„Hegemon” - la coșul de gunoi al istoriei!

51
B. H. Obama a spus că Moscova „devine mai agresivă”. El a spus asta nu cuiva din Biroul Oval la o ceașcă de bere, ci secretarului general al NATO, Jens Stoltenberg. Wall Street Journal a spus că Rusia, împreună cu China și Iran, au devenit „periculoase” pentru SUA. Vocea celui care plânge în deșert a fost un articol al celebrului publicist Pepe Escobar, care crede că Statele Unite au fost de partea greșită povestiri.



La o întâlnire cu secretarul general al NATO, Jens Stoltenberg, la Casa Albă, președintele american Obama a lansat acuzații împotriva Rusiei. Potrivit acestuia, Moscova adoptă o atitudine din ce în ce mai agresivă față de Ucraina.

„Am avut ocazia să discutăm despre situația din Ucraina, precum și despre poziția din ce în ce mai agresivă pe care o ia Rusia”, a spus Obama. BBC.

Purtătorul de cuvânt al președintelui rus, Dmitri Peskov, a spus că cuvintele lui Obama nu au nevoie de comentarii, deoarece Kremlinul „a auzit deja declarații de acest fel”.

Pe 16 mai, își amintește BBC, Alexander Alexandrov și Yevgeny Erofeev au fost reținuți de trupele ucrainene în Donbas. La Kiev, ei sunt încrezători că, la momentul arestării lor, ambii efectuau misiuni de luptă ca militari activi. La Moscova, dimpotrivă, se spune că rușii părăsiseră deja serviciul în acel moment.

Discuând cu secretarul general al NATO, B. H. Obama a remarcat că alianța ar trebui să ia în considerare cât de eficient își folosește forțele, având în vedere amenințările care emană din diferite regiuni - din Ucraina până în Irak.

Din nou un indiciu de Rusia, vom adăuga de la noi înșine. Într-adevăr, ar fi de necrezut dacă domnul Obama s-ar referi la „amenințări” emanate, de exemplu, din „regimul Poroșenko”.

В „Wall Street Journal” și chiar a început să vorbească despre „amenințări globale”. Da, și aici nu a fost fără ruși. Rusia a fost clasificată drept „hegemon regional”. Este curios că nu este specificat autorul publicației.

Autorul consideră recenta decizie a lui Vladimir Putin de a vinde Iranului sisteme S-300, în ciuda obiecțiilor Statelor Unite (care „au făcut mai mult decât de rușine administrația Obama”), un semn sigur al ascensiunii „puterilor regionale autoritare”. autorul consideră. Potrivit observatorului, această stare de fapt indică o amenințare emergentă la adresa securității SUA și a ordinii mondiale în general.

China, Rusia și Iran, profitând de „retragerea americană”, și-au propus „să-și afirme dominația politică și, poate, în cele din urmă, militară asupra tuturor colțurilor globului”. Toate cele trei state au un scop comun: reducerea influenței Statelor Unite și, în cele din urmă, slăbirea „dominanței globale a democrațiilor occidentale”. Aici autorul vede o „mare provocare strategică” pentru viitorul președinte al SUA.

„Noii hegemoni regionali”, consideră analistul, „respind valorile democratice” și resping „ordinea mondială liberală de după cel de-al Doilea Război Mondial”. Ei văd ONU și alte agenții ca un mijloc de a testa răspunsul SUA.

Ei „protejează alți despoți” ca ei și caută modalități de a slăbi aliații SUA. Mai mult, ei sunt capabili să intre în alianțe unul cu celălalt.

În timp, aceste puteri regionale se pot transforma în surse de „amenințări globale” – ceva precum Japonia și Germania la un moment dat.

Acesta este un pericol real pentru ordinea mondială existentă. Obama va părăsi Casa Albă în curând, dar succesorul său va avea nevoie de „o strategie urgentă pentru a limita și a contracara amenințările tot mai mari”, conchide analistul.

Cunoscutul publicist Pepe Escobar îi răspunde acestui analist și altora ca el, precum și Obama.

Pe portal „Casa de compensare a informațiilor” exista un articol nou.

Jurnalistul amintește că în Uniunea Europeană se vorbește mult despre sancțiuni împotriva Rusiei, dar nu există un acord în această grădiniță. Potrivit lui Pepe Escobar, țările baltice și Polonia țipă ca niște copii: „Vin rușii!” Linia „adultilor” din Bruxelles este reprezentată de Italia, Grecia, Spania și Ungaria.

Ca urmare a unei asemenea discordie, Germania și Franța s-au trezit „în mari probleme”. Ei încearcă să țină casa UE în ordine.

Efect secundar: Occidentul a încetat să se mai refere la Crimeea ca fiind o problemă „militară”. Potrivit publicistului, eliminarea de pe ordinea de zi a problemei Crimeei este un fapt împlinit.

Cu toate acestea, a apărut o altă problemă: „instructori militari” americani din vestul Ucrainei antrenează soldați ucraineni. Este stabilit că studiul va dura șase luni.

Pentru Moscova, această perioadă este „o linie roșie absolută”, crede analistul. Dacă Washingtonul depășește termenul limită, va trece peste linie.

Dar cea mai îngrijorătoare linie roșie este extinderea NATO. Țările baltice, Polonia, România și Bulgaria nu sunt în niciun caz limita, crede autorul. Alianța este obsedată de ideea unei „noui perdele de fier - de la Marea Baltică la Marea Neagră”.

Analistul admite că următoarea mișcare a administrației Obama va dezvălui multe. Președintele SUA chiar se va abține de la aprovizionare arme Kiev?

În ceea ce privește Ucraina, analistul consideră că este un „stat eșuat” care s-a transformat „într-o colonie FMI”.

Potrivit lui Escobar, „conducătorii universului” din Statele Unite par să fi înțeles că în lume se formează o nouă ordine, în care foștii hegemoni vor rămâne în urmă.

Rușii nu vor permite NATO sau Pentagonului să-i învingă. Pentagonul știe bine că Moscova a stocat până la 10.000 de arme nucleare tactice, scrie autorul. Și apoi este sistemul de apărare antirachetă. Sistemele S-500 „vor fi capabile să protejeze Rusia de orice formă de represalii cu rachete nucleare Pentagon/NATO”. Statele Unite nu au arme ofensive, inclusiv bombardiere furtive care „ar putea depăși labirintul S-500”. Și Pentagonul știe asta.

Kremlinul a depășit Casa Albă: adevărata politică acum este aceea că Rusia își adâncește parteneriatul strategic cu China. Eurasia devine un „centru comercial” internațional promițător, care se va întinde de la Beijing la Berlin, sau de la Shanghai la Sankt Petersburg și mai departe la Rotterdam și Duisburg.

Cu Cold War 2.0, Statele Unite nu pot învinge rușii. Conceptul de „exclusivitate” nu va ajuta aici. La urma urmei, de fapt, Rusia este „un aliat natural al Statelor Unite pe mai multe fronturi”. Iar comportamentul actualei administrații a Casei Albe nu face decât să mărturisească starea deplorabilă de „gândire strategică” a înțelepților de la Biroul Oval.

Moscova nu mai poate fi luată prin surprindere, autorul este sigur. Rușii știu de multă vreme ce fel de jocuri cred americanii pe „tabla de șah”.

Adevăratul joc și adevărata schimbare se vor întâmpla, spune Escobar, atunci când Rusia „își va sigilați întreg teritoriul cu S-500”. Și se va întâmpla „mai devreme decât cred unii oameni”.

De aceea emisarii „conducătorul universului” negociau adesea cu rușii.

Pe de altă parte, să adăugăm în numele nostru, locuitorul Biroului Oval, căruia i-a mai rămas puțin mai mult de un an și jumătate de stat pe tron, este puțin probabil să vrea să piardă fața. Trecerea în istorie ca un președinte care a fost ușor depășit de ruși este ceva pentru care americanii nu-l vor ierta pe Obama. Barack Hussein chiar nu vrea să fie conducătorul sub care a fost zdruncinată hegemonia americană. De aceea repetă într-o conversație cu secretarul general al NATO despre „o poziție mai agresivă luată de Rusia”.

Cu toate acestea, istoria nu poate fi întoarsă înapoi. Cert este că Obama, cu sancțiunile sale, a fost cel care a împins Rusia în brațele Chinei. Da, iar cooperarea cu Iranul nu a luat naștere de la zero: decizia lui Putin este refuzul final al Rusiei de a urma cursul american al „ordinei mondiale”. Reamintim că în 2010, președintele Medvedev, ca parte a unui decret privind punerea în aplicare a Rezoluției 1929 a Consiliului de Securitate al ONU privind limitarea furnizării de arme ofensive către Iran, a impus o interdicție privind furnizarea de S-300, în ciuda faptului că acestea sunt defensive. arme. Aceasta vorbește despre cursul „reset” al Kremlinului din 2010. În 2014, sancțiunile au lovit Rusia și nu a mai rămas nimic din fosta „resetare” și prietenie cu „partenerul” de peste mări. Și acum Moscova se grăbește să ajungă din urmă. Și în același timp pentru a câștiga aliați și a usca reputația pătată. Dacă livrările vor trece, atunci relațiile dintre Iran și Rusia se vor întări, iar Wall Street Journal va trebui să admită că președintele Obama a făcut totul în cariera sa prezidențială pentru a întări adversarii strategici ai Statelor Unite.

Revizuit și comentat de Oleg Chuvakin
- special pentru topwar.ru
51 comentariu
informații
Dragă cititor, pentru a lăsa comentarii la o publicație, trebuie login.
  1. +18
    28 mai 2015 06:07
    Principalele amenințări la adresa lumii încă nu se vor calma. Într-o zi o astfel de politică se va întoarce să-i bântuie.
    1. +31
      28 mai 2015 06:21
      Americanii au distrus Rusia și China, s-a dovedit că există state în lume ai căror președinți nu își vor vinde țara pe bani.
      Ei „protejează alți despoți” ca ei și caută modalități de a slăbi aliații SUA. Mai mult, ei sunt capabili să intre în alianțe unul cu celălalt.

      Da, și dau și un exemplu că se poate încheia contracte
      profitabil pentru țara lor fără să-i întrebe pe americani. Oribil.
      1. +4
        28 mai 2015 19:38
        a face cu ochiul Poate nu este totul atât de rău?
    2. +6
      28 mai 2015 07:03
      Câte maimuțe ..., scuze, nu hrănești obamka, dar ea nu poate deveni bărbat...
      1. +12
        28 mai 2015 09:35
        Citat de la Skif83
        Câte maimuțe ..., scuze, nu hrănești obamka, dar ea nu poate deveni bărbat...

        Greșeala lui Obama Sarai Barakovich! râs
        1. +1
          28 mai 2015 16:53
          Nu esti la moda! Casa Albă se numea încă Barack Obama pe atunci)))))))
    3. Comentariul a fost eliminat.
    4. +5
      28 mai 2015 12:18
      Da. Cine nu vrea să se aplece, se dovedește a fi agresiv. lol Ei bine, chiar prin oglindă!
      1. +13
        28 mai 2015 13:24
        „Rămâne faptul că Obama, cu sancțiunile sale, a fost cel care a împins Rusia în brațele Chinei”.

        Ei bine, acesta nu este cel mai rău lucru pentru SUA. Un alt lucru este mai rău - cu politica sa, Obama a contribuit la o creștere bruscă a patriotismului în țara noastră. Și pentru Occident, nu se termină niciodată bine când poporul Rusiei se adună în fața unei amenințări externe.
        1. +2
          28 mai 2015 17:03
          Și Obama trebuie să explice că Ucraina este același Texas, de care nu l-am atins încă .....
      2. +4
        28 mai 2015 13:44
        ... au un scop comun: să reducă influența Statelor Unite și, în cele din urmă, să slăbească „dominanța globală a democrațiilor occidentale”...

        Dar cum rămâne cu Declarația Americană de Independență, pe care toți politicienii lor le place să o citeze atât de mult, până la președintele SUA - „Creatorul i-a creat pe toți egali...”
        Despre ce fel de egalitate putem vorbi dacă sarcina principală a Statelor Unite este să mențină „dominanța globală a democrațiilor occidentale”.
        Sau le-a dat Creatorul dreptul de a-și afirma hegemonia în întreaga lume? Și aceasta este egalitate?

        „Noii hegemoni regionali”, consideră analistul, „respind valorile democratice” și resping „ordinea mondială liberală de după cel de-al Doilea Război Mondial”.

        El numește Războiul Rece cu URSS, care a început imediat după al Doilea Război Mondial, ordine liberală? Adică, pentru Statele Unite, ordinea este război?
        Valori democratice vesele.
        1. +2
          28 mai 2015 16:35
          „Creatorul i-a creat pe toți egali...”

          Unii sunt doar mai egali decât alții!
    5. +2
      28 mai 2015 13:58
      Nu îndrăzni să ataci un afro-american. Aruncă nuci de cocos și banane. :)))
  2. +15
    28 mai 2015 06:07
    „Rusia, împreună cu China și Iran, au devenit „periculoase” pentru SUA
    Cu o astfel de conducere actuală, SUA ar trebui să se ferească chiar și de Laos!
    1. +5
      28 mai 2015 10:46
      Această saltea este periculoasă pentru întreaga lume. În cuptorul stelelor și dungilor cu societatea lor de consum.
  3. +9
    28 mai 2015 06:14
    Mai mult, ei sunt capabili să intre în alianțe unul cu celălalt.

    n-da ceea ce Nici nu stiu cum sa reactionez solicita
  4. +10
    28 mai 2015 06:19
    TES-TE DE MINE!
    Ei bine, vă rog să vă fie puțin frică.
    Asta e toată politica.
  5. +12
    28 mai 2015 06:23
    În ceea ce privește Ucraina, aceasta, consideră analistul, - "stat eșuat", care a devenit „o colonie FMI”.

    Bravo, bine spus.
    Iar comportamentul actualei administrații de la Casa Albă nu face decât să mărturisească starea deplorabilă a gânditorilor „de gândire strategică” din Biroul Oval.

    Și aici până la obiect. În timpul Războiului Rece, americanii aveau specialiști buni în URSS și Rusia, așa că nici atunci nu se întâmpla ceea ce se întâmpla acum. În prezent, amatorii care pot duce la război conduc spectacolul în Statele Unite.
    1. +2
      28 mai 2015 06:31
      „În timpul Războiului Rece, americanii aveau specialiști buni în URSS și Rusia, așa că nici atunci nu s-a întâmplat ceea ce se întâmplă acum”.
      Într-adevăr, acum toți „specialiștii” se dovedesc a fi atât de idioți încât toate încercările lor sunt pur și simplu stupide. Ce valoare valorează fotografiile echipamentelor rusești presupuse în Ucraina, de fapt, pur și simplu au aflat că fotografia este din 2008.
  6. +4
    28 mai 2015 06:27
    Clasicul - „Dacă petrecerea s-a aglomerat mic, renunță la inamicul, îngheață și întinde-te!”
    1. 0
      28 mai 2015 06:39
      Vorbești despre Balți?! hi
    2. +1
      28 mai 2015 08:19
      Crede-mă, au înghețat și mint)))))
  7. +2
    28 mai 2015 06:28
    Oh, a existat odată o prietenie „firmă” cu China! hi
  8. +1
    28 mai 2015 06:42
    Care sunt temporare? Coborî! Timpul tău a expirat.
  9. 0
    28 mai 2015 06:42
    Despre hegemonul corect observat, totul merge la asta, este doar o chestiune de timp.
  10. 0
    28 mai 2015 06:54
    Mulțumesc.
    Ce groază – „democrațiile occidentale” sunt în pericol – o „țară regională” (Rusia) amenință Ucraina.
    Și cine poate proteja săraca Ucraina - desigur, SUA)) Este o glumă)
  11. +4
    28 mai 2015 06:56
    Cum este în fabulă: - Nu este bine să dai vina pe oglindă dacă fața este strâmbă.
  12. +2
    28 mai 2015 07:08
    Nu trebuie decât să te uiți la chipurile și ochii actualilor „arbitri ai lumii” de la Washington pentru a vedea cine sunt ei cu adevărat. S-a încheiat degradarea națiunii americane?
    1. ai
      +1
      28 mai 2015 10:42
      Da, nu a existat niciodată o națiune americană Nu.
  13. 0
    28 mai 2015 07:20
    În această imagine, depozitul de vechituri din istoria lui Hitler lipsește ... cu kagalul său ...
    1. 0
      28 mai 2015 07:40
      Citat din parusnik
      În această imagine, depozitul de vechituri din istoria lui Hitler lipsește ... cu kagalul său ...



      Ar suna mai corect:
      În această imagine, depozitul de vechituri din istoria lui Hitler lipsește... cu a lui KAPUT.. zâmbet
  14. Novosib
    +1
    28 mai 2015 07:49
    Mi-aș dori doar ca marea sshepiya să moară în liniște și apoi să o lase să ducă în spatele unei bălți mari...
  15. 0
    28 mai 2015 07:52
    ceva nu merge bine cu ei, iar ei urlă de dor! Pare o stare pre-mată!
  16. +3
    28 mai 2015 08:07
    Datorită politicii Statelor Unite și a președintelui său sub-evoluat, Rusia, India și China s-au apropiat mai mult de Iran ca niciodată. Această alianță este cea care reține Statele Unite în poftele sale exorbitante. Este acesta sfârșitul hegemoniei lui Amer ? Bineînţeles! vom vedea. Pentru aceasta este necesară distrugerea (deprecierea) a dolarului, pentru o subminare garantată a statalităţii Statelor.
  17. +1
    28 mai 2015 08:21
    Unde este justiția? Un fel de „casete”, s-au înconjurat de un stol de șacali, s-au declarat excepționali, s-au imaginat „stăpâni ai lumii”! Și marile țări cu istorii și tradiții vechi de secole (Rusia, China, Iran (aka Persia), pentru ele „puteri regionale”! Băieți, opriți-vă la timp, nu-l supărați pe Dumnezeu!
  18. +3
    28 mai 2015 08:23
    Da, nu există întoarcere! Am ales această cale pentru că nu existau alte opțiuni. Întrebarea a stat așa, să fii Rusia și rus sau să nu fii! Pierdem, urmașii ne vor blestema.
  19. yur58
    +2
    28 mai 2015 09:02
    A sugruma dolarul este sarcina sarcinilor ....
  20. 0
    28 mai 2015 09:37
    La 3.14ndostana, cum spunea clasicul: "Ceva ameteli de la succes!" Pentru ca ei să trăiască bine, este necesar ca toți ceilalți să trăiască prost.
    Din anumite motive, principiul nostru este similar: pentru ca „grămatura” din Rusia și Occidentul „civilizat” să trăiască bine, populația lor trebuie să se „întărească”, „să-și strângă cureaua”, „dai un plan pe cinci ani în doi ani”, etc. Sunt un susținător al principiului: „Nu vă amestecați cu noi și nu vă vom amesteca”.
  21. 0
    28 mai 2015 10:42
    Putem merge departe împreună, nu putem decât să ne verificăm pașii.
    Biroul Traduceri din cadrul Comitetului Central al PCC a lansat traduceri ale unor termeni importanți în diferite limbi:
    STRATEGIA CELE PATRU ASPECTE CUPRINSĂ” este un plan strategic pentru a construi pe deplin o societate moderat prosperă, a aprofunda reformele în mod cuprinzător, a asigura pe deplin statul de drept în administrația publică și a implementa pe deplin o guvernare internă strictă a partidului.
    „SETAREA OBIECTIVELOR” prezentate pentru „două centenare care se apropie”: Până la centenarul PCC, construiți pe deplin o societate moderat prosperă și, până la centenarul RPC, transformați China într-o țară bogată și puternică, democratică și civilizată, armonioasă și stat socialist modernizat. Eliberează rândunica la final.
    „Supraviețuiește simultan” - să impună impulsuri ale perioadelor de scădere a creșterii economice, de ajustare structurală și de digestie a consecințelor politicii economice stimulative desfășurate în ultimii ani.
    „DUBLU OBIECTIV” – Trebuie să ne stabilim dublul obiectiv de a menține un nivel relativ ridicat de dezvoltare, menținând în același timp o creștere economică medie și rapidă.
    „MOTOR DUAL” - Principalele „motoare” pentru dezvoltarea economiei ar trebui să fie o inițiativă antreprenorială largă și inovarea masivă, precum și o creștere a ofertei de bunuri publice și servicii publice.
    „NOUA STARE NORMALĂ” – Dezvoltarea noastră economică a intrat în noua sa stare normală și, în consecință, aspectul nostru spiritual trebuie transformat.
    „ÎN MOD DE ACTIVITATE ÎNALTĂ” - Continuarea luptei constante împotriva corupției în modul de activitate ridicată,
    „Cu TOLERANȚA ZERO” să abordeze oficialii corupți, să-i supună la pedepse severe.
    "Die Hard" - O mulțime de nuci tari au fost roade.
    „Tigru care blochează drumul” – Defectele sistemico-instituționale și contradicțiile structurale se transformă într-un „tigru care blochează drumul”. Despre ombudsmanii noștri, NIFI al altor moșihiști din coloana a 5-a.  
    „PUNEȚI CALUL ȘI ARĂȚI PRIMUL Drum” – întreprinderile mijlocii, mici și microîntreprinderile au perspective mari, așa că au nevoie de ajutor la început.
    „MAKER” – Mulți „makers” și-au arătat talentele. spațiu de activitate inovatoare de masă / makerspace. Pentru a extinde spațiul activității inovatoare de masă în toate modurile posibile.
    „Strategia industriei manufacturiere din China 2025”, „Internet + Program de acțiune”,
    „SISTEM FINANCIAR ACCESIBIL TUTUROR GRUPURILOR DE POPULAȚIE”,
    „MENȚINEREA REZOLMINĂRII STRATEGICE”
    „DEZVOLTAREA DURABILĂ ŞI PE TERMEN LUNG A ECONOMIEI”
    „ÎNDARIREA sectorului agricol, creșterea beneficiilor pentru țărani și a veniturilor țăranilor,
    „CADRUL de relații sănătoase și stabile cu puterile conducătoare, creează o arenă pentru concurență loială, țese o rețea de încredere și densă pentru traiul populației, atrage mai multe resurse financiare în sectorul real al economiei,
    TRANSFORMAREA Chinei dintr-o țară mare doar în ceea ce privește producția într-un lider mondial în producție, creșterea capacităților de comunicare internațională, reducerea structurală a taxelor și reducerea totală a încasărilor de numerar, oferirea de asistență direcționată populației nevoiașe și luarea de măsuri specifice pentru eliminarea sărăciei, desfășurarea pieței de vitalitate pentru a neutraliza presiunea cauzată de tendința descendentă a creșterii economice, asigurând nevoile de bază ale vieții și garanțiile sociale minime pentru populație, precum și crearea mecanismelor necesare.
    „PUTERILE NU LE ESTE PERMISĂ SĂ Arate voință”
  22. +1
    28 mai 2015 10:48
    Грязный ниггер забыл, где его Родина... Și ăsta fără coadă îi învață pe albi cum să trăiască? Poate e evreu?
  23. 0
    28 mai 2015 11:16
    De la hegemoni la Pokemon - un rezultat demn de politică mediocră.
  24. +1
    28 mai 2015 11:41
    Pentru americani, toată lumea reprezintă o amenințare, care măcar cumva nu „construiește shitocrația americană la ordin”, care își conduce propria politică.
  25. Ivan al IV-lea cel Groaznic
    +3
    28 mai 2015 12:06
    Domnilor, chiar credeți că imperiul malefic ((oligarhi + clanuri + sectari) și cei care stau în spatele lor) pot fi aruncați cu pălării așa. Îl trolezi pe Obama și exclusivitatea lui fără să-ți dai seama că nu este nimeni și nu există nicio modalitate de a-l numi. A fost pus să conducă și să joace un rol. Se va sătura de ei sau nu se mai supune (ceea ce este puțin probabil), îl vor face „levinian”, „impeach a la Kenedy”, etc. America nu poate fi învinsă frontal. Are cea mai mare și mai instruită armată, cea mai puternică flotă și banii lumii întregi în băncile ei. Nu uitați de aliați și sateliți. Dacă au nevoie să ne „liniștească” o vreme, vor dezlănțui carne de tun: Banderă, români, polonezi, balți + tot felul de gunoi fasciști din toată LUME (junta americană va ajuta la transport (nu mă refeream la Ucraina). )). Noi înșine trebuie să devenim mai puternici: economie, știință, cultură, afaceri militare etc. RĂZBOIUL CÂȘTIGĂ PROFESORUL SCOALA! Dar nu apuca imediat o armă. Trebuie să construim un astfel de stat și un sistem în fața căruia ei vor fi neputincioși.
    1. Mihai128
      -7
      28 mai 2015 13:07
      După ce am citit comentariul tău, mi-am dat seama că faci o mare greșeală crezând că suntem înconjurați de dușmani din toate părțile. Adăugând combustibil la un mic incendiu care a fost în Donbass și care a reușit deja să devină un incendiu, am creat o astfel de situație încât acum oameni mor în Ucraina. În același timp, în timp ce acuzăm Statele Unite că își bagă nasul acolo unde nu e locul, l-am înfipt pe al nostru în Ucraina. Nu știu ce măsuri ar trebui să ia țările occidentale pentru a ne modera ardoarea.
      1. 0
        28 mai 2015 13:45
        Nu știu ce măsuri ar trebui să ia țările occidentale pentru a ne modera ardoarea.

        Totul este foarte simplu wassat ..Nu încercați să vă impuneți opiniile Rusiei, despre cum ar trebui să se comporte pe arena internațională și mai ales acasă.
        Nu ne impuneți valorile. .... Și cum rămâne cu ce, măsuri, dar ce naiba va reuși Occidentul. Da, ne pot complica viața .... dar și pentru ei înșiși ... nici nu știu cât de mult wassat
      2. 0
        28 mai 2015 20:45
        Ei bine, cumva „nu foarte” - într-un mod perfid. Crezi sincer că „ne va ajuta în străinătate”? Și ne va judeca? „Scânteia lui Donbass”...
        Cauza și efectul nu sunt cumva în legătură cu realitatea. Ce: „Slavă neamului – moarte dușmanilor”? Există un singur inamic în vest, cu excepția ISIS. Hai, vrei?
      3. +2
        28 mai 2015 22:16
        O lovitură de stat anticonstituțională a avut loc în Ucraina, cu sprijinul direct al Statelor Unite. Obama, într-un interviu pentru CNN, a recunoscut acest fapt, spunând că Washington a cheltuit 5 miliarde de dolari. S-a întâmplat după refuzul președintelui Ucrainei de a semna un acord de asociere cu UE Nu toți locuitorii Ucrainei au recunoscut politicienii pro-occidentali care au venit ilegal. Autoritățile de la Kiev nu au dorit să conducă un dialog cu locuitorii din sud-estul Ucrainei, junta de la Kiev a decis să se ocupe de nemulțumiți prin mijloace militare. Civili din Donbass mor sub obuzele pedepsitorilor ucraineni. Lăudatul tău Occident închide ochii la toate astea. Tragedia de la Odesa este un caz flagrant de crimă împotriva umanității. Occidentul tace din nou. Așa cum primul a tăcut despre tragedia cu Boeing-ul companiei Malaysian Airlines, și doar partea rusă ridică această problemă, care este incomod pentru Occident. Scrii că se presupune că nimeni nu ne amenință. Dar numai NATO se apropie de granițele noastre, iar aceasta este o alianță militaro-politică și nu există nicio misiune umanitară acolo. Bugetul militar al SUA este de aproximativ 600 de miliarde de dolari, ceea ce este mai mult decât cel al Rusiei și Chinei la un loc. La rând, o astfel de sumă este alocată pentru apărare. Bazele NATO sunt răspândite în toată lumea, ca să nu mai vorbim de închisorile secrete ale CIA, unde oamenii sunt plasați fără proces sau anchetă. Scrieți că țările din Occident ar trebui să ne reducă fervoarea. Care este intrebarea? Faptul că Rusia apără o politică suverană independentă, atât de urâtă de Occident. Nu există o singură dovadă credibilă a prezenței trupelor ruse în Ucraina. Partea ucraineană a încercat să ofere imagini cu presupusele armate rusești din Donbas. Dar înșiși jurnaliștii occidentali au prins partea ucraineană într-o minciună, pozele au fost făcute în timpul conflictului georgiano-osetian. Lumea occidentală nu va conduce niciodată un dialog cu Rusia pe picior de egalitate și consideră țara noastră doar ca un furnizor de resurse energetice ieftine, iar oamenii ca personal de serviciu. În anii 90, Occidentul a ajutat în mod activ Rusia să construiască democrația și capitalismul. După reformele guvernului de atunci, cu participarea consilierilor occidentali, poporul rus a trăit din mână în gură, salariile nu au fost plătite, fabricile și fabricile au fost închise, satele s-au stins, oamenii au devenit bețivi, țara a fost înfundată în crimă. Se pare că ești un susținător al cursului occidental, dar cursul occidental pe care l-am urmat cândva nu a adus nimic bun țării
      4. 0
        29 mai 2015 23:34
        -Viziunea ta asupra evenimentelor este pur și simplu uimitoare prin prostia sa. „Pentru a ne tempera ardoarea”? Pzdts!
    2. 0
      29 mai 2015 06:12
      +1, plus unu. O.K.
  26. +1
    28 mai 2015 13:06
    Din nou, bananele nu i-au fost date maimuței la cină, așa că este furioasă.
    Dar nimic, în curând coada se va arunca înapoi.
  27. 0
    28 mai 2015 14:21
    Glumă: făcu cu ochiul Letonia a apelat la Rusia cu cererea de a reconsidera rezultatele celui de-al Doilea Război Mondial. Rusia s-a oferit să redea...
  28. -1
    28 mai 2015 14:44
    Citat din Miha128
    În același timp, în timp ce acuzăm Statele Unite că își bagă nasul acolo unde nu e locul, l-am înfipt pe al nostru în Ucraina.

    În același timp, desigur, nu vă jenează că Ucraina este alături de noi și, în general, este o parte istorică a noastră și așa mai departe. SUA se află de cealaltă parte a pământului.
    Repet încă o dată, țările occidentale au încercat deja să ia „măsuri” în trecutul recent. Din fericire, am reușit să ripostăm.
    Și, desigur, acum nu suntem înconjurați de dușmani. Despre ce vorbesti? Toți cei din jurul nostru își doresc numai bine, dar noi suntem așa, știi... orci intoleranți.
    Au fost astfel de oameni pe site, au fost. Sau, după cum ai spus, „praf”. E rău să vorbești rusă?
  29. 0
    28 mai 2015 15:14
    după cum a spus Vanga, va fi un președinte negru în SUA, un negril nenorocit și va fi ultimul.
    1. 0
      28 mai 2015 19:03
      Dacă președintele Statelor Unite era un negru, atunci a existat o ultimă încercare de a-l face femeie. Deci, Hillary, cumva, va trebui să-și asume rolul ultimului președinte al Americii. La revedere America!
    2. Comentariul a fost eliminat.
  30. 0
    28 mai 2015 16:50
    https://www.youtube.com/watch?v=BtL0iih5L5c&feature=youtu.be
  31. +1
    28 mai 2015 17:56
    Dragă, obiectivul numărul unu al UE este să introducă și mai multe contradicții și, în cele din urmă, să o despartă, fără a te sătura de a lucra la înmormântarea dolarului, reținând murdăria și atacurile, provocările de-a dreptul și amenințările ascunse și plug, plug, plug. asupra economiei și societății lor (reformele sunt deja coapte ieri), doar că așa nu suntem imediat rapid, putem îngropa atât SUA, cât și dolarul lor
  32. sergei loginov
    +4
    28 mai 2015 18:31
    În această dimineață, pe YANDEX au fost știri că în
    caz de agresiune pe scară largă a RUSIEI împotriva Țării BALTICE
    țările vor putea rezista cel mult 3 zile,
    Aceasta este o declarație a ministrului apărării al Republicii Cehe.
    Cred că aceasta este un BRAUD NOTOVSKAYA LODGE TOTUL
    TERMINAT DEJA LA INA.!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
  33. 0
    28 mai 2015 21:46
    Prima maimuță din lume care latră!
  34. 0
    29 mai 2015 11:45
    În realitate, totul nici nu va începe, se vor preda imediat!
  35. 0
    29 mai 2015 20:09
    „dominarea globală a democrațiilor occidentale”

    Cum este?
    Expresie încântătoare în stilul psaki și Klitschko!
    În această frază, principalul lucru este „dominația globală”.
    Știm deja despre „democrația occidentală”!
  36. 0
    29 mai 2015 22:51
    Dar președintele nu este real, certificatul de naștere este fals.... este timpul ca Barak Saraevich să-și viziteze bunica în Kenya.
  37. 0
    29 mai 2015 23:57
    - s-au predat nouă, acești Balți, cu prostituata lor în fruntea acestor mizerabile decojiri teritoriale.
  38. antidot
    0
    30 mai 2015 00:10
    În general, sunt de acord cu opinia dată în articol, dar există un lucru!America este de fapt un instrument pe care lumea din culise îl folosește pentru a-și atinge obiectivele.Statele Unite au cea mai mare datorie din lume și această condiție, prin definiție, ar trebui să pună o astfel de stare pe ultima linie în clasamentul mondial, dar din anumite motive nu este cazul, atunci cineva are nevoie de el și până când acest instrument devine plictisitor, va fi folosit și atunci nimeni nu va invidia soarta Americii, deci cred ca nu ar trebui sa discutam planurile marionetelor, dar cei care sunt ei guverneaza!!!Sunt sigur ca pentru multi nu mai este un secret ca Uniunea Europeana este un sistem instabil care izbucneste la cusăturile, nu toată lumea trăiește bine acolo în condiții schimbătoare!Și care stat a decis să organizeze un referendum pentru ieșirea din Uniunea Europeană înainte de 2017?