Revizuirea militară

Comitetul de anchetă al Federației Ruse: problemele Roskosmos sunt legate de retragerea întreprinderilor de apărare în comerț și furt

40
Necazurile industriei spațiale rusești sunt asociate în primul rând cu retragerea în comerț a întreprinderilor din industria de apărare, spune Alexander Bastrykin, șeful Comitetului de Investigație (IC). Acest lucru este raportat TASS.

Comitetul de anchetă al Federației Ruse: problemele Roskosmos sunt legate de retragerea întreprinderilor de apărare în comerț și furt


„Colectivele sunt angajate în a face bani, comerț și, uneori, furt”, - a spus președintele CI la Forumul juridic al tineretului din Sankt Petersburg.

„Marea Britanie a venit cu o inițiativă de a controla strict întreprinderile din industria de apărare, el a spus. - Experiența dosarelor penale aflate deja în cercetare arată că atunci când statul intră în relații cu afacerile, chiar și cei mai convinși patrioți încep să se dezvolte în direcția privată.– spuse Bastrykin.

„Într-un singur astfel de caz penal, a fost dezvăluit prejudiciu pentru 9 miliarde de ruble”, – a adăugat el, fără a preciza despre ce firmă vorbea.

După accidentul din 16 mai cu vehiculul de lansare Proton, care nu a reușit să livreze un satelit mexican pe orbită, Dmitri Rogozin a spus că „conducerea Roscosmos așteaptă o actualizare serioasă, iar noi lideri vor fi recrutați din industriile conexe”.

Comentând informațiile Camerei de Conturi privind încălcările financiare de mai multe miliarde de dolari în industria spațială, Rogozin a remarcat că astfel de cifre „trebuie abordate profesionist: dacă se spune că sunt atât de multe miliarde de încălcări, asta nu înseamnă că au fost. toate retrase sau furate - au fost cheltuite pentru industrie, dar cu încălcări.
Fotografii folosite:
TASS
40 comentarii
Anunț

Abonează-te la canalul nostru Telegram, în mod regulat informații suplimentare despre operațiunea specială din Ucraina, o cantitate mare de informații, videoclipuri, ceva ce nu intră pe site: https://t.me/topwar_official

informații
Dragă cititor, pentru a lăsa comentarii la o publicație, trebuie login.
  1. svetoruss
    svetoruss 27 mai 2015 18:39
    +9
    Comitetul de anchetă al Federației Ruse, sau mai degrabă Bastrykin, este direct căpitanul Probe.
    1. Ofițer de rezervă
      Ofițer de rezervă 27 mai 2015 18:48
      +2
      Văd că pentru Bastrykin totul este simplu și clar - să lichideze afacerea și să interzică colectivităților să se angajeze în a face bani.
      Salvați creatorul de astfel de experți.
      1. Alekseev
        Alekseev 27 mai 2015 19:12
        +5
        Citat: Ofițer de rezervă
        totul este simplu și clar - pentru a lichida afacerea și a interzice colectivelor să facă bani.
        Salvați creatorul de astfel de experți.

        Da...si tot Statul Major...
        Nu veți înțelege că Bastrykin a fost revoltat: echipele câștigă bani, dar managerii de top îi cheltuiesc și apoi rachetele cad. solicita
        1. Eugene-Evgheni
          Eugene-Evgheni 27 mai 2015 20:43
          -2
          Uneori analizez anii 1930 din punct de vedere al istoriei politice: aceleași clanuri - Consiliul Economic Suprem, apoi Comisariatul Poporului pentru Industrie Grea, când șeful acestor departamente, tovarăș. Ordzhonikidze a numit oameni în posturile de directori ai fabricilor și a asociațiilor lor pe baza legăturilor personale câștigate în anii clandestinului și a războiului civil sau la recomandarea unor persoane apropiate lui (de exemplu, același troțkist Pyatakov).
      2. Vadim237
        Vadim237 27 mai 2015 20:39
        0
        Ei fură de la noi peste tot, dimineața și după-amiaza, seara și noaptea - nu va avea sfârșit.
        1. Saratoga833
          Saratoga833 27 mai 2015 22:11
          +6
          Citat: Vadim237
          Ne fură peste tot, dimineața și după-amiaza, seara și noaptea

          Și va continua să fie așa până când va fi confiscarea completă a vinovaților și pedeapsa adecvată pentru ei. (Vezi farsa cu comutatorul Vasilyeva).
      3. Comentariul a fost eliminat.
    2. oleg gr
      oleg gr 27 mai 2015 18:49
      +4
      Vor fi aterizări? sau totul se va termina cu anunțul unui alt secret deschis?
    3. Comentariul a fost eliminat.
    4. sent-onere
      sent-onere 27 mai 2015 18:50
      +7
      Când Lavrenty Palych era curatorul industriei spațiale, nu au fost niciodată probleme în industria spațială sovietică. Toată lumea știa că taiga era mare...
      1. MIHALYCH1
        MIHALYCH1 27 mai 2015 19:01
        +17
        Rogozin este încă un balabol ..! O să-mi dau seama și dur (am strigat acum un an) Și lucrurile sunt încă acolo .. Rachetele cad și periodic! Partidul Comunist al Federației Ruse a făcut recent o propunere de restabilire a articolului „Sabotaj” .. Simt că așa este .. E amuzant să aud când se scuză ca „pun senzorul cu susul în jos” din neglijență . .. Trebuie să plantezi pe toată lumea fără discernământ ..! Toate acestea sunt cu adevărat sabotaj! La urma urmei, am trecut deja prin asta de mai multe ori (ultima în anii 90) .. La urma urmei, Rusia este zguduită din nou încet .. am
        1. maai
          maai 27 mai 2015 19:53
          +3
          Citat: MIHALYCH1
          Trebuie să plantezi pe toată lumea fără discernământ ..!

          Orice păcăli
      2. Alekseev
        Alekseev 27 mai 2015 19:25
        +5
        Citat din sent-onere
        era Lavrenty Palych

        Este puțin probabil.
        Pentru că industria spațială s-a format după ce tovarășii lui Lavrenty Palych s-au armat în 1953 (au fost motive întemeiate, deși poate la fel ca și altele).
        Recent, unii civili s-au grăbit direct cu acest Beria, doar un georgian minunat, a căpătat din nou încredere.
        Ai văzut destul de Kina, sau ce? solicita
        Și, în primul rând, pune pe țăruș șefii spațiului.
        Dar, în orice caz, nu după principiul: bate-ți proprii oameni, astfel încât străinii să se teamă. Și apoi vor șterge totul, cu excepția unei persoane amabile și vor scrie memorii în străinătate pentru a scrie mizerie.
      3. Comentariul a fost eliminat.
      4. gjv
        gjv 27 mai 2015 19:34
        0
        Citat din sent-onere
        Când Lavrenty Palych era curatorul industriei spațiale, nu au existat niciodată probleme în industria spațială sovietică.

        Și mă întreb ce lansări spațiale a supravegheat Beria?
        1. Baionetă
          Baionetă 27 mai 2015 20:12
          -2
          Citat din gjv
          Și mă întreb ce lansări spațiale a supravegheat Beria?

          Pana la luna!
      5. căpitan
        căpitan 27 mai 2015 19:50
        +13
        Roskosmos trebuie naționalizat. Toate industriile de succes sau brute au fost naționalizate în țara noastră, iar aligarhurile noastre câștigă bani în detrimentul industriilor care nu necesită investiții de bani. Din anumite motive, nimeni nu a început să dezvolte construcția de mașini-unelte, agricultura etc.
        1. hidrox
          hidrox 27 mai 2015 21:25
          +6
          Citat: căpitan
          Am naționalizat toate industriile de succes sau brute

          Aparent, PRIVATIZATE?
          În ceea ce privește Hrunichev, prețul acolo era foarte ridicol - așa că l-au luat.
          Poate că, cel puțin pe acest exemplu, Putin va înțelege că liberalizarea economiei, pe care a afirmat-o în repetate rânduri, are limitele ei (dar din anumite motive a tăcut despre asta sau nu a știut...)
          1. avia1991
            avia1991 27 mai 2015 21:53
            +6
            Citat din: hydrox
            Poate chiar și în acest exemplu, Putin va înțelege

            Crezi că nu înțelege ceva? Atâția ani același lucru - și încă „nu înțelege”?
      6. opus
        opus 27 mai 2015 19:54
        +4
        Citat din sent-onere
        Când Lavrenty Palych era curatorul industriei spațiale, nu au existat niciodată probleme în industria spațială sovietică.

        ?
        1. Lavrenty Palych nu a fost niciodată un „curator al industriei spațiale” (rezoluția Comitetului de Apărare de Stat al URSS privind Laboratorul nr. 2 de I. V. Kurchatov și Comitetul Special din cadrul Consiliului de Miniștri al URSS au fost oarecum implicate în lucruri diferite)
        2. Lavrenty Palych nu a găsit de fapt „industria spațială”
        La 13 mai 1946, printr-un decret al Consiliului de Miniștri al URSS, a fost creat un Comitet Special pentru Tehnologia Jet-ului în cadrul Consiliului de Miniștri al URSS sub președinția lui Malenkov G.M. Vicepreședinte a fost numit Ustinov D.F. - Ministrul Armamentului al URSS și Zubovich I.G. - Ministrul industriei comunicațiilor al URSS.
        Conducerea practică a cooperării cu rachete în curs de creare a fost preluată de ministrul armamentului al URSS Ustinov D.F.

        Citat din sent-onere
        nu au fost niciodată probleme în industria spațială sovietică.


        Au fost. Și nu sub Beria


        „Catastrofa Nedelin” (conform cifrelor oficiale, 74 de persoane au murit. Ulterior, încă patru persoane au murit din cauza arsurilor și rănilor (conform altor surse, de la 92 la 126 de persoane au murit))
        Catastrofă la cosmodromul Plesetsk (1980) Vostok-2M (44 de persoane au murit în incendiu. 43 de persoane au primit arsuri de diferite severitate și au fost duse la spital, patru persoane au murit ulterior.)







        CRUISE ROCKET KS-1 "COMET" (Autorul proiectului de absolvire a fost Sergo Lavrentievich Beria)
        La inițiativa L.P. Beria, la 8 septembrie 1947, a fost emis Decretul CM Nr. 3140-1028, conform căruia trebuia să creeze proiectile antinavă „Kometa” cu o rază de tragere de 100 km.

        Au fost atât de multe lansări de urgență...
        1. Comentariul a fost eliminat.
          1. opus
            opus 27 mai 2015 21:30
            +1
            Citat din gjv
            Probabil încă supravegheat

            1. „Șeful meu este Beria” / Alexey Petrovich Zakhryapa, 94 de ani în 2014, în stare de spirit


            2.L.P.Beria a supravegheat dezvoltarea S-25 și Cometa, deoarece. fiul

            3. Cu Korolev, parcă, a început în 1953 ...
            Doar „Vara rece 1953”
            (În mai 1953, prima etapă a programului de test de tragere pe bune
            aeronave radiocontrolate ale sistemului de apărare aeriană de la Moscova și la primul teren de antrenament testarea a continuat rachete strategice R-5 și R-11 KB S.P. Regină)

            Punctul 13 din Rezoluția GOKO Nr. 9887 ss / op "La un comitet special sub GOKO"
            +
            Rezoluția din 15 martie 1951 a Biroului Politic al Comitetului Central al Partidului Comunist al Bolșevicilor din întreaga Uniune „Probleme ale Consiliului de Miniștri al URSS”
            DOAR NU S-A MERCAT

            Conform acestei afirmaţii
            Citat din sent-onere
            Când Lavrenty Palych era curatorul industriei spațiale
            -există PR analfabet în „fluxul curent de evenimente”
            Citat din gjv
            Și curatori tehnici, fără îndoială

            La 26 ianuarie 1953, la o ședință a Biroului Prezidiului Comitetului Central al PCUS, L.P. Beria a fost numit șeful „troicii” pentru a monitoriza „munca specială”
            (LPB a fost angajat în inteligență, fluxul către oameni de știință)
            Citat din gjv
            Fără a socoti A-4 german

            Știu. El a adus cometa, doar pentru că fiul lui LP a participat la dezvoltarea ei.
            În consecință, o atenție sporită, dar nu puteți argumenta împotriva statisticilor
        2. gjv
          gjv 27 mai 2015 21:18
          +3
          Citat din opus
          Lavrenty Palych nu a fost niciodată un „curator al industriei spațiale”

          Probabil încă supravegheat, dar pe linia NKVD-MGB-SmerSha. Iar curatorii tehnici sunt, fără îndoială, militari - Ustinov D.F., Mrykin A.G.
          Citat din opus
          Au fost atât de multe lansări de urgență...

          În afară de A-4 german. Din cele 30 de lansări ale primei serie R-1 (rază 270 km, departe de spațiu), doar 9 rachete au zburat, iar 21 de lansări s-au încheiat într-un accident. A doua serie de R-1 din 20 de lansări a avut deja mai mult succes, doar 4 rachete nu au atins ținta. Doar rachetele din seria a treia și a patra în 1951 au atins toate ținta - un dreptunghi de 16x8 km la o distanță de 250 km. Cele mai mari abateri de la centrul dreptunghiului cu un sistem de control pur autonom nu au depășit 5,5 km.
          Semnificația strategică a rachetei R-1 nu a fost în calitățile sale de luptă din prima linie. A servit ca un bun material educațional pentru multe centre de proiectare, științifice și de testare, organizarea producției de rachete, unificarea specialiștilor militari și civili împrăștiați în diferite departamente și, în cele din urmă, pentru crearea bazei unei infrastructuri puternice de rachete în țară. .
        3. ssn18
          ssn18 27 mai 2015 21:20
          0
          Chiar și fără a intra în întâlniri, se poate vedea dintr-o privire un amestec născut de nu știu cine și pentru ce.
          1. Ce este „Catastrofa Nedelin”? A avut loc o catastrofă în 1960, când primul comandant șef al forțelor strategice de rachete mareșal șef al artileriei, eroul Uniunii Sovietice Mitrofan Ivanovici Nedelin a murit la terenul de antrenament Kapustin Yar. Cauza tragediei este factorul uman.
          2. Orice altceva nu are absolut nimic de-a face cu Forțele Strategice de Rachete.
          Deci haideți, așa cum spune supremul nostru: „Zboară separat,... soldat
          1. Comentariul a fost eliminat.
      7. Baionetă
        Baionetă 27 mai 2015 20:09
        +1
        Citat din sent-onere
        Când Lavrenty Palych era curatorul industriei spațiale, nu au fost niciodată probleme în industria spațială sovietică.Toată lumea știa că taiga era mare.

        Este imposibil să trăiești ca o ființă umană? Nu ca vitele, peste care un cioban cu bici. Sau oamenii noștri nu pot face altfel, iar unii nu vor.
    5. bunicul urs
      bunicul urs 27 mai 2015 19:04
      +4
      Comitetul de anchetă al Federației Ruse: problemele Roskosmos sunt legate de retragerea întreprinderilor de apărare în comerț și furt

      Pentru asta a luptat pentru asta și a fugit.
    6. cinteze
      cinteze 27 mai 2015 19:17
      +13
      Și trecerea educației domestice la modelul occidental...! Iar Marea Britanie nu poate întemnița decât pe micii învinși sau pe cei care sunt evidențiați de la Kremlin, dar mai ales sunt angajați în demagogie! Și demagogia, după cum știți, este atunci când un bărbat se întinde pe o femeie și îi demonstrează că mai bine moale decât dur! Asta fac, în principal, CI și procuratura noastră..., din păcate!
    7. Alex
      Alex 27 mai 2015 19:49
      +1
      Ținând cont de faptul că ei vorbesc și scriu despre asta din 2010... și abia după căderea următorului „Proton” au ajuns la concluzia.... te pune pe gânduri...
    8. maai
      maai 27 mai 2015 19:51
      +5
      Comitetul de anchetă al Federației Ruse: problemele Roskosmos sunt legate de retragerea întreprinderilor de apărare în comerț și furt

      De asemenea, ar fi spus cine i-a împins în „comerț” și a blocat managerii „de o zi” peste tot. Cuvântul „afacere” este deja bolnav.
    9. VseDoFeNi
      VseDoFeNi 27 mai 2015 19:56
      +8
      Dovezile sunt altele, nimeni nu vede o schimbare în sistem la unul capitalist, în care toată lumea trăiește de dragul banilor, pe care cămătarii-bancheri îi scot din nimic.
      1. Lenin
        Lenin 27 mai 2015 20:03
        +2
        Mulțumesc. Mă bucur să știu că nu sunt singur...
    10. Lenin
      Lenin 27 mai 2015 19:59
      0
      Și atunci nimeni nu a știut despre asta... Prin urmare, trăiește atât de rău.
    11. Victor cel Mare
      Victor cel Mare 27 mai 2015 21:55
      +2
      Citat: Svetruss
      Comitetul de anchetă al Federației Ruse, sau mai degrabă Bastrykin, este direct căpitanul Probe.


      Degeaba ești așa, aici în subiectul dedicat căderii „protonilor” toți uralele au fost de acord că toate acestea sunt sabotaj de către inamic pentru că știința noastră, ca întotdeauna, este cu mult înaintea dezvoltării restului planetei. solicita .
      Versiunea cu tăieturi banale și furt a fost minus...
    12. afdjhbn67
      afdjhbn67 28 mai 2015 01:10
      +1
      Și pentru ca Bastrykin și Rogozin să fie lămuriți că cusăturile fac, a fost necesar să se aducă numărul de rachete căzute la o duzină ??
    13. Skif83
      Skif83 28 mai 2015 07:22
      +1
      Da, dar în Rusia toată lumea fură! Iar alesul popular atât de „îngrozitor” cu degetul – dar-dar-dar! Și toți hoții, începând cu „miniștrii” și hubernatorii, tremurau chiar în genunchi...
      Pentru a lupta împotriva corupției:
      primul - nu este nevoie să mestecați muci;
      al doilea - cel puțin, să returneze confiscarea completă a proprietății (inclusiv rudele), în mod firesc cu o aterizare fără nicio amnistie. Este mai bine, desigur, să ungeți fruntea cu verde strălucitor ...;
      a treia este să începem cu oligarhii, privatizatorii etc.;
      al patrulea este să trimiți întregul guvern liberal la pensie... la Novaia Zemlya, fără drept... (gândește-te singur);
      a cincea este la fel cu guvernele regiunilor...;
      al șaselea - pedepsirea cu severitate a ofițerilor de drept implicați în corupție;
      bine, etc.
      Putem întocmi colectiv o listă de măsuri, oamenii noștri sunt plini de resurse :)
      Întrebare - (ȘI ACESTA ESTE CEL MAI IMPORTANT!) Kremlinul chiar vrea să lupte sau se scuză?
      Din nou, ei se scuză din cauza lipsei de plenitudine adecvată a puterii sau din cauza implicării în același lucru?
      Până acum, cineva are impresia că nu vrea cu adevărat, dar nu vrea pentru că ei înșiși au un stigmat într-un tun...
  2. basmach
    basmach 27 mai 2015 18:41
    +10
    „Necazurile industriei spațiale ruse sunt asociate în primul rând cu retragerea în comerț a întreprinderilor din industria de apărare”
    Necazurile sunt legate în primul rând de formarea statului și de aici rezultă toate consecințele.
  3. Asadullah
    Asadullah 27 mai 2015 18:45
    +7
    Toate problemele Rusiei sunt legate de retragerea în comerț și furt. Este deosebit de greu când proștii o fac, aici într-adevăr, nici pentru ei înșiși, nici pentru oameni.
    1. Rusă063
      Rusă063 27 mai 2015 19:58
      +8
      toate problemele Rusiei sunt în absența imparțialității și a executării neobligatorii a legilor. În nepotism și absența inevitabilității pedepsei. În Uniunea Sovietică, bineînțeles, au furat și ei, dar cu un ochi și cu frică grozav. Căci era pedeapsa cu moartea
  4. raid14
    raid14 27 mai 2015 18:55
    +11
    Ceea ce împiedică guvernul să transfere întreprinderile din industria de apărare sub controlul deplin al statului, să revizuiască rezultatele privatizării, să cumpere pachete de control, să consacre legislativ interzicerea falimentului deliberat în sectorul apărării și să revigoreze acceptul militar la întreprinderile de apărare.
    1. Alf
      Alf 27 mai 2015 18:59
      +10
      Citat din raid14
      Ceea ce împiedică guvernul să transfere întreprinderile din industria de apărare sub controlul deplin al statului, să revizuiască rezultatele privatizării, să cumpere pachete de control, să consacre legislativ interzicerea falimentului deliberat în sectorul apărării și să revigoreze acceptul militar la întreprinderile de apărare.

      Modelul structurii de stat. Nu va exista o elită de stat (Doamne iartă-mă, pentru un asemenea cuvânt) care să-și bage propria mână în buzunar. Cine este scaunul pentru iPhone?
      1. raid14
        raid14 27 mai 2015 19:15
        0
        Elita de stat? Probabil ai scris asta fără să te gândești, sau mai degrabă vor fi directori de afaceri puternici, manageri eficienți sau manageri buni.
    2. Rusă063
      Rusă063 27 mai 2015 20:00
      +3
      Acest lucru va necesita costuri financiare colosale, deoarece timpul a fost pierdut. Și atunci, doar dacă lăsăm deoparte toate legăturile de familie.
    3. hidrox
      hidrox 27 mai 2015 21:32
      +4
      Citat din raid14
      Ceea ce împiedică guvernul să transfere întreprinderile din industria de apărare sub controlul deplin al statului, să revizuiască rezultatele privatizării, să cumpere pachete de control, să consacre legislativ interzicerea falimentului deliberat în sectorul apărării și să revigoreze acceptul militar la întreprinderile de apărare.

      Vorbesti despre lucruri pe care un stat social le poate si trebuie sa le faca, dar asta NICIODATA nu va fi facut de un stat liberal, controlat de aceeasi Dispozitie!
  5. Hubun
    Hubun 27 mai 2015 18:56
    0
    Este doar Roskosmos?
  6. Alf
    Alf 27 mai 2015 18:57
    +7
    O, Doamne ferește! Producătorul de mobilă era deja în MO.
  7. Rurikovici
    Rurikovici 27 mai 2015 18:57
    +8
    Desigur, există o cale de ieșire din situație ... Dar nu este reală .... Joseph Vissarionovici nu se va ridica din mormânt ... a face cu ochiul
    La urma urmei, au construit capitalismul cu o părtinire internă sub supravegherea „consilierilor” occidentali, așa că ia și semnează solicita Numai controlul total fără diverse rezerve, introducerea de articole privind răspunderea penală și sabotaj pot îndrepta situația. Și nu uita de înfrângerea celui mai bun sistem educațional din lume!Aceeași epocă a anilor 90... Și de ce să fii surprins acum? Că comercianții privați au tăiat bani? Și ce ai vrut? Ca vor fi albi si pufosi, sinceri si dezinteresati??? Nu, vă rog să mă scuzați...
    Sistemul de stat este întotdeauna certat de cei care au profit în apele tulburi. La fel ca și alți „tovarăși” crescuți pe idealurile societății occidentale. Și se profila perspectiva de a tăia o pădure pentru nimic timp de vreo 15-20 de ani pentru îndeplinirea necorespunzătoare a sarcinilor lor, atunci ar fi făcut-o și mai rămâneau bani.
    Deci, gândiți-vă de ce cad rachetele... a face cu ochiul hi
  8. fa2998
    fa2998 27 mai 2015 19:04
    +9
    Citat: Hubun
    Este doar Roskosmos?

    Nu trebuie sa scrii articolul-in titlu-esenta.Mai mult, in titlu Roscosmos poate fi inlocuit cu orice organizatie la alegerea ta. hi
  9. parafoiler
    parafoiler 27 mai 2015 19:11
    +5
    Pentru a începe, întoarceți-vă cu o mătură Kalinovsky murdară de la Centru. Hrunichev. A doborât fabrica noastră de avioane - nu a stricat-o, dar acum a ocupat spațiu.
  10. konvalval
    konvalval 27 mai 2015 19:15
    +11
    Aici „piața” ți-a aranjat totul.
  11. fzr1000
    fzr1000 27 mai 2015 19:17
    +5
    Acest lucru este cunoscut chiar și fără RF IC. Se referă la toată țara. În continuare, ce vom face? Sau ca la instalator, schimbi sistemul?
  12. MIHALYCH1
    MIHALYCH1 27 mai 2015 19:19
    +5
    „Alunițele” au început să lucreze ... Iată rezultatul admiterii în întreprinderile noastre de apărare și spațiale a angajaților din anii 90 și chiar și acum întregul comerț o mănâncă de picior ..! O parte din s-a dat seama .. Se pare că cel mai secretos a rămas timp de o oră X .. Stalin se aruncă și se întoarce în mormânt .. „smucindu-și nervos mustața”
  13. koksalek
    koksalek 27 mai 2015 19:34
    +12
    M-am săturat deja de strigătele astea de sus despre un fel de măsuri luate. Toate acestea pentru public ca un paratrăsnet. Liderii au creat o afacere, nu se vor pedepsi, timpul a confirmat acest lucru
  14. Charabad
    Charabad 27 mai 2015 19:41
    -1
    Citat din: koksalek
    M-am săturat deja de strigătele astea de sus despre un fel de măsuri luate. Toate acestea pentru public ca un paratrăsnet. Liderii au creat o afacere, nu se vor pedepsi, timpul a confirmat acest lucru

    Cine se hrănește din Roskosmos? Cine este proprietarul?
    1. maai
      maai 27 mai 2015 20:00
      +4
      Citat: Harabad
      Cine este din Roscosmos hrănire? Cine este proprietarul?

      Parazit! ... cel care se hrănește – trebuie să se dezvolte.
  15. Abbra
    Abbra 27 mai 2015 19:47
    +3
    „... că sunt atât de multe miliarde de încălcări, asta nu înseamnă că toate au fost retrase sau furate – au fost cheltuite pentru industrie, ci cu încălcări...”

    Pentru aceste „încălcări” nu mai pot fi acuzați, ci certați...
  16. iouris
    iouris 27 mai 2015 20:00
    +5
    În Roskosmos se manifestă problemele țării.
    1. ShKAS
      ShKAS 27 mai 2015 20:29
      +3
      Citat din iouris
      În Roskosmos se manifestă problemele țării.

      Problemele țării se manifestă deja în fiecare zi pe străzi, unde vizitatorii se comportă după bunul plac, iar poliția contribuie cu inacțiune și cerșetori. Toate condițiile favorabile au fost create în Roskosmos.
  17. MIHALYCH1
    MIHALYCH1 27 mai 2015 20:01
    +7
    Poate că toate acestea sunt în bine.. (rachetele cad periodic, testate de zeci de ani) Nu este timpul să reconsiderăm întregul concept al industriei noastre spațiale.. „Cadrele decid totul..!” Deci rezultatul vine .. Și este și mai bine să schimbăm complet guvernul .. Nu știu ce îl reține pe Putin de la asta .. Oamenii sunt deja la limită ..! hi
  18. Iuri Rus
    Iuri Rus 27 mai 2015 20:14
    +8
    Și ce împiedică revenirea departamentului de control al calității așa cum era pe vremea sovietică? Oamenii care lucrează în acest departament nu sunt subordonați organizației, ci clientului, cu toate consecințele care decurg.
    1. MIHALYCH1
      MIHALYCH1 27 mai 2015 20:35
      +7
      Citat: Yury Rus
      Și ce împiedică revenirea departamentului de control al calității așa cum era pe vremea sovietică? Oamenii care lucrează în acest departament nu sunt subordonați organizației, ci clientului, cu toate consecințele care decurg.

      „Comercializarea” industriei noastre spațiale interferează ..! Acum, dacă s-ar prăbuși o rachetă cu un turist spațial.. Da, asta ar fi..! Și acum observați care lansări se termină cu pierderea unui vehicul de lansare cu toată umplutura (da, GLONASS, care sunt importante pentru Rusia etc. )? Ne liniștesc, se presupune, totul este asigurat și va fi rambursat... SABOTAJUL MERGE ȘI VOR SĂ NE EXTRAGĂ DIN SPAȚIU! hi
  19. RiverVV
    RiverVV 27 mai 2015 20:19
    0
    Sunt singurul care crede că Rogozin acoperă escroci?
    1. MIHALYCH1
      MIHALYCH1 27 mai 2015 21:01
      +1
      Citat din RiverVV
      Sunt singurul care crede că Rogozin acoperă escroci?

      El votează în mod clar... râs
      1. MIHALYCH1
        MIHALYCH1 27 mai 2015 21:23
        0
        Citat: MIHALYCH1
        Citat din RiverVV
        Sunt singurul care crede că Rogozin acoperă escroci?

        El votează în mod clar... râs

        Nu a verificat!
  20. denis 60 rus
    denis 60 rus 27 mai 2015 21:12
    +4
    ASTA se numeste - vom da totul (nu doar complexul militar-industrial) in maini private - cum spun unii "politicieni" - l-au dat - GET - atata timp cat statul (functionarii de la Kremlin) se distanteaza de îndatoririle sale imediate - o va face, doar cu cât mai departe, cu atât mai mult.
  21. Tribunii
    Tribunii 27 mai 2015 21:21
    +7
    Rogozin a exprimat ideea, alimentată de mult de patrioții Rusiei, că metodele unei economii de piață de la liberali nu fac decât să aducă ruine și probleme întreprinderilor complexului militar-industrial și armatei în producția și operarea echipamentelor militare. .

    A fost oare exemplul lui Taburetkin și „batalionul său de femei” de la „Oboronservis” care au furat miliarde de fonduri bugetare cu adevărat mici?
    Calea de ieșire sugerează de a efectua o „curățare” severă pentru a înlocui managerii „eficienți” din întreprinderile complexe militar-industriale disfuncționale cu specialiști profesioniști, așa cum era cazul în vremea sovietică, de exemplu, sub Ustinov, care, ca și acum Rogozin, supraveghează industria militară ... Și cum (cine își amintește de epoca sovietică) a funcționat clar și fiabil acceptarea militară, care a fost înlocuită cu manageri „eficienți” cu controlori civili și abia acum a început să-și revină... Și cu un astfel de sistem, tehnologia sovietică a funcționat impecabil...

    PS La 13 mai 1946, Consiliul de Miniștri al URSS a hotărât înființarea unui Comitet Special pentru Tehnologia Jeturilor condus de G.M. Malenkov. Ustinov a fost numit vicepreședinte. El - un profesionist - a fost cel care și-a asumat principala sarcină și responsabilitatea pentru toate treburile comitetului. În filmul „Îmblânzirea focului” există un personaj - tovarășul Logunov, curatorul guvernamental constant al tuturor dezvoltărilor și testelor în domeniul științei rachetelor și al afacerilor spațiale. Acest rol a fost jucat de actorul Teatrului Armatei Sovietice Andrey Popov. Prototipul lui Logunov a fost Ustinov. Nu există exagerări aici. Nici unul dintre succesele cu rachete ale URSS nu a fost complet fără Ustinov. A mai lucrat cu renumiți academicieni Korolev, Glushko, Yangel...
  22. MIHALYCH1
    MIHALYCH1 27 mai 2015 21:37
    +8
    În vremea sovietică, îmi amintesc .. La întrebarea „Unde lucrezi?” ..
    Răspuns: În „industria spațială” ..
    Toate întrebările suplimentare au căzut imediat... (departe de păcat)
    Și privit cu respect!
    A fost prestigiu și apropiere, cel mai important lucru!
    Și realizarea corespunzătoare..
    Acum vorbăria merge la dreapta și la stânga...
    Singurul lucru care m-a surprins a fost că o fotografie cu Almaty a apărut literalmente pe internet chiar înainte de paradă..! A fost bine făcut (acest lucru este doar luând în considerare aspectul, cele reale sunt încă necunoscute)
    Și avem industria spațială, după cum am înțeles, curtea de trecere.. Deocamdată, sper!
  23. NordUral
    NordUral 27 mai 2015 21:57
    +4
    Problema lui Roskosmos, ca și a țării în ansamblu, este părăsirea socialismului pentru capitalism (Doar să nu-mi spuneți că nu avem capitalism, dar diavolul știe ce. Nu contează - este întotdeauna rău în esența lui, doar că o avem complet strâmbă ).
  24. Milion
    Milion 27 mai 2015 22:13
    +6
    Iresponsabilitatea și impunitatea vor ucide orice industrie, și nu numai industriile...
  25. Comentariul a fost eliminat.
    1. Ofițer de rezervă
      Ofițer de rezervă 27 mai 2015 22:47
      +3
      Victor! În primul rând - pe „TU” te rog!
      Și în al doilea rând - "frauda" mea - producția la uzina Kirov! Așa cum am slujit cinstit, așa muncesc cinstit. Nu trebuie să mă insulti. Sunt în al șaselea deceniu și am 15 ani - în industria spațială.
      Și dacă există dorința de a înțelege situația, atunci niciun lider nu va da vina pe afaceri. Numai din invidie. Ar fi mai bine ca domnul Bastykin să-și rezolve gospodăria, altfel îi doare pe mulți hoți adevărați să scape de responsabilitate. Nu este aceasta o afacere?
  26. Doctor de mlaștină
    Doctor de mlaștină 27 mai 2015 22:29
    +1
    Deci ce spune? Unde era înainte? Când Rusia a fost ruptă în bucăți... Când Serdyukov și nenorocitul batalion au dat foc la...

    „Și în liniște, în lateral,
    Și puțin crustacee
    Se furișează aici Bastrykin,
    Prefăcându-vă că sunt bărbat...
    Și bolborosește: „Voievod,
    Nu e din grădina ta?
    Pe "Mistral" nenorocit...
    Nu am mai băut vodcă de doi ani...
  27. atamankko
    atamankko 27 mai 2015 23:15
    +2
    Nu trebuie să fii deștept, nu știu și hoții niciodată
    nu a adus nimic bun statului,
    chiar dacă sunt rude „înșiși”.
  28. Tribunii
    Tribunii 28 mai 2015 00:04
    +3
    Citat din: hydrox
    Poate că, cel puțin pe acest exemplu, Putin va înțelege că liberalizarea economiei, pe care a afirmat-o în repetate rânduri, are limitele ei.


    Este puțin probabil să se întâmple! De ce? Da, pentru că... persoana cu care Putin se consultă pe probleme economice este „academicianul” Yasin de la Școala Superioară de Economie, un economist liberal care este sigur: „Eu cred că 3 oameni au jucat cel mai mare rol în victoria democraticului. revolutie:
    Mihail Sergheevici Gorbaciov,
    Alexandru Nikolaevici Yakovlev,
    Boris Nikolaevici Elțin” [http://www.politforums.net/internal/1220002156.html]
  29. Foxbed
    Foxbed 28 mai 2015 00:23
    +4
    Citat din: koksalek
    M-am săturat deja de strigătele astea de sus despre un fel de măsuri luate. Toate acestea pentru public ca un paratrăsnet. Liderii au creat o afacere, nu se vor pedepsi, timpul a confirmat acest lucru

    „afacere”? Poate .. poate... în urmă cu 11 zile, chiar în fața „magnetului” un taximetrist a fost înjunghiat de moarte. Cine a ucis? L-au găsit imediat - și-a pierdut telefonul în frământare. sponsor al Guvernatorul Betin) Acum câteva zile deja au eliberat... Au mânjit... Sunt miracole la noi.- În jurul „Afacerilor”! a face cu ochiul
  30. banner
    banner 28 mai 2015 03:13
    +1
    Cumva nu am înțeles despre liderii din industriile conexe. Este ceva de genul Serdyukov și Vasilyeva? Sau cum?
  31. shishakova
    shishakova 28 mai 2015 05:02
    +1
    Poate că „bani cu orice preț” este o afacere „distractivă”.
    Poate că sunt din secolul trecut și nu înțeleg „progresul” naturii umane)
    Convins că atunci când adevărat specialist, și nu oamenii cu o educație tehnică generală, sunt angajați într-o problemă științifică responsabilă, atunci banii sunt tăcuți. Principalul lucru este succesul într-o idee științifică.
    În timpul nostru, marea majoritate a oamenilor de știință lucrează în primul rând de dragul științei.
    „Cadrele decid totul”))
  32. boris117
    boris117 28 mai 2015 06:11
    +3
    Citat: căpitan
    Din anumite motive, nimeni nu a început să dezvolte construcția de mașini-unelte, agricultura etc.


    Pentru că nu te poți aștepta la o întoarcere rapidă. Negustorul a cumpărat cu o rublă, a vândut cu doi, asta-i tot aritmetică și nanotehnologie. Concluzia - „să se dezvolte construcția de mașini-unelte, agricultura etc.” este o chestiune de stat. De-a lungul a 25 de ani, l-am văzut de multe ori. Statul este obligat să revină în spațiu, construcție de mașini-unelte, energie, medicină. Lăsați un comerciant privat să coasă pantaloni, să crească morcovi și chiar și aici întreprinderile de stat trebuie să se asigure. Am văzut destule trucurile unui comerciant privat. De cate ori a sarit de pret nefericita hrisca, cati paraziti s-au imbogatit??? Dacă ar exista o reglementare reală a statului și ar fi interzis prin lege să lichidezi mai mult de 10% din profit, ca în majoritatea țărilor, nu ar exista această sălbăticie cu prețuri. În general, tot ceea ce este privat în Rusia transformă prețurile, America cu FRS ei, dar nu statul rus. Pe lângă speculațiile comercianților noștri privați, aceștia nu sunt interesați de nimic și nu pot fi interesați prin definiție. Nu există venituri în industria mașinilor-unelte chiar mai mari de 10%, iar un comerciant privat are nevoie de cel puțin 200% și mai mult
  33. Zomanus
    Zomanus 28 mai 2015 06:11
    +1
    Din fericire, măcar ei încep dosare penale. Anterior, doar o mustrare și un transfer la un alt loc de muncă ... În general, se observă că au început să strângă șuruburile.