Dreptul la agresiune

63
Dreptul la agresiune
SUA și NATO se pregătesc încet pentru o intervenție la scară largă pe teritoriul Rusiei.

1. Sunt determinate zonele de concentrare a trupelor: statele baltice, Ucraina, eventual Georgia.

2. S-au ales direcțiile grevelor principale și auxiliare: din Lituania și Polonia până în regiunea Kaliningrad, din Letonia, Estonia greva principală către Moscova, auxiliară către Leningrad. De la Narva la Leningrad, 150 de kilometri.

În direcția Leningrad din Estonia, există suficiente drumuri potrivite pentru vehicule cu roți. Aceasta va fi direcția loviturii de asistență. Ce altceva este convenabil pentru țările baltice - un port dezvoltat și o rețea feroviară vă permite să acumulați și să stocați stocuri uriașe de echipamente militare necesare pentru următoarea călătorie în Rusia și să le transferați rapid în diferite direcții. În ceea ce privește logistica și logistica, americanii sunt campioni mondiali.

3. E mai greu cu Moscova, pentru că Regiunile Pskov și Novgorod, așa cum erau acum 75 de ani, colțurile de urs, au rămas. Va fi dificil să trageți rapid un grup decent prin taiga Pskov-Novgorod-Tver. Dar chiar și aici americanii vor ajuta cu logistica și provizii, precum și cu planificarea militară, aviaţie, părți ale războiului electronic și logisticii etc.

4. Dar pentru a ajuta gruparea nordică se va folosi cea mai puternică grupare ucraineană din punct de vedere al armamentului, numărului și motivației, concentrată în pădurile Gluhov și Șoska. Există astfel de păduri încât toată armata chineză poate fi ascunsă, și cu atât mai mult cea ucraineană, cu o putere de luptă de aproximativ jumătate de milion. Mi se pare că americanii nu vor avea încredere în ucraineni în problemele aprovizionării cu materiale, logistică, transport și logistică și vor asigura din nou totul singuri. Acestea sunt întrebări destul de serioase. Cât despre posibila grupare de jumătate de milion a armatei ucrainene, credeți că este prea mult? Ei bine, poate puțin. Încă câțiva ani de sărăcie rampantă în Ucraina și fiecare al doilea bărbat, dintre cei care nu și-au permis să iasă din „nenka” și cu creierul complet zombi de propaganda mărarului, va considera că este de datoria și onoarea lor să meargă după zipuns. la moscoviţi. Și resursa de mobilizare a treizeci de milioane de Ucraine este mai mult de un milion de potențiali soldați.

Desigur, jumătate de milion de soldați trebuie îmbrăcați, încălțați, hrăniți, înarmați, învățați să lupte, asigurați cu sergenți și ofițeri. Și această problemă va fi rezolvată în câțiva ani prin chemarea rezerviștilor care au trecut anterior prin războiul din Donbass și au experiență în participarea la ostilități. Orice ați spune, chiar și mobilizarea forțată poate aduce în cele din urmă beneficii potențiale. Și îi vor chema cu o lună înainte de începerea ofensivei. Acest timp este suficient pentru a forma unități și subunități, pentru a realiza coordonarea elementară și pentru a nu le lăsa să adoarmă și să se descompună.

Permiteți-mi să vă reamintesc că de la punctul de control „Bachivsk” până la Moscova aproximativ 520 km.

Deci, de la Sud și Nord-Vest până în zona Moscovei în direcții convergente, europenii și cei care li s-au alăturat, înarmați cu echipamente americane, tehnologii, aviație, sisteme de control și suprimare, ura de secole față de Rusia, alimentată de Americanii, „civilizatorii” se vor îndrepta unul spre celălalt.

5. Pe parcurs, după cum am menționat mai sus, din Lituania și Polonia, încrezători că armata Bătrânului se va limita doar la demonstrarea activității și la închiderea cerului pentru avioanele țărilor coaliției anti-ruse (nu chiar este necesar). !) Și sub pretextul necesității de a proteja direcția Polissya de agresiunea din Ucraina, concentrată între Brest și Mozyr, aroganții lorzi polonezi și lituanieni care își ridică capetele mândri vor ataca mica enclavă Kaliningrad, complet izolată până atunci. flota NATO și a întrerupt legăturile aeriene și feroviare cu Rusia Mare.

Regiunea Kaliningrad va fi lăsată singură. Iskanderii sunt puțin probabil să ajute aici. Aici ar exista o flotă de rachete de coastă mică, dar modernă, ceea ce ar putea descuraja blocarea Mării Baltice între Kaliningrad și Leningrad. Dar vai! Timp de câțiva ani, o astfel de flotă nu va apărea. Ar fi frumos să existe un sistem de zone fortificate în regiunea Kaliningrad precum cele pe care Hitler le-a avut în Prusia de Est în 1944. Dar vechile structuri defensive au fost aruncate în aer, iar cele noi, desigur, nu au fost construite.

6. Motivul declanșării unui mare război va fi cel mai probabil un ultimatum din partea Ucrainei sau Statelor Unite cu NATO pentru a returna Crimeea sau o altă rundă a conflictului din Donbas, care nu fusese rezolvată până atunci. Da, doar ucrainenii vor merge ultimii în Crimeea.

Creditorii lor americani nu au nevoie de Crimeea pentru a-și satisface stima de sine independentă. Crimeea este adevărată. Un premiu de consolare pentru bună purtare și carne de tun, și chiar și atunci, probabil cu rezerve.

Ei vor totul. Ei trebuie să distrugă în sfârșit Rusia ca imperiu, ca factor în politica mondială și europeană. A dezmembra și a subjuga părțile slabe ale celei mai bogate țări din lume - aceasta este sarcina anglo-saxonilor și europenilor și visul lor albastru din ultimii trei sute de ani.

Calea civilizatorilor și a Tinerilor Europeni care li s-au alăturat, și chiar și a candidaților pentru candidați din Rusia, va fi presărată cu trandafiri? Trebuie să-i întrebăm pe Napoleon și pe Hitler.

Dar nici noua nu ni se pare mare lucru.

Conform vechiului obicei rusesc, nu suntem pregătiți pentru război. Dar tot vom câștiga. Din nou ne vom spăla cu sânge, dar vom câștiga. Și din nou vom restabili totul pe cheltuiala noastră mică, iar profiturile vor fi calculate la Londra și New York.

Așadar, poate, cât mai este timp, nu așteptați pasiv o lovitură în față de la un huligan prezumptuos?

Poate nu ar trebui să lași șerpii să se târască în liniște în sânul tău și să-l lași pe inamicul să se apropie de distanța de lovire cu un cuțit?

Dacă suntem siguri că se comite deja o agresiune împotriva noastră, atunci avem dreptul să ne apărăm fără a citi textul integral al articolului despre dreptul la autoapărare necesară unui violator beat și prezumțios.

Dacă în lume există un drept la agresiune, atunci de ce ne-am lipsit în mod voluntar de acest drept, în timp ce alții îl folosesc în dreapta și în stânga?

De ce facem castrarea voluntară după noaptea nunții?

Avem dreptul să fim agresivi.

Scris pe malul Mării albastre Azov, la trei kilometri de ruinele satului Shirokino.
Canalele noastre de știri

Abonați-vă și fiți la curent cu cele mai recente știri și cele mai importante evenimente ale zilei.

63 comentarii
informații
Dragă cititor, pentru a lăsa comentarii la o publicație, trebuie login.
  1. +44
    1 iunie 2015 07:53
    Ce-a fost asta? ceea ce
    1. +40
      1 iunie 2015 08:05
      Probabil una dintre acestea
      1. +1
        1 iunie 2015 11:09
        Nici măcar un scaun din teflon nu te va salva de la o astfel de aprindere. Întregul stoc de rachete a fost folosit dintr-o singură înghițitură.
    2. +35
      1 iunie 2015 08:08
      Citat: pensionar
      Ce-a fost asta? ceea ce

      Rave). Nu va exista un război la scară largă. Vor exista încercări de aruncare în aer a țării din interior, alimentând și menținând simultan conflictele la granițe. Vor aduce trupe doar dacă sunt siguri că nu au de ce să se teamă.Dacă un fel de mătreață ca Misha 2 la sută sau Hodor va ajunge la putere.
      1. +7
        1 iunie 2015 14:09
        Citat din Mitek
        Rave). Nu va exista un război la scară largă. Vor fi încercări de a arunca în aer țara din interior,

        Încrede-te în Dumnezeu, dar nu te înșela singur. Praful de pușcă trebuie păstrat întotdeauna uscat, iar armata pregătită pentru orice scenariu. Înainte de al Doilea Război Mondial, unii strigau și „vom arunca pălării pe neamț”, „doar un nebun ne poate ataca”, iar germanul a făcut-o la Moscova, abia s-au oprit.
        Desigur, scenariul descris în articol este puțin probabil, deoarece în vremurile moderne există războaie oarecum diferite, dar nimeni nu a anulat războaiele însuși. Cine, de exemplu, a crezut acum câțiva ani că Kievul va bombarda Donbasul?
        Cea mai de neiertat prostie este să subestimezi inamicul.
      2. ivan.ru
        -1
        1 iunie 2015 15:41
        „Vor trimite trupe doar dacă sunt siguri că nu au de ce să se teamă”

        aici-aici, și vorbesc despre asta. mai întâi vor doborî totul cu rachete și bombe, apoi vor aduce trupe
      3. Comentariul a fost eliminat.
    3. Comentariul a fost eliminat.
    4. +1
      1 iunie 2015 08:57
      Se pare că este scris „pe un ochi albastru” ... și nu pe Marea albastră a Azovului, prostii ...
    5. +10
      1 iunie 2015 09:03
      Citat: pensionar
      Ce-a fost asta?

      delirul este febril.

      6. Motivul începerii unui mare război va fi cel mai probabil un ultimatum din partea Ucrainei sau a Statelor Unite cu NATO...

      "Tu scrii, scrie. Apoi strecură-l sub ușa secției, infirmierii îl vor ridica..." (c)
    6. 0
      1 iunie 2015 10:48
      Există un film bun, iar mâine a fost război!
      1. 0
        1 iunie 2015 12:02
        Citat din GradusHuK
        Există un film bun, iar mâine a fost război!

        si ce? Justifică asta paranoia autorului?
    7. +1
      1 iunie 2015 11:12
      vyser!! nimic surprinzător. Un bărbat s-a așezat în voie, s-a uitat pe Google, a găsit un articol despre operațiunea „Barbarossa” și a decis să fie deștept. )))
    8. +1
      1 iunie 2015 11:39
      Din câte am înțeles, un apel la război sau ceva de genul ăsta! A fost distrus acoperișul??
    9. +5
      1 iunie 2015 12:52
      Ce a fost, o analiză îndepărtată a activităților conducătorilor noștri lași.Dacă DPR și LPR se predă în liniște, distrug comandanții de teren care sunt populari în rândul miliției și dau putere shnikilor care acceptă să fie „împreună” cu Dill după mii de decese, dacă totuși considerăm SUA și Geyrop „prieteni și parteneri”, dacă încă nu se iau măsuri pentru reținerea și pedepsirea persoanelor care organizează sabotaj și sabotaj la întreprinderi strategice, dacă hoții sunt încă în onoarea guvernului nostru și nu sunt în închisoare , dacă răspundem la fiecare scuipă a oricăror scuze bătrâne cu pocăință și bătându-și mâinile în piept, atunci la fel se va întâmpla într-o perioadă grea pentru țară, ei vor vinde și vor preda totul ca să apuce și să arunce. Și noi, mai ales tinerii care cred totul, vor trebui din nou, ca în vremuri să ia karamultuks și să meargă la păduri.
    10. +3
      1 iunie 2015 12:57
      Citat: pensionar
      Ce-a fost asta?

      Oricum ar fi, dar cei mobilizați acum un an în Forțele Armate ale Ucrainei se întorc acum acasă... și se pregătesc pentru apelul din august... Pentru ce ar fi?
    11. 0
      2 iunie 2015 05:35
      A uitat și de Finlanda, care a început să uite ceva despre termenii tratatului de pace din 1944 - este timpul să reamintesc.
      Și despre Alaska, care a fost mult timp înrobită să se întoarcă.
      http://lurkmore.to/Ту-160 asigurare
  2. +21
    1 iunie 2015 07:55
    Nu va exista un război terestru pe scară largă, au puțin curaj pentru asta
    Vor fi provocări și încercări de a arunca în aer țara din interior.
    Anglo-saxonii și evreii au răbdare și plănuiesc pentru deceniile viitoare. Vor aștepta oportunitatea potrivită, iar acum sunt injecții din toate părțile, ca test pentru slăbiciunile Rusiei.
    1. +3
      1 iunie 2015 10:35
      Citat din viktorrymar
      Anglo-saxonii și evreii au răbdare și planifică pentru multe decenii viitoare.


      Acesta este genul de răbdare de care ai nevoie! Am avut odată „următoarea generație de oameni sovietici va trăi sub comunism”. Și au construit același comunism. Deci toate acestea au fost în viitorul previzibil și pentru o singură țară. Și apoi - un panopticon, la naiba! Ei nu sunt capabili să își facă planuri pentru următorii 5 ani, dar planifică la scară geopolitică timp de un secol! Au o viață proastă în America acum? Nu voi compara pe nimeni cu nimeni, dar ei, americanii obișnuiți, chiar trăiesc bine acum - sunt fericiți de tot, au destul de toate. Deci de ce chiar mai mult? Este un sport sau o boală? Planificarea unei sarcini strategice chiar și cu 20 de ani înainte este o utopie. Și, mai ales, la 50-70. Ei acolo, în America, nu știu ce vrea piciorul lor stâng într-o săptămână, dar aici - decenii! Cine și-ar fi putut imagina în 1932 că banii anglo-saxoni îl vor face pe Fuhrer-ul A. Hitler din modestul artist fără succes A. Schicklgruber? Cine și-ar fi putut imagina, în 1980, că talibanii vor crește din puii adoptivi americani din Pak? Cine și-ar fi putut imagina în 1985 că în Afganistan, dintr-un „devotat idealurilor democrației”, alimentat nu doar de America, ci și de familia Bush, va crește un tip drăguț, bin Laden? Tac complet despre „Primăvara Arabă” și ISIS - America din nou ceva a mers prost... În mod tradițional. Așadar, de ce sunt atât de siguri de geniul lor încât cred că acum sunt norocoși și că totul se va dezvolta pe măsură ce își plănuiesc pentru deceniile următoare? Încă, cred, voi vedea ce se va întâmpla cu sistemul financiar american în următorii 5-10 ani. Nu le place să vorbească despre datoria lor, ci, dimpotrivă, îmi place să vorbesc despre default american. Și apoi vom vorbi despre viitor...

      Când un băiat vecin de 10 ani spune că va fi directorul Gazprom, iar nepotul meu, de vârsta lui, spune că va merge la armată pentru a servi în Forțele Aeropurtate, iar după o urgență va merge la un scoala Militara - Cred mai mult pe băieții de 10 ani, pentru că planurile lor sunt mai reale decât strategiile americane...

      Lasă America să planifice. Dar nu vor avea șomaj în departamentele de planificare strategică... râs După cum se spune, dacă planul este bun, planurile partidului devin planurile oamenilor. (umor politic ucrainean)
    2. +1
      1 iunie 2015 12:24
      Mă conectez în curând. Se vor spăla cu sângele lor - nu mergeți la un ghicitor!
    3. Comentariul a fost eliminat.
    4. ivan.ru
      +1
      1 iunie 2015 15:51
      „Anglo-saxonii și evreii au răbdare și planifică pentru multe decenii înainte”
      au trecut aceste decenii, a venit oportunitatea potrivită, este timpul să începem
      „Nu va exista un război terestru pe scară largă”
      nu va fi, desigur. nu va fi nici un război pentru care se pregătesc generalii noștri, cu mii de tancuri, sute de mii de soldați, mii de kilometri de tranșee. va exista ceva asemănător cu bombardarea Iugoslaviei, desigur, la o scară diferită, dar cu același scop - să bombardeze în epoca de piatră. urmată de o curățare dură, mâinile fraților și fraților, până la genocid. ONU va rămâne din nou tăcută, opinia publică va fi închisă, toate legile și normele războiului vor fi refăcute și înainte.
  3. +10
    1 iunie 2015 07:58
    S-au ales direcțiile grevelor principale și auxiliare: din Lituania și Polonia până în regiunea Kaliningrad, din Letonia, Estonia greva principală către Moscova, auxiliară către Leningrad. De la Narva la Leningrad, 150 de kilometri.

    Cu toate acestea, autorul a confundat tactica războiului din anii patruzeci ai secolului trecut cu condițiile moderne. Cine va invada acum teritoriul Rusiei cu forțe terestre, chiar și cu sprijinul aviației și al rachetelor tactice? Una este să încercuiești Rusia cu baze și mijloace de apărare antirachetă, alta este să ataci Moscova.
    1. +6
      1 iunie 2015 08:16
      Nu a amestecat, doar că nu are nimic de oferit cetățenilor deosebit de timizi.
      La urma urmei, este scris ca și cum nu ar exista absolut NU ARMATĂ în Rusia și nu va exista opoziție.
      Bineînțeles că nu va fi!
      Pentru că NATO este mai probabil să se enerveze decât să trimită trupe terestre în Rusia, iar trupele vor refuza cu siguranță să execute un astfel de ordin.
      Și pentru pravoseks și psheks - bun venit pe pământul rusesc, nu au avut suficiente pierderi în Donbass?
      Deci va fi exterminare totală!
      Dar după aceea, chiar și numele „Ucraina” va fi șters de pe harta politică a lumii.
      1. +2
        1 iunie 2015 09:33
        Citat din: hydrox
        Nu a amestecat, doar că nu are nimic de oferit cetățenilor deosebit de timizi.

        cum - "nimic"????
        Si cumpara-chibrituri de sare-kerosen????
        e timpul, e timpul....
      2. +1
        1 iunie 2015 10:46
        Citat din: hydrox
        Pentru că este mai probabil ca NATO să-l piardă din vedere decât să trimită trupe terestre în Rusia și trupele vor refuza cu siguranță să respecte un astfel de ordin.

        În orice armată normală din lume, refuzul de a executa un ordin este un tribunal.

        În armata americană, probabil, există democrație - comandantul te trimite la ofensivă, iar tu îl trimiți nu... Și ei nu votează comandanți acolo?
        1. +2
          1 iunie 2015 11:36
          Citat din: Zoldat_A
          În orice armată normală din lume, refuzul de a executa un ordin este un tribunal.

          Minuserii sunt nemulțumiți de faptul că ordinele sunt contestate numai după executare (vezi Carta disciplinară)? Atunci bun venit în armată - ei știu să dea din creier liberalismul.
          1. +2
            1 iunie 2015 12:50
            Citat din: Zoldat_A
            Minutorii sunt nemulțumiți de faptul că ordinele sunt contestate numai după executare (vezi Carta disciplinară)?

            Nu înțeleg nici voturile negative la comentariul tău. Și aceasta este o remarcă atentă.
            Citat din: hydrox
            iar trupele vor refuza cu siguranță să execute un astfel de ordin.
            votează cu entuziasm. Ciudat.
      3. Comentariul a fost eliminat.
      4. ivan.ru
        +3
        1 iunie 2015 16:04
        de fiecare dată când patrioții jingoști, înainte de începerea războiului și chiar la începutul acestuia, încep să strige da, vom arunca pălării acestor maimuțe cu ochii îngusti (NATO are mai multe șanse să se murdărească decât să trimită forțe terestre în Rusia ), sau proletariatul german va ridica în curând o răscoală împotriva lui Hitler (trupele vor refuza probabil să execute un astfel de ordin) - armata și poporul au fost greblați din plin. războiul care va începe nu va fi un război de cucerire a teritoriului și resurselor, va fi un război de distrugere a oamenilor, a populației, urmat de exploatarea liniștită a resurselor. Rusă-nimănui nu-i pare rău, nici măcar în Rusia. Americanii cu Reich-ul european sunt umflați cu toată puterea lor - pentru a-i distruge pe toți deodată, nu se vor opri la nimic
  4. +8
    1 iunie 2015 08:03
    Ma alatur "pensionarului" (pana acum doar dupa parerea mea râs ): "Ce a fumat designerul?"
  5. +3
    1 iunie 2015 08:03
    Europa este ca o sinucidere care înspăimântă Rusia sărind de pe acoperiș.
  6. +6
    1 iunie 2015 08:03
    Interesant plan pentru autor de la Secretariatul NATO
    trimis sau de la Pentagon?
    1. +3
      1 iunie 2015 08:15
      L-au tratat cu planul afgan. Aceasta este imaginația sălbatică a unui bărbat.
    2. 0
      1 iunie 2015 09:54
      Citat din Shax
      Interesant plan pentru autor de la Secretariatul NATO
      trimis sau de la Pentagon?

      nu, vânzătorii ambulanți au aruncat accidental o reclamă Pyaterochka în cutia poștală.
    3. 0
      1 iunie 2015 12:54
      Citat din Shax
      Interesant plan pentru autor de la Secretariatul NATO
      trimis sau de la Pentagon?


      Dintr-un univers paralel, prin comunicare telepatică.
  7. +3
    1 iunie 2015 08:04
    Autorul a uitat complet de un astfel de factor de descurajare precum armele nucleare! Și răcește foarte calitativ „capetele fierbinți” occidentale.
    1. Comentariul a fost eliminat.
    2. ivan.ru
      +2
      1 iunie 2015 16:18
      pentru a folosi yao la momentul potrivit, trebuie să ai voință și acces la valiză. Ești sigur că Putin va avea o astfel de voință? sau acces similar? sau ce va face Putin atunci? o lovitură preventivă non-nucleară poate elimina ICBM-uri sau cel puțin poate face dificilă lansarea, iar un profesionist european cultivat cu dragoste va elimina aceste rachete chiar înainte de a ajunge la o traiectorie balistică. iar după, e ceva să le scape. deci nu este un panaceu
  8. +8
    1 iunie 2015 08:08
    Și după părerea mea, autorul a întrecut tancurile, iar acum desenează un plan de arpaș pentru Batman, Winnie the Pooh și Eeyore în genunchi.
  9. +11
    1 iunie 2015 08:08
    Nu am mai citit de multă vreme asemenea prostii nobile! a face cu ochiul
    1. +1
      1 iunie 2015 11:05
      Wow! Și în Statul Major, presupun, batistele ude de lacrimi s-au săturat deja să se storească... plâns
      Ei bine, ei știu doar să facă clic pe semințe a face cu ochiul Iar autorul este Marele Strategist. Unde suntem noi înaintea lui păcăli
  10. +4
    1 iunie 2015 08:09
    Instinctul este subțire pentru tot acest geyvoism, Rusia nu este un safari african sau ucrainean pentru tine, vom zasandalim până la Londra și Lisabona cel puțin...
  11. +5
    1 iunie 2015 08:14
    Vă sugerez, în cazul repetarii unuia dintre scenariile trecutului, să vă protejați de intruziunile viitoare. Cum? Elementare, camarazi: eliminarea completă a amenințării. Subteran. Sondaje. Apropo, nu va fi nimeni care să țipe, așa cum se face astăzi. Trebuie să pierdem de fiecare dată milioane de oameni normali? Gândi...
  12. +2
    1 iunie 2015 08:16
    Ce, o istorie alternativă a celui de-al treilea război mondial?
    1. +3
      1 iunie 2015 09:14
      Citat: Baloo
      Ce, o istorie alternativă a celui de-al treilea război mondial?

      ...și se vor retrage de-a lungul vechiului drum Smolensk. In iarna.
  13. +7
    1 iunie 2015 08:17
    Atacul la Moscova??? O jumatate de milion de soldati NATO si un milion de creste??? :)))
    Băieți, să aveți o mahmureală de vodcă luni dimineața a fost o idee proastă.
    1. +5
      1 iunie 2015 08:52
      Așa e. Reich-ul a concentrat aproape 6 milioane de personal la graniță pentru prima lovitură. În ciuda faptului că URSS nici măcar nu a început să desfășoare trupe. O jumătate de milion împotriva lui Hussein, cu superioritate aeriană totală, apoi, în final, el a fost pur și simplu vândut de generali. În special Irakul, nu Federația Rusă. Autorul stropii nu numai că nu vorbește despre subiect, dar încă nu știe povestea.
    2. Shabay62
      +3
      1 iunie 2015 08:53
      Citat din RiverVV
      Atacul la Moscova??? O jumatate de milion de soldati NATO si un milion de creste??? :)))
      Băieți, să aveți o mahmureală de vodcă luni dimineața a fost o idee proastă.

      Ieri a fost o sărbătoare ortodoxă, Treimea, deci să știi după ieri, pene. Ar trebui să bei mai puțin. Sau mai mult. Ca să nu duci prostii. hi Sau poate e puiul?
  14. -3
    1 iunie 2015 08:19
    Cine este ăsta? Prostii pure, Strugatsky a citit mult!
    1. +6
      1 iunie 2015 08:42
      Citat: Posya10rus
      I-am citit pe Strugatsky!


      Iată un „minus” în inimi, nu-i umiliți pe Strugațki!
      La urma urmei, ți-au explicat, au fumat affftor, au fumat .. am
      1. +1
        1 iunie 2015 09:27
        Citat din skifd
        Iată un „minus” în inimi, nu-i umiliți pe Strugațki!

        alăturat.
  15. -1
    1 iunie 2015 08:24
    Prostii. Ce a fumat autorul?
    1. +2
      1 iunie 2015 09:35
      Citat din Astronomer
      Ce a fumat autorul?

      da, ar fi mai bine daca ar fuma, vezi, ca firul ar fi mai distractiv. Așadar....
  16. +3
    1 iunie 2015 08:24
    Și de când a devenit dintr-o dată mararul cel mai puternic? Numele autorului este Dmitro Tymchuk?
  17. -9
    1 iunie 2015 08:25
    Jumătate dintre cei care au vorbit mai sus, ținând o mitralieră în mâini, se vor gândi - să apese pe trăgaci sau să nu o apasă, sau poate chiar ea... Nu ar trebui să vorbim despre autor.
    1. +7
      1 iunie 2015 08:33
      Judecând după bannerul non-combat, ești chiar unul respectat dintre aceștia? Nu vă fie teamă, vom apăsa, oricum, presez de 2,5 ani în Afganistan, iar acum nu voi rata
      1. 0
        2 iunie 2015 11:19
        Nu e vorba de steag. Vai, în aceste penate, ei nu pornesc Tricolorul pentru mine, pentru că nu e pe canapea. Iar comentariul meu nu a fost împotriva luptătorilor, ci împotriva urii pe această temă. Amintește-ți de 41, afgan!

        Înainte, cu minusuri în avantaj!
    2. +4
      1 iunie 2015 09:00
      Citat din Navigator2013
      se va gândi – a apăsa pe trăgaci sau a nu trage

      A caror? ))) Pun pariu că nu mă voi gândi la asta? simţi
  18. +1
    1 iunie 2015 08:30
    Din articol, o milă depărtare trage liberali și shiz.
  19. +5
    1 iunie 2015 08:38
    Așa ceva, ce a fost, tovarășe! Măcar urmărești puțin știrile. Mi-a plăcut mai ales perla despre „armata ucraineană foarte motivată.” A căzut sub masă.
  20. +1
    1 iunie 2015 08:38
    Nu contează, tutul campionului este luat de la kaklov.
  21. +2
    1 iunie 2015 08:40
    E deja luni. Autorul trebuie să treacă mahmureala și să se culce.
  22. +8
    1 iunie 2015 08:42
    Autore, ce ai fumat azi, vreau si eu asta!
    Autorului i se pare că statele baltice sunt o excelentă trambulină pentru un atac asupra Moscovei și Leningradului. Și mi se pare un ceaun frumos și gata făcut. Care din toate părțile poate fi „încălzit”. Și, în același timp, a fost împușcat prin toată adâncimea OTRK și închis din aer cu ajutorul unui sistem de apărare aeriană. Nici accesul la mare nu va ajuta, avem încă suficiente TU-22 pentru a ajuta flota baltică să conducă navele NATO în largul coastei. Bătrânul nu este prost, înțelege că fără Rusia va trăi cât Gaddafi în 2011. Deci, în acest caz, belarușii se vor lupta din plin. Într-o astfel de situație, dacă NATO conduce un grup mare în Țările Baltice, nu vom mai avea ce să ne dorim. Generalii ucraineni cu Izvarin și Debaltsev vor urlă de invidie față de colegii lor din NATO.
    În ceea ce privește armata ucraineană de jumătate de milion, aceasta este, scuzați-mă, o clinică, nu pot înarma o sută de mii în mod normal. De asemenea, din text mi s-a părut că Tinerii Europeni ne vor cuceri, pentru că americanii, după cum s-a indicat, vor efectua logistica. Ei bine, atunci sunt în general calm. Vor fi suficiente trupe ale lui Batkin și Novorossiya. Autorul, învățăm material, cel puțin pe Wikipedia, dacă ne este prea lene să urcăm pe Web.
    1. +3
      1 iunie 2015 12:35
      Cu toată agresivitatea Occidentului, condus de U.S.S.G., nici unul nu va veni la noi cu un război terestru tradițional. Ei bine, nu și-au pierdut mințile!
      Aruncă rachete de departe - da, aceasta este metoda lor. Dar știm și cum și, prin urmare, nu vom face.
      Ei bine, o invazie terestră, chiar și cu sprijinul aviației și al marinei, este complet în afara tărâmului fanteziei.
      ISIS poate fi încă capabil de asta, NATO - la naiba.
  23. Comentariul a fost eliminat.
  24. +8
    1 iunie 2015 08:50
    Autorul este o victimă a examenului.
    1. +2
      1 iunie 2015 09:39
      Citat din: hydrox
      Dar după aceea, chiar și numele „Ucraina” va fi șters de pe harta politică a lumii.

      Mă tem că nu numai Ucraina, ci și Polonia, întreaga Baltică și o serie de alte țări, inclusiv principalele state americane, precum și multe dintre regiunile noastre, în caz de agresiune, vor exista doar ca concepte geografice și fără viață. deserturi radioactive.
      Și NATO înțelege foarte bine acest lucru, așa că nu poate exista un război real, o invazie reală a teritoriului nostru - este doar un mod sofisticat de a se sinucide. La fel ca și punerea în aplicare a „dreptului nostru la agresiune”. așa că autorul s-a desprins de realitate...
  25. +5
    1 iunie 2015 08:51
    Deși este îndoielnic că o astfel de agresiune va avea loc în viitorul apropiat, există totuși șansele unui atac deschis. Adevărat, nu în direcțiile Moscova și Sankt Petersburg. Sunt suficiente trupe acolo pentru a împărți la zero o grupare foarte mare. Cel mai probabil vor genera conflicte în zone îndepărtate de centru. Blocați economic Kaliningradul. În toate modurile posibile pentru a introduce bastoane în elicele flotei civile, închizând intrarea în porturi și refuzând să repare și să alimenteze. Vor exista încercări de a ateriza avioane civile, aparent, pe suspiciunea de ceva. Ei vor face forță pentru închiderea joint-venture-urilor și proiectelor, indiferent de nivel.
    În general, în viitorul apropiat vom fi mușcați, dar des. Confirmarea acestui lucru este încercarea SUA de a ne lua Cupa Mondială, prin arestările șefului FIFA. Mai departe, se va înrăutăți.
    În provocările Statelor Unite, maeștrii vor folosi acest lucru la maxim.
  26. +2
    1 iunie 2015 08:56
    Autor sau provocator sau schizofrenic. Sau poate ambele.
  27. Vladimir111
    +1
    1 iunie 2015 09:04
    Trebuie să fii pregătit mereu și pentru orice, se poate juca cel mai neașteptat scenariu. Dar acest articol ar trebui clasificat, deodată membrii NATO le va plăcea acest plan -))
  28. +6
    1 iunie 2015 09:07
    Nu există nicio îndoială că Rusia va câștiga orice război! Dar cu ce preț ar trebui să te gândești la asta. Articolul este în mare măsură controversat, dar există gânduri care nu trebuie evitate, care au sens să le discutăm și să le implementăm. Aceasta privește regiunea Kaliningrad, este foarte izolată... Iar securitatea comunicațiilor maritime cu Rusia continentală ar trebui dezvoltată, consolidată și sporită!
  29. +1
    1 iunie 2015 09:13
    Prostia unui delirant, vezi că iarbă bună crește pe malurile Azovului și o vacă care a mâncat iarbă delirante dă așa lapte încât agaric-mușcă se odihnește.
  30. 0
    1 iunie 2015 09:24
    Sunt de acord că autorul fumează și își imaginează un șoim.
    1. -1
      1 iunie 2015 09:35
      Mai degrabă, autorul este un cocoș pompos.
  31. 0
    1 iunie 2015 09:28
    Ai pregătit o pernă de încălzire? Tuzikul nostru a așteptat...
  32. +1
    1 iunie 2015 09:29
    Cum spunea maistrul meu: "BSK!" (rahat.)
  33. +1
    1 iunie 2015 09:30
    Motivul începerii unui mare război va fi cel mai probabil un ultimatum din partea Ucrainei sau a Statelor Unite cu NATO pentru a returna Crimeea

    Și imediat după aceea, plopii vor zbura... Ca să nu tragă pisica de coadă.
    1. Comentariul a fost eliminat.
    2. ivan.ru
      0
      1 iunie 2015 16:28
      0

      Avatar maior
       satris RO  Astăzi, 09:30



      Motivul începerii unui mare război va fi cel mai probabil un ultimatum din partea Ucrainei sau a Statelor Unite cu NATO pentru a returna Crimeea

      Și imediat după aceea, plopii vor zbura... Ca să nu tragă pisica de coadă
      Tomahawks vor zbura primii. deodată, fără avertisment, sub acoperirea întunericul nopţii. după aceea, plopii pot să nu mai zboare. și acolo ultimatumul va sosi în timp
  34. 0
    1 iunie 2015 09:30
    Ai pregătit o pernă de încălzire? Tuzikul nostru a așteptat...
  35. 0
    1 iunie 2015 09:37
    Forțele armate ucrainene și baltice sunt cel mai puternic berbec al NATO.
  36. 0
    1 iunie 2015 09:38
    Nu, prietene, doar apărare inteligentă. Agresorii se termină întotdeauna prost.
  37. +1
    1 iunie 2015 09:41
    Apropo, am citit o poveste similară de la un scriitor distopic. Numai acolo au dezactivat comunicațiile și forțele nucleare strategice. Și președintele a fost de asemenea înlăturat de la putere și „nebunul cu pipka”. Și atunci da, un astfel de scenariu este destul de real. Dar am citit cartea în 2012, multe s-au schimbat de atunci. Chiar și acel autor, publicând partea finală a epopeei, a recunoscut că aceasta a fost o irealitate completă. Pe scurt, autorul articolului a uitat pur și simplu să indice sub ce date inițiale este posibilă o astfel de dezvoltare a situației.
    Găsite. Andrey Sergeevich Zavadsky, ciclul „Ziua invaziei”.
  38. +2
    1 iunie 2015 10:01
    Eu absolut nu vreau război. Dar de obicei nu ni se cere. Așadar, mi-aș dori foarte mult ca, în caz de dezordine, să nu mă rezumam la „aplicarea păcii”, ci să înțeleg IMMEDIAT LA PLEIN !!! Ca să rămână doar fum din armatele agresorilor. Și puteți avertiza dinainte că vom distruge pe toată lumea, totul deodată. Nu există Stalin și, în consecință, nu va exista nimeni care să împiedice trupele de la represalii. Va exista un câmp mare de la granițele de vest ale Rusiei și Belarusului până la Canalul Mânecii și o insulă stâncoasă în spatele lui.
    1. +2
      1 iunie 2015 12:38
      Nu aș părăsi o insulă stâncoasă peste Canalul Mânecii. Danuegonach. Doar în cazul în care. Să fie un site pentru scafandri din întreaga lume.
  39. +1
    1 iunie 2015 10:04
    Din ce perioadă a anului Marea Azov este brusc albastră? Apropo. În esență, acesta este un set de fantezii și ipoteze despre Occidentul militant de la începutul secolului XXI. Nimeni acolo nu se va lupta cu Rusia, așa cum acum 75 de ani, nu o va face. Nu există spirit, iar intestinul este subțire astăzi. De asemenea, vorbesc și zguduie aerul ca niște băieți jigniți și se mufă ca niște fete capricioase. În cele din urmă, vor alerga la Kremlin cu o mărturisire și o scuză. M-am entuziasmat. Până acum, timpul merge pentru Rusia, dar Occidentul însuși ne obligă să părăsim modelul liberal al materiei prime. Ei bine, mulțumește-i pentru asta. Articolul minus.
  40. Korf
    0
    1 iunie 2015 10:14
    Citesc și mă gândesc - ceva familiar, dureros de familiar...
    Cartea este „Alaltăieri poimâine”. Bine scris, credibil, înfiorător...
    Autorul articolului, în opinia mea, l-a citit noaptea, a „admirat” evoluția evenimentelor și a publicat articolul ..
    1. 0
      1 iunie 2015 10:57
      Nu. Pur și simplu a citit poveștile de groază baltice despre cum Rusia va ataca statele baltice și a „întors” totul în direcția opusă. Și acum statele baltice atacă...
  41. +3
    1 iunie 2015 10:35
    Hitler se pregătea de cinci ani, dar entotul a vrut într-o lună... râs
    Aici stau și îmi imaginez... Am citit acest articol, stăpânit de un demon, și m-am gândit: Ce prost am fost! Se pare că a fost necesar să avansez prin țările baltice și am călcat în picioare prin Belarus...
  42. Comentariul a fost eliminat.
  43. +2
    1 iunie 2015 10:39
    Cred că băieții din Statul Major nu își mănâncă pâinea degeaba, monitorizează situația în timp util și prevăd (calculează) opțiuni. Sunt sigur că nu vor putea ataca brusc Federația Rusă.
  44. 0
    1 iunie 2015 10:43
    > Și din nou vom restabili totul pe cheltuiala noastră rar, iar profiturile vor fi calculate la Londra și New York.

    nu va exista nici Londra, nici New York, nici profit
  45. -2
    1 iunie 2015 10:54
    Astfel de publicații provocatoare sunt necesare pentru ca posibilele variante de imagini ale viitorului apropiat să nu pară prea neașteptate mai târziu.

    Autorul avertizează. Pentru care îi mulțumim.

    Adevărat, în concluzie, el trage o concluzie sigură despre o victorie garantată pentru Rusia, iar acest lucru este prematur.
    1. Comentariul a fost eliminat.
    2. Comentariul a fost eliminat.
  46. HAM
    0
    1 iunie 2015 11:44
    Autorul se contrazice pe alocuri, de exemplu: „... profiturile vor fi calculate la Londra și New York.”... după logica lui, nu ne vom expune „obrajii” decât la lovituri. În „Novgorod”. regiune, drumuri proaste" sunt Da, asta e o problemă, nu vei trece de parada gay. Coeziunea occidentalilor este oarecum înfrumusețată (ca să spunem ușor), chiar și pe timp de pace se ceartă între ei și sunt fericiți să muri pentru altii!
  47. 0
    1 iunie 2015 11:49
    Am citit opusul asta - Mă duc să sape un buncăr soldat
  48. Comentariul a fost eliminat.
    1. 0
      1 iunie 2015 17:17
      bine împins... cel mai probabil chiar și adevărul... ei bine, ce sugestii? ridica-ti labele in sus? strigi că totul a dispărut? ce sa fac atunci?
  49. +5
    1 iunie 2015 11:59
    Dacă acesta este un apel la război. Că Rusia nu este prima care atacă. Nu suntem agresorii și ocupanții pe care Occidentul vrea să fim. Suntem oameni gata să ne apărăm libertatea. nu avem nevoie de altcineva. Dar nu vom renunța nici la ale noastre. [/ Citat]
    / / / / / / / / / / / / / / / / / / / / / / / / / / / / / / / / / / /
    Cum să ne raportăm la blocada totală a Transnistriei - pe uscat și pe aer, amenajată astăzi? La urma urmei, aceasta este o acțiune militară! Populația Transnistriei a organizat de două ori un referendum pentru aderarea la Rusia, dar conducerea rusă a rămas tăcută... Prin aceasta, Rusia a agravat situația. Ce se poate face pentru deblocarea Transnistriei? Dacă Pridnestrovie ar fi fost recunoscută măcar într-o formă minimă (membru asociativ, membru candidat.. numele ar fi putut fi inventat), dar Kremlinul nu a făcut-o la timp. Atunci azi, pentru blocada, s-ar putea amenința cu folosirea forței.. Și așa Occidentul câștigă jocul strategic cu pași mici. A rupt și a distrus Iugoslavia, acum rupe Transnistria...
  50. +3
    1 iunie 2015 12:10
    Trebuie să plasăm ghearele și labele în sud și nord, iar fața cu colți la vest !!! Și cred că Dragonul ne va acoperi fundul!!! hi
    1. +2
      1 iunie 2015 12:59
      Te va transforma intr-un as cand va fi profitabil.De cate ori i-au spus shkolotei ca nu avem prieteni si aliati, doar propria noastra armata si marina.Acum citeste povestea,de cate ori Rusia a fost tradata in razboaie .
  51. +3
    1 iunie 2015 12:15
    Acum este imposibil să ascunzi un grup mare nici în pădure, nici pe câmp. De aceea există recunoașterea spațiului. Prin urmare, raționamentul autorului despre pădure, unde este ușor să se ascundă o jumătate de milion de soldați, pare mai mult decât ciudat. Nu e 1945. Chiar și în acel moment, recunoașterea aviației era la cel mai bun moment.
    În plus, armata ucraineană nu are aviație. Nu poți lupta cu arme ușoare. Iar avioanele sunt o plăcere scumpă, pe care nu și-o vor putea permite foarte mult timp. Mai mult, nu puteți ascunde grupuri în statele baltice. La urma urmei, totul trebuie să fie livrat de nave și avioane.
    Desigur, atunci când pregătește o astfel de „invazie”, Rusia va avea multe întrebări pentru „prietenii” săi. Nici „prietenii” nu sunt proști și înțeleg totul.
    În ceea ce privește ostilitățile în sine, strategia noastră prevede oficial că în cazul unei invazii NATO vom folosi arme nucleare. Mai mult, este de înțeles odată cu dezvoltarea rapidă a conflictului într-unul global. Pentru că dacă folosim arme nucleare tactice, atunci o vor face și ele. Aceasta înseamnă că armele nucleare tactice vor fi urmate de arme nucleare strategice pe continentele ambelor continente.
  52. +1
    1 iunie 2015 12:18
    Dezavantajul este că și membrii forumului mi-au exprimat părerea despre acest opus.
  53. +3
    1 iunie 2015 12:22
    Bugaga!!!
    autorul ZhZhOT!!!

    Trebuie să fii un prost total ca să nu înțelegi că se face război pentru a distruge oamenii. Ce resurse există? Sunt deja descărcate și scoase gratuit, pentru că bucata de hârtie verde nu valorează nimic momentan. Acest lucru este necesar pentru cei care gestionează structuri supranaționale care desfășoară activități antiumane. Oameni buni, știți asta!!!
  54. 0
    1 iunie 2015 12:25
    Un subiect arzător. Sunt de acord cu autorul, trebuie gândit un scenariu asemănător, iar armata „poporului fratern” trebuie arsă cu napalm în primele ore de agresiune pentru a evita vărsarea de sânge, ideal distrusă înainte... Eu sper că există oameni inteligenți în conducerea țării care se gândesc la opțiuni similare. Ei bine, dacă se întâmplă, atunci exterminați toate spiritele rele anglo-saxone și restul comunității europene.
  55. +3
    1 iunie 2015 12:31
    Ce nonsens? În toată Europa, împreună cu Ucraina, nu există o asemenea cantitate și calitate a trupelor care ar putea ajunge la Moscova. Aș sfătui autorul să se familiarizeze cu sentimentele oamenilor din Europa, de exemplu din Germania; aceste sentimente, ca să spunem ușor, nu sunt militante.
    1. Comentariul a fost eliminat.
    2. ivan.ru
      +1
      1 iunie 2015 16:51
      "Ce fel de prostii? În toată Europa, împreună cu Ucraina, nu există o asemenea cantitate și calitate de trupe care ar putea ajunge la Moscova."

      marș spre Moscova? Aceasta este o prostie, desigur, nimeni nu va fi de acord cu asta, nici măcar crestele. Tomahawks și alte porcării zburătoare vor zbura, așa că nu este nevoie să mergeți la Moscova.

      „Aș sfătui autorul să se familiarizeze cu sentimentele oamenilor din Europa, de exemplu din Germania; aceste sentimente, ca să spunem ușor, nu sunt militante.”
      Germania nu va intra în război, ciotul este clar, apoi va ajunge din urmă, va împărți bunătățile. iar crestele, psecii, baltii, arabii si unii alti Benelux vor lupta, sau mai bine zis nu vor lupta, ci vor curata ramasitele, armata pana la intrare va ramane cu arme usoare de calibru mic, fara comunicatii, fara logistica, fara provizii. și fără poruncă. iar despre Germania - germanii, un popor disciplinat, vor comanda și vor pleca
  56. +1
    1 iunie 2015 12:43
    Este timpul să construim zone fortificate.
  57. 0
    1 iunie 2015 14:13
    „Inițiativele” lor de a ataca Rusia vor duce la devastarea Europei și Marii Britanii și vor face o mare strâmtoare în locul Americii de Nord. ASTA au nevoie? - Le e frică. Să nu se bazeze pe impunitate.
  58. +2
    1 iunie 2015 14:58
    Înconjurat din toate părțile. Timpul de zbor al rachetelor este de minute. Ei cunosc obiectivele. Toate rachetele nu pot fi interceptate. A trage concluzii.
    Cel care lovește primul va câștiga. Orice ar face, trebuie să-l bată imediat pe șeful care se află pe insulă. Apoi ceilalți nenorociți.Avertizați-l dinainte.
    Dacă J.V. Stalin ar fi lovit mai întâi „partenerii” noștri, harta Europei ar fi acum alta, fără baze NATO etc.
  59. -1
    1 iunie 2015 15:47
    Citat: pensionar
    Ce-a fost asta? ceea ce

    Prostii complete. Autorul a pictat o imagine a ofensivei grandioase a Rusiei, dar nu a arătat acele trupe „curajoase” care ar duce totul. Dar nu a arătat-o, pentru că pur și simplu NU SUNT. Ei bine, acum UE (și toată NATO) nu este dornică să lupte. Mai ales cu Rusia, mai ales cu mâinile PROPRII. Chiar și cuceritorii din trecut (Napoleon, Hitler) și-au creat mai întâi armatele, le-au „testat” în lupte și abia apoi și-au asumat riscuri. Cine se va sinucide acum? Ei bine, NATO nu are o armată pregătită pentru luptă (confuzie și șovăieli) și nu există o motivație demnă pentru război în general, și cu atât mai mult pentru un război cu Rusia. Ei pot (și nu ar deranja) să arunce împotriva noastră bandele de Svidomo Raguli, dar... din nou există o problemă. Ukrobands sunt încătușați în fața Novorossiya (onoare și glorie pentru ea) și nu există nicio cale înainte pentru ei.
  60. +2
    1 iunie 2015 16:31
    Salutări tuturor detractorilor mei de la Shirokino, de pe malul Mării Azov, poate nu albastră.
    Bună ziua chiar și celor care mă consideră un dependent de droguri cu iarbă afgană sau un alcoolic care nu a trecut peste mahmureala și că tot ce am scris este o prostie.
    Este greu să te cert cu argumentele tale „specifice”, mai ales când în loc de ceartă există saliva, emoții și insulte.
    Permiteți-mi să vă spun, pentru cei care nu știu, armatele sunt concepute pentru a distruge Forțele Armate ale inamicului, infrastructura, industria, economia și să pună mâna pe teritorii și să elimine oportunitățile de mobilizare. Aproximativ așa cum a fost în 1917-1918. Prin urmare, fie în secolul 20, fie în secolul 21, Rusia nu poate fi spartă fără intervenție. Dar, în fiecare zi în ultimul an, poziția militar-strategică a Rusiei se deteriorează în fiecare zi. Totul este bine în ziare și forumuri, dar ne păstrăm secrete pierderile, ceea ce este absolut corect în această etapă, și reconstruim armata pe fugă și încercăm să trecem la autosuficiență în industria de apărare, agricultură, finanțe etc.
    Poate că americanii au planuri de luptă diferite, dar cu articolul am încercat să ne justific dreptul la agresiune, și nu doar să șterg scuipa. Poate că plănuiesc doar o campanie pentru petrolul caucazian, și nu spre centrul comunicațiilor și controlului - Moscova. nu am fost informat. Aparent, subiectul dreptului de a fi agresiv va trebui tratat din alte unghiuri. Aștepta. Aprovizionați cu insulte elegante și argumente televizate. Voi scrie de îndată ce bombardarea se termină și apare internetul.
    Și observ în fiecare zi creșterea calității armatei ucrainene și a capacităților sale de luptă și încerc să prevenim acest lucru cât pot de bine.
  61. 0
    1 iunie 2015 17:03
    Citat din Navigator2013
    Jumătate dintre cei care au vorbit mai sus, ținând o mitralieră în mâini, se vor gândi - să apese pe trăgaci sau să nu o apasă, sau poate chiar ea... Nu ar trebui să vorbim despre autor.

    Nu, ei bine, ești degeaba, și nu jumătate, ci zece la sută... vânătăi și răni vor apărea când apeși pe trăgaci în timpul reculului. Și apoi nimic, se vor obișnui cu asta! râs
  62. +1
    1 iunie 2015 17:40
    Citat: ROMAN VYSOTSKY
    Salutări tuturor detractorilor mei de la Shirokino, de pe malul Mării Azov, poate nu albastră.
    Bună ziua chiar și celor care mă consideră un dependent de droguri cu iarbă afgană sau un alcoolic care nu a trecut peste mahmureala și că tot ce am scris este o prostie.
    Este greu să te cert cu argumentele tale „specifice”, mai ales când în loc de ceartă există saliva, emoții și insulte.
    Permiteți-mi să vă spun, pentru cei care nu știu, armatele sunt concepute pentru a distruge Forțele Armate ale inamicului, infrastructura, industria, economia și să pună mâna pe teritorii și să elimine oportunitățile de mobilizare. Aproximativ așa cum a fost în 1917-1918. Prin urmare, fie în secolul 20, fie în secolul 21, Rusia nu poate fi spartă fără intervenție. Dar, în fiecare zi în ultimul an, poziția militar-strategică a Rusiei se deteriorează în fiecare zi. Totul este bine în ziare și forumuri, dar ne păstrăm secrete pierderile, ceea ce este absolut corect în această etapă, și reconstruim armata pe fugă și încercăm să trecem la autosuficiență în industria de apărare, agricultură, finanțe etc.
    Poate că americanii au planuri de luptă diferite, dar cu articolul am încercat să ne justific dreptul la agresiune, și nu doar să șterg scuipa. Poate că plănuiesc doar o campanie pentru petrolul caucazian, și nu spre centrul comunicațiilor și controlului - Moscova. nu am fost informat. Aparent, subiectul dreptului de a fi agresiv va trebui tratat din alte unghiuri. Aștepta. Aprovizionați cu insulte elegante și argumente televizate. Voi scrie de îndată ce bombardarea se termină și apare internetul.
    Și observ în fiecare zi creșterea calității armatei ucrainene și a capacităților sale de luptă și încerc să prevenim acest lucru cât pot de bine.



    Nu, scenariul pe care l-ai descris este destul de real... doar din anumite motive nu ai prezis răspunsul Federației Ruse... deloc... Da, va fi clar că prima lovitură va distruge multe ... dar cred că vor rămâne multe lucruri... toate E puțin probabil să reușească să le obțină... dar apoi ce? Pe lângă călcarea în picioare în epoca de piatră, pentru a captura un teritoriu este necesar ca soldații să-l captureze... ce-i cu asta? Este puțin probabil să atace de dragul pur și simplu bombardării... Nu cred că un număr atât de mare de stemuri sunt dornici să meargă în campanie... forțele punitive sunt de înțeles... să profite de ceva ... dar ca unități liniare acest lucru este puțin probabil... Da și dacă ceva este capturat din partizanism, este puțin probabil ca vreun fel de logistică să le ajute. Încă nu au reușit să facă nimic cu Afganistanul și Irakul și apoi consideră că partizanii locali nu au nici un echipament... și totuși înșurubează NATO atât în ​​coadă, cât și în coamă... Și eu cred că China nu va rămâne pe margine pentru că înțeleg perfect cine va fi următorul... Și din nou, nu ar trebui să uitați de pâinea Yadren... Nu cred că vor subțire prea mult purtătorii de arme nucleare... Ce vor face ei cu portavionele noastre de lângă coasta SUA și a Europei? Este clar că Europa, ca și statele, va încerca să împingă crestele și balții cu polonezii înaintea lor, dar nu cred că vor dori un atac asupra teritoriilor lor, în ciuda faptului că vor încerca să lupte. de la distanță sau în al doilea eșalon... Ce vor face în acest caz? Ne vor lovi?
  63. 0
    1 iunie 2015 18:16
    băieți, sunt ofițer al forțelor speciale, 7 desfășurări în Cecenia, acum pensionat, și spun că nu este nevoie de război. Vreau să trăiesc în pace și să creștem copii. Trebuie să încercăm să prevenim asta. Dar dacă începe, eu Voi fi primul la rând la biroul militar de înregistrare și înrolare.
  64. 0
    1 iunie 2015 18:56
    Desigur, nu există nici un motiv anume să ne grăbim înaintea unei posibile campanii militare serioase. Ne adunăm pe plan intern și financiar. Și apoi, vedeți, vom rezolva „problemele” pe măsură ce apar, „vom învinge și vom alunga inamicul” (din cântec). Ei bine, autorul, se pare, avea prea multă caca de pui pentru o gustare, iar imaginația lui era atât de vrăjită.
  65. +1
    1 iunie 2015 19:20
    Ar trebui să începem să ne fie frică?
    Aceasta este un fel de tendință la modă - tremură, armata Mordorului vine deja pentru tine, să fiu sinceră, m-am săturat de asta.
  66. Citat: ivan.ru
    se mufă cu toată puterea

    Și se vor îmbufna până vor izbucni.
  67. 0
    2 iunie 2015 11:12
    Citat: Putinets
    Și după părerea mea, autorul a întrecut tancurile, iar acum desenează un plan de arpaș pentru Batman, Winnie the Pooh și Eeyore în genunchi.


    Vitrina.

„Sectorul de dreapta” (interzis în Rusia), „Armata insurgenților ucraineni” (UPA) (interzis în Rusia), ISIS (interzis în Rusia), „Jabhat Fatah al-Sham” fost „Jabhat al-Nusra” (interzis în Rusia) , Talibani (interzis în Rusia), Al-Qaeda (interzis în Rusia), Fundația Anticorupție (interzisă în Rusia), Sediul Navalny (interzis în Rusia), Facebook (interzis în Rusia), Instagram (interzis în Rusia), Meta (interzisă în Rusia), Divizia Mizantropică (interzisă în Rusia), Azov (interzisă în Rusia), Frații Musulmani (interzisă în Rusia), Aum Shinrikyo (interzisă în Rusia), AUE (interzisă în Rusia), UNA-UNSO (interzisă în Rusia), Mejlis al Poporului Tătar din Crimeea (interzis în Rusia), Legiunea „Libertatea Rusiei” (formație armată, recunoscută ca teroristă în Federația Rusă și interzisă)

„Organizații non-profit, asociații publice neînregistrate sau persoane fizice care îndeplinesc funcțiile de agent străin”, precum și instituțiile media care îndeplinesc funcțiile de agent străin: „Medusa”; „Vocea Americii”; „Realitate”; "Timp prezent"; „Radio Freedom”; Ponomarev; Savitskaya; Markelov; Kamalyagin; Apakhonchich; Makarevici; Dud; Gordon; Jdanov; Medvedev; Fedorov; "Bufniţă"; „Alianța Medicilor”; „RKK” „Levada Center”; "Memorial"; "Voce"; „Persoană și drept”; "Ploaie"; „Mediazone”; „Deutsche Welle”; QMS „Nodul Caucazian”; „Insider”; „Ziar nou”