Revizuirea militară

Strategia de supraviețuire aduce China și Rusia mai aproape

53
Strategia de supraviețuire aduce China și Rusia mai aproape


Evenimente precum vizita ministrului american de externe John Kerry la Moscova și întâlnirea liderului Chinei Xi Jinping cu președintele rus Vladimir Putin au atras în această lună atenția presei mondiale binemeritată. Reacția presei la aceste întâlniri, așa cum era de așteptat, este diferită, dar o idee importantă poate fi urmărită peste tot: o descoperire în relațiile acestor state.

S-au scris multe despre vizita lui D. Kerry, deși foarte rezervat. Presa americană este însă plină de expresii mai degrabă emoționante: „... abordarea diplomatică semnătură a actualului președinte american... menține contacte cu acei adversari care sunt gata să-și dea pumnul și să-i dea o mână de ajutor...” , „Casa Albă explorează perspectivele reluării dialogului cu Moscova”. Iar Wall Street Journal afirmă că discuțiile de la Soci au fost însoțite de „retorică mai blândă, în ciuda diferențelor ascuțite de opinie” și amintește că Kerry și-a anulat vizita în Rusia la începutul anului. Acest lucru subliniază așa-numitul. descoperire.

În ceea ce privește întâlnirea lui Vladimir Putin cu președintele chinez Xi Jinping, printre declarațiile citate, aș dori să citez cuvintele liderului chinez: „Astăzi, popoarele Chinei și Rusiei vor apăra pacea mână în mână și umăr la umăr”.



Aceasta este o informație cu adevărat pozitivă, care oferă tuturor oamenilor sensibili speranță pentru viitor. Doar pentru viitor, pe care o planetă care se globalizează rapid poate să nu-l aibă deloc într-un scenariu diferit al relațiilor dintre popoare. Dar se poate numi știri sau descoperire? Sunt aceste contacte a trei state uriașe atât de neașteptate? Iată un alt citat: „Vreau să acord o atenție deosebită factorului indo-chinez în politica internațională. Indochina, cu China drept lider, este un nou centru emergent de influență mondială, alături de centre nord-americane și europene... Probabil că are sens să ne amintim ideea Eurasiei prezentată la începutul secolului XX. secol de către istoricii și filozofii ruși ca o regiune specială, cea mai mare parte fiind acoperită de teritoriul Rusiei... În Rusia, Timp de multe secole, au coexistat și continuă să coexiste diverse grupuri etnice, purtătoare de diferite conștiințe religioase și tradiții culturale. Rusia are experiență în soluționarea conflictelor interetnice și interreligioase, inclusiv experiența cooperării fructuoase între creștini și musulmani. Această experiență este deosebit de valoroasă în lumina escaladării conflictului cu lumea islamică. Potențialul de reconciliere și unificare al Rusiei poate fi solicitat și într-o regiune mai largă - pe continentul eurasiatic. Modelul macropolitic „SUA-Eurasia-Indo-China” datorită trinității sale este capabil să asigure sustenabilitatea și stabilitatea în lume. Un astfel de model ar sta la baza menținerii situației politice în concordanță cu conceptul de multipolaritate. Rusia, ca stat care a propus și implementează acest concept, va putea să ocupe o poziție de lider în implementarea acestui proiect.”

Această viziune asupra perspectivelor macropolitice a fost exprimată încă din 2002 de politologul A.N. Musakov (http://www.musakov.ru/) în cartea sa „Perspective of Putin’s Russia. Grijile și speranțele ei. Și încă un citat din același autor, deja din 2009: „După opinia autorului, modul modern de autoorganizare a populației umane este o alianță a trei superputeri (SUA-Rusia-China), numită de autor neoconservator. în esenţa sa spirituală şi ideologică. Credem că această autoorganizare are loc pe o bază politică de stat, cu scopul de a gestiona procesul de globalizare fără un război al tuturor împotriva tuturor. Neoconservatorismul în termeni spirituali și ideologici se opune libertarianismului modern, care se realizează în activitățile egoiste ale corporațiilor transnaționale.

Această activitate vizează în primul rând obținerea de profituri corporative fără a ține cont de interesele naționale și duce la distrugerea fundamentelor statalității și a culturii tradiționale, la „eroziunea” caracteristicilor naționale. În schimb, se oferă doar ideea de consumerism nestăpânit. Criza planetară de astăzi este doar un modest avertisment pentru umanitate, o lecție despre inadmisibilitatea unui stil de viață de consum libertar în contextul unei conexiuni aproape globale a tuturor oamenilor de pe planetă.

Astfel, la începutul secolului, analistul rus, care avea capacitatea de viziune panoramică și gândire prospectivă, a fost cel care a prezis activitatea aliată obligatorie a celor mai mari trei state ale lumii pentru a preveni războaiele globale. În ciuda ciocnirilor inevitabile ale intereselor înguste de moment ale acestor state, a contradicțiilor în comportamentul liderilor în schimbare, acest politolog vede inevitabilitatea însuși procesul de supraviețuire umană doar într-o lume multipolară. De fapt, oferă o strategie de supraviețuire.
Autor:
Sursa originala:
http://www.blogolita.ru/2015/05/стратегия-выживания/
53 comentarii
Anunț

Abonează-te la canalul nostru Telegram, în mod regulat informații suplimentare despre operațiunea specială din Ucraina, o cantitate mare de informații, videoclipuri, ceva ce nu intră pe site: https://t.me/topwar_official

informații
Dragă cititor, pentru a lăsa comentarii la o publicație, trebuie login.
  1. Andryukha G
    Andryukha G 1 iunie 2015 18:48
    +6
    Împreună cu China, NOI suntem invincibili!!!
    1. herruvim
      herruvim 1 iunie 2015 18:52
      +10
      „Cât de dureroasă este dată această alegere geopolitică... Ar trebui să alegem vectorul latino-american și să dăm preferință Chile sau Argentina? Sau poate uita-te la China? Dar, la urma urmei, europenii nu ar trebui să fie scazuți - Franța, Italia, Portugalia, Spania. Dar există și America și Australia... Capul mi se învârte!”
      „Ascultă, te plimbi pe ferestre cu sticle de aproape o oră! În sfârșit alege vinul și hai să mergem acasă!
      1. bort4145
        bort4145 1 iunie 2015 19:01
        -6
        Nu a funcționat cu Germania - pin.dostan încearcă, dar peste tot nu pot ține pasul a face cu ochiul „Acolo unde nu putem urca drept, vom merge lateral”
        1. Petr Timofeev
          Petr Timofeev 1 iunie 2015 22:57
          0
          Cowboys mergem
      2. Asadali
        Asadali 1 iunie 2015 20:25
        +5
        Videoclipul unui Su-24 rus zburând deasupra distrugătorului USS Ross

        Videoclipul arată cum Su-24 se apropie de distrugător, după care zboară de-a lungul cursului navei americane.


        Site-ul Flotei a șasea a SUA a publicat un videoclip cu zborul unei aeronave rusești Su-24 peste distrugătorul american USS Ross, în Marea Neagră, lângă granițele Federației Ruse.

        Cu o zi înainte, Flota a șasea a SUA a anunțat că distrugătorul USS Ross, situat în Marea Neagră, a observat zborurile Su-24 rusești, dar acest lucru nu l-a obligat să-și schimbe cursul.

        Armata americană a asigurat că nava „nici un moment nu s-a comportat agresiv și nu s-a susținut de la operațiunea planificată, iar comportamentul echipajului a fost și rămâne profesional”, transmite RIA Novosti.

        Știri originale RT în rusă:
        http://russian.rt.com/article/95025

    2. sent-onere
      sent-onere 1 iunie 2015 18:56
      +11
      Poate cel mai rău coșmar al său - unirea a două imperii continentale - Rusia și China - a devenit mai mult decât real.

      Ei bine, ce pot să spun? In cele din urma ! ! ! Ar fi ridicol să „nu fii prieten” cu cel mai apropiat Mare Vecin în numele plăcerii unui vecin „depărtat” și sincer neprietenos.
      1. hidrox
        hidrox 1 iunie 2015 19:22
        0
        Citat din sent-onere
        unirea a două imperii continentale – Rusia și China – a devenit mai mult decât reală.

        Fă-ți timp, această „alianță” poate deveni mai periculoasă pentru noi decât doar parteneriatul - parteneriatul mărturisește doar coincidența vectorilor (intereselor) individuali și asta ne-ar potrivi mai mult decât a fi un „bouncer” în construcția canalului din Nicaragua - asta cu siguranta interesele rusesti nu exista (daca va fi Lourdes)!!!
      2. NEXUS
        NEXUS 1 iunie 2015 20:25
        +5
        Citat din sent-onere
        Poate cel mai rău coșmar al său - unirea a două imperii continentale - Rusia și China - a devenit mai mult decât real.

        Și mai sunt India și Brazilia.Și ne apropiem serios și de mult timp.Iar americanii nu contribuie decât la cel mai rapid proces de apropiere.Multe mulțumiri lui Makak Obraska. hi
      3. Talgat
        Talgat 2 iunie 2015 00:45
        0
        Salutare Sfântul Onere! Încă o dată, vă susțin pe deplin punctul de vedere! băuturi
    3. Moment
      Moment 1 iunie 2015 19:11
      +14
      America face greșeală după greșeală, iar asta joacă în mâinile Rusiei.
      1. digo
        digo 1 iunie 2015 21:12
        +1
        Da. Folosind puterea inamicului, îl îndreptăm în direcția corectă... a face cu ochiul
    4. civil
      civil 1 iunie 2015 19:16
      +2
      Ei bine, cine cunoaște aici măcar un poet sau un scriitor chinez? Și revoluția culturală? Și cum au mestecat o parte din Manciuria din China?
      1. Moment
        Moment 1 iunie 2015 19:33
        +2
        Principalul lucru este că chinezii cântă Antoshka și învață rusă.
        Umflat în cap, slăbit în picioare, ascuțit pe limbă, dar gol în interior. Mao Zedong
      2. rezervist
        rezervist 1 iunie 2015 20:16
        +2
        Atunci să ne amintim de tratatul Nerchinsk din 1689... ceea ce
        1. rezervist
          rezervist 1 iunie 2015 20:20
          +9
          Citat din rezervist
          Ei bine, cine cunoaște aici măcar un poet sau un scriitor chinez?

          dar aproape toată lumea cunoaște un filozof chinez... a face cu ochiul
          http://topwar.ru/uploads/images/2015/200/rxlz696.jpg
      3. rezervist
        rezervist 1 iunie 2015 20:38
        +2
        Citat: Civil
        Și revoluția culturală?

        Cine nu a auzit de ea... wassat
      4. Ilotan
        Ilotan 1 iunie 2015 21:41
        +1
        Citat: Civil
        Ei bine, cine cunoaște aici măcar un poet sau un scriitor chinez?

        Sun Tzu va funcționa? L-am citit, deși în traducere, pentru că nu sunt puternic în limbi.
    5. mormăit
      mormăit 1 iunie 2015 20:20
      +1
      Citat: Andryukha G
      Împreună cu China, NOI suntem invincibili!!!

      Da, suntem invincibili chiar și fără China, dar nu fii timid, soldatul nostru cu experiență cu o bâtă termonucleară spune că putem face față singuri oricărui adversar.
    6. civil
      civil 1 iunie 2015 20:35
      +1
      Se spune că a zburat fără ASP
      1. SERGEY UI
        SERGEY UI 2 iunie 2015 03:13
        0
        Ce este ASP? simţi
    7. bunicul urs
      bunicul urs 1 iunie 2015 22:02
      +13
      strategie de supraviețuire

      Cinci (minim) copii per familie este o strategie.
      Revenirea la educația completă este o strategie.
      Reînvierea flotei (și nu numai a armatei!) este o strategie.
      Împușcarea tuturor hoților este o strategie.
      Creșterea agriculturii este o strategie.
      Un refuz complet de a vinde subsolul este o strategie.
      Orice altceva este doar zvâcniri goale într-un impas.
      1. jktu66
        jktu66 1 iunie 2015 23:54
        +2
        Cinci (minim) copii per familie este o strategie.
        Aveți dreptate în toate, în afară de execuție, deja suntem puțini ruși, mai bine să ridicăm Siberia și Orientul Îndepărtat, corectați-le.
  2. svp67
    svp67 1 iunie 2015 18:49
    +8
    Strategia de supraviețuire aduce China și Rusia mai aproape
    mai degrabă înțelegerea prezenței unui „prieten jurat” comun
  3. vintik02
    vintik02 1 iunie 2015 18:49
    +7
    Nu știu cum cineva, dar chinezii nu mi-au făcut nimic rău încă. Comunic constant cu ei la serviciu, sunt foarte prietenoși, în comparație cu alți vizitatori. Nu sunt împotriva unei uniuni politice între țările noastre.
  4. oleg gr
    oleg gr 1 iunie 2015 18:50
    +6
    Împărțiți și guvernați. Acesta este un clasic. Iar aliații cinstiți sunt întotdeauna temători și ocoliți. Americanii, cu escrocii lor, au arătat calitatea alianțelor cu ei.
  5. sent-onere
    sent-onere 1 iunie 2015 18:59
    +13
    China este partenerul nostru și nu un aliat, așa că încearcă să tragă „pătura” peste ea cât mai mult posibil.

    Și China își amintește și de flexibilitatea excesivă de care Rusia a dat dovadă recent, mediul nostru încă nu s-a obișnuit cu ideea că ar trebui să fim tratați ca egali.

    PS: încă trebuie să recâștigăm statutul de jucător independent care să nu facă concesii nefavorabile și să nu subscrie la condiții inegale.
  6. vechi pionier
    vechi pionier 1 iunie 2015 19:04
    +6
    Strategia de supraviețuire face ușor inamici din aliați. Este mai bine să lăsăm strategia de cooperare reciproc avantajoasă să ne unească.
    1. sent-onere
      sent-onere 1 iunie 2015 19:33
      +1
      Citat: vechi pionier
      Strategia de supraviețuire face ușor inamici din aliați. Este mai bine să lăsăm strategia de cooperare reciproc avantajoasă să ne unească.



      Toate alianțele sunt create pentru a lupta cu cineva. Aceasta este esența lor.
      1. Revolver
        Revolver 1 iunie 2015 20:04
        +2
        Asta e sigur. Este întotdeauna mai ușor să fii prieteni împotriva cuiva decât să fii prieteni pentru o idee abstractă.
        1. saag
          saag 2 iunie 2015 05:48
          0
          Citat: Nagant
          Asta e sigur. Este întotdeauna mai ușor să fii prieteni împotriva cuiva decât să fii prieteni pentru o idee abstractă.

          Ei bine, au fost „prieteni” împotriva lui Hitler și apoi au început rapid să fie prieteni unul împotriva celuilalt, deoarece este de scurtă durată și nesigur, spre deosebire de idee
  7. Vadim Jivov
    Vadim Jivov 1 iunie 2015 19:10
    +5
    Timpul dictează această alegere. Nu doar că salteaua tremură. Și se sugerează o concluzie... Tovarăși, mergem pe drumul cel bun.... !!!!
  8. AdekvatNICK
    AdekvatNICK 1 iunie 2015 19:11
    +2
    PindoHydra este mai ușor de rezistat împreună cu China.
  9. arctidian
    arctidian 1 iunie 2015 19:18
    +8
    Triumviratul indicat la finalul articolului (Rusia, China, SUA) este imposibil în principiu.
    1. Revolver
      Revolver 1 iunie 2015 19:51
      -3
      Citat: Arctidian
      Triumviratul indicat la finalul articolului (Rusia, China, SUA) este imposibil în principiu.

      Asta e sigur. Fie un triumvirat Rusia-Europa-America este posibil (ei bine, țări mai mici care s-au instalat, precum Japonia și Israelul), fie un triumvirat Chinei - din nou China - și din nou China. Potrivit ideologiei chineze, fie că este imperială, maoistă sau actualul pseudo-comunist, China este buricul Pământului și centrul civilizației, iar toți ceilalți sunt barbari, în special albi, pe care îi consideră a fi aceleași maimuțe cu negrii Ah, scuzați incorectitudinea politică, afro-americani.
  10. ssn18
    ssn18 1 iunie 2015 19:21
    0
    Rusia și China au un singur inamic, ar fi bine să aducem în discuție și alți oameni cu gânduri similare.
    Dar nici martie 1969 nu trebuie uitat.
  11. MIHALYCH1
    MIHALYCH1 1 iunie 2015 19:21
    +5
    Statele Unite și Europa au făcut totul pentru a se asigura că Rusia și China merg spre apropiere, și nu numai economic, ci și militar...! Deși intuitiv simt că acest lucru este foarte benefic pentru cineva din vest, cineva joacă împreună cu asta și vrea să împingă vestul și estul într-o luptă mortală.. Trebuie să fii foarte atent! Sper că Putin înțelege perfect cine și ce se află în culisele politicii mondiale .. Nu aș vrea ca Rusia să fie târâtă din nou în măcelul lumii ..! hi
    1. alexng
      alexng 1 iunie 2015 22:29
      0
      De data aceasta, dacă Statele Unite ale Americii reușesc să atragă Rusia în măcel, atunci primul lucru pe care îl va face Rusia va fi să-i lovească pe șacalii uniți ai Americii și ai Marii Britanii, ca „centrul de viperă” al zgomotului mondial și organizatorul tuturor. feluri de necazuri pe planeta noastră.
  12. AdekvatNICK
    AdekvatNICK 1 iunie 2015 19:24
    +5
    Lista țărilor în care SUA au fost bombardate de la sfârșitul celui de-al Doilea Război Mondial:
    China 1945-46
    Coreea 1950-53
    China 1950-53
    Guatemala 1954
    Indonezia 1958
    Cuba 1959-60
    Guatemala 1960
    Congo Belgian 1964
    Guatemala 1964
    Republica Dominicană 1965-66
    Peru 1965
    Laos 1964-73
    Vietnam 1961-73
    Cambodgia 1969-70
    Guatemala 1967-69
    Liban 1982-84
    Grenada 1983-84
    Libia 1986
    El Salvador 1981-92
    Nicaragua 1981-90
    Iran 1987-88
    Libia 1989
    Panama 1989-90
    Irak 1991
    Kuweit 1991
    Somalia 1992-94
    Bosnia ora 1995
    Iran 1998
    Sudan 1998
    Afganistan 1998
    Iugoslavia-Serbia 1999
    Afganistan 2001
    Libia 2011
  13. Unchiul Joe
    Unchiul Joe 1 iunie 2015 19:30
    0
    Strategia de supraviețuire aduce China și Rusia mai aproape
    Televiziunea chineză nu a prezentat Parada Victoriei de la Moscova, la care a participat liderul chinez Xi Jinping - http://www.newsru.com/world/21may2015/chinanoparade.html

    Ziarul armatei chineze a numit guvernul lui Putin barbari din nord și escroci - http://hronika.info/obwestvo/59002-gazeta-armii-kitaya-nazvala-vlast-putina-seve
    rnymi-varvarami-i-zhulikami.html
  14. maiorul Yurik
    maiorul Yurik 1 iunie 2015 19:30
    +6
    Un alt maneho obamka va conduce, iar yankeii nu vor fi adunați cu o greblă! păcăli
  15. veksha50
    veksha50 1 iunie 2015 19:36
    +3
    „După opinia autorului, modul modern de autoorganizare a populației umane este o alianță a trei superputeri. (SUA-Rusia-China)"...

    Această uniune nu va fi puternică, niciodată... Fiecare stat are scopuri prea diferite, o mentalitate diferită între popoare...

    Deci – fantezie, utopism... Sfântul Simon a visat și el cândva la o societate bunăstării....
    1. Bibliograf
      Bibliograf 1 iunie 2015 23:17
      +1
      a prezis activitățile aliate obligatorii ale celor mai mari trei state ale lumii pentru a preveni războaiele globale.


      Undeva am citit ceva asemanator in clasici!
      DAR! Exact! Trinitate drăguță - cancer, lebădă și știucă!
      Oh bine!!! Și atunci cum s-a terminat totul!?
      Și America, Rusia și China se vor descurca și mai bine! ;)
  16. wolverine
    wolverine 1 iunie 2015 19:53
    +1
    La fel ca în proverbul rus, un vecin bun este mai bun decât un frate.
    1. Revolver
      Revolver 1 iunie 2015 19:57
      -3
      Citat: Wolverine
      La fel ca în proverbul rus, un vecin bun este mai bun decât un frate.

      Bunătatea Chinei ca vecin a fost dovedită la Damansky. Ei bine, sau întreabă-i pe vietnamezi despre 1979.
  17. nic086
    nic086 1 iunie 2015 20:06
    +3
    După cum a arătat istoria, „Rusia are doar doi aliați - ARMATA și FLOTA !!!” Numai dușmanii nu trădează!
  18. Abbra
    Abbra 1 iunie 2015 20:18
    +1
    Nu-mi place titlul, deși gândurile din articol sunt corecte. „Strategia rațiunii și dezvoltării”. Asa e mai bine.
  19. KGB SA TE VEZI
    KGB SA TE VEZI 1 iunie 2015 20:21
    +9
    Conform articolului:
    Cât de obosit de aceste povești despre „alianța” cu China. După cum am menționat mai sus, mentalitatea chineză nu implică o alianță în felul în care o implicăm noi (ajutor într-o situație dificilă, gata să dea ultima cămașă etc.). Acum, RPC se bucură pur și simplu de roadele politicii autorităților fără creier din Rusia, care din 91 sperau să se încadreze în elita occidentală și să arate cât de drăguți și buni suntem. Apropo, nici după evenimentele din Ucraina, președintele, prim-ministrul, Duma de Stat și guvernatorii încă nu și-au dat seama că Occidentul nu strălucește pentru ei și că toți sunt „atacatori sinucigași” pentru anglo. -Saxoni. Astăzi, Rusia a devenit atât de degradată încât China are nevoie doar de resurse și de ceva tehnologie militară de la noi. Deci un pivot către China nu este mai bun decât un pivot către Occident.
    PS Nu sunt împotriva parteneriatului cu China, nici măcar pentru el, dar nu ar trebui să supraestimăm această cale ca fiind singura corectă. În primul rând, trebuie să ne bazăm pe propriile noastre forțe și pe BRICS, sau pe o organizație similară (și nu doar China, avem nevoie de o uniune de state). Și încetează să te construiești într-o Federație de Resurse („superputere” energetică (c) Putin), care este de fapt un fel de bantustan. Statul trebuie dezvoltat în toate domeniile, iar politica trebuie să fie multi-vectorală.
  20. narval20
    narval20 1 iunie 2015 20:55
    +8
    Am slujit în Orientul Îndepărtat multă vreme și, ca parte a serviciului meu, a trebuit să interacționez constant cu reprezentanții structurilor de putere ale RPC. Părerea mea personală este că RPC (condusă de PCC) este un aliat puternic și responsabil. Dar (!!!) atunci când interacționați cu el, trebuie să „ține ochii deschiși” în FIECARE SECUNDĂ și să ai o opțiune de rezervă.
  21. AndruxaX
    AndruxaX 1 iunie 2015 21:01
    -4
    Bravo, frații chinezi sunt din toate punctele de vedere mai buni decât suboamenii occidentali
    1. navigator
      navigator 1 iunie 2015 21:55
      +1
      Sunt un slab în istoria antică... dar conform zicalului soldatului Armatei Roșii Suhov "Estul este o chestiune delicată...!" și de aceea toată cultura antică a venit de acolo! Atât gânditorii, cât și filozofii... Omar Khayyam... sau greșit?
      1. saag
        saag 2 iunie 2015 05:51
        +2
        Citat: Marine
        Omar Khayyam.

        Ei bine, el nu este niciodată chinez :-) În general, chinezii au ard de secole praf de pușcă pentru artificii în țevi de piatră, dar nu le-a trecut prin cap să pună acolo un miez de piatră și să dea foc prafului de pușcă pe cealaltă parte.
  22. Abbra
    Abbra 1 iunie 2015 21:25
    +1
    Citat din AndruxaX
    Bravo, frații chinezi sunt din toate punctele de vedere mai buni decât suboamenii occidentali


    Și ce fel de micul Hitler a fost găsit? „Subhuman” este din repertoriul lui. Și cu ce drept te consideri om? Astept detalii...
    1. AndruxaX
      AndruxaX 1 iunie 2015 21:29
      +1
      Citat din Abbra.


      Și ce fel de micul Hitler a fost găsit? „Subhuman” este din repertoriul lui. Și cu ce drept te consideri om? Astept detalii...


      La naiba, liberalistul a ieșit să-și protejeze reprezentanții civilizației occidentale
  23. navigator
    navigator 1 iunie 2015 21:46
    0
    Citat din herruvim
    „Cât de dureroasă este dată această alegere geopolitică... Ar trebui să alegem vectorul latino-american și să dăm preferință Chile sau Argentina? Sau poate uita-te la China? Dar, la urma urmei, europenii nu ar trebui să fie scazuți - Franța, Italia, Portugalia, Spania. Dar există și America și Australia... Capul mi se învârte!”
    „Ascultă, te plimbi pe ferestre cu sticle de aproape o oră! În sfârșit alege vinul și hai să mergem acasă!

    - ORIGINAL!!! cu un PLUS imens!
  24. Vladimir57
    Vladimir57 1 iunie 2015 21:53
    0
    Alianța dintre Rusia și China este un factor de descurajare pentru Occident.
  25. Abbra
    Abbra 1 iunie 2015 22:14
    +3
    Citat din AndruxaX
    Citat din Abbra.


    Și ce fel de micul Hitler a fost găsit? „Subhuman” este din repertoriul lui. Și cu ce drept te consideri om? Astept detalii...

    La naiba, liberalistul a ieșit să-și protejeze reprezentanții civilizației occidentale


    Răspunzi pentru cuvinte, colege. Convingerile mele sunt complet diferite. Dar numai un fascist poate numi o persoană „subuman”. Prosteşte. Nerațiune. Dar așa numesc oamenii NIZYA.
  26. atamankko
    atamankko 1 iunie 2015 22:25
    +3
    În acest stadiu, China este un aliat al Rusiei.
    1. Sionist27
      Sionist27 2 iunie 2015 00:58
      0
      boorish go
    2. Sionist27
      Sionist27 2 iunie 2015 00:58
      0
      boorish go
  27. fierar7
    fierar7 2 iunie 2015 00:13
    +2
    China este autosuficientă. Există oameni vicleni și înțelepți. Ei sunt cu Rusia exact atâta timp cât este profitabil pentru ei. Nu vă faceți iluzii pentru a evita dezamăgirile amare!
  28. Proxima
    Proxima 2 iunie 2015 00:15
    0
    Citat: Andryukha G
    Împreună cu China, NOI suntem invincibili!!!

    Dacă două superputeri continentale (Rusia și China) stau spate în spate în pedeapsa politică, scoțându-și baionetele, va fi un coșmar pentru anglo-saxoni.Avem multe puncte de contact în economie, politică și cultură, trebuie doar să ai nevoie. să încerci foarte mult.
  29. afdjhbn67
    afdjhbn67 2 iunie 2015 00:52
    0
    Norocul le-a zâmbit odată yankeilor - pe vremea URSS, s-au certat cu China, dar istoria se dezvoltă într-o spirală și iată că suntem într-un nou punct al vechiului eveniment și trebuie să reparăm totul și coșmarul de pe strada Yazov este gata pentru saltele..
    1. Sionist27
      Sionist27 2 iunie 2015 01:06
      +1
      China nu are nevoie de Rusia de o sută de ani, însă, ca lumea întreagă, ei, chinezii, se gândesc numai la ei înșiși și dacă chinezii simt că prietenia cu Rusia îi împovărează, nu vă lăsați iluzii, dragonul chinezesc. , fără ezitare, agățați-vă de gâtul ursului rus Shalom Orientul Îndepărtat din apropiere, respirați adânc
  30. Sionist27
    Sionist27 2 iunie 2015 00:55
    0
    Citat: Andryukha G
    Împreună cu China, NOI suntem invincibili!!!
  31. Nostradamus
    Nostradamus 2 iunie 2015 01:12
    +2
    A fi un „prieten” junior al Chinei este mult mai periculos decât a fi un dușman al SUA. Întrebați-vă vecinii chinezi sau priviți în Orientul Îndepărtat. Ei bine, și pe contractul de petrol prădător.
    1. Garris199
      Garris199 2 iunie 2015 01:23
      0
      American, tu trolezi chiar mai rău decât stăpânii tăi conduc politica externă.
    2. Pissarro
      Pissarro 2 iunie 2015 01:48
      -1
      vrei să compari pe lungime lista popoarelor afectate de China și Statele Unite? China a bombardat pe cineva în democrație? Semănând haos, terorism?
      Apropo, a fi un dușman al Statelor Unite nu este foarte periculos, ai dreptate.
      1. rezervist
        rezervist 2 iunie 2015 11:54
        0
        Citat: Pissarro
        vrei să compari pe lungime lista popoarelor afectate de China și Statele Unite? China a bombardat pe cineva în democrație?

        Chineză este mai scurtă, dar vor fi Tibet, Uighuri, Vietnam (1979)
        1. Pissarro
          Pissarro 5 iunie 2015 15:51
          0
          Tibetul și uigurii sunt părți legitime ale Chinei unde niciun popoare nu a fost vătămată. În primul caz, elita separatistă pro-occidentală a fost expulzată, în al doilea, are loc o luptă împotriva fanaticilor islamişti, fără a afecta oamenii efectivi care trăiesc şi locuiesc acolo.
          Sunt de acord cu Vietnamul
  32. Sionist27
    Sionist27 2 iunie 2015 01:35
    0
    Citat din Garris199
    American, tu trolezi chiar mai rău decât stăpânii tăi conduc politica externă.

    16 milioane în Orientul Îndepărtat și 300 în China, ce fel de prietenie ar putea avea?
  33. Khagysh
    Khagysh 2 iunie 2015 01:48
    +1
    Desigur, este necesar să fim prieteni cu China împotriva Statelor Unite, dar nu trebuie să uităm 1969. Odată trădător, el poate repeta.
  34. Sionist27
    Sionist27 2 iunie 2015 03:16
    0
    Citat din Khagysh
    Desigur, este necesar să fim prieteni cu China împotriva Statelor Unite, dar nu trebuie să uităm 1969. Odată trădător, el poate repeta.

    Citat din Khagysh
    Desigur, este necesar să fim prieteni cu China împotriva Statelor Unite, dar nu trebuie să uităm 1969. Odată trădător, el poate repeta.

    pentru 69 tai de langa Domansky ne-am razbunat in 67 in razboiul de sase zile somn in pace frate
  35. Nitarius
    Nitarius 2 iunie 2015 06:27
    0
    Ei bine... Să ne pregătim de război! poți fi prieten cu CHINA!
  36. Volzhanin
    Volzhanin 2 iunie 2015 13:48
    0
    A fi prieten cu Merikosia nu înseamnă a te respecta pe tine însuți! Poți fi în dușmănie - pentru prima dată shtol?
    Este mai bine, dacă se poate, să stai departe de ei cu totul, ca de leproși. În anii 90, am prins o astfel de infecție - încă nu ne putem recupera, ne îmbolnăvim... Porcării liberale.
    И„E mai bine să pierzi cu un inteligent decât să găsești cu un prost” .
    Prin urmare, ar trebui să sune așa: Rusia + China + BRICS + alte state sănătoase și libere.

    Și yankerstanul trebuie doar să fie împins puțin spre abis și să urmăriți cum putrezește și pute.
  37. Etern
    Etern 2 iunie 2015 16:17
    -1
    Secretul „Grad” trage în chinezi. Conflictul de pe insula Damansky din 1969 În URSS, chinezii erau considerați primul potențial inamic strategic. Nu este nevoie să repetăm ​​diareea liberală, că „chinezii sunt frații noștri”. Cu asemenea „frați” nu mai avem nevoie de dușmani.
    1. Pissarro
      Pissarro 3 iunie 2015 05:59
      -1
      Primul inamic din 1969 a fost Statele Unite.Capacitățile Chinei ale modelului din 1969 sunt de a aduna o mulțime de ticăloși cu citatele și haitele lui Mao pentru a muri în atacuri fără sens și nepregătite. China de astăzi și China lui Mao sunt cer și pământ