Rusia și India trec de la vânzarea de arme la producția comună

25
Cooperarea dintre Federația Rusă și India în sfera militaro-industrială trece la un nivel superior - de la vânzări la producția în comun, relatează TASS Declarația ministrului indian de externe Sushma Swaraj.

Rusia și India trec de la vânzarea de arme la producția comună


„Cooperarea noastră militaro-tehnică cu Rusia s-a bazat pe schema „vânzător-cumpărător”: ei au vândut arme, iar noi am cumpărat, - a subliniat ea la o conferință de presă în urma rezultatelor primului an al noului guvern indian. - Dar aceasta (colaborarea) s-a schimbat. Rusia a decis să producă arme în India, precum și să producă împreună cu noi, transferând tehnologiile relevante.”

Atingând relațiile bilaterale în general, ministrul le-a numit de încredere și a spus: „Rusia este prietenul nostru, testat în timp”.

Prima producție cu licență din India a fost deschisă în 1967 - apoi corporația Hindustan Aeronautics Limited a început să asambleze MiG-21 rusești. La sfârșitul anilor 90, a fost creat joint-venture-ul BrahMos, iar acum este planificată crearea unei unități de producție pentru asamblarea elicopterelor Ka-226T.
    Canalele noastre de știri

    Abonați-vă și fiți la curent cu cele mai recente știri și cele mai importante evenimente ale zilei.

    25 comentarii
    informații
    Dragă cititor, pentru a lăsa comentarii la o publicație, trebuie login.
    1. 0
      1 iunie 2015 10:00
      Ei bine, ce beneficii avem de pe urma producției în comun? Ce tehnologii speciale pot fi inaccesibile pentru noi, indienii, care încă trăim într-un sistem de caste și zburăm cu MiG-21?
      1. +5
        1 iunie 2015 10:51
        Beneficiul este foarte simplu - bani indieni pentru cercetare și dezvoltare și scara producției. Chiar și munca într-o societate în comun face posibilă reducerea costului multor tipuri de arme care pot fi vândute țărilor terțe, iar finanțarea indiană elimină o povară semnificativă asupra bugetului nostru. Cum să nu răsuciți (+) mai mult. Desigur, societatea în comun este o măsură necesară - aceasta este cerința hindușilor. Dar nimeni nu le dă arme noi, sunt mereu la nivelul -1, sau chiar -2, ceea ce ne este foarte convenabil și îi satisface
        1. +1
          1 iunie 2015 11:59
          Citat: D-Master
          Beneficiul este foarte simplu - bani indieni pentru cercetare și dezvoltare și scara producției. Chiar și munca într-o societate în comun face posibilă reducerea costului multor tipuri de arme care pot fi vândute țărilor terțe, iar finanțarea indiană elimină o povară semnificativă asupra bugetului nostru. Cum să nu răsuciți (+) mai mult.

          Aș adăuga întărirea indienilor în sfera militară drept ALIATUL nostru.Pentru că dacă ceva începe cu SUA și NATO, BRICS se va transforma instantaneu dintr-o uniune economică într-una militar-economică.Și în același timp, e mai bine să ai un aliat puternic care să-ți acopere spatele.hi
      2. +5
        1 iunie 2015 10:53
        Avantajul este că motorul Turbomeca pentru Ka-226 de fabricație franceză și dependența Rusiei de livrările lor din Franța nu este aceeași cu „dependența” Indiei de acestea, care nu este împovărată de viitoarele litigii Mistral. Și așa, în toate punctele de posibilă cooperare comună, deoarece toate aceste puncte se bazează pe dificultățile de înlocuire a importurilor și embargoul privind furnizarea de tehnologii și bunuri cu dublă utilizare pentru Rusia, deoarece componentele interzise lipsă vor fi mai ușor de obținut al doilea. mâna prin India.
        1. +1
          1 iunie 2015 11:30
          Citat: Vasek Trubaciov
          Avantajul este că motorul Turbomeca pentru Ka-226 de fabricație franceză și dependența Rusiei de livrările lor din Franța nu este aceeași cu „dependența” Indiei de acestea, care nu este împovărată de viitoarele litigii Mistral. Și așa, în toate punctele de posibilă cooperare comună, deoarece toate aceste puncte se bazează pe dificultățile de înlocuire a importurilor și embargoul privind furnizarea de tehnologii și bunuri cu dublă utilizare pentru Rusia, deoarece componentele interzise lipsă vor fi mai ușor de obținut al doilea. mâna prin India.

          Ei bine, iată răspunsul - aceasta este o schemă forțată de cooperare.
          Este întotdeauna mai bine să vinzi produse de înaltă tehnologie. Pentru că (prost pradă):
          1. Suport tehnic
          2. Revizie/modernizare
          3. Piese de schimb/consumabile
          etc. - „cravată” din punct de vedere al prieteniei nu mai rău decât coproducția. Numai că sunt mai puțini bani în cel de-al doilea caz: o parte din componente este produsă de partea în sine, reparații, parțial modernizare, plus (condiții obligatorii) o parte semnificativă a tehnologiilor merge către partea cooperativă.

          Exemplu: litigiu cu Raphaelii - francezii s-au răzgândit cu privire la transferul de tehnologie și atât. Indienii au cumpărat câteva zeci - nu știu de ce. Chinezii, desigur: ar fi demontat șurubul și l-ar fi copiat.

          Deci, indiferent de cât de „patrioții urya” strigă aici - cooperarea, unde sunt transferate tehnologii avansate, nu este o idee bună.
          Cooperarea în domeniul tehnologiilor inovatoare „de la zero” este un pzhalsta! Pentru totdeauna!
          Aceasta este o politică a unui fel de dumping - ceva ce nu ar trebui făcut categoric. Dumpingul este o fundătură. Oferă un profit pe termen scurt, dar pe termen lung - o prăbușire.

          UPD: Am uitat un gând important: dar această opțiune este mai bună decât niciuna. Și în asta complexul nostru militar-industrial are dreptate.
        2. 0
          1 iunie 2015 11:35
          Trebuie adăugat că acum Rusia are o oportunitate unică de a stabili dialog și parteneriat între India și China. În acest caz, putem vorbi deja despre crearea unui sistem global de securitate și a unui sistem continental de apărare antirachetă.
          În plus, există o mulțime de programatori inteligenți în India care sunt implicați în principal în industria jocurilor de noroc. Dacă cel puțin o a zecea parte din acest potențial este folosită în domeniul cibertehnologiilor militare, atunci Statele Unite își vor lua foarte repede rămas bun de la conducerea sa și aici.
      3. -2
        1 iunie 2015 10:55
        Citat: Basarev
        Ei bine, ce beneficii avem de pe urma producției în comun? Ce tehnologii speciale pot fi inaccesibile pentru noi, indienii, care încă trăim într-un sistem de caste și zburăm cu MiG-21?

        În general, consider că este o infracțiune transferul de tehnologii de producție militară. India vrea să se producă singură.
      4. +4
        1 iunie 2015 10:57
        despre"tehnologiile inaccesibile ale indienilor„- Nu știu, dar este necesară extinderea cooperării. India este o piață în curs de dezvoltare și în creștere (poate nu la fel de rapid ca China, dar totuși). Cu cât sunt mai multe proiecte comune, cu atât mai strânsă cooperare, cu atât influența Rusiei este mai mare. în această regiune, aceasta este mai mult decât o afacere
        1. -2
          1 iunie 2015 11:41
          Citat: autopropulsat
          cu cât sunt mai multe proiecte comune, cu atât mai strânsă cooperarea, cu atât va fi mai mare influența Rusiei în această regiune. aceasta este mai mult decât o afacere



          Iată, însăși esența acestei cooperări... Prietenie și influență...

          Și fraza rostită de ministrul lor de externe: „prietenia cu Rusia a fost testată de timp” înseamnă mult...
          1. 0
            1 iunie 2015 18:21
            Citat din veksha50
            Citat: autopropulsat
            cu cât sunt mai multe proiecte comune, cu atât mai strânsă cooperarea, cu atât va fi mai mare influența Rusiei în această regiune. aceasta este mai mult decât o afacere



            Iată, însăși esența acestei cooperări... Prietenie și influență...

            Și fraza rostită de ministrul lor de externe: „prietenia cu Rusia a fost testată de timp” înseamnă mult...



            India abandonează avioanele de luptă Rafale
            Astăzi, 16:34

            India nu va cumpăra avioane Rafale suplimentare de la concernul francez Dassault din cauza prețului prea mare. Era de așteptat ca India să cumpere 126 de luptători pe lângă cei 36 recent achiziționați.
            „Vom cumpăra doar 36 de luptători, nu vom cumpăra mai mulți. (…) Rafali este prea scump”, a declarat ministrul indian al apărării, Manohar Parrikar, scrie La Tribune, citând agenția de presă indiană PRI.
            În același timp, așa cum a subliniat La Tribune, Forțele Aeriene Indiene zboară pe „vechile” MiG-21 și MiG-27.

            http://tehnowar.ru/19424-indiya-otkazalas-ot-istrebiteley-rafale.html

            PS Ei bine, de ce nu prietenie si nu influenta???
    2. +5
      1 iunie 2015 10:00
      Nume prea mare pentru un articol gol.
    3. +3
      1 iunie 2015 10:00
      Rusia a decis să producă arme în India, precum și să producă împreună cu noi, transferând tehnologia corespunzătoare.

      Crede cineva că e bine?
    4. +1
      1 iunie 2015 10:06
      Nu știu, nu știu ... Rogozin, întâmplător, nu a fost acceptat în casta brahmanilor? :))) asigurare
      1. 0
        1 iunie 2015 10:56
        Ca om alb, Rogozin este mai presus de orice castă.
        1. 0
          1 iunie 2015 12:34
          Cei care m-au votat negativ nu sunt în mod clar în contact. Învață materialul.
          1. +1
            1 iunie 2015 12:49
            Citat: Angro Magno
            Ca om alb, Rogozin este mai presus de orice castă.

            Citat: Angro Magno
            Cei care m-au votat negativ nu sunt în mod clar în contact. Învață materialul.

            În ceea ce privește înjurăturile, suntem mereu la nivel.
            Și de ce să vorbim în ghicitori - ei bine, bani pentru un butoi (în sensul de dovadă la studio). Și vor fi mai puține voturi negative.

            Deci ce s-a vrut să spună?
            1. 0
              1 iunie 2015 13:47
              Totul este foarte simplu.
              Un european pentru un indian din afara sistemului de caste. Acesta este primul.
              Al doilea. Un european pentru un indian este Sahib, adică. domnule. Așa a fost încă din vremea Imperiului Britanic.
              Al treilea. Chiar și raja indian pentru un european este doar un rege local, nimic mai mult.


              domnule; printre hinduși – apelul celor de jos spre cei mai înalți.
              (Sursa: „Dicționarul complet al cuvintelor străine folosite în limba rusă”. Popov M., 1907)

              [Araba] - în India și Pakistan: o adresă către un european (însemnând „stăpân”).
              (Sursa: „Dicționar de cuvinte străine”. Komlev N.G., 2006)

              Asta este pentru noi, rușii, toți oamenii sunt frați. Nu pentru europeni. Și indienii au absorbit această înțelepciune engleză de-a lungul secolelor. Deși încearcă să scape de complexe, cultura oamenilor albi este totuși un exemplu de urmat. Priviți doar tendința filmelor indiene de câteva decenii.
              1. Comentariul a fost eliminat.
              2. gjv
                0
                1 iunie 2015 14:37
                Citat: Angro Magno
                Ca om alb, Rogozin este mai presus de orice castă.

                Citat: Angro Magno
                Totul este foarte simplu.
                Un european pentru un indian din afara sistemului de caste.

                În acest caz, Sushma vorbește în mod public și, prin urmare, acționează în conformitate cu Constituția Indiei din 1950, care a recunoscut egalitatea castelor și drepturile legale depline ale intouchabililor (părțile 3, 4, 4-A). În alte situații, pianul poate cânta altfel, fără a ține cont de albul domnului Rogozin. Dacă ar fi un hindus cu mare experiență, ar fi în India în toate situațiile un brahman de cea mai înaltă varnă, precum Sushma. Și întrucât Rogozin este creștin ortodox, atunci, de exemplu, în bucătărie, poate ajunge de la aceeași Sushma cu o tigaie pe frunte sau „în față cu un ceainic”.
                În practică, se întâmplă ca apartenența la caste să fie asociată cu bunăstarea materială, adică săracii sunt considerați de neatins, iar bogații sunt considerați ca fiind dintre cele mai înalte caste. Asta duce la străini de origine europeană care nu sunt hinduși și, prin urmare, ar trebui clasificați drept neatinsi, sunt clasate printre cele mai înalte caste, cu toate acestea, când vine vorba de relații asociate cu acțiunile rituale, sunt tratate ca niște de neatins. În special, vorbim despre ritualuri asociate cu apa și gătitul orezului.
                1. 0
                  1 iunie 2015 17:58
                  Sunt de acord că Rogozin ar trebui să participe la ritualuri dedicate zeului Ganesh.
                  În toate celelalte privințe, el este Sahib.

                  Cat despre alte lucruri...

                  străini de origine europeană care nu sunt hinduși și, prin urmare, ar trebui clasificați drept neatinsi

                  Așa văd eu - ca un hindus să atingă un ofițer englez. Prin urmare, indienii nu au călătorit în trenuri în mașini pentru albi.
                2. Comentariul a fost eliminat.
            2. Comentariul a fost eliminat.
        2. Comentariul a fost eliminat.
      2. Comentariul a fost eliminat.
    5. +7
      1 iunie 2015 10:09
      Abia în luna mai a acestui an, indienii au luat decizii privind achiziționarea de arme și echipamente militare pentru aproape 4 miliarde de dolari. în mai multe domenii diferite:
      1) elicoptere ușoare Ka-226T - 197 unități, 470 milioane de dolari.
      La competiție, aparatul Kamov a depășit performanța europeană AS550 și americanul Bell-407. Potrivit zvonurilor, afacerea a fost făcută lobby personal de Vladimir Putin. Dar nu vom primi toți banii - în primul rând, majoritatea elicopterelor vor fi asamblate chiar în India sub licență, iar în al doilea rând, motoarele franceze Arrius vor fi instalate pe ele - nu avem motoare de această clasă ...

      2) aeronave de transport militar C-295 - 56 vehicule, 1,9 miliarde de dolari.
      16 aeronave vor fi asamblate în Spania, restul de 40 - sub licență la uzina corporației private TATA. Va înlocui vechiul HS.748 englez în Forțele Aeriene

      3) obuziere remorcate usoare de 155 mm M-777 - 145 tunuri, 450 milioane dolari Acestea vor fi furnizate din SUA

      4) „board number 1”, Boeing-777-300 - 2 avioane, aproximativ 800 de milioane de dolari. Acestea, desigur, sunt tot din SUA.

      5) RCC „Brakhmos” - 9 complexe, peste 400 de milioane de dolari. (împreună cu următorul program)
      Va fi instalat pe 6 nave indiene - 3 fregate și 3 distrugătoare. produse JV
      6) portavion "Vishal" - s-a luat decizia de a crea restanțe. Acesta va fi al 2-lea portavion construit în India, cu o deplasare de 65.000 de tone, posibil nuclear și cu catapulte...
      1. 0
        1 iunie 2015 10:17
        Se obține un aspect interesant...
    6. 0
      1 iunie 2015 10:17
      Ar fi bine ca autorul să citească acest articol http://ria.ru/spravka/20150121/1043594540.html
      India și Rusia au trecut de la vânzări la producția comună cu mult timp în urmă.
    7. 0
      1 iunie 2015 10:36
      „Rusia este prietenul nostru, testat în timp”.

      Suntem un prieten testat în timp. Dar echipamentul militar nu este întotdeauna cumpărat de la un prieten. Sau după principiu - nu vă puneți ouăle într-un singur coș. Pe de altă parte, disponibilitatea echipamentelor din diferite țări complică întreținerea acestuia. Așa că trage producția pe teritoriul lor.
    8. -1
      1 iunie 2015 11:36
      La fel, mai multe plusuri și relații mai bune.
    9. 0
      1 iunie 2015 12:43
      Citat: NEXUS
      Citat: D-Master
      Beneficiul este foarte simplu - bani indieni pentru cercetare și dezvoltare și scara producției. Chiar și munca într-o societate în comun face posibilă reducerea costului multor tipuri de arme care pot fi vândute țărilor terțe, iar finanțarea indiană elimină o povară semnificativă asupra bugetului nostru. Cum să nu răsuciți (+) mai mult.

      Aș adăuga întărirea indienilor în sfera militară drept ALIATUL nostru.Pentru că dacă ceva începe cu SUA și NATO, BRICS se va transforma instantaneu dintr-o uniune economică într-una militar-economică.Și în același timp, e mai bine să ai un aliat puternic care să-ți acopere spatele.hi

      Ca urmare, va trebui să alegi cine este aliatul tău: India sau China?! Aceasta este o întrebare fundamentală și China o va ridica în curând. În ceea ce privește transferul de tehnologie, este un joc unilateral. Indienii, ca și chinezii, profită de situație. Au pradă, iar Rusia, în condițiile sancțiunilor, nu are de unde să o ducă.
    10. 0
      1 iunie 2015 19:04
      De ce nu și-a amintit nimeni de Su-30MKI - cel mai clar exemplu de cooperare comună între Rusia și India? făcu cu ochiul

    „Sectorul de dreapta” (interzis în Rusia), „Armata insurgenților ucraineni” (UPA) (interzis în Rusia), ISIS (interzis în Rusia), „Jabhat Fatah al-Sham” fost „Jabhat al-Nusra” (interzis în Rusia) , Talibani (interzis în Rusia), Al-Qaeda (interzis în Rusia), Fundația Anticorupție (interzisă în Rusia), Sediul Navalny (interzis în Rusia), Facebook (interzis în Rusia), Instagram (interzis în Rusia), Meta (interzisă în Rusia), Divizia Mizantropică (interzisă în Rusia), Azov (interzisă în Rusia), Frații Musulmani (interzisă în Rusia), Aum Shinrikyo (interzisă în Rusia), AUE (interzisă în Rusia), UNA-UNSO (interzisă în Rusia), Mejlis al poporului tătar din Crimeea (interzis în Rusia), Legiunea „Libertatea Rusiei” (formație armată, recunoscută ca terorist în Federația Rusă și interzisă), Kirill Budanov (inclus pe lista Rosfin de monitorizare a teroriștilor și extremiștilor)

    „Organizații non-profit, asociații publice neînregistrate sau persoane fizice care îndeplinesc funcțiile de agent străin”, precum și instituțiile media care îndeplinesc funcțiile de agent străin: „Medusa”; „Vocea Americii”; „Realitate”; "Timp prezent"; „Radio Freedom”; Ponomarev Lev; Ponomarev Ilya; Savitskaya; Markelov; Kamalyagin; Apakhonchich; Makarevici; Dud; Gordon; Jdanov; Medvedev; Fedorov; Mihail Kasyanov; "Bufniţă"; „Alianța Medicilor”; „RKK” „Levada Center”; "Memorial"; "Voce"; „Persoană și drept”; "Ploaie"; „Mediazone”; „Deutsche Welle”; QMS „Nodul Caucazian”; „Insider”; „Ziar nou”