SUA sunt pro sau împotriva ISIS?

36
SUA sunt pro sau împotriva ISIS?
Agențiile de informații americane au primit date despre potențialul militar în creștere al grupului ISIS înainte de captarea orașelor din Siria și Irak.
John Brennan, directorul Agenției Centrale de Informații din SUA (CIA), a declarat acest lucru duminică într-un interviu acordat CBS.

El a spus că săptămâna aceasta verifică informațiile de informații despre capturarea orașului sirian Palmyra și a orașului irakian Ramadi. „Trebuie să spun că am avut o mulțime de informații despre potențialul în creștere al ISIS. Am înregistrat o creștere a nivelului puterii lor. Sunt mulți factori diferiți care ies în prim-plan în timpul anumitor cuceriri ale militanților și, ca deja discutat, uneori apar astfel de unități irakiene care nu au nici conducerea, nici sprijinul logistic de care au nevoie pentru a contracara ISIS”, a spus directorul CIA, adăugând că „acest lucru este văzut ca o lipsă de voință de a lupta”.

Pe 31 mai, premierul irakian Haider al-Abadi a declarat că în timpul unei ofensive împotriva orașului Mosul din nordul țării, militanții Statului Islamic au confiscat 2,3 de Humve-uri militare americane, care erau în serviciul forțelor de securitate ale țării. Aceasta este departe de prima dată când echipamentul militar american furnizat pentru a lupta împotriva militanților a ajuns în mâinile lor. Savantul în drept internațional și politolog Franklin Lamb spune că Statul Islamic folosește arme pentru a atrage recruți.


Unul dintre orașele importante din punct de vedere strategic din Irak - Tikrit - se află chiar în centrul celei mai mari operațiuni împotriva „Statului Islamic” de până acum. Orașul este în mâinile jihadiștilor de aproape un an. Dar acum aproximativ 30 de soldați irakieni s-au apropiat de el. Aproape toți localnicii au fugit din sat.

Recent, Irakul a publicat date despre numărul de arme confiscate de Statul Islamic. Bagdadul recunoaște că a pierdut peste 2 de Humvee și altele arme în timpul asaltării orașului Mosul de către militanți anul trecut.

Extremiștii au postat un videoclip pe internet, susținând că au confiscat echipamente furnizate de Statele Unite. Și acesta este departe de singurul caz în care armele americane au ajuns în mâinile Statului Islamic.

La dispoziția RT a fost o înregistrare video care arată cum armata irakienă intră într-un depozit abandonat de extremiști, care este plin cu echipament american.

Anul trecut, în Siria, Statele Unite au aruncat din greșeală armele în mâinile militanților Statului Islamic. Ajutorul era destinat forțelor kurde care luptau cu teroriștii pentru orașul de graniță.

Savantul în drept internațional și politolog Franklin Lamb spune că Statul Islamic folosește tehnologia și armele pentru a atrage recruți.

Întrebarea a apărut în fața furnizorilor de arme: în cine să aibă încredere? Atâția oameni trec de partea inamicului. De la 9 până la 11% dintre arme sau informații importante ajung în mâinile inamicului - așa sunt cei care plătesc militanții. Nu cred că americanii au o soluție ușoară la această problemă. Este puțin probabil să existe transporturi majore de arme în viitorul apropiat doar din cauza acestor cazuri. De fiecare dată când apare un videoclip cu acele XNUMX de Humvee, este ușor pentru orice ratat care nu are un loc de muncă sau bani să se imagineze într-una dintre acele mașini.
Lamb a spus pe RT.

albine vs miere
Președinte al Institutului de Religie și Politică, membru al Consiliului pentru Interacțiunea cu Asociațiile Religioase sub președintele Federației Ruse Alexander Ignatenko 23 ianuarie 2015 la Moscova, la masa rotundă „Lupta împotriva Statului Islamic: de ce nu există niciun rezultat?” a declarat că „nu există rezultate în lupta împotriva așa-zisului Stat Islamic ISIS, în primul rând, pentru că coaliția anti-ISIS nu este viabilă pentru că nu a avut loc. De facto nu există. Potrivit acestuia, în ciuda declarațiilor SUA că coaliția include 41 de state, inclusiv țările din Orientul Mijlociu, întâlnirea miniștrilor de externe ai țărilor participante la coaliția împotriva organizației teroriste „Statul Islamic” a avut loc pe 22 ianuarie la Londra. la care au participat reprezentanţi ai mai puţin de jumătate din acest număr de ţări declarate. În același timp, la întâlnire au participat state precum Qatar, Iordania sau Turcia, care, potrivit expertului, nu sunt doar interesate de existența ISIS, ci au fost și implicate direct în crearea acestui circulaţie. De fapt, potrivit expertului, majoritatea țărilor care fac parte din coaliția împotriva noului stat apărut nu sunt interesate de lupta împotriva ISIS: „Situația poate fi caracterizată ca albine împotriva mierii”, a spus el.

Directorul Centrului pentru Studiul Țărilor din Orientul Mijlociu și Asia Centrală, Semyon Bagdasarov:
De îndată ce ISIS a ocupat un teritoriu semnificativ din nordul Irakului vara trecută, transferându-și forțele de pe teritoriul Siriei, inclusiv preluând controlul celui de-al doilea oraș ca mărime din Irak, Mosul, s-a pus problema evaluării forțelor ISIS, - potrivit mea estimări (m-am referit întotdeauna la surse libaneze și siriene), la vremea aceea erau 80 de mii de oameni în IS, dar americanii numeau cifra 31 de mii, dintre care o treime este în Irak

O imagine interesantă a apărut când 10-11 mii de oameni s-au opus inamicului în număr de 700 de mii de oameni (armata irakiană avea 400 de mii de oameni, forțele naționale de securitate și poliția șiită - aproximativ 100 de mii și formațiunile kurde - 150-200 de mii de oameni) .
Se pare că raportul „unu la șaptezeci”. Și, în ciuda acestui fapt, ISIS a reușit să efectueze o serie de operațiuni ofensive de succes.


O serie de experți sunt de acord că monarhiile din Golful Persic sunt interesate de existența ISIS și că Statele Unite ale Americii își continuă politica obișnuită de standarde duble în această chestiune, iar problemele cu ISIS nu se vor încheia pentru mult timp.

P/s: În opinia mea, Washingtonul nu este interesat de rezultat - procesul în sine este mult mai important.

Război ordonat?
SUA nu vor să suporte o China în creștere, țările BRICS. Nedorind să împartă puterea în lume, Washingtonul își afirmă legitimitatea cu noi războaie, fie că este vorba despre Irak, Afganistan sau Libia.

Războiul din Libia a dat în primul rând o lovitură afacerilor și bancherilor din Italia. Unul dintre bancherii italieni pe care îi cunoștea s-a plâns de timpul pierdut și de atitudinea prelungită de așteptare a guvernului italian. Când ceața de peste Tripoli s-a curățat, arătând întreaga imagine și perspectivele, a devenit clar că Italia pierduse Libia.

După ce a început războiul din Libia, Washingtonul încă arată o atitudine indiferentă față de partenerii occidentali, fie că sunt politicieni sau afaceri. Neglijarea intereselor partenerilor occidentali de către Washington permite formarea mai multor tabere în chiar inima Europei de Vest, provocând dezbinarea, apariția de noi ideologii politice, concentrarea asupra propriilor probleme politice, economice și sociale interne, ocolirea activităților mondiale și participarea. în fundaţia „caritabilă” a „libertăţii şi fraternităţii”.» Washington.

Cei care cred că Occidentul, începând să întoarcă spatele întreprinderilor dubioase ale SUA, va fi gata să se întoarcă spre Rusia cu un zâmbet mai prietenos, pot spera mai departe. Chiar și fără hegemonia SUA, Europa nu își va uita niciodată propriile interese, întotdeauna distincte de propunerile Moscovei.

Sub masca revoluțiilor estice, SUA și-au proclamat marșul asupra Libiei cu două obiective: să-i convingă pe cei care se îndoiesc să păstreze coroana mondială pe Statuia Libertății și să reînnoiască jetoanele de pe cardul de control al resurselor, care sunt atât de necesare în lumina declarațiile privind pozițiile de rating din SUA de către Standard & Poor's, Moody's.

Declanșând războaie locale (conflicte de intensitate scăzută), Washingtonul se duce într-o capcană. Promovând democrația și valoarea vieții umane, NATO nu se mai sfiește să bombardeze civili pentru a-și îndeplini sarcina, iar ONU se pregătește să-și redenumească Societatea pentru Independență Limitată (deși prima opțiune a fost probabil Societatea pentru Independență Limitată).

Declanșând războaie mici, Statele Unite provoacă înseși retragerea lor față de proiectele lor anterioare de afaceri-militare (Irak, Afganistan), realizând că nu pot duce toate războaiele deodată și când încep o nouă întreprindere, este necesar să le abandoneze pe cele vechi. Ținând cont de atmosfera schimbătoare din Irak și Afganistan, de plecarea aliaților, Washingtonul riscă să piardă controlul asupra teritoriilor pe care le-a ales. Rezultatul cazurilor începute și neîncheiate, arată doar inconsecvența pretențiilor de dominație mondială și apropierea propriului colaps.

Guvernul american este ca un jucător de cazinou nefericit care nu mai este capabil să se oprească și doar ridică miza - iar factura duce la zeci de mii de vieți umane...
Canalele noastre de știri

Abonați-vă și fiți la curent cu cele mai recente știri și cele mai importante evenimente ale zilei.

36 comentarii
informații
Dragă cititor, pentru a lăsa comentarii la o publicație, trebuie login.
  1. +3
    2 iunie 2015 14:38
    SUA nu sunt nici pro, nici contra. Este pur și simplu benefic pentru ei să aibă oameni uciși în toată lumea. Și cu cât sunt mai multe victime, cu atât mai bine. Adică mai mult profit.
    Și ceea ce cântă dulce pentru presă despre valorile universale este complet lipsit de importanță.

    Aceasta este umanitatea democratică occidentală.
    1. +6
      2 iunie 2015 15:02
      Cu o lună înainte de întâlnirea cu McCain, al-Baghdadi a creat ISIS! Senatorul și lobbystul șef al complexului militar-industrial american s-a întâlnit cu reprezentanți ai frontului al-Nusra, ISIS și alții.
      Cum să nu aibă nimic de-a face cu asta?Prostii! Doar că americanii s-au încurcat din nou și urmașii lor au început să acționeze independent și fără să țină cont de Washington.
      Și acest câine turbat al ISIS mușcă pe toată lumea, iar acestui câine nu-i pasă cine a aruncat cu oase în ea.
      Mi-aș dori ca ISIS să ridice capul pe teritoriul Statelor Unite, astfel încât să înceapă activități subversive în marile orașe ale Statelor Unite cu putere și putere, pentru ca americanii să simtă pe deplin ceea ce seamănă peste tot. lume.
      1. +1
        2 iunie 2015 15:46
        Atâta timp cât „oamenii mănâncă”, procesul de impunere a „democrației” americane va fi nesfârșit.
      2. +7
        2 iunie 2015 15:49
        Doar că americanii s-au încurcat din nou, iar urmașii lor au început să acționeze independent și fără a ține cont de Washington.

        Nu, nu s-au încurcat, totul merge conform planului!!!
        ISIS nu a atins încă amploarea cerută, când vor reprezenta un pericol pentru China, Rusia, Iran, atunci obiectivul va fi atins!!
        1. +1
          2 iunie 2015 17:47
          Absolut. Americanilor le place să lupte cu proxy. ISIS este pumnul de luptă al Statelor Unite împotriva Rusiei și Chinei. Ei înarmează ISIS, încearcă și să creeze o „coaliție” de oponenți ai ISIS, atragând Rusia în ea. Și Iranul va primi războiul cu ISIS mai întâi. ISIS crește în mod activ resursele Irakului, în viitor același lucru se poate întâmpla și cu Iranul.
          1. 0
            4 iunie 2015 04:41
            Acum, din Afganistan, încearcă să dea foc în Asia Centrală (Turkmenistan, Tadjikistan), vor să atragă și Rusia acolo, vor adăuga combustibil la foc până când republicile din Asia Centrală nu vor putea face față atacului.
            Ucraina este împinsă la măcel cu o vigoare reînnoită, Transnistria încă se încălzește acolo, în general, toate conflictele înghețate anterior vor izbucni cu o vigoare reînnoită.
            Planurile Departamentului de Stat sunt al naibii de grandioase! Și se pare că acesta este doar începutul!
        2. Comentariul a fost eliminat.
        3. +2
          2 iunie 2015 18:35
          Nu cred că de unul singur, singurul lucru.
          Osama be not Laden - o creatură fidelă a CIA, care, împreună cu un cerc de asociați, oficiali complet americani ai CIA și Moonshine au predat strategie, tactică, metodologia de gherilă, recunoaștere (în toate sensurile) și acțiuni de sabotaj, comunicații, da , da, că cadeții de la West Point vor fi presați de invidie, iar unitățile de elită ale militanților săi au fost escrocate de WASP și negrii din USI (atunci erau puțini latini în SUA) în lagărele pakistaneze, doar mici alevini erau antrenat de haite, saudiţi etc. Împotriva armatei a 40-a. Iar când „gaura din nap” a părăsit Afganistanul, iar mătușa Alya Kaidova a aprins din Egipt în Pakistan, Statelor Unite nu le-a dat nimic. Când bărbosul Benya, la mijlocul anilor 90, a trimis o cazarmă în Arabia Saudită cu peste 2 de militari americani (doar 200 de ori pentru 200), Benya l-a mângâiat personal pe șeful lui De Bill Oralny, dacă ar fi pregătit fundamentele Kosovo în Iugoslavia. Cam în aceeași perioadă, cca. Somalia barca cu motor Al-Qaeda cu 6 tone de plastită a bătut EM URO Spruence Ave., 26 de cadavre numai, latura ruptă, an de reparație, acum Flotei a 5-a îi este frică să se apropie de Cornul Africii, în mod similar.
          A dat vina pe Benechka pentru tot, până la câinele Budak II, care a fost doborât de un KAMAZ, după 11 septembrie, pentru că avea nevoie de un motiv. Dar Benya - două versiuni - fie a murit de pneumonie în 2006, fie a trăit legal până la moarte într-o confruntare din cauza moștenirii sau între bande teroriste (nu îmi pot imagina un soldat al Forțelor Speciale care împușcă un obiect verde între ochi, deși are o mitralieră sau chiar o grenadă , care nu era acolo, sau - se naște a treia versiune - nu o luați de vie, limba lui este mai periculoasă decât trei "Boeing-uri"), dar în două cazuri din trei, a trăit pentru el însuși, CIA nu a intervenit, în rest - chiar și cadavrul său a fost folosit de CIA multă vreme ca o sperietoare în înghețată.
          Mai departe. Ikhwan-al-Islami. Muslik bros, i.e. În Siria, 20 cu o coadă de 10 ani ca organizație interzisă, în Egipt erau loiali, istorie din secolul al XIX-lea, un club de interese, legături între musulmanii lumii. Obama s-a sărutat pasional cu liderii. A dat o lovitură de stat în Egipt. Nu a funcționat în Siria. Ei bine, în Egipt, Sisi de la punctul de control 19k "frați" de pe "Maidan Tahrir" mânjiți, 2,5 spânzurați, zeci de mii de transplantați. Apoi, folosind structura internațională de rețea a BM, pe baza ei a fost creată o aripă de luptă - ISIS, la început, și pe măsură ce interesele au depășit granițele Irakului și Liban-Siriei - THEM ("Califatul Islamic" acum). Creat de SUA și Arabia Saudită. + Israel, care li s-a alăturat, de care BM s-a ocupat și vindecă militanții răniți care fug din Siria, dar nici măcar nu-i internează. Și că pentru Statele Unite o mie de soldați în plus ai anilor 700, cel puțin trei sau patru în viitor, doi „Hercules” doborât, scăpandu-I pe EI (un MiG-200M23 american a căzut peste Siria, iar un Su-2 englezesc peste Irak. , iar asta nu contează deloc).
          SUA au propriul interes în destabilizare – „petro-democrații” se uită la asta.
          În plus. Statele Unite vor fuziona cu ușurință Arabia Saudită și Israelul, provocând un război nuclear și convențional cu Iranul, sau mai bine zis, cu toată lumea, împotriva tuturor. Sau „Tomahawk” SBCh din canalizarea Tel Aviv va porni de la sine pentru a-l porni, iar Arabia Saudită (și, probabil, Israelul) va fi, de asemenea, înlocuită sub Rusia.
          Deci, în timp ce finanțele merg către ISIS. Sau de ce luptătorii ISIS au nevoie de MANPADS și ATGM-uri?
          Unchiul Sam sprijină noul monstru, care, la fel ca Califatul Al-Qaeda, va fi în cele din urmă sugrumat de noua creatură CIA-Pentagon.
    2. +1
      2 iunie 2015 15:07
      Citat din Sensatus
      SUA nu sunt nici pro, nici contra. Este pur și simplu benefic pentru ei să aibă oameni uciși în toată lumea. Și cu cât sunt mai multe victime, cu atât mai bine. Adică mai mult profit.

      Pentru ca ostilitățile pe scară largă să fie conduse, este nevoie de un fel de economie puternică, cu o pungă de bani pentru muniții și arme. Sunt doi SUA și Arabia Saudită.
      1. 0
        2 iunie 2015 15:56
        ESTE NECESAR SĂ TRAGĂ ONU SANCȚIUNI ÎMPOTRIVA SALTELEI PENTRU Aprovizionarea ISIS
    3. +1
      2 iunie 2015 15:11
      Citat din Sensatus
      SUA nu sunt nici pro, nici contra. Ei doar beneficiază

      Dar spune-mi, al Treilea Reich a fost PENTRU sau ÎMPOTRIVA armata lui Vlasov? Pentru mine, ISIS este un analog al armatei lui Vlasov în execuție islamică sub controlul clar al Casei Albe.
      1. Sionist28
        0
        3 iunie 2015 00:54
        hezbollah khomeini iranian takfiri rafidah
      2. Sionist28
        0
        3 iunie 2015 00:54
        hezbollah khomeini iranian takfiri rafidah
    4. Victor cel Mare
      0
      2 iunie 2015 16:40
      Citat din Sensatus
      Aceasta este umanitatea democratică occidentală.

      La naiba cu omenirea, toate acestea sunt basme pentru proști. Toți politicienii s-au ghidat în orice moment de aceeași lege în politica externă: ÎMPĂRȚI ȘI DOMINĂ, aici și toate metodele sunt bune.
    5. Sionist28
      0
      3 iunie 2015 00:15
      vânzarea mărfurilor cu cinci șekeli „Cofix” deschide marți, 2 iunie, primul supermarket în care toate mărfurile vor costa și cinci șekeli.
      Supercofix, prima dintre cele cinci sucursale ale lanțului de supermarketuri, se va deschide pe strada Herzl din Tel Aviv.
      Toate bunurile din el vor fi ambalate în pachete mai mici decât dimensiunea obișnuită și vor costa în continuare cinci șekeli. Se estimează că magazinul va vinde 600 de articole.
      Rețeaua Supercofix este destinată tinerilor singuri, cuplurilor în vârstă și altor categorii de cetățeni care nu au nevoie să achiziționeze un număr mare de
  2. +3
    2 iunie 2015 14:39
    Merikato predau arme ISIS și sunt proști în legătură cu totul.
  3. +4
    2 iunie 2015 14:41
    Cu cuvinte împotriva, dar de fapt, au creat-o. Și este ușor să-l distrugi, ISIS nu are producție. Și orice armată fără o bază de producție este defectuoasă. Dar de ce să nu distrugi? Răspunsul la suprafață este de a crea haos și instabilitate în țările sub burta Rusiei. Și acolo, poate, se va răspândi în Rusia.
  4. +5
    2 iunie 2015 14:44
    Cândva, pentru cazul Watergate de înarmare a ambelor părți ale conflictului, yankeii l-au înlăturat pe președinte cu un scandal, acum aceasta este o practică obișnuită pentru americani. Ei bine, da, nonezh sunt o supernație și un polițist al planetei, bine, bine !!! am
  5. +1
    2 iunie 2015 14:46
    Întrebare ciudată - împreună.
  6. Comentariul a fost eliminat.
  7. +2
    2 iunie 2015 14:53
    Afacerile și totul costă bani. De asemenea, haosul nu este gratuit, dar este benefic pentru ameri...
  8. Comentariul a fost eliminat.
  9. +7
    2 iunie 2015 14:58
    ISIS este un produs pur al SUA, iar americanii au grijă de monstrul lor. Este doar mult mai adânc. În esență, ei vor să creeze o singură națiune în loc de multe. ISIS va merge și va absorbi din ce în ce mai multe teritorii noi și astfel, în cele din urmă, ISIS va rămâne, iar Statele Unite îl controlează. Nu va exista Franta, Portugalia etc. Va exista America pe propriul său continent și continente de sclavi. Asta e toată politica lor. În același mod, americanii au încercat să facă cu Germania nazistă, pe care au susținut-o activ la începuturile ei.
    1. +1
      2 iunie 2015 15:26
      ISIS (ISIS), precum și Al-Qaeda și Al-Nusra, sunt urmașii Statelor Unite și Israelului, creat cu scopul de a „rășchi” întregul Orient Mijlociu și de a pune musulmanii unul împotriva celuilalt și apoi de a-i pune împotriva Rusiei. . Și pentru ca acest lucru să nu se întâmple și războiul să nu vină în casa noastră, trebuie să ne ajutăm aliații din Siria, Irak și Iran, precum și toate forțele „sănătoase” din regiune. Și în Irak există acum o singură speranță pentru miliția șiită, creștină, capabilă să-i oprească pe teroriști, din moment ce armata acestei țări și-a arătat eșecul complet.
      Ofensiva forțelor guvernamentale din Anbar.
      Miliția șiită „Organizația Badr”


      Soldații miliției creștine „Kataib Babylon”.


      Deși sunt slab înarmați și pregătiți, au o motivație neobișnuit de mare pentru victorie și o mare dorință de a-și elibera patria de acest „spirit rău”.

      1. 0
        2 iunie 2015 18:50
        Mult succes Miliției șiite „Organizația Badr”. Mult succes miliției creștine „Kataib Babylon”. Mult succes tuturor forțelor „sănătoase” din regiune. Mult succes armatelor din Siria și Irak.
    2. +2
      2 iunie 2015 15:47
      Și hu-hu nu ho-ho, așa cum a scris Shukshin? Există un lucru atât de bun - o bombă cu neutroni. Excelent potrivit pentru distrugerea forței de muncă inamice. Așa că hâfâi la ISIS - și salut îngropați.
      1. Comentariul a fost eliminat.
  10. 0
    2 iunie 2015 15:19
    SUA creează ceea ce își dorește, dar se dovedește că a venit momentul când vreau și pot sunt incompatibile
  11. Tribunii
    0
    2 iunie 2015 15:25
    „După părerea mea, Washingtonul nu este interesat de rezultat – procesul în sine este mult mai important”

    Care este această presupunere?
    Statele întruchipează „teoria lor a haosului controlat” în lume, când nu va exista pace pe planetă și o Americă puternică cu ajutorul dolarului ca monedă mondială și a puterii sale militare și economice. va continua să îndeplinească funcțiile hegemonului mondial...

    PS Să ne amintim câteva fraze din filmul „Voroshilovsky shooter”:
    — Uite, bătrâne, nu rata...
    "Nu voi rata..."
    1. 0
      2 iunie 2015 15:48
      Nu un hegemon, ci o gagamna!
  12. +1
    2 iunie 2015 15:33
    După cum a spus un politolog (sunt complet de acord cu el) Dacă am lupta cu cel de-al Doilea Război Mondial la fel ca americanii cu ISIS, germanii ar lua Petropavlovsk-Kamchatsky.
  13. 0
    2 iunie 2015 15:58
    ISIS există în mare parte datorită vânzării de hidrocarburi - oricine le cumpără și le susține și cumpără huse de saltea și la un preț mic, ucigând astfel mai multe păsări dintr-o singură piatră.
  14. +1
    2 iunie 2015 16:09
    militanții grupării Statul Islamic au confiscat 2,3 mii de Humve-uri militare americane,


    wassat Am citit la fel ca tine?! La naiba, experiența noastră în Novorossia va fi de folos. Cum merge baza tancurilor din Artemovsk?
  15. 0
    2 iunie 2015 16:13
    Războiul lui Pin .... cu ISIS este pură dezinformare. Pentru un țăran analfabet este clar că aceștia fac dublu trafic. În general, le-aș înea toate bazinurile în Mediterana și le-aș înea și avioanele. Pacea s-ar întoarce rapid în Eurasia. am
  16. +1
    2 iunie 2015 16:27
    Citat: Ingvar 72
    Cu cuvinte împotriva, dar de fapt, au creat-o. Și este ușor să-l distrugi, ISIS nu are producție. Și orice armată fără o bază de producție este defectuoasă. Dar de ce să nu distrugi? Răspunsul la suprafață este de a crea haos și instabilitate în țările sub burta Rusiei. Și acolo, poate, se va răspândi în Rusia.


    Unde este burta asta? Pentru a face acest lucru, trebuie să începeți un război cu turcii, zdrobind ideea Marelui Turan sub fundul Califatului. Adică să călci pe o greblă acum cinci sute de ani. Și înainte de asta, distrugeți kurzii ca grup etnic cu Iranul pentru a începe. Astfel, este posibil să ejectați saci de nisip arab în Rusia, Schaub a adormit. Patriotismul nu anulează activitatea creierului.

    De asemenea, este clar pentru cămilă că toate grupurile au fost create pentru a-l răsturna pe Hafez al-Assad, cu controlul ulterior asupra teritoriului de către evrei și saudiți. Saudiții au fost cei care și-au dat organul pentru nichel, asigurându-se că controlează cele mai mici manifestări ale banditismului islamic. Și judecând după harta teatrului, asigurările lor nu sunt lipsite de adevăr. Pa. Până când vor fi lipsiți. Ce se va întâmpla după ce partea sunnită a Irakului va fi transformată sub achiziționarea Califatului și a majorității Siriei? Va fi ceea ce este scris în bazele termodinamicii, dar nu în capetele strategilor arabo-evrei-americani, ISIS se va muta în mare. Dar nu la Caspică. Se vor lupta cu cei care nu opun rezistență puternică. Cred că turcii știu asta. Asta înseamnă că poziția rezervată a americanilor nu înseamnă un plan viclean și strălucitor împotriva Rusiei, ci o mică idee putredă - de la cine va trebui să cumperi petrol în cinci ani, eh, Zin? Căci ei nu mai pot lupta pentru asta.
    1. 0
      2 iunie 2015 16:42
      Citat: Asadullah
      Unde este burta asta? Pentru a face acest lucru, trebuie să începeți un război cu turcii, zdrobind ideea Marelui Turan sub fundul Califatului. Adică să călci pe o greblă acum cinci sute de ani. Și înainte de asta, distrugeți kurzii ca grup etnic cu Iranul pentru a începe. Astfel, este posibil să ejectați saci de nisip arab în Rusia, Schaub a adormit.

      De ce asemenea dificultăți? Este mai ușor să-ți „educați” oamenii care au păreri asemănătoare din Tadjikistan sau Uzbekistan, mai ales că terenul pentru acest lucru există acolo și chiar Afganistan, unde ISIS (ISIS) are o influență destul de puternică în apropiere.
      Și în Turcia, trebuie doar să schimbați regimul într-unul mai „conform”, și gata - aici aveți stocuri uriașe de arme și o armată gata făcută în care dispozițiile radicale sunt destul de puternice.
      Și nici kurzii, nici Iranul nu trebuie să fie învinși în niciun caz - imediat.
  17. 0
    2 iunie 2015 18:21
    Pentru , contra , hmm , fundamental gresit ! С ISIS acționează în SUA! Nici mai mult, nici mai puțin.
  18. 0
    2 iunie 2015 18:29
    America a creat ISIS împreună cu Qatar și Arabia Saudită. Întregul top al ISIS s-a grăbit în tabăra americană și a fost recrutat de CIA. Relațiile sunt menținute la cel mai înalt nivel. Cu o lună înainte de întâlnirea cu McCain, Ibrahim al-Badri, fiind membru al statului major al Armatei Siriene Libere „moderate”, a creat ISIS sub numele de Abu Bakr al-Baghdadi. De asemenea, a preluat atacul asupra închisorilor Taj și Abu Ghraib, de unde a ajutat să evadeze 500 până la 1000 de jihadiști, care ulterior și-au unit forțele. Aceste atacuri au fost coordonate cu altele similare care au avut loc simultan în alte opt țări. Și de fiecare dată, jihadiștii fugari s-au alăturat rândurilor celor care luptă în Siria. Toate acestea păreau atât de ciudate încât Interpol a publicat chiar o notă specială și a cerut asistență din partea a 190 de țări membre ale organizației.
  19. Comentariul a fost eliminat.
  20. 0
    2 iunie 2015 18:33
    Din 4 octombrie 2011, Ibrahim Al-Badri, alias Abu Dua, se află pe lista celor mai căutați cinci teroriști din Statele Unite. S-ar putea primi până la 10 milioane de dolari pentru asistență în detenția sa, iar pe 5 octombrie, Ibrahim al-Badri a fost inclus pe lista de sancțiuni a ONU ca membru al Al-Qaeda.
    John McCain în Siria În prim-plan, în dreapta, se află directorul Grupului operativ de urgență din Siria. În pragul ușii din centrul orașului Mohamed Nour
  21. 0
    2 iunie 2015 18:36
    John McCain și membri ai Statului Major General al Armatei Libere Siriene. În prim-plan în stânga se află Ibrahim Al-Badri, cu care senatorul sta de vorbă. Următorul din stânga este generalul Salem Idriss (cu ochelari)
  22. Comentariul a fost eliminat.
  23. +1
    2 iunie 2015 18:41
    Ibrahim Al-Badri, alias Abu Dua, a apărut pe lista celor mai căutați cinci teroriști din Statele Unite.
  24. Zorg
    0
    2 iunie 2015 18:54
    Statele Unite nu sunt pro sau contra, pur și simplu au dat naștere ISIS, la fel ca talibanii la un moment dat! Și apoi propriile lor generații le dau o pălărie!
  25. 0
    2 iunie 2015 21:26
    Dacă Igil atacă Israelul, acest birou va dispărea imediat, vor fi incinerate. Dar acest lucru nu se va întâmpla. Ei lucrează pentru petrol-dolari. Cine îi plătește comandă muzica.
  26. 0
    2 iunie 2015 21:36
    ISIS este prețuit și îngrijit. Este o armă care poate fi spartă cu ușurință, dar nu și-a îndeplinit scopul până când...
  27. +1
    2 iunie 2015 22:12
    Citat: geacă căptușită

    De ce asemenea dificultăți? Este mai ușor să-ți „educați” oamenii care au păreri asemănătoare din Tadjikistan sau Uzbekistan, mai ales că terenul pentru acest lucru există acolo și chiar Afganistan, unde ISIS (ISIS) are o influență destul de puternică în apropiere.
    Și în Turcia, trebuie doar să schimbați regimul într-unul mai „conform”, și gata - aici aveți stocuri uriașe de arme și o armată gata făcută în care dispozițiile radicale sunt destul de puternice.
    Și nici kurzii, nici Iranul nu trebuie să fie învinși în niciun caz - imediat.


    Astăzi, ISIS este un sistem militar autosuficient, capabil să se autofinanțeze și să se autoarmeze. Cu fiecare bătălie, arabii sunniți își măresc rândurile, dintr-o tendință generală de a sprijini partea mai puternică. Același lucru ar fi și invers dacă trupele obișnuite ar provoca înfrângeri semnificative și ar merge cu încredere înainte. Și să zicem, un b\d la granița cu Iordania, va umple rândurile ISIS cu iordanieni după regula centripetă. În țările din Districtul Militar Turkestan, puterea este încă în mâinile autorităților, care sunt susținute de Rusia și Kazahstan, ei bine, China, iar Turkmenia este și Turcia. Autoritățile acestor țări duc o politică reacționară față de radicali și simpatizanți, iar populația își va menține puterea chiar și autorităților recționare până când la graniță va apărea o forță mai puternică. De la acea atenție în Tadjikistan până la Pyanj, pentru a preveni o posibilă concentrare de forțe. Nici Turcia nu este o țară bananiere, instituția puterii de acolo a fost elaborată ca un ceas elvețian, mai ales că este o țară NATO. Ei bine, kurzii cu Iranul, acest dușman este o prioritate față de Rusia sau Statele Unite.
    1. Sionist28
      -1
      3 iunie 2015 00:21
      Obama: „Nu a fost un evreu mai mare decât mine la Casa Albă”


      Președintele american Barack Obama a acordat un interviu gazdei emisiunii „Uvda” Ilana Dayan. El a criticat cursul politic al premierului israelian Benjamin Netanyahu, acuzând Ierusalimul oficial pentru izolarea tot mai mare a Israelului.

      Potrivit liderului american, condițiile propuse de conducerea israeliană pentru o reglementare pașnică sunt nerealiste. Amintiți-vă că Netanyahu caută de la palestinieni recunoașterea Israelului ca stat evreiesc, refuzul de a exercita dreptul la întoarcere, demilitarizarea viitorului stat Palestina și conservarea marilor enclave de așezări ale Israelului.




      Obama a spus că atât declarațiile, cât și acțiunile conducerii israeliene fac comunitatea internațională să se îndoiască de faptul că Israelul este angajat în planul „Două state pentru două popoare”. În astfel de condiții, a menționat el, devine din ce în ce mai dificil pentru Statele Unite să apere interesele Israelului pe arena internațională.

      El a criticat, de asemenea, decizia lui Netanyahu de a călători în Statele Unite pentru a se adresa ambelor Camere ale Congresului fără a coordona vizita cu administrația SUA. Obama a subliniat că nu i-ar fi trecut niciodată prin cap să vorbească în Knesset și să se întâlnească cu Yitzhak Herzog fără aprobarea prealabilă a șefului guvernului.

      El a recunoscut că întâlnirile cu premierul israelian nu sunt ușoare, adăugând că aceste dueluri îi aduc plăcere. Președintele a spus că relațiile dintre cele două țări sunt foarte strânse, dar a menționat că cursul guvernului israelian îl inspiră îngrijorare.

      Obama și-a exprimat încrederea că cea mai eficientă modalitate de a preveni Iranul să devină o putere nucleară este să încheie o înțelegere dificilă și să o impună. Potrivit politicianului, operațiunea militară, chiar dacă Statele Unite vor lua parte la ea, va fi mai puțin eficientă. În același timp, el a refuzat să răspundă la întrebarea dacă Netanyahu va fi pregătit să rezolve singur problema iraniană.

      În timpul interviului, președintele a rămas diplomatic. Totuși, în conversațiile cu consilierii săi, potrivit site-ului Jewish Political, liderul american arată mai multe emoții. Diane a aflat despre acest lucru de la Dan Axelrod, un prieten și consilier al lui Obama, cu care a vorbit înainte de interviu.

      Axelrod a spus că Obama este foarte deprimat că este perceput ca un oponent al statului evreu. "Nu a fost un evreu mai mare decât mine la Casa Albă. Și când sunt acuzat de ură față de Israel, și chiar de antisemitism, mă doare foarte mult", i-a recunoscut președintele.
    2. Sionist28
      0
      3 iunie 2015 00:21
      Obama: „Nu a fost un evreu mai mare decât mine la Casa Albă”


      Președintele american Barack Obama a acordat un interviu gazdei emisiunii „Uvda” Ilana Dayan. El a criticat cursul politic al premierului israelian Benjamin Netanyahu, acuzând Ierusalimul oficial pentru izolarea tot mai mare a Israelului.

      Potrivit liderului american, condițiile propuse de conducerea israeliană pentru o reglementare pașnică sunt nerealiste. Amintiți-vă că Netanyahu caută de la palestinieni recunoașterea Israelului ca stat evreiesc, refuzul de a exercita dreptul la întoarcere, demilitarizarea viitorului stat Palestina și conservarea marilor enclave de așezări ale Israelului.




      Obama a spus că atât declarațiile, cât și acțiunile conducerii israeliene fac comunitatea internațională să se îndoiască de faptul că Israelul este angajat în planul „Două state pentru două popoare”. În astfel de condiții, a menționat el, devine din ce în ce mai dificil pentru Statele Unite să apere interesele Israelului pe arena internațională.

      El a criticat, de asemenea, decizia lui Netanyahu de a călători în Statele Unite pentru a se adresa ambelor Camere ale Congresului fără a coordona vizita cu administrația SUA. Obama a subliniat că nu i-ar fi trecut niciodată prin cap să vorbească în Knesset și să se întâlnească cu Yitzhak Herzog fără aprobarea prealabilă a șefului guvernului.

      El a recunoscut că întâlnirile cu premierul israelian nu sunt ușoare, adăugând că aceste dueluri îi aduc plăcere. Președintele a spus că relațiile dintre cele două țări sunt foarte strânse, dar a menționat că cursul guvernului israelian îl inspiră îngrijorare.

      Obama și-a exprimat încrederea că cea mai eficientă modalitate de a preveni Iranul să devină o putere nucleară este să încheie o înțelegere dificilă și să o impună. Potrivit politicianului, operațiunea militară, chiar dacă Statele Unite vor lua parte la ea, va fi mai puțin eficientă. În același timp, el a refuzat să răspundă la întrebarea dacă Netanyahu va fi pregătit să rezolve singur problema iraniană.

      În timpul interviului, președintele a rămas diplomatic. Totuși, în conversațiile cu consilierii săi, potrivit site-ului Jewish Political, liderul american arată mai multe emoții. Diane a aflat despre acest lucru de la Dan Axelrod, un prieten și consilier al lui Obama, cu care a vorbit înainte de interviu.

      Axelrod a spus că Obama este foarte deprimat că este perceput ca un oponent al statului evreu. "Nu a fost un evreu mai mare decât mine la Casa Albă. Și când sunt acuzat de ură față de Israel, și chiar de antisemitism, mă doare foarte mult", i-a recunoscut președintele.
    3. Sionist28
      -1
      3 iunie 2015 00:50
      În al cincilea an de război civil din Siria, mediul strategic s-a schimbat din nou. Niciodată în toți acești ani situația guvernului lui Bashar al-Assad nu a fost atât de gravă ca acum.

      Oponenții, în mare parte islamiști, împing forțele guvernamentale pe majoritatea fronturilor. În ultimele luni, aceștia au câștigat o serie de victorii importante, atât din punct de vedere strategic, cât și din punct de vedere psihologic, în sudul și nordul țării. Observatorii notează declinul moralului armatei Assad și dependența tot mai mare a Damascului de aliații din străinătate.

      Opoziţia a reuşit să efectueze o reorganizare cu succes. Marea alianță a oponenților lui Bashar al-Assad, „Armata Cuceririi”, care include opoziția radicală, aliații Al-Qaida, își dovedește valoarea până acum. Anul acesta, opoziția a pus mâna pe mai multe baze mari din nordul Siriei. Cel mai recent succes major al oponenților Damascului a fost capturarea recentă a Idlibului, capitala provinciei nordice cu același nume.

      Islamiștii folosesc pe scară largă vehicule pline cu explozibili și rachete americane împotriva tancurilor guvernamentale. Săptămâna trecută, un alt punct strategic, orașul Jisr Ash-Shugur, a căzut sub loviturile grupurilor de opoziție, în principal de către Nusra, filiala siriană a al-Qaida. De asemenea, trupele guvernamentale au fost nevoite să părăsească baza militară din vecinătatea ei - așa-numita „Fabrica de cărămizi”. Ash-Shugur a devenit ultimul punct semnificativ al Damascului din Idlib. Guvernul a pierdut în cele din urmă o provincie importantă.

      Damascul este din ce în ce mai dependent de voluntarii șiiți din Iran, Irak și Afganistan. Ca și până acum, detașamentele organizației șiite libaneze Hezbollah sunt mai de încredere decât restul în acest sens.

      Una dintre cele mai sigure surse de informații despre situația din Siria este Israelul. În Sion și în Haifa, Vialayat nu exclude posibilitatea căderii regimului lui Bashar al-Assad. După înfrângerile recente din nord, guvernul a început și să retragă ultimele unități pregătite pentru luptă din sudul țării la Damasc.

      În sud, opoziţia are şi ea mult succes. În ultimele zile ale lunii aprilie, de exemplu, baza din Busra, lângă granița cu Iordania, a căzut.

      Există și informații, deși neverificate, că sub loviturile detașamentelor de rebeli, Damascul a început să retragă trupele din Alep, a cărei capturare iminentă guvernul a anunțat-o în repetate rânduri anul trecut. O retragere completă din al doilea oraș sirian ar fi un eșec de propagandă foarte mare pentru regim.

      Opoziția susține că guvernul a luat toți banii de la banca principală din Alep și cele mai valoroase exponate din muzee. Potrivit oponenților regimului, căderea iminentă a orașului este evidențiată și de faptul că oficiali guvernamentali de rang înalt și militari scot familii din oraș.

      Pentru prima dată în doi ani, grupurile de opoziție amenință importantul port mediteranean Latakia, care este considerat centrul alauiților. Amintiți-vă că Bashar al-Assad aparține alauiților. Ei constituie, de asemenea, o mare parte din vârful regimului.

      Acum lupte aprige au loc în munții Jabal al-Akrad, lângă moșia familiei clanului Assad.

      Poziția în deteriorare bruscă a guvernului este evidențiată și de faptul că detașamentele inamicului, deși nu fac parte din „Armata de Cucerire” - „Statul Islamic” a capturat cea mai mare parte a taberei de refugiați palestinieni de la periferia Damascului și sunt situate. la câţiva kilometri de palatul prezidenţial.

      Experții atribuie succesul opoziției sprijinului sporit pentru organizațiile radicale de opoziție, inclusiv Nusra, Qatar, Turcia și Arabia Saudită. În mod curios, Washingtonul continuă să înarmeze opoziția moderată puternic slăbită și să se opună înarmării islamiștilor.

      Situația pentru Damasc este gravă, dar în ciuda eșecurilor recente, nu pare fără speranță. Cel puțin în capitalele statelor din Golful Persic, și ei dușmani implacabili ai regimului Assad, ei cred că lupta este departe de a fi încheiată.


      и
  28. 0
    2 iunie 2015 23:50
    Cum pot acţiona împotriva propriilor creaţii?...
  29. Sionist28
    0
    3 iunie 2015 00:16
    Citat din aszzz888
    Merikato predau arme ISIS și sunt proști în legătură cu totul.

    Citat din aszzz888
    Merikato predau arme ISIS și sunt proști în legătură cu totul.

    Citat din aszzz888
    Merikato predau arme ISIS și sunt proști în legătură cu totul.

    Citat din aszzz888
    Merikato predau arme ISIS și sunt proști în legătură cu totul.

    atâta timp cât nu există război în lupta pentru pace, nu vom lăsa piatra neîntorsă
  30. Sionist28
    -1
    3 iunie 2015 00:24
    [[b] citat = jachetă căptușită] ISIS (ISIS), precum și Al-Qaeda și Al-Nusra sunt urmașii Statelor Unite și Israelului, creat pentru a „răzchida” întregul Orient Mijlociu și a pune musulmanii unul împotriva celuilalt si in]

    Deși sunt slab înarmați și pregătiți, au o motivație neobișnuit de mare [/ b de a câștiga și o mare dorință de a-și elibera patria de acest „spirit rău”. [/ Citat]
    Jachetă matlasată libaneză, măcar l-ai umbri pe ayatollahul Khomeini cu Photoshop, ei bine, măcar ai putea lăsa o barbă cu turban și acest vrăjitor cu barbă Khomenai apărătorul Occidentului și al creștinilor mă batjocorești ca pe un cruciat sionist?
  31. Sionist28
    0
    3 iunie 2015 00:33
    Citat: geacă căptușită
    ISIS (ISIS), precum și Al-Qaeda și Al-Nusra, sunt urmașii Statelor Unite și Israelului, creat cu scopul de a „rășchi” întregul Orient Mijlociu și de a pune musulmanii unul împotriva celuilalt și apoi de a-i pune împotriva Rusiei. . Și pentru ca acest lucru să nu se întâmple și războiul să nu vină în casa noastră, trebuie să ne ajutăm aliații din Siria, Irak și Iran, precum și toate forțele „sănătoase” din regiune. Și în Irak există acum o singură speranță pentru miliția șiită, creștină, capabilă să-i oprească pe teroriști, din moment ce armata acestei țări și-a arătat eșecul complet.
    Ofensiva forțelor guvernamentale din Anbar.
    Miliția școlară „Organizația Badr”

    Miliția șiită „Organizația Badr”


    Soldații miliției creștine „Kataib Babylon”.


    Deși sunt slab înarmați și pregătiți, au o motivație neobișnuit de mare pentru victorie și o mare dorință de a-și elibera patria de acest „spirit rău”.

    pe cine numiți acum răutatea macac libanez sunteți leii luptătorilor islamului pentru credința din glorioasele noastre katib islamice ale mujahidinilor ansar din vremurile noastre? ai grijă la limba ta kafir
  32. 0
    3 iunie 2015 05:35
    într-adevăr, paradoxul situației cu dezvoltarea tensiunii în Africa constă tocmai în faptul că, la un moment dat, Statele Unite au antrenat activ militanți, viitori luptători ISIS pentru a-i răsturna pe criticii yankei ai regimurilor arabe, dar simțindu-le puterea, Liderii ISIS au decis că ei înșiși, fără participarea Statelor Unite, vor putea gestiona Orientul Mijlociu tocmai după propriile reguli, mascându-și ambițiile de putere cu lupta pentru Islamul adevărat și pur, iar situația era din ce în ce mai mare. și mai scăpat de sub control, acum avem ceea ce avem, este deprimant faptul că luptătorii ISIS sunt destul de bine antrenați din punct de vedere militar, mobili și nu sunt legați de nicio convenție a regulilor războiului și alte restricții, inclusiv cele financiare și, cel mai important, , militanții ISIS sunt profund motivați din motive religioase, sunt fanatici, moartea pentru ei pe câmpul de luptă este o ispravă, cea mai importantă ispravă din viață în numele Dumnezeului lor.. .

„Sectorul de dreapta” (interzis în Rusia), „Armata insurgenților ucraineni” (UPA) (interzis în Rusia), ISIS (interzis în Rusia), „Jabhat Fatah al-Sham” fost „Jabhat al-Nusra” (interzis în Rusia) , Talibani (interzis în Rusia), Al-Qaeda (interzis în Rusia), Fundația Anticorupție (interzisă în Rusia), Sediul Navalny (interzis în Rusia), Facebook (interzis în Rusia), Instagram (interzis în Rusia), Meta (interzisă în Rusia), Divizia Mizantropică (interzisă în Rusia), Azov (interzisă în Rusia), Frații Musulmani (interzisă în Rusia), Aum Shinrikyo (interzisă în Rusia), AUE (interzisă în Rusia), UNA-UNSO (interzisă în Rusia), Mejlis al Poporului Tătar din Crimeea (interzis în Rusia), Legiunea „Libertatea Rusiei” (formație armată, recunoscută ca teroristă în Federația Rusă și interzisă)

„Organizații non-profit, asociații publice neînregistrate sau persoane fizice care îndeplinesc funcțiile de agent străin”, precum și instituțiile media care îndeplinesc funcțiile de agent străin: „Medusa”; „Vocea Americii”; „Realitate”; "Timp prezent"; „Radio Freedom”; Ponomarev; Savitskaya; Markelov; Kamalyagin; Apakhonchich; Makarevici; Dud; Gordon; Jdanov; Medvedev; Fedorov; "Bufniţă"; „Alianța Medicilor”; „RKK” „Levada Center”; "Memorial"; "Voce"; „Persoană și drept”; "Ploaie"; „Mediazone”; „Deutsche Welle”; QMS „Nodul Caucazian”; „Insider”; „Ziar nou”