Revizuirea militară

Turneele ecvestre ale romanilor sau Gimnaziul Hipika

19
Povestiri Turneele de turnee medievale sunt cunoscute de mult. Aceste competiții nu erau nici pur militare, nici sportive. Turneul a unit atât exercițiile sportive, cât și, într-o oarecare măsură, exercițiile militare. În timpul duelului, cavalerii s-au luptat fie între ei, fie cu echipe întregi. Și deși totul a fost făcut pentru siguranța participanților (armă special tocite, iar armura a devenit mai grea), situațiile în care au murit se întâmplau destul de des. Ei bine, cum au fost lucrurile cu competiții similare în alte țări, sau cu mult înainte de Evul Mediu? Ei bine, să spunem, în aceeași Roma Antică? La urma urmei, cavaleria era acolo! Întrebarea era doar în cantitate și capacitatea sa de luptă. Ei bine, dacă există cavalerie, atunci sunt războinici care luptă călare și... de ce nu își aranjează și ei un fel de competiție? La urma urmei, trebuie să-și îmbunătățească abilitățile în mod constant, indiferent dacă participă sau nu la lupte de luptă.



Mască cu chipul lui Alexandru cel Mare (stânga) și măști feminine din secolele II-III. ANUNȚ (Muzeul din Straubing, Germania)


Primii călăreți în armură metalică din cap până în picioare au apărut în Orientul Antic, așa că sciții, sarmații și romanii aveau astfel de „haine”.

Turneele ecvestre ale romanilor sau Gimnaziul Hipika
Piatră funerară înfățișând un călăreț roman cu o suliță de aruncare în mână. (Muzeul Național, Bonn)


Catafracte - așa se numeau acești călăreți. În ceea ce privește echipamentul lor, erau foarte asemănători cu cavalerii din Evul Mediu, dar „echipamentul” cailor era oarecum diferit. Este lipsa șei și a etrierilor pe cal un fleac? Nimic de genul asta! Nu poți sta pe spatele unui cal fără șa, iar acești călăreți erau, de asemenea, în armură de metal. Încercați să nu coborâți de pe cal în toată această „ținută”, ci pur și simplu să nu-l răniți cu nicio parte proeminentă a armurii. Și fără etrieri, picioarele tale vor atârna în aer sau vor trage de-a lungul solului, în funcție de înălțimea călărețului, ceea ce, de asemenea, nu aduce un plus de confort. Aceștia erau caii „subechipați” ai catafracților. Un alt dezavantaj semnificativ al armurii și armelor a fost volumul lor. Catafractele au devenit stângace și vulnerabile în ei, erau ușor de capturat (pur și simplu erau prinși cu lazoare și aruncați la pământ). Armurile metalice grele și voluminoase îi protejează pe călăreți doar în luptele cu infanterie, dar și aici soldații erau în pericol: erau stângaci și, în plus, părțile corpului care nu erau protejate de armură rămâneau vulnerabile în fața inamicului.

Călăreții lui Publius Crassus și-au folosit propria tactică de neutralizare a inamicului: apucând știuca, îl aruncau pe călăreț de pe cal sau, strecurându-se sub burta calului catafract, încercau să-l lovească cu o sabie în stomac.


Mască feminină din comoara din Straubing.


Nu este de mirare că acești călăreți nu au fost folosiți pe scară largă în Roma antică. Romanii, în general, nu țineau cavalerie la mare stimă. Pentru aceasta s-au folosit mercenari - galii călare, sarmați, numidi, care au folosit în principal cavalerie ușoară. Legiunile romane au pierdut bătălia de la Carrhae (53 î.Hr.) în fața parților, unde au fost complet învinși, iar unii dintre legionarii romani capturați au devenit ulterior mercenari. Mai mult, în această bătălie, rolul principal l-au jucat tactica parților: atacuri și bombardamente din toate părțile, o retragere falsă și distrugerea ulterioară a inamicului care îl urmărește. În acest fel, detașamentul lui Publius Crassus a fost smuls din principalele forțe ale armatei, înconjurat și, după o rezistență disperată, distrus. Publius însuși a fost decapitat, iar capul său a fost trimis regelui Orodes al II-lea al Parthiei.

S-ar părea că acest lucru a dovedit avantajele cavaleriei răsăritene, mai ales că ulterior cavaleria mongolă a câștigat mari victorii. Desigur, istoria cunoaște și exemple de victorie a cavaleriei ușoare asupra celor grele, dar în marea majoritate a cazurilor, greii au zdrobit călăreții ușoare.

Și totuși, în Roma antică, ani mai târziu, a apărut cavaleria, dar deja puțin diferită, bine echipată și mobilă. Era deja o altă armată, înarmată după modelul infanteriei romane. Călăreții Romei erau îmbrăcați cu zale și coifuri de metal. Dar scuturile au fost diferite - plate și ovale, așa cum cer specificul serviciului de echitație.


Mască de la muzeul din Leiden (Olanda)


Spata - (sabia) era mai lungă decât gladius de infanterişti, iar în loc de pilum (dart) - călăreţii romani foloseau hasta - ceva între un dart şi o suliţă uşoară. Romanii aveau propria lor tactică de cavalerie: în atac, călăreții romani au aruncat săgeți în inamic, apoi au terminat răniții cu săbii și s-au retras, încercând să nu se implice în lupta corp la corp...

Acest lucru s-a întâmplat în mod repetat - în valuri, direcția loviturilor principale venea din spate și din flancuri. Acest lucru a dus la panică în rândurile inamicului și frustrarea acestora, iar doar infanteriei romane a finalizat înfrângerea finală a inamicilor. De aceea, turneele călăreților romani se deosebeau foarte mult de turneele cavalerești desfășurate în Evul Mediu! Diferite tactici, diferite arme și antrenament sunt, de asemenea, complet diferite! Prin urmare, pe lângă armele de luptă directă ale călăreților, în secolul I d.Hr. e. romanii au creat pentru cal și călăreț un set special de armură sportivă pentru ... competiții, numit „sport ecvestru” sau „gimnaziu hippie”.


Banda pentru sprâncene pentru cal cu ochiuri faciale pentru „gimnaziul hippie” de la muzeul din Straubing


În epoca împăratului Hadrian, aceste competiții ecvestre s-au transformat într-un sport deosebit, adaptat nevoilor armatei romane. Și avea mase de fani, ca, într-adevăr, orice sport... Multe popoare aveau propriile lor tradiții militare, iar din moment ce armata romană era încadrată de celți, sarmați, iberi și parți, cavaleria romană folosea tactici de luptă care reflectau tradițiile militare. aceste popoare în totalitatea lor.


Elemente decorative de ham pentru cai. (Muzeul Britanic, Londra)


Gimnaziul hipic este descris suficient de detaliat în așa-numitul Tratat de cavalerie de Flavius ​​Arrian, pe care l-a scris în 136 d.Hr. e. În acesta, el a subliniat cerințele pentru locul de desfășurare a competiției și anume: ca platforma pentru echipe să fie special nivelată și pregătită, să fie construite standuri pentru spectatori și invitați de onoare. Dimensiunile sale au depășit cu greu dimensiunile unui stadion modern.

La „turneu” a participat o singură unitate de cavalerie - o turmă cu un număr total de până la 32 de călăreți. Arrian a descris că mai întâi a avut loc o ieșire solemnă a echipelor, iar apoi a început competiția în sine. Echipele s-au atacat pe rând, aruncând săgeți contondente pentru a obține cele mai multe lovituri. Asistenții de picior (caloni) au ridicat săgețile căzute. Arrian subliniază aspectul colorat și strălucitor al concurenților înșiși. Și deși păreau niște statui vii din bronz din cauza armelor din bronz lustruit, tot arătau destul de sportive!


Apariția participantului la competiția „gimnaziul hippie”. Reconstrucție de A. Sheps


Echipele s-au diferențiat prin culoarea cârpelor de șa de cai, a chitonurilor, a picturii scutului, a măștilor de cască. La urma urmei, fețele erau protejate de săgeți de căști ceremoniale cu o mască care înfățișează o față umană și chiar o coafură. Foarte „la modă” erau căștile cu măști de tip „Alexander”, adică înfățișând pe Alexandru cel Mare. Măști cu trăsături faciale ale femeilor au fost folosite atunci când echipa a portretizat amazoanele și, aparent, romanii nu au considerat că este rușinos să înfățișeze femei războinice. Este posibil ca aceste căști să fi fost folosite și în luptă, deoarece o astfel de mască proteja fața călărețului aproape în totalitate și, în ciuda vederii limitate, se simțea destul de încrezător în lupta cu arcașii. Ulterior, „măștile” (măștile metalice) au fost purtate pe căști de războinicii ruși antici și de multe popoare estice, inclusiv pecenegii și Polovtsy, ei bine, toată lumea știe despre măștile războinicilor samurai.

Ochii și botul calului erau, de asemenea, acoperiți de o mască, formată de obicei din trei plăci metalice, cu mici găuri în ocularele convexe. La aceste concursuri nu existau alte dispozitive de protecție pentru cai, dar călăreții purtau jambiere, care neapărat acopereau picioarele deasupra genunchilor, și până la glezne și, în plus, bogat decorate. Pe piept era o carcasă metalică lamelară, dar scutul era mult mai mare decât, să zicem, unul de luptă. Chitonuri, purtate peste armură, fiecare echipă are culoarea ei și poate fi decorată cu imagini brodate pe ele. Ei bine, scopul acestei competiții foarte colorate și de jocuri de noroc a fost să dobândească acele abilități care l-au ajutat pe călăreț în luptă. Și principalul lucru a fost capacitatea de a arunca săgeți în țintă în galop. În plus, pregătirea fizică atât a războinicilor, cât și a cailor lor. Ei bine, competiția în sine a decurs astfel: o echipă a stat și a înfățișat ținta, în timp ce cealaltă s-a apropiat de ea cu cea mai mare viteză posibilă și a aruncat săgeți în cei care stăteau în picioare. Arbitrii (cel mai probabil au fost mulți) au notat loviturile și au acordat puncte pentru ei. Când săgețile s-au terminat, echipele și-au schimbat locul.


Sprânceană de cal cu ochiuri pentru „gimnaziul hippie” de la muzeul din München


Pe lângă pregătirea soldaților, mai era un aspect - educația patriotismului, ridicarea moralului, un sentiment de mândrie în armata cuiva. Imaginează-ți o zi strălucitoare și însorită. Foboeala de spectatori din tribune se potoleste - echipe de riders intra pe stadion una cate una. Razele solare sunt reflectate de armura lustruită, evidențiind culori strălucitoare pe hainele călăreților și cailor. Aceasta este componenta de culoare a competiției, dar a existat și una sonoră! O comandă rezonantă, iar acum se scot săbiile și se aud loviturile ritmice simultane ale mânerelor lor pe scuturi, care umplu întreg spațiul din jur. Sforăitul și nechezatul cailor, bătăitul copitelor pe pământ, fluierul săgeților zburătoare, zgomotul și zgomotul armurii - toate acestea aminteau de o adevărată bătălie. Printre spectatori au fost mulți veterani ai bătăliilor adevărate, iar această priveliște, aceste sunete le-au făcut inimile să bată mai repede. „Slavă Romei!” au strigat și au pariat care echipă va câștiga!
Autor:
19 comentarii
Anunț

Abonează-te la canalul nostru Telegram, în mod regulat informații suplimentare despre operațiunea specială din Ucraina, o cantitate mare de informații, videoclipuri, ceva ce nu intră pe site: https://t.me/topwar_official

informații
Dragă cititor, pentru a lăsa comentarii la o publicație, trebuie login.
  1. inkass_98
    inkass_98 4 iunie 2015 08:34
    +2
    Mulțumesc pentru recenzie în sine, dar un text foarte stângaci. Arată ca o traducere tehnică adaptativă fără procesare literară.
  2. Gorinich
    Gorinich 4 iunie 2015 09:14
    +1
    Informativ, fotografiile sunt bune. Ar fi bine să vedem recenzii similare despre obiceiurile locale. Și apoi dezgropi ceva, apoi stai mult timp și îți frângi creierii: "Ce este asta?"
  3. brn521
    brn521 4 iunie 2015 12:09
    +1
    fără etrieri, picioarele tale vor atârna în aer sau vor trage de-a lungul solului, în funcție de înălțimea călărețului, ceea ce, de asemenea, nu aduce un plus de confort

    Etrierii sunt ușor de inventat, la fel ca și șa. Toată dificultatea este în circumferință. Centura de piele trebuia strânsă atunci când era umedă de apă sau transpirația cailor și slăbită când era uscată. Cu siguranță, în acest moment, gândul tehnic de atunci era blocat strâns.
    Călăreții lui Publius Crassus și-au folosit tactica de neutralizare a inamicului: apucând știuca, l-au aruncat pe călăreț de pe cal.
    Aici nu este clar. Catafractul era lipit strâns de sulița lui?
    strecurându-se sub burta calului catafract, au încercat să-l lovească cu o sabie în stomac.

    Cu toate acestea, Publius Crassus avea călăreți dibaci.
    Și despre patriotism în detrimentul competițiilor - acest lucru este puțin probabil.
    Ei bine, a fost încă interesant de citit.
    1. abrakadabre
      abrakadabre 5 iunie 2015 08:29
      +1
      Aici nu este clar. Catafractul era lipit strâns de sulița lui?
      Există o părere că sulița catafractului avea o buclă de centură care era atașată de gâtul calului. Totul pentru a compensa aterizarea slabă a călărețului în momentul în care sulița lovește ținta. Într-adevăr, în absența etrierilor și a unei șa cu pom înalt, un impact puternic al unei coliziuni ar putea duce cu ușurință catafracta în sine din spatele calului.
      1. brn521
        brn521 5 iunie 2015 10:36
        0
        Citat din abracadabre
        Există o părere că sulița catafractului avea o buclă de centură care era atașată de gâtul calului.

        Ciudat. Pentru un războinic ecvestru, pierderea unei sulițe este un lucru obișnuit. Dacă lovi cu o lovitură, numără sulița drept minus, nu vei avea timp să o scoți. Da, și cu siguranță va sta ferm în oase sau armură. Prin urmare, bucla de centură din jurul gâtului calului nu este deloc utilă.
        Citat din abracadabre
        Într-adevăr, în absența etrierilor și a unei șa cu pom înalt, un impact puternic al unei coliziuni ar putea duce cu ușurință catafracta în sine din spatele calului.

        Din nou, aceasta este dacă catafractul este lipit sau legat de suliță. Și astfel doar lovitura va fi mai slabă decât cea a unui călăreț cu drepturi depline. Dar va fi destul de precis dacă îl țineți cu o prindere superioară și chiar și cu două mâini. Cu condiția, desigur, ca călărețul să nu atârne pe spinarea calului ca un sac de fân, folosind sulița ca echilibru.
        1. Chiropractician
          Chiropractician 5 iunie 2015 16:52
          +1
          Citat din: brn521
          Dacă lovești cu o lovitură, numără sulița drept minus,


          fără etrieri și circumferință, o lovitură de berbec este imposibilă - călăreți înțepați de sus
          1. brn521
            brn521 5 iunie 2015 18:49
            +1
            Citat: Bone Setter
            fără etrieri și circumferință, o lovitură de berbec este imposibilă

            Ei bine, atunci cum să rupă formația legionarilor? Dacă nu au izbit cu o suliță, atunci au lovit cu un cal. Adevărat, sulița este menționată și în surse. Ei bine, poți doar să-l îndrepti spre țintă, să o eliberezi când o lovește. Numai că există suspiciunea că zidul scuturilor romane nu poate fi străpuns în acest fel numai cu sulițe.

            Citat: Bone Setter
            călăreţi înţepaţi de sus

            Acestea. a condus calm așa, a pus calul pe frâna de mână și a înțepat din el? Atunci poți să rupi cu adevărat linia. Legionarii vor deveni furioși, vor călca în picioare, vor lua sulița din catafract, îl vor arunca de pe cal și vor începe să lovească. În acest moment, pot fi luate calde. În general, pur și simplu nu vin cu ceva care să distrugă formația inamicului. De exemplu, au aruncat o mână de monede de aur.
  4. Kerch
    Kerch 4 iunie 2015 15:30
    +1
    Acest lucru s-a întâmplat în mod repetat - în valuri, direcția loviturilor principale venea din spate și din flancuri. Acest lucru a dus la panică în rândurile inamicului și frustrarea acestora, iar chiar și infanteriei romane a finalizat înfrângerea finală a inamicilor.


    Bineînțeles, nu voi spune pentru întreaga perioadă a stăpânirii Romei, dar din câte știu, escarmătorii + uneori trupele auxiliare au fost primii care au început bătălia. Cavaleria a completat întotdeauna înfrângerea inamicului în retragere. Toată povara atacului a căzut asupra cohortelor și secolelor.
    1. cth;fyn
      cth;fyn 4 iunie 2015 16:50
      0
      Sunt de acord că cavaleria rareori a intrat prima în luptă, cu excepția bătăliei de pe gheață, nici nu-mi amintesc, dar ne amintim cu toții cum s-a încheiat acest atac direct de berbec cu puterea deplină a trupei Novgorod, cavalerii s-au blocat. , au fost înconjurate și distruse.
      Destul de ciudat, dar cu forțe egale, infanteriei putea bine să facă cavalerie, mai ales într-un pătrat, și dacă în același timp își pierdea cursul, atunci era un paragraf, cârnați de cal.
    2. 31rus
      31rus 4 iunie 2015 19:48
      0
      Ești sigur de asta? Și într-o zonă împădurită, muntoasă și când traversezi râuri?
  5. asadov
    asadov 4 iunie 2015 17:00
    +1
    Subiectul este interesant, dar stângaci, nu convingător și de parcă ar fi tras piesele și nu le-au conectat între ele.
  6. 31rus
    31rus 4 iunie 2015 19:40
    +1
    Hai, un subiect interesant pentru tine, tocmai am aflat despre concursurile cavaleriei romane, multumesc pentru munca ta
  7. 31rus
    31rus 4 iunie 2015 19:45
    0
    Nu înțeleg că toată lumea este atât de sensibil, ei bine, dacă pui minusuri, justifică-l, altfel, ca șobolanii, de aceea articolul a fost votat negativ?
  8. Igarr
    Igarr 4 iunie 2015 21:07
    0
    Totul e serios, nu-i așa?
    Sau o publicare întârziată până la 1 aprilie?
    ...
    Așa cum este acum în tendință să spun în VO - chiar oferă-mi minusuri, dar cred că Imperiul Roman este un mit.
    Dar cred că Sfântul Imperiu Roman al națiunii germane este departe de a fi un mit, ci un stat real.
    Pe baza căruia, dintr-o dată, fără un motiv aparent, a eclozat Imperiul Roman al lumii antice.
    ...
    Cuvintele autoarei, fermecătoarea Svetlana - „..deoarece armata romană era echipată cu celți, sarmați, iberi și parți, cavaleria romană a folosit tactici de luptă care reflectau tradițiile militare ale acestor popoare în întregime și complet...”
    Cine-cine a completat armata ROMÂNĂ?
    Ce tactici a folosit cavaleria romana?
    Este necesar, în acest caz, să vorbim despre un fel de cultură ROMÂNĂ. Să vorbim despre celți, iberici, sarmați.
    Și poate atunci totul va cădea la loc.
    Ce părere aveți, fraților?
    ...
    ...
    Nu am putut rezista.
    Și-a închipuit cum stă legiunea lui Publius Crassus, ca niște frați cu degetare, iar în jurul lor parții sar și sar. Vor intra din stânga, apoi din dreapta, apoi din Ilovaisk... apoi din Debaltseve.
    Ei le lasă bețe ascuțite, aruncă săgeți.
    Și apoi se grăbesc într-o grămadă pentru a termina ventuzele rămase.
    Mai mult, parții înșiși nu știu - sunt încă o armată partică... sau deja parte a armatei ROMÂNE.
    Da, si legiunea asta - nu intelege pe cineva - fie trupe romane serioase, fie ale noastre, PARTHANI, mercenari. Smochinul stie....
    Ei bine, la naiba, nu poți lua asta în serios.
    Fata nu a intrat niciodată într-o ceartă. Și aici scrie despre masacrul cu cuțitele - cu autoritate.
  9. 31rus
    31rus 4 iunie 2015 22:27
    +1
    dragă, dorința și fantezia ta nu au nimic de-a face cu istoria, totuși, ia în considerare mai departe
  10. Comentariul a fost eliminat.
  11. abrakadabre
    abrakadabre 5 iunie 2015 08:03
    +2
    Un alt dezavantaj semnificativ al armurii și armelor a fost volumul lor.
    Din ce surse a aflat autorul despre un fel de armură catafractă super voluminoasă? Ei bine, în comparație cu un infanterist greu, de exemplu.
    Și atunci ce rost are o cavalerie atât de grea?
    Faptul că catafracții au rostogolit în mod regulat legiunile romane într-o clătită în momentul decisiv al bătăliei necunoscut autorului? Că din astfel de victorii au fost capturați mai mulți împărați romani...
    pare a fi cunoscut. Pentru bătălia de la Carrah este menționată mai jos. Indicat doar modest despre bombardamente, retrageri false și înfrângerea inamicului care îl urmărește. Probabil, potrivit autorului, toate aceste manevre tactice au fost efectuate de infanterie ușoară. Deși catafracții au fost cei care au dat lovitura decisivă urmăritorilor după o falsă retragere. În următoarea astfel de bătălie fatidică, legiunile nu au acceptat acest truc și au rămas în rânduri. Totuși, acest lucru nu i-a salvat: după multe ore de bombardamente, legiunile au fost demoralizate și au fost mulți răniți. După aceea, din nou, catafracții cu un atac brusc au zdrobit formația de luptă și i-au învins din nou pe romani.
    Încercați să nu vă dați jos de pe cal în toată această „ținută”, da, doar nu o răni cu nicio parte proeminentă a armurii.
    Rog autorul să enumere părțile armurii catafractului care ies din HO lui... și partea interioară a coapselor... Termenul „haine” este, de asemenea, necunoscut autorului.
    În plus, părțile corpului care nu erau protejate de armură au rămas vulnerabile în fața inamicului.
    Rog autorul să enumere părțile neprotejate ale corpului unui catafract. Ținând cont de faptul că, conform tuturor imaginilor și descrierilor scrise cunoscute, acești războinici au fost blindați de la talpă până la coroană. Și, de asemenea, ținând cont de faptul că nici măcar un singur set blindat de catafracte nu a ajuns la noi. Din ce deget suge autorul astfel de concluzii?
  12. brn521
    brn521 5 iunie 2015 11:25
    0
    Citat din abracadabre
    Rog autorul să enumere părțile neprotejate ale corpului unui catafract.

    Articolul menționează burta unui cal. Foarte posibil dacă catafractul este oprit. Doborârea de pe un cal este cu siguranță foarte incomod dacă nu există circumferință. Deci, în ceea ce privește apărarea activă, catafractul este probabil mai vulnerabil decât cavalerul, raza de acțiune este mai scurtă, loviturile sunt mai slabe. Da, și obosește mai repede - este necesar să te ții de părțile laterale ale calului ca un clește.
    Citat din abracadabre
    Din ce surse a aflat autorul despre un fel de armură catafractă super voluminoasă?

    Probabil dedus de aici:
    Citat din abracadabre
    conform tuturor imaginilor cunoscute și descrierilor scrise, acești războinici erau blindați de la talpă până la coroană

    ...
    Citat din abracadabre
    Și atunci ce rost are o cavalerie atât de grea?

    Tancuri grele inovatoare folosite după pregătirea artileriei, bazându-se pe infanterie. Dacă legionarii sparg sistemul, vor avea doar disciplină din avantaje. Iar armele și armurile, adaptate pentru luptă în rânduri, se vor transforma într-un dezavantaj serios. De dragul acestui lucru, puteți dona o parte din cai.
    Deși experții știu mai bine. De exemplu, unele momente din lupta cu scuturile îmi sunt complet de neînțeles. La fel și lipsa jambierelor și a brațelor într-un războinic tipic, armuri trei sferturi și așa mai departe.
    1. abrakadabre
      abrakadabre 9 iunie 2015 07:20
      0
      1. Articolul se referă în mod specific la catafractul în sine, și nu la cal. Despre marea lui vulnerabilitate personală.
      2. Rezervarea completă nu înseamnă lent și îngreunare absolută. Nu degeaba am spus despre infanterie grea pentru comparație. Cu toate acestea, infanteristul poartă totul el însuși. Iar călărețul este purtat de un cal.
      În cazul legionarilor, armura și armele lor erau destul de potrivite pentru etanșeitatea bătăliei. Numai ultima linie - triarii, erau înarmați cu sulițe lungi, incomode în strânsoarea bătăliei. Dar sarcina lor era doar să păstreze linia în cazul în care liniile anterioare erau rupte și retras. Hastati și principes erau înarmați cu pilums de aruncare și gladius relativ scurte.
      Ce te încurcă în lupta cu scuturi?
  13. brn521
    brn521 9 iunie 2015 11:59
    0
    Citat din abracadabre
    Articolul se referă în mod specific la catafractul în sine, și nu la cal. Despre marea lui vulnerabilitate personală.

    Dacă vorbim despre prezentarea materialului din articol, atunci este cu siguranță de înțeles. Dar calul este încă o parte foarte vulnerabilă a catafractului. Este greu de urcat fără etrieri, armura pentru călărie nu este propice. Și este, de asemenea, mai dificil să previi un cal care decide să scape de excesul de greutate. Ei bine, și cel mai important, apără-ți activ carcasa și carcasa unui cal. Aproape fără etrieri.
    Citat din abracadabre
    Rezervarea completă nu înseamnă lent și greutate absolută.

    Și totuși, armura de infanterie este de obicei mai ușoară și are un design diferit.
    Citat din abracadabre
    În cazul legionarilor, armura și armele lor erau destul de potrivite pentru etanșeitatea bătăliei.

    Nu doar pentru strânsoarea bătăliei, ci și pentru o anumită ordine de luptă. Scutul este prea mare, arma prea scurtă.
    Citat din abracadabre
    Ce te încurcă în lupta cu scuturi?

    Da, acest lucru este deja privat, nu este legat în mod specific de romani și catafracți. Doar că, din motive evidente, ne era imposibil să bătăm în cap în lupte. Așa că au ținut centrul de greutate mai jos, într-un semi-ghemuit în general. Cu prima ocazie, au încercat să taie piciorul inamicului, acoperindu-se cu un scut. Ei bine, sau o mână, cel puțin. Ei bine, lovirea cu un scut din această poziție este, de asemenea, mai ușoară și apoi din nou tăierea aceluiași picior, de exemplu. Și scutul în sine acoperă mai bine corpul. Este ciudat pentru mine de ce în antichitate și în Evul Mediu brațarii și ciupercile erau atât de des neglijate.