Poate un georgian în exil să salveze Ucraina? ("Bloomberg", SUA)

23
Poate un georgian în exil să salveze Ucraina? ("Bloomberg", SUA)În urmă cu doar opt luni, fostul președinte georgian Mikheil Saakashvili lânceia în Brooklyn, plănuind o „întoarcere triumfală” în patria sa, potrivit New York Times. Dar din weekendul trecut, el este deja cetățean al Ucrainei și guvernator al regiunii Odessa, situată în sud-vestul țării. Numirea sa este o încercare a președintelui ucrainean Petro Poroșenko de a demonstra că reformele în țară sunt posibile. Sau poate că aceasta face parte din planul de a-l face pe Saakașvili prim-ministru în locul aliatului reticent al lui Poroșenko, Arseni Iatseniuk.

În Georgia, Saakashvili este căutat pentru că este acuzat că a comis o serie de infracțiuni, inclusiv că a cheltuit 11 de dolari din bani publici pe injecții cu Botox și a folosit forța excesivă pentru a destrăma o demonstrație antiguvernamentală în 2007. Deși fostul președinte a numit acuzațiile o farsă, iar Departamentul de Stat al SUA sugerează că aceasta este „răzbunare politică”, Saakașvili are șanse foarte mici să se întoarcă acasă. Coaliția de guvernământ georgiană, care i-a învins pe susținătorii lui Saakașvili la alegerile din 2013, este cea mai populară forță politică din țară. Potrivit unui sondaj recent al Institutului Naţional Democrat, doar 16% dintre georgieni ar vota astăzi pentru partidul lui Saakashvili.

Fostul președinte a creat un think tank în timpul șederii sale în Statele Unite, a ținut discursuri plătite și, se pare, s-a gândit la o carieră academică. Dar apoi a apărut o opțiune mai bună. Poroșenko avea nevoie de ajutorul lui.

Președintele ucrainean admiră reformele economice și politice de amploare care au fost realizate în Georgia după ce Saakașvili a venit la putere în 2004. Au produs un rezultat rapid și foarte eficient: eliminarea aproape completă a corupției de la bază și dereglementarea rapidă a economiei, datorită cărora Georgia a intrat în primele douăzeci de țări în ceea ce privește ușurința de a face afaceri (estimarea Băncii Mondiale). Aceasta a fost urmată de o creștere economică rapidă, deși nivelul de la care a început a fost atât de scăzut încât Georgia este încă o țară foarte săracă. Producția pe cap de locuitor și paritatea puterii de cumpărare sunt aproximativ aceleași ca în Swaziland și El Salvador. Reformele lui Saakashvili au împiedicat cu siguranță prăbușirea Georgiei ca stat.

În ultimele luni, administrația Poroșenko a recrutat destul de mulți georgieni din echipa lui Saakașvili, în speranța că vor realiza un miracol similar. Georgianul a devenit ministrul Sănătății al Ucrainei, georgienii au ocupat mai multe funcții de viceminiștri. Dar Poroșenko nu a reușit să-l recruteze pe Saakașvili la început. Fostul președinte a refuzat postul de vicepremier, apoi nu a dorit să participe la concursul pentru funcția de șef al biroului anticorupție. De fiecare dată a explicat acest lucru prin refuzul de a-și pierde cetățenia georgiană. Dar el a fost de acord, ca independent, să conducă Consiliul ucrainean pentru reformă economică. „Chiar nu am vrut să iau parte la politica ucraineană. Nu înțeleg și nu este stilul meu”, a explicat Saakashvili în interviul său din aprilie. - Există întotdeauna un subtext, un joc sub acoperire. Și iubesc claritatea, urăsc intrigile, toate aceste prostii bizantine duplicitate.

Și deodată s-a trezit chiar în centrul acestei politici intrigante bizantine a Ucrainei. El îl înlocuiește pe protejatul miliardarului Igor Kolomoisky, care s-a luptat cu Poroșenko pentru proprietatea statului și este acum unul dintre cei mai puternici oponenți ai președintelui. Saakașvili a acceptat rolul de confident al lui Poroșenko într-una dintre cele mai bogate, dar foarte corupte zone, care găzduiește cel mai mare port maritim și oraș stațiune din Ucraina. Regiunea Odesa se învecinează și cu Transnistria, care este o zonă de conflict înghețat cu Moldova, și unde contingentul militar rus păzește un uriaș arsenal arme epoca sovietică.

De ce a acceptat funcția dificilă de guvernator, respingând funcții mai înalte? „Versiunea de pe margine este deja foarte populară, potrivit căreia următoarea sa destinație ar putea fi chiar postul de prim-ministru”, a declarat analistul politic de la Kiev, Volodimir Fesenko, pentru Interfax-Ucraina. Saakashvili însuși neagă acest lucru, spunând că, după ce a obținut succes la Odesa, intenționează să se întoarcă în Georgia. Cu toate acestea, fostul președinte georgian este un om ambițios, iar Poroșenko are nevoie de mai multă unitate la vârf, pentru că este timpul ca el să arate cum se schimbă țara.

Luna trecută, o misiune a Fondului Monetar Internațional la Kiev a plecat, observând angajamentul guvernului față de agenda de reforme, subliniind totodată că pierderea unei mari capacități industriale a Ucrainei, care este concentrată în est, a devenit o problemă mai mult decât se aștepta. FMI prezice o contracție de 9% pentru economia națională în acest an, o estimare mai pesimistă decât prognoza Bloomberg de o contracție de 6,75%. Cu toate acestea, în primul trimestru, producția țării a scăzut cu până la 17,6%, iar inflația în aprilie a ajuns la 61% față de perioada corespunzătoare a anului trecut. Guvernul susține că a încasat mai multe taxe decât anul trecut, dar această cifră a fost atinsă în principal din cauza devalorizării hrivnei. Dacă vă ajustați pentru inflație, devine clar că veniturile sunt în scădere. Singurul motiv pentru care Ucraina nu a dat încă faliment sunt împrumuturile externe, care au devenit principalul său suport. Pentru a împiedica moartea Ucrainei, FMI va trebui să transfere o altă tranșă de asistență de cinci miliarde de dolari luna aceasta. Și asta în ciuda faptului că Kievul nu a reușit încă să ajungă la un acord cu creditorii privați care nu doresc să sufere pierderi la valoarea nominală a datoriei publice.

Acesta nu poate fi numit un rezultat impresionant al primului an de președinte al lui Poroșenko, mai ales că conflictul din est continuă fără sfârșit.

După cum mi-a spus șeful de personal prezidențial Boris Lozhkin anul acesta, Poroșenko trebuie să-și „turboace” eforturile dacă intenționează să rămână pentru un al doilea mandat.

Există animozitate între Poroșenko și Iatseniuk, care a păstrat funcția de premier atunci când partidul său a avut rezultate bune în mod neașteptat la alegerile parlamentare din octombrie. Membrii echipei prezidențiale îl acuză adesea pe Yatsenyuk că încetinește reformele. În același timp, unii reformatori străini numiți de Poroșenko în cabinet mi-au plâns că Ucrainei nu are voința politică de fier care a existat în Georgia sub Saakașvili. Și asta înseamnă că schimbările necesare stagnează.

A da lui Saakashvili niște mișcări anticorupție strălucitoare și importante în Odesa pentru a-l pregăti pentru slujba lui Iatseniuk este o strategie riscantă pentru Poroșenko, care, totuși, ar putea da roade. Fostul președinte georgian este un puternic iritant pentru Rusia, care a purtat un război victorios cu el în 2008, asigurând retragerea din Georgia a regiunilor sale Abhazia și Osetia de Sud. „Circul a venit în oraș. Biata Ucraina”, a scris premierul rus Dmitri Medvedev pe Twitter despre numirea lui Saakașvili.

Dar Poroșenko știe că ar putea pierde o ocazie bună dacă nu merge all-in. Noi mișcări neobișnuite ar trebui să fie așteptate de la el, deoarece încearcă să restabilească impulsul puterii și caută bătălii în care să poată câștiga.
Canalele noastre de știri

Abonați-vă și fiți la curent cu cele mai recente știri și cele mai importante evenimente ale zilei.

23 comentarii
informații
Dragă cititor, pentru a lăsa comentarii la o publicație, trebuie login.
  1. +4
    3 iunie 2015 06:18
    Poate un georgian în exil să salveze Ucraina? ("Bloomberg", SUA)


    zâmbet Acesta va fi capabil să... mestece o cravată îmbibată cu heroină și să procedeze la salvare.
    1. Anakonda
      +3
      3 iunie 2015 06:46
      Saakashvili din fire, poate un laș, dar și-a scos țara din rahat, vorbesc direct, locuiesc la granița cu Georgia, înainte de venirea Saakașvili la putere era periculos din punct de vedere fizic să călătorești în Georgia.
      1. +5
        3 iunie 2015 07:29
        „Circul a venit în oraș. Biata Ucraina"
        Și în acel circ sunt doar clovni răi!
      2. -1
        3 iunie 2015 12:05
        Îmi cer scuze, sunt în afara subiectului. Dar cine poate comenta? Este fals? Sau este adevarat?????
        Vestea este de ieri.

        Rezultatul negocierilor de ieri dintre emisarii lui Kolomoisky la Odesa este senzațional: „mai multe unități militare din regiunea Odesa, reprezentate de ofițeri, și-au declarat gata să treacă de partea miliției, conform ultimelor date, toate navele ucrainenei. Marina este gata să depună jurământul Republicii Populare Odesa, s-a format administrația ONR, în structura sa toți au fost deja atribuite funcții. În zilele următoare se va acorda aprobarea pentru secesiunea de Ucraina.
    2. Comentariul a fost eliminat.
    3. +3
      3 iunie 2015 06:57
      Salvarea Odessei a început deja. Port Odesa de vânzare. Sau, ca să spun liberal, schimbă proprietarii în străini. Și cineva îl va proteja cu marina lui.
      1. Comentariul a fost eliminat.
      2. +1
        3 iunie 2015 13:09
        Deja e suficient ca site-ul sa se transforme intr-o agentie OBS. Portul NU este de vânzare! Aceste zvonuri sunt depășite.
    4. +1
      3 iunie 2015 12:12
      Saakashvili la o întâlnire cu Bush:
      - Georgianii sunt o națiune grozavă!
      Bush: DA!
      - Avem o armată foarte puternică și o economie cu mare potențial!
      Bush: DA DA!
      Suntem un popor mândru și puternic! Vom învinge Rusia în război, îi vom spânzura pe toți
      Oseții și abhazi și vom trăi ca în paradis în liberul nostru
      țară democratică și voi fi ales președinte pe viață!
      Bush: DA DA DA! OH DA! Suge Mishenka, suge, nu fi distras.
    5. Comentariul a fost eliminat.
  2. +9
    3 iunie 2015 06:19
    Citiți articolul ca să se dovedească a fi un geniu al reformei.
    1. +10
      3 iunie 2015 06:21
      M-am uitat la Mikha într-o eșarfă .... dintr-un motiv oarecare mi-am amintit de Berezovsky. Ciudat, nu? lol
    2. 0
      3 iunie 2015 06:42
      Citat: fomkin
      Citiți articolul ca să se dovedească a fi un geniu al reformei.

      UN HOȚ și un CRIMINAL nu pot crea nimic demn de principiu. La ce a făcut Ursul Rozător când era la postul din Georgia? Nimic. Va sta la Nurberg 2.0 cu alte turme fasciste.
  3. 0
    3 iunie 2015 06:22
    Numirea sa este o încercare a președintelui ucrainean Petro Poroșenko de a demonstra că reformele în țară sunt posibile.

    Pyodr ParaAshenko nu are absolut nimic de-a face cu asta. Americanii sunt în spatele acestei numiri a lui Ukashvili. Ei vor doar, prin acest cravată, să cumpere infrastructura portuară din Odesa pe nimic.
  4. +1
    3 iunie 2015 06:28
    Acum această neînțelegere de mers este problema Ucrainei, ei înșiși au permis (exilului) să ajungă la putere, acum experimentează toată înțelepciunea lui pentru tine ...
  5. +3
    3 iunie 2015 06:36
    Kolomoisky a vorbit și despre asta. El crede că Saakashvili a fost numit special pentru a preda Odesa rușilor.
    Și odesanii nu au stat deoparte:
    1. 0
      3 iunie 2015 12:16

      Cumva, totul în Odesa este ciudat. Miliția acționează cu fețele deschise. Ce este asta?
  6. +4
    3 iunie 2015 06:43
    Salutari tuturor! americanii au găsit un loc pe Ruină pentru obiectul folosit nr. 1 în fața lui Sahaki. Nu mai este nevoie nicăieri.
    1. +3
      3 iunie 2015 07:15
      De fapt, se numea produsul numărul 2.
      1. 0
        3 iunie 2015 17:05
        Am adăugat o fotografie, pentru claritate, altfel poate nu știe cineva ce fel de număr 2 râs râs
  7. +5
    3 iunie 2015 06:49
    A. Wasserman crede că un an de Sukashvili va fi suficient pentru vânzarea Odessei.

    „Cred că Saakashvili va păstra postul în care l-au pus americanii atât timp cât este nevoie pentru a îndeplini un alt ordin american.
    Din fericire, interesul americanilor pentru regiune este destul de evident.
    Odesa este cel mai mare și de fapt singurul port comercial mare rămas în Ucraina, chiar și trei - Odesa, Ilyichevsk și Yuzhny. Și acum americanii vor să le cumpere ieftin, astfel încât mai târziu, complet indiferent de modul în care se dezvoltă mai departe soarta Ucrainei, să dețină una dintre principalele resurse.
    O parte din porturile din Odesa a fost deja privatizată, dar în general aceasta este muncă pentru încă câțiva ani. Scopul principal al americanilor este să scadă prețul resurselor „sub soclu”.
    Din momentul în care Federația Rusă a început să redirecționeze traficul de mărfuri de la Odesa către propriile porturi, valoarea porturilor ucrainene a scăzut brusc.
    În orice caz, cel mai profitabil mod de a cumpăra o nouă resursă este să o falimentezi mai întâi.
    Având în vedere cât de repede Mikheil Saakashvili a ruinat Georgia ca președinte, i-ar lua aproximativ un an să ruineze Odesa.
    În consecință, anul acesta va încerca să păstreze acest post.

    http://rusvesna.su/recent_opinions/1433254018
    1. 0
      3 iunie 2015 11:58
      Și dacă naționalizarea este în proces de schimbare de regim? Cine va deveni proprietarul portului?
  8. +3
    3 iunie 2015 07:07
    Poroșenko s-a săturat să negocieze cu „elita” din Odessa... (e nevoie de bani în buget și sunt mai mulți bani pe Deribasovskaya decât în ​​buget) .... așa că am decis să-l sperii pe „posedatul Mikho”. Saakashvili a început deja să sperie - „vom da portul străinilor!” (în vârful declinului pieței, prețul ei va fi scăzut) ... E amuzant dacă aceiași Odesani obțin portul doar sub sos - „investitori” - străini...
    1. +1
      3 iunie 2015 11:47
      Deci poate Rusia să-l cumpere? Ar fi o glumă)))))))
  9. 0
    3 iunie 2015 07:49
    Poate un georgian în exil să salveze Ucraina?
    Va fi capabil da . Dar numai de rușine. Și numai dacă se spânzură public. Eu insumi.
  10. +1
    3 iunie 2015 07:55
    Din Ucraina fac o grămadă de idioți ..
    1. 0
      3 iunie 2015 08:24
      De ce face....?
      1. +1
        3 iunie 2015 08:34
        Ce vrei să spui de ce? Pentru noi! ..Americanii sunt fericiți în liniște că au aranjat astfel de hemoroizi la granița cu Rusia.
        1. 0
          3 iunie 2015 08:51
          Citat din DEZINTO
          Ce vrei să spui de ce? Pentru noi! ..Americanii sunt fericiți în liniște că au aranjat astfel de hemoroizi la granița cu Rusia.

          Hemoroizii, desigur, nu este un lucru bun ... Nici să nu-l vezi tu, nici altora, este prost să arăți...

          Dar ESTE TRATAT. Și dacă „gadgeturile-compresoare” nu ajută, atunci, spun ei, intervenția chirurgicală este foarte eficientă.
          Și mai spun că DACĂ CHIRURGUL ESTE EXPERIENTĂ, atunci recidivele, mai mult, nu apar într-o sută de cazuri din o sută...
  11. 0
    3 iunie 2015 08:41
    Sukashvili va încerca. Americanii nu i-au dat pașaport, nu există fizic de lucru. Este pe lista de urmăriți internaționali. Nu se va comporta corect în Ojesse - Banderlogs îl va preda cu ușurință.
  12. 0
    3 iunie 2015 08:47
    Există un astfel de proverb, de altfel, unul vechi sovietic - când evreii au plecat la Ierusalim, Kh..ly se întorceau deja de acolo. Cred că va fi greu pentru Sukashvili în Odesa, dar prin comanda lui va vinde toate lucrurile cele mai valoroase amerilor (sponsorii și recrutorilor săi de la Universitatea Columbia din SUA, unde a studiat cândva și a fost recrutat), dar apoi riscă să fie în postura unui proscris Troțki, care era la sfârșitul vieții (din cauza trucurilor lor sângeroase) de care nimeni nu are nevoie - nici sponsorii americanilor, nici măcar Rusia.
  13. 0
    3 iunie 2015 09:45
    Criminalii georgieni care au jefuit Georgia, au mâncat granturi din toată inima au venit în Ucraina. Se așteaptă americanii să se comporte diferit?
  14. 0
    3 iunie 2015 10:17
    ... A urmat apoi o creștere economică rapidă, deși nivelul de la care a început a fost atât de scăzut încât Georgia este încă o țară foarte săracă. Producția pe cap de locuitor și paritatea puterii de cumpărare sunt aproximativ aceleași ca în Swaziland și El Salvador. Reformele lui Saakashvili au împiedicat cu siguranță prăbușirea Georgiei ca stat.


    Ce fel de creștere economică rapidă este aceasta care nu v-a permis să creșteți în Swaziland?
    Ce s-a întâmplat cu economia, că, chiar și cu o creștere rapidă, a crescut doar în Swaziland?
    Potrivit lui Blomberg, se dovedește că în Georgia, înainte de Saakashvili, ei nu știau nimic în afară de topoare de piatră ... oh, acesta este Blomberg ... asigurare


    Sau altceva a crescut foarte repede acolo, dar nu economia?
  15. 0
    3 iunie 2015 11:35
    Orice i-ar spune, va face, nu va fi nici un căluș.
  16. 0
    3 iunie 2015 12:29
    Se spune că Carrie a căzut de pe bicicletă și și-a rupt piciorul când a aflat despre numirea lui Mishiko ca guvernator la Odesa.

    Într-adevăr, doar indivizii psihopati naturali, președinți sau guvernatori născuți, care au întotdeauna totul în față, în ciuda tuturor eșecurilor în spate, pot face astfel de capturări.

    De parcă nu ar fi gunoi de teritorii în Georgia, expulzarea fostului președinte din Tbilisi cu urmărire penală de către noile autorități georgiene (Putin cu greu le-a ordonat aici), scurgerea efectivă a lui Mishiko de către curatorii săi americani (și au garantat, nenorociți). ..._)!

    E în regulă, scuipă-ți în ochi, roua lui Dumnezeu va spune...

    Adevărat, dacă afacerea sa principală la Odesa este un conflict militar în Transnistria, atunci Saakașvili este la fața locului și, cu un răspuns adecvat din partea Rusiei, va ajuta Ucraina să împartă cinstit coridorul terestru de la Donbass la Transnistria cu Novorossia.
  17. 0
    3 iunie 2015 12:45
    „Contingentul militar rus păzește un uriaș arsenal de arme din epoca sovietică”. - Acest Bloomberg este un astfel de bloomberg! O frază dată prostesc, pervers răsucite dă naștere deja imaginației cetățeanului american o imagine a unui uriaș fort sumbru, care este păzit de forțe speciale cu barbă, în pălării cu stele roșii și urși ucigași dresați. Și în hangare sunt dirijabile ruginite, tancuri cu 2 țevi de la Red Alert.
  18. 0
    3 iunie 2015 13:57
    Va efectua o altă provocare în forță și din nou rușii îl vor forța să-și mestece cravata, și nu doar una... Dar într-un alt loc...

„Sectorul de dreapta” (interzis în Rusia), „Armata insurgenților ucraineni” (UPA) (interzis în Rusia), ISIS (interzis în Rusia), „Jabhat Fatah al-Sham” fost „Jabhat al-Nusra” (interzis în Rusia) , Talibani (interzis în Rusia), Al-Qaeda (interzis în Rusia), Fundația Anticorupție (interzisă în Rusia), Sediul Navalny (interzis în Rusia), Facebook (interzis în Rusia), Instagram (interzis în Rusia), Meta (interzisă în Rusia), Divizia Mizantropică (interzisă în Rusia), Azov (interzisă în Rusia), Frații Musulmani (interzisă în Rusia), Aum Shinrikyo (interzisă în Rusia), AUE (interzisă în Rusia), UNA-UNSO (interzisă în Rusia), Mejlis al Poporului Tătar din Crimeea (interzis în Rusia), Legiunea „Libertatea Rusiei” (formație armată, recunoscută ca teroristă în Federația Rusă și interzisă)

„Organizații non-profit, asociații publice neînregistrate sau persoane fizice care îndeplinesc funcțiile de agent străin”, precum și instituțiile media care îndeplinesc funcțiile de agent străin: „Medusa”; „Vocea Americii”; „Realitate”; "Timp prezent"; „Radio Freedom”; Ponomarev; Savitskaya; Markelov; Kamalyagin; Apakhonchich; Makarevici; Dud; Gordon; Jdanov; Medvedev; Fedorov; "Bufniţă"; „Alianța Medicilor”; „RKK” „Levada Center”; "Memorial"; "Voce"; „Persoană și drept”; "Ploaie"; „Mediazone”; „Deutsche Welle”; QMS „Nodul Caucazian”; „Insider”; „Ziar nou”