Revizuirea militară

Falsificări la compararea pierderilor trupelor URSS și ale Germaniei

30
Când iau în considerare pierderile, falsificatorii folosesc o varietate de tehnici pentru a distorsiona adevărul. De exemplu, atunci când compară pierderile din partea germană, majoritatea falsificatorilor iau în considerare doar pierderile personalului militar, iar pe partea sovietică - pierderile întregii populații, inclusiv personalul militar și civili, și pe baza acestor date, trag concluzii. despre capacitatea de luptă a armatelor germane şi sovietice. Cititorul, desigur, înțelege că, cu o astfel de comparație, pierderile noastre vor fi mult mai mari decât pierderile inamicului. Iar acest exces al pierderilor noastre nu va fi pentru că Armata Roșie a luptat prost, ci pentru că armata germană a exterminat populația pașnică și neînarmată a orașelor și satelor sovietice.

Adesea, pierderile părții germane și numărul prizonierilor de război sovietici sunt date fără dovezi bazate pe surse dubioase. Nu vorbesc despre principiul liberal de a indica pierderile Armatei Roșii, după cum dorește autorul, după principiul: cu cât sunt mai multe pierderi, cu atât mai bine.

Metoda de comparare a pierderilor de personal militar este utilizată pe scară largă, atunci când doar pierderile trupelor germane sunt luate în considerare pe partea germană, fără a lua în considerare pierderile trupelor aliaților săi care au luptat împotriva URSS pe Frontul de Est. . Adesea, doar pierderile iremediabile sunt luate în considerare de partea germană și toate pierderile de partea noastră. Pierderile din partea germană nu includ militarii care au murit din cauza rănilor la câteva zile după ce au fost răniți.

Astfel, încălcând caracterul rezonabil al comparării pierderilor, falsificatorii încep lungi conversații despre presupusa incapacitate a liderilor noștri militari de a organiza o conduită competentă a ostilităților, despre prostia și cruzimea guvernului stalinist, despre pierderile nejustificate. Sute de acuzații sunt adunate asupra morților care și-au dedicat viața slujirii Patriei, mii de acuzații cad asupra lui Stalin și a guvernului sovietic.

Oamenii încep să creadă în presupusa mediocritate a guvernului sovietic, în acțiunile greșite ale liderilor militari sovietici și în presupusa indiferență totală a ambelor față de viața soldaților și ofițerilor, muncitorilor și țăranilor. Deși eram convinși că grija pentru oameni era scopul și sensul vieții lui I.V. Stalin, și chiar și dușmanii au vorbit cu respect despre competența, abilitățile sale intelectuale și organizaționale.

W. Churchill, la șase ani după moartea lui Stalin, și-a dedicat discursul celei de-a optzeci de ani de la nașterea lui Stalin. El a spus: „A fost o mare fericire pentru Rusia că, în anii de încercări dificile, a fost condusă de un comandant atât de geniu și de nezdruncinat precum Iosif Stalin. Era o personalitate remarcabilă, destul de potrivită pentru o perioadă grea povestiriîn care s-a petrecut toată viața.

Stalin a fost un om de o energie extraordinară, erudiție și voință neîntreruptă, ascuțit, dur, fără milă, atât în ​​fapte, cât și în conversație, căruia nici eu, crescut în parlamentul englez, nu i-am putut opune nimic.

Stalin avea un mare simț al umorului și sarcasm, precum și capacitatea de a-și exprima cu acuratețe gândurile. Articole și discursuri Stalin și-a scris întotdeauna el însuși, iar în lucrările lui a răsunat o putere gigantică. Această forță este atât de mare în Stalin încât părea unic printre conducătorii statelor din toate timpurile și popoarele.

Stalin ne-a făcut o impresie de neșters. Influența lui asupra oamenilor a fost irezistibilă. Când a intrat în sală la conferința de la Yalta, noi toți, ca la comandă, ne-am ridicat și, ciudat de spus, dintr-un motiv oarecare ne-am ținut mâinile de lângă noi.

El poseda o înțelepciune profundă și o logică străină oricărei panici. Stalin a fost un maestru de neegalat în găsirea căilor de ieșire din cea mai fără speranță în momentele dificile.

În cele mai tragice momente, ca în zilele triumfului, Stalin a fost la fel de reținut, nu a cedat niciodată iluziilor. Era o persoană neobișnuit de complexă.

Stalin a creat și a subjugat un imperiu imens. A fost un om care și-a distrus inamicul cu mâinile propriilor dușmani, obligându-ne chiar și pe noi, pe care îi numea deschis imperialiști, să luptăm împotriva imperialiștilor.

Stalin a fost cel mai mare, fără egal dictator din lume. A acceptat Rusia cu un plug și a lăsat-o echipată cu arme nucleare. arme.
Nu, indiferent ce spun ei despre Stalin, istoria și popoarele nu uită astfel de oameni.

După discursul de mai sus al lui W. Churchill, un om care are o atitudine neprietenoasă față de URSS, este evident că imaginea lui Stalin, denaturată de Hrușciov și calomniată la nesfârșit de liberali, nu corespunde deloc cu imaginea lui Stalin compilată de Churchill și majoritatea oamenilor care l-au cunoscut îndeaproape pe Stalin și au lucrat sub supravegherea lui directă.

Dar, nici sutele de memorii ale oamenilor care au lucrat cu Stalin, nici discursul lui Churchill, nici faptele lui Stalin nu sunt luate în seamă de calomniatorii țării noastre. Își fac treaba murdară, indiferent de fapte, fără să țină cont de niciun argument. Este inutil să le demonstrezi sau să le explic ceva. Dacă întreaga lume va depune mărturie că este o zi senină și însorită, ei vor afirma totuși că există o noapte întunecată de nepătruns. De ce? Pentru că unii dintre ei urăsc cu înverșunare Rusia, lumea rusă, guvernul sovietic, care, sub Stalin, nu a permis strămoșilor lor să distrugă Rusia, ci, dimpotrivă, Uniunea Sovietică a învins dușmanii externi și interni, alții profită de bine- calomnii platite, iar altii fac bani politici din antisovietism.cariera. Și toți împreună reprezintă o armată uriașă, înarmată cu cele mai moderne mass-media.

Fără măcar a denatura datele, dar indicând din partea germană pierderea personalului militar, iar din partea sovietică - cantitatea pierderilor de personal militar și civili, au convins deja jumătate din Rusia că Armata Roșie a luptat foarte rău și ar fi câștigat. victorii doar cu prețul unor pierderi umane grele.

Într-adevăr, pierderile caracterizează înarmarea armatei, nivelul de pregătire militară și inteligența comandanților și luptătorilor acesteia. Ideea este că ele caracterizează capacitatea armatei de a lupta împotriva pierderii personalului militar și nu a populației civile. Pierderile populației civile neînarmate indică doar cruzime, anumite scopuri ale inamicului, dar nu pot caracteriza capacitatea de luptă a armatei, nivelul comandanților acesteia.

Acest lucru este de înțeles pentru orice persoană normală, dar este de neînțeles pentru revizioniștii liberali ai noștri și străini, precum și pentru istoricii și cercetătorii individuali din alte domenii și, de zeci de ani, ei evaluează cu încăpățânare capacitatea comandanților și soldaților Armatei Roșii de a conduce operațiuni militare după numărul cetățenilor sovietici care au murit în timpul războiului.

Este clar că o astfel de evaluare gloriifică armata care a ucis cei mai neînarmați civili ai inamicului. Și, în ciuda tuturor absurdității unei astfel de evaluări a forțelor armate sovietice în timpul Marelui Război Patriotic, ea a fost folosită de mulți istorici, cercetători și politicieni de zeci de ani.

În acest mod de a compara pierderile, ei caută să slăbească meritele Armatei Roșii în fața poporului lor și a popoarelor Europei, să expună în ochii popoarelor Rusiei și ai populației altor țări pe liderii militari sovietici ca fiind incapabili de , cu cunoștință de cauză și îngrijire de soldați, să conducă trupele și să demască guvernul sovietic incapabil să înarmeze armata.

Și asta într-un moment în care armata noastră, câștigând o victorie după alta, a învins cu desăvârșire inamicul, când contemporanilor le era clar că nu există comandanți mai talentați, competenți, rezonabili și umani în nicio armată din lume decât comandanții Armata sovietică în timpul Marelui Război Patriotic. Ei înșiși proveneau din popor, erau carnea și sângele lui și purtau lumina acelei bunătăți rusești atotcuprinzătoare, pe care nemilosul individ occidental, obișnuit cu smulgerea banilor, care măsoară viața doar prin câștig personal, nu o va înțelege niciodată. Dar astăzi, oamenii nevrednici ai minunaților noștri lideri ai Armatei Roșii, care au organizat zdrobirea celei mai puternice armate din lume, sunt numiți mediocri și cruzi.

Așa se face că, nu doar folosind date „umflate”, fictive despre pierderile noastre, ci și distorsionând datele evidente, ne dezamăgează eroii, transformă Marea noastră Victorie într-una nesemnificativă. La vederea acestor manipulări, inima se oprește și sufletul se umple de ură, așa cum s-a umplut de ură de la părinții, bunicii și străbunicii noștri la vederea atrocităților invadatorilor naziști pe pământul nostru sovietic.

Prin urmare, atunci când se compară pierderile, prima condiție este de a compara pierderile personalului militar german cu pierderile personalului militar sovietic fără a lua în considerare pierderile populației civile. Și dacă comparăm pierderile din timpul Marelui Război Patriotic ale personalului militar german și aliat care au luptat pe Frontul de Est cu pierderile personalului militar sovietic care li se opuneau, se dovedește că strămoșii noștri au luptat pe baza puterii tehnologiei, profunde. cunoștințe militare, experiență, inteligență naturală și curajul personal al luptătorilor și comandanților.
Autor:
Sursa originala:
http://zavtra.ru/content/view/falsifikatsii-pri-sravnenii-poter-vojsk-sssr-i-germanii/
30 comentarii
Anunț

Abonează-te la canalul nostru Telegram, în mod regulat informații suplimentare despre operațiunea specială din Ucraina, o cantitate mare de informații, videoclipuri, ceva ce nu intră pe site: https://t.me/topwar_official

informații
Dragă cititor, pentru a lăsa comentarii la o publicație, trebuie login.
  1. svp67
    svp67 10 iunie 2015 17:49
    +7
    Prin urmare, atunci când se compară pierderile, prima condiție este de a compara pierderile personalului militar german cu pierderile personalului militar sovietic fără a ține cont de pierderile de civili.

    Și acum încep să apară întrebări ... în ce coloană ar trebui să fie înscrise pierderile: - partizani sovietici și luptători subterani,
    - Germanii mobilizați pentru „război total”, așa-numitul „Volksturm”
    - SS-oile, au fost listate oficial ca „voluntari”?
    1. Albert1988
      Albert1988 10 iunie 2015 18:02
      +4
      Citat din: svp67
      Și acum încep să apară întrebări ... în ce coloană ar trebui să fie introdusă: - partizani sovietici și luptători subterani,
      - Germanii mobilizați pentru „război total”, așa-numitul „Volksturm”

      În mod logic, ar trebui să fie atribuite cadrelor militare, dar cu „rezerve”.
      Citat din: svp67
      - SS-oile, au fost listate oficial ca „voluntari”?

      Acestea sunt cu siguranță pentru militari, chiar și pentru „Waffen SS”, deși în dreptate - pentru călăi.
    2. vocea oamenilor
      vocea oamenilor 10 iunie 2015 18:07
      +5
      De cand au devenit voluntari unitatile SS??? „Trupele SS (altfel Waffen-SS, germanul die Waffen-SS, sub naziștii de obicei mor Waffen-Runic „SS”) – formațiuni militare SS. La început au fost numite „trupe de rezervă SS”. Denumirea „Waffen-SS”. „ (Trupele SS) au fost folosite pentru prima dată în iarna anului 1939/40. În timpul războiului, aceste unități se aflau sub comanda personală a Reichsführer-SS Heinrich Himmler.
      Părți din trupele SS au luat parte atât la ostilități, cât și la acțiunile Einsatzgruppen (grupuri operaționale) care au comis genocid.” „În total, până în 1945 existau 38 de divizii SS.
      1. svp67
        svp67 10 iunie 2015 18:19
        +4
        Citat: Vocea oamenilor
        De cand au devenit voluntari unitatile SS???

        Desigur, nu toate, dar cum altfel poți citi acest nume
        37-I voluntar Divizia de cavalerie SS Lützow.

        Și toate diviziile naționale ale SS au fost VOLUNTARE. Acolo să le numărăm pierderile?La urma urmei, erau mulți cetățeni ai URSS... Aceeași „Galicia”, de altfel
    3. Alekseev
      Alekseev 10 iunie 2015 18:15
      +4
      Citat din: svp67
      aici încep să apară întrebările.

      hi
      VI Stalin a fost o personalitate cu adevărat remarcabilă, cu adevărat „extraordinar de complexă” și nu avea nevoie de articole laudative.
      Pierderile atât ale trupelor, cât și ale populației sunt uriașe, sunt mai mari decât ale celor germane, dar, în același timp, memoria bunicilor și părinților noștri chiar nu are nevoie de exagerări stupide.
      Acum la obiect.
      Suportând pierderi de multe ori mai multe, potrivit „unior civili” liberali, este imposibil să învingi inamicul. Acest lucru este perfect confirmat de luptele din 1941-1945. Pentru partea care a pierdut 30% din l/s și echipamentul a fost suprimat, iar 50% a fost învins. Desigur, ea nu mai poate performa sarcini pentru scopul propus.
      În special, în TA, când au mai rămas puțin peste o sută de tancuri, au fost create grupuri tactice care îndeplineau deja sarcini la scară de brigadă-corp.
      de ce au fost pierderile trupelor sovietice atât de mari?
      Întrebarea este complexă, nu pentru un comentariu scurt.
      Pe scurt, așa cum spunea G.K. Jukov: „Nu trebuie să uităm că am intrat în război, continuând să fim o țară înapoiată din punct de vedere industrial în comparație cu Germania” și „Trebuie spus clar că armata germană era mai bună la începutul războiul armata noastră, este mai bine pregătită, instruită, înarmată, mai pregătită din punct de vedere psihologic pentru război, atrasă în ea. Și, de asemenea, „Trebuie să recunoaștem, de asemenea, că Statul Major German și statul major german în general au lucrat atunci mai bine decât Statul Major și statul nostru în general, comandanții germani din acea vreme credeau mai bine și mai profund decât comandanții noștri. Am studiat în timpul războiului. , și a învățat , și a început să-i bată pe germani, dar a fost Proces lung. și acest proces a început cu faptul că de partea germanilor exista un avantaj din toate punctele de vedere."
      Chiar și atunci când „am învățat și am început să-i batem pe germani...” încercuiri atât de catastrofale (în termeni de pierderi) așa cum ne-au aranjat la începutul războiului, Wehrmacht-ul a reușit să evite...
      1. lexey2
        lexey2 10 iunie 2015 18:25
        +3
        Am învățat în timpul războiului, am învățat și am început să-i batem pe germani, dar a fost un proces lung. Și acest proces a început cu faptul că de partea germanilor exista un avantaj din toate punctele de vedere.

        Cu toate acestea, au existat (nu izolate!) Exemple de „refuză” competentă în 1941.
        Și doar că limba nu îndrăznește să numească aceste exemple – „precedente” care au pus bazele victoriei.
        Deci despre "durata" nu este necesar.
        Conflicte militare înainte de 1941 a făcut înconjurul lumii, iar URSS a luat parte activ la aceasta.
        Există cerere din partea conducerii și nu mică.
      2. svp67
        svp67 10 iunie 2015 18:26
        +3
        hi
        Citat: Alekseev
        În special, în TA, când în ele au rămas puțin mai mult de o sută de tancuri,

        Cu tot respectul, dar câți AT din cel de-al Doilea Război Mondial aveau în efectiv mai mult de 100 de tancuri?
        1. cel mai bun soldat Oorfene Deuce
          cel mai bun soldat Oorfene Deuce 11 iunie 2015 23:10
          0
          Citat din: svp67
          hi
          Citat: Alekseev
          În special, în TA, când în ele au rămas puțin mai mult de o sută de tancuri,

          Cu tot respectul, dar câți AT din cel de-al Doilea Război Mondial aveau în efectiv mai mult de 100 de tancuri?

          TA sovietice aveau mult mai mult de 100 de tancuri
  2. voyaka uh
    voyaka uh 10 iunie 2015 17:56
    +10
    Articolul este despre numere, dar fără un singur număr.
    1. Zamachus
      Zamachus 10 iunie 2015 18:06
      +2
      Sunt de acord, așteptați comparații și fapte, dar nu există
    2. Babr
      Babr 10 iunie 2015 18:07
      +2
      Citat din: voyaka uh
      Articolul este despre numere, dar fără un singur număr.

      Fericire în cifre?
      Un articol despre falsificarea istoriei.
      1. Vasilenko Vladimir
        Vasilenko Vladimir 10 iunie 2015 18:08
        +4
        Citat: Babr
        Fericire în cifre?

        si in ele
        Citat: Babr
        Un articol despre falsificarea istoriei.

        un articol despre falsificarea și jonglarea numerelor
        1. Babr
          Babr 10 iunie 2015 18:22
          +1
          Citat: Vladimir Vasilenko
          Citat: Babr
          Fericire în cifre?

          si in ele
          Citat: Babr
          Un articol despre falsificarea istoriei.

          un articol despre falsificarea și jonglarea numerelor

          Articolul explică cum se fac aceste fraude, în anii 90 nimeni nu s-a gândit la asta.Ei credeau chiar și în cele mai ridicole cifre.O țară a idioților nu speriați.
    3. Albert1988
      Albert1988 10 iunie 2015 18:08
      +1
      Citat din: voyaka uh
      Articolul este despre numere, dar fără un singur număr.

      Dar, în același timp, ceea ce este afirmat în articol corespunde, să spunem, „realității” - „partenerii” noștri occidentali și „istoricii liberali” autohtoni „consideră” pierderea URSS și a Germaniei în timpul Marelui Război Patriotic exact în Pe aici.
  3. BAIKALETS
    BAIKALETS 10 iunie 2015 18:01
    +3
    Ce am predat la școală în anii 70. Este adevărat. URSS a pierdut 28 de milioane de oameni. Dintre aceștia, doar 9 milioane au fost militari. Ceea ce este comparabil cu toate pierderile Germaniei. Demonstrați-mi că am pierdut doi bunici în război , opusul.
    1. Vasilenko Vladimir
      Vasilenko Vladimir 10 iunie 2015 18:03
      0
      Citat: BAIKAL
      Demonstrează-mi mie, care am pierdut doi bunici în război, contrariul.

      Ce anume trebuie să dovedești?
      1. BAIKALETS
        BAIKALETS 10 iunie 2015 18:21
        0
        Ce anume trebuie să dovedești? Vlad.Ne cunoșteam.Am prins viață.Acum întrebarea este despre pierderile trupelor noastre și ale germanilor.
    2. Albert1988
      Albert1988 10 iunie 2015 18:05
      +1
      Citat: BAIKAL
      Ce am predat la școală în anii 70. Este adevărat. URSS a pierdut 28 de milioane de oameni. Dintre aceștia, doar 9 milioane au fost militari. Ceea ce este comparabil cu toate pierderile Germaniei. Demonstrați-mi că am pierdut doi bunici în război , opusul.

      Ei bine, dacă numărați armata germană, obțineți cifre foarte curioase - vreo 7 - 8 milioane (dacă îmi amintesc bine, au numărat americanii de la biroul de statistică Jewel Manpower), doar că Fritz și-au numărat foarte viclean pierderile, subestimându-le. de aproape 2 ori.
      1. BAIKALETS
        BAIKALETS 10 iunie 2015 18:23
        +1
        atunci se obțin cifre foarte curioase [color=#C0504D] Ren. Te bazezi pe datele americane, dar în ale noastre, în niciun caz?
        1. Albert1988
          Albert1988 10 iunie 2015 18:31
          +3
          Citat: BAIKAL
          Te bazezi pe datele americane, dar în ale noastre, în niciun caz?

          Adevărul este că americanii, ca „parteneri” noștri, sunt mereu gata să ne enerveze, inclusiv ei sunt cei care promovează ideea că Armata Roșie „a umplut inamicul cu cadavre”, iar dacă au numărat 7,5, 8 - 200 milioane dintre germani morți, în timp ce conform propriilor declarații din Africa și Europa, germanii au pierdut doar aproximativ XNUMX de mii de morți, iar restul pe frontul de est - aceste cifre ar trebui să fie de încredere - este puțin probabil ca americanii să fie subestima pierderile Wehrmacht-ului.
          În ceea ce privește datele noastre, istorici precum Isaev și Dyukov (a uitat încă câteva nume) au oferit o analiză foarte detaliată a pierderilor noastre și ale Germaniei în cărțile lor, iar numărul pierderilor din forțele armate germane s-a dovedit a fi similar cu cel al lui Amer. estimări. Ceva de genul.

          PS Adică, se dovedește că, având în vedere înfrângerea noastră aproape completă la începutul războiului, am pierdut în medie cu 1 milion mai mult decât Germania și, în același timp, cifrele pentru pierderea germanilor pașnici sunt de 2-3. milioane (în principal din bombardamentele lui Amer și britanice) și civilii noștri - 19 milioane - mărturisesc clar cine și cum a tratat populația din teritoriile ocupate.
    3. svp67
      svp67 10 iunie 2015 18:29
      +1
      Citat: BAIKAL
      Este adevărat. URSS a pierdut 28 de milioane de oameni. Dintre aceștia, doar 9 milioane au fost militari. Ceea ce este comparabil cu toate pierderile Germaniei.

      Întreabă fără emoție. Cu tot respectul pentru bunicii tăi morți.
      Dar întrebarea este, unde sunt numărați soldații morți ai „rușilor” și ai altor divizii naționale SS, formate din cetățeni ai URSS?
  4. Batia
    Batia 10 iunie 2015 18:03
    +2
    Nu știu despre tine, dar îmi place. La urma urmei, nu a trebuit să citesc o analiză detaliată. Au fost articole ale istoricilor militari, dar și cu rezerve. Aș dori să știu adevărul istoric în cifre.
  5. boris697
    boris697 10 iunie 2015 18:04
    0
    Nicio persoană din nicio țară care nu este direct implicată în vreun eveniment nu are dreptul să aibă încredere în informațiile primite de orice mass-media.De ce ar trebui să crească nivelul de încredere în mass-media din țara sa, spre deosebire de alții, dacă nu a văzut-o cu propriii lui ochi?De ce naiba?
  6. tyras85
    tyras85 10 iunie 2015 18:09
    +3
    Nimeni nu poate slăbi semnificația Victoriei NOASTRE!Toți știu.Dar, din mânie și neputință bucluc.
  7. Lenin
    Lenin 10 iunie 2015 18:34
    +1
    Articolul este corect și necesar, dar daca vorbim de pierderi sunt necesare cifre specifice pentru comparatie, altfel cu ce sa compar ???
  8. Dyagilev
    Dyagilev 10 iunie 2015 18:36
    +3
    Da, media noastră și dezinformează. Nu știu, intenționat? La începutul anilor '227 - cu siguranță, da, dar acum, cel mai probabil, nu există nicio minte să facă o analiză minimă, din cauza gândirii publicitare formate, patologic superficiale. Chiar dacă deschizi resursa altcuiva, Wikipedia, și compari datele despre soldații morți ai armatei sovietice cu cele germane și nici nu e clar de ce toți românii, italienii și alte răutăți care au invadat teritoriul nostru în timpul celui de-al Doilea Război Mondial. , nemenționat de autorul articolului, atunci nu există dezechilibru nr. Tocmai a zguduit docul. un film despre ordinul XNUMX „Nici un pas înapoi”, unde s-a povestit întregul film despre cum au fugit trupele și că trebuie să emită un ordin și să oprească prin execuție. Ei vorbeau despre soldați de parcă ar fi fost vite, iar din conținutul ordinului în sine, își aminteau doar despre execuție. Deși, de fapt, întregul său text este un apel personal - un strigăt către fiecare soldat despre durerea universală, despre faptul că Patria-Mamă este în necaz, că măsura este necesară. Trebuie învățat pe de rost la școală.
  9. Vasili Krylov
    Vasili Krylov 10 iunie 2015 18:47
    +3
    În familia mea, patru erau pe front, doi nu s-au întors, doi au fost invalidi, iar tatăl meu a supraviețuit ca prin minune, zece persoane, femei, au lucrat pe front, să vorbesc doar din punctul de vedere al locului pe care l-a ocupat în șanțul.Nu-i plăcea să-și amintească de ea.A spus că războiul este o muncă grea de zi cu zi, el era comandantul calculului unei mitraliere de șevalet ,, maxim ,.la Vatutin s-au săpat mine pentru mitraliere la nivel a pânzei freatice, fără să deschidă ambrasurile, iar când germanii au început să forțeau au deschis focul pumnalului, apa s-a înroșit, cadavrele nu se puteau scufunda.Acesta este adevărul tatălui meu.Dar adevărul bunicului soției mele.În decembrie. 1942 o companie de marș de aproximativ 700 de oameni a fost transferată la Stalingrad.Două săptămâni mai târziu, aceeași companie de trei persoane a fost dusă la odihnă.Dar asta nu înseamnă că toată lumea a murit, în niciun caz, morții erau aproximativ 15-20 la sută. presupune că lupta cu întreaga Europă, mai ales în stadiul inițial, și acesta este un avantaj covârșitor în toate, a fost posibil să supraviețuiești și să câștigi în cele din urmă Victoria.Despre Stalin.Dumnezeu să-i fie judecător.
  10. VT65
    VT65 10 iunie 2015 19:12
    +3
    Cu tot respectul pentru autor și personalitățile istorice menționate, corect ar fi să verificați informațiile înainte de a le include în articol. După ce am citit, m-am hotărât să aflu ce scriu ei despre sursele primare citate de autor. Două minute de navigare pe internet au arătat asta:
    „Cum nu am găsit discursul lui Churchill din 21 decembrie 1959, despre Stalin, plugul și bomba atomică”
    http://forum.interzet.ru/index.php?showtopic=37962
    „L-am luat cu un plug, dar l-am lăsat cu o bombă”
    http://fat-yankey.livejournal.com/69167.html
    Se pare că articolul este bun și corect, iar lingura a fost găsită, dar sedimentul a rămas...
  11. asily 50
    asily 50 10 iunie 2015 21:00
    +1
    Numărul trupelor sovietice a ajuns din urmă pe german abia la sfârșitul anului 1942 - începutul anului 1943. Este imposibil să se ajungă la cifre uniforme pentru pierderi, germanii au mers la falsificare directă în pierderile de soldați și ofițeri și au înșelat cu echipament. De asemenea, am avut * războinici * lupte exagerând pierderile germanilor. Iar pentru * colaboraționisti * există o cifră totală, nu-mi amintesc exact, dar cam un milion, atât: Vlasov, polițiști, Ssov * Galicieni *, Balți, * kazyuks *, în general, toți complici cunoscuți ai germanilor. . Toate părțile au propria lor aritmetică, acceptarea sau respingerea numerelor se poate baza doar pe logică. Spre comparație, erau aproximativ cinci milioane de polonezi cu arme care au servit germanilor, dar toată rezistența a fost de aproximativ un milion: AK, AL, * armata lui Anders *, formațiuni sovietice.
    1. yurta2015
      yurta2015 11 iunie 2015 18:21
      0
      Aproximativ 5 milioane de polonezi care i-au servit pe nemți cu armele în mână, de unde informația, dacă nu un secret?
      1. Comentariul a fost eliminat.
      2. Comentariul a fost eliminat.
  12. Vladimir Pozlnyakov
    Vladimir Pozlnyakov 10 iunie 2015 21:31
    +1
    Și eu sunt din colecția „Corespondențele lui Stalin, Roosevelt și Churchill în anii de război 1941-1945”. Mi-am adus aminte de faptul când Roosevelt a cerut uneia dintre Insulele Commander (URSS) să organizeze un „aerodrom de salt” (întreținerea și realimentarea aeronavelor zburate sub Lend-Lease din America). Stalin a răspuns că „nu ne opunem în schimbul unei insule echivalente din creasta Aleutiene” (SUA) „! O astfel de atitudine, chiar și față de un mic petic de pământ rusesc!
  13. imgn
    imgn 10 iunie 2015 21:43
    0
    Armata Roșie nu a avut o superioritate numerică în nicio bătălie majoră. Victoriile au fost obținute prin planificarea atentă a operațiunilor, pregătirea rezervelor și eroismul Armatei Roșii. Cei care se îndoiesc pot citi memoriile lui Jukov, Shaposhnikov, Rokossovsky și alții.
    1. cel mai bun soldat Oorfene Deuce
      cel mai bun soldat Oorfene Deuce 11 iunie 2015 23:23
      0
      [quote = imugn] Armata Roșie nu a avut o superioritate numerică în nicio bătălie majoră. Victoriile au fost obținute prin planificarea atentă a operațiunilor, pregătirea rezervelor și eroismul Armatei Roșii. Îndoielnici [citat] [/ citat] Pot citi memoriile lui Jukov, Shaposhnikov, Rokossovsky și alții. [/ quot Crezi tu măcar în asta?
  14. Rusal
    Rusal 10 iunie 2015 22:41
    +1
    și unde au fost înregistrați milioanele de prizonieri, dezertori, vlasoviți etc.
    1. asily 50
      asily 50 11 iunie 2015 10:46
      0
      Toți * dezertorii * și alți complici au fost numărați, dar cu prizonierii de război, numărul germanilor și în UNIUNEA SOvietică era diferit. De exemplu, întregul grup sovietic din regiunea Kiev în 1941 se ridica la aproximativ cinci sute cincizeci de mii de oameni, au avut loc bătălii, încercuiri, descoperiri și retragerea unei părți a trupelor la est. Și conform documentelor germane, șase sute de mii de oameni au fost capturați. Dacă acceptăm documente germane, când oricine poate fi declarat prizonier de război, atunci totul cade la loc.
    2. Comentariul a fost eliminat.
  15. Alex_59
    Alex_59 11 iunie 2015 07:49
    0
    Chiar și în cel mai bun caz, ei compară pierderile URSS la 8,6 milioane de oameni. cu pierderile Germaniei de 4,27 milioane de oameni. Dar acest lucru este greșit. URSS a luptat împotriva Europei și Japoniei unite, și nu doar împotriva Germaniei. Deci aici trebuie să adăugați:
    Ungaria - 809 de oameni
    România - 550 persoane
    Italia - aproximativ 300 de oameni.
    Japonia - 84 de oameni
    Finlanda - 82 de oameni
    Spania - 15 de oameni
    Bulgaria - aproximativ 15 de oameni.
    Și deja se dovedește că cel puțin 6,15 milioane de oameni au fost pierduți din țările Axei. Nu a numărat încă niciun fleac „voluntar” din Danemarca, Norvegia, Franța, Belgia, Austria, Cehia, Croația, Suedia, Țările de Jos etc. Cu ei, cel mai probabil se vor acumula 6,5 ​​milioane.
    1. asily 50
      asily 50 11 iunie 2015 10:58
      +1
      În 1945, întreaga armată a germanilor și a aliaților lor a fost capturată, americanii își arată mereu cota de prizonieri, dar nu am găsit date SOVIEȚICE. Nicăieri. Doar date pentru aprilie 1945, și toți prizonierii de pe teritoriul UNIUNII SOVIETICE.
    2. Comentariul a fost eliminat.
  16. mrARK
    mrARK 11 iunie 2015 13:50
    0
    Îmi pare rău, dar îmi voi da cu părerea. Următoarele numere de pierderi în luptă sunt date în presă și la televizor: URSS - 11,3 milioane, Germania - 10,2 milioane. A început să caute mai departe. Conform datelor oficiale ale comisiei interdepartamentale a URSS pentru contabilizarea pierderilor, pierderea personalului armatei sovietice (total: ucis, murit din cauza rănilor, dispărut, murit în captivitate) 8 de militari.
    A început să caute mai departe. Potrivit datelor germane, până la 1 mai 1944, numărul total de prizonieri de război sovietici exterminați a ajuns la 3 de persoane, dintre care: 698 de oameni au murit în lagăre, 157 de oameni au fost împușcați și uciși în timp ce încercau să evadeze, au murit „pe drum. » 1 de oameni. Dacă o adunăm, va fi mai mult de 981 milioane. Nu se potrivește. Dar dacă adăugăm 8,5 milioane de soldați ai Armatei Roșii capturați care s-au întors din captivitate la 2,7 milioane de pierderi, atunci cifrele sunt aceleași - 11,3 milioane.
    De către germani. Studiul departamentului militar american „Jemen Power” – cel mai solid din punct de vedere al aparatului statistic – a determinat numărul soldaților germani morți și dispăruți la 6 de persoane. (Aceasta nu include: cei care au murit în spitale din cauza rănilor, cei care au murit în captivitate).
    Pierderile trupelor aliaților Germaniei (Ungaria, Italia, Austria, România, Finlanda, Slovacia etc.) s-au ridicat la un total de 1 de persoane. Și acum să rezumam. 468 145 6 - un om al germanilor morți. 990 de oameni - aliați germani morți, suma - 8 milioane. Atunci întrebarea este - de unde provine cifra de 10,2 milioane de pierderi germane. Dar dacă la 6 de oameni de germani morți, se adaugă 990 de germani care au fost returnați în Germania pentru repatriere, atunci obținem 728 milioane. Cifrele sunt aproape aceleași.
    „URSS în timpul celui de-al Doilea Război Mondial a capturat 3 de soldați germani, dintre care 770 au murit în captivitate (560%), 356 au fost returnați în Germania prin repatriere, iar 678 au dispărut. Numărul total de prizonieri de război din URSS a fost de 14,9, , inclusiv: maghiari - 3, austrieci - 532, români - 873, italieni - 9, finlandezi - 4, restul de 777 care deservesc Wehrmacht - francezi, slovaci, cehi, lituanieni, olandezi, spanioli, lituani, croati, olandezi, croate evrei și alții.
    Conform rapoartelor fronturilor și armatelor individuale, rezumate în Statul Major al Forțelor Armate ale URSS, trupele noastre au capturat 4 mii de militari germani, dintre care aproximativ 477,3 mii de oameni, după verificarea corespunzătoare, au fost eliberați direct pe fronturi.
    Pierderea de civili. Din cele 5,6 milioane de oameni conduși în Germania, 3,17 milioane au murit.În teritoriile ocupate ale URSS, naziștii au exterminat peste 8,4 milioane de civili, în principal slavi, alte 6,8 milioane de oameni au murit de foame provocată de produsele confiscate pentru nevoile armata germană.
    În total, aproximativ 18 milioane de civili au murit în URSS în al Doilea Război Mondial. Se pare că în total peste 28 de milioane de cetățeni sovietici morți. O DATE RECUNOSCUTĂ OFICIAL - 26.6 MILIOANE. Nu se potrivește. Aceasta înseamnă că prizonierii care se întorc ai Armatei Roșii NU trebuie numărați.

    Slavă poporului sovietic - câștigătorul. Și rușine Europei însetate de sânge - aliatul lui Hitler.

    Referință: 1. Erin M.E. Istoricii austrieci despre soarta prizonierilor de război sovietici. // Întrebări de istorie, 2006, nr. 12.
    2. Rusia în războaiele secolului XX: Pierderile forțelor armate. Ed. G.F. Krivosheev. - M.: Editura Militară, 2001.
    3. Krivosheev G. F., Andronikov V. M., Burikov P. D., Gurkin V. V. Marele Război Patriotic fără ștampila secretului. Cartea pierderilor. – M. Veche, 2010
    4. Medinsky V.R. Război. Miturile URSS. - M.: OLMA Media Group, 2011.
    5. Kurlyandchik A. - „DAMNATĂ AUTORITATE SOVIEȚĂ” ... pe YaPishu.net. sau Proza.ru.