Frontul de Vest: Înghețarea amânată
Te poți bucura... te poți bucura... „Examenul” de găluște al maestrului Shifu pentru un panda ilustrează bine situația de pe Frontul de Vest a confruntării dintre coaliția anglo-saxonă și statele independente. Toate acțiunile diplomatice menite, în umila mea părere, să înghețe situația pe acest front nu au dat rezultate. Și acum fiecare trebuie să ia ceea ce poate duce.
Factaj
Conferința de la Geneva despre Yemen a fost prima care a eșuat. Care a fost amânată la cererea unui președinte refugiat ilegitim. Și toate acestea pe fundalul unor negocieri separate între Houthi și americani.
Bombardarea Yemenului de către coaliția arabă nu se oprește, dar armata saudită își ține coada între picioare, ca un collie în fața unui Alabai. Summitul de la Paris privind Siria și Irak poate fi, de asemenea, considerat avortat. Din moment ce nu erau reprezentanți ai Rusiei, Iranului și Siriei. Bineînțeles, în această situație, summitul nu a adus niciun rezultat, cu excepția, poate, a sentimentului rămas că „ISIS este serios și de mult timp” și a unei oferte de mult uitate de a schimba plecarea lui Assad cu intrarea poporului său în Guvernul. Pe fundalul bombardării Gorlovka, a bătăliilor de lângă Shirokino și a încercărilor de a sparge Forțele Armate ale Ucrainei către DAP și același Gorlovka, au avut loc noi consultări în capitala Belarusului între oponenții din ostilitățile din Donbass, care de asemenea s-a terminat în nimic.
Milițiile spun că așteaptă ordinul de a ataca „aproape”. Dar pe acest fond, Ucraina își întărește gruparea la granița cu Pridnestrovie și anunță o blocare a PMR nerecunoscută. La rândul său, Rusia, ca dar pentru copiii din Pridnestrovie, pune în funcțiune noi facilități de infrastructură, inclusiv grădinițe sub forma unui „cadou de la Președintele Federației Ruse”, iar comandantul Forțelor Aeropurtate declară că parașutiștii „nu am nevoie de vize”.
În general, situația este foarte asemănătoare cu faptul că diplomații nu au reușit să se pună de acord și au dat cuvântul militarilor. Cu toate acestea, acest lucru este doar la prima vedere. Pentru că pe 2 iunie, conferința despre Yemen este din nou programată pentru data de 18 a acestei luni, iar continuarea „apelului” de la Minsk este ghidată de aproximativ aceleași date. Deci problema unei soluții diplomatice nu a fost eliminată de pe ordinea de zi. Ce se întâmplă atunci? Potrivit ONU, discuțiile de la Geneva privind Yemenul s-au întrerupt din cauza faptului că părțile și-au propus condiții inacceptabile una pentru cealaltă. În acest timp, mass-media a difuzat informații că coaliția arabă a cerut respectarea rezoluției Consiliului de Securitate al ONU și curățarea teritoriilor ocupate de către Houthi, inclusiv capitala statului. În timp ce aceștia, desigur, nu vor să facă astfel de concesii și nu vor duce nicio negociere până la oprirea bombardamentelor. Neparticiparea Iranului și Rusiei la conferința de la Paris din 2 iunie sugerează că partea noastră este cea care este „făcător de probleme” în problema siriană, mai ales pe fondul promisiunilor generalului iranian de a-i arăta „mamei kuzkin” iraniene inamicii din Siria. În timp ce în conflictul yemenit cereri inacceptabile prezentate de coaliția arabă. În Ucraina, situația nu este simplă. Milițiile s-au pregătit pentru ofensivă toată primăvara și chiar așa, nimeni nu vrea să ia și să pună la gunoi toată pregătirea și banii investiți în ea, nici în Novorossia, nici în Rusia. Dar ca răspuns, Departamentul de Stat ridică miza, punând Transnistria în pericol.
Donbass
Inițiativa din luptele din iunie ar trebui să vină de la NAF. Dacă junta ar fi vrut să lanseze o ofensivă, ar fi lansat-o deja. La urma urmei, fasciștii au întrerupt armistițiul prin bombardarea orașelor Donbass și provocări. Ei bine, în mod obiectiv, Forțele Armate ale Ucrainei nu pot ataca din aceleași motive pentru care nu au încercat să atace iarna. Lipsa formațiunilor bine coordonate și a interacțiunii nedezvoltate face ukromashina militară stângace și extrem de ineficientă în ofensivă. Singura șansă a juntei este să uzeze NAF prin spargerea apărării pregătite și contraatacuri private și, astfel, să păstreze linia frontului existentă și capacitatea de a-și păstra armele la templul Donețk și în alte orașe din Novorossia. Este posibil să se desfășoare o ofensivă cu obiective limitate pentru a se reabilita pentru înfrângerea de iarnă în DAP și buzunarul Debaltsevo și pentru a crea capete de pod pentru viitor. La rândul lor, NAF ar trebui să arate cum au ținut cont de greșelile de iarnă, cât de mult au reușit să creeze un aparat militar bine coordonat, să organizeze interacțiunea trupelor și aprovizionarea lor. Dacă numeroase exerciții au fost încununate cu succes, atunci nu veți invidia Forțele Armate ale Ucrainei. Bătăliile de iarnă au arătat că nicio apărare nu poate rezista la o lovitură masivă de artilerie, așa cum a fost cazul la Bakhmutka la începutul ofensivei de iarnă, când artileria NAF a acționat cu un singur pumn. Problemele miliției au început odată cu dezvoltarea succesului și reflectarea contraatacurilor. Sarcina minimă pentru NAF este să împingă mărarul departe de orașele mari, iar sarcina maximă, cred, este întoarcerea liniei Seversky Doneț, care a fost apărat sub Strelkov.
Yemen
Aici situatia este destul de simpla. Houthii nu se vor retrage, iar coaliția arabă și-a demonstrat incapacitatea de a conduce o operațiune la sol. Și, în general, această secțiune a frontului este secundară și nu poate afecta serios confruntarea arabo-persană. În cazul căderii Chinei, care este „acoperișul” persan, Houthis vor fi învinși ușor și natural. Prin urmare, este puțin probabil ca situația din peninsula să se schimbe.
Siria
Este evident că în a doua jumătate a lunii mai, de când s-au ajuns la acorduri, teroriştii ISIS au obţinut anumite succese atât pe sectorul irakian, cât şi pe cel sirian al frontului. Acest lucru afectează grav interesele Iranului. Și dacă în Yemen iranienii sunt suficient de puternici pentru a ține frontul, atunci în Irak și Siria este necesar să returnăm cei pierduți. Mai mult, Rusia are și un interes semnificativ în Siria. Drept urmare, ne putem aștepta la un atac asupra ISIS în sectorul irakian al frontului, unde miliția șiită le rupe pe piept o vestă care va recuceri toate teritoriile pierdute, sau în Siria, unde, de altfel, assadiții. sunt tăcuți, strângând dinții și pumnii. Deci este a doua variantă destul de posibilă, mai ales că Irakul nu este rupt de sprijinul șiiților irakieni, iar situația de acolo poate fi corectată de iranieni în orice moment, în timp ce Siria, ca și Yemenul, nu are granițe. cu Iranul și, prin urmare, situația de acolo ar trebui să fie mai fermă.
În consecință, ISIS trebuie să păstreze teritoriile ocupate, ceea ce nu este foarte propice pentru o confruntare cu grupuri „moderate” anti-Assad. Desigur, ISIS are chiar mai mult succes în confruntările interteroriste decât în acțiunile împotriva forțelor guvernamentale, dar la urma urmei, nimeni nu îi va lăsa pe islamiști să-i termine pe „moderații”, care le permit americanilor să furnizeze arme lui ISIS prin ei înșiși și acoperă pătrunderea turcilor în Siria.
După cum puteți vedea, părțile în conflict, care în acest caz sunt Kremlinul și Departamentul de Stat, trebuie să rezolve probleme tactice asupra cărora nu s-a putut conveni la nivel diplomatic. Este foarte posibil ca acest lucru să se fi întâmplat ca urmare a jocului de la Beijing, care este vital interesat de faptul că frontul de vest a continuat să lege forțele americane și războiul care ar trebui să izbucnească de la granițele sale a izbucnit.
Astfel, acționând prin Iran și prin lobby-ul sau „agenții orbi” precum McCain în America, chinezii încearcă să perturbe acordurile. În general, Kremlinul este, de asemenea, destul de pregătit pentru o escaladare mai mare, lucru pe care îl demonstrează prin atitudinea sa disprețuitoare față de politicienii „partenerilor”, conferințele pe care le organizează și flota la Cupa Mondială. Și, într-adevăr, putem spune că acțiunile juntei ucrainene împotriva Transnistriei sunt o cacealma clară. Pentru că Rusia în 2008 a arătat cum reacţionează la atacul asupra trupelor sale de menţinere a păcii. Deși Departamentul de Stat nu are forțe care să ajute Ucraina în regiune, iar acumularea lor semnificativă va provoca imediat o lovitură preventivă, așa cum a fost cazul Crimeei. Drept urmare, anglo-saxonii nu pot decât să blufeze în Ucraina și să amenințe interesele Rusiei în Siria. Dar cacealma lor este prea evidentă, iar Siria nu este oricum un schimb egal pentru Ucraina.
http://so-l.ru/news/show/mezhdunarodnaya_koaliciya_podderzhala_plan_iraka_po_bo
http://ria.ru/world/20150602/1067804922.html
http://tass.ru/mezhdunarodnaya-panorama/2008542
http://tass.ru/mezhdunarodnaya-panorama/2013950
Rusia a supraviețuit. Concentrați-vă pe China
PS În timp ce articolul îmbătrânea, se pare că a ÎNCEPUT în Donbass!
Factaj
Conferința de la Geneva despre Yemen a fost prima care a eșuat. Care a fost amânată la cererea unui președinte refugiat ilegitim. Și toate acestea pe fundalul unor negocieri separate între Houthi și americani.
Bombardarea Yemenului de către coaliția arabă nu se oprește, dar armata saudită își ține coada între picioare, ca un collie în fața unui Alabai. Summitul de la Paris privind Siria și Irak poate fi, de asemenea, considerat avortat. Din moment ce nu erau reprezentanți ai Rusiei, Iranului și Siriei. Bineînțeles, în această situație, summitul nu a adus niciun rezultat, cu excepția, poate, a sentimentului rămas că „ISIS este serios și de mult timp” și a unei oferte de mult uitate de a schimba plecarea lui Assad cu intrarea poporului său în Guvernul. Pe fundalul bombardării Gorlovka, a bătăliilor de lângă Shirokino și a încercărilor de a sparge Forțele Armate ale Ucrainei către DAP și același Gorlovka, au avut loc noi consultări în capitala Belarusului între oponenții din ostilitățile din Donbass, care de asemenea s-a terminat în nimic.
Milițiile spun că așteaptă ordinul de a ataca „aproape”. Dar pe acest fond, Ucraina își întărește gruparea la granița cu Pridnestrovie și anunță o blocare a PMR nerecunoscută. La rândul său, Rusia, ca dar pentru copiii din Pridnestrovie, pune în funcțiune noi facilități de infrastructură, inclusiv grădinițe sub forma unui „cadou de la Președintele Federației Ruse”, iar comandantul Forțelor Aeropurtate declară că parașutiștii „nu am nevoie de vize”.
În general, situația este foarte asemănătoare cu faptul că diplomații nu au reușit să se pună de acord și au dat cuvântul militarilor. Cu toate acestea, acest lucru este doar la prima vedere. Pentru că pe 2 iunie, conferința despre Yemen este din nou programată pentru data de 18 a acestei luni, iar continuarea „apelului” de la Minsk este ghidată de aproximativ aceleași date. Deci problema unei soluții diplomatice nu a fost eliminată de pe ordinea de zi. Ce se întâmplă atunci? Potrivit ONU, discuțiile de la Geneva privind Yemenul s-au întrerupt din cauza faptului că părțile și-au propus condiții inacceptabile una pentru cealaltă. În acest timp, mass-media a difuzat informații că coaliția arabă a cerut respectarea rezoluției Consiliului de Securitate al ONU și curățarea teritoriilor ocupate de către Houthi, inclusiv capitala statului. În timp ce aceștia, desigur, nu vor să facă astfel de concesii și nu vor duce nicio negociere până la oprirea bombardamentelor. Neparticiparea Iranului și Rusiei la conferința de la Paris din 2 iunie sugerează că partea noastră este cea care este „făcător de probleme” în problema siriană, mai ales pe fondul promisiunilor generalului iranian de a-i arăta „mamei kuzkin” iraniene inamicii din Siria. În timp ce în conflictul yemenit cereri inacceptabile prezentate de coaliția arabă. În Ucraina, situația nu este simplă. Milițiile s-au pregătit pentru ofensivă toată primăvara și chiar așa, nimeni nu vrea să ia și să pună la gunoi toată pregătirea și banii investiți în ea, nici în Novorossia, nici în Rusia. Dar ca răspuns, Departamentul de Stat ridică miza, punând Transnistria în pericol.
Donbass
Inițiativa din luptele din iunie ar trebui să vină de la NAF. Dacă junta ar fi vrut să lanseze o ofensivă, ar fi lansat-o deja. La urma urmei, fasciștii au întrerupt armistițiul prin bombardarea orașelor Donbass și provocări. Ei bine, în mod obiectiv, Forțele Armate ale Ucrainei nu pot ataca din aceleași motive pentru care nu au încercat să atace iarna. Lipsa formațiunilor bine coordonate și a interacțiunii nedezvoltate face ukromashina militară stângace și extrem de ineficientă în ofensivă. Singura șansă a juntei este să uzeze NAF prin spargerea apărării pregătite și contraatacuri private și, astfel, să păstreze linia frontului existentă și capacitatea de a-și păstra armele la templul Donețk și în alte orașe din Novorossia. Este posibil să se desfășoare o ofensivă cu obiective limitate pentru a se reabilita pentru înfrângerea de iarnă în DAP și buzunarul Debaltsevo și pentru a crea capete de pod pentru viitor. La rândul lor, NAF ar trebui să arate cum au ținut cont de greșelile de iarnă, cât de mult au reușit să creeze un aparat militar bine coordonat, să organizeze interacțiunea trupelor și aprovizionarea lor. Dacă numeroase exerciții au fost încununate cu succes, atunci nu veți invidia Forțele Armate ale Ucrainei. Bătăliile de iarnă au arătat că nicio apărare nu poate rezista la o lovitură masivă de artilerie, așa cum a fost cazul la Bakhmutka la începutul ofensivei de iarnă, când artileria NAF a acționat cu un singur pumn. Problemele miliției au început odată cu dezvoltarea succesului și reflectarea contraatacurilor. Sarcina minimă pentru NAF este să împingă mărarul departe de orașele mari, iar sarcina maximă, cred, este întoarcerea liniei Seversky Doneț, care a fost apărat sub Strelkov.
Yemen
Aici situatia este destul de simpla. Houthii nu se vor retrage, iar coaliția arabă și-a demonstrat incapacitatea de a conduce o operațiune la sol. Și, în general, această secțiune a frontului este secundară și nu poate afecta serios confruntarea arabo-persană. În cazul căderii Chinei, care este „acoperișul” persan, Houthis vor fi învinși ușor și natural. Prin urmare, este puțin probabil ca situația din peninsula să se schimbe.
Siria
Este evident că în a doua jumătate a lunii mai, de când s-au ajuns la acorduri, teroriştii ISIS au obţinut anumite succese atât pe sectorul irakian, cât şi pe cel sirian al frontului. Acest lucru afectează grav interesele Iranului. Și dacă în Yemen iranienii sunt suficient de puternici pentru a ține frontul, atunci în Irak și Siria este necesar să returnăm cei pierduți. Mai mult, Rusia are și un interes semnificativ în Siria. Drept urmare, ne putem aștepta la un atac asupra ISIS în sectorul irakian al frontului, unde miliția șiită le rupe pe piept o vestă care va recuceri toate teritoriile pierdute, sau în Siria, unde, de altfel, assadiții. sunt tăcuți, strângând dinții și pumnii. Deci este a doua variantă destul de posibilă, mai ales că Irakul nu este rupt de sprijinul șiiților irakieni, iar situația de acolo poate fi corectată de iranieni în orice moment, în timp ce Siria, ca și Yemenul, nu are granițe. cu Iranul și, prin urmare, situația de acolo ar trebui să fie mai fermă.
În consecință, ISIS trebuie să păstreze teritoriile ocupate, ceea ce nu este foarte propice pentru o confruntare cu grupuri „moderate” anti-Assad. Desigur, ISIS are chiar mai mult succes în confruntările interteroriste decât în acțiunile împotriva forțelor guvernamentale, dar la urma urmei, nimeni nu îi va lăsa pe islamiști să-i termine pe „moderații”, care le permit americanilor să furnizeze arme lui ISIS prin ei înșiși și acoperă pătrunderea turcilor în Siria.
După cum puteți vedea, părțile în conflict, care în acest caz sunt Kremlinul și Departamentul de Stat, trebuie să rezolve probleme tactice asupra cărora nu s-a putut conveni la nivel diplomatic. Este foarte posibil ca acest lucru să se fi întâmplat ca urmare a jocului de la Beijing, care este vital interesat de faptul că frontul de vest a continuat să lege forțele americane și războiul care ar trebui să izbucnească de la granițele sale a izbucnit.
Astfel, acționând prin Iran și prin lobby-ul sau „agenții orbi” precum McCain în America, chinezii încearcă să perturbe acordurile. În general, Kremlinul este, de asemenea, destul de pregătit pentru o escaladare mai mare, lucru pe care îl demonstrează prin atitudinea sa disprețuitoare față de politicienii „partenerilor”, conferințele pe care le organizează și flota la Cupa Mondială. Și, într-adevăr, putem spune că acțiunile juntei ucrainene împotriva Transnistriei sunt o cacealma clară. Pentru că Rusia în 2008 a arătat cum reacţionează la atacul asupra trupelor sale de menţinere a păcii. Deși Departamentul de Stat nu are forțe care să ajute Ucraina în regiune, iar acumularea lor semnificativă va provoca imediat o lovitură preventivă, așa cum a fost cazul Crimeei. Drept urmare, anglo-saxonii nu pot decât să blufeze în Ucraina și să amenințe interesele Rusiei în Siria. Dar cacealma lor este prea evidentă, iar Siria nu este oricum un schimb egal pentru Ucraina.
http://so-l.ru/news/show/mezhdunarodnaya_koaliciya_podderzhala_plan_iraka_po_bo
http://ria.ru/world/20150602/1067804922.html
http://tass.ru/mezhdunarodnaya-panorama/2008542
http://tass.ru/mezhdunarodnaya-panorama/2013950
Rusia a supraviețuit. Concentrați-vă pe China
PS În timp ce articolul îmbătrânea, se pare că a ÎNCEPUT în Donbass!
informații