Mină politică
Scandalul FIFA a izbucnit. Joseph Blatter a plecat, incapabil să reziste presiunii nici după ce a fost reales. Echipa sa, inclusiv primii adjuncți, a fost arestată și a depus mărturie despre luare de mită. Problema ținerii Cupei Mondiale din 2018 și Cupei Mondiale din 2022 era în aer.
Departamentul de Justiție al SUA a publicat materiale ale ședințelor de judecată, în timpul cărora Chuck Blazer, care a fost membru al comitetului executiv FIFA, a pledat vinovat. Fostul secretar general al confederației asociațiilor de fotbal din America de Nord și Centrală, CONCACAF, a spus că el și alți oficiali FIFA au luat mită. În schimb, ei au asigurat alegerea Africii de Sud ca țară gazdă pentru Cupa Mondială FIFA 2010. „În jurul anului 1993 și până la mijlocul anilor 2000, eu și alții am acceptat mită și comisioane pentru drepturi de difuzare și alte contracte de drepturi înainte de Cupa de Aur CONCACAF din 1996, 1998, 2000, 2002 și 2003. Din 2004 până în 2011, eu și alți membri ai comitetului executiv FIFA am primit mită în schimbul alegerii Republicii Africa de Sud ca gazdă a cupei în 2010”, a declarat Blazer pentru The Guardian.
http://echo.msk.ru/news/1560840-echo.html
Aș dori să vorbesc nu despre faptul că în FIFA totul se bazează pe mită și kickback-uri poate fi confirmat, ci despre cât de inteligent îl folosește Departamentul de Stat al SUA în propriile scopuri.
O mină plasată corect funcționează la momentul potrivit. Federația Rusă a fost aleasă drept țintă. Poate că Rusia nu a fost ținta conform planului inițial, dar adevărul este adevărul.
Ne-am exprimat clar interesele celor două țări, iar sateliții, ca întotdeauna, conduși de un păpușar, interpretează o piesă planificată. Atunci când au ales să găzduiască Cupa Mondială din 2018 din Rusia, ei ar fi „ jignit” Anglia și Cupa Mondială din 2022 din Qatar - Statele Unite. Atunci a apărut aceeași mină.
După ce ne-a tras puțin timp să ne împotmolim mai în serios, să cheltuim, ca să spunem așa, fonduri, să investim în stadioane, infrastructură etc., FBI anunță o anchetă și alegeri necinstite ale țărilor responsabile cu găzduirea Cupei Mondiale. Nu voi aprofunda problema că FIFA nu se află sub jurisdicția SUA, ci că vor face tot ce vor. Mai mult, planul de implementare este deja gata, iar rolurile au fost distribuite. Multe țări UE spun că, dacă se dovedește acest fapt de mită, atunci este necesar să se reconsidere rezultatele votului. Ce este mai interesant, cel mai probabil să revizuiască și să nu se revoteze.
Acum despre capcană. De ce a funcționat la noi și nu, de exemplu, în 2006 în Germania sau în 1998 în Franța? Și cine are nevoie de ei?
Ce avem într-o posibilă perspectivă negativă:
Tragerea la sorți va avea loc pe 25 iulie 2015 la Palatul Konstantinovsky din Sankt Petersburg. Urmează turneul de calificare. Federația Rusă, în calitate de organizator al campionatului, trece direct, ocolind turul de calificare. Dacă ceva este implementat cu transferul, atunci în general trecem peste campionat, nu numai ca organizatori, ci și ca participanți. Cel mai rău este că o astfel de situație de incertitudine se poate menține până în 2018, iar cu cât mai departe, cu atât rezultatul este mai sensibil pentru noi. Și există scuze mai mult decât suficiente, există o pârghie dureroasă.
Încă un moment. Este alarmant că oficialii noștri, în general, tac...
Cineva va spune că este bine, lăsați-i să-l transfere, vom redirecționa banii rămași către alte nevoi. Dar oricum ar fi, o Cupă Mondială de succes este un plus incredibil pentru țara noastră, atât în interior, cât și pe arena geopolitică.
Departamentul de Justiție al SUA a publicat materiale ale ședințelor de judecată, în timpul cărora Chuck Blazer, care a fost membru al comitetului executiv FIFA, a pledat vinovat. Fostul secretar general al confederației asociațiilor de fotbal din America de Nord și Centrală, CONCACAF, a spus că el și alți oficiali FIFA au luat mită. În schimb, ei au asigurat alegerea Africii de Sud ca țară gazdă pentru Cupa Mondială FIFA 2010. „În jurul anului 1993 și până la mijlocul anilor 2000, eu și alții am acceptat mită și comisioane pentru drepturi de difuzare și alte contracte de drepturi înainte de Cupa de Aur CONCACAF din 1996, 1998, 2000, 2002 și 2003. Din 2004 până în 2011, eu și alți membri ai comitetului executiv FIFA am primit mită în schimbul alegerii Republicii Africa de Sud ca gazdă a cupei în 2010”, a declarat Blazer pentru The Guardian.
http://echo.msk.ru/news/1560840-echo.html
Aș dori să vorbesc nu despre faptul că în FIFA totul se bazează pe mită și kickback-uri poate fi confirmat, ci despre cât de inteligent îl folosește Departamentul de Stat al SUA în propriile scopuri.
O mină plasată corect funcționează la momentul potrivit. Federația Rusă a fost aleasă drept țintă. Poate că Rusia nu a fost ținta conform planului inițial, dar adevărul este adevărul.
Ne-am exprimat clar interesele celor două țări, iar sateliții, ca întotdeauna, conduși de un păpușar, interpretează o piesă planificată. Atunci când au ales să găzduiască Cupa Mondială din 2018 din Rusia, ei ar fi „ jignit” Anglia și Cupa Mondială din 2022 din Qatar - Statele Unite. Atunci a apărut aceeași mină.
După ce ne-a tras puțin timp să ne împotmolim mai în serios, să cheltuim, ca să spunem așa, fonduri, să investim în stadioane, infrastructură etc., FBI anunță o anchetă și alegeri necinstite ale țărilor responsabile cu găzduirea Cupei Mondiale. Nu voi aprofunda problema că FIFA nu se află sub jurisdicția SUA, ci că vor face tot ce vor. Mai mult, planul de implementare este deja gata, iar rolurile au fost distribuite. Multe țări UE spun că, dacă se dovedește acest fapt de mită, atunci este necesar să se reconsidere rezultatele votului. Ce este mai interesant, cel mai probabil să revizuiască și să nu se revoteze.
Acum despre capcană. De ce a funcționat la noi și nu, de exemplu, în 2006 în Germania sau în 1998 în Franța? Și cine are nevoie de ei?
Ce avem într-o posibilă perspectivă negativă:
Tragerea la sorți va avea loc pe 25 iulie 2015 la Palatul Konstantinovsky din Sankt Petersburg. Urmează turneul de calificare. Federația Rusă, în calitate de organizator al campionatului, trece direct, ocolind turul de calificare. Dacă ceva este implementat cu transferul, atunci în general trecem peste campionat, nu numai ca organizatori, ci și ca participanți. Cel mai rău este că o astfel de situație de incertitudine se poate menține până în 2018, iar cu cât mai departe, cu atât rezultatul este mai sensibil pentru noi. Și există scuze mai mult decât suficiente, există o pârghie dureroasă.
Încă un moment. Este alarmant că oficialii noștri, în general, tac...
Cineva va spune că este bine, lăsați-i să-l transfere, vom redirecționa banii rămași către alte nevoi. Dar oricum ar fi, o Cupă Mondială de succes este un plus incredibil pentru țara noastră, atât în interior, cât și pe arena geopolitică.
informații