Revizuirea militară

Cum s-a îndrăgostit Germania de America (The Wall Street Journal, SUA)

10


Antiamericanismul a devenit un aspect integral al politicii germane.

A da vina pe yankei este acum o monedă foarte puternică în securitate, comerț și, de asemenea, în tonul discuțiilor publice. Aceste acuzații sunt fie directe și dure, fie mai evazive, dar cu o reală recunoaștere a faptului că antipatia față de America de astăzi a devenit un bun vehicul pentru obținerea de voturi populare.

Este un subiect inevitabil care urlă ca o turbină într-un hangar, dar cancelarul german Angela Merkel și președintele Barack Obama vor încerca cu siguranță să o evite atunci când se vor întâlni în Bavaria, în marginea summitului G-XNUMX din acest weekend.

Ce diferență are faptul că Bruce Stokes de la Pew Research Institute a subliniat săptămâna trecută că dintre toate țările lider din Europa, germanii au cea mai negativă opinie despre America (51%) după Grecia? La urma urmei, toată lumea știe că în Germania există un restaurant texan/mexican la fiecare colț și că expresiile americane încă pătrund în limba germană cu o viteză supersonică (ultimul cuvânt popular și obligatoriu este rahat (rahat)).

Dar în vechile noțiuni conform cărora Washington este complet nemilos cu Germania și chiar o face o victimă, a apărut un nou nivel mai ridicat de dispreț. Fostul ministru de externe Joschka Fischer consideră că această tendință anti-americană este „puternică”, a spus el într-un interviu de săptămâna trecută.

Încercând să se înfățișeze drept gardianul suveranității germane, Sigmar Gabriel, liderul Partidului Social Democrat din Germania, acuză de o lună de zile agențiile de informații americane că îi forțează pe colegii germani să spioneze liderii și companiile europene în interesul lor. . Gabriel spune că germanii nu acceptă ordine și prelegeri și îi cere lui Merkel să dea dovadă de „tăria de caracter” în confruntarea cu America.

Gabriel este vice-cancelar al doamnei Merkel și ministru al economiei al guvernului de coaliție. Atacurile sale vizate în lumina politicii de coaliție germană au devenit cu adevărat extraordinare. Dar la fel de extraordinar a fost și răspunsul lui Merkel, care a fost imediat: „Nu trebuie să pierdem niciodată din vedere faptul că avem nevoie de servicii de informații. Și avem nevoie de o cooperare strânsă între aceste servicii.”

Ce este asta, resentimente din cauza atacurilor deputatului? Deloc. Indignare pentru acuzațiile sale împotriva americanilor? În niciun caz.

Trei săptămâni mai târziu, social-democrații au adăugat cinci puncte într-un sondaj despre atitudinile Germaniei față de posibila cancelaritate a lui Gabriel în 2017. Merkel a adăugat două puncte. Aceasta arată cum demonstrația antiamericanismului sau a tăcerii despre acesta funcționează în beneficiul acelor politicieni germani pentru care critica Americii sau acceptarea tacită a acesteia a devenit o modalitate ușoară de a obține puncte.

Fostul ambasador al SUA în Germania, John Kornblum, leagă procesul de „instituționalizare profundă” a antiamericanismului de domnia lui Gerhard Schroeder. Predecesorul lui Merkel în calitate de cancelar a fost social-democratul care a refuzat să trimită trupe germane în Irak și a promis că va „elibera” Germania din America.

Merkel nu este nicidecum antiamericanist. Dar după ce a declarat în 2003 că a înțeles motivele prezenței armatei americane în Irak, ea nu a mai spus așa ceva după aceea. Aceste comentarii au venit în contextul campaniei electorale naționale eșuate pe care a condus-o în 2002 în calitate de președintă a CDU.

După cum a scris Frankfurter Allgemeine Zeitung într-un editorial luna trecută, înfrângerea electorală a fost o lecție cheie pentru cancelar, arătându-i cât de mult „a subestimat ce succes poate fi obținut în Germania ca stânga, dreapta, est sau vest, indiferent dacă cânți cu pricepere sforile antiamericanismului.

Ziarul a scris că atunci când Merkel a întâlnit pentru prima dată proteste publice pentru spionajul yankei în timpul campaniei ei de realegere din 2013, ea a decis să nu lase deoparte tam-tam, pe care aș numi-o paranoia proprie, inspirată de Snowden, ci să-și caracterizeze poziția cu un Schroeder... frază de stil: „Aici, în Germania, nu legea forței guvernează, ci forța legii”.

Apoi a jucat dreptatea și naivitatea. Acest lucru indică precauția ei actuală și dorința de a nu recunoaște faptul că antiamericanismul este grav în Germania.

Dar alți germani încă se răzvrătesc. Istoricul german de frunte postbelică Heinrich August Winkler vorbește despre „un amestec brut de antiamericanism și o idealizare ciudată a afinității germano-ruse” din 2015. Aceasta este ideologia care a condus Germania la dezastru și care trebuie respinsă cu hotărâre și hotărâre.

Tobias Jaecker, care a scris o carte despre noul antiamericanism german, mi-a dat o definiție politică modernă a acestuia: „Antiamericanismul de astăzi este un bilet ieftin către noul naționalism german, pe care îl poți cumpăra cu conștiință bună”.

Poate Obama să ignore toate acestea?

Ceea ce a făcut el 12% în predarea politicii occidentale cu privire la Ucraina către Merkel a fost să lege abordarea americană de cooperarea ei destul de slabă în confruntarea cu Rusia. Sub conducerea lui Merkel, Berlinul refuză să furnizeze Kievului arme defensive și să stabilească baze NATO permanente în Polonia, ceea ce, potrivit cancelarului, este în interesul Germaniei. În ceea ce privește Rusia și utilizarea forței, această poziție de inacțiune echivalează cu timiditatea pe care Cancelarul a respins-o acum 13 sau XNUMX ani. De atunci, aceste poziții au fost luate și de administrația Obama.

În astfel de circumstanțe, când predomină pasivitatea și caracterul slab, atacurile antiamericane ale partidului lui Gabriel sunt probabil să continue cu diferite grade de intensitate până la alegerile din 2017. Merkel trebuie să înceapă procesul de dezmințire a acestora. Acest lucru le va arăta alegătorilor și susținătorilor ei din întreaga lume cărora le are cea mai profundă afecțiune.
Autor:
Sursa originala:
http://www.wsj.com/articles/germany-falls-out-of-love-with-america-1433187158
10 comentarii
Anunț

Abonează-te la canalul nostru Telegram, în mod regulat informații suplimentare despre operațiunea specială din Ucraina, o cantitate mare de informații, videoclipuri, ceva ce nu intră pe site: https://t.me/topwar_official

informații
Dragă cititor, pentru a lăsa comentarii la o publicație, trebuie login.
  1. rotmistr60
    rotmistr60 5 iunie 2015 05:51
    +5
    antipatia față de America de astăzi a devenit un mijloc bun de a obține voturi

    Dacă e pentru asta, atunci da. În realitate, situația este mult mai rea și mai sumbră. Politica lui Merkel este indisolubil legată de politica Statelor Unite, indiferent de scandalurile de spionaj. Iar cea mai recentă declarație a lui Merkel că Rusia este amenințarea numărul 1 acoperă în general chiar și vremurile Războiului Rece.
    1. Comentariul a fost eliminat.
    2. Shick
      Shick 5 iunie 2015 09:20
      +3
      Politicienii sunt corupți, de exemplu, poporul Serbiei este întotdeauna pentru ruși, iar politicienii vorbesc doar despre interacțiunea cu Statele Unite.
  2. Imperial
    Imperial 5 iunie 2015 05:55
    +5
    Americanii au devenit îngrijorați de antiamericanismul german. Acest lucru este orientativ. Acum nu trebuie să îndoim bățul și să aducem la fierbere, în timp ce amestecăm ușor ...
    Te uiți și gătești o supă bună.
    În Germania sunt o mulțime de germani ruși, cei mai mulți, crescuți în spiritul sovietic, percep numeroasele baze americane ca un semn de ocupație, plus că nu au un complex de vinovăție.
    Chiar dacă Merkel vorbește cu voce tare despre amenințarea numărul 1, acesta este un omagiu. În politică, nu veți auzi așa ceva, comportamentul colegilor ei de coaliție este orientativ, câștigă în greutate și puncte pe antiamericanism, și nu pe anti-americanism. rusismul.
  3. cu
    cu 5 iunie 2015 06:21
    +3
    Pentru Occident (UE, SUA, Canada și Australia) – „ideea” unificatoare este rusofobia. Această otravă a fost implantată cu grijă în statele baltice, Ucraina, iar ei încearcă să facă din ea o axiomă a „homo billionis” nechibzuit. Tehnologiile politice vă permit să vă gestionați propriul electorat în așa fel încât să domine politicile și ideile „de care are nevoie” fratele mai mare. Și nu există nici puterea, nici dorința de a arunca de pe acest jug al „democrației”. Snowden este o excepție, majoritatea cred în infailibilitatea cursului ales. Să ne amintim "Ucraina sovietică" - degenerații activi au stabilit calea viitorului, "distrugerea Imperiului Rus, care timp de secole" a asuprit "le stânci. Măștile au fost aruncate. Occidentul este un moloch însetat de sânge, care se hrănește cu sucuri. a umanității înrobite din punct de vedere economic, mergând într-o lume nouă și curajoasă.Cartagina era sursa comerțului, meșteșugurilor, dar aducerea sacrificiilor umane i-a ferit pe locuitorii Latiului liber de la el.Jertfe de sacrificiu Eurozeului Ucrainei - o sută cerească, mii de locuitori uciși nevinovați din Donbass, cyborgi zombi ai ATO.Aprobă Occidentul și ideologia fascistă îndreptată împotriva „dușmanilor naturali” - sacrificiile rusești, chineze, occidentale către Moloch pe frontul arabo-musulman sunt uimitor de uriașe.Dacă traducem întrebarea în sfera teologică , apoi Occidentul se închină vițelului de aur și stăpânește covurile sângeroase ale Satanei, corupe Sodoma și Gomora.
  4. monster_fat
    monster_fat 5 iunie 2015 06:23
    +3
    Totul în articol este exagerat și dat peste cap. În Germania, ei percep Rusia cu ură - în primul rând, la nivel genetic - suntem dușmani, în al doilea rând, ei nu uită față de cine au pierdut în al Doilea Război Mondial și nu au uitat acest lucru, în al treilea rând: rușii erau considerați ". subuman” și continuă să numere. În al patrulea rând: mass-media din Germania provoacă în mod constant isterie cu privire la mafia rusă și, în al cincilea rând: peste tot în Germania se discută despre faptul că Germania este obligată să cheltuiască bani pe Ucraina pentru că Rusia a provocat o criză acolo etc. etc. În plus, există o nemulțumire ascunsă față de emigranții din diferite țări, dar toate acestea sunt mormăieli. Și în ceea ce privește Statele Unite... În general este liniște. Ca și cum ar fi un mare aliat peste ocean și atât. Scandaluri „spion”? Da, toate acestea sunt o prostie, nemții le-au citit în mass-media și au uitat imediat, pentru că toată lumea este conștientă că în lumea modernă absolut totul este auzit și spionat, ca să spunem așa, „tendința vremurilor” nimeni acolo la toate „aburii” despre „interceptările telefonice” americane, ca și cum noi, germanii, respectăm legea și nu avem nimic de ascuns și de ce să ne temem.
  5. Serghei Sitnikov
    Serghei Sitnikov 5 iunie 2015 06:32
    +3
    Se joacă de dragul puterii, iar în Donbas mor copiii - moral, sper că există AD și Hitler îi așteaptă pe toți acolo
  6. ProtectRusOrDie
    ProtectRusOrDie 5 iunie 2015 06:42
    +2
    S-ar putea să vorbesc în afara subiectului, dar - prin exemplul cât de strâns și ferm țin Statele Unite ale Europei de gât - nu devine clar cât de eforturi titanice au fost făcute în ultimul deceniu pentru a slăbi (există câteva mai multe cuie în gât - o vom scoate în curând) această strângere de gâtul Rusiei?

    Avem acces la o parte foarte mică din informațiile reale despre esența a ceea ce se întâmplă, dar să analizăm...

    Închinați-vă patrioților
  7. Jovanni
    Jovanni 5 iunie 2015 07:41
    +2
    "A da vina pe Yankees este acum o monedă foarte puternică în ceea ce privește securitatea, comerțul și, de asemenea, în tonul discuțiilor publice."
    Eh! Acestea ar fi cuvinte, da pentru urechile lui Dumnezeu...
  8. Horst78
    Horst78 5 iunie 2015 07:51
    +2

    Tobias Jaecker, care a scris o carte despre noul antiamericanism german, mi-a dat o definiție politică modernă a acestuia:Antiamericanismul astăzi este un bilet ieftin la un nou naţionalismul german, după ce l-ai cumpărat, poți merge acolo cu conștiința curată.
    Citind corect - dacă ești împotriva Americii, atunci ești nazist.
  9. michael3
    michael3 5 iunie 2015 20:49
    0
    Sub conducerea lui Merkel, Berlinul refuză să furnizeze Kievului arme defensive și să stabilească baze NATO permanente în Polonia, ceea ce, potrivit cancelarului, este în interesul Germaniei.

    Tot articolul este bun, dar acesta este special! Cancelarul este de părere că este în interesul Germaniei să stabilească baze permanente în Polonia. Clasă! Și totuși... Berlinul refuză să le creeze. Adică vreau, am ocazia... dar nu voi face.
    Poate un pic diferit? Poate este un vuiet de comandă de peste ocean - ei bine, creează baze !! Adica parerea nu este deloc cancelarul. Și Berlin refuză, da. Doar nu pentru tine!
    Și despre „uniunea nefirească” cu Rusia, care, se pare, a făcut atât de mult rău Germaniei! Adică, când ne-am luptat cu Germania, vărsând râuri de sânge, a fost în beneficiul Germaniei. Și când au cooperat, crescându-și rapid puterea, dezvoltându-se, îmbogățindu-se, extinzând câmpul de oportunități unul pentru celălalt - a fost groaznic. Sunt de acord. A fost. Doar pentru cine? Cu siguranță nu pentru Rusia și nici pentru Germania. Eh...
  10. necunoscut
    necunoscut 7 iunie 2015 10:09
    0
    Potrivit previziunilor, în 2017 Germania va intra într-o perioadă ideologică, a cărei esență va fi eliberarea. Eliberarea de sub dominația sionistă americană asupra Germaniei capturate și înrobite.
    Potrivit previziunilor, Germania ar trebui să părăsească Uniunea Evreiască și NATO în această perioadă. Asta nu înseamnă că coșmarul evreilor sași sub forma unei alianțe între Rusia și Germania se va împlini, dar pozițiile lor se vor slăbi. Germania non-bloc este o bătaie de cap pentru Polonia, care ocupă pământuri germane, și mari probleme pentru Franța și Zhidobritanii.
    Nu este mult de așteptat. Vom trăi și vom vedea. Dar prognosticul este bun. Lasă-l să devină realitate.
    1. Sionist31
      Sionist31 8 iunie 2015 04:46
      0
      reducerea ajutorului iranian (întâi din cauza unei certuri privind sprijinul opoziției siriene, apoi din cauza slăbirii generale a capacităților financiare ale Teheranului, care duce simultan război în patru țări din Orientul Mijlociu) i-a subminat semnificativ autoritatea. și baza de resurse.

      Salafiștii, dimpotrivă, așa cum a confirmat un reprezentant al Hamas într-un interviu recent acordat Al-Monitor, câștigă constant greutate politică în rândul locuitorilor din sector, ceea ce este facilitat în special de victoriile ISIS apropiate ideologic de ei în Siria și Irak, precum și succesele sale din Sinai și Libia. Până acum, Hamas este încă mai puternic decât adversarii săi. În rândurile brigăzilor Izz ad-Din al-Qassam sunt aproximativ 15 de militanți, iar alți 25 îndeplinesc funcții de poliție în sector. Numărul salafiștilor din Gaza este încă de doar câteva mii. Cu toate acestea, amenințarea la adresa Hamas este reprezentată acum nu numai și nu atât de salafiții din Gaza, ci de frații lor mult mai numeroși și mai bine înarmați din Peninsula Sinai.

      De teamă că o suprimare prea mare a inamicului ar putea duce la pierderea controlului asupra situației, așa cum s-a întâmplat deja în Sinai, Irak și Siria, Hamas manevrează disperat, folosind metoda morcovului și bățului. În ianuarie, autoritățile Hamas le-au permis salafiților să organizeze un miting în sprijinul ISIS. Mai mult, până de curând, reprezentanții Hamas au declarat că nu vor să folosească violența împotriva salafiștilor, ci, dimpotrivă, se străduiau să ajungă la o înțelegere cu aceștia. Într-un interviu acordat Al-Monitor, un reprezentant al Hamas a încercat, în general, să prezinte recenta revoltă salafită ca intrigi ale dușmanilor săi jurați de la Fatah și ale conducerii Autorității Palestiniene, care doresc să destabilizeze situația din Gaza cu ajutorul radicalului salafi. activiști.

      Reprezentantul oficial al autonomiei a negat însă categoric aceste acuzații, spunând că Hamas s-a trezit în această poziție din cauza unor erori de calcul comise de proprii lideri. În același timp, publicații apropiate de Fatah și de conducerea AP - Al-Fatah News și Kupiya Press - aproape fără a-și ascunde o luptă în legătură cu tensiunea tot mai mare dintre salafiți și Hamas, au raportat că „punctul fără întoarcere a fost deja fost trecută”. Având în vedere că doar intervenția Forțelor de Apărare Israeliene a împiedicat în urmă cu un an încercarea Hamas de a prelua puterea în autonomie - așa cum o vor face acum salafiții în Gaza - luptele anturajului lui Mahmoud Abbas este destul de de înțeles.

      Judecând după evenimentele recente, încercările Hamas de a negocia cu salafiștii au eșuat. Este puțin probabil ca susținătorii Statului Islamic să poată câștiga o victorie în Fâșia Gaza în viitorul apropiat, dar este posibil ca conflictul să continue să izbucnească, slăbind Hamas, care în acest caz va trebui să se gândească mai mult la problemele sale interne și mai puțin într-un război cu Israelul (la fel cum se comportă acum la granița libaneză a Hezbollah). Pe de altă parte, salafiștii vor încerca, prin bombardarea teritoriului Israelului, atât să câștige puncte în rândul populației din sector, cât și să încadreze Hamas. În acest caz, cu cât atacul aerian de răzbunare israelian devine mai sever, cu atât mai mult motivul pentru care Hamas va trebui să oprească bombardamentele și să suprime provocările salafite.

      Potrivit expresiei potrivite a publicistului, politologului și orientalistului israelian Guy Bechor, „Gaza a devenit de fapt un teren de testare experimentală, demonstrând clar ce se întâmplă în zonele pe care Israelul le transferă sub controlul arabilor”. În primul rând, puterea din Gaza a trecut de la Abbas la Hamas, acum s-ar putea să ajungă în mâinile unor fanatici radicali complet lipsiți de orice responsabilitate dintre susținătorii ISIS. În ceea ce privește populația din Gaza, se pare că vor trebui în curând să împartă soarta tristă a irakienilor și sirienilor. Cei mai fericiți dintre ei vor fi probabil cei care reușesc să scape din sectorul incendiat. Totuși, ei nu au unde să fugă, decât dacă europenii iubitori, atât de dornici să-i salveze pe arabii asupriți de ocupația israeliană, vor fi de acord să-i găzduiască.
  11. Sionist31
    Sionist31 8 iunie 2015 04:50
    0
    [quote = rotmistr60] [quote] antipatia pentru America de astăzi a devenit un mijloc bun de a obține voturi [/ citat]
    Dacă e pentru asta, atunci da. În realitate, situația este mult mai rea și mai sumbră. Politica lui Merkel este indisolubil legată de politica Statelor Unite, indiferent de scandalurile de spionaj. Iar cea mai recentă declarație a lui Merkel că Rusia este amenințarea numărul 1 acoperă în general chiar și vremurile Războiului Rece. [/ Citat]
    [quote = rotmistr60] [quote] antipatia pentru America de astăzi a devenit un mijloc bun de a obține voturi [/ citat]
    Dacă e pentru asta, atunci da. În realitate, situația este mult mai rea și mai sumbră. Politica lui Merkel este indisolubil legată de politica Statelor Unite, indiferent de scandalurile de spionaj. Iar ultima declarație a lui Merkel conform căreia Rusia reprezintă amenințarea nr. 1 acoperă, în general, chiar și vremurile Războiului Rece. [/ Citat Eu personal îi respect pe americanii obișnuiți din interior, deoarece sunt credincioși care merg la biserică în fiecare săptămână și cred în cele zece porunci, aceasta este inima Americii, creștinii care cred că nu o fac, ar putea fi rău că America, pe coastă, această America a lesbienelor și a altor gunoaie nu este toată America, la fel cum Moscova nu este toată Rusia, interiorul Rusiei, interiorul Americii este o rublă a Moscovei și Broadway al Americii este alta