Prima victorie

14
Nu există multe momente din trecutul omenirii care să poată fi numite cu încredere determinarea viitorului. istorie Pământ. În secolul al XX-lea, acest moment este ușor de numit la minut. Momentul care a asigurat strategic viitoarea victorie a civilizației asupra forțelor răului a fost o lovitură de stilou sub un document semnificativ care a salvat milioane de vieți, a asigurat libertatea popoarelor întregi și a devenit primul pas în victoria Uniunii Sovietice. asupra Germaniei naziste. Acest document este „Pactul de neagresiune între URSS și Germania” din 23 august 1939. Sau, așa cum se numește adesea, Pactul Molotov-Ribbentrop.

O persoană care nu este foarte familiarizată cu istoria poate fi surprinsă: de ce prețuiesc atât de mult acest tratat, îl consider cea mai mare victorie diplomatică a URSS din istorie? Într-adevăr, până în al treizeci și nouălea an, multe țări europene reușiseră deja să încheie exact același acord cu Hitler? Țări precum Polonia sau Anglia nu numesc acorduri similare un succes deosebit. Pentru a înțelege exact care este descoperirea, ar trebui să aruncăm o privire mai atentă asupra situației care s-a dezvoltat în vestul Rusiei în anii treizeci ai secolului XX.

În primul rând, Germania democratică câștiga rapid putere, alegându-l ca lider pe înflăcăratul naționalist Adolf Hitler. Hitler a recunoscut deschis că scopul final al agresiunii sale a fost achiziționarea de „spațiu de locuit” în est, distrugerea fizică a Rusiei și a poporului rus. Până la semnarea pactului, Germania anexase Sudetele, încorporase Austria, Republica Cehă și Moravia în Reich și luptase activ în Spania. Germania s-a dezvoltat, a zbuciumat arme și și-a adunat aliați în jurul ei.

Dar un inamic mult mai periculos pentru Uniunea Sovietică a fost Polonia democratică. Acest stat agresiv de pradă, spre deosebire de Germania, nu s-a deranjat să respecte nici măcar apariția unor norme de moralitate și legalitate, atacând vecinii și confiscându-le pământurile.
25 aprilie 1920 - Polonia, fără să declare război, a atacat Rusia, care sângera într-un război civil și, conform Tratatului de la Riga, și-a însușit o parte din ținuturile ucrainene și belaruse.

În octombrie 1920, trupele poloneze au capturat Vilna și regiunea Vilna din Lituania, încălcând fără ceremonie Tratatul de la Suwalki.

La 3 mai 1921, Polonia a început să cucerească Silezia Superioară prin mijloace militare. Aliații au avertizat Berlinul că intervenția Reichswehr va însemna război. Drept urmare, până în octombrie 1921, o parte semnificativă a Sileziei Superioare, cu 80% din întreaga industrie și cea mai mare parte a rezervelor de cărbune, a mers în Polonia.

În octombrie 1938, Polonia a atacat Cehoslovacia, confiscând regiunea Teszyn din aceasta din urmă, unde trăiau 80 de polonezi și 120 de cehi. În același timp, principala achiziție a polonezilor a fost potențialul industrial al teritoriului ocupat: întreprinderile situate acolo produceau la sfârșitul anului 1938 aproape jumătate din fierul și oțelul produs în Polonia.

Pe tot parcursul anilor 20-30, Polonia nu și-a abandonat intenția de a anexa Lituania. Varșovia a fost inspirată în special de acțiunile agresive ale lui Hitler în Austria în martie 1938. Apropo, conducerea poloneză a avut o relație foarte caldă cu regimul fascist al lui Hitler pentru o lungă perioadă de timp, după ce a încheiat un pact de neagresiune în 1934. Când Hitler a efectuat Anschluss-ul Austriei în perioada 11-12 martie 1938, Varșovia a încercat să facă același lucru cu Lituania (care era denumită doar „Austria poloneză”). La 15 martie 1938, la Varșovia și Vilna au avut loc demonstrații anti-lituaniene sub sloganul general „Înainte către Kovno!” (la Kaunas - capitala de atunci a Lituaniei). Lituaniei i s-a prezentat un ultimatum, iar peste 100 de soldați polonezi au fost concentrați la granița cu Lituania. Și doar poziția URSS și a Franței a ferit Polonia de o invazie militară.

Polonia a încercat constant să captureze orașul liber Danzig, a organizat provocări și doar protestele Germaniei și poziția decisivă a Angliei și Franței nu i-au permis să-și ducă la îndeplinire planurile.

La 28 decembrie 1938, nou-numitul trimis polonez în Iran, J. Karsho-Sedlevsky, spunea într-un interviu cu R. Shelia, consilier al ambasadei Germaniei în Polonia:

„Perspectiva politică pentru Estul Europei este clară. Peste câțiva ani, Germania va fi în război cu Uniunea Sovietică... Este mai bine ca Polonia să ia cu siguranță partea Germaniei înainte de conflict, deoarece interesele teritoriale ale Poloniei în vest și obiectivele politice ale Poloniei în estul, în primul rând în Ucraina, poate fi asigurat doar printr-un acord polono-german prealabil realizat. El, Karsho-Sedlevsky, își va subordona activitatea de trimis polonez la Teheran implementării acestui mare concept oriental, întrucât este necesar în final să convingă și să-i inducă și pe perși și pe afgani să joace un rol activ în viitorul război împotriva sovieticii ”(“ Anul crizei, 1938- 1939: Documente și materiale, vol. 1., M., 1990, p. 162).

Mărturisirea lui Ribbentrop după o întâlnire cu ministrul polonez de externe Beck din 26 ianuarie 1939: „Domnul Beck nu a făcut niciun secret din faptul că Polonia revendică Ucraina sovietică și accesul la Marea Neagră”.

Or, la 10 decembrie 1938, ministrul adjunct al Afacerilor Externe al Poloniei, contele Szembek, trimite o instrucțiune ambasadorului polonez la Moscova, Grzybowski:
„Este extrem de dificil pentru noi să menținem un echilibru între Rusia și Germania. Relațiile noastre cu acesta din urmă se bazează în întregime pe conceptul celor mai responsabile persoane ale celui de-al Treilea Reich, care afirmă că într-un viitor conflict între Germania și Rusia, Polonia va fi un aliat firesc al Germaniei.

În decembrie 1938, raportul departamentului al 2-lea (informații) al cartierului general principal al armatei poloneze spunea clar:

„Dezmembrarea Rusiei se află în centrul politicii poloneze în Est... Prin urmare, posibila noastră poziție se va reduce la următoarea formulă: cine va lua parte la diviziune. Polonia nu trebuie să rămână pasivă în acest moment istoric remarcabil. Sarcina este să vă pregătiți cu mult înainte fizic și spiritual ... Scopul principal este slăbirea și înfrângerea Rusiei ”(“ Z dziejow stosunkow polsko-radzieckich. Studia i materialy ”, T.III. Warszawa, 1968, S. 262 , 287).

La 25 septembrie 1938, într-o conversație cu colegul său american, ambasadorul polonez la Paris, Lukasiewicz, a declarat:

„Între fascism și bolșevism începe un război religios, iar dacă Uniunea Sovietică oferă asistență Cehoslovaciei, Polonia este pregătită pentru război cu URSS umăr la umăr cu Germania. Guvernul polonez este încrezător că în trei luni trupele ruse vor fi complet învinse, iar Rusia nu va mai fi nici măcar o aparență de stat.

Polonia a declarat constant cu voce tare că distrugerea bolșevismului prin orice mijloace este scopul său principal. Polonia a creat, înarmat, adăpostit mari bande pe teritoriul său care au făcut raid regulat pe teritoriul URSS, au jefuit, au violat, au ucis civili, după care au plecat în siguranță înapoi în Polonia și au stat acolo în siguranță de persecuția unităților NKVD și a polițiștilor de frontieră. .

Polonia avea o armată de trei ori mai mare și mult mai bine echipată decât Germania: Wehrmacht-ul întărit în luptă, care a luptat în toată Europa și a primit arme grele cu drepturi depline, nu exista încă.

La 30 septembrie 1938, Varșovia a trimis o cerere oficială la Berlin: poate conta pe poziția binevoitoare a Germaniei dacă, ca urmare a viitoarei invazii a trupelor poloneze în Cehoslovacia, va apărea un conflict armat între Polonia și URSS?

Asta înseamnă că Polonia era deja pregătită să înceapă un război cu URSS în orice moment!

Deci de cine ar fi trebuit să se teamă mai mult Stalin la acea vreme - Polonia sau Germania? Acesta din urmă, indiferent ce credem despre Hitler, a încercat să negocieze cu alte țări europene, și-a păstrat aparența de legalitate. Germania a intrat legal în Cehoslovacia în baza Acordului de la München. Polonia - tocmai a atacat cu nebunie un vecin și l-a jefuit.

Desigur, nimeni nu a fost înșelat în privința Germaniei, care cu doar douăzeci de ani în urmă a luptat cu mare succes împotriva întregii Europe. Ea era temut. Prin urmare, în Europa au apărut o serie de acorduri încrucișate, care au stabilit un sistem de confruntare cu germanii. În cazul unui atac asupra Franței, Poloniei, Angliei, Cehoslovaciei sau altor țări, forțele combinate ale Europei au început imediat un război general împotriva agresorului. Dar URSS nu i sa permis în niciun fel să intre în acest sistem de securitate. Lui Hitler i s-a arătat de fapt: „Acest tip poate fi bătut cu impunitate. Și vom fi bucuroși să vă ajutăm.” Dacă s-au purtat negocieri cu Stalin, atunci fără scopul de a încheia un acord, ci doar de a exercita presiuni diplomatice asupra Germaniei în timpul negocierilor cu ea.

Ministrul Afacerilor Externe V.M. Molotov la sesiunea Sovietului Suprem al URSS din 31 august 1939:

„Știți că negocierile anglo-francez-sovietice pentru încheierea unui pact de asistență reciprocă împotriva agresiunii în Europa au început încă din aprilie. Adevărat, primele propuneri ale guvernului britanic au fost, după cum se știe, complet inacceptabile. Au ignorat premisele de bază ale unor astfel de negocieri - au ignorat principiul reciprocității și al obligațiilor egale. În ciuda acestui fapt, guvernul sovietic nu a abandonat negocierile și, la rândul său, și-a înaintat propriile propuneri... Dar aceste negocieri au întâmpinat obstacole de netrecut... Aceste negocieri s-au confruntat cu faptul că Polonia, care trebuia să fie garantată în comun. de către Anglia, Franța și URSS, a refuzat asistența militară din partea Uniunii Sovietice. Nu a fost posibil să se depășească aceste obiecții ale Poloniei. Mai mult, discuțiile au arătat că Marea Britanie nici măcar nu a căutat să depășească aceste obiecții ale Poloniei, ci, dimpotrivă, le-a susținut. Este clar că, cu o asemenea poziție a guvernului polonez și a principalului său aliat în materie de acordare a asistenței militare din partea Uniunii Sovietice în caz de agresiune, negocierile anglo-franco-sovietice nu au putut da rezultate bune. După aceea, ne-a devenit clar că negocierile anglo-franco-sovietice erau sortite eșecului.

Ce au arătat negocierile cu Anglia și Franța?

Discuțiile anglo-francez-sovietice au arătat că poziția Marii Britanii și a Franței a fost pătrunsă în întregime de contradicții flagrante. Judecă singur.
Pe de o parte, Marea Britanie și Franța au cerut asistență militară din partea URSS împotriva agresiunii împotriva Poloniei. După cum știți, URSS era pregătită să îndeplinească acest lucru la jumătate, cu condiția să primească asistență adecvată pentru sine din partea Angliei și Franței. Pe de altă parte, aceeași Anglia și Franța au eliberat imediat Polonia pe scenă, care a refuzat cu hotărâre asistența militară din partea URSS. Încercați, în aceste condiții, să convineți asupra asistenței reciproce, atunci când asistența din partea URSS este declarată în prealabil inutilă și impusă.

Mai departe. Pe de o parte, Marea Britanie și Franța au garantat asistență militară Uniunii Sovietice împotriva agresiunii în schimbul asistenței corespunzătoare din partea URSS. Pe de altă parte, ei și-au înconjurat ajutorul cu astfel de rezerve cu privire la agresiunea indirectă care ar putea transforma acest ajutor într-o ficțiune și le-au dat un temei legal formal pentru eludarea asistenței și pentru a pune URSS într-o stare de izolare în fața agresorului. Încercați să distingeți un astfel de „pact de asistență reciprocă” de un pact de escrocherie mai mult sau mai puțin deghizat.

Mai departe. Pe de o parte, Marea Britanie și Franța au subliniat importanța și seriozitatea negocierilor privind un pact de asistență reciprocă, cerând din partea URSS atitudinea cât mai serioasă față de această problemă și soluționarea cât mai rapidă a problemelor legate de pact. Pe de altă parte, ei înșiși au manifestat o lentoare extremă și o atitudine complet frivolă față de negocieri, încredințând această chestiune unor persoane minore care nu erau învestite cu suficientă autoritate. Este suficient să spunem că misiunile militare ale Angliei și Franței au ajuns la Moscova fără anumite puteri și fără dreptul de a semna vreo convenție militară. Mai mult, misiunea militară britanică a ajuns la Moscova fără niciun mandat și doar la cererea misiunii noastre militare, chiar înainte de întreruperea negocierilor, și-a prezentat acreditările scrise. Dar chiar și acestea erau puteri doar de natură cea mai nedefinită, adică nu puteri cu drepturi depline. Așa sunt contradicțiile interne ale poziției Marii Britanii și Franței în negocierile cu URSS, care au dus la întreruperea negocierilor.
Unde este rădăcina acestor contradicții în poziția Angliei și Franței?

În câteva cuvinte, treaba este după cum urmează. Pe de o parte, guvernele britanice și franceze se tem de agresiune și, în acest sens, ar dori să aibă un pact de asistență reciprocă cu Uniunea Sovietică, în măsura în care aceasta le întărește, în măsura în care aceasta întărește Anglia și Franța. Dar, pe de altă parte, guvernele britanic și francez au temeri că încheierea unui pact serios de asistență reciprocă cu URSS ar putea întări țara noastră, ar putea întări Uniunea Sovietică, ceea ce, se pare, nu corespunde poziției lor. . Trebuie să recunoaștem că aceste temeri au prevalat asupra altor considerente.”

După cum puteți vedea, situația din Europa se dezvolta în așa fel încât URSS se confrunta cu perspectiva destul de distinctă a unui război în condiții de izolare internațională împotriva armatelor aliate ale Poloniei și Germaniei, care a fost condus la granițele Rusiei prin România – s-au încheiat cu aceasta acorduri privind o alianţă militară în cazul unui război împotriva Uniunii Sovietice.dar nu şi împotriva Germaniei. Și acesta este momentul în care Uniunea Sovietică a început de fapt un război cu Japonia! Evenimentele de la Lacul Khasan și de la Khalkhin Gol au fost primele ei fotografii. URSS a reușit să respingă primele atacuri ale samurailor, cu toate acestea, într-un război pe două fronturi, capacitatea sa de a rezista Japoniei a fost redusă semnificativ.

În această situație, care duce direct la moartea iminentă și inevitabilă a civilizației antice ruse, guvernul Stalin a decis să facă un pas extraordinar: de la interesele strategice ale țării să permită o retragere tactică, asemănătoare la prima vedere cu înfrângerea. Stalin a decis să intre în negocieri cu un inamic fără echivoc și să încheie cu el un acord care să întărească inamicul în detrimentul altor state ostile, dar astfel să întârzie izbucnirea unui mare război și să prevină un război pe două fronturi.

Iar acest complicat calcul diplomatic s-a justificat în cel mai magnific, uimitor mod! Se poate spune că rezultatele Pactului Molotov-Ribbentrop au avut un succes fabulos!

Iată cele mai comune rezultate ale acestei convenții:

1. Japonia, care experimentase deja puterea loviturilor Armatei Roșii în propria piele, a înțeles că nu va putea face față singură URSS. Pactul i-a arătat: nu va exista un al doilea front! Și Japonia și-a abandonat planurile de agresiune împotriva Uniunii Sovietice.

Numai acest fapt a justificat pe deplin pactul cu Hitler. Securitatea granițelor de est a facilitat poziția URSS într-un viitor război și a salvat milioane de oameni - soldați și civili - care s-ar putea afla în mașina de tocat carne a unui război brutal. Dar pe langa asta...

2. Trupele unui stat ostil Uniunii Sovietice au învins complet, au distrus, au șters de pe hartă un alt stat ostil nouă! Polonia rea ​​și agresivă și-a încetat existența dăunătoare.

Și din nou: numai acest fapt a justificat pe deplin pactul cu Hitler. Dar:

3. Profitând de înfrângerea inamicului, URSS a eliberat pământurile pe care polonezii i le luaseră cu două decenii mai devreme. Belarușii, ucrainenii, milioane de cetățeni sovietici au câștigat libertate – iar germanii au vărsat sânge pentru ei.

Nu ne vom repeta, dar numai acest fapt a justificat deja pe deplin pactul cu Hitler. La urma urmei, în afară de asta...

4. Datorită evenimentelor din august-septembrie 1939, URSS a putut să-și consolideze semnificativ pozițiile strategice. Până la 17 septembrie 1939, în Belarus, granița polono-sovietică se afla la 40 km de Minsk, 140 km de Vitebsk, 120 km de Mozyr. După războiul dintre germani și polonezi, distanța de la Minsk până la graniță a devenit de 360 ​​km (a fost împinsă înapoi cu 320 km), de la Vitebsk - 450 km (cu 310 km), de la Mozyr - 400 km (cu 280 km). În regiunea Vilna, granița a trecut la 30 km de Polotsk. După reorganizare - a devenit 500 km (470 km). În Ucraina, granița poloneză se afla la 30 km de Kamenets-Podolsky, 40 km de Novograd-Volynsky, 100 km de Korosten, 50 km de Proskurov, 150 km de Jytomyr. După reconstrucție: granița de la Kamyanets-Podilsky a trecut 300 km (270 km), de la Novograd-Volynsky - 240 km (200 km), de la Korosten - 280 km (180 km), de la Proskurov - 320 km (pentru 270 km) , din Jitomir - 400 km (pentru 250 km) (http://z.forum.msk.ru:81/analytics/17624.shtml).

În vara anului 1941, germanii au fost nevoiți să returneze acest pământ cu sânge. Și mult sânge.

5. Pactul Molotov-Ribbentrop a permis Uniunii Sovietice, fără a ține seama de opinia Europei înșelătoare, să-și anexeze țările baltice. Pentru prima dată în istoria lor, popoarele acestor țări au învățat ce este egalitatea universală, ce este educația gratuită, medicina gratuită, ce este dreptul la viață, dreptul la muncă, dreptul la propria limbă. Care este puterea oamenilor. Aceste popoare înseși, limba lor, cultura, autoidentificarea lor au fost create practic din nimic de Stalin și adepții săi. Popoarele Balticii au reușit să inspire puțină libertate reală - și apoi au luptat sincer și activ împotriva spiritelor rele fasciste din rândurile Armatei Roșii și ale detașamentelor partizane. Departe de toți au devenit tocilari, complici ai naziștilor – deși acum pedepsitorii baltici sunt cunoscuți mult mai mult decât apărătorii cinstiți ai patriei lor.

6. Pactul Molotov-Ribbentrop a oferit Uniunii Sovietice un răgaz destul de lung înainte de începerea războiului inevitabil - și l-a folosit la maximum, construindu-și industria și forțele armate, curățând „coloana a cincea” din spate, gata pentru a trăda cu bucurie Patria în numele Democrației Europene. Când a început războiul, nimeni nu a turnat noroi peste Armata Roșie, așa cum s-a întâmplat astăzi în timpul războiului din Cecenia, nimeni nu a cerut capitulare și nu i-a lăudat pe naziști ca purtători ai celei mai înalte idei, pentru care poți ucide poporul sovietic fără a număra și remușcări. .

7. Și, în sfârșit, în condițiile Pactului Molotov-Ribbentrop, Germania era obligată să dezvolte și să înarmeze URSS pe cheltuiala sa. Da Da exact! Dacă până în ultimele minute înainte de începerea războiului, trenuri cu pâine, piele de oaie, cânepă și alte materii prime treceau de granița sovieto-germană către germani, atunci trenurile cu mașini-unelte, arme și echipamente complexe de fabrică s-au rostogolit spre lor. Tunurile antiaeriene germane au apărat cerul Moscovei de bombardierele germane și l-au eliminat pe germanul atacator. rezervoare, a fost tunul german care a servit drept bază pentru dezvoltarea tunurilor antitanc sovietice de 45 mm, a fost documentația pentru Messer și vehiculele vândute de germani care au ajutat la dezvoltarea frumosului Yak; Proiectele submarinelor germane s-au transformat în submarine de clasă Shch, iar Yu-88 german s-a transformat într-un pion de scufundări. Acestea sunt primele exemple care îmi vin în minte. În general, au existat destul de multe echipamente militare create după modele germane în Armata Roșie. Dar acesta nu este principalul lucru - designerii ruși înșiși au învățat să dezvolte arme excelente până la începutul războiului. Mai important, Germania a contribuit la crearea unei baze de producție gata să o producă în cantitățile potrivite. Obuzele împotriva blindajului german au fost prelucrate pe mașini germane, mașinile germane lustruiau arbori cotiți pentru tancurile sovietice și tăiau curele de umăr ale turnurilor, presele germane ștanțau capace pentru mitraliere sovietice. Și fiecare lucru mic s-a adăugat la o victorie viitoare.

Iar amuzant este că toate aceste arme și mașini-unelte au venit în URSS pe seama unui împrumut de 300 de milioane de mărci Reich, pe care Hitler l-a oferit lui Stalin. Ghici care a fost soarta creditului după începutul războiului?

Toate cele de mai sus împreună demonstrează că Pactul Molotov-Ribbentrop a devenit primul cui înfipt în sicriul Milennium Reich, prima victorie câștigată în viitorul război, dar neînceput încă. Și poate o victorie decisivă.
Prin urmare, astăzi, 23 august, la următoarea aniversare a primei, dar diplomatice, victorie a Uniunii Sovietice asupra fascismului, îi invit pe toți cei care citesc aceste rânduri să ridice un pahar cu mine și să bea pentru cei care au lucrat sincer de dragul Patria noastră comună în postul lor. Pentru toti. Și separat - pentru cei mai deștepți și mai hotărâți diplomați sovietici.
Canalele noastre de știri

Abonați-vă și fiți la curent cu cele mai recente știri și cele mai importante evenimente ale zilei.

14 comentarii
informații
Dragă cititor, pentru a lăsa comentarii la o publicație, trebuie login.
  1. +5
    5 iunie 2015 16:37
    Există o părere, deși nu apreciez acest eveniment atât de fericit, dar este deja în Istorie.
    apropo, Istorie, la secțiunea tehnică militară, autorul ar trebui să învețe ceva ca să nu existe astfel de perle
    documentația pentru Messer și mașinile vândute de germani au contribuit la dezvoltarea frumosului Yak; Proiectele submarinelor germane s-au transformat în submarine de clasă Shch, iar Yu-88 german s-a transformat într-un pion de scufundări.

    „Frumos” Yak, aparent datorită faptului că primul experimentat era roșu? Și are un design complet diferit față de BF-109, viz-a-vee...

    Bărcile din seria „Sch”, desigur, au primit ceva din „moștenirea germană”, dar spre deosebire de ambarcațiunile proiectului „C”
    Și „pionul” nostru a avut o istorie ușor diferită a creației și, cel mai important, că a fost „transformat” dintr-un luptător cu două motoare experimentat „VI100”

    Și dacă vine vorba de asta, atunci prima noastră victorie necondiționată, în acel război, este, desigur, Halkin Gol.
    1. +8
      5 iunie 2015 17:23
      „Ju-88” german a fost transformat într-un „Pion” de scufundare
      Și nu erau prin preajmă. Atât ca aspect, cât și ca caracteristici, Pe-2 este mult mai aproape de Me-110 decât de Yu-88. Dar nici nu este o copie a lui Me-110. Poate însăși ideea unui vânător greu (scopul inițial al Pe-2, a fost ulterior transformat în grabă într-un bombardier în scufundare după succesul Yu-87 în Polonia) a fost inspirată de Me-110, dar nimic Mai Mult. Pe-2 este o dezvoltare pur sovietică, după cum se spune de la zero. Și, în general, ideea că rușii sunt capabili doar să copieze evoluțiile germane miroase a rusofobie.
      1. tux
        +3
        5 iunie 2015 17:59
        Colege, îmi cer scuze dacă nu este tocmai la subiect, dar a fost și un PE-3 hi
        1. +1
          5 iunie 2015 19:05
          Citat din: tux.topwar
          Colege, îmi cer scuze dacă nu este tocmai la subiect, dar a fost și un PE-3 hi
          Desigur, aș putea greși, dar în opinia mea, Pe-3 este o întoarcere la ideea unui luptător greu pentru operațiuni pe timp de noapte, adică. în condițiile în care armele puternice și durata șederii în aer sunt mai importante decât manevrabilitatea. Deoarece Pe-2 era deja în serie ca bombardier în scufundare, l-au făcut o modificare semi-artizanală (ceea ce doreau ei - 1941, timpul nu se scurgea doar, ci era zdrobit) și l-au numit Pe-3. Nu a avut mare succes, dar și-a făcut treaba.
          1. +1
            5 iunie 2015 19:08
            Citat: Nagant
            dar, în opinia mea, Pe-3 este o întoarcere la ideea unui luptător greu pentru operațiuni pe timp de noapte, t

            Treci la subiectul unui luptător de escortă cu rază lungă de acțiune
  2. +12
    5 iunie 2015 16:43
    Este timpul să introducem un articol pentru defăimarea generală și nefondată a istoriei sovietice și insultarea oamenilor de stat. Este vorba despre Stalin. Deja este suficient că este considerat fie un tiran, fie un călău, fie un psihopat. La asta trebuie să se răspundă! Îl critici? Criticați clar și la obiect. Ca Lenin, Hrușciov, Brejnev. Dar nu îndrăzni să mă insulti!
    Stalin este o personalitate de o asemenea amploare la care nimeni nu a visat vreodată. Fă cel puțin o sutime din ceea ce a făcut, apoi declară - a făcut asta, a făcut asta, a greșit acolo, a dat greșit acolo, dar acolo a greșit totul!
    Pactul din 1939, alias Molotov-Ribbentrop, a fost încheiat la timp, în interesul Uniunii Sovietice, și și-a făcut treaba. Restul sunt vărsături liberale care au fost vărsate de 70 de ani.
    1. +11
      5 iunie 2015 17:42
      Pactul din 1939, alias Molotov-Ribbentrop, a fost încheiat la timp, în interesul Uniunii Sovietice, și și-a făcut treaba. Restul sunt vărsături liberale care au fost vărsate de 70 de ani.


      Mihail Lermontov a vorbit despre acest lucru pe scurt, dar succint.

      Prietenii mei de ieri sunt dușmani
      Dușmanii sunt prietenii mei
      Dar, bunul Dumnezeu să mă ierte,
      ii dispretuiesc...


      Cunoști și vrăjmășia prietenilor
      Și prietenia inamicului
      Dar cum zdrobiți viermii târâtori?...
      Talpa ghetei.

      1841 oraș

      * Polonezii au făcut deocamdată o față prietenoasă față de noi. Dar cu fiecare ocazie pentru ei, au încercat să ne muște, să ne ciupească, pentru că încă se feresc de cei mai insidioși.
      Polonezilor, într-adevăr, trebuie să li se predea o lecție în așa fel încât să uite multă vreme de invadarea rușilor. Nu se vor calma în niciun fel: la urma urmei, tronul Moscovei s-a îndepărtat odată de ei, așa că se răzvrătesc împotriva țării noastre și, cel mai important, vor să ne distrugă ORTODOXIA. Dar „Dumnezeu nu este Timoshka, el vede puțin” și, de asemenea, „Dumnezeu nu este Nikitka, el va rupe genele”.
      Mi-a spus socrul meu când se plimbau prin Polonia, apoi într-unul din sate, polonezii ne-au otrăvit soldații cu alcool. Așa l-au întâlnit pe soldatul sovietic învingător, care a luat polonezilor dependența sclavă de naziști. Și deși polonezii au luptat cot la cot cu noi în Marele Război Patriotic, dar a fost o mică parte.
      Îmi amintesc de fabula lui Krylov „Elefantul și moșul”. Pug nu vrea să se calmeze și, prin urmare, caută cum să latre mai mult, dar totul se dovedește ca un scârțâit de țânțar, pe care deocamdată nu îl poți învinge. Komarikha, după ce a băut sânge, trăiește doar o zi. Într-o zi, aceste zile pentru pug și proprietarii săi se vor încheia.
      Toate acestea sunt amuzante dacă nu ar fi dureros că sunt și slavi și aceștia (care sunt ucraineni), cândva poporul ruși, atât de degradat și imaginat ca o „super națiune”, au decis să-i depășească pe acei fasciști care au venit cândva. la noi neinvitați. Dar ăia până la urmă, câți aristocrați erau, și aici erau doar iobagi care alergau după domni și aveau un singur șerpuit sub formă de „colonist”.
      Păcat de slabul și neînsemnatul lor, așa că scârțâie. Dar suntem OAMENI POLITICI. Ne cunoaștem istoria. Iar în Evanghelie se spune: „De aceea, în tot ceea ce vreţi să vă facă oamenii, aşa faceţi şi dumneavoastră, căci aceasta este Legea şi proorocii. Luca 6, 31”. Regula bumerangului, „nu-i săpa groapă altuia, tu însuți vei cădea în ea” și multe alte proverbe ale noastre pot fi citate pe această temă. Și de aceea, este păcat de nenorociții lor, dar nu de cei care sunt cu Dumnezeu - săracii, ci de cei care împing, împing, dar nu se pot naște în niciun fel.
      După cum a spus Hristos: „Doamne, iartă-i, căci nu știu ce fac”.
      1. +3
        5 iunie 2015 18:37
        Pentru articol și poziție - plus +++++
  3. +4
    5 iunie 2015 17:11
    Traduceți articolul în engleză și poloneză și băgați-i pe europeni în el.
    1. +3
      5 iunie 2015 17:33
      Citat din Bezarius
      Traduceți articolul în engleză și poloneză și băgați-i pe europeni în el.

      Îmi imaginez reacția - propaganda rusă. Polonia iubitoare de pace a fost sfâșiată de Hitler și Stalin. nici măcar o explozie nucleară nu poate scoate europenii din această poziție. supărat
    2. +7
      5 iunie 2015 17:41
      Citat din Bezarius
      Traduceți articolul în engleză și poloneză și băgați-i pe europeni în el.

      Inutil. Poți să conduci un măgar încăpățânat în apă, dar nu-l poți face să bea.
  4. +2
    5 iunie 2015 18:28
    După război și până la începutul noului secol, schimbul de dinainte de război cu Germania a fost oprit.URSS-ul la acea vreme era un lux inaccesibil.Precum și echiparea fiecărui tanc și aeronave cu o stație radio de comunicații - la atunci a fost un subiect costisitor.An-2 încă zboară pe alocuri, dar avioanele sunt acoperite cu PERCAL.folosind metoda economiei de comandă Nu a fost posibil să se construiască o flotă de submarine cu drepturi depline înainte de război și pentru că (și nu doar cu șantiere navale și metal au fost probleme) nu a existat un concept de funcționare a flotei în ocean, flota a fost construită ținând cont de apărarea bazelor și acțiunilor în condiții limitate de apele puțin adânci ale Mării Baltice și spațiul restrâns. al Mării Negre Dar totuși, cel mai important lucru, în Pactul Molotov-Ribbentrop, este o întârziere în intervale de timp și un fel de pană între Germania și Anglia Ambele țări au vrut să Mâncă URSS, dar dacă s-ar uni nu am exista, dar ar fi sclavi în minele anglo-germane din Siberia Dacă cineva nu este de acord cu asta, ești bine ai venit să te muți la oricine preferi
  5. +2
    5 iunie 2015 18:50
    Prin urmare, astăzi, 23 august, la următoarea aniversare a primei, dar diplomatice, victorie a Uniunii Sovietice asupra fascismului, îi invit pe toți cei care citesc aceste rânduri să ridice un pahar cu mine și să bea pentru cei care au lucrat sincer de dragul Patria noastră comună în postul lor. Pentru toti. Și separat - pentru cei mai deștepți și mai hotărâți diplomați sovietici.


    Propun tuturor patrioților să ridice un pahar pentru Patria Mamă, pentru Stalin, inspiratorul și organizatorul tuturor victoriilor noastre. Iar textul prezentat ar trebui inclus în programa școlară obligatorie.
  6. +2
    5 iunie 2015 18:56
    Astăzi nu vom înțelege niciodată motivele reale ale anumitor acțiuni ale strămoșilor noștri, dar cunoscând unele fapte din istorie, putem presupune că Pactul Molotov... a fost semnat nu atât pentru a menține prietenia cu Germania, cât împotriva Angliei, Franței și Poloniei. Apropo, despre Polonia, amintiți-vă, ... se uită la poloneză ca o capră într-un afiș, în elefantism prost de poliție, unde, spun ei, și ce fel de știri geografice este aceasta.,, V.V. Mayakovsky. Mulți nu o fac. știu despre asta, dar Polonia, ca stat suveran, nu a existat de la sfârșitul secolului al XVIII-lea până în 18. Și numai datorită Revoluției din octombrie a câștigat suveranitatea. Nu am anulat-o, plus incitarea din partea. nu-ti aminteste de nimic.Au trecut o suta de ani.Peste deal ei sperau ca am uitat de asta,dar ne amintim totul.Eu sunt acesta.Altul.Dar Ne amintim totul.

„Sectorul de dreapta” (interzis în Rusia), „Armata insurgenților ucraineni” (UPA) (interzis în Rusia), ISIS (interzis în Rusia), „Jabhat Fatah al-Sham” fost „Jabhat al-Nusra” (interzis în Rusia) , Talibani (interzis în Rusia), Al-Qaeda (interzis în Rusia), Fundația Anticorupție (interzisă în Rusia), Sediul Navalny (interzis în Rusia), Facebook (interzis în Rusia), Instagram (interzis în Rusia), Meta (interzisă în Rusia), Divizia Mizantropică (interzisă în Rusia), Azov (interzisă în Rusia), Frații Musulmani (interzisă în Rusia), Aum Shinrikyo (interzisă în Rusia), AUE (interzisă în Rusia), UNA-UNSO (interzisă în Rusia), Mejlis al Poporului Tătar din Crimeea (interzis în Rusia), Legiunea „Libertatea Rusiei” (formație armată, recunoscută ca teroristă în Federația Rusă și interzisă)

„Organizații non-profit, asociații publice neînregistrate sau persoane fizice care îndeplinesc funcțiile de agent străin”, precum și instituțiile media care îndeplinesc funcțiile de agent străin: „Medusa”; „Vocea Americii”; „Realitate”; "Timp prezent"; „Radio Freedom”; Ponomarev; Savitskaya; Markelov; Kamalyagin; Apakhonchich; Makarevici; Dud; Gordon; Jdanov; Medvedev; Fedorov; "Bufniţă"; „Alianța Medicilor”; „RKK” „Levada Center”; "Memorial"; "Voce"; „Persoană și drept”; "Ploaie"; „Mediazone”; „Deutsche Welle”; QMS „Nodul Caucazian”; „Insider”; „Ziar nou”