Revizuirea militară

Sfârșitul statului hibrid al Chinei și al Statelor Unite - declinul Chimericii („South China - Un Certain Regard”, China)

12
Sfârșitul statului hibrid al Chinei și al Statelor Unite - declinul Chimericii („South China - Un Certain Regard”, China)


Legăturile strânse dintre SUA și China par să se erodeze în fața ochilor noștri. Dominația culturii americane, literele, arhitectura în stil american, răspândirea modului de viață american — tot ceea ce a proclamat crearea unei economii americane și chineze practic unificate timp de 35 de ani este acum pus la îndoială și este în declin. Publicăm traducerea articolului lui Vasilis Trigkas din ediția japoneză The Diplomat - „Sunset of Himerica”.

„Autocrația susținută în China, sau cel puțin un stil prelungit de politică de tip non-occidental, respinge teza populară a savantului japonez Fukuyama despre „sfârșitul lui”. povestiriși finalizarea oricărui proces istoric. Cu toate acestea, în timp ce partea liberală a tezei lui Fukuyama din declarația „democrației liberale” este încă marcată de experți din știința politică din întreaga lume - ca o cale ireversibilă a umanității...


Poarta lui Ianus

Termenul Chimerica (Chimerica - din China + America) a fost întruchipat de dorința acelei părți a intelectualilor din democrația liberală din lume care au încheiat transferul pașnic al hegemoniei din SUA și China pe baza garanției lor economice. interdependenţă.

Potrivit argumentelor lor, Washingtonul și Beijingul, angajate într-o dependență economică pozitivă, își vor crește prosperitatea pe termen nelimitat. Iar Porțile lui Ianus (zeul grec cu două fețe) vor fi pecetluite de două societăți prospere care preferă cooperarea rivalității, consumul distrugerii și bunurile loviturilor reciproce. Nici America, nici China nu vor domina secolul 21, au argumentat cu fervoare liberalii. Dimpotrivă, Chinamerica - un stat hibrid - condus de mâna invizibilă a pieței, sau mâna foarte evidentă a elitelor de afaceri cosmopolite, va crea prosperitate și pace veșnică.

Realiștii au suferit o lungă perioadă de atac din cauza acestei ortodoxii liberale. China și Statele Unite se află pe căi conflictuale ale dezvoltării, susțin ei, ambele state sunt contrabalansări complete unul față de celălalt - economic, militar, tehnologic și diplomatic. „Chimerica” este o fantomă care amestecă adevărul cu minciuna în calea unei înțelegeri reale a amenințărilor de securitate din relațiile chino-americane, așa spun realiștii.

Testarea valorii tezelor Chimerica necesită examinarea a trei indicatori liberali care alimentează interdependența China-SUA. Aceste forțe care anihilează statele naționale, distrug granițele dintre ele și modelează politica bazată mai degrabă pe interese interstatale decât pe interese intrastatale. Care sunt acești indicatori? Dependența de piața chineză, dependența de lanțul de aprovizionare din China și elite de afaceri cosmopolite.

Dependența de piața chineză: sfârșitul goanei aurului și creșterea inovației autohtone

Fluxurile de capital investite sunt returnate. Când China și-a deschis piețele pentru capitalul străin sub Deng Xiaoping, multinaționalele americane și-au urmat instinctele animale și au investit în cea mai populată țară din lume. Cu toate acestea, la 35 de ani după aceea, când piața chineză a înregistrat o creștere constantă, rentabilitatea investiției pentru companiile americane a fost mai mică decât în ​​alte piețe.

Potrivit indicelui anual de Sinodependență al The Economist, randamentul investițiilor pe alte piețe în ultimii trei ani a depășit așteptările privind rentabilitatea investiției în China. Și deși aceasta poate să nu fie o tendință pe termen lung, importanța valorii oportunității de investiție în luarea deciziilor poate determina marile corporații să-și îndepărteze concentrarea pe piața chineză.

Mai important, conform indicelui Sino-Addiction, cele trei companii americane care sunt cele mai dependente de piața chineză (toate companiile de înaltă tehnologie - Apple, Intel, IBM) își văd influența în China subminată de companiile chineze locale. Evoluția valorii produselor chinezești de la „asamblate în China” la „proiectate în China” subminează profiturile mari ale giganților tehnologici americani și chiar marchează începutul competiției dintre chinezi și americani deja la scară globală.

Pe lângă evoluția „naturală” a concurenței, guvernul chinez intensifică politicile de limitare a capacității de producție a companiilor străine care concurează cu localnicii, în parte pentru că securitatea națională a Chinei este preocupată de afacerea Snowden și de expunerea colaborării companiilor americane cu Agenția de Securitate Națională a SUA. Mai important, legea draconiană anti-terorism i-a speriat pe directorii generali americani, deoarece interzice companiile străine care nu împărtășesc coduri de securitate critice și funcții software cu autoritățile chineze.

Beijingul a exclus deja Microsoft de la achizițiile publice și a direcționat sprijin guvernamental de mai multe miliarde de dolari pentru dezvoltarea unui sistem de operare integral chinez și a altor tehnologii în care Statele Unite au avut o poziție semnificativă de lider.

Dacă preferințele absolvenților chinezi de colegiu reprezintă un indicator al tendinței Chinei către inovația autohtonă, atunci acesta este un semn de rău augur pentru companiile americane. Dacă în urmă cu doar cinci ani, absolvenții de la Tsinghua și de la Universitatea de Știință și Inginerie din Beijing își căutau de lucru în companii americane, acum cei mai mulți dintre ei se străduiesc să intre în primii 5 giganți tehnologici chinezi: Baidu, Alibaba, Netease, Huawei și Lenovo.

Dependența lanțului de aprovizionare: factorul de nivelare a prețurilor și acordurile comerciale regionale


Comerțul liber duce la egalizarea salariilor reale între partenerii comerciali. Atâta timp cât China se bucură de excedente comerciale nelimitate, companiile sale au nevoie de mai multă forță de muncă, împingând costurile cu forța de muncă în sus.

De cealaltă parte a Pacificului, SUA se confruntă cu un deficit comercial ridicat și o cerere agregată scăzută, ceea ce provoacă stagnarea costului forței de muncă. În cele din urmă, ambele procese vor egaliza salariile în SUA și China.

Salariul mediu în China astăzi este, desigur, mult mai mic decât în ​​SUA, dar această tendință a fost una dintre economiile hibride ale Chinei și SUA. La rândul său, revoluția tehnologică duce la o „recuperare” a industriei americane, iar CEO-ul la căutarea de noi rețele de produse în economiile mai puțin dezvoltate precum Vietnam, Indonezia și India. Pe măsură ce complementaritatea deplină a celor două economii scade, tot mai mulți antreprenori vor căuta produse în afara Chinei, contribuind astfel la declinul Chimerica.

Pe lângă evoluția naturală a salariilor și prețurilor, actualul sistem complex de relații comerciale regionale promovat de SUA și China va înăbuși și mai mult semnalele de nevoi ale pieței americane, intensificând concurența dintre China și SUA. Tot mai multe companii vor cădea victime ale unor noi obstacole de reglementare și vor fi excluse efectiv din rețelele de producție chineze. Tensiunile comerciale, complementaritatea redusă și concurența fără scrupule vor fi capacul sicriului pentru Chimerica.

Elite cosmopolite: rezistența Partidului Comunist din China

„Proletarii din toate țările uniți-vă!” – au strigat Marx și Engels în Manifestul lor comunist: nu vor exista state naționale, nici forțe culturale sau istorice interne care să definească oamenii ca fiind doar proprietatea lor asupra mijloacelor de producție și a condițiilor materiale. În mod surprinzător, capitaliştii şi intelectualii liberali au început să gândească la fel. Un bancher din Shanghai care îl urmărește pe Pudong din biroul său luxos de la etajul 100 de la World Trade Center nu este deloc diferit de omologul său de pe Wall Street care urmărește Brooklyn. Amândoi cred în același zeu: Banii.

Banii într-o democrație liberală cumpără influență. În SUA, pot cumpăra chiar și Casa Albă. Ar exista un scenariu similar pentru China – dacă elitele de afaceri chineze l-ar cumpăra pe secretarul general al Partidului Comunist – și atunci poate că elitele cosmopolite din China și Statele Unite ar putea gestiona Chimerica și menține permanent status quo-ul globalizării.

Cu toate acestea, acum este clar că structura „adaptabilă” a Partidului Comunist și politica chineză nu dau influență elitelor de afaceri atunci când vine vorba de elaborarea politicilor. Când secretarul general al Chinei de la Shanghai, Jiang Zemin, a garantat comunității de afaceri oportunitatea de a participa la luarea deciziilor colective a Partidului Comunist Chinez prin reformele sale, s-a dovedit că deciziile finale privind strategia principală sunt luate în Comitetul permanent al Biroului Politic. Codul operațional în care este scris programul PCC rămâne profund anticapitalist. Partidul Comunist a folosit piața liberă pentru a îmbunătăți puterea statului leninist. Orice om de afaceri care îndrăznește să intre în conflict cu cadrele de partid ajunge în faliment și este distrus.

Ordinea mondială după Himerică

Visul unității hegeliene a fost în centrul viziunii liderilor în orice moment. Toți - de la Alexandru cel Mare și Augustus, până la Darius, Napoleon, Liu Bang, împărații Tang și Ming, fără excepție, au ales hegemonia și subjugarea în realizarea acestui vis. În cele din urmă, au construit cultura și ideologia astfel încât sistemul să fie integrat armonios.

Liberalismul, dimpotrivă, vedea piața ca un fel de forță non-hegemonică care ar topi națiunile într-o singură umanitate, condusă de mâna invizibilă a îmbunătățirii veniturilor. Din aceste noțiuni s-a născut Chimerica, moștenind un hibrid al epocii superputerii americane și conștiința sfârșitului istoriei. Ordinea mondială liberală, care în 1991 a fost marcată de declarația președintelui SUA și a manifestat ireversibilitatea acestei căi pentru umanitate, sună acum complet disprețuitor.

În timp ce Chimerica își așteaptă dispariția, poate că forțele adevăratei democrații ateniene se pot asigura că China și SUA nu vor continua un alt război rece sau rece periculos, care ar împărți omenirea în „cu noi și împotriva noastră”. Democrația ateniană, în versiunea sa modernă, îmbunătățită, face apel la participarea în masă, atunci când străzile nu invidiază bogăția, iar bogații nu asupresc străzile. O astfel de întorsătură în Occident ar pune capăt primatului neoliberalismului și ar avea un efect demonstrativ puternic asupra chinezilor, care ar putea să caute o mai mare participare (la viața politică a țării - Y) și să continue să creeze o cantitate pozitivă de interacțiune cu SUA și lumea.

În același timp, SUA și China își pot consolida dialogul economic strategic și pot aborda preocupările de securitate de înaltă tehnologie. Ar trebui să distrugă regionalismul comercial și să solicite standarde globale în software și hardware.

China și SUA ar trebui să ia inițiative comune pentru a promova libertatea de circulație a mărfurilor, a capitalului și, prin urmare, să actualizeze negocierile OMC privind barierele non-comerciale, arbitraj și securitatea capitalului.

După 20 de ani de euforie în legătură cu nașterea Chimericii, realiștii par să fi câștigat argumentul.
Sursa originala:
http://thediplomat.com/2015/05/chimerica-in-decline/
12 comentarii
Anunț

Abonează-te la canalul nostru Telegram, în mod regulat informații suplimentare despre operațiunea specială din Ucraina, o cantitate mare de informații, videoclipuri, ceva ce nu intră pe site: https://t.me/topwar_official

informații
Dragă cititor, pentru a lăsa comentarii la o publicație, trebuie login.
  1. Petrof
    Petrof 10 iunie 2015 14:11
    +2
    Statele Unite în chineză înseamnă - o țară frumoasă (traducerea este una atât de literală)
    1. Chiropractician
      Chiropractician 10 iunie 2015 15:53
      +2
      traducere strâmbă, neadaptată...

      Chimerica nu este Chimerica, ci Chimerica - Ch ca litera „x” se citește în germană, iar în engleză Ch ca „h”

      și China - China - China
      1. Comentariul a fost eliminat.
    2. civil
      civil 10 iunie 2015 16:01
      +1
      China va juca mereu de partea ei...
      1. varov14
        varov14 10 iunie 2015 19:55
        0
        Și mi-a plăcut - „Orice om de afaceri care îndrăznește să intre în conflict cu cadrele de partid ajunge în faliment și este distrus.” ---- o abordare reală a statului, o persoană este un slujitor al statului și nimic mai mult.
  2. ohtsistem
    ohtsistem 10 iunie 2015 14:15
    +7
    China și SUA ar trebui să ia inițiative comune pentru a promova libertatea de circulație a mărfurilor, a capitalului și, prin urmare, să actualizeze negocierile OMC privind barierele non-comerciale, arbitraj și securitatea capitalului

    Articol noroios și dăunător!!!
    1. Victor cel Mare
      Victor cel Mare 10 iunie 2015 17:53
      0
      Ce este noroios, și cu atât mai mult cu cât nu văd cât de dăunător, te poate face să te gândești la procesele globale, la cauzele și consecințele lor?
      Până acum, China și Occidentul erau, parcă, în simbioză, fiind dependente unul de celălalt, dar acum sunt din ce în ce mai independente, iar aceasta este o cale directă către o diferență de interese, respectiv, rolul Rusiei ca un aliat pe scena mondială va crește.
  3. NEXUS
    NEXUS 10 iunie 2015 14:19
    +7
    China privează Statele Unite de suveranitatea tehnică și industrială și acest lucru este mult mai eficient decât bombardarea covorului, făcând astfel economia SUA un anexă a mașinii sale economice.
  4. Altona
    Altona 10 iunie 2015 14:27
    +3
    Multe lucruri au fost implementate cu brio în China, cel puțin amenințările sunt imediat oprite din răsputeri... Adică, oficialii și capitaliștii sunt anunțați în mod constant ce sunt și cine sunt și care este rolul lor în societate... Da, execuții, da, excursii de două săptămâni „la cartofi” și așa mai departe... Dar ar trebui luate măsuri preventive și educative ca să nu spună...
  5. Stalker.1977
    Stalker.1977 10 iunie 2015 14:35
    +1
    Articolul minus nu este ambiguu, China a fost singură toată viața și va fi și acum.
  6. crasever
    crasever 10 iunie 2015 14:35
    +2
    Sașii obrăznici, după ce au exterminat zeci de mii de oameni în „războaiele opiumului”, și-au îndepărtat spatele, drept urmare, din China, iar acum se laudă cu o „civilizație”, care are două sute de ani - când strămoșii lor în Europa în piei de animale, a alergat, în India, matematicieni, au calculat diametrul aproximativ al Pământului, ei bine, șah, desigur, dar în China au tratat deja bolile pe puncte...
  7. shinobi
    shinobi 10 iunie 2015 14:37
    +2
    Liberistul chinez nu a scris altfel. Și, de asemenea, un visător. El a zâmbit. Am crezut că au adus oameni ca ăsta peste tot.
  8. Foarte
    Foarte 10 iunie 2015 14:43
    +2
    Îmi amintesc fraza din celebrul film - „Așa că pot să o fac, tu joacă” Murka „pentru noi”. Articol noroios. Sincer să fiu, te sături de aceste opinii, concluzii și previziuni. Văd un lucru - în ultimii ani, cetățenii au început să trăiască mai rău. În ciuda faptului că numărul de jeep-uri și conace este doar în creștere... Există o continuă spălare a creierului populației, jucându-se cu patriotismul ei. Există o singură rețetă pentru această mizerie. Dictatură. Altfel, va veni blana. Și nu din America sau Occident. De la propriii noștri „maeștri” locali.
  9. loaln
    loaln 10 iunie 2015 17:44
    0
    "Banii într-o democrație liberală cumpără influență. În SUA, poate chiar să cumpere Casa Albă. Ar exista un scenariu similar pentru China - dacă elitele de afaceri chineze l-ar cumpăra pe secretarul general al Partidului Comunist - și atunci poate elitele cosmopolite. a Chinei și a Statelor Unite ar putea conduce Chimerica și menține permanent status quo-ul globalizării”.

    Și se pare că au reușit în URSS..., doar într-o etapă mai devreme și, prin urmare, mai puțin costisitoare pentru cumpărători.
  10. saag
    saag 10 iunie 2015 18:09
    0
    Administratorii Linux vor divorța în China... :-)