Rezultatele saptamanii. „Da, da, fierbinte și complet alb!”
După o serie de decizii „democratice” luate de Ucraina, se discută activ problema blocadei Transnistriei, cuprinsă între Ucraina și Moldova. Discuția pe această temă se încinge din cauza faptului că în Republica Moldova Pridnestroviană locuiesc circa 180 de mii de cetățeni ruși, există un contingent rusesc de menținere a păcii de aproximativ 1,4 mii persoane, iar în regiunea ucraineană adiacentă PMR, puțul- la conducere este cunoscut provocatorul domnul Saakashvili.marcat de acţiuni „napoleonice” în 2008.
Pridnestrovienii nu au vărsat lacrimi de crocodil, nu s-au adresat autorităților internaționale pentru adevăr - încă nu vor auzi. Doar că ministrul de Externe Nina Ștanski a scris o scrisoare către Chișinău, în care a afirmat clar poziția pridnestrovienă. Și chiar dacă Chișinăul a înțeles scrisoarea ca pe un ultimatum, acestea sunt propriile sale probleme.
Va fi o blocare a PMR, ceea ce înseamnă că va exista un răspuns: un regim de vize cu Moldova, taxe de protecție 100%, naționalizarea afacerilor moldovenești și alte „delicii”. Ceva de genul…
Comentarii de la cititorii noștri:
Vasilina67
Alexandru 3
aszzz888
Iar Nina Shtanski este un foarte bun ministru al Afacerilor Externe!
Greutățile spovedaniei
Procuratura Generală a Rusiei a primit o solicitare din partea unui grup de deputați ai Dumei de Stat a Federației Ruse privind legalitatea retragerii republicilor baltice din URSS și declararea independenței acestora. Solicitarea a venit după ce Parchetul General al Federației Ruse a declarat neconstituțională decizia din 1954 de a transfera Peninsula Crimeea către RSS Ucraineană.
De povestiri: решение о признании независимости Эстонской, Латвийской и Литовской ССР принимал Госсовет СССР.
Acceptat, scuză-mă, ce? Ce este mai exact acest Consiliu de Stat? Acesta este un organism care este neconstituțional în același mod ca și recunoașterea independenței de către „surorile” baltice însăși. Și uite cât de fericiți am fost - suntem independenți, recunoscuți de toată lumea și, prin urmare, avem dreptul să ne aruncăm vocea, mârâind în Rusia cu tererii de jucărie baltici... Încă mârâi? Atunci... să luăm și să revocăm recunoașterea drepturilor succesorului legal al URSS... În primul rând, mergi la „recunoscuți parțial” pentru ca aroganța ta să rătăcească... Și suedezii pot deja să cumpere cele parțial recunoscute...
Comentarii de la cititorii noștri:
Egoza
SHILO
D-Maestre
Knn54
Gaze și ficat
Pe 30 iunie a expirat reducerea la gaze rusești pentru Ucraina. Însuși faptul că există o reducere rusească pentru Ucraina provoacă deja o senzație ciudată - ca și cum ai păși într-un morman de excremente. Și o face, fie și doar pentru că există strigăte constante de la „prietenii” ucraineni: „Rusia este un ocupant-agresor! Agresiunea este din ce în ce mai agresivă”, plus consimțământul european de sub bastonul american în stilul „Agresiunii ruse trebuie să se împotrivească”, arată deja ca un papagal deliberat.
Guvernul rus a decis de data aceasta să ofere o reducere guvernului „frateresc” al Ucrainei, dar în cantități ceva mai mici. Prețul final al gazului este de 247,18 USD per mia de metri cubi. „Prieteni-frați-parteneri” ucraineni, știți, nu s-au mulțumit de acest preț; au cerut să scadă „cel puțin” la 227 de dolari, dar Moscova s-a ținut de ea – 247,18: luați-l dacă vreți sau nu. Și Kievul, tricotându-și sprâncenele, a spus: nu o vom lua!... Să începem, spun ei, să negociem din nou pe revers și „tyringsa”, iar în septembrie - când se va răci și când „tyringsa” nu mai este suficient, ne întâlnim și vorbim. În general, au pornit viteza a cincea a „Independenței”...
Partea ucraineană a fost, de asemenea, încurajată de decizia SUA de a deschide accesul fără taxe vamale pentru o serie de mărfuri ucrainene până la sfârșitul anului 2017. Lista mărfurilor face ca autoritățile de la Kiev și cetățenii țării să dorească să tragă „Nu a murit încă...” Pe lista pentru exportul fără taxe vamale sunt inițial produse ucrainene: carne de focă, morse, delfini, balene și foci de blană. , Emu struți, maimuțe și organe de maimuță. Trolling brutal de la Camera de Comerț din SUA! Rămâne de văzut dacă organele interne ale reprezentanților batalioanelor punitive intră sub incidența articolului „duty-free”?...
Comentarii de la cititorii noștri:
Alvog
SPB1221
Rezervă batalion de construcție
Comutatorul „pentru copii” nu este o jucărie!
De la ora 00:1 pe XNUMX iulie, Ucraina a decis să deconecteze Crimeea de la electricitate. Aceasta este o altă încercare de a aduce în panică situația din Peninsula Rusă, unde, de altfel, trăiesc mulți cetățeni ucraineni. Nu a fost panica...
Dându-și seama că declarația despre disponibilitatea de a întrerupe alimentarea cu energie în Crimeea nu a provocat panică în rândul crimeenilor și al oaspeților peninsulei, Kievul a anunțat brusc că nu vor întrerupe pe nimeni și că declarațiile despre întreruperea sursei de alimentare sunt minciuni provocatoare. a jurnaliştilor. Reprezentanții Ukrenergo au confirmat informațiile că nu au început niciun război energetic cu Crimeea și nu intenționează să-l demareze.
Aparent, Kievul testează apele pentru a vedea ce s-ar putea întâmpla în Crimeea dacă comutatorul este de fapt tras și cum se va comporta Moscova? Dar Kievul poate avea un atac în care mâna principalilor adepți ai Independenței va ajunge la butonul prețuit. Este Rusia pregătită pentru asta? Are Moscova vreo pastilă care să ajute autoritățile locale să facă față la timp unui atac? În caz contrar, Crimeea Rusă va continua să depindă de gradul de boală mintală a „managerilor” de la Kiev.
Comentarii de la cititorii noștri:
Nicolae S
Vsoltan
domnule vasilievici
Grantsuckers
„Societatea pentru Protecția Drepturilor Consumatorului”, al cărei șef a publicat recent o „notă” pe site-ul societății, că rușii au nevoie pentru a obține permisiunea autorităților ucrainene înainte de a călători în Crimeea, s-a arătat din nou. De această dată, reprezentanții OZPP urmează să facă recurs la Curtea Constituțională a Rusiei pentru legea privind intrarea Crimeei și a Sevastopolului în Federația Rusă.
Aparent, valoarea grantului de data aceasta este
Comentarii de la cititorii noștri:
Major 71
A ieșit așa:
Я вот не знаю, кто ОНО,
Dar toată lumea știe asta din copilărie:
Cu cât îl atingi mai mult,
Cu cât ASTA miroase mai mult.
spaniol
ImperialColorad
Greenpeace Silence
În așa-numita zonă de excludere din zona centralei nucleare de la Cernobîl (Ucraina), incendii severe au izbucnit din nou în ultimele săptămâni. Incendiile din zona de contaminare radioactivă au dus la eliberarea de elemente radioactive în atmosferă, care, cu rafale de vânt, s-au răspândit pe distanțe impresionante. Capitala ucraineană era din nou sub o amenințare radioactivă. Incendiile de lângă Cernobîl răvănesc cu o forță teribilă și, din anumite motive, reprezentarea oficială a ecologiștilor de renume mondial Greenpeace din Ucraina tace.
De ce ar trebui să se deranjeze Greenpeace? În primul rând, debarcarea trupelor în zona de ardere a pădurilor de la Cernobîl și agățarea eco-afișe pe sarcofagul de la Cernobîl - căutați proști, dar Greenpeace nu este deloc prost... În al doilea rând, Ucraina nu este deloc statul în care merge Greenpeace să risipească fondurile fondului său ponderal. Aici sunt sticle de plastic în Yauza, o instalație de foraj rusească în Arctica, incendii de pădure în regiunea Bryansk - da, dar Cernobîl... Ei bine, ce zici de Cernobîl? Gândește-te doar - radiații... Nu este treaba Greenpeace să înțeleagă degradarea gamma în pierdere...
Comentarii de la cititorii noștri:
Serge Mikhas
KOSTIA
Nu le pasă de natură și ecologie...
Nomad
Va dormi orașul liniștit în arțari și salcâmi? Demilitarizare?..
Vicepreședintele Parlamentului Republicii Populare Donețk, Denis Pushilin, a declarat că conducerea RDP îl declară unilateral pe Shirokino zonă demilitarizată. Potrivit lui Pushilin, Donețk a făcut acest pas ca un gest de bunăvoință.
Информация о выходе бойцов ополчения из Широкино подтвердилась. В Широкино отправились представители миссии ОБСЕ, которые уже заявили, что после полного прекращения огня в районе населённого пункта готовы развернуть здесь постоянное представительство специальной мониторинговой миссии. Для тех лиц, кто считал, что обстрелы в Широкино провоцируют именно силы ополчения ДНР, должно быть интересно, что и после выхода подразделений армии Донецкой народной республики факты нарушения режима прекращения огня фиксировались. А значит, осталось – всего ничего… Чтобы сделать из Широкино полностью демилитаризованную зону, Киеву нужно какими-то калачами (булки Нуланд не предлагать...) выманить оттуда боевиков наци «Азова». Сущие пустяки…
Comentarii de la cititorii noștri:
Ingvar 72
Beţiv
Lyapis
Pace, prietenie, gumă de mestecat
Brazilia și Statele Unite au anunțat semnarea unor documente referitoare la cooperarea dintre cele două state în domeniul apărării („acorduri-umbrelă”). Negocierile dintre Dilma Rousseff și Barack Obama au avut loc la Casa Albă pe 30 iunie.
Să ne amintim că în 2013, Rousseff a anulat o vizită planificată în Statele Unite, deoarece în mass-media au apărut informații despre ascultarea convorbirilor ei telefonice și vizionarea corespondenței sale. La actuala întâlnire de la Casa Albă, președinții nici nu au menționat scandalul de spionaj. În plus, Obama, care a disprețuit recent Rusia drept „putere regională”, a remarcat că Brazilia este o „putere globală”. Aceste cuvinte au fost probabil un răspuns la declarația recentă a Dilma Rousseff despre încrederea ei în Washington. Ea a mai spus că nu crede că SUA o spionează. Potrivit analiștilor, Rousseff a intrat într-o nouă apropiere de Statele Unite pentru a sprijini economia braziliană, care trece prin momente grele: țara se confruntă cu o agravare a situației financiare și a deficitului bugetar. În 2015, se preconizează că economia se va contracta cu 1,3%.
Таким образом, Дилме Руссефф некуда деваться, и она возвращается к экономическому партнёрству (в том числе в военной области) с США. Экономический спад диктует соответствующую политику. Прошлые «обиды» забыты, отныне Бразилия «доверяет» Соединённым Штатам и не считает, что Вашингтон занимается прослушкой. В ответ на такую любезность вежливый Обама называет Бразилию «глобальной державой».
Acesta din urmă este de înțeles: de îndată ce orice stat întărește relațiile cu Statele Unite, își ridică imediat prestigiul. Adevărat, doar formal. Rusia a fost și ea membră a G8 nu cu mult timp în urmă și a fost considerată aproape o țară democratică dezvoltată, dar după deteriorarea relațiilor cu Statele Unite, Obama a numit-o o „putere regională” și chiar cu o „economie ruptă în bucăți”. ”. Și acum Brazilia, în ciuda recesiunii și a crizei, aproape că într-o zi aproape că a reușit să devină hegemoni mondiale...
Comentarii de la cititorii noștri:
vsoltan
Talgat
И Индия и Бразилия, несмотря на заигрывания с США, остаются во всех проектах БРИКС — и в первую очередь в валютном фонде и банке со своими «по 18%».
Doar că SUA este un „guvern mondial” și un „hegemon mondial”, etc. Adică, nici Rusia și China nu îndrăznesc să le provoace în mod deschis - nu degeaba își numesc exerciții militare comune pentru a respinge un masiv. aterizare amfibie sau lupta cu submarine nucleare „antiteroriste”. Adică, așa au mers teroriștii acum - pentru a-i lupta, trebuie să scufundați submarinele nucleare ale „teroriștilor”, apoi să doborâți sateliții „teroriștilor” și apoi să respingeți atacul lor amfibiu asupra coasta Chinei.
În general, desigur, Brazilia și India sunt ca niște verigi slabe în BRICS: China este viitorul principal adversar al SUA și al Occidentului, Rusia adună EAEU și CSTO și se opune și Occidentului, iar acești doi pot beneficia de cooperare. cu toată lumea la un moment dat să fie deasupra luptei ca o maimuță înțeleaptă.
grbear
Вопрос в другом. Насколько глубоко влезут Штаты в экономику и за сколько доллЯров смогут купить элиту и «либералов» Бразилии?
Și restul - multi-vector în acțiune.
Мартин Демпси благословил Америку на борьбу с ревизионизмом
Un comunicat de presă dedicat noii strategii militare naționale a SUA a apărut pe site-ul Pentagonului. Strategia adoptată, la dezvoltarea căreia a participat Martin Dempsey, președintele șefilor de stat major americani, prevede lupta Washingtonului împotriva „starilor revizioniste”. Lista inamicilor include Rusia și Statul Islamic.
Potrivit documentului adoptat, armata americană trebuie să fie pregătită să lupte cu „statele revizioniste” precum Rusia, deoarece acestea încalcă normele internaționale.
Dar cum rămâne cu Rusia?
Să ne amintim că președintele rus Vladimir Putin a declarat recent că Rusia nu are intenția de a amenința nicio țară. „Nu avem și nu putem avea planuri agresive. Nu amenințăm pe nimeni și ne străduim să rezolvăm orice chestiuni controversate exclusiv prin mijloace politice, respectăm dreptul internațional și interesele altor țări”, a spus Interfax, citând Putin, la o recepție în onoarea absolvenților instituțiilor militare superioare de învățământ. Președintele a adăugat că „Rusia este o țară deschisă către lume, care reprezintă consolidarea cooperării și a parteneriatului cu toți cei care sunt pregătiți pentru acest lucru”.
Să ne întrebăm: sunt Statele Unite gata pentru parteneriat? Sau așa-zișii lor aliați care impun sancțiuni împotriva Rusiei împotriva voinței lor? Washington caută măcar un parteneriat? Nu, asta nu sa întâmplat niciodată. Statele Unite s-au îndreptat mereu către profit, absorbind resursele altora, impunându-și „interesele” și, în cele din urmă, dominând planeta. Idealul politic al Occidentului este simplu: orice stat trebuie să ceară permisiunea hegemonului de la Washington pentru fiecare pas pe care îl face. Cei care nu se supun devin o amenințare la adresa „securității naționale” americane, sunt acuzați de „lipse de respect pentru suveranitatea vecinilor”, de „revisionism” și sunt înregistrați ca încălcatori ai „ordinei mondiale”.
Comentarii de la cititorii noștri:
RuslanNN
Shick
Shiva83483
VadimSt
Dacă normele internaționale sunt reglementate de Carta ONU, convențiile și tratatele internaționale, atunci în ce constă revizionismul din partea Rusiei - o reticență de a dansa pe melodia altcuiva sau dorința de a-și proteja propriile interese? Cum se îmbină într-un singur postulat conceptul de revizuire a normelor internaționale și încălcarea lor? Sunt aceste concepte identice? Dacă toate acestea sunt literalmente așa, atunci totul este la fel cu Psaki la una dintre conferințele de presă (într-un singur cizma și cu o carte de hambar de 1000 de pagini necitite)!
Reguli de conduită pe cer
Avioanele militare rusești întreprind adesea manevre periculoase atunci când întâlnesc avioane ale Forțelor Aeriene Suedeze, a declarat comandantul șef al Forțelor Armate Suedeze, Sverker Göransson, în cadrul unui seminar pe insula Gotland.
„Avioanele rusești încalcă regulile de comportament general acceptate. În special, se apropie periculos de aeronavele suedeze și, în unele cazuri, chiar eliberează capcane termice”, a spus Göranson. Generalul este încrezător că astfel de acțiuni sfidătoare ale piloților „sunt probabil aprobate la cel mai înalt nivel, altfel nu s-ar comporta așa”.
Încă puțin, iar generalul ar fi început să vorbească despre orele de vârf și ambuteiajele pe cer - despre faptul că avioanele suedeze trebuie să aștepte la ralanti ca toți acești ruși nepoliticoși să zboare, întrerupându-i pe suedezi și chiar rulând în sens opus. trafic. În ceea ce privește ipoteza lui Göranson despre sancționarea „acțiunilor provocatoare” de sus, totul este simplu aici. Înainte de a decola din Piața Roșie, pilotul fiecărei aeronave rusești este supus unui briefing personal de la tovarășul Putin, care îi reamintește pilotului ce trebuie să facă în cazul unei întâlniri pe cer cu suedezii.
Comentarii de la cititorii noștri:
Telakh
Vladimirets
domokl
bif
A găsit o coasă pe o piatră
Premierul grec Alexis Tsipras a spus că poporul său trebuie să răspundă cererilor formulate de creditorii internaționali (BCE, FMI și Comisia Europeană) printr-un referendum. Vorbim despre o decizie privind implementarea în continuare a „reformelor” sau abandonarea acestora fără șantaj extern. Potrivit lui Tsipras, referendumul ar putea avea loc pe 5 iulie. Dacă grecii vor fi în favoarea continuă a „strânge cureaua”, atunci Tsipras va trebui să se supună voinței oamenilor și să accepte un alt pachet de ajutoare de la Bruxelles în valoare de 7,2 miliarde de euro. Dacă grecii spun „nu”, atunci UE va trebui fie să refuze asistența financiară Atenei și să pună sub semnul întrebării însăși existența zonei euro în cadrul granițelor sale actuale, fie să înghită insulta și să ofere Greciei o tranșă. Tsipras însuși le cere alegătorilor să spună „nu” propunerilor UE de reduceri suplimentare de cheltuieli în schimbul finanțării externe.
Ципрас ведёт простой политический торг. Он говорит избирателям, что ответ «нет», ведущий к отказу принять предложение ЕС, даст Греции возможность выбить лучшие условия на переговорах.
Pe de altă parte, programul de sprijin al Greciei a expirat marți săptămâna aceasta, iar creditorii au refuzat să ia în considerare propunerile Greciei înainte de referendum. BCE a încetat să mai finanțeze sistemul bancar grec. Prin urmare, experții prevăd un răspuns „da” la referendum.
Profesor de economie la Universitatea din Pireu din Grecia, cercetător senior la Brookings Institution din Washington, a spus Theodore Pelagidis Știri RIA ": «Похоже, что ответ «да» побеждает, Ципрас лишится поста. Даже при ответе «нет» греческие банки сейчас принадлежат ЕЦБ. Он (Ципрас) не сможет ничего сделать… После ответа «да» ему придётся уйти в отставку, это наиболее вероятный сценарий».
Comentarii de la cititorii noștri:
Gros
Revolver
Mai mult, se pare că aproximativ aceiași comentatori de la „VO” care îi încurajează (sau poate că ar fi mai corect să spunem „incită”) grecii să nu-și plătească împrumuturile dau cu piciorul în Ucraina pentru o abordare similară a plății datoriilor. Apropo, sunt dați cu piciorul pe merit. Dar de ce sunt grecii mai buni decât ucrainenii? În același mod, au luat și au cheltuit mai mult decât ar putea câștiga vreodată și chiar și-au organizat propriile Maidanuri. Desigur, maidanii greci păreau mici în comparație cu cei ucraineni, dar Grecia este o țară mică și, din nou, amploarea sufletului slavului nu a fost suficientă.
Да, кстати, насчет православных братьев — не проголосуй Греция за санкции ЕС против РФ, их бы не было, поскольку по уставу ЕС такие решения должны приниматься единогласно. И за бомбёжки Сербии тоже в своё время Греция голосовала.
Kos_kalinki9
Заблуждение гегемона
Pe 25 iunie, Vladimir Putin l-a sunat pe Barack Obama. Liderii celor două țări au discutat despre situația din Ucraina, necesitatea confruntării cu Statul Islamic și evoluția generală a evenimentelor din Orientul Mijlociu. În ceea ce privește Ucraina, domnul Obama a subliniat că Rusia trebuie să respecte angajamentele asumate prin acordurile de la Minsk (inclusiv retragerea trupelor și echipamentelor ruse de pe teritoriul ucrainean).
Если память нас не подводит, то последний раз лидеры России и США беседовали по телефону давно — зимой, в феврале 2015 года.
De data aceasta, Vladimir Putin l-a educat puțin pe Obama. Potrivit secretarului de presă prezidențial Dmitri Peskov, Putin i-a explicat colegului său american că s-a înșelat când a declarat prezența trupelor ruse în Donbass. „Este ușor de prezis ce a răspuns președintele Federației Ruse la acest lucru. Această concepție greșită despre prezența trupelor ruse este transmisă de diferiți lideri și de fiecare dată partea rusă oferă propriile explicații. El a spus Peskov.
Comentarii de la cititorii noștri:
larand
Cumva toate acestea nu arată ca un urs.
domokl
Și resursele energetice ale Rusiei nu au fost încă pompate pe deplin în depozitele. Se pare că toată lumea a renunțat deja la o soluție politică a problemei. Iar presupusul dialog care acum are loc periodic este pur și simplu „automat”... Am vorbit, ne-am învinovățit și ne-am despărțit.
morpogr
Luați calculatoarele
Pe 29 iunie, Canada a extins sancțiunile împotriva Rusiei. Un document publicat pe site-ul web al guvernului canadian notează că paisprezece organizații ruse și trei cetățeni au fost sancționați. Ei bine, în timp ce Canada impune sancțiuni, alții ar dori foarte mult să le „retragă” și numără pierderi de mai multe miliarde de dolari. Potrivit unor previziuni, sancțiunile vor costa UE 1,9 milioane de locuri de muncă și aproape 80 de miliarde de euro. Iată scenariul pesimist: pierderea a peste două milioane de locuri de muncă și o sută de miliarde de euro de valoare adăugată. Experții de la Institutul Austriac de Cercetări Economice cred că da.
Ipotezele și concluziile studiului realizat de oamenii de știință WIFO diferă de datele raportului confidențial al Comisiei Europene, care, totuși, a fost distribuit doar în „cercurile diplomatice”. Comisia consideră că impactul restricțiilor comerciale asupra economiei europene va fi „relativ mic și ușor de gestionat”.
Iată însă ciudatul: se pare că nici în ministerele statelor membre UE nu toată lumea este familiarizată cu prognoza confidențială de la CE. Jurnaliştii europeni explică această clasificare a documentului prin „teama” ruşilor: la urma urmei, dacă documentul este dezvăluit publicului, Kremlinul va primi câteva informaţii importante.
Însăși confidențialitatea datelor și dorința Bruxelles-ului de a ascunde indicatorii de prognoză nu numai de rușii omniprezenti, ci, cel mai important, de popoarele Europei care suferă de sancțiuni anti-rusești, vorbesc multe. Este posibil ca Comisia Europeană să se teamă de revolte ale celor care vor ieși pe străzile orașelor europene în următoarele luni după ce își vor pierde locul de muncă. În același timp, Bruxelles-ul continuă să danseze pe tonul Statelor Unite și continuă politica de sancțiuni. Rusia răspunde cu contrasancțiuni. Canada nu va mai speria Moscova aici.
Acordarea unui statut confidențial documentelor CE adaugă doar benzină la foc. Din cauza acestui mister, previziunile pesimiste cu privire la consecințele sancțiunilor se vor multiplica cu siguranță în Uniunea Europeană. 80 sau chiar 100 de miliarde de pierderi viitoare sunt florile și fructele de pădure care urmează...
Comentarii de la cititorii noștri:
silkway0026
PValery53
Tătăresc 174
205577
Dragi canadieni, sunteți foarte bun la hochei, așa că faceți-o. Doar nu uitați că sunteți, parcă, un stat independent, care, totuși, are un complex de inferioritate sălbatic în privința Statelor Unite, se laudă cu independența sa, este gata să sfâșie gâtul oricui face aluzie la controlul extern, dar în același timp în realitate este cel mai obsequios lacheu al acelorași State Unite.
Într-un fel ei îmi amintesc de japonezi, au aruncat două bombe nucleare asupra SUA, iar japonezii sunt vasalii lor ascultători în regiunea Asia-Pacific și, mai mult, aproximativ 10% dintre japonezi JUSTIFICA aceste bombardamente! Cât de necesar a fost spălarea creierului!...
Кстати, неплохой рецепт: если только канадцы о реальном суверенитете заикнутся, США достаточно их демократическим ядерным боеприпасом обрадовать, и искренняя любовь к Америке у канадцев вырастет в разы.
În general, această „curtea din spate” a SUA este foarte convenabilă, a apărut o nevoie, iar criminalii naziști par a fi localizați nu în SUA (ci în apropiere, foarte aproape, sub protecția lor), trebuie să impunem sancțiuni împotriva Rusiei în sub formă de locomotivă, trebuie să aruncăm în aer Ucraina, sponsorizând formarea unei întregi generații fără memorie istorică...
Da, sunt necesare multe lucruri, și peste tot este această Canada, pe care până de curând o asociam doar cu hocheiul.
Copiii uită doar că, atunci când domnii se luptă, sclavii trosnesc. Dacă se întâmplă ceva, Statele Unite le vor „fuziona” fără ezitare, dar se crede că acest lucru nu se va întâmpla niciodată.
Adevărat, în anii douăzeci ai secolului trecut, nimeni, chiar și în coșmarurile (sau visele) lor, nu și-ar fi putut imagina că o Germanie distrusă, umilită, sărăcită, fără armată, rămasă practic fără mijloace de subzistență, ar fi, în douăzeci de ani, forțează toată Europa să studieze de urgență Kama Sutra cu scopul de a adopta postura corectă.
Dar sa întâmplat.
Deci, domnilor canadieni, v-ați comporta mai atent în acțiunile voastre, lumea este schimbătoare, ora este neuniformă, America se va sfârși, ce veți face?
Всё не так, ребята
Potrivit celui mai recent studiu sociologic de la Pulse Opinion Research, LLC și Rasmussen Reports, americanii se îndoiesc de viitorul fericit al țării lor. 67% dintre respondenți au raportat că Statele Unite merg pe o cale greșită. Și conform unui sondaj WalletHub, patriotismul s-a stins în Statele Unite: dacă în 2011, 38% dintre americani și-au numit patria cea mai bună țară din lume, acum numărul lor a scăzut la 28%. Iată o voce din Europa: germanii cred, de asemenea, că guvernul lor face totul greșit. Potrivit Süddeutsche Zeitung, Comitetul de Est al economiei germane a susținut ridicarea sancțiunilor împotriva Rusiei.
Ce este asta, cetățeni? Oamenii occidentali cred că guvernele lor merg pe o cale greșită? Dar guvernele încă merg înainte și chiar își accelerează ritmul?
„Ce ciudat este că conducătorii vor întotdeauna ceea ce oamenii nu vor”, a scris Strindberg în The Red Room.
Ce fel de „cea mai bună țară din lume” este aceasta dacă doar 28% din populație crede în beneficiile ei?
Comentarii de la cititorii noștri:
RuslanNN
sibee
Valga
* „Da, da, fierbinte și complet alb!” - frază din filmul „Prizonierul Caucazului”
informații