Rezultatele saptamanii. "Ei bine, putem! .." - "Nu putem, dar putem!"
Un nou proiect de lege este promovat în Rada Supremă a Ucrainei. Nu, nu vorbim despre menținerea păcii, combaterea șomajului sau ajutorarea săracilor. Inițiatorul proiectului de lege a fost Oksana Korchinskaya (un deputat din „Partidul Radical”) al lui Oleg Lyashko.
Potrivit documentului, numele „Rusia” și „Rus” sunt istoric numele teritoriului pe care se află Ucraina modernă. „Numerele surse istorice indică faptul că denumirile „Rus” sau „Rusia” pot fi aplicate doar pe teritoriul Ucrainei moderne, dar nu pot fi în niciun fel numele oficial al țării agresoare”, se arată în nota explicativă a proiectului de lege. Prin urmare, utilizarea acestor nume ca sinonim oficial pentru Federația Rusă este o reamintire agresivă pentru cetățeni a „temporarității” statului ucrainean, de fapt o încălcare a suveranității țării.
Puteți ridiculiza acest proiect de lege, ca și alte zeci de proiecte și declarații care provin dintr-o realitate ucraineană paralelă, în care „moscoviții au scos tot gazul din Ucraina” și Bandera a fost un „luptător pentru libertate”, dar puteți fi și puțin trist.
Cine ar fi crezut că în doar câteva decenii de antrenament intensiv al creierului american, mulți ucraineni se vor transforma în zombi istorici, străini de orice raționalism? Cine ar fi crezut că politicienii de la Kiev vor începe să practice retorica anti-rusă, transformând istoria după bunul plac?
Apropo, autorii proiectului s-au gândit cum ar trebui să se numească Rusia în acest caz? În sens, nu Ucraina, ci încă una, care este „agresorul”... Dacă Ucraina urmează să devină Rusia la ordinul „radicalilor”, atunci domnii deputaților vor propune să cheme Rusia Ucraina?
Nu te limita în imaginația ta, Oksana. Nu te opri aici. În caz contrar, oamenii de la graniță pot avea probleme. „A cui vei fi?” Dacă proiectul de lege este adoptat, va fi foarte dificil pentru o persoană să răspundă la această întrebare simplă. Este posibil ca un polițist de frontieră sau un vameș să nu înțeleagă când un anumit domn de la granița ruso-ucraineană declară că călătorește din Rusia în Rusia.
Și dacă însăși Oksana Korchinskaya merge, să zicem, la Bruxelles, ei vor fi foarte surprinși când va declara că a sosit din Rusia. S-ar putea chiar să-l numească pe Putin spion...
Comentarii de la cititorii noștri:
vkl-47
Sakmagon
- Ura... uh... necaz! În sfârșit am fost atacați!
Toată sala în cor:
- OMS?!
- Ah... Păi... Aici...
Evgeniy-111
chesttak
uzbec rus
Aruncă Kremlinul în aer, ucide rușii
La sfârșitul săptămânii trecute, portalul „PolitRussia” a apărut cu material intitulat „YouTube sprijină uciderea rușilor”. Faptul este că serviciul de găzduire video YouTube de la PolitRussia a primit o plângere cu privire la un videoclip al unui utilizator sub porecla Serghei Dudnik, care timp de peste nouă minute îi cheamă „prietenii săi americani să omoare ruși”. Acest personaj afirmă că SUA ar trebui „să arunce în aer Kremlinul, să vâneze rușii și să omoare pe toată lumea”. Videoclipul personajului „va aduce fiecare rus mai aproape de sicriu”.
Aruncarea în aer a Kremlinului nu este un obiectiv mic, trebuie remarcat, deși ar trebui numit un „program minim”. Și iată programul maxim: „ucideți pe toți”. Uciderea tuturor rușilor – chiar și Departamentul de Stat rusofob și frații săi din NATO nu îndrăznesc să facă asta. Hitler, cu hoardele și echipamentele sale, nu și-a stabilit obiective atât de mari. Și apoi există niște „nick” de pe Internet. Dar datorită declarațiilor sale fantastice, capabile să capteze imaginația adevăratului criminal în masă Breivik, acest tip strâmbător a devenit cunoscut aproape în întreaga lume.
Și de ce? Se încadrează bine în modelul de propagandă american, în care rușii iau inevitabil locul inamicului. „YouTube”, „Twitter” și alte rețele au fost mult timp o sursă de „Știri„pentru Departamentul de Stat. Acum, angajații lui John Kerry vor spune, uite la ce i-au adus acești ruși pe nefericiții ucraineni!
Comentarii de la cititorii noștri:
Sid.74
Yarosh, Tyagnibok, Farion, Belitsky și alții au cel puțin o oarecare greutate. Cine este acesta? Uf, brr...
Alekseev
Oamenii noștri trebuie să angajeze un avocat bun și să stârnească un scandal global: ei spun că America sprijină nazismul în Ucraina.
Lukich
Cămilă
Să ne întoarcem
În urmă cu câteva săptămâni, situația din jurul Transnistriei a fost descrisă drept „o mizerie completă”. Acum totul s-a schimbat și din mai multe motive. Motivul unu: autoritățile moldovenești, se pare, nu sunt dornice să cedeze „săritului” de la Kiev Maidan. Al doilea motiv: Moldova nu vrea să strice relațiile cu Rusia. Nu sunt vremurile pentru a flexa mușchii și nici nu există mușchi, așa că oficialul Chișinău și-a declarat disponibilitatea de a negocia. De aici și întâlnirea dintre ministrul Reintegrării Republicii Moldova, Viktor Osipov, și viceprim-ministrul Guvernului Rusiei, Dmitri Rogozin, la Moscova: însuși reprezentantul Cabinetului de Miniștri al Republicii Moldova a zburat în capitala Rusiei pentru a liniști Kremlinul. că nu va exista nicio blocare a contingentului rus de menținere a păcii și nici o blocare a Transnistriei însăși. Și încă un motiv: de la actualul șef al OSCE (și concomitent șeful Ministerului Sârb de Externe) Ivica Dacic, s-a primit o propunere privind posibila reluare a procesului de negocieri pe problemele transnistrene în formatul „5+2” în Belgrad (provizoriu în septembrie). 5 + 2 = Rusia, Ucraina, OSCE, SUA și Uniunea Europeană plus Chișinău și Tiraspol.
OSCE joacă cel mai potrivit rol în aceste cinci - rolul de mediator. De ce dintr-o dată o astfel de inițiativă? Dar pentru că există un exemplu istoric de dezintegrare a Ucrainei, din care Europa este în febră de mai bine de un an (ca să nu mai vorbim de febra de la sancțiuni). Europa avea nevoie doar de o altă sursă de instabilitate! De aici OSCE. Ei bine, SUA și UE vor observa negocierile.
Să sperăm că de data aceasta toate părțile, ținând cont de criza ucraineană, vor încerca cu adevărat să ajungă la un acord odată pentru totdeauna. Deși, desigur, nu există „o dată pentru totdeauna” în politică...
Comentarii de la cititorii noștri:
svp67
domokl
Cred că PMR va începe în curând cooperarea pe scară largă cu Moldova. Fără aceasta, Moldova va pierde imensa piață rusă. Și Ucraina este problematică.
inkass_98
Daca nu te lauzi...
Membrii Parlamentului European au discutat în această săptămână mai multe probleme, dintre care una a fost rezultatele președinției de șase luni ale Letoniei a UE. Premierul leton Laimdota Straujuma, care a deschis întâlnirea, a declarat că consideră pozitivă președinția de șase luni a Letoniei la UE. Și atunci deputații europeni au râs de ea.
Deputatul Paul Nutall (Marea Britanie) a declarat: „Președinția dumneavoastră a fost un eșec neprofesionist! În calitate de eurosceptic, îmi doresc sincer ca Letonia să conducă UE încă șase luni, iar apoi Uniunea Europeană se va prăbuși pur și simplu!”
Iar parlamentarul european din Ungaria, Kristina Morvay, a spus: „Până când, la propunerea dumneavoastră, oamenii din Europa vor fi împărțiți în categorii: clasa I, clasa a II-a (vorbind despre „non-cetățeni.” - Nota „VO”)? Nu ați făcut nimic pentru a rezolva această problemă! Și oamenii pleacă din Grecia, Letonia, țara mea. Vrei să discutăm despre asta?”
Și pentru ca nimeni să nu creadă că am adunat aici o colecție de recenzii de la eurosceptici de dragul propagandei, vom prezenta încă un fapt european.
La întâlnire, Straujuma a fost criticat și de susținătorii activi ai integrării europene. Și printre aceștia se numără și deputați letoni. Deputatul leton Robert Zile a spus că nu consideră satisfăcătoare președinția Letoniei la UE, deoarece în acest timp europenii „nu au ajutat Ucraina, au lăsat Georgia dezamăgită și nu au definit o linie clară de confruntare cu Rusia”.
După aceste cuvinte, Letonia a predat președinția UE Luxemburgului. Este puțin probabil ca Luxemburgul să facă ceea ce nici măcar curajoasa Letonia nu a îndrăznit să facă. Aparent, parlamentarii europeni nu vor avea niciodată o „linie clară de confruntare cu Rusia”!
Comentarii de la cititorii noștri:
necruțător
Altona
neobranetele
Locuitorii din Soci pleacă în Belarus
Recent, industria media Hearst Corporation, care este condusă de descendenții principalului bârf și propagandist american William Hearst, a început să dea semne de atenție față de piața mass-media din Rusia. Autorul revistei Military Review, Alexey Volodin, a vorbit despre acest lucru. După ce a fuzionat cu InterMediaGroup al lui Viktor Shkulev (fostul șef al Komsomolskaya Pravda), imperiul Hearst Corporation a început brusc să-și exprime interesul pentru cumpărarea portalurilor de informații despre orașele rusești. Există chiar și o „diviziune structurală” separată: „Rețeaua regională Hearst Shkulev Digital”, responsabilă pentru achiziția și operarea ulterioară a portalurilor orașului Runet. Acest proiect de amploare a acoperit deja un număr considerabil de regiuni rusești - aici aveți Novosibirsk, Ekaterinburg, Chelyabinsk, Nijni Novgorod, Samara, Omsk, Perm, Krasnodar, Tyumen, Volgograd, Arhangelsk... Aproape toată Rusia.
Pentru a înțelege cât de distracție sunt jurnaliștii Hearst Corporation în a portretiza Rusia, trebuie să fiți atenți la titlurile din portalurile rețelelor orașelor achiziționate de imperiul media. Iată câteva exemple: „Locuitorii din Soci sunt gata să se mute în Belarus și Italia”; „Cartile Rood se întorc în Rusia”; „Biroul activiștilor pentru drepturile omului din Nijni Novgorod a fost distrus în Cecenia”; „În Novosibirsk au început să revigoreze adăposturile anti-bombe”, etc. Impresia este că Rusia se pregătește de război și pune economia pe picior de război...
Comentarii de la cititorii noștri:
domokl
Dar influența lor asupra locuitorilor din regiune este în mod clar exagerată. Mă îndoiesc că utilizatorii unor astfel de mass-media ar organiza ceva în orașul meu. Locuitorii înșiși îi vor sugruma din răsputeri.
Cu toate acestea, sub nicio formă nu ar trebui să fie ținute necontrolate aceste gropi.
Oleg NSK
Ei bine, dacă citești comentariile la știrile principale, ai impresia că sunt scrise de aceiași oameni și este foarte dezgustător de citit. Am o senzație urâtă că locuiesc într-un oraș populat de monștri morali, consumatori, criminali și mituitori, care sunt interesați de unde este cel mai avansat serviciu, tabelul de rating al cluburilor de noapte, de unde să cumperi un iPhone ieftin, ce este cel mai scump apartament de vânzare din oraș și așa mai departe. , desigur, cine a furat cât și cui i s-a dat cât.
Iar faptul că, de exemplu, uzina Comintern se redeschide și recrutează un număr mare de specialiști în electronică nu interesează pe nimeni. Site-ul nu scrie despre asta și puteți afla despre asta doar întâmplător.
Citind NHS, ai impresia că site-ul a fost scris pentru „oameni cu stomac” în sensul larg al cuvântului...
vechi pionier
mks66ru
Bună, Moscova?
Duminica trecută, în „leagănul” civilizației, filosofiei, artei și, în același timp, democrația cu sclavii și libertățile ei, a avut loc un referendum. Experții s-au îndoit că rezultatul votului ar fi negativ pentru creditori, dar după numărarea voturilor, s-a dovedit că mai mult de 61% dintre grecii care au votat au spus în continuare „nu” ultimatumului creditorilor.
După răspunsul „nu” pe care poporul grec l-a dat ultimatumului creditorilor la referendum, au început telefoanele la cele mai înalte cote. În primul rând, premierul grec Alexis Tsipras a sunat la Kremlin. Atunci președintele francez Francois Hollande a format același număr. Germana Angela Merkel nu l-a sunat pe Putin, se pare doar pentru că discutase cu Hollande problema greacă cu o zi înainte. S-a dovedit că președintele francez a vorbit în numele statelor avansate ale UE.
Detaliile negocierilor sunt necunoscute.
Se poate presupune că tovarășul Tsipras, chemând Moscova, a urmărit două obiective. Primul este să obțină cel puțin un anumit sprijin din partea Rusiei, care i-ar oferi „atuuri” în viitoarele negocieri cu reprezentanții UE și creditorii. Al doilea este de a încerca să negocieze o slăbire a contrasancțiunilor, participând în același timp la sancțiuni împotriva Rusiei împreună cu UE. În plus, apelul către Putin a fost dictat de entuziasmul care l-a cuprins pe tovarășul Tsipras după victoria la referendum: la urma urmei, mulți experți occidentali au asigurat publicul că grecii vor spune nu „nu”, ci „da”.
Un apel către Putin de la domnul Hollande însemna că francezul acționa în numele Angelei Merkel, care dorea să știe ce i-a spus Tsipras proprietarului Kremlinului și ce se târguise. Ei bine, Merkel a primit anterior o comandă de la Obama.
Acesta este tot lanțul.
Comentarii de la cititorii noștri:
wandlitz
anip
În Federația Rusă, prețurile la benzină și utilități au crescut treptat. Dar acest lucru nu este discutat pe larg; a fost menționat în treacăt în mass-media.
hunn
Probleme nucleare
Holdingul Russian Helicopters evaluează în prezent posibilitatea reluării producției elicopterului amfibiu Mi-14, „ucigașul submarinelor occidentale”, scrie revista The Diplomat. „Acest elicopter ar putea provoca probleme submarinelor occidentale dacă este echipat cu o bombă nucleară antisubmarină”, citează RIA Novosti.
De ce nu este acesta un răspuns la exercițiile navale ale NATO? Evaluarea unei reviste străine asupra potențialului elicopterului este puțin amuzantă: „ar putea provoca probleme”. De când a devenit o bombă nucleară doar o „pacoste”?
Comentarii de la cititorii noștri:
Mihail177
Simon
Pino4et
Când ne-au tăiat scutul nuclear și ne-au sfărâmat strategii, toată „umanitatea progresistă” a dansat cu tamburine. Nu, este mai bine să-i lași să-și facă griji.
Pleacă sau plătesc
Domnul Obama a înțeles ce blochează marea victorie americană asupra Statului Islamic. Doar nu râdeți, tovarăși. Interfer cu dansatorul geopolitic de la Casa Albă... Bashar al-Assad. Acest om, care a fost în război cu teroriștii de câțiva ani, nu-i permite curajosului Obama să se grăbească în luptă și să-i învingă pe teroriști. Planul de „Înlăturare pe Assad și înfrângere” pe înțeleptul de la Washington B. H. Obama a adus în atenția wahabiților saudiți și lui Vladimir Putin. Șeful american, aparent, îl consideră subordonați atât pe primul, cât și pe cel de-al doilea.
Vorbind la Pentagon, președintele american a spus că a discutat despre ideile democratice despre înlăturarea lui Assad cu conducerea monarhiilor din Golful Persic, iar apoi prin telefon cu președintele rus Vladimir Putin. „Am spus clar că Statele Unite vor continua să lucreze pentru această tranziție a puterii”, a spus Obama.
Cine îl va înlocui pe Assad? Obama știe cine. „În Siria, singura modalitate de a lupta împotriva ISIS este crearea unui nou guvern incluziv, fără Assad, care să servească toți sirienii”, a spus domnul președinte.
În ceea ce privește ISIS, liderul american a avertizat că combaterea ISIS „nu va fi rapidă”. Nici nu va fi medie. Vorbim despre o „campanie pe termen lung”.
Asta se intampla?
Răsturnarea lui Assad în cadrul planului de la Washington și instalarea unui „nou guvern cuprinzător” la Damasc înseamnă decapitarea armatei siriene, care reprezintă astăzi singura forță terestră care luptă împotriva teroriștilor.
Drept urmare, „campania pe termen lung” împotriva ISIS va deveni pentru Hillary Clinton (și mai ales pentru Jeb Bush) un dar ironic rău de la Barack Hussein: aici, spun ei, Bush Jr. a părăsit Afganistanul, Irakul și Al-Qaeda ca o moștenire pentru mine și vă ofer Siria împărțită în atomi și un puternic „Stat Islamic”, recrutând susținători din întreaga lume și visând să arboreze un steag negru peste Casa Albă.
Comentarii de la cititorii noștri:
knn54
Obama, născut în sălbăticia africană în familia unui vraci Luo, compară Colosseumul (unde mii de creștini au fost exterminați cu brutalitate) cu un stadion de baseball, mestecă gumă la evenimente comemorative, numește guvernul din Qatar o democrație de cel mai înalt standard. ...
Deci cine ar trebui sa mearga???
Grach710
baraj
O sută optzeci de grade
După o vizită în Rusia a unuia dintre reprezentanții dinastiei saudite, Muhammad bin Salman, a devenit clar că Riad este gata să devină un investitor major în proiecte din Rusia. Agenția Interfax a publicat un raport conform căruia Fondul de investiții publice din Arabia Saudită va direcționa aproximativ 10 miliarde de dolari către proiecte rusești prin Fondul de investiții directe din Rusia. Șeful RDIF, Kirill Dmitriev, spune că aceasta este cea mai mare investiție străină a unui fond saudit.
De asemenea, se raportează că reprezentanții unui alt fond saudit, SAGIA, au început să vorbească și despre activitățile comune cu RDIF în Rusia. Potrivit unor rapoarte, RDIF și SAGIA se vor angaja în investiții comune în proiecte din Federația Rusă și din Peninsula Arabă. În primul rând, vorbim despre proiecte energetice.
Cum așa? Dar SUA? La urma urmei, Arabia Saudită este primul lor aliat printre monarhiile din Golf! Chiar și petrodolarul s-a născut în colaborare între Statele Unite și Saudiți în urmă cu mai bine de patruzeci de ani! Și acum - rușilor?
Se pare că Washingtonul renunță la cârma politicii mondiale. Nu e de mirare că Fred Weir a scris în The Christian Science Monitor: „La revedere Washington, alo Moscova? Arabia Saudită își găsește un prieten în Putin”.
Comentarii de la cititorii noștri:
Vadim237
Moment
spaniol
Saudiții au mâncat câinele la manevrele în geopolitică și economia globală și, prin urmare, această investiție confirmă unul dintre cele două fapte:
1. În acest moment, Rusia este o țară profitabilă pentru investiții.
2. Saudiții încearcă să obțină sprijinul Federației Ruse în dezlegarea „nodului gordian” din Orientul Mijlociu, ceea ce indică în acest caz semnificația rolului Rusiei în această regiune, care este cea mai importantă pentru economia mondială (care , după părerea mea, este cel mai probabil, având în vedere „tumoarea Yemen” și respirația la templul Iranului...).
PS Da, să promiți să investești 10 miliarde de dolari nu înseamnă să investești... Dar când vor investi în Federația Rusă, atunci aceasta va fi o confirmare de 100% a primului sau celui de-al doilea, și poate ambele fapte simultan.
China va fi distrusă de paraziți și libertini
În ciuda faptului că China este condusă de comuniști, republica a fost acoperită de un val de criză capitalistă reală. Semnele viitoarei declin sunt dureros de familiare: populația nu poate rambursa împrumuturile bancare, profiturile companiilor sunt în scădere, sectorul energetic este în febră, sectorul imobiliar este în leșin, indicii bursieri zboară în iad, iar primele persoane ale statului, după ce au îndepărtat zâmbetul oriental de pe buze, declară probleme.
La ședința din iunie a Biroului Politic al Comitetului Central al PCC, care a durat unsprezece ore, secretarul general tovarășul Xi i-a informat pe membrii partidului și a invitat în mod special oficialii din securitate și armata nu numai despre criza din economia țării, ci și despre declinul din economia țării. parte. Din cuvintele Secretarului General, care au ajuns în lume prin publicarea în numărul din iulie al revistei Zhengming (Hong Kong), Partidul Comunist a putrezit. Și dacă nu se depășește criza politică, mai întâi partidul se va prăbuși, apoi statul. Xi Jinping i-a identificat pe cei vinovați pentru prăbușirea viitoare a Chinei: aceștia sunt șefii de partid care trăiesc în lux și beatitudine, fac schimb de poziții și se complac în desfrânare. Cunoscând foarte bine moralele comuniștilor plictisitori, oamenii îi urăsc pe funcționarii de partid dizolvați, considerându-i leneși, paraziți, decadenți și funcționari corupți.
Unde va transforma Xi Jinping țara? Ce soartă îl așteaptă pe PCC, care este înfundat în desfrânare și și-a pierdut direcția? În Rusia a existat un luptător împotriva rațiilor speciale, a clinicilor speciale și a altor privilegii de partid - Elțîn. După „reforme” a devenit cea mai privilegiată persoană din țară, iar Rusia s-a transformat într-un semi-faliment și un apendice de materie primă al Occidentului.
Este puțin probabil ca Xi Jinping să copieze metodele lui Elțin. Scopul tovarășului Xi, ni se pare, este clar: conducerea Imperiului Celest va face totul pentru a menține statutul țării de „fabrică mondială”. Pentru aceasta, tovarășul Xi va trimite la muncă silnică și va forța pe toți libertinii și decadenții cu carduri de partid să facă iPhone-uri.
Comentarii de la cititorii noștri:
trăgător de munte
Profesor
atalef
China, desigur, are destul de multe rezerve de aur, dar criza din China va pierde mai mult decât tot ce are.
În general, se conturează o situație dificilă: UE + China. Să vedem.
Stauffenberg
fontă
Locul de întâlnire nu poate fi schimbat
În ultimele zile, Ufa a devenit centrul economiei și politicii internaționale: liderii BRICS, SCO și EurAsEC s-au adunat în acest oraș. Atenția presei mondiale s-a concentrat asupra summitului BRICS. Analiștii americani au fost deosebit de îngrijorați: ce ar spune Putin, s-ar zgudui dolarul și care ar fi rezultatul politic al întâlnirii „cinci”? În ceea ce privește experții europeni, unii dintre aceștia cred că summitul Ufa BRICS a pus chiar noi baze pentru gestionarea planetei. Tocmai aceasta este evaluarea întâlnirii de la Ufa dată de Laurence Daziano, care predă la Școala de Științe Politice din Paris „Sciences Po”. „Summitul BRICS și SCO care are loc la Ufa pune bazele unui nou sistem de guvernare mondială”, subliniază expertul.
Nu te poți certa cu asta. Europa suferă pierderi semnificative din jocul sancțiunilor, în care a intrat la ordinul hegemonului de peste mări. Oamenii de afaceri din Franța, Germania, Austria, Spania, Italia și alte țări nu sunt de acord cu politicile dependente de SUA, urmate de guvernele lor. În plus, atât antreprenorii, cât și elita politică înțeleg perfect: un loc sfânt nu este niciodată gol. Legăturile dintre Europa și Rusia încă pot fi restabilite astăzi, deși cu rezerve din cauza neîncrederii rezultate, dar în doi sau trei ani lista noilor parteneri ai Rusiei va fi consolidată, iar concurenții vor lua în sfârșit locul celor care au făcut tranzacții cu succes anterior. cu Rusia. Dezvoltarea cooperării în format BRICS, crearea Noii Bănci și alte alternative la „vechea ordine mondială” arată Occidentului că „hegemonul” va trebui să-și facă loc.
Comentarii de la cititorii noștri:
ya.seliwerstov2013
oleg gr
pan.70
Căpitan al forțelor aeriene
Obama a primit o poreclă istorică
Ofensată de faptul că viza nu i-a fost prelungită pentru prima dată în 30 de ani de stat în Rusia (fostă URSS), Helen Womack, jurnalist la ediția britanică a The Times, a decis să răsplătească Rusia prin presă. Un cetățean britanic scrie că a fost martor la „înclinația rușilor de a insulta politicienii occidentali”. Helen Womack citează chiar și inscripții jignitoare - nu, nu față de ea însăși și nu față de Regina sau D. Cameron, ci... față de Obama. Unii ruși le place să poarte haine cu aceste inscripții sau să lipească inscripții proaste pe mașini. Pe scurt, The Times a publicat un articol în care domnul Obama era numit „Bardak Obmana” și „chmo” în tipărire.
Ni se pare că Obama nu îi este recunoscător Helen Womack pentru o astfel de reclamă într-un ziar influent care este citit de aproape întreaga lume. Este posibil ca acum atât la Londra, cât și la Washington (și în statul Texas cu garanție 100%) să apară mașini cu inscripții scurte. Poate că Obama va avea ocazia să întâlnească oameni care poartă tricouri cu astfel de sloganuri. Va fi cineva suficient de inteligent să-i trimită lui Obama un tricou de ziua lui...
Comentarii de la cititorii noștri:
A-Sim
domnule_obs
Apologet.Ru
După război, soldații din prima linie au transferat această definiție vieții civile, dobândind alte nuanțe și semnificații de substantive comune.
Apropo, această denumire apare în cartea lui V. A. Kurochkin „În război ca în război” și în minunatul film cu același nume.
Brânză în schimbul președintelui
Analiștii occidentali au făcut mai multe descoperiri. Se pare că rușii, obișnuiți cu produsele străine, nu pot trăi fără brânză europeană. Putin a închis piața alimentară europeană cu contrasancțiuni, iar acum rușii trebuie să-și facă singuri brânza. Problema este că nu pot face nimic. O altă descoperire: economia Rusiei este dependentă în proporție de 80% de comerțul cu gaze, petrol și uraniu. Și dacă da, nu trebuie să vă fie frică de Kremlinul dependent și neputincios. Și o concluzie politică: trebuie să-i ajutăm pe nefericiții ruși „schimbând conducerea” în țara lor.
Occidentul s-a consolidat în următoarea opinie: poporul rus este iubitor de libertate și bun, dar conducătorul lor este rău, tiranic, care a luat populației ultima bucurie - brânza străină. Dacă Washingtonul „și-ar fi schimbat conducerea” în Kremlin, libertatea mult așteptată ar veni la ruși. Un senator american, care a făcut aluzie la o lovitură de stat în Rusia, nu este deloc stânjenit de această interpretare a evenimentelor. Jurnalista care a dezvoltat tema brânzei nu este nici ea jenată de faptul că transformă o bucată de brânză europeană într-un simbol al libertății. Încă puțin, iar propagandiștii nebuni occidentali vor începe să-i incite pe ruși să declanșeze o revoltă de brânză...
Comentarii de la cititorii noștri:
Barboskin
Andrea
Triunghiul va fi beat,
Dacă este un paralelipiped
Să fie un cerc, păduchiul este viguros!
(V. Vysotsky).
Rostovchanin
războinic volot
Da, este greu, da, totul s-a scumpit, dar toate acestea sunt mult mai bune decât să trăiești sub ocupație sau haos. Într-un fel, trebuie să reînvie economia noastră natală; este întotdeauna dificil în timpul unei perioade de tranziție. De mai bine de 20 de ani s-au prăbușit, au trecut la import, iar acum trebuie să le refacem. Principalul lucru este că acest lucru ar trebui să aducă fructe, independență economică, locuri de muncă și, eventual, un produs intern de calitate superioară și mai sigur.
Cresta999
usur
major071
M-am trezit dimineața - nu era brânză!
Fără brânză la prânz!
Căutam brânză pentru cină,
Bătrânul a găsit un ciorap.
Am alergat prin toate magazinele
Eram în camera de serviciu a mătușii Zina.
Piață, buticuri, bufet...
Totul în zadar: nu există brânză!
Unde să cauți? merg la cinema
Oricum fara branza!
Am fost în Duma, nu era brânză acolo.
Cine trebuie chemat la socoteală?
Ce s-a întâmplat? Care este secretul?
De ce nu există brânză?
Lumea occidentală a răspuns:
Putin ia brânza!
*“- Ei bine, putem!.. - Nu putem, dar putem!” - frază din filmul „Doar „bătrânii” intră în luptă”
informații