Rezultatele saptamanii. „Acum trebuie să fii mai blând cu oamenii și să te uiți la întrebări mai larg”
Manualul de instruire Maidan, tipărit cu un nou luciu, a venit pe ținuturile Basarabiei - Moldova a început să clocotească. A început să clocotească și, potrivit clasicilor genului, cei care se fierbeau ei înșiși, luând în mână steaguri ale Uniunii Europene, au declarat că, spun ei, nu este nevoie să ne comparăm cu maidaniștii de la Kiev, deoarece Totul aici, știi, este pașnic și civilizat.
Și, din nou, sunt acei oameni care spun că critica acțiunilor „poporului moldovenesc”, venit din disperare în centrul Chișinăului, este nefondată. De exemplu, nu trebuie să ne „suflăm în urechi” aici că acesta este Maidanul. Ei spun că oamenii protestează împotriva tarifelor exorbitante și protestează extrem de calm și fără isterie, sperând, desigur, în doamna Merkel...
Dar totul era diferit la Kiev? Totul a început și într-un mod foarte civilizat - corturi „spontane”, obrajii înroșiți de ger, muzică... Apoi au adus „prăjituri”, și plecăm...
Dacă oamenii ies la Chișinău să declare tarife mari, atunci în mod ciudat nu sunt pregătiți să înțeleagă că o forfotă în centrul capitalei sub steaguri străine nu a mai avut niciodată până acum. povestiri массовых протестов не приводила к тому, чтобы тарифы вдруг резко пошли вниз, а народ бы зажил припеваючи… Народ Украины «зажил так припеваючи», что даже Саакашвили заявил о возможности достижения прежнего уровня ВВП страны (уровня 2013 года) лишь через 15 лет при 2-3% росте экономики (если рост вообще будет).
Și dacă Europa ne învață democrația, atunci se dovedește că în Europa se obișnuiește acum să numim democrație călcarea pătratelor sub picioarele a cel puțin 1% din populație, al cărui extaz ar trebui să fie împărțit de restul de 99%? Si ce? - sunt deja alegeri „în cuptor”?... Atunci începeți cu voi, „prietenii” noștri occidentali. Tu, cum te cheamă... ești excepțional...
Comentarii de la cititorii noștri:
Aleksander
-gaz -24 ruble (Moscova -5 ruble),
-e/energie -8 frec. (Moscova 4 ruble),
- benzina 62 rub. etc.
Aceasta este cu un salariu mediu de 10 mii de ruble, o pensie de 3,3 mii. Prețurile cresc în fiecare zi. Adică, un număr mare de oameni (în special pensionarii) pur și simplu nu au nimic de mâncare.
La putere se află astăzi Maidan integratori europeni ai modelului din 2009 (la fel ca la Kiev în 2014), doar că ei s-au arătat deja în toată gloria - corupție sălbatică, furt, nepotism, fraudă electorală (toate sunt evaluări ale UE și SUA!, care și-au iertat TOTUL), ceea ce duce la prețuri mai mari.
Nu erau o sută de mii în piață, polițiștii numărau 40 de mii, în realitate vreo 10 mii. Ideea este că tocmai cei care susțineau acest guvern au ieșit să se mire și prostesc, din când în când, i-au votat și le-a dat victoria (deși au fost avertizați). Au fost mulți protestatari cu steaguri unioniste românești, așa că mulți nu s-au dus acolo, de teamă că acești radicali vor folosi un protest corect.
Va fi așa cum va decide Occidentul, dar, cel mai probabil, protejații lor care s-au compromis complet vor fi înlocuiți cu aceiași, dar presupus mai „cinstiți”, dar aceiași șase ascultători. Va scăpa situația de sub control? - nimeni nu stie...
Rotmistr60
Alexandru Romanov
perle lui Petru
Rusia ar trebui să fie lipsită de dreptul de veto în Consiliul de Securitate al ONU, deoarece blochează de fapt activitatea organizației, a spus Petro Poroșenko într-un interviu pentru Vocea Americii. Iar după o întâlnire cu directorul general al FMI, Christine Lagarde, președintele ucrainean a spus că nu va exista nicio incapacitate de plată în Ucraina și că este timpul ca Rusia să decidă ce să fie - „inteligent sau frumos” - să nu ceară returnarea celor 3. miliarde de datorii sau să ceri să o salvezi?
Dar Poroșenko a decis să nu se oprească asupra perlelor deja exprimate. El a declarat că are mai multe opțiuni în viitorul apropiat. Ca una dintre aceste opțiuni, el a numit capturarea Donbassului și marșul armatei ucrainene asupra Moscovei, inspirând în mod clar radicalii ucraineni. Cu toate acestea, inspirația a fost de scurtă durată, deoarece în cele din urmă Poroșenko a anunțat că acest lucru se poate face, dar el, spun ei, este hotărât să pună în aplicare acordurile de la Minsk și, prin urmare, nu va merge la Moscova. Din serial: „Fără îndoială mi-aș avansa armata mea mare și puternică, dar sunt președintele lumii...”
Puff, atunci e mai ușor...
Comentarii de la cititorii noștri:
Sibiralt
Ei bine, mulțumesc, Doamne! Dar am suferit atât de multă frică în acest an și jumătate.
întuneric mai mult
Pur și simplu nu înțeleg de ce țărilor fondatoare li s-a acordat dreptul de veto.
Vetoul este o oportunitate de a evita războiul nuclear. S-a dat tocmai pentru a bloca facturi care ar putea duce situația la necesitatea unei ciocniri militare directe între superputeri.
Nimeni în minte nu ar priva Federația Rusă, China sau Statele Unite (de exemplu) de dreptul de veto – indiferent cât de tentant ar părea din exterior. ONU, ca factor de restrângere al celui de-al treilea război mondial, își va pierde atunci sensul.
Sid.74
Sunt beat, deci fratilor?...
Trei parașutiști ucraineni au trecut granița ruso-ucraineană în zona lacului Sivaș pentru a comunica cu personalul militar rus, dar au fost reținuți de polițiștii de frontieră. Parașutiștii aveau cu ei „cadouri valoroase” sub formă de pâine, o sticlă de vodcă, un pepene verde și o bucată de untură.
Apoi s-a dovedit că și alți militari ucraineni au fost atrași să „vorbească pe viață”. Următorul „pe listă” a fost un grănicer ucrainean mobilizat, care, după cum a afirmat el însuși, urma să fraternizeze cu grănicerii din Crimeea...
Se dovedește un lucru interesant: apoi „niciodată”, știți, „nu vom fi frați” - Maidan, ala-ulu! Și felul în care o anumită doză de vodcă îți curge prin vene, simți imediat nevoia de a fraterniza. Și aici, cu doza de alcool, aparent, principalul lucru este să calculezi totul corect: dacă ești treaz - „blestemele moscoviților”, dacă sticla este pentru trei - atunci „frați pentru totdeauna, Senka - pe țăruș”, iar dacă doza este depășită, atunci există deja gloria „Heroyam”!” și „Fac la agresor!”
Comentarii de la cititorii noștri:
Aleksander
VitaVKO
Acum suntem liberi
Nu un parașutist, ci un aeromobil/mormânt, sintagma „Ukrainian Paratrooper” (Serving the pro-nazi junto regime) este deja același meme-demotivator ca pe vremea sa „pilot spaniol” sau „tancman etiopian”... Deci „ Ruine Airmobiles” și punct!
Și în ceea ce privește „Frăția”, ce poți face cu un binge?... Altfel ar fi dacă ar trece granița și ar declara că sunt parașutisti și nu ar vrea să-i slujească pe naziști ucigându-și oamenii, dar, așa cum vedem, băieții erau beți + slab hotărâți să se înfrățească cu „Agresorul”, și prin urmare să-i trimită înapoi la „Geroslava”, și o lovitură fericită în fund pentru accelerare!
TUNISIA
Pasiune pentru ekranoplane
Spitalul Clinic Central poartă numele. Alekseeva a finalizat lucrările de creare a unui proiect preliminar și a început să dezvolte un proiect tehnic pentru ekranoplanul greu A-050. Acest lucru a fost anunțat de șeful întreprinderii, Georgy Antsev.
Disputele privind dacă un ekranoplan este „bun” sau „rău” au loc, probabil, încă din momentul în care astfel de vehicule au început să apară în serviciu cu armatele lumii. Potrivit unora, aceasta este o invenție minunată a omenirii, care poate fi folosită eficient atât în condiții de luptă navală, cât și pentru transferul rapid de trupe în condiții de „apă înaltă”. Potrivit altora, ekranoplanele nu sunt „nici pești, nici păsări”, și, prin urmare, dezvoltatorii ar trebui să-și arunce imediat toate desenele la gunoi sau, chiar mai bine, să le ardă, astfel încât mai târziu nimeni să nu le scoată și să se gândească la crearea. din nou un ekranoplan... Și această dispută continuă până în zilele noastre. S-a născut adevărul în ei în tot acest timp? - o intrebare separata...
Comentarii de la cititorii noștri:
Proletar
Strannik1985
„Vulturul” a fost unul de aterizare, dar a transportat 20 de tone (AN-12 (a început să funcționeze în 1959) are aceeași capacitate de sarcină utilă, care este egală cu 90 de soldați sau 60 de parașutiști, cu o rază de acțiune de 3200 km).
Atalef
În opinia mea, aceasta este o ramură a dezvoltării fără margini. Nu are rost, este scump, nu există nicio aplicație - așa tăiau aluatul, cum ar fi propunerea Gazprom de a converti submarinul nuclear Akula în transportoare de gaz lichefiat.
Homosexual
Qwert
А в СССР экраноплан «Орлёнок» со взлётным весом в 120 т назывался лёгким. Вот вам и сравнение масштабов СССР и России. Вот мы и поднялись с колен, но почему-то стали карликами при этом.
Inspecție inopinată la Districtul Militar Central
Săptămâna aceasta a fost anunțată o verificare bruscă a pregătirii pentru luptă a trupelor din Districtul Militar Central. Ministrul rus al Apărării, Serghei Şoigu, a anunţat că de la aproximativ 9:30 (ora Moscovei) luni, 7 septembrie, o parte a forţelor aviaţie alte districte militare, forțele aeriene și forțele tehnice militare sunt puse pe deplin pregătite pentru luptă.
În exerciții au fost implicate echipaje ale complexelor Iskander-M din regiunea Orenburg de la locurile de testare Totsky și Donguz. Sub conducerea comandantului Forțelor Aeropurtate, problemele de transfer de trupe au fost rezolvate folosind numărul maxim de avioane de transport militar și elicoptere de transport, aterizare în diferite moduri, urmate de pregătirea pentru acțiuni pe terenuri de antrenament necunoscute. Echipajele aeronavelor militare de transport au transportat peste 2,5 mii de tone de marfă diverse la locurile de manevră. Exercițiile au fost efectuate folosind vehicule blindate, sisteme de apărare aeriană și avioane de luptă. Unul dintre aspectele speciale ale inspecției surpriză este monitorizarea activității administrațiilor civile, ministerelor și departamentelor în facilitarea efectuării manevrelor de instruire. Potrivit reprezentanților Ministerului rus al Apărării, administrațiile locale, precum și ministerele și departamentele trebuie să-și demonstreze munca „în condiții de război”.
Comentarii de la cititorii noștri:
ROD VDVshny
Al doilea este deja comandant de companie. Comandantul nostru la acea vreme era Sukhorukov, cel mai deștept general... nu-i vei uita verificările. Ofițerii sediului Forțelor Aeropurtate au fost adunați brusc, formațiunile și unitățile aflate în curs de verificare le-au fost comunicate doar în avion. Nici un sunet, nici o bătaie, pentru trupe. A sosit din senin. Înainte să ai timp să-ți revii în fire, îți întorc deja blana pe dos. În termeni practici, este un eveniment puternic pentru antrenarea trupelor.
Sagitch
Они, чиновники, оторваны от подобных проблем. У каждого свой очередной отчёт, подготовка программ, проверка прокурорская, министерская, Счётной палаты, и так до бесконечности, а между проверками заседания и подготовка к очередным выборам.
Dar, în mare, administrația locală nu mai are putere, ei cer totul și orice, dar nu există bani pentru implementarea programelor și toată lumea le trimite. Nu sunt anii 80!
Sibiralt
Gcn
Leapfrog
La sfârșitul săptămânii trecute a avut loc un eveniment care, prin definiție, este greu de ratat. Vorbim despre înlăturarea lui Andrei Purgin din funcția de președinte al Consiliului Popular al RPD cu mențiunea „pentru încercarea de a perturba următoarea ședință a Consiliului”. În locul său a fost numită o persoană care reprezintă DPR în grupul de contact, Denis Pushilin. În același timp, Purgin a păstrat „crusta” unui deputat al Consiliului Popular.
Пургин от должности «отстранился» не так тихо, как, вероятно, от него ожидали в самом Донецке. После того, как он был отпущен из МГБ, где, по его словам, ему объяснили, что «укрывают от возможных действий украинских ДРГ», Пургин заявил, что в ДНР дело идёт к «гражданской войне». Гражданская война внутри гражданской войны – это именно то, что, в конечном итоге, на руку может оказаться в первую очередь Киеву (хотя, почему «может»?..), который уже сейчас имеет возможность заявить: «ну вот, грызня за власть в Донецке идёт не хуже нашей…» На посты руководителей Донецк литовцев и грузин пока не ставит, но чехарда в верхушке республиканской власти вполне способна привести к тому, что ещё пара-тройка таких выкрутасов, и выборы в ДНР могут реально пройти не только по украинскому законодательству, но и с украинскими кандидатами, включая какую-нибудь, прости Господи, «Свободу» Тягнибока…
Comentarii de la cititorii noștri:
Loner_53
Baltika-18
Vatnik
Fa2998
Senya Cecensky
Șeful Comitetului de anchetă al Rusiei a făcut o declarație senzațională. Potrivit lui Alexander Bastrykin, persoana care deținea funcția de prim-ministru al Ucrainei, în 1994, a participat la tortura și execuția soldaților armatei ruse pe teritoriul Republicii Cecene.
Declarația lui Alexander Bastrykin cu greu poate fi numită obișnuită, deoarece participarea la grupuri teroriste este însă acuzată, nu mai puțin, de președintele guvernului unui stat străin. Cuvintele șefului Comitetului de anchetă rusesc din Ucraina au fost declarate „clinică”, iar Iațeniuk însuși a fost primul care a făcut acest lucru, care, se pare, încă monitorizează interesul autorităților ruse de anchetă față de persoana sa. Colegul lui Iațeniuk din partidul Frontul Popular, care este deputat al Radei Supreme, Anton Gerașcenko, a decis să ironice cu privire la declarația lui Alexandru Bastrykin:
Serviciul de presă de la Kremlin a precizat însă că cel care râde ultimul râde și a afirmat că declarațiile șefului Comisiei de anchetă nu sunt nefondate. Înseamnă asta că dovezile participării lui Iatseniuk la tortura și execuția soldaților ruși în Cecenia, ca parte a grupului UNA-UNSO, vor fi de fapt prezentate Comitetului de investigație al RF? Sau Iatseniuk, sub care sapă activ Saakașvili, se va pierde în timp ce se plimbă prin „satul” Ucrainei, apoi, ca și Savcenko, va ajunge la Voronezh și el însuși va spune Comitetului de Investigații al Federației Ruse în culori vii despre „exploatările” sale cecene ”?..
Comentarii de la cititorii noștri:
Domnule_obs
Ofițer de rezervă
ANI
Zoldat_A
Este cu adevărat posibil ca nimeni de aici să nu poată da comanda „Fas”?
„Armata” vorbește și arată
Prima înregistrare video a împușcării cu cea mai nouă armă rusească a apărut pe internet. rezervor T-14 „Armata”. Pentru prima dată, o cohortă specială de jurnalişti a fost invitată la locul de testare, unde Armata a tras primul foc „public”. Filmarea unei împușcături de la un tun de 125 mm montat pe un T-14 este afișată pe YouTube de canalul TV Zvezda.
TC „Zvezda” a arătat cum trage tancul T-14 „Armata”.
TC „Zvezda” a prezentat un videoclip din compartimentul de luptă al tancului T-14 Armata
В воскресенье 13 сентября в 9:55 (мск) телеканал «Звезда» показывает фильм, посвящённый новейшему российскому танку. Однако и до выхода фильма несколько кадров с выстрелами Т-14 «Арматы» вызвали живейший интерес и бурное обсуждение. Конечно же, нашлись «зоркие соколы», узревшие, что «всё не то и всё не так»: танк «мажет», «качка» после выстрела «жутчайшая», пушка вообще «древняя» как что-то там у мамонта, снаряды «не той системы», башня «по любому отлетит», в боевом отделении "повернуться негде"... Но ведь и это уже прогресс, так как ещё вчера посыл критической аналитики нередко сводился к тому, что «Армата»-то картонная и легко разносится «в хлам» одним выстрелом украинского переможника из РПГ…
Comentarii de la cititorii noștri:
Figwam
DEZINTO
Observator2014
Tancul Armata este un tanc foarte tare! Mai mult, cu un potențial imens de modernizare.
Manevrabil și dinamic
В специализированном издании «National Interest» аналитик Дэйв Маджумдар приводит размышления по поводу сравнения новейших истребителей трёх стран мира. Речь об американском F-35, китайских J-20 и J-31, а также о российских Су-35 и Т-50 (ПАК ФА). Маджумдар пишет, что F-35, вероятно, не преодолеет российскую систему ПВО, в составе которой зенитно-ракетные комплексы С-400 «Триумф». При этом в материале говорится, что преимуществом F-35 можно считать «великолепную подготовку» американских лётчиков, а также наличие стелс-технологии, реализованной в самолёте, с которой у России и Китая «есть проблемы». В качестве преимуществ российских и китайских истребителей Маджумдар приводит их маневренность и динамику.
Надо отметить, что «сравнение» более смахивает на догадки и предположения. Впрочем, сам автор публикации этого и не скрывает: недаром в конце статьи он не без иронии заявляет, что только реальный воздушный бой между самолётами даст ответы на все вопросы. Правда, г-н автор Маджумдар добавляет, что лучше бы такого боя никогда не случилось.
Comentarii de la cititorii noștri:
mQn
lelikas
Observator2014
Пишет про суперподготовленных американских пилотов. Наверное, в детстве фильма «Топ Ган» насмотрелся. Наши в учебных боях в начале 90-х в хламину порвали американских пилотов на Су-27 против Ф-15. А индусы в хламину разорвали в учебных боях тех же американцев и ещё англичан до кучи. И вот когда и сказать по поводу «сравнить» нечего, начинают отмазки клеить про снабжение, реальный бой и так далее. Читать тошно брехню американскую.
S-a întors în direcția greșită
Revista The Economist și-a exprimat indignarea față de raportul lansat de partidul de guvernământ din Africa de Sud (African National Congress, ANC), în care politicienii îndeamnă țara să se îndepărteze de Occident și să se întoarcă spre Federația Rusă și China. Autorii raportului scriu: „Războiul care se desfășoară în Ucraina nu se duce deloc pentru Ucraina. Ținta este Rusia. Ca și în cazul Chinei, vecinii Rusiei sunt împinși să adopte o poziție ostilă împotriva Moscovei și sunt ademeniți în Uniunea Europeană și NATO. Statele satelit pro-occidentale sunt hrănite sau, așa cum am văzut cu lovitura de stat din Ucraina, chiar create pentru a încercui Rusia, precum și pentru a-și folosi teritoriul pentru a găzdui echipamente militare NATO care vizează Rusia.” Politicienii subliniază că „Statele Unite se opune renașterii Rusiei și Chinei – factorul dominant pe arena internațională”.
În acest sens, The Economist consideră că „ANC s-a abătut de la moștenirea lui Nelson Mandela și riscă să transforme Africa de Sud într-un haz nu numai în Africa”.
Orice se abate de la linia oficială urmărită de Departamentul de Stat este imediat criticat la Washington. Dacă critica nu îi readuce pe cei care au deviat pe „calea adevărată”, li se aplică sancțiuni. Asta a făcut Washingtonul cu Rusia anul trecut, implicând Uniunea Europeană în această chestiune.
Mă întreb în ce mod va forța Papa Obama Africa de Sud la democrație?
Comentarii de la cititorii noștri:
avg
Ofițer de rezervă
flăcău-ascuțit
waterdolaz
Prea mulți ruși în Siria
Pe internet circulă zvonuri misterioase despre datele de spionaj americane. De exemplu, cercetașii au primit dovezi „de la sateliți” ale participării sporite a rușilor la războiul din Siria: au fost văzute atât personal militar, cât și arme grele. Aceste zvonuri au ajuns la cele mai înalte urechi, iar acum John Kerry ridică telefonul și îl sună pe Serghei Lavrov: își exprimă „îngrijorare”.
Acest lucru ridică o concluzie interesantă. Conflictul sirian pe fondul confruntării dintre Statele Unite și aliații săi împotriva Statului Islamic ar putea servi drept bază pentru o apropiere ulterioară dintre Moscova și Washington. Cel puțin, aparent, asta crede Departamentul de Stat. Experții din Occident au remarcat de mult timp că Orientul Mijlociu reprezintă un domeniu convenabil pentru cooperarea geopolitică între Statele Unite și Rusia în lupta împotriva terorismului. Apelul lui Kerry ar putea însemna, de exemplu, noi propuneri de creare a unei coaliții împotriva ISIS. Washingtonul și alți membri NATO au avut în mod deschis probleme cu „democratizarea” regiunii și au obținut nu numai milioane de refugiați să se grăbească în Europa, ci și „Statul Islamic” sub forma unei reacții locale. Și acum Casa Albă și Departamentul de Stat își doresc cu adevărat ca rușii să lupte împotriva bărbosilor.
Și cu cât își doresc mai mult, cu atât Moscova le refuză mai ferm acest lucru. În același timp, fără a renunța la sprijinul pentru Assad.
Comentarii de la cititorii noștri:
uzbec rus
rotmistr60
koksalek
Viktor-M
Там русский Дух, там Русью пахнет!
JonnyT
În general, sunt sincer surprins de modul în care politicienii noștri fac afaceri cu astfel de ipocriți și mincinoși și, cel mai important, cu ucigași.
Stat independent
Bulgaria a refuzat Rusiei un coridor aerian pentru aeronavele de transport militar care se îndreptau spre Siria. Guvernul și-a explicat poziția prin „îndoieli serioase” cu privire la mărfurile livrate de aeronavele rusești. Iată o declarație a reprezentantului oficial al principalului departament de politică externă al Bulgariei, Betina Zhoteva: „Nu am dat permisiunea pentru zborul aeronavelor militare rusești de transport prin teritoriul Bulgariei din cauza faptului că, pe baza informațiilor primite , am avut îndoieli rezonabile că natura încărcăturii nu corespunde cu ceea ce a fost declarat . Ministerul bulgar de externe a luat această decizie în mod independent.”
Rusia nu a fost surprinsă de „independența” bulgarilor. Pe 9 septembrie, Interfax a raportat că Moscova a primit permisiunea de la Teheran să zboare cu avioane în Siria prin teritoriul iranian. „Până în prezent, Ambasada Rusiei a primit permisiunea pentru toate zborurile solicitate de aeronave rusești care se îndreaptă spre Siria să trimită ajutor umanitar”, a declarat tovarășul Suslov într-un interviu telefonic cu agenția, atașat de presă al Ambasadei Rusiei la Teheran.
În ceea ce privește Sofia, agenția a primit confirmarea refuzului său de a permite avioane rusești să treacă pe teritoriul bulgar. „Ministerul bulgar de Externe confirmă că aeronavelor de transport militare rusești li sa refuzat permisiunea de a zbura în Siria prin spațiul aerian bulgar în perioada 1 septembrie - 24 septembrie 2015”, a declarat pentru Interfax Velislava Panova, purtătorul de cuvânt al Ministerului de Externe bulgar.
Trebuie să fie în ajunul zilei de 24 septembrie când vom afla despre extinderea oficială a interdicției. Formal, pentru că avioanele vor zbura pe o altă rută...
Comentarii de la cititorii noștri:
MIKHAN
avg
Mahmut
Serghei K.
Orientul Mijlociu se mută în Europa
Europa se confruntă cu cel mai mare aflux de refugiați din ultimele decenii, potrivit ONU. Numai în 2015, peste 300.000 de oameni au încercat să traverseze Marea Mediterană. Conform previziunilor, în 2015-2016. Aproximativ 850.000 de refugiați vor ajunge în Europa prin Marea Mediterană. Șeful Comisiei Europene, Jean-Claude Juncker, a cerut extinderea cotelor pentru relocarea migranților în UE.
Germania (mai precis, guvernul său) este pregătită să accepte refugiați. Pe 5 septembrie, guvernul german a permis refugiaților din Ungaria să intre în țară, iar coaliția de guvernământ din Germania, condusă de partidul CDU, a decis să aloce 6 miliarde de euro pentru a sprijini migranții care sosesc. Cancelarul Angela Merkel a spus că este nevoie de și mai mulți bani: 10 miliarde de euro.
Adevărat, atacurile asupra taberelor de refugiați au devenit mai frecvente în estul Germaniei. Un val de proteste a cuprins orașele din Saxonia. Oamenii au protestat împotriva afluxului de migranți pe străzi, strigând: „Străini, plecați!”
Din păcate, în Europa de Vest, precum și în Statele Unite, puțin se gândește la rădăcinile problemei umanitare care a apărut. Când Casa Albă a intrat în război în Irak, președintele și consilierii săi cu greu s-au gândit la consecințe. Când mai târziu Occidentul a susținut „în mod colectiv” „Primăvara arabă” în Siria și în alte țări, puțini în Europa au fost capabili să calculeze consecințele sub forma a sute de mii de refugiați care ar trebui să fie hrăniți, îmbrăcați, găzduiți și sprijiniți. beneficii.
Cheltuieli curente în Germania - 6 miliarde de euro? Puțini, spune Merkel. Am nevoie de 10! Cât mai târziu? Douăzeci? Patruzeci? O sută de miliarde? Trilion? Cine va plăti? Și toți locuitorii Siriei sau Irakului, sau, să zicem, Libiei, nu se vor muta până la urmă în Europa?
Conflagrația războaielor pe care Occidentului îi place să le creeze de dragul „democrației” în întreaga lume are cel mai mic impact asupra Statelor Unite. Reprezentantul Special al ONU pentru Migrația Internațională Peter Sutherland are dreptate când spune: „Banii nu sunt suficienți”. Lasă Statele Unite să accepte nefericiții refugiați sirieni! Ei te găzduiesc. Lasă-i să se stabilească în Washington, chiar la 1600 Pennsylvania Avenue. Sau în apartamentul lui Obama. Poate că atunci politicienii de la Washington vor înțelege la ce poate duce susținerea „opoziției moderate”.
Comentarii de la cititorii noștri:
bionik
ANI
denis 60 rus
nord2015
Acum amintiți-vă de 1941. Din anumite motive, nu-mi amintesc o grămadă de bărbați sovietici care au fugit din URSS din război. Dar erau aglomerații la birourile militare de înregistrare și înrolare care cereau să fie duși pe front. Chiar și adolescenții au fugit în față pentru a învinge inamicul.
Germania și Franța nu vor deveni patria pentru toată această mulțime. Trebuie să-ți iubești patria, dar acești oameni iubesc o viață bine hrănită și confort. Și, pentru un pic, vor vinde și societatea care i-a acceptat și adăpostit. Nici mie nu îmi pare rău pentru Europa. Îi servește dreptul.
Fotoceva62
Anglia nu acceptă pe nimeni, povara principală revine Germaniei și Franței, drept urmare avem o mulțime de oameni lumpen, străini cultural și etnic, sub conducerea militanților.
Concluzii: 1. Tulburări în Europa. 2. Întărirea sentimentelor naționaliste în Europa (Breivik este un erou?), fasciști călare.
Statele Unite și elita țării sale încearcă cu orice preț să-și ardă datoriile în război și să-și reducă concurenții, urmată de o repetare a situației de după primul și al doilea război mondial. Mi se pare ceva de genul asta.
Câștigătorul Putin
Marvin Kalb, colaborator la Centrul Pulitzer și Instituția Brookings, din Washington Post, afirmă fără nicio umbră de îndoială: Putin și-a câștigat războiul în Ucraina.
În vara lui 2014, liderul rus se gândea: care era cel mai bun lucru de făcut – un acord de „compromis” cu președintele Poroșenko sau trimiterea de soldați și tancuri în stepele ucrainene? În acele zile, s-ar fi putut gândi că armata ucraineană va învinge în curând rebelii. Potrivit expertului, tovarăș. Putin a dat un ordin armatei sale, iar aceștia „au trecut granița” și „au respins atacurile ucrainene”. Și iată rezultatul: au trecut câteva săptămâni, iar Putin a fost de acord cu Poroșenko cu privire la încetarea focului. Acordul, desigur, nu a fost pus în aplicare, iar la începutul lui 2015, cancelarul german Angela Merkel a convenit asupra următorului „armistiu”. Dar ce fel de armistițiu a fost acesta? Poroșenko s-a trezit într-o poziție proastă, întrucât atât Europa, cât și Statele Unite, adică Merkel și Obama, au înțeles că problema ar putea fi rezolvată prin recunoașterea lui Poroșenko a liderilor rebeli și apoi acordarea republicilor lor statutul de autonomie în cadrul Ucrainei. Ar putea Poroșenko să accepte asta? Potrivit expertului, a fost o „pastilă amară” pentru el. Și atunci extremiștii de dreapta fac presiuni asupra lui, iar țara explodează din cauza problemelor economice și politice!... Și bineînțeles, acum își dă seama: europenii și americanii nu vor lupta pentru ucraineni.
Drept urmare, Putin triumfă.
Apropo, același expert merge mai departe, descriind viitorul triumf „slav” al lui Putin. În opinia sa, V.V. Putin visează la o „confederație slavă” formată din Rusia, Belarus și Ucraina. Nu fără motiv președintele rus a „aluzit”, subliniază publicistul, că „ar dori să convoace o conferință precum cea de la Ialta”, iar acolo el și alți lideri mondiali vor „redesena harta Europei” care a apărut. după 1991. Cu toate acestea, Kalb observă imediat că acest lucru este puțin probabil. Pe de altă parte, timpul se scurge, dar există oportunități: până la urmă, adversarii occidentali ai lui Putin sunt dezbinați și corupți. Cine poate garanta că nu va face o înțelegere cu Kremlinul?
Deci, speranțele aparțin trecutului, războiul ucrainean este pierdut de Occident, lumea slavă este aproape triumfătoare. O Europă coruptă și neprietenoasă va trebui să accepte termenii Kremlinului. Experții occidentali, scriitori și observatori obișnuiți, să adăugăm, se îndepărtează de Departamentul de Stat și se aliniază în rânduri lungi pentru granturi de la Kremlin...
Comentarii de la cititorii noștri:
utilizator
Andrei din Chelyabinsk
Stagnarea științei fundamentale. Degradarea în sfera educațională (accent pe sistemul Bologna, examenul de stat unificat). Deteriorarea gravă a calității asistenței medicale pentru populație. Generalul care s-a sinucis pentru că nu a putut să ia analgezice (avea cancer) este cea mai izbitoare sinucidere, dar au fost multe.
В части управления государством — отсутствие сколько-нибудь вменяемой кадровой политики (на сложнейшие и важнейшие должности назначаются непрофессионалы, Толя-мебельщик в МО, Набиуллина в Центробанк (она до этого в банке не работала никогда, только членом совета директоров Промсвязьбанка была меньше двух лет, но это совсем другое). Отсутствие адекватной элиты — та же «ЕдРо» формируется по принципу личной преданности Путину, остальное не важно.
В части внешней политики — провал с Украиной (которая так и не вошла в ТС, несмотря на все путинские усилия) как следствие — братоубийственная и совершенно не нужная нам война у границы РФ.
Ei bine, da, Putin este, desigur, mai bun decât Gorbaciov și Elțin. Dar știți, aceste cifre sunt atât de mici încât faptul că Putin este mai bun nu indică adecvarea lui ca șef de stat.
Mareman Vasilich
Burghez
Но кто придёт к ним, когда потребуется защитить какой-нибудь европейский Крым? И никто пальцем не пошевелит, чтобы поддержать их Донбассы и Лугански, а они там будут.
*„În ziua de azi trebuie să tratăm oamenii mai blând și să privim întrebările mai larg” - o frază din filmul „Operațiunea Y și celelalte aventuri ale lui Shurik”
informații