Rezultatele saptamanii. „Nu, armata nu este o profesie. Aceasta este orientarea sexuală..."
Bombă?..
Pe portal un material a fost publicat de un soldat american pensionar J. Zumvolt (Zumwalt), în care autorul afirmă următoarele:
Dacă Comandantul Suprem a trimis forțele speciale foarte terifiante de Zumvolt în Siria pentru a participa direct la ostilitățile cu militanții ISIS este o întrebare care, în performanța unui colonel american în retragere, seamănă mai mult cu tradiționalul „vin rușii!” Acum, spun ei, vor începe să bage colți în gâtlejul bebelușilor sirieni și să bea sânge, îngrozindu-i pe „cu totul moderati”...
A fost. A trecut. Și, prin urmare, vom lăsa toate speculațiile pe acest subiect în seama lui Zumvolt, sau orice ar fi...
Mult mai informative sunt materialele care relatează că rusul aviaţie acum se ridică în cerul Siriei nu numai de la baza aeriană Khmeimim, ci și, de exemplu, de pe aerodromul Tiyyas. Cinci elicoptere rusești Mi-24 calcă ISIS în regiunea Palmyra. Și, se pare, reprezentanții Departamentului de Stat pregătesc deja un text care se referă la o altă organizație în stilul „apărătorilor cu barbă sirio-americani ai democrației”, în care (textul) va conține psakisme despre grevele Forțelor Armate Ruse din „situri de patrimoniu mondial în Palmyra”.
Singura întrebare pentru Departamentul de Stat al SUA, Zumvolt și alții: bombardați? ..
Comentarii de la cititorii noștri:
RIV
Sanyajan
MarKon
Gherilă furioasă
La ieșire?
La 1 noiembrie, Serviciul Federal de Migrație al Rusiei a introdus anumite măsuri restrictive pentru cetățenii ucraineni care nu au primit permisele necesare pentru a locui și a lucra în Federația Rusă. Toți acei cetățeni ucraineni (cu excepția rezidenților din regiunile Lugansk și Donețk) care au decis să rămână pe teritoriul Federației Ruse după 1 noiembrie fără pachetul corespunzător de documente vor fi trimiși în afara Federației Ruse cu o interdicție ulterioară de intrare. , care va fi valabil pentru o anumită perioadă de timp.
Din motive evidente, situația în care intrarea cetățenilor „pătrați” din Ucraina nu a fost efectiv controlată nu putea continua la nesfârșit. A ajuns la punctul de absurditate - adepții extremistului „Azov” au fost găsiți la Moscova, vânzând în mod activ arme din zona „ATO”. Se pare că aderenții mergeau, armele treceau granița...
Toți cei care doreau să obțină un permis de ședere și să se înscrie la coada pentru obținerea cetățeniei ruse au reușit să facă acest lucru. Nu întotdeauna, trebuie recunoscut, fără probleme și fără nervi, dar totuși ... Toți cei care nu au intenționat să facă acest lucru, dar s-au ghidat după teza „Rusia ar trebui” sau „Rusia poate fi mulsă”, vor trebui să se întoarcă. la Vilna în viitorul apropiat, după cum se spune, care continuă să câștige un „covârșire” după „altul”.
Un alt „câștig” este declarația guvernatorului regiunii Odessa, Saakașvili, că este gata să poarte steagul reformelor ucrainene. Desigur, va suporta... Cine s-ar îndoi de asta. El a purtat deja o dată steagul reformelor într-o singură țară - l-a purtat cu atât de exaltat încât acea țară, în ansamblu, a încetat să mai existe. Înseamnă asta că purtătorul standard este gata să finalizeze procesul și în Ucraina?
Comentarii de la cititorii noștri:
Kos2910
Ciocanul 75
Aleasă a inimii
Charlie, taci!
Decodificarea înregistratoarelor de zbor ale avionului prăbușit Airbus A321 al companiei aeriene Kogalymavia este în curs de desfășurare. În termen de o săptămână de la momentul tragediei, „experții”, ca de obicei, fără să-și părăsească canapelele, și-au tras concluziile și, înainte de anunțarea cauzelor reale ale tragediei, le-au răspândit prin rețelele de socializare și prin comentarii în mass-media. sub masca unor opinii cu autoritate.
Nu fără ticăloșie din „Charlie Hebdo”. O revistă franceză, pe care adepții liberalismului mondial o simpatizau cu doar câteva luni în urmă, îmbrăcată în tricouri cu inscripțiile „Je suis Charlie”, și-a permis să abuzeze de memoria celor uciși într-un accident de avion publicând o altă urâciune grafică. Se crede că autorii și proprietarii acestei reviste scandaloase vor fi liniștiți doar de un singur lucru - un proces de câteva miliarde de euro de la avocații pentru familiile victimelor. Oamenii atât de mici, aparent, înțeleg un singur cuvânt - bani ... Și, prin urmare, un proces astronomic este singura modalitate de a dărâma o structură fără să-și murdărească mâinile pe această urâciune care se autointitulează „jurnalişti” și „dese animați”. Există o părere că rudele morților au șanse foarte mari să câștige dosarul împotriva prezumților din Charly. Și la urma urmei, „Charly” profită în mod clar de faptul că rudele morților nu sunt acum în stare de procese.
Comentarii de la cititorii noștri:
Antikiller55
Perm23
Serg1970
Zapat98
Imita la randul sau
Poroșenko a decis să-l includă pe proprietar și a dat undă verde arestării unuia dintre principalii actori ai sistemului Kolomoisky - arestarea lui Gennady Korban, care face parte din mișcarea Dill. La ceva timp după detenția zgomotoasă cu implicarea forțelor speciale SBU, Korban a fost transferat în liniște în arest la domiciliu, după cum a raportat avocatul său Oksana Timchuk.
Următorul act al Baletului Marlezon de la Kiev se numește „lupta împotriva corupției”. Spectacolul este mare, box office-ul este un miliard de dolari de garanții de la Casa Albă pentru „noile episoade”. În același timp, ei cred că se reproduc unul pe altul atât la Kiev, cât și la Washington. Kievul este încrezător că Washingtonului i se poate arăta un basm despre un taur alb anticorupție în stilul „arestului la domiciliu al unui oficial corupt Korban”, iar Washingtonul se va îndrăgosti de asta prin alocarea unei tranșe de împrumut. Și Washingtonul este sigur că este suficient ca Kievul să fluture un morcov nici măcar sub formă de bani, ci de un fel de garanții de împrumut efemere, și măcar va scăpa de oamenii odioși din vârf.
Așa că imită unul câte unul... Numai că aici politica internă a Ucrainei nu se schimbă fundamental: unii oligarhi încearcă să-i răstoarne pe alți oligarhi și să ajungă la ce a mai rămas din alimentatorul bugetar. În acest sens, Ucraina a încetat să se deosebească, de exemplu, de Libia, unde există războaie de clanuri, dar nu există nici un stat.
Comentarii de la cititorii noștri:
Ded_smersh
Sanja.grw
Alexandru Romanov
Și deodată Occidentul a atras atenția asupra necesității de a respecta tratatele...
Loviturile aplicate țintelor militante din Siria din apele Mării Caspice au arătat Europei inutilitatea sistemului de apărare antirachetă pe care îl creează americanii. Ei au arătat insecuritatea practică a orașelor europene în cazul unui conflict global. Pentru că nu există încă apărare antirachetă și ceea ce poate zbura din Rusia este deja disponibil. Și nu este un fapt că apărarea antirachetă va putea face față chiar și unui ipotetic 80-90% care a sosit.
Acum se vorbește doar despre tratatele antirachetă încheiate între URSS (Rusia) și SUA... Se spune că trebuie să facem ceva, să discutăm ceva... Rusii vicleni le-au înlocuit pe cele terestre cu cele neterestre. ..
Și asta trebuie să se întâmple - când Tomahawks au zburat peste vechea Europă în 1999, din anumite motive, nimeni din Europa nu a avut ideea (sau ideea a apărut, dar a fost expulzat rușinos ca insuportabil...) că „securea” poate cădea pe cap în locul greșit unde a fost lansat. Da, iar despre „locul acela”, totul era clar – se spunea: „atacuri umanitare cu rachete” – atât. „Cu adevărat, pentru a răsturna regimul sângeros al lui Milosevic”. Ei bine, odată ce se spune, așa se spune... Toată lumea, așa cum stăteau exact pe al cincilea punct, așa că au continuat să stea.
Dar de îndată ce „Calibru” rusesc a acoperit bazele ISIS și „Dzhebhat al-Nusra” din Siria, a început așa: „Draci! utilizarea rachetelor de croazieră!...”
Așa că începe să te strângi cu tine însuți. Și dacă nu, atunci sari prin pădure - în jurul lumii unipolare pe care ai inventat-o...
Comentarii de la cititorii noștri:
Parusnik
Corvin1976
FAB Fugând
Principalul departament de apărare al țării a difuzat informații că în cursul săptămânii, aeronavele Forțelor Aerospațiale Ruse au distrus peste 500 de obiecte ale militanților ISIS, Frontului al-Nusra și ale altor grupări teroriste din Siria. Grevele au fost efectuate pe pozițiile grupărilor teroriste din provinciile siriene Damasc, Homs, Hama, Alep, Latakia, Raqqa și Deir ez-Zor.
Deosebit de impresionant în cel de-al doilea videoclip, se arată că, dintr-un motiv oarecare, „copiii cu barbă moderat gravide” nu vor să vadă hourisul voluptuos ...plângând shahid bărbații fără adăpost care își făceau caca în chiloți au decis brusc să se ascundă de cadoul din tufișuri. Ei bine, sunt copii, Doamne...
Și totuși, FAB-250 i-a ajutat pe „băieți” cu videoclipul, care, evident, și-au desfăcut bărbile din mers și au visat în același timp cârnați bavarezi de la Frau Merkel ... Livrat acolo unde era necesar, dar pe părți...
Dar, în timpul ședinței de informare din tabăra CIA, „băieților” li s-a spus că bombele rusești erau strâmbe și ruginite, toate avioanele Forțelor Aerospațiale Ruse au fost doborâte de curajoasa armata ucraineană de la mitraliere Maxim și, în general, este ușor și plăcut să mori pentru 200 de dolari ... Acum, în briefing-uri, „Prietenii” vor trebui, evident, să editeze textul cu motivație, deoarece FAB-urile, KAB-urile și BETAB-urile sting orice, chiar și cel mai jucat, libidoul în raport cu houris busty .. .
Comentarii de la cititorii noștri:
Decatlon
Wiruz
1203 Marlin
Apărare și securitate-2015
La expoziția Defense & Security-2015 desfășurată la Bangkok, Kalashnikov Concern a prezentat peste 20 de tipuri de arme de calibru mic, atât militare, cât și civile. În același timp, puștile de asalt Kalashnikov sunt prezentate, printre altele, în calibrul țărilor NATO - 5,56 mm, care este utilizat pe scară largă în regiunea Asia-Pacific.
Standul companiei ruso-indiene „BrahMos Aerospace” a fost de interes deosebit pentru vizitatorii din Filipine, Malaezia și alte țări din regiune. Aparent, după binecunoscutele evenimente, atenția acordată rachetelor de croazieră a crescut nu numai în rândul „partenerii” occidentali. Și având în vedere faptul că rachetele BrahMos pot fi folosite nu numai de pe nave, ci și, de exemplu, de la Su-30MKI și sunt, de asemenea, capabile să mențină viteza supersonică pe tot parcursul zborului, asiaticii estimează gradul de efect ... Și nu numai, probabil, asiatici. Chiar și pe portavioanele americane care ară pașnic oceanele, ei recitesc termenii asigurării.
Comentarii de la cititorii noștri:
Vodolaz
Marlin1203
GSh-18
Gulchataiki
În fotografiile din Siria, vehiculele rusești de teren GAZ-3308 „Sadko” apar mai des decât rezervoare și transportoare blindate de personal. Primul lot de Gaz-3308 a fost trimis în Siria în 2005. Înainte de a semna contractul, sirienii au dat mașinilor un test dur. Vehiculele de teren le-au făcut față cu succes.
Și la urma urmei, cercul de utilizare a lui „Sadko” nu se limitează în niciun caz la transportul personalului militar. Armata siriană a adaptat aceste mașini la adevăratele Katyusha siriene sau, dacă doriți, Gulchataykas - de la GAZ-3308, militanților li se oferă un gust din Elephant. De pe marginea camionului până la întâlnirea mult așteptată cu cei „moderați”, „medii moderati” și „incomensurabil de moderati”, operatorul trimite un miracol al tehnologiei numit „Elephant”, care anterior era considerat exclusiv arme de „opoziție” în Siria și a fost folosit împotriva trupelor siriene. Acum „Elefanții” eliberați de „Gyulchatayks” îi călcă în picioare „băieții cu barbă”.
Comentarii de la cititorii noștri:
Kultiapin
Vișnevski
Ararineți
V1tz
Atacul psihic
Intrarea unui distrugător al Marinei SUA în apele pe care China le consideră proprii este un astfel de „precedent”, a cărui repetare este inacceptabilă pentru Beijing: la urma urmei, reputația sa va avea de suferit. Va suferi atât în interiorul țării, cât și „în afară”. Statele Unite ale Americii sunt o altă chestiune: pentru ei, doar a se limita la o „intrare” înseamnă a acționa greșit strategic. Fiecare greier, cunoaște-ți vatra: Washingtonul intenționează să-i arate Beijingului „locul”. Dacă Casa Albă nu a ordonat trasarea granițelor, atunci nimeni nu îndrăznește să facă asta. Dacă Statele Unite au trimis deja un distrugător în regiune, atunci putem vorbi cu deplină încredere despre agravarea geopolitică a așa-ziselor dispute teritoriale, precum și despre dorința Casei Albe de a reaminti chinezilor cine este hegemonul globul.
Pe viitor, pe lângă declarațiile diplomatice, chinezii pot răspunde americanilor?
O ciocnire directă între armata SUA și forțele chineze este puțin probabilă: China și SUA sunt interdependente economic; în plus, ar fi o ciocnire atât de puternică încât planeta ar mirosi a al treilea război mondial. Însă scenariul binecunoscutelor „ultime avertismente chineze” este foarte probabil. Nicio acțiune militară, dar nenumărate sugestii diplomatice și declarații de presă. Americanii continuă să navigheze în „apele chinezești”, în timp ce chinezii continuă să construiască insulele. Aici, al cărui psihic va dura mai mult, tovarăși...
Comentarii de la cititorii noștri:
andre
Semyon Semenych
Indiferent
shans2
Stoltenberg claxonează din nou
Jens Stoltenberg, secretarul general al Alianței Nord-Atlantice, a declarat că exercițiile NATO „Trident Juncture 2015” care au loc în Spania, Portugalia și Italia sunt „un semnal pentru Rusia”. Potrivit lui Stoltenberg, acesta este, de asemenea, „un semnal pentru orice potențial rival al NATO”. Astfel, secretarul general al NATO a recunoscut în cele din urmă evident: NATO consideră Rusia unul dintre principalii săi rivali.
Dl Stoltenberg a spus: „Importanța exercițiului Trident Juncture 2015 constă în faptul că NATO transmite un mesaj clar: suntem gata să apărăm întreaga alianță împotriva oricărei amenințări. Acum este momentul în care NATO se adaptează la o nouă realitate.”
Secretarul general Stoltenberg a trimis în repetate rânduri „semnale” Rusiei; acesta este următorul. Dar aceste cuvinte ale sale despre „noua realitate” vor deruta orice rus. Suntem oameni serioși și nu vom glumi cu ce plăcinte și cu ce marijuana a mâncat secretarul general NATO la Amsterdam sau altundeva. Și este mai bine să ne amintim că alianța pentru anii 1990. în și în secolul XNUMX, a înfipt cu succes teritoriul est-european cu bazele și „centrele de comandă”. Următoarele în rând sunt Ucraina și Georgia. Și atunci va fi posibil să se plaseze baze numai pe teritoriul Rusiei. Așadar, NATO „se adaptează la noua realitate”. La urma urmei, rușii nu îi lasă să intre - prin urmare, ei amenință alianța defensivă pașnică. Și spui plăcinte cu marijuana!
Comentarii de la cititorii noștri:
_Vladislav_
Varyag_1973
Baloo
Bombe foarte mari
Grupul aerian rus, situat la baza aeriană Khmeimim din Siria, a folosit puternice bombe ghidate KAB-1500 împotriva Statului Islamic, relatează RIA.Știri» mesaj de la reprezentantul Forțelor Aerospațiale Igor Klimov.
Potrivit ofițerului, „două astfel de bombe au fost suspendate dintr-un bombardier Su-34, care a zburat într-o misiune în estul Siriei”. În aer, a fost acoperit de Su-30SM. „Bomba aeriană corectată KAB-1500 (și-a primit numele datorită greutății sale de 1,5 tone) este foarte precisă. Are un cap de orientare cu laser, datorită căruia bomba este reglată în funcție de punctul laser ”, a spus Klimov. El a mai menționat că „astfel de bombe sunt folosite împotriva unor ținte deosebit de fortificate: poziții montane, buncăre subterane, posturi de comandă îngropate, adăposturi din beton armat, depozite de arme”.
Utilizarea bombelor ghidate puternice după lansarea cu succes a rachetelor de croazieră Caspic flotilă — o altă demonstrație de forță adresată militanților Statului Islamic, precum și patronilor acestora din Est și Vest.
Comentarii de la cititorii noștri:
GSh-18
tihon4uk
venaya
nebun
Nu trebuie să decideți dumneavoastră, domnule Obama
Viena a găzduit o întâlnire a miniștrilor de externe ai țărilor participante la negocierile multilaterale privind Siria, la care au participat 19 delegații. Negociatorii au ajuns la un acord asupra mai multor puncte, care au fost apoi enumerate în comunicat.
Siria rămâne un stat unic, independent și laic; instituțiile sale de stat vor opera inviolabilitate; drepturile tuturor sirienilor trebuie protejate indiferent de etnia sau religia lor; activitatea diplomatică pentru încheierea conflictului va fi intensificată; cu participarea ONU, vor fi explorate posibilitățile de realizare a unui armistițiu pan-sirian în paralel cu reluarea procesului politic. În plus, reprezentanții guvernului sirian și ai opoziției vor trebui să convină sub auspiciile ONU asupra unui guvern credibil care să includă reprezentanți ai tuturor grupurilor religioase. Apoi, trebuie adoptată o nouă constituție și organizate alegeri libere sub supravegherea ONU. Toți sirienii, inclusiv cei care locuiesc în străinătate, ar trebui să participe la acestea.
Soarta Siriei va fi decisă de poporul sirian. Cu toate acestea, problema viitorului președintelui Assad a rămas deschisă. Unii participanți la întâlnire i-au cerut plecarea. Dar alții au spus că decizia cu privire la soarta lui Assad ar trebui luată chiar de sirieni.
După acțiunile decisive ale Rusiei împotriva militanților islamiști, „războinicii lui Allah” au fugit din Siria cu mii - iar diplomația internațională a început imediat să se agite. Washingtonul a trebuit să recunoască faptul că Rusia joacă un rol important în politica internațională și să facă unele compromisuri. Amintiți-vă că recent Casa Albă a abandonat obsesia „despre plecarea lui Assad”. Și deși această problemă nu a fost scoasă de pe ordinea de zi, acum nu BH Obama va fi cel care o va decide, ci poporul sirian.
Comentarii de la cititorii noștri:
străzi
Tătăresc 174
Enot-poloskun
olimpiada15
Jurnaliştii nu au fost avertizaţi
Vizita recentă a vice-cancelarului și ministrului Economiei al Germaniei, Sigmar Gabriel, la Moscova a fost o surpriză completă pentru presa europeană și americană. Chiar și publicațiile germane au aflat despre planurile lui Gabriel abia în ziua plecării, iar „opiniile personale”, inclusiv cele exprimate în Rusia despre „ridicarea treptată” a sancțiunilor, au fost citate de Interfax și alte agenții ruse. Think tank-ul american Stratfor a sugerat că Berlinul regândește relațiile cu Moscova, deoarece germanii sunt foarte preocupați de comerțul dintre Germania și Rusia.
Cât despre poziția oficială a Berlinului, se știe că nu intenționează să ridice sancțiunile acolo. Peter Altmaier, șeful biroului cancelarului federal, a spus asta zilele trecute. Comentând un alt interviu cu vicecancelarul german Sigmar Gabriel, care a propus ridicarea sancțiunilor din cauza rolului important al Moscovei în rezolvarea crizei siriene, Altmaier a spus că guvernul german nu intenționează să ridice sancțiunile economice împotriva Rusiei. Rolul lui Vladimir Putin este într-adevăr important, dar „acest lucru nu înseamnă că ne vom schimba poziția în problema ucraineană”, a spus Altmayer. Și a adăugat: „Nu vom ceda șantajului”.
„Opiniile personale” ale lui Gabriel despre rolul Rusiei și necesitatea ridicării sancțiunilor sunt de înțeles. Gradul de încredere al cancelarului Merkel în Germania continuă să scadă, iar pe acest fond favorabil concurenței politice, domnul Sigmar Gabriel, președintele SPD și, în același timp, vicecancelar, și-a anunțat candidatura pentru postul de cancelar federal. Și și-a exprimat încrederea în victoria sa în alegeri.
Trebuie să presupunem că, dacă alegerile parlamentare din 2017 fac ajustări ale echilibrului forțelor politice din Germania, măsurile prohibitive împotriva Rusiei pot fi într-adevăr ridicate. Dar nu înainte.
Comentarii de la cititorii noștri:
Lyton
SibSlavRus
Andrei NM
Cu6up9k
Nostalgia Războiului Rece
Unii comandanți cu sediul în Europa par să fie nostalgici pentru Războiul Rece: presa occidentală relatează că 28 de trupe americane sunt bazate pe continent, iar în timpul Războiului Rece erau XNUMX dintre ei. Unii dintre generalii occidentali cred că Moscova „se pregătește pentru operațiuni ofensive”. Armata SUA revizuiește structura forțelor sale armate din Europa pentru a se confrunta efectiv cu „Rusia revanșistă”. Acest lucru a fost anunțat de șeful de stat major al Armatei SUA în Europa, Mark Milley.
Domnul Milley crede că este greu de prezis care va fi următoarea mișcare a Moscovei, dar armata modernizată a Rusiei și „istoria recentă a intervenției în Ucraina” sunt sugestive. „Acest lucru demonstrează comportamentul posibil (al Rusiei) în viitor”, a spus oficialul militar. Și dacă rușii „nu sunt frânați”, toate acestea se vor termina „prost”. „Nu știu”, a spus el, „ce va face Rusia în viitor, nimeni nu știe. Dar știu ce au făcut din 2008 și îmi cunosc capacitățile. Și acesta este motiv de îngrijorare.”
Dl Milli sfătuiește Moscova să nu „subestimeze capacitățile celor 28 de state NATO”, precum și „avantajele colective” ale alianței în ceea ce privește puterea de foc. „Rusia nu are 28 de aliați”, a spus el, nu fără ironie.
Occidentul vede de jur împrejur aspirațiile Rusiei pentru „revanșism”: mai întâi Ucraina, apoi Siria. Sugestia armatei este transparentă: generalii dau de înțeles că Kremlinul intenționează să restabilească fosta putere a URSS și acest lucru nu poate fi lăsat să se întâmple. De aceea, discuțiile la nivelul comandanților forțelor americane din Europa și ale miniștrilor apărării din statele NATO arată acum prin subiectele „baltice” – spun ei, țările baltice au „capacități de apărare destul de limitate”.
Dar, mai ales, armata occidentală se teme de imprevizibilitatea Rusiei: „nimeni nu știe” ce va face Moscova în continuare.
Comentarii de la cititorii noștri:
andrey
Sirocco
Indiferent
Primul loc
VV Putin și-a confirmat din nou „influența” mondială. Cel puțin, asta reiese din noul rating al revistei Forbes: președintele rus este din nou pe primul loc, urmat de Angela Merkel și Barack Obama la rând.
Vladimir Putin devine „cel mai influent” de pe planetă „pentru al treilea an la rând”, notează ziarul. De ce? Revista crede că Putin continuă să demonstreze planetei că este unul dintre puținii oameni din lume care sunt suficient de puternici pentru a face ceea ce vor.
Sancțiunile internaționale au fost impuse Rusiei din cauza „capturării Crimeei” și a „războiului prin procură din Ucraina”, care au dus la deprecierea rublei și la o recesiune din ce în ce mai adâncă, dar în iunie ratingul de aprobare al lui Putin a atins un maxim istoric de 89. %. În octombrie, el a început să bombardeze forțele ISIS în Siria, apoi s-a întâlnit personal cu președintele Assad, care a dezvăluit slăbiciunea SUA și NATO în regiune și a ajutat la restabilirea influenței Rusiei în străinătate.
Influența globală puternică a lui Putin a inspirat Occidentul să-și studieze... creierul. Profesorul irlandez de psihologie Ian Robertson de la Trinity College Dublin a efectuat un întreg studiu chimic comparând creierul lui Donald Trump (favoritul rasei Partidului Republican) și creierul președintelui rus Vladimir Putin.
Când oameni precum Putin și Trump obțin note mari sau domină o regiune sau o afacere, le crește „simțul plăcerii”, a spus Robertson. Câștigarea crește producția de testosteron de către organism, care la rândul său crește cantitatea de dopamină, care acționează asupra rețelei de recompense din creier. „Te face să te simți mai bine”, spune omul de știință. Cu toate acestea, dopamina are și dezavantajele sale. Poate îmbunătăți până la un punct modul de judecată al subiectului față de sine. Dar dacă stimulează „prea mult timp” creierul și dacă devine „prea mult”, subiectul poate deveni „exces de încredere” și are dorința de a dobândi și mai multă putere. Chestia este că majoritatea democrațiilor lumii au ajuns să limiteze mandatul conducătorilor dintr-un motiv - în intervalul de la 8 la 10 ani. „Există un motiv pentru asta”, a rezumat Robertson, nu fără ironie.
Este păcat, să adăugăm în numele nostru, că ironia inerentă a domnului Robertson nu l-a condus la o analiză mai profundă. De exemplu, puterea lui Barack Obama nu se limitează la anii petrecuți în Biroul Oval. Obama a fost implicat în politică încă din secolul trecut: a fost senator Illinois din districtul 13 al Congresului din 1997 până în 2004; apoi a servit ca senator din Illinois până în noiembrie 2008). Și apoi a devenit președinte, iar în 2012 a fost reales pentru un al doilea mandat. Laureatul Nobel și „făcător de pace” Obama a devenit unul dintre cei care au declanșat un război în Libia.
George W. Bush a venit și el la Casa Albă nu de nicăieri. S-a dovedit a fi guvernator al Texasului (1995-2000) și abia apoi a „slujit” câteva mandate la Casa Albă. Acesta a declanșat două războaie - în Afganistan și Irak.
Probabil că senatorii și guvernatorii SUA nu ar trebui să aibă voie să intre în Biroul Oval. Destul de dopamină!
Comentarii de la cititorii noștri:
oldseaman1957
_Vladislav_
cniza
* „Nu, armata nu este o profesie. Aceasta este orientarea sexuală ... "- o frază din filmul" DMB "
Pe portal un material a fost publicat de un soldat american pensionar J. Zumvolt (Zumwalt), în care autorul afirmă următoarele:
Președintele rus Vladimir Putin a ordonat recent desfășurarea în Siria a unei unități militare în care are încredere și de care este deosebit de mândru: forțele speciale ruse. Acest grup este o forță antiteroristă extrem de profesionistă, o „mașină de ucidere” despre care se știe de multă vreme în Rusia că își duce întotdeauna treaba la bun sfârșit.
Dacă Comandantul Suprem a trimis forțele speciale foarte terifiante de Zumvolt în Siria pentru a participa direct la ostilitățile cu militanții ISIS este o întrebare care, în performanța unui colonel american în retragere, seamănă mai mult cu tradiționalul „vin rușii!” Acum, spun ei, vor începe să bage colți în gâtlejul bebelușilor sirieni și să bea sânge, îngrozindu-i pe „cu totul moderati”...
A fost. A trecut. Și, prin urmare, vom lăsa toate speculațiile pe acest subiect în seama lui Zumvolt, sau orice ar fi...
Mult mai informative sunt materialele care relatează că rusul aviaţie acum se ridică în cerul Siriei nu numai de la baza aeriană Khmeimim, ci și, de exemplu, de pe aerodromul Tiyyas. Cinci elicoptere rusești Mi-24 calcă ISIS în regiunea Palmyra. Și, se pare, reprezentanții Departamentului de Stat pregătesc deja un text care se referă la o altă organizație în stilul „apărătorilor cu barbă sirio-americani ai democrației”, în care (textul) va conține psakisme despre grevele Forțelor Armate Ruse din „situri de patrimoniu mondial în Palmyra”.
Singura întrebare pentru Departamentul de Stat al SUA, Zumvolt și alții: bombardați? ..
Comentarii de la cititorii noștri:
RIV
Colonelul (Zumvolt) a înnebunit aici, cu siguranță. Forțele speciale nu înseamnă nimic. Acum, dacă un batalion de construcții este trimis în Siria, atunci da: Khan tuturor, complet și necondiționat... Animalele reale servesc cu adevărat acolo. Ei chiar armă nu da.
Sanyajan
Acolo unde a fost batalionul de construcții, forțele speciale nu au nimic de făcut))).
MarKon
Este necesar să ne introducem steaguri în ISIS...
Gherilă furioasă
Iată unul dintre piloții noștri care este cu adevărat nerăbdător pentru, așa că este pentru piloții de elicopter... Mult succes băieți...
La ieșire?
La 1 noiembrie, Serviciul Federal de Migrație al Rusiei a introdus anumite măsuri restrictive pentru cetățenii ucraineni care nu au primit permisele necesare pentru a locui și a lucra în Federația Rusă. Toți acei cetățeni ucraineni (cu excepția rezidenților din regiunile Lugansk și Donețk) care au decis să rămână pe teritoriul Federației Ruse după 1 noiembrie fără pachetul corespunzător de documente vor fi trimiși în afara Federației Ruse cu o interdicție ulterioară de intrare. , care va fi valabil pentru o anumită perioadă de timp.
Din motive evidente, situația în care intrarea cetățenilor „pătrați” din Ucraina nu a fost efectiv controlată nu putea continua la nesfârșit. A ajuns la punctul de absurditate - adepții extremistului „Azov” au fost găsiți la Moscova, vânzând în mod activ arme din zona „ATO”. Se pare că aderenții mergeau, armele treceau granița...
Toți cei care doreau să obțină un permis de ședere și să se înscrie la coada pentru obținerea cetățeniei ruse au reușit să facă acest lucru. Nu întotdeauna, trebuie recunoscut, fără probleme și fără nervi, dar totuși ... Toți cei care nu au intenționat să facă acest lucru, dar s-au ghidat după teza „Rusia ar trebui” sau „Rusia poate fi mulsă”, vor trebui să se întoarcă. la Vilna în viitorul apropiat, după cum se spune, care continuă să câștige un „covârșire” după „altul”.
Un alt „câștig” este declarația guvernatorului regiunii Odessa, Saakașvili, că este gata să poarte steagul reformelor ucrainene. Desigur, va suporta... Cine s-ar îndoi de asta. El a purtat deja o dată steagul reformelor într-o singură țară - l-a purtat cu atât de exaltat încât acea țară, în ansamblu, a încetat să mai existe. Înseamnă asta că purtătorul standard este gata să finalizeze procesul și în Ucraina?
Comentarii de la cititorii noștri:
Kos2910
Trebuie să spun. Fratele și soția mea trec și ei prin această procedură. A trecut deja un an. Dar cel puțin el s-a născut în Perm și are o cotă în apartament, dar este mai dificil cu soția lui - ea s-a născut în Zaporozhye, nu intră sub statutul de refugiat. Dar cu RVP, se pare, au obținut-o fără probleme, dar cu cetățenia e mai greu, deși ea avea și permis de ședere la Perm la începutul anilor 90. Deci procedurile sunt destul de complicate și trebuie să vorbim despre asta.
Ciocanul 75
Vara trecută mi-am trimis soția și copilul. Au fost scoși de oamenii comandantului nostru. În Donețk, în tabără, li s-au dat săpun și accesorii pentru săpun și 1500 (o mie cinci sute) de ruble de ajutor (și mulțumesc pentru asta). Când au aflat că în regiunea Bryansk sunt rude, i-au trimis. Miracolele au început în Bryansk. Timp de două luni au făcut permisiunea pentru azil temporar (nu este permis statutul de refugiat). Ei nu se angajează. Fără o bucată de hârtie, tu, cum se spune... Ea mă sună, plânge. Eu spun cum poate fi, asta nu poate fi, faci ceva greșit. Bine frații au ajutat. Primit, îmbrăcat, hrănit. Cunoscuții au ajutat la muncă, în septembrie au adunat un copil mic pentru școală. Acum am desenat. Și personal convins de tot. FMS se uită la tine de parcă ai fi un prost. Nu consultați și nu întrebați. Ei strigă ca niște victime, nu știi? Aceeasi problema cu munca. RVU dă dreptul la muncă. Dar, de fapt, nimeni nu vrea să ia. În plus - pentru a obține cetățenia - aveți nevoie de un loc de muncă oficial. Există un fel de coliziune. Este un fel de prostie în general. Poți vorbi mult timp, dar este necesar? Și cu cine m-am încrucișat, toată lumea are aceleași probleme. Oamenii încep să plece. Nu avem nevoie de bani, nu. Vrem să trăim și să muncim legal.
Despre muncă. Trei dintre noi lucrăm deja și nu există probleme, principalul lucru este să venim la timp la FMS! După cum se spune, ar exista o dorință.
Despre muncă. Trei dintre noi lucrăm deja și nu există probleme, principalul lucru este să venim la timp la FMS! După cum se spune, ar exista o dorință.
Aleasă a inimii
Da, fiecare popor merge în Rusia și din diverse motive,
dar motivul principal este războiul. Eu însumi sunt din RPD, mai bine de un an sub bombardament, am văzut și am auzit destule de toată lumea. Ei merg în Rusia sub masca refugiaților și a celor care în Ucraina strigă cu spumă la gură: „Glorie Ucrainei”, iar la sosirea în Rusia strigă: „Putin este președintele nostru”, și sunt destul de mulți dintre ei. , călătorind cu o smochină în buzunar. Nu se lucreaza in "nenka", Europa i-a aruncat cu regim fara vize si chiloti de dantela, unde sa mearga la munca? Numai fratelui-adversar. Și FMS nu vede întotdeauna cine este cine.
dar motivul principal este războiul. Eu însumi sunt din RPD, mai bine de un an sub bombardament, am văzut și am auzit destule de toată lumea. Ei merg în Rusia sub masca refugiaților și a celor care în Ucraina strigă cu spumă la gură: „Glorie Ucrainei”, iar la sosirea în Rusia strigă: „Putin este președintele nostru”, și sunt destul de mulți dintre ei. , călătorind cu o smochină în buzunar. Nu se lucreaza in "nenka", Europa i-a aruncat cu regim fara vize si chiloti de dantela, unde sa mearga la munca? Numai fratelui-adversar. Și FMS nu vede întotdeauna cine este cine.
Charlie, taci!
Decodificarea înregistratoarelor de zbor ale avionului prăbușit Airbus A321 al companiei aeriene Kogalymavia este în curs de desfășurare. În termen de o săptămână de la momentul tragediei, „experții”, ca de obicei, fără să-și părăsească canapelele, și-au tras concluziile și, înainte de anunțarea cauzelor reale ale tragediei, le-au răspândit prin rețelele de socializare și prin comentarii în mass-media. sub masca unor opinii cu autoritate.
Nu fără ticăloșie din „Charlie Hebdo”. O revistă franceză, pe care adepții liberalismului mondial o simpatizau cu doar câteva luni în urmă, îmbrăcată în tricouri cu inscripțiile „Je suis Charlie”, și-a permis să abuzeze de memoria celor uciși într-un accident de avion publicând o altă urâciune grafică. Se crede că autorii și proprietarii acestei reviste scandaloase vor fi liniștiți doar de un singur lucru - un proces de câteva miliarde de euro de la avocații pentru familiile victimelor. Oamenii atât de mici, aparent, înțeleg un singur cuvânt - bani ... Și, prin urmare, un proces astronomic este singura modalitate de a dărâma o structură fără să-și murdărească mâinile pe această urâciune care se autointitulează „jurnalişti” și „dese animați”. Există o părere că rudele morților au șanse foarte mari să câștige dosarul împotriva prezumților din Charly. Și la urma urmei, „Charly” profită în mod clar de faptul că rudele morților nu sunt acum în stare de procese.
Comentarii de la cititorii noștri:
Antikiller55
Rusia are acum prea mulți „parteneri și prieteni” care îi doresc bine și prosperitate și poți gândi în siguranță lucruri rele despre toată lumea. Așteptăm rezultatele anchetei.
Perm23
Ce să spun... eu nu sunt Charlie!
Serg1970
De ce nu și-au caricatizat colegii morți? Nu există cuvinte de cenzură pentru acești „umorişti”.
Zapat98
Ghouls sunt toleranți. Această revistă galbenă miroase a extremism mai mult decât al-Qaeda.
Imita la randul sau
Poroșenko a decis să-l includă pe proprietar și a dat undă verde arestării unuia dintre principalii actori ai sistemului Kolomoisky - arestarea lui Gennady Korban, care face parte din mișcarea Dill. La ceva timp după detenția zgomotoasă cu implicarea forțelor speciale SBU, Korban a fost transferat în liniște în arest la domiciliu, după cum a raportat avocatul său Oksana Timchuk.
Următorul act al Baletului Marlezon de la Kiev se numește „lupta împotriva corupției”. Spectacolul este mare, box office-ul este un miliard de dolari de garanții de la Casa Albă pentru „noile episoade”. În același timp, ei cred că se reproduc unul pe altul atât la Kiev, cât și la Washington. Kievul este încrezător că Washingtonului i se poate arăta un basm despre un taur alb anticorupție în stilul „arestului la domiciliu al unui oficial corupt Korban”, iar Washingtonul se va îndrăgosti de asta prin alocarea unei tranșe de împrumut. Și Washingtonul este sigur că este suficient ca Kievul să fluture un morcov nici măcar sub formă de bani, ci de un fel de garanții de împrumut efemere, și măcar va scăpa de oamenii odioși din vârf.
Așa că imită unul câte unul... Numai că aici politica internă a Ucrainei nu se schimbă fundamental: unii oligarhi încearcă să-i răstoarne pe alți oligarhi și să ajungă la ce a mai rămas din alimentatorul bugetar. În acest sens, Ucraina a încetat să se deosebească, de exemplu, de Libia, unde există războaie de clanuri, dar nu există nici un stat.
Comentarii de la cititorii noștri:
Ded_smersh
Și cum a strigat el (Korban) "Copiii mei locuiesc aici! Te-am apărat pe front!"
Am râs îndelung. Îmi amintește: „În ce regiment ai servit?”
Am râs îndelung. Îmi amintește: „În ce regiment ai servit?”
Sanja.grw
2017... Crainic TV: O să râzi, dar mai e o lovitură de stat în Ucraina!
Alexandru Romanov
„Poroșenko lovește primul”.
Am citit pe aparat: Poroșenko bea primul.
Praful de pușcă îl provoacă pe Pyatt sau pe altcineva - prostii! Americanii păstrează praf de pușcă pentru cel mai important lucru, pentru ouăle de ciocolată, pe care le păstrează în borcane occidentale.
Și apoi, organizarea unui nou Maidan, aruncarea aluatului, nu este o problemă.
Am citit pe aparat: Poroșenko bea primul.
Praful de pușcă îl provoacă pe Pyatt sau pe altcineva - prostii! Americanii păstrează praf de pușcă pentru cel mai important lucru, pentru ouăle de ciocolată, pe care le păstrează în borcane occidentale.
Și apoi, organizarea unui nou Maidan, aruncarea aluatului, nu este o problemă.
Și deodată Occidentul a atras atenția asupra necesității de a respecta tratatele...
Loviturile aplicate țintelor militante din Siria din apele Mării Caspice au arătat Europei inutilitatea sistemului de apărare antirachetă pe care îl creează americanii. Ei au arătat insecuritatea practică a orașelor europene în cazul unui conflict global. Pentru că nu există încă apărare antirachetă și ceea ce poate zbura din Rusia este deja disponibil. Și nu este un fapt că apărarea antirachetă va putea face față chiar și unui ipotetic 80-90% care a sosit.
Acum se vorbește doar despre tratatele antirachetă încheiate între URSS (Rusia) și SUA... Se spune că trebuie să facem ceva, să discutăm ceva... Rusii vicleni le-au înlocuit pe cele terestre cu cele neterestre. ..
Și asta trebuie să se întâmple - când Tomahawks au zburat peste vechea Europă în 1999, din anumite motive, nimeni din Europa nu a avut ideea (sau ideea a apărut, dar a fost expulzat rușinos ca insuportabil...) că „securea” poate cădea pe cap în locul greșit unde a fost lansat. Da, iar despre „locul acela”, totul era clar – se spunea: „atacuri umanitare cu rachete” – atât. „Cu adevărat, pentru a răsturna regimul sângeros al lui Milosevic”. Ei bine, odată ce se spune, așa se spune... Toată lumea, așa cum stăteau exact pe al cincilea punct, așa că au continuat să stea.
Dar de îndată ce „Calibru” rusesc a acoperit bazele ISIS și „Dzhebhat al-Nusra” din Siria, a început așa: „Draci! utilizarea rachetelor de croazieră!...”
Așa că începe să te strângi cu tine însuți. Și dacă nu, atunci sari prin pădure - în jurul lumii unipolare pe care ai inventat-o...
Comentarii de la cititorii noștri:
Parusnik
„Mulți oameni vorbesc acum despre încălcarea Tratatului INF din 1987...” Cei care nu se țin de cuvânt și nu respectă acordurile vorbesc despre asta.
Corvin1976
Poate că greșesc, desigur, dar...
Semnificația lansării Caliber la o asemenea distanță schimbă într-o oarecare măsură raportul de putere în Europa. Si de aceea:
- Până în acel moment, Occidentul se considerase într-o oarecare măsură protejat de rachetele rusești, deoarece raza de lansare conform acordului nu putea depăși 500 km. Și, în consecință, partea de vest a Europei a trăit relativ calm. A folosi rachete balistice fără încărcătură nucleară, de fapt, este ineficient;
- in momentul de fata, "Calibrul" de la sol este limitat in acelasi mod in ceea ce priveste raza de zbor, iar mai precis, rachetele situate in lansator sunt limitate, dar dat fiind faptul ca orice racheta poate fi incarcata in lansator, acest aspect schimbă imaginea destul de dramatic;
- de fapt, nu are sens să compari „Caliber” și „Ax”, pentru a argumenta care dintre ele este mai bună și care este mai proastă. Situația se rezumă la un singur lucru: ei sunt și noi putem. Și tocmai acest moment sperie Occidentul.
Având în vedere varietatea suficientă de rachete Caliber, aceasta este o situație destul de proastă pentru Occident în ansamblu.
1. Rachetele supersonice de tip „Iskander” și analogii „Calibru” distrug cele mai apropiate linii de apărare antirachetă inamice și apărare aeriană.
2. Rachetele cu rază lungă de acțiune cu o varietate de focoase (în funcție de sarcini) distrug obiecte importante din punct de vedere strategic la distanțe mari. Și, de fapt, pot exista o mulțime de astfel de rachete și nu este necesar să le lansați de pe lansatoare de suprafață și subacvatice, dacă nu ați uitat de rachetele universale. Și dacă în timp de pace raza de acțiune a rachetelor în lansatoare este limitată printr-un acord, atunci în timp de război aceste restricții sunt eliminate.
3. Dacă ținem cont de diversitatea lansatoarelor: nave, avioane, terestre și CONTAINERE, atunci situația devine și mai deplorabilă pentru Occident.
Semnificația lansării din Caspic este, în primul rând, o demonstrație de arme, că le avem, că funcționează.
Semnificația lansării Caliber la o asemenea distanță schimbă într-o oarecare măsură raportul de putere în Europa. Si de aceea:
- Până în acel moment, Occidentul se considerase într-o oarecare măsură protejat de rachetele rusești, deoarece raza de lansare conform acordului nu putea depăși 500 km. Și, în consecință, partea de vest a Europei a trăit relativ calm. A folosi rachete balistice fără încărcătură nucleară, de fapt, este ineficient;
- in momentul de fata, "Calibrul" de la sol este limitat in acelasi mod in ceea ce priveste raza de zbor, iar mai precis, rachetele situate in lansator sunt limitate, dar dat fiind faptul ca orice racheta poate fi incarcata in lansator, acest aspect schimbă imaginea destul de dramatic;
- de fapt, nu are sens să compari „Caliber” și „Ax”, pentru a argumenta care dintre ele este mai bună și care este mai proastă. Situația se rezumă la un singur lucru: ei sunt și noi putem. Și tocmai acest moment sperie Occidentul.
Având în vedere varietatea suficientă de rachete Caliber, aceasta este o situație destul de proastă pentru Occident în ansamblu.
1. Rachetele supersonice de tip „Iskander” și analogii „Calibru” distrug cele mai apropiate linii de apărare antirachetă inamice și apărare aeriană.
2. Rachetele cu rază lungă de acțiune cu o varietate de focoase (în funcție de sarcini) distrug obiecte importante din punct de vedere strategic la distanțe mari. Și, de fapt, pot exista o mulțime de astfel de rachete și nu este necesar să le lansați de pe lansatoare de suprafață și subacvatice, dacă nu ați uitat de rachetele universale. Și dacă în timp de pace raza de acțiune a rachetelor în lansatoare este limitată printr-un acord, atunci în timp de război aceste restricții sunt eliminate.
3. Dacă ținem cont de diversitatea lansatoarelor: nave, avioane, terestre și CONTAINERE, atunci situația devine și mai deplorabilă pentru Occident.
Semnificația lansării din Caspic este, în primul rând, o demonstrație de arme, că le avem, că funcționează.
FAB Fugând
Principalul departament de apărare al țării a difuzat informații că în cursul săptămânii, aeronavele Forțelor Aerospațiale Ruse au distrus peste 500 de obiecte ale militanților ISIS, Frontului al-Nusra și ale altor grupări teroriste din Siria. Grevele au fost efectuate pe pozițiile grupărilor teroriste din provinciile siriene Damasc, Homs, Hama, Alep, Latakia, Raqqa și Deir ez-Zor.
Deosebit de impresionant în cel de-al doilea videoclip, se arată că, dintr-un motiv oarecare, „copiii cu barbă moderat gravide” nu vor să vadă hourisul voluptuos ...
Și totuși, FAB-250 i-a ajutat pe „băieți” cu videoclipul, care, evident, și-au desfăcut bărbile din mers și au visat în același timp cârnați bavarezi de la Frau Merkel ... Livrat acolo unde era necesar, dar pe părți...
Dar, în timpul ședinței de informare din tabăra CIA, „băieților” li s-a spus că bombele rusești erau strâmbe și ruginite, toate avioanele Forțelor Aerospațiale Ruse au fost doborâte de curajoasa armata ucraineană de la mitraliere Maxim și, în general, este ușor și plăcut să mori pentru 200 de dolari ... Acum, în briefing-uri, „Prietenii” vor trebui, evident, să editeze textul cu motivație, deoarece FAB-urile, KAB-urile și BETAB-urile sting orice, chiar și cel mai jucat, libidoul în raport cu houris busty .. .
Comentarii de la cititorii noștri:
Decatlon
Judecând după lista dotărilor și infrastructurii distruse, totul este cu adevărat serios la „bărbosi”! Sincer să fiu, mă gândeam: ei bine, o mulțime de idioți cu mitraliere se repezi prin deșert și la naiba cu ei. An, nu! Datorită VKS-ului nostru, mi s-au deschis ochii!
Wiruz
Și atunci „Muhamed” și-a dat seama că nu mai vrea să moară pentru Allah.
1203 Marlin
Woah! woah! woah! Asa ca in curand nu vor mai ramane „goluri”! Lăsați-le altor fluturași!
Apărare și securitate-2015
La expoziția Defense & Security-2015 desfășurată la Bangkok, Kalashnikov Concern a prezentat peste 20 de tipuri de arme de calibru mic, atât militare, cât și civile. În același timp, puștile de asalt Kalashnikov sunt prezentate, printre altele, în calibrul țărilor NATO - 5,56 mm, care este utilizat pe scară largă în regiunea Asia-Pacific.
Standul companiei ruso-indiene „BrahMos Aerospace” a fost de interes deosebit pentru vizitatorii din Filipine, Malaezia și alte țări din regiune. Aparent, după binecunoscutele evenimente, atenția acordată rachetelor de croazieră a crescut nu numai în rândul „partenerii” occidentali. Și având în vedere faptul că rachetele BrahMos pot fi folosite nu numai de pe nave, ci și, de exemplu, de la Su-30MKI și sunt, de asemenea, capabile să mențină viteza supersonică pe tot parcursul zborului, asiaticii estimează gradul de efect ... Și nu numai, probabil, asiatici. Chiar și pe portavioanele americane care ară pașnic oceanele, ei recitesc termenii asigurării.
Comentarii de la cititorii noștri:
Vodolaz
Așa este, trebuie să câștigăm piețe.
Marlin1203
Va veni ziua în care Pentagonul va adopta AK 5,56 mm!
GSh-18
Doamne! Acest lucru s-a întâmplat deja. Amery, fără licență, fără să se ascundă, a început să producă AK-74-ul nostru, insolent! Și lansatoare de grenade RPG-7. Îl puteți verifica pe Internet, iar articolele corespunzătoare erau pe VO.
Gulchataiki
În fotografiile din Siria, vehiculele rusești de teren GAZ-3308 „Sadko” apar mai des decât rezervoare și transportoare blindate de personal. Primul lot de Gaz-3308 a fost trimis în Siria în 2005. Înainte de a semna contractul, sirienii au dat mașinilor un test dur. Vehiculele de teren le-au făcut față cu succes.
Și la urma urmei, cercul de utilizare a lui „Sadko” nu se limitează în niciun caz la transportul personalului militar. Armata siriană a adaptat aceste mașini la adevăratele Katyusha siriene sau, dacă doriți, Gulchataykas - de la GAZ-3308, militanților li se oferă un gust din Elephant. De pe marginea camionului până la întâlnirea mult așteptată cu cei „moderați”, „medii moderati” și „incomensurabil de moderati”, operatorul trimite un miracol al tehnologiei numit „Elephant”, care anterior era considerat exclusiv arme de „opoziție” în Siria și a fost folosit împotriva trupelor siriene. Acum „Elefanții” eliberați de „Gyulchatayks” îi călcă în picioare „băieții cu barbă”.
Comentarii de la cititorii noștri:
Kultiapin
Mașina este excelentă, este ca nisipurile deșertului, ca zăpada din Arctica, la fel - un fleac.
Vișnevski
Se scutură în spatele acestui „Sadko” ca să-ți poți da sufletul lui Dumnezeu. Pe drum, rinichii se pot desprinde.
Ararineți
După GAZ-66, mașina este într-adevăr foarte confortabilă, dar ca persoană care operează GAZ-33081 timp de patru ani în condiții foarte dure, pot adăuga:
1. Motorul D245 este nepretențios și destul de fiabil, dar, datorită cuplului puternic, taie constant crucile de la arborele promshaft (56 mii de kilometri - 16 cruci), atunci când este instalat un cardan mai puternic, sparge cutia de transfer.
2. Sistem de frânare - un minus.
3. Cutie de cositor realizată de „maeștri” strâmbi (nu poate fi comparată cu sovieticul de la GAZ-66)
4. Accesibilitate - de la GAZ-66 este mai bine doar pe zăpadă. Murdăria, nisipul din cauza greutății crescute a „botului” și un motor mai puternic sapă în sine.
5. Și principalul lucru este calitatea metalului - toată pielea brută.
Ca întotdeauna, o idee bună a fost distrusă de execuție.
1. Motorul D245 este nepretențios și destul de fiabil, dar, datorită cuplului puternic, taie constant crucile de la arborele promshaft (56 mii de kilometri - 16 cruci), atunci când este instalat un cardan mai puternic, sparge cutia de transfer.
2. Sistem de frânare - un minus.
3. Cutie de cositor realizată de „maeștri” strâmbi (nu poate fi comparată cu sovieticul de la GAZ-66)
4. Accesibilitate - de la GAZ-66 este mai bine doar pe zăpadă. Murdăria, nisipul din cauza greutății crescute a „botului” și un motor mai puternic sapă în sine.
5. Și principalul lucru este calitatea metalului - toată pielea brută.
Ca întotdeauna, o idee bună a fost distrusă de execuție.
V1tz
Ei bine, Duc este o mașină fără pretenții, a sărit și a plecat, ce mai este nevoie într-un război...
Atacul psihic
Intrarea unui distrugător al Marinei SUA în apele pe care China le consideră proprii este un astfel de „precedent”, a cărui repetare este inacceptabilă pentru Beijing: la urma urmei, reputația sa va avea de suferit. Va suferi atât în interiorul țării, cât și „în afară”. Statele Unite ale Americii sunt o altă chestiune: pentru ei, doar a se limita la o „intrare” înseamnă a acționa greșit strategic. Fiecare greier, cunoaște-ți vatra: Washingtonul intenționează să-i arate Beijingului „locul”. Dacă Casa Albă nu a ordonat trasarea granițelor, atunci nimeni nu îndrăznește să facă asta. Dacă Statele Unite au trimis deja un distrugător în regiune, atunci putem vorbi cu deplină încredere despre agravarea geopolitică a așa-ziselor dispute teritoriale, precum și despre dorința Casei Albe de a reaminti chinezilor cine este hegemonul globul.
Pe viitor, pe lângă declarațiile diplomatice, chinezii pot răspunde americanilor?
O ciocnire directă între armata SUA și forțele chineze este puțin probabilă: China și SUA sunt interdependente economic; în plus, ar fi o ciocnire atât de puternică încât planeta ar mirosi a al treilea război mondial. Însă scenariul binecunoscutelor „ultime avertismente chineze” este foarte probabil. Nicio acțiune militară, dar nenumărate sugestii diplomatice și declarații de presă. Americanii continuă să navigheze în „apele chinezești”, în timp ce chinezii continuă să construiască insulele. Aici, al cărui psihic va dura mai mult, tovarăși...
Comentarii de la cititorii noștri:
andre
Din câte am înțeles, chinezii vor încerca în continuare să stea afară, nu au mult de luptat, sunt mult mai mult pentru o expansiune liniștită.
Semyon Semenych
Are cineva o astfel de experienta? Nu e cu britanicii din Falkland? Sau SUA in Irak???
Indiferent
Pentru astfel de provocări, chinezii trebuie să ia un exemplu de la noi. Nu folosiți arme, ci manevrați, dar „fără succes”. Cum ai noștri din Marea Neagră au răzuit o parte din suprastructură de pe navele americane și au început un incendiu. Au ieșit imediat din marea noastră și nu s-au mai întors atât de nebunește.
Adevărat, pentru aceasta chinezii trebuie să fie buni marinari pentru a nu îneca pe nimeni și pentru a nu se îneca. Dar preda. Este dificil de evaluat nivelul pregătirii lor.
Cred că chinezii vor lăsa totul așa cum este. Ei vor face „ultimul avertisment chinezesc al 1763-lea” și se vor calma cu acest lucru. Aceasta este mentalitatea lor. Și nu sunt încă pregătiți pentru război. Acest lucru necesită determinarea întregului popor. Avem nevoie de pregătire ideologică, dar și militară. Desfășurarea forțelor și mijloacelor în zonă necesită timp, iar solicitantul.
Adevărat, pentru aceasta chinezii trebuie să fie buni marinari pentru a nu îneca pe nimeni și pentru a nu se îneca. Dar preda. Este dificil de evaluat nivelul pregătirii lor.
Cred că chinezii vor lăsa totul așa cum este. Ei vor face „ultimul avertisment chinezesc al 1763-lea” și se vor calma cu acest lucru. Aceasta este mentalitatea lor. Și nu sunt încă pregătiți pentru război. Acest lucru necesită determinarea întregului popor. Avem nevoie de pregătire ideologică, dar și militară. Desfășurarea forțelor și mijloacelor în zonă necesită timp, iar solicitantul.
shans2
nevoie poveste victorii și cine a câștigat China în ultimii 200 de ani? Taci, negustori. Și, conform regulilor ONU, insulele artificiale nu au o zonă de 12 mile ca atare, iar aici China este în interval. SUA sunt bine conștiente de acest lucru.
Stoltenberg claxonează din nou
Jens Stoltenberg, secretarul general al Alianței Nord-Atlantice, a declarat că exercițiile NATO „Trident Juncture 2015” care au loc în Spania, Portugalia și Italia sunt „un semnal pentru Rusia”. Potrivit lui Stoltenberg, acesta este, de asemenea, „un semnal pentru orice potențial rival al NATO”. Astfel, secretarul general al NATO a recunoscut în cele din urmă evident: NATO consideră Rusia unul dintre principalii săi rivali.
Dl Stoltenberg a spus: „Importanța exercițiului Trident Juncture 2015 constă în faptul că NATO transmite un mesaj clar: suntem gata să apărăm întreaga alianță împotriva oricărei amenințări. Acum este momentul în care NATO se adaptează la o nouă realitate.”
Secretarul general Stoltenberg a trimis în repetate rânduri „semnale” Rusiei; acesta este următorul. Dar aceste cuvinte ale sale despre „noua realitate” vor deruta orice rus. Suntem oameni serioși și nu vom glumi cu ce plăcinte și cu ce marijuana a mâncat secretarul general NATO la Amsterdam sau altundeva. Și este mai bine să ne amintim că alianța pentru anii 1990. în și în secolul XNUMX, a înfipt cu succes teritoriul est-european cu bazele și „centrele de comandă”. Următoarele în rând sunt Ucraina și Georgia. Și atunci va fi posibil să se plaseze baze numai pe teritoriul Rusiei. Așadar, NATO „se adaptează la noua realitate”. La urma urmei, rușii nu îi lasă să intre - prin urmare, ei amenință alianța defensivă pașnică. Și spui plăcinte cu marijuana!
Comentarii de la cititorii noștri:
_Vladislav_
Nu credeam că după anii 90 Rusia va forța NATO să se adapteze))) Ei bine, bine.
Nu fac parte din categoria oamenilor (voi spune imediat) care, parcă, cred că MÂINE este o VICTORIE.
Dar nu aparțin celor cărora le place când încep astfel de zdrobiri (de la NATO sau din altă parte): „Uite, aceste exerciții sunt să-ți arate...” Cât de jos și jalnic arată! Cereți Rusiei să acorde atenție la ceva.
Mai departe. Când Rusia efectuează unele exerciții, NATO monitorizează întotdeauna fiecare lovitură și comentează totul. Și apoi a devenit brusc preocupat de faptul că se presupune că nici măcar nu ne uităm la ei.
Deci cine este izolat?
Nu fac parte din categoria oamenilor (voi spune imediat) care, parcă, cred că MÂINE este o VICTORIE.
Dar nu aparțin celor cărora le place când încep astfel de zdrobiri (de la NATO sau din altă parte): „Uite, aceste exerciții sunt să-ți arate...” Cât de jos și jalnic arată! Cereți Rusiei să acorde atenție la ceva.
Mai departe. Când Rusia efectuează unele exerciții, NATO monitorizează întotdeauna fiecare lovitură și comentează totul. Și apoi a devenit brusc preocupat de faptul că se presupune că nici măcar nu ne uităm la ei.
Deci cine este izolat?
Varyag_1973
Da, adaptarea la o nouă realitate înseamnă, aparent, împingerea jeepurilor pe nisip în timpul aterizării! Ei trimit semnale... Ce fel de SOS, sau ce?! Ajutor, suntem blocați în nisip!.. Mă întreb cum ar arăta în realitate?!
Imaginează-ți imaginea: NATO a decis să debarce trupe și, ca de obicei, nimeni nu a efectuat recunoașterea zonei de aterizare. Aterizat, blocat!
Apel către Statul Major rus de la Pentagon:
„Bună, ruși, încercăm să debarcăm trupe aici, jeep-urile noastre sunt blocate, nu ne ataca încă, reveniți în două zile sau mai bine într-o săptămână!” Pentru că deocamdată vom scoate jeep-urile, în timp ce le dăm odihnă soldaților, apoi trebuie să mergem la psihologi, să aducem scutece și Coca-Cola, să punem dulapuri uscate, să instalăm internetul, în general, să revenim într-o lună. , te vom ucide! ..
Imaginează-ți imaginea: NATO a decis să debarce trupe și, ca de obicei, nimeni nu a efectuat recunoașterea zonei de aterizare. Aterizat, blocat!
Apel către Statul Major rus de la Pentagon:
„Bună, ruși, încercăm să debarcăm trupe aici, jeep-urile noastre sunt blocate, nu ne ataca încă, reveniți în două zile sau mai bine într-o săptămână!” Pentru că deocamdată vom scoate jeep-urile, în timp ce le dăm odihnă soldaților, apoi trebuie să mergem la psihologi, să aducem scutece și Coca-Cola, să punem dulapuri uscate, să instalăm internetul, în general, să revenim într-o lună. , te vom ucide! ..
Baloo
Desigur, oameni proști. Rusia a trimis de mult timp NATO cu un semnal și fără un semnal. Trimit și NATO: nu mergeți unde nu aveți nevoie. Tuturor li s-a spus: ursul este stăpânul taiga. Nu ai nevoie de al altcuiva, el nu va renunța la ai lui, nu va permite animalelor altora să se zbată pe marginile vecine, punct.
Bombe foarte mari
Grupul aerian rus, situat la baza aeriană Khmeimim din Siria, a folosit puternice bombe ghidate KAB-1500 împotriva Statului Islamic, relatează RIA.Știri» mesaj de la reprezentantul Forțelor Aerospațiale Igor Klimov.
Potrivit ofițerului, „două astfel de bombe au fost suspendate dintr-un bombardier Su-34, care a zburat într-o misiune în estul Siriei”. În aer, a fost acoperit de Su-30SM. „Bomba aeriană corectată KAB-1500 (și-a primit numele datorită greutății sale de 1,5 tone) este foarte precisă. Are un cap de orientare cu laser, datorită căruia bomba este reglată în funcție de punctul laser ”, a spus Klimov. El a mai menționat că „astfel de bombe sunt folosite împotriva unor ținte deosebit de fortificate: poziții montane, buncăre subterane, posturi de comandă îngropate, adăposturi din beton armat, depozite de arme”.
Utilizarea bombelor ghidate puternice după lansarea cu succes a rachetelor de croazieră Caspic flotilă — o altă demonstrație de forță adresată militanților Statului Islamic, precum și patronilor acestora din Est și Vest.
Comentarii de la cititorii noștri:
GSh-18
Bombele de o tonă și jumătate nu mai sunt copilărești. Gândacii cu barbă ai lui Khan, 100%.
tihon4uk
Serovo. Mă întreb în ce scop au fost scăpate astfel de „cadouri”?
venaya
O astfel de jucărie foarte amuzantă, chiar și în absența acurateții, poate duce la tulburări ireparabile în psihicul oamenilor, după care dorința de a continua să lupte, chiar și pentru orice bani, dispare complet. Și având în vedere acuratețea ei...
nebun
Aș adăuga, având în vedere puterea muniției, că încălcările ar fi incompatibile cu viața)))
Nu trebuie să decideți dumneavoastră, domnule Obama
Viena a găzduit o întâlnire a miniștrilor de externe ai țărilor participante la negocierile multilaterale privind Siria, la care au participat 19 delegații. Negociatorii au ajuns la un acord asupra mai multor puncte, care au fost apoi enumerate în comunicat.
Siria rămâne un stat unic, independent și laic; instituțiile sale de stat vor opera inviolabilitate; drepturile tuturor sirienilor trebuie protejate indiferent de etnia sau religia lor; activitatea diplomatică pentru încheierea conflictului va fi intensificată; cu participarea ONU, vor fi explorate posibilitățile de realizare a unui armistițiu pan-sirian în paralel cu reluarea procesului politic. În plus, reprezentanții guvernului sirian și ai opoziției vor trebui să convină sub auspiciile ONU asupra unui guvern credibil care să includă reprezentanți ai tuturor grupurilor religioase. Apoi, trebuie adoptată o nouă constituție și organizate alegeri libere sub supravegherea ONU. Toți sirienii, inclusiv cei care locuiesc în străinătate, ar trebui să participe la acestea.
Soarta Siriei va fi decisă de poporul sirian. Cu toate acestea, problema viitorului președintelui Assad a rămas deschisă. Unii participanți la întâlnire i-au cerut plecarea. Dar alții au spus că decizia cu privire la soarta lui Assad ar trebui luată chiar de sirieni.
După acțiunile decisive ale Rusiei împotriva militanților islamiști, „războinicii lui Allah” au fugit din Siria cu mii - iar diplomația internațională a început imediat să se agite. Washingtonul a trebuit să recunoască faptul că Rusia joacă un rol important în politica internațională și să facă unele compromisuri. Amintiți-vă că recent Casa Albă a abandonat obsesia „despre plecarea lui Assad”. Și deși această problemă nu a fost scoasă de pe ordinea de zi, acum nu BH Obama va fi cel care o va decide, ci poporul sirian.
Comentarii de la cititorii noștri:
străzi
Adică, soarta Siriei o decide oricine, dar nu Siria.
Tătăresc 174
Nu ar exista o politică hotărâtă a Rusiei, nu ar exista Siria și, poate, nu numai Siria, ci și Libanul, dar la granițele Israelului războiul ar fi deja aprins cu putere.
Enot-poloskun
Soarta Siriei este pecetluită. Siria a devenit un câmp de luptă pentru vecini și superputeri. Și după intervenția Rusiei, au existat șanse de a păstra integritatea teritorială a Siriei. Teroriștii vor fi învinși. Și kurzilor nu li se va acorda independență...
olimpiada15
Negocierile, desigur, au fost dificile: țările care au destabilizat situația din Siria pentru a-și atinge interesele economice trebuie să dea înapoi, păstrându-și în același timp fața ticăloasă, în general, dar reușind și să pună la punct o bucată economică de țara pentru ei înșiși.
Assad nu este fratele nostru, nu este un matchmaker, dar a stat în calea expansiunii economice a Statelor Unite și a țărilor vecine. Acesta este motivul pentru care se străduiesc atât de mult să-l îndepărteze de la putere: el nu permite și nu va permite să finalizeze intervenția începută.
Assad nu este fratele nostru, nu este un matchmaker, dar a stat în calea expansiunii economice a Statelor Unite și a țărilor vecine. Acesta este motivul pentru care se străduiesc atât de mult să-l îndepărteze de la putere: el nu permite și nu va permite să finalizeze intervenția începută.
Jurnaliştii nu au fost avertizaţi
Vizita recentă a vice-cancelarului și ministrului Economiei al Germaniei, Sigmar Gabriel, la Moscova a fost o surpriză completă pentru presa europeană și americană. Chiar și publicațiile germane au aflat despre planurile lui Gabriel abia în ziua plecării, iar „opiniile personale”, inclusiv cele exprimate în Rusia despre „ridicarea treptată” a sancțiunilor, au fost citate de Interfax și alte agenții ruse. Think tank-ul american Stratfor a sugerat că Berlinul regândește relațiile cu Moscova, deoarece germanii sunt foarte preocupați de comerțul dintre Germania și Rusia.
Cât despre poziția oficială a Berlinului, se știe că nu intenționează să ridice sancțiunile acolo. Peter Altmaier, șeful biroului cancelarului federal, a spus asta zilele trecute. Comentând un alt interviu cu vicecancelarul german Sigmar Gabriel, care a propus ridicarea sancțiunilor din cauza rolului important al Moscovei în rezolvarea crizei siriene, Altmaier a spus că guvernul german nu intenționează să ridice sancțiunile economice împotriva Rusiei. Rolul lui Vladimir Putin este într-adevăr important, dar „acest lucru nu înseamnă că ne vom schimba poziția în problema ucraineană”, a spus Altmayer. Și a adăugat: „Nu vom ceda șantajului”.
„Opiniile personale” ale lui Gabriel despre rolul Rusiei și necesitatea ridicării sancțiunilor sunt de înțeles. Gradul de încredere al cancelarului Merkel în Germania continuă să scadă, iar pe acest fond favorabil concurenței politice, domnul Sigmar Gabriel, președintele SPD și, în același timp, vicecancelar, și-a anunțat candidatura pentru postul de cancelar federal. Și și-a exprimat încrederea în victoria sa în alegeri.
Trebuie să presupunem că, dacă alegerile parlamentare din 2017 fac ajustări ale echilibrului forțelor politice din Germania, măsurile prohibitive împotriva Rusiei pot fi într-adevăr ridicate. Dar nu înainte.
Comentarii de la cititorii noștri:
Lyton
Este necesar să trăiești până în 2017, iar atunci se va vedea dacă domnul Sigmar are șanse să devină cancelar, cu astfel de dispoziții ale sale, nici husele de saltea nu vor sta cu mâinile în brațe.
SibSlavRus
Dacă Dumnezeu vrea, în viitorul apropiat vom dicta condițiile în care vom permite cu generozitate Occidentului „în descompunere” (cum spuneau clasicii socialismului) să ridice aceste sancțiuni notorii și să redevină o piață pentru bunuri, servicii occidentale. si tehnologii.
Să ne roadă gâtul unul altuia pentru dreptul la relații cu Rusia.
Suntem cea mai autosuficientă țară din lume. Avem nevoie de puțin (în condiții moderne, chiar dacă după regimul celor trei războaie s-a făcut o străpungere fără precedent în refacerea și dezvoltarea țării) timp pentru a corecta faptele democraților formațiunii capitaliste sălbatice. Avem experiență, avem nevoie de voința politică a conducerii țării de a lua măsuri dure împotriva „adevăraților capitaliști”.
Să ne roadă gâtul unul altuia pentru dreptul la relații cu Rusia.
Suntem cea mai autosuficientă țară din lume. Avem nevoie de puțin (în condiții moderne, chiar dacă după regimul celor trei războaie s-a făcut o străpungere fără precedent în refacerea și dezvoltarea țării) timp pentru a corecta faptele democraților formațiunii capitaliste sălbatice. Avem experiență, avem nevoie de voința politică a conducerii țării de a lua măsuri dure împotriva „adevăraților capitaliști”.
Andrei NM
Într-adevăr, nimeni nu va ridica sancțiunile. URSS a trăit în mod constant într-un regim de sancțiuni, iar aici bate vântul din Statele Unite. America va sancționa pur și simplu băncile europene pentru că lucrează cu Rusia, pe baza legislației lor interne, ceea ce fac acum. Care sunt solutiile? În condițiile actuale, niciuna. Este posibil, sub forma unei contramăsuri, să se ceară restituirea imediată a rezervelor de aur, în caz de nerespectare, să se sechestreze proprietatea americană, din care există mult în Europa. Dar nimeni nu va merge pentru asta. În primul rând, există multe trupe americane acolo, care vor fi folosite fără greș și nu le va păsa dacă sunt sau nu aliați. Și în al doilea rând, va fi un război la scară largă. Europa nu este pregătită să se apere în forma sa actuală și să renunțe la ocupație, în special pe cea dublă (cea radical musulmană). Problema refugiaților va încurca UE, americanii au nevoie doar de asta, e mai ușor de sugrumat unul câte unul.
Cu6up9k
Acum îi vor pune o servitoare sau o dădacă la vicecancelar. Și șansele lui la alegeri se vor schimba dramatic.
Nostalgia Războiului Rece
Unii comandanți cu sediul în Europa par să fie nostalgici pentru Războiul Rece: presa occidentală relatează că 28 de trupe americane sunt bazate pe continent, iar în timpul Războiului Rece erau XNUMX dintre ei. Unii dintre generalii occidentali cred că Moscova „se pregătește pentru operațiuni ofensive”. Armata SUA revizuiește structura forțelor sale armate din Europa pentru a se confrunta efectiv cu „Rusia revanșistă”. Acest lucru a fost anunțat de șeful de stat major al Armatei SUA în Europa, Mark Milley.
Domnul Milley crede că este greu de prezis care va fi următoarea mișcare a Moscovei, dar armata modernizată a Rusiei și „istoria recentă a intervenției în Ucraina” sunt sugestive. „Acest lucru demonstrează comportamentul posibil (al Rusiei) în viitor”, a spus oficialul militar. Și dacă rușii „nu sunt frânați”, toate acestea se vor termina „prost”. „Nu știu”, a spus el, „ce va face Rusia în viitor, nimeni nu știe. Dar știu ce au făcut din 2008 și îmi cunosc capacitățile. Și acesta este motiv de îngrijorare.”
Dl Milli sfătuiește Moscova să nu „subestimeze capacitățile celor 28 de state NATO”, precum și „avantajele colective” ale alianței în ceea ce privește puterea de foc. „Rusia nu are 28 de aliați”, a spus el, nu fără ironie.
Occidentul vede de jur împrejur aspirațiile Rusiei pentru „revanșism”: mai întâi Ucraina, apoi Siria. Sugestia armatei este transparentă: generalii dau de înțeles că Kremlinul intenționează să restabilească fosta putere a URSS și acest lucru nu poate fi lăsat să se întâmple. De aceea, discuțiile la nivelul comandanților forțelor americane din Europa și ale miniștrilor apărării din statele NATO arată acum prin subiectele „baltice” – spun ei, țările baltice au „capacități de apărare destul de limitate”.
Dar, mai ales, armata occidentală se teme de imprevizibilitatea Rusiei: „nimeni nu știe” ce va face Moscova în continuare.
Comentarii de la cititorii noștri:
andrey
Îngrijorare din nou... Diagnosticul este deja.
Sirocco
Cred că această preocupare este legată de economia SUA și a UE, ei chiar au nevoie de un război pentru a-și reporni industria.
Ei nu mai știu de ce parte să se apropie de Rusia cu o propunere de a juca război. Iar Federația Rusă, încăpățânată, nu vrea să răspundă provocărilor pe care le oferă, ci răspunde imprevizibil, asta îi încurcă și îi înfurie.
Ei nu mai știu de ce parte să se apropie de Rusia cu o propunere de a juca război. Iar Federația Rusă, încăpățânată, nu vrea să răspundă provocărilor pe care le oferă, ci răspunde imprevizibil, asta îi încurcă și îi înfurie.
Indiferent
NATO ne-a presat deja la propriile frontiere, deși i-a dat tovarășului Gorbaciov cuvântul să nu facă acest lucru. Și suntem acuzați de agresivitate și disponibilitate de a ataca undeva! Au dislocat trupe în Europa de Est și chiar în statele baltice, pun sancțiuni sub orice pretext și suntem acuzați de toate păcatele. Aici, chiar și cea mai îngustă persoană la minte va da ultimul pentru o mitralieră suplimentară și o rachetă în plus pentru a-i descuraja pe eternii noștri „prieteni” să joace jocuri de război. Și ceea ce este mai ofensator, acești oameni nu înțeleg cuvintele. Doar o lovitură puternică le trezește creierul inflamat. Sper că se va putea face asta în Siria, iar mai târziu în alt loc, dar nu voi preciza, aici toată lumea știe deja despre ce este vorba!
Primul loc
VV Putin și-a confirmat din nou „influența” mondială. Cel puțin, asta reiese din noul rating al revistei Forbes: președintele rus este din nou pe primul loc, urmat de Angela Merkel și Barack Obama la rând.
Vladimir Putin devine „cel mai influent” de pe planetă „pentru al treilea an la rând”, notează ziarul. De ce? Revista crede că Putin continuă să demonstreze planetei că este unul dintre puținii oameni din lume care sunt suficient de puternici pentru a face ceea ce vor.
Sancțiunile internaționale au fost impuse Rusiei din cauza „capturării Crimeei” și a „războiului prin procură din Ucraina”, care au dus la deprecierea rublei și la o recesiune din ce în ce mai adâncă, dar în iunie ratingul de aprobare al lui Putin a atins un maxim istoric de 89. %. În octombrie, el a început să bombardeze forțele ISIS în Siria, apoi s-a întâlnit personal cu președintele Assad, care a dezvăluit slăbiciunea SUA și NATO în regiune și a ajutat la restabilirea influenței Rusiei în străinătate.
Influența globală puternică a lui Putin a inspirat Occidentul să-și studieze... creierul. Profesorul irlandez de psihologie Ian Robertson de la Trinity College Dublin a efectuat un întreg studiu chimic comparând creierul lui Donald Trump (favoritul rasei Partidului Republican) și creierul președintelui rus Vladimir Putin.
Când oameni precum Putin și Trump obțin note mari sau domină o regiune sau o afacere, le crește „simțul plăcerii”, a spus Robertson. Câștigarea crește producția de testosteron de către organism, care la rândul său crește cantitatea de dopamină, care acționează asupra rețelei de recompense din creier. „Te face să te simți mai bine”, spune omul de știință. Cu toate acestea, dopamina are și dezavantajele sale. Poate îmbunătăți până la un punct modul de judecată al subiectului față de sine. Dar dacă stimulează „prea mult timp” creierul și dacă devine „prea mult”, subiectul poate deveni „exces de încredere” și are dorința de a dobândi și mai multă putere. Chestia este că majoritatea democrațiilor lumii au ajuns să limiteze mandatul conducătorilor dintr-un motiv - în intervalul de la 8 la 10 ani. „Există un motiv pentru asta”, a rezumat Robertson, nu fără ironie.
Este păcat, să adăugăm în numele nostru, că ironia inerentă a domnului Robertson nu l-a condus la o analiză mai profundă. De exemplu, puterea lui Barack Obama nu se limitează la anii petrecuți în Biroul Oval. Obama a fost implicat în politică încă din secolul trecut: a fost senator Illinois din districtul 13 al Congresului din 1997 până în 2004; apoi a servit ca senator din Illinois până în noiembrie 2008). Și apoi a devenit președinte, iar în 2012 a fost reales pentru un al doilea mandat. Laureatul Nobel și „făcător de pace” Obama a devenit unul dintre cei care au declanșat un război în Libia.
George W. Bush a venit și el la Casa Albă nu de nicăieri. S-a dovedit a fi guvernator al Texasului (1995-2000) și abia apoi a „slujit” câteva mandate la Casa Albă. Acesta a declanșat două războaie - în Afganistan și Irak.
Probabil că senatorii și guvernatorii SUA nu ar trebui să aibă voie să intre în Biroul Oval. Destul de dopamină!
Comentarii de la cititorii noștri:
oldseaman1957
Liniște, atât de calm. Dar inevitabil!
PS Da, nu a fost rău înainte de a pregăti personalul KGB!
PS Da, nu a fost rău înainte de a pregăti personalul KGB!
_Vladislav_
Apogeul dominației SUA în lume a avut loc în 1998. Aceasta este America în timpul președinției Clinton (în consecință, a fost partea de jos pentru Rusia). Apoi, după 2000, linia dominantă a SUA a scăzut (și a început să crească pentru Rusia).
Punctul de intersecție al celor două linii poate fi considerat 2007 - discursul lui Putin de la Munchen (lumea nu mai este unipolară). Apoi linia de dominație a Statelor a continuat să scadă, iar linia Rusiei a crescut.
În principiu, Statele Unite au făcut totul bine, dar nu au ținut cont de niciun detaliu. Proiect numit „Putin”. Statele nu au ținut cont de capacitățile serviciilor speciale ruse și de gradul de pregătire de a lua totul în propriile mâini. La urma urmei, după 1998, în câțiva ani (plus sau minus un an), Rusia trebuia să piardă Caucazul de Nord, apoi Tatarstanul, apoi Orientul Îndepărtat, Yakutia etc. (parada independenței). Procesul a fost pe drumul cel bun și a continuat ca de obicei. Și asta poate fi numit (oricât de patetic ar suna) un MIRACOL. Rusia se echilibra peste abis, trebuia să cadă acolo, atâta tot, acesta este sfârșitul, dar nu! Și este cu adevărat, bine, dacă vrei, incredibil.
P.S. Acum vă puteți imagina amploarea dezamăgirii Statelor? În urmă cu doar 24 de ani au deschis șampanie în cinstea prăbușirii URSS, în urmă cu doar 17 ani totul trebuia să se termine.
Și deodată... Osetia de Sud, Crimeea, Siria. Și toate acestea se încadrează în 25 de ani (la scara istoriei, aceasta este o perioadă neglijabilă). O serie de evenimente interesante în schimbare!
Punctul de intersecție al celor două linii poate fi considerat 2007 - discursul lui Putin de la Munchen (lumea nu mai este unipolară). Apoi linia de dominație a Statelor a continuat să scadă, iar linia Rusiei a crescut.
În principiu, Statele Unite au făcut totul bine, dar nu au ținut cont de niciun detaliu. Proiect numit „Putin”. Statele nu au ținut cont de capacitățile serviciilor speciale ruse și de gradul de pregătire de a lua totul în propriile mâini. La urma urmei, după 1998, în câțiva ani (plus sau minus un an), Rusia trebuia să piardă Caucazul de Nord, apoi Tatarstanul, apoi Orientul Îndepărtat, Yakutia etc. (parada independenței). Procesul a fost pe drumul cel bun și a continuat ca de obicei. Și asta poate fi numit (oricât de patetic ar suna) un MIRACOL. Rusia se echilibra peste abis, trebuia să cadă acolo, atâta tot, acesta este sfârșitul, dar nu! Și este cu adevărat, bine, dacă vrei, incredibil.
P.S. Acum vă puteți imagina amploarea dezamăgirii Statelor? În urmă cu doar 24 de ani au deschis șampanie în cinstea prăbușirii URSS, în urmă cu doar 17 ani totul trebuia să se termine.
Și deodată... Osetia de Sud, Crimeea, Siria. Și toate acestea se încadrează în 25 de ani (la scara istoriei, aceasta este o perioadă neglijabilă). O serie de evenimente interesante în schimbare!
cniza
Obama nu va supraviețui, chiar și Merkel l-a bătut.
* „Nu, armata nu este o profesie. Aceasta este orientarea sexuală ... "- o frază din filmul" DMB "
informații