Rezultatele saptamanii. „Așa cum a lăsat moștenire tovarășul Lenin – muncă, muncă și muncă – și atunci vor fi mulți, mulți bani!”
S-a dovedit săptămâna trecută că reprezentanți ai Adunării Parlamentare a Consiliului Europei, după ce au făcut schimburi ciudate cu parlamentarii ruși despre puterile delegației ruse, au decis să țină o întâlnire cu membrii așa-zisei opoziții non-sistemice ruse. Drept urmare, la Strasbourg francez, unde delegația oficială a deputaților ruși a refuzat să meargă, a sosit o persoană precum Mihail Kasyanov, care ar fi fost invitată de șeful Alianței Europene a Liberalilor și Democraților, Khan van Baalen. În general, liberal liberal...
Delicatese cu panglică albă „Ursul la Strasbourg”
Domnul Kasyanov a trecut cordonul, ceea ce înseamnă că așteptăm noi pachete de sancțiuni? Mikhal Mikhalych trebuie să fi pregătit deja listele și să le fi transmis oricui avea nevoie, după ce a primit o strângere de mână democratică. Mai mult decât atât, literalmente umăr la umăr cu acest rău politic... uh, o persoană din Strasbourg a fost un alt „prieten al Rusiei”, domnul Browder, care odată a confiscat bunurile notorii ale Federației Ruse și acum se preface a fi un „investitor persecutat politic”. „Misha 2%” s-a păcălit asupra Rusiei la Strasbourg și s-a întors cu bine în Rusia... Dictatura, înțelegeți... Încălcarea drepturilor omului și încălcarea opoziției!.. Kgovaya KGB!...
Comentarii de la cititorii noștri:
blondy
Tatiana
Alex52
L-a oprit pe Putin
Dintr-o articol la Radio Liberty a expertului militar occidental Philip Karber, care a spus că a vizitat Ucraina de 18 ori:
Opriți armata lui Putin - nu e nici măcar un pud de sare de mâncat! Și armata ucraineană, știi, a făcut-o! Și continuă să o faci! Nu este o glumă să spunem, potrivit „expertilor” ucraineni, de la 5 la 50 de mii de militari ruși profesioniști au fost de mult învinși în bucăți, iar zăpada Donbasului a fost de multă vreme pudrată cu zăpadă Donbass pe uniformele mareșalilor submarinului blindat în retragere. infanterie din districtul militar nord-sud al Rusiei. Dar, așa cum spune un specialist occidental absolut profesionist, „Putin ar putea ataca cu forțe și mai mari”. - De exemplu, forțele frontului Kaliningrad-Sahalin. Dar nu s-a întâmplat - caii (sancțiunile) care nu mai văzuseră ovăz de trei zile s-au blocat de foame în noroiul din regiunea Cernoziom, iar ofensiva s-a împotmolit. Și oricâte cinci batalioane trase de cai buriați au încercat să forțeze caii să înainteze, aceștia, simțind în ei înșiși o dragoste genetică pentru Ucraina independentă (la urma urmei, așa cum se știe din manuale). povestiri țările democrației învingătoare, proto-ucrainenii au fost cei care au domesticit prima oară calul), animalele nechezau sălbatic și rezistau. Dar luptătorii ucraineni, al căror nivel de pregătire nu poate fi decât de invidiat, au ocolit deja inamicul de pe flancuri pentru a se zdrobi, în timp ce se retrăgeau pe marginile „shishig-ului” în poziții pregătite dinainte.
Comentarii de la cititorii noștri:
aszzz888
DIMA45R
Sl22277
Motiv pentru a vorbi
Săptămâna trecută, președintele rus Vladimir Putin a dat un motiv, după cum se spune, să bârfească. Vorbim despre cuvintele sale, în care s-a exprimat un anumit tip de critică împotriva lui Vladimir Ulianov (Lenin), sau mai degrabă, împotriva ideii sistemului de stat, propusă cândva de Lenin. Potrivit lui Putin, Lenin, în stadiul formării URSS, a pus o „bombă atomică” sub Rusia. De îndată ce o astfel de declarație prezidențială a devenit un fel de domeniu public, o varietate de cercuri politice și aproape politice au început în încercarea de a face un comentariu pe această temă.
După declarațiile președintelui Vladimir Putin despre omonim și despre atitudinea sa personală față de ideile „de stânga”, partea interesată a Rusiei a lovit disputele istorice. Și având în vedere că în raport cu retrospectiva istorică și rolul individului în istorie la noi, câți oameni, atâtea păreri, dezbaterile au ieșit fierbinți. Și uneori fierbinte. Unii l-au marcat pe Putin pentru că a marcat metoda leninistă de construire a unui stat, alții l-au marcat pe Lenin pentru faptul că, prin faptul existenței sale istorice, i-a dat lui Vladimir Putin un motiv pentru a-și marca ideile... Problema nu a venit la o luptă. între părțile opuse ale disputei doar pentru că a bate pumnii în monitor este neprofitabil din punct de vedere economic și, în plus, inutil.
Comentarii de la cititorii noștri:
Turkestani
Dar dacă republicile au votat astfel, atunci URSS nu s-a prăbușit deloc pentru că Lenin a dat popoarelor dreptul la autodeterminare. S-a prăbușit sfidând acest drept.
Încă o dată ce s-a întâmplat. Oamenii și-au exprimat voința: să păstreze Uniunea, iar Elțin și alți trădători pur și simplu nu le-a păsat nimic pe democrația populară.
Dar atunci haideți să fim sinceri - problema nu este că s-a prevăzut dreptul la autodeterminare, ci că puterea URSS a fost luată de ticăloși care au ignorat părerea poporului și nu s-au dat deoparte de procedurile legale.
caporalul Valera
huiduieli
Lichidare
Recent, în presă și pe internet au început să apară materiale și remarci că Rusia va putea depăși criza economică nu investind în sectorul real al economiei cu sprijin de producție, ci prin „menținerea balanței de plăți pe baza unui politică valutară și bancară bine gândită”, precum și „experiență occidentală. De ce să investești în propriul sector de producție atunci când există India și China, unde nivelul producției industriale vă va permite să furnizați produse Rusiei, inclusiv... Cum ar fi, produsele rusești încă nu sunt capabile să concureze cu cele străine, pentru că „Mâinile nu cresc de acolo”...
Pe acest fond, de pe teritoriul vecinilor Ucrainei au venit vești că concernul de construcție a aeronavelor Antonov, ca unitate de producție și economică independentă, încetează să mai existe. Victorie? Desigur, am câștigat... Cabinetul de miniștri al Ucrainei a decis să transfere reprezentanții concernului sub aripa UkrOboronProm. Doar că este mai convenabil să tăiați fondurile pe care Antonov le câștigă din evoluțiile sale, - a decis Arsenii Petrovici, - și a ordonat să creeze imediat o comisie de lichidare. Rămâne de clarificat o singură întrebare: când va ordona Cabinetul ucrainean să creeze o comisie pentru lichidarea însăși Ucrainei?
Comentarii de la cititorii noștri:
Miros
Vladimirets
Чёрный
Film foarte infricosator
Canalul de televiziune britanic BBC a intensificat și a publicat filmul „Bogățiile secrete ale lui Putin”. Întregul film este pătruns de emoții profunde ale unor chipuri care, ascunzându-se de „regimul sângeros”, prezintă „dovezi de cristal veridice” și „dovezi irefutabile ale existenței miliardelor lui Putin”.
Au numărat, așa că au numărat... și au numărat fie 40, fie 400 de metri de verdeață, plus sau minus... Sincer vorbind, defectul BBC este evident. Ei bine, chiar este o sumă? Ei bine, a fost necesar să se abordeze mai activ calculele „banilor lui Putin”. Dacă s-ar aborda astfel, ar număra undeva în jur de 18,5 trilioane de dolari – ca și cum ar fi exact suma care echivalează cu datoria totală a Statelor Unite. Iar concluzia ar sugera de la sine: Vladimir Putin este exact persoana care este principalul „vinovat” al existenței datoriilor restante astronomice americane...
Ca o postfață a filmului, autorii BBC trebuiau să prezinte „dovezi” despre „menajera concediată în temeiul unui articol pentru promovarea căsătoriei între persoane de același sex” a lui Vladimir Putin, care ar spune cum Putin a forțat-o să topească șemineul cu 100 de americani. bancnote de un dolar și scrieți pe geamul din spate al unei mașini nebunoase cu Obama.
Comentarii de la cititorii noștri:
St25310
Vovanpain
Porc
NICI NU ÎNCEPEȚI SĂ COMENTEAZĂ ACEST NEBUN! Nu înțeleg un lucru: Putin le plătește bani sau ce, de ce își ridică atât de zel ratingul? PIB-ul și „propaganda” nu sunt necesare, este suficient să difuzați astfel de prostii și să vă bucurați de un rating ridicat ...
Forțele submarine secrete ale Ucrainei
O sută de lire de patriotism au fost prezentate Ucrainei de către comandantul șef al navalei acesteia flota (de parcă există un astfel de...) Viceamiralul Serghei Gaiduk. Potrivit vice-amiralului, publicat de portal apărare-ua.com, Ucraina intenționează să-și creeze propriile forțe submarine. Din declarația viceamiralului ucrainean:
Forțele submarine ar trebui să devină elita flotei și un important factor de luptă, moral, psihologic și de descurajare în regiune. Va fi creată o nouă infrastructură pentru forțele submarine.
Același Gaiduk a devenit unul dintre principalii „producători de știri” ai săptămânii. După declarația sa, toată lumea s-a grăbit să caute locul în care sunt ascunse însăși forțele submarine ale Ucrainei, care sunt pur și simplu obligate să devină „elita flotei ucrainene”. În căutare, nici proiectoarele puternice, nici lupele cu dioptrii prohibitive nu au ajutat. În cele din urmă, s-a decis că flota de submarine ucrainene este atât de secretă încât, prin ordinele secrete ale lui Haiduk, este interzis chiar și să plutească la suprafață...
Comentarii de la cititorii noștri:
Cniza
Kasym
Dym71
Se ajunge la punctul de absurd, ca în acest caz - nu există încă forțe submarine, dar ar trebui deja!
Sabakina
Rușii nu au învățat până acum și, prin urmare, folosesc un șurub primitiv...
Niște rogojini
Garry Kasparov a remarcat:
Evident, după prăbușirea regimului Putin, Rusia are nevoie de o perioadă de „curățare”, în care oamenii trebuie să înțeleagă că totul, pentru sprijinirea lui Putin, pentru Georgia, pentru Crimeea și pentru Donbass, va trebui plătit. Vor trebui să asculte lucruri neplăcute despre ceea ce s-a întâmplat, despre modul în care au susținut efectiv crimele regimului. Aceștia vor fi obligați să admită că cu acordul lor țara a fost jefuită, iar procesul de refacere va dura mult timp, comparabil cu durata jafului.
Avem impresia că Vladimir Vladimirovici, literalmente, la fiecare pas, îi interzice lui Harry Kimovich să facă ceea ce ar trebui să facă un jucător profesionist de șah - să joace șah. ... Literal, în fiecare joc, fură piese de pe tablă de la Garry Kimovich ... Cum să explice altfel faptul că Garry Kimovich literalmente nu poate „mânca” fără încă o declarație despre necesitatea „schimbarii regimului criminal” și chiar și pentru ceva să plătească rușii de acolo?... Apropo, cum se poate... De ce a ratat Harry călătoria domnului Kasyanov la Strasbourg? Sau pur și simplu au surse diferite de „cookies”?
Comentarii de la cititorii noștri:
Ami du peuple
Inkass_98
Filimon
vechi siberian
implementator nordic
Președintele ucrainean Petro Poroșenko a acționat ca una dintre figurile „semnificative” la Forumul Economic Mondial de la Davos (aceasta este în Elveția). Presa străină, ucraineană și rusă este de-a dreptul plină de numeroasele sale declarații. El va primi miliarde de la FMI și va bloca Nord Stream 2 cu rușii în solidaritate cu Occidentul și va primi „sprijinul deplin al SUA pentru implementarea deplină”.
Vorbind la Davos cu vicepreședintele american Joe Biden, domnul Poroșenko a spus că Washingtonul și Kievul vor interfera cu implementarea proiectului Nord Stream 2.
Aplicația are și o confirmare scrisă. Pe Twitter, Poroșenko a scris: „Rosmovi z @VP a avut o voce clară că proiectul „Pivnіchniy potіk – 2” este complet politic și îl putem face eficient, deci este bine.”
Traducere de RIA "Știri”: „Într-o conversație cu @VP (contul lui Joseph Biden. - Ed.), s-a remarcat clar că proiectul Nord Stream 2 este pur politic și trebuie să acționăm eficient pentru a-l opri.”
Ei bine, haideți să așteptăm vizita lui Joe Biden (sau poate lui John McCain, specialist în blocarea „fluxurilor”) undeva în Germania, căci acolo „se duce” Nord Stream 2. Să vedem cum reprezentanții Washingtonului vor oferi „sprijin deplin” Ucrainei și vor apăra „interesele” acesteia.
Comentarii de la cititorii noștri:
RIV
SRC P-15
Corsar
Același LYOKHA
Amintindu-l pe Marx
Vladimir Putin a explicat că prețurile petrolului sunt în scădere din cauza supraproducției sale, precum și din cauza „problemelor” din China. Valentina Matvienko are o altă părere: ea a declarat că există un „factor creat de om” în prețul scăzut, și anume o „componentă politică”. Cât despre experții occidentali, unii dintre ei nu cred în prețul scăzut al petrolului. Bank Goldman Sachs, de exemplu, nu renunță la previziunile sale, conform cărora în prima jumătate a acestui an prețul barilului de petrol va fi de 40 de dolari. În plus, unele țări producătoare de petrol amenință să reducă producția de petrol.
Tendințele pieței petrolului, să adăugăm de la noi înșine, se pot inversa în anul viitor. Experții occidentali, spre deosebire de unii politicieni ruși, nu văd nicio „componentă politică” în relativ ieftinitatea petrolului. Falimentele companiilor petroliere de șist americane infirmă și ele această ipoteză.
Experții americani, care nu aderă la concepții economice marxiste, ci destul de liberale, cred că piața este destul de capabilă să se autoregleze și speră că recesiunea va fi înlocuită de o ascensiune. Adevărat, încrederea lor nu garantează deloc sfârșitul erei crizelor capitaliste. Supraproducția rămâne supraproducție.
Comentarii de la cititorii noștri:
Mera Joota
cinteze
Iar jocurile cu costul „aurului negru” au întotdeauna motive politice!
olegfbi
Și așa - NE-A FACUT!!! Ei bine, cât de mult poți să joci pe piața valutară! Citiți coada tăiată în bucăți!
Ei bine, deja prăbușiți piața O dată, ca în 1998!!! Da, doare tare!!! Dar aceasta este O singură dată! Și așa pentru anul 2 oamenii și întreprinderile mici, mijlocii sunt chinuite !!!
Sashka
Dă cu amabilitate
Marți săptămâna aceasta, ministrul rus de externe Serghei Lavrov a declarat că Moscova nu consideră încheierea unui tratat de pace cu Japonia drept sinonim cu rezolvarea disputei teritoriale, transmite TASS. „Da, există un acord între președintele Rusiei și prim-ministrul Japoniei că printre problemele care trebuie rezolvate trebuie să fie prezentă problema unui tratat de pace”, a spus agenția, citând ministrul. Nu credem că un tratat de pace este sinonim cu rezolvarea problemei teritoriale. Acesta este un pas necesar pentru ca relațiile dintre cele două țări să fie normale nu doar în esență, ci și în conținut juridic.”
Lavrov a mai amintit că „singurul document care a fost semnat și ratificat de cele două țări în 1956, așa-numita declarație, pune foarte clar pe primul loc semnarea unui tratat de pace. Indiferent de cum va fi și cum se poate ajunge la acordul final asupra insulelor. Scrie: un tratat de pace, și apoi, poate, nu întoarcerea, ci transferul de către Uniunea Sovietică ca gest de bunăvoință al acestor două insule sudice.
Pe 27 ianuarie, un corespondent TASS a transmis o declarație a secretarului general adjunct al Cabinetului de Miniștri japonez, Koichi Hagiuda, care a luat cuvântul la o conferință de presă. Potrivit acestuia, guvernul japonez consideră inacceptabilă poziția Moscovei cu privire la problema „teritoriilor nordice”, dar nu are de gând să protesteze împotriva declarațiilor șefului Ministerului de Externe rus.
Moscova nu intenționează să dea în niciun caz Țării Soarelui Răsare insulele pe care politicienii japonezi visează să le primească - s-au făcut multe declarații în acest sens la cel mai înalt nivel. Tokyo a înțeles de mult inutilitatea oricărei încercări de a dobândi „teritoriile nordice”. Schimbarea prim-miniștrilor japonezi, însă, nu renunță la dispută: uitarea de pretenții ar însemna să le scădeze ratingurile și să anuleze unele dintre propriile promisiuni electorale (acest lucru este valabil mai ales pentru militantul Shinzo Abe). Imaginea guvernului care a pus capăt disputei cu Moscova va fi distrusă. În Japonia, alegerile anticipate ar începe imediat.
Revenirea Kurilelor de Sud de către Rusia „ca un gest de bunăvoință” ar părea complet ridicolă. Dăruirea unor insule comerciale și strategice importante ar fi o nebunie. Zona lor de apă este bogată atât în resurse de pește, cât și de hidrocarburi. Din punct de vedere militar-strategic, stăpânirea insulelor înseamnă o ieșire liberă pentru Rusia din porturile sale din Orientul Îndepărtat către Oceanul Pacific.
Comentarii de la cititorii noștri:
KOH
volodimer
cu
Zomanus
Dar personal, așa văd eu. Americanii au nevoie de propria lor bază mai aproape de noi, în zona de pășunat a strategilor noștri. Este de la sine înțeles că nu se vor urca să ne ceară insule. Dar ei le pot promite Yapasilor o grămadă de nishtyaks dulci pentru a stoarce și a transfera insulele la ei sub bază. Iar Yapiții, doar din motive legale, se pot plânge și plânge, cerșind insule.
Ceea ce vedem de fapt acum.
Canada și interesele sale
Refuzul de a coopera cu Rusia în legătură cu criza ucraineană nu este în concordanță cu interesele Canadei, a declarat ministrul canadian de externe Stephan Dion. „Cred că ar trebui să comunicăm activ pentru a fi siguri că interesele noastre sunt înțelese în Rusia”, a spus ministrul.
Apropo, Stephan Dion a spus că Ottawa speră să reia dialogul cu Rusia și a criticat anterior guvernul canadian.
„Chiar și în timpul Războiului Rece, am avut un dialog”, citează el "Lenta.ru". - Acum aproape că nu comunicăm din cauza politicii guvernului precedent. Cum ajută acest lucru Ucraina? Cum ne ajută acest lucru la promovarea intereselor noastre în Arctica?”
Șeful Ministerului de Externe al Canadei s-a oferit chiar voluntar să ia inițiativa de îmbunătățire a relațiilor cu Moscova: în prezența intereselor comune cu Moscova, a menționat el, Ottawa „va lua măsuri precaute pentru a rezolva diferențele cu guvernul rus”.
Se pare că Canada s-a săturat de noul „război rece” și este gata să plece „în lume” cu Rusia.
Comentarii de la cititorii noștri:
Чёрный
NIKNN
sims
Bani pentru apărare
Bugetul de „apărare” al Statelor Unite în noul an fiscal ar putea fi de 580 de miliarde de dolari. Pentru comparație: bugetul militar al SUA pentru anul fiscal 2016 a fost de 612 miliarde de dolari. Ultimele modificări la bugetul planificat pentru 2017 au luat 15 miliarde de la armată. În același timp, Pentagonul insistă asupra creșterii cheltuielilor militare ale aliaților săi - statele Uniunii Europene. Necesitatea creșterii cheltuielilor de „apărare” este justificată în versiunea actualizată a strategiei de apărare în Europa: în acest document, Rusia este numită principala amenințare împreună cu terorismul.
Statele Unite, care intenționează să își reducă cheltuielile militare, nu intenționează să renunțe la strategia de a limita Rusia „revanșistă”. Americanii vor transfera o parte din cheltuielile pentru „apărare” către Europa, care este obligată să reziste „agresiunii ruse”. Nu fără motiv, Rusia a fost pusă pe primul loc în lista inamicilor Occidentului pe paginile strategiei actualizate.
Ar trebui să ne așteptăm la continuarea propagandei active în spiritul „ocupării stepelor Ucrainei independente de către armata lui Putin”. Europa, pe de altă parte, va trebui să se pregătească pentru o nouă bataie de cap: în ani grei, când hoardele de migranți vor ajunge în țările UE, care nu au ce să susțină, Washingtonul își va forța și vasalii să iasă la cursa înarmărilor.
Comentarii de la cititorii noștri:
Mauritius
Чёрный
volodimer
rotmistr60
Vrei Polonia?
Atacul de propagandă al Londrei asupra lui Vladimir Putin, despre care se presupune că este implicat într-o poveste de spionaj care îl prezintă pe agentul MI6 Litvinenko ucis de poloniu, lovește cu cinism teatral și prostie globală.
Ce vor să obțină cu astfel de acuzații în Occident? Doriți să creșteți numărul aliaților care îi consideră pe ruși o „amenințare”? Deci nu crește; dimpotrivă, prestigiul Occidentului în lume a scăzut în ultimii ani. Poate că Londra intenționează să lanseze ceva de genul unei campanii McCarthy, ai cărei susținători în anii cincizeci ai secolului trecut i-au expulzat pe comuniști și „colegii de călători” bănuiți că iubesc URSS din Statele Unite?
Greu de spus. Un lucru este clar: acest gen de isterie de spionaj cu căutarea vinovaților la Kremlin nu îmbunătățește situația internațională. Ca și în timpul Războiului Rece al secolului al XX-lea, tensiunile în lume sunt doar în creștere.
Comentarii de la cititorii noștri:
Чёрный
shax
trăgător de munte
Moscoviți pe străzile Londrei
Kremlinul implementează un „program” pentru eliminarea fizică a oponenților politici ai regimului, și nu numai în Marea Britanie, ci în toată Europa și în SUA, spun politicienii de la Londra. Și îi avertizează pe aliați: atenție, pe străzile voastre pot apărea moscoviți trădători!
Nico Hines în „The Daily Beast” (SUA) face presupuneri interesante. În opinia sa, „programul lui Vladimir Putin” pentru eliminarea fizică a oponenților politici ai regimului, „moștenit de la KGB, devine acum din ce în ce mai evident. Marea Britanie a emis deja un avertisment oficial către Statele Unite și alți aliați de pe planetă cu privire la posibilitatea unor asasinate politice pe teritoriile lor. Kremlinul va sponsoriza crimele.
Londra are motive să se gândească la invazia ucigașilor ruși în Occident: la urma urmei, au fost înregistrate „multe crime ciudate și legate de KGB pe străzile Londrei”, inclusiv otrăvirea lui A. Litvinenko. Există chiar și părerea judecătorului, care a spus că această operațiune, „poate”, a fost aprobată personal de Putin. Și, în general, de câteva decenii în Marea Britanie au existat „lucruri ciudate”.
Hines nu și-a tras deloc informațiile despre „operațiunea” rusă din deget.
Ministrul de Interne al Regatului Unit, Theresa May, a trimis scrisori omologilor săi din Europa, NATO și Alianța Five Eyes (Canada, Marea Britanie, Australia, Noua Zeelandă, SUA) avertizând că aliații ar trebui „să ia măsuri pentru a preveni crime similare pe străzile orașelor lor”. ".
Dar de ce pe străzi? Vor împușca cu adevărat agenții lui Putin în mod deschis britanici sau americani fără apărare cu arme Kalash? Sau vor acționa hoardele de spioni ca niște umbrele otrăvitoare, injectând în masă - tuturor celor care vorbesc engleza? Atunci de ce exemplul lui Litvinenko? Conform versiunii britanice, i s-a „turnat” poloniu într-un ceainic. Acasă, în bucătărie. Nu, noi, poporul rus, nu vom înțelege niciodată logica britanicilor.
Comentarii de la cititorii noștri:
milan
Strezhevchanin
Cea mai scumpă supradoză de ceai din lume.
Aleksander
PS Mă întreb când vor inventa un zâmbet pentru celebra frază a lui Lavrov: atât de mult ar reduce timpul...
Orionvit
baraj
* „Așa cum a lăsat moștenire tovarășul Lenin – la muncă, la muncă și la muncă – și atunci vor fi mulți bani!” - o frază din filmul „Genius”
informații