Armata va avea un nou „Kalashnikov”

2


Recent, au existat multe recenzii negative despre pușca domestică arme, echipament și echipament individual de protecție. Unii oameni chiar cred că Kalash este depășit și suntem cu 30 de ani în urmă față de țările lider ale lumii.

Designerilor li se reproșează lipsa de butoane telescopice reglabile pe puștile de asalt, nicio șină Picatinny folosită în întreaga lume pentru a monta diverse obiective, un mâner incomodă și precizie redusă de tragere.

Există, de asemenea, plângeri cu privire la mijloacele de protecție - armurile și căștile domestice sunt grele și incomode. O mulțime de plângeri despre echipamente. Sunt ele justificate?

Este armura puternică?

Forțele armate ale URSS au fost primele din lume care au fost echipate masiv cu veste antiglonț de clasă „grele”, capabile să țină gloanțe de mitralieră. Era pe la mijlocul anilor 80. Armata SUA a devenit serios preocupată de această problemă abia în timpul războiului din Irak, trăgând rapid toate concluziile necesare. Vestele antiglonț domestice sunt acum la nivel mondial, cedând în anumite privințe și depășind alte analogi în anumite privințe. Armura militară modernă 6B23, ușoară, cu protecție bună, confortabilă, nu mai rea decât concurenții săi. Trupelor îi plac, în ciuda remarcilor minore.

armătură de corp 6B23

Americanii își echipează deja soldații cu „armurătură” cu protecție integrală și umăr. Dar este convenabil ca un soldat să stea în el zeci de ore? „Avioane de atac anti-terorist” - da, nu trebuie să meargă în el zile întregi și împușcă în el din toate părțile. Și pentru un soldat într-un război convențional, focul de artilerie este mult mai periculos. Cu toate acestea, avem și dezvoltări de protecție completă. Există deja umăr ceramice de cel mai înalt nivel de protecție 6A, care protejează chiar și de un glonț care străpunge armura unei puști SVD de 7,62 mm.

Căștile noastre blindate sunt mai bune decât cele occidentale, cu rezistență comparabilă sau mai mare, sunt cu aproximativ 300-450 de grame mai ușoare. O altă problemă este materialele. Producătorii interni, unii mai rar, alții mai des folosesc materiale blindate străine. Țesături precum Kevlar și Twaron, ceramică, polietilenă cu greutate moleculară mare sunt achiziționate din Israel, Franța și alte țări. Și nu pentru că nu există analogii noștri. Dar datorită faptului că sunt produse în serii mici, sunt semnificativ mai scumpe. Condițiile de livrare pentru străini sunt, de asemenea, mai convenabile, deoarece nu toată lumea are nevoie de sute de tone deodată.

FELINĂ

Și aceasta este întrebarea care trebuie abordată. Dar unii oficiali fac, în schimb, lobby pentru achiziții directe de armuri de corp franceze. Aparent, ei au în asta, după cum spunea Zheglov, „iubire cu interes”. Un lucru este să cumpărați un mic lot din versiunea franceză a „echipamentului războinic al secolului XNUMX” FELIN pentru a vă familiariza și a copia soluții de succes, iar altceva este să cumpărați mărfuri în vrac pe care le facem cel puțin la fel de bune.

Pretenții de arme de calibru mic

În anii 90, producătorii occidentali nu au dormit, corectând treptat deficiențele armelor lor de infanterie în fiabilitate. Am îmbunătățit ergonomia produselor prin creșterea gamei de „atașamente utile” - vizor colimator care facilitează țintirea la distanțe scurte, optică cu mărire redusă, lanterne, indicatoare laser, mânere frontale pentru ținerea armelor. Cu astfel de jucării, arma arată mult mai impresionantă și se face publicitate mai ușor.

AK-74M

Astfel de lucruri pot fi atașate și puștii noastre de asalt AK-74M. Dar acest lucru vine cu dificultăți. Avem nevoie de obiective care să poată fi montate pe un suport lateral nu foarte convenabil; de asemenea, trebuie să munciți din greu cu instalarea unui colimator, bipod sau lanternă. Fundul nu este reglabil în lungime, ceea ce creează probleme luptătorilor înalți. Cu toate acestea, buttstock-ul telescopic de pe pușca americană M4 nu a părut, de asemenea, dintr-o viață bună. Nu poate fi făcut pliabil ca AK-74M. Dar un astfel de exemplu este convenabil.


M4
Desigur, chiar și cei mai notorii critici nu spun un cuvânt despre fiabilitatea puștii de asalt Kalashnikov. Dar există un anumit sens în faptul că, în războaiele locale moderne, cerințele pentru armele de calibru mic în ceea ce privește precizia și universalizarea utilizării au crescut.

În războaiele împotriva armatelor, daunele principale nu sunt provocate de focul infanteriei, ci de artilerie, aviaţie, tancuri. Echipa de infanterie modernă are doar câțiva mitralieri „curați”, restul luptă cu o mitralieră, un lansator de grenade. Cu toate acestea, în războaie precum cel cecen, ponderea ciocnirilor, unde totul se decide în contact strâns cu focul infanteriei, este foarte mare.

Și aici este cu adevărat necesar să le oferim luptătorilor posibilitatea de a efectua un foc mai precis, echipându-i cu obiective de zi și noapte mai convenabile și alte echipamente. Un alt lucru este dacă să-l dai tuturor. Pentru o pușcă motorizată standard, atârnată cu bipode, o lanternă, un indicator laser, o pereche de obiective, o mașină automată este o problemă suplimentară. Este greu, „trusa pentru caroserie” poate fi spartă sau pierdută.

Dar infanteristul ar trebui să poată instala rapid și convenabil tot ceea ce i se va oferi la cerere sau pe care îl va lua de la următorii „georgieni timizi” - luptătorii pur și simplu nu aveau de unde să atârne trofeele de țintire ale „războiului de la 888". Nu există nicio bară pe AK-74 care să fie standard pentru armele occidentale.

Armele americane au și defecte

Eșecul armelor americane a fost unul dintre motivele pentru care armata americană a suferit pierderi semnificative în timpul bătăliei de lângă satul Vanat din Afganistan din vara lui 2008. Raportul, întocmit de Douglas Cubbison de la Institutul de Cercetare pentru Luptă al Armatei SUA, nu a fost dat publicității, dar reporterii au putut obține o copie.

Lupta a avut loc pe 13 iulie 2008. Nouă soldați americani au fost uciși într-un schimb de focuri cu militanți. Alți 27 de militari au fost răniți. Aproximativ 200 de talibani au luat parte la atac. Erau înarmați cu puști AK și lansatoare de grenade de mână.

După cum au recunoscut participanții la luptă, puștile americane M4 au eșuat adesea, mai ales când trăgeau rafale. Potrivit unuia dintre militari, când talibanii au înconjurat baza, M4-ul său a încetat să mai tragă. A încercat să tragă înapoi cu o mitralieră, dar și aceasta s-a rupt.

Un alt soldat a remarcat că M4-ul său s-a supraîncălzit la aproximativ o jumătate de oră după începerea bătăliei. Nici măcar nu și-a putut reîncărca pușca și a scăpat-o.

În plus, aceștia s-au plâns de nefiabilitatea mitralierelor ușoare M5,56 de 249 mm, care „au murit” după 400-600 de focuri de supraîncălzire.

Și acest caz nu este izolat. Eșecurile M16 și M4 sunt obișnuite, iar mitraliera M249 din modificarea SAW este în general descifrată de glumeții armatei drept „Căutați altă armă” (Căutați altă armă). Americanii își doreau de mult să înlocuiască M4 și M16 cu ceva mai bun, dar fie se lasă duși de monștri super-scusitori integrati de arme de calibru mic și lansatoare de grenade, care stau ca o mașină, sunt plini de electronice și se tem de tremurături, praf. și umezeală, sau nu pot decide să cheltuiască o sumă mult mai mică. În prezent sunt luate în considerare mostre precum G36 german, NK416 și SCAR belgian. Toate aceste mitraliere au împrumutat într-o măsură sau alta deciziile lui... Kalashnikov. Și mercenarii companiilor militare private din Irak merg adesea să lupte cu AK, inclusiv. și cu o copie ilegală a companiei Krebbs special modificată în SUA.


Forțele speciale au nevoie de totul deodată

Complexul intern de arme al forțelor speciale este foarte divers. Multe tipuri de arme, cum ar fi pușca de asalt silențioasă de 9 mm și pușca de lunetist Val-Vintorez sau pistoalele PSS complet silențioase, nu au avut analogi în lume timp de decenii. Și nimeni nu încearcă să creeze analogi pentru APS, puștile de asalt subacvatice ASM-DT sau noul ADS cu două medii. Nu avem nicio restanță aici.

"Val" - "Vintorez"

În ceea ce privește pistoalele și pistoalele-mitralieră, criticile ar trebui recunoscute ca juste doar parțial. În Federația Rusă, sunt produse în prezent pistoale foarte bune de tip SR-1M „Vector” și GSh-18 pentru forțele speciale, PYA pentru armată. Da, la început au avut probleme de calitate, inclusiv din cauza tehnologiei nedezvoltate cu o serie mică. Dar producătorii lucrează la calitate - conform recenziilor, există mai puține deficiențe. Problema este prețul mare al aceluiași „Vector”, deoarece nu are piață de vânzare, cu excepția unui cerc îngust de forțe speciale.

Armata va avea un nou „Kalashnikov”
Vârtej-2

Este dificil să pătrunzi pe piața mondială, iar în Federația Rusă circulația legală a pistoalelor este interzisă. Cu pistoale-mitralieră, în esență, aceeași imagine. Există modele foarte reușite - SR-2M "Veresk" și "Whirlwind-2", dar principala problemă este aceeași - o versiune mică. Structurile de putere nu au nevoie de aceste arme în milioane de bucăți, iar această piață este plină în lume.

Argumentul armurieri

Anul viitor, concernul Izhmash va introduce o nouă pușcă de asalt pentru a înlocui legendarul AK. Acest lucru a fost anunțat de directorul general al întreprinderii Vladimir Grodetsky la locul Centrului de testare și demonstrație de stat din Klimovsk, lângă Moscova. Potrivit acestuia, noua linie de puști automate va fi cu 40-50% superioară generației anterioare în ceea ce privește caracteristicile sale.

Există deja mostre în care dorințele consumatorilor sunt implementate: un capac pentru receptor cu balamale, curele pentru montarea obiectivelor și accesoriilor, un nou mâner confortabil, o prindere suplimentară de siguranță, un stoc reglabil etc.
2 comentarii
informații
Dragă cititor, pentru a lăsa comentarii la o publicație, trebuie login.
  1. oleg
    -5
    24 noiembrie 2010 17:44
    De ce este Kalașnikov atât de idolatrat pentru execuțiile civililor? Pentru operațiuni militare într-o țară străină?
    Și cine este el după aceea_adevăratul terorist.
  2. Ilya
    Ilya
    +4
    27 iunie 2011 16:25
    Da ești -eliminat-. Kalashnikov a creat o mitralieră nu pentru execuții, ci pentru a-și proteja patria de agresiune !!!!