Arme de achiziție în masă

43


Vladimir Putin a spus ieri că Rusia a vândut în 2015 arme cu 14,5 miliarde dolari, iar portofoliul de comenzi a atins o valoare record din 1992 - 56 miliarde dolari.Livrările principale au venit de la parteneri tradiționali ai Rusiei precum India și Irak. Potrivit informațiilor Kommersant, în 2016, o atenție deosebită va fi acordată și Algeriei, care este pregătită să achiziționeze bombardiere Su-32 și sisteme de apărare aeriană Antey-2500, precum și implementarea unor contracte deja încheiate cu Egipt și China.

Prima ședință a comisiei de cooperare militaro-tehnică din 2016 a avut loc la Nijni Novgorod, unde domnul Putin avea planificat un întreg program (vezi pagina 3). În cuvântul său de deschidere, președintele a spus că exporturile de arme în 2015 s-au ridicat la 14,5 miliarde de dolari, ceea ce a permis Rusiei să mențină locul doi în lume în ceea ce privește volumul de produse furnizate. „Capacitățile echipamentelor și armelor noastre au fost demonstrate în situație de luptă, în cursul luptei împotriva amenințării teroriste”, a subliniat Vladimir Putin. El a adăugat că registrul de comenzi „pentru prima dată din 1992” a ajuns la 56 de miliarde de dolari (datorită noilor contracte semnate în 2015 în valoare de peste 26 de miliarde de dolari). Livrările de arme și echipamente au fost efectuate în 58 de țări ale lumii, dar India, Irak, Vietnam, China și Algeria au fost numiți printre principalii parteneri ai Rusiei în domeniul cooperării militaro-tehnice.

Potrivit surselor Kommersant din domeniul cooperării militaro-tehnice, aceste țări au format profitul anului 2015. De exemplu, 12 truse pentru asamblarea avioanelor de vânătoare Su-30MKI, 23 de elicoptere Mi-17V-5, loturi de aviaţie motoarele Al-31FP și RD-33, precum și modernizarea submarinului diesel-electric al Proiectului 877 Sindhukitri și șase elicoptere Ka-31 și alte tipuri de arme și echipamente militare (toate împreună - cel puțin 4 miliarde de dolari) . Echipamentele au fost furnizate Irakului prin contracte în 2013: elicoptere Mi-35M, Mi-28NE și Mi-171Sh, sisteme de rachete și tunuri antiaeriene Pantsir-S1, sisteme de aruncătoare de flăcări grele TOS-1A, rezervoare T-72B (peste 1 miliard USD). Vietnamul a primit două submarine diesel-electrice Proiectul 06361 Varshavyanka, patru avioane de luptă Su-30MK2 și arme pentru ele (în valoare totală de aproximativ 1 miliard de dolari). Algeriei au primit șase elicoptere Mi-26T2, un lot de sisteme de rachete de apărare antiaeriană Pantsir-S1, tancuri T-90CA și, de asemenea, a început să își modernizeze vehiculele de luptă de infanterie la varianta BMP-2M (aproximativ 800 de milioane de dolari). China s-a limitat anul acesta la doar un lot de elicoptere Ka-32 și motoare de aeronave D-30KP2. În plus, Egiptul a semnat un pachet mare de contracte cu Rusia (cel puțin 5 miliarde de dolari), inclusiv furnizarea de avioane de luptă MiG-29M, sisteme de apărare aeriană Buk-M2E și Antey-2500, precum și 46 de elicoptere Ka-52: aceasta acordurile anuale vor continua să fie implementate.

Acordurile cu țările CSI menționate de Vladimir Putin și-au jucat și ele rolul: de exemplu, un lot de tancuri T-90S, vehicule de luptă de infanterie BMP-3, elicoptere Mi-17V-1 au fost transferate în Azerbaidjan, iar un contract a fost închis pentru furnizarea a 18 unități TOS-1A (nu mai puțin de 600 milioane USD). Dintre țările CSTO, livrările comerciale au mers doar către Belarus (Forțele sale aeriene au primit patru avioane de antrenament de luptă Yak-130) și Kazahstan (patru avioane de luptă Su-30SM), dar interlocutorii lui Kommersant numesc faptul că însuși faptul lor este un „mare succes”: să fie mici - aproximativ 500 de milioane de dolari - dar totuși „bani reali, nu livrări gratuite”.

Echipamentul rusesc din prezența Ministerului rus al Apărării a fost livrat gratuit Belarusului (patru divizii de sisteme de rachete antiaeriene S-300PS), Kazahstan (cinci divizii ale unor astfel de sisteme) și Kârgâzstan (zece vehicule blindate de transport de trupe BTR-70M). ).

Potrivit surselor Kommersant, anul trecut Rosoboronexport s-a confruntat nu numai cu o concurență acerbă pe piață și cu cereri crescute din partea clienților, ci și cu o scădere a veniturilor de la cumpărătorii tradiționali, în primul rând din cauza petrolului mai ieftin. Cu toate acestea, acest lucru nu a împiedicat Algeria să încheie un contract pentru achiziționarea a aproximativ 40 de elicoptere Mi-28NE, să trimită o cerere la Moscova pentru achiziționarea unei escadrile de bombardiere de primă linie Su-32 și, de asemenea, să testeze zborul și caracteristicile tehnice. a luptătorului Su-35 la terenul său de antrenament. În plus, conform informațiilor Kommersant, sunt în desfășurare negocieri pentru achiziționarea mai multor divizii Antey-2500.

Interlocutorii lui Kommersant își pun mari speranțe în 2016 cu China și India. Timp de doi ani la rând, Beijingul a devenit clientul de lansare al noilor produse rusești: în septembrie 2014, a fost primul care a cumpărat patru divizii de sisteme de rachete antiaeriene S-400 Triumph (1,9 miliarde de dolari), iar în noiembrie 2015 a fost primul care a semnat un contract pentru 24 de avioane de vânătoare Su-35 (aproximativ 2 miliarde de dolari). Cu Delhi, în special, sunt în desfășurare negocieri pentru achiziționarea a două submarine Proiectul 636 și, după cum a recunoscut ieri Vladimir Drozhzhov, director adjunct al Serviciului Federal de Cooperare Militaro-Tehnică, privind închirierea unui al doilea submarin nuclear de la Federația Rusă (Kommersant a scris despre asta pe 24 martie). Negocierile cu Arabia Saudită s-au intensificat: Riad își arată interesul pentru sistemele S-400 și sistemele operaționale-tactice de rachete Iskander-E. Sursele lui Kommersant nu se fac iluzii, prevăd „negocieri dificile cu un rezultat neevident”.

Ridicarea embargoului privind furnizarea complexului S-300 către Iran și semnarea contractului corespunzător în 2015 au permis stabilizarea relațiilor dintre cele două țări, dar încheierea de acorduri este împiedicată de dorința Teheranului de a primi arme pe credit și sancțiunile Consiliului de Securitate al ONU.

Potrivit informațiilor lui Kommersant, întâlnirea de ieri nu a fost lipsită de critici. În special, Vladimir Putin a atras atenția asupra contractului din 2011 pentru achiziționarea a două port elicoptere Mistral din Franța, care a fost întocmit în condiții extrem de nefavorabile pentru Rusia (francezii puteau rezilia contractul pe baza unei hotărâri guvernamentale, iar conform instanța, Moscova nu ar primi mai mult de 20% din miliardul de contract). A doua întrebare se referea la probleme tehnice cu punerea în aplicare a contractelor - în special, pentru furnizarea de BTR-82A către Azerbaidjan (vezi Kommersant pe 3 martie).
Canalele noastre de știri

Abonați-vă și fiți la curent cu cele mai recente știri și cele mai importante evenimente ale zilei.

43 comentarii
informații
Dragă cititor, pentru a lăsa comentarii la o publicație, trebuie login.
  1. -2
    2 aprilie 2016 00:32
    Dacă vânzarea de arme are ca scop stabilizarea situației planetare și statale, atât pe plan extern, cât și pe plan intern, acest lucru nu este rău.
    După cum se spune, lupii sunt în siguranță și oile sunt pline...
    Dar sper că utilizarea instrumentelor diplomatice în rezolvarea problemelor va atinge un nivel mai semnificativ, precum și o oportunitate informativă în persoana lui RT și Sputnik ...
    Aceste caracteristici nu sunt mai puțin eficiente, ci mai umane...
    1. +15
      2 aprilie 2016 00:44
      Citat: Oleg Sobol
      utilizarea instrumentelor diplomatice în rezolvarea problemelor va atinge un nivel mai semnificativ, la fel ca și oportunitatea informativă reprezentată de RT și Sputnik...

      Încercați să nu uitați niciodată cel mai simplu adevăr că:Un cuvânt bun și un Colt pot face mai mult decât un cuvânt bun.„. Trăim în lumea reală, și nu în lumea iluziilor create de noi, așa că nu am creat „regulile jocului” de astăzi, putem doar să respectăm aceste reguli și să le corectăm doar puțin, nu mai mult.
      1. +5
        2 aprilie 2016 05:41
        Vladimir Putin a atras atenția asupra contractului din 2011 pentru achiziționarea a două port elicoptere Mistral din Franța, care a fost întocmit în condiții extrem de nefavorabile pentru Rusia (francezii puteau rezilia contractul pe baza unei hotărâri de guvern, iar potrivit instanței, Moscova nu ar primi mai mult de 20% din contractul de un miliard de dolari).

        Așa că am aflat de ce nu a fost atât de simplu cu Mistrali. cel putin denumirea.Pai vom face bani pe un contract de elicopter pentru Egipt (si apoi: intretinere, piese de schimb ..).
        1. +8
          2 aprilie 2016 11:45
          Citat din: subbtin.725
          Vladimir Putin a atras atenția asupra contractului din 2011 pentru achiziționarea a două port elicoptere Mistral din Franța, care a fost întocmit în condiții extrem de nefavorabile pentru Rusia (francezii puteau rezilia contractul pe baza unei hotărâri de guvern, iar potrivit instanței, Moscova nu ar primi mai mult de 20% din contractul de un miliard de dolari).

          Așa că am aflat de ce nu a fost atât de simplu cu Mistrali. cel putin denumirea.Pai vom face bani pe un contract de elicopter pentru Egipt (si apoi: intretinere, piese de schimb ..).

          Și mă întreb cine și de ce a semnat un contract atât de prost întocmit. Nu au văzut această nuanță când au verificat-o?
      2. -13
        2 aprilie 2016 07:54
        Cu un cuvânt bun și un Colt poți obține mai mult succes decât doar cu un cuvânt bun.
        Inseamna. că poți vorbi cu tâlharul într-un colț întunecat cu ajutorul Colt. Dacă îți vinzi Colts în stânga și în dreapta, vei aștepta. că cineva vrea să vorbească cu tine.
        Această ideologie a tocmei este deja enervantă. Rusia este chemată pentru export, cu ridicata și cu amănuntul. De când comerțul cu arme de distrugere este considerat un lucru bun. Veți scrie un articol laudativ despre comerțul cu droguri.
        1. +1
          2 aprilie 2016 08:17
          Citat: Gardamir
          poți folosi Colt pentru a vorbi cu tâlharul din colțul întunecat. Dacă îți vinzi Colts în stânga și în dreapta, vei aștepta. că cineva vrea să vorbească cu tine.
          Această ideologie a tocmei este deja enervantă

          Oleg Sobol "utilizarea instrumentelor diplomatice în rezolvarea problemelor va atinge un nivel mai semnificativ, la fel ca și oportunitatea informativă reprezentată de RT și Sputnik...„- Citiți mai cu atenție, mass-media - nu există decât un cuvânt bun, este și cea mai eficientă armă de distrugere în masă. Nu sunteți de acord cu asta? Acum gândiți-vă dacă avem fonduri gratuite în țară pentru a dezvolta și eliberează a doua componentă a "diplomației" noastre (armarea armatei) necesară pentru a proteja țara de tot felul de amenințări? Sau ce, vă propuneți să luați pe ultima de la bunici pentru arme? Eu cred că comerțul cu tipuri admisibile. de arme este pur si simplu necesar pentru tara noastra care se afla intr-o situatie economica dificila.Si care sunt propunerile dvs. pentru cea mai importanta nevoie de modernizare moderna a armelor armatei noastre.Nu am prins esenta propunerii dvs. Sunteti sugerând să vă îngropați capul în nisip și să vă expuneți spatele spre exterior? Explicați-vă poziția în această problemă.
          1. -2
            2 aprilie 2016 10:58
            Ce, nu ești de acord cu asta?
            Sunt de acord. dar armele vândute în străinătate se pot întoarce brusc împotriva noastră. Bun. când suntem puternici. pentru că avem astfel de arme, este rău când altcineva are armele noastre.
            , avem fonduri gratuite în țară
            Unde să împărtășesc? Cât timp a trecut aici când au discutat noul cuvânt „trezorerie” și au fost mândri că președintele dă bani Americii, „câștigând” astfel
            ultimul lucru pe care bunicile îl au în serviciu?
            Nu asta face elita burgheză, luând constant bani de la oameni. De exemplu, creșterea vârstei de pensionare sau amânarea compensației. In sfarsit in tara. care extrage petrol a crescut brusc în prețul benzinei. Apropo de fonduri gratuite, cât costă construcția mausoleului Elțin? Și cum rămâne cu sprijinul financiar al stop-boor și al altor ONG-uri?
            În mod involuntar, vă veți aminti de „ineficienta” URSS, care nu a profitat de oamenii săi. Uniunea avea atât dușmani, cât și aliați. Și acești singuri parteneri fac schimb în stânga și în dreapta.
            1. +4
              2 aprilie 2016 11:34
              Citat: Gardamir

              În mod involuntar, vă veți aminti de „ineficienta” URSS, care nu a profitat de oamenii săi. Uniunea avea atât dușmani, cât și aliați. Și acești singuri parteneri fac schimb în stânga și în dreapta.

              URSS avea o economie de război.
              Adică produse civile erau produse și la fabricile militare, ca una secundară.
              URSS sa confruntat cu întreaga lume și, de asemenea, China aproape singură.
              Este ridicol să luăm în considerare contribuția unui fel de Bulgaria sau Angola la sistemul general de securitate.
              Pe cheltuiala cui se face totul?
              Tu ce crezi? Aceste zeci de mii de tancuri?
            2. +2
              2 aprilie 2016 17:06
              [quote = Gardamir] Și aceștia au doar parteneri, fac schimb în stânga și în dreapta. [/ citat.]
              Desigur, este întotdeauna mai bine să dai la stânga și la dreapta. Așa cum îi plăcea URSS să facă. Deci, după tine?
              1. 0
                2 aprilie 2016 21:16
                Desigur, este întotdeauna mai bine să dai la stânga și la dreapta. Cum îi plăcea URSS să facă
                Nu iartă ei acum datoriile în dreapta și în stânga?
        2. +7
          2 aprilie 2016 08:38
          În sine, vânzarea BT nu este ceva rușinos. Un alt lucru este că este de dorit să vinzi ca în URSS.

          Tancuri T-34 și T-54, avioane MiG-15, obuziere M-30, BTR-40 și BTR-152 etc. De exemplu, în 1977 Armata 25 mii a Somaliei avea 200 de tancuri T-34, 50 de tancuri T-54/55, 60 BTR-40 și 250 BTR-152, mai mult de 100 de 76 mm. tunuri, 80 obuziere de 122 mm și aproximativ 150 de tunuri antiaeriene de până la 100 mm calibru. Forțele aeriene au fost formate din aproximativ 66 de avioane: 10 bombardiere Il-28, 12 avioane de vânătoare MiG-21, 44 avioane de vânătoare MiG-17 și MiG-15.

          Adică adoptăm echipament nou, dar cel vechi, iar muniția pentru el trebuie pusă undeva, lăsând totul pentru conservare nu este cea mai bună soluție. Deci trebuie eliminat. Dar, pe de o parte, reciclarea va oferi cu siguranță materiale valoroase - oțel, metale neferoase, metale prețioase, plastic; și, pe de altă parte, e încă o bătaie de cap cu ea.

          Și cel mai important, un rezervor sau un avion tăiat este doar un set de materiale, deși valoroase, dar un rezervor sau avion întreg este un produs scump, de înaltă tehnologie, al cărui cost include forța de muncă a diferitelor birouri de proiectare, ingineri. , tehnologi, muncitori calificați etc. În plus, vânzarea unor astfel de produse presupune vânzarea de muniție. Prin urmare, dacă este posibil, este indicat să nu faci o grămadă de resurse din echipament militar, ci să le vinzi, sau să le schimbi pentru ceva de care ai nevoie, ca un produs.
        3. +4
          2 aprilie 2016 11:24
          Citat: Gardamir
          Cu un cuvânt bun și un Colt poți obține mai mult succes decât doar cu un cuvânt bun.
          Inseamna. că poți vorbi cu tâlharul într-un colț întunecat cu ajutorul Colt. Dacă îți vinzi Colts în stânga și în dreapta, vei aștepta. că cineva vrea să vorbească cu tine.
          Această ideologie a tocmei este deja enervantă. Rusia este chemată pentru export, cu ridicata și cu amănuntul. De când comerțul cu arme de distrugere este considerat un lucru bun. Veți scrie un articol laudativ despre comerțul cu droguri.

          Nu Rusia cu ridicata și cu amănuntul, ci vânzarea de arme ca o afacere profitabilă și foarte profitabilă.
          Producția de arme este un segment foarte scump. Inclusiv pentru armata noastră. Reînarmarea trebuie finanțată din unele surse, precum și activitățile de cercetare și dezvoltare - cercetare. Până la urmă, până în 2020 vrem să avem o armată reechipată cu 70%❗
          Și avem petrol, după cum știi, Kirdyk. Aici tranzacționarea poate ajuta.
          În plus, dacă ați vândut rezervoare în străinătate, de exemplu, atunci asigurați și întreținere, furnizați piese de schimb... fără ajutorul vostru, toate aceste echipamente se vor ridica în șase luni, se vor transforma în fier vechi. Deci nu vă puteți teme de atacurile asupra voastră de către un adversar cu propriile arme. În plus, obțineți venituri suplimentare din furnizarea de piese de schimb, componente, muniție și upgrade-uri ulterioare.
          La toate beneficiile deja enumerate se adauga posibilitatea de vanzari ulterioare catre acelasi client....
          Ei bine, volumul de muncă al întreprinderilor complexe militar-industriale. Locuri de muncă. Bani câștigați și cheltuiți aici și nu peste deal.
        4. +4
          2 aprilie 2016 11:27
          Mereu a fost considerat bun. Vânzarea de arme în străinătate ajută la reducerea costului armelor pentru dvs. Și este timpul să-ți dai jos ochelarii de culoare trandafir, pentru că am părăsit deja multe piețe pentru vânzarea armelor de distrugere. Nu credeți cu un hohot de bucurie, aceste bucăți de piață au fost ocupate de adversarii noștri geopolitici.
          1. -4
            2 aprilie 2016 12:21
            . Nu credeți cu un hohot de bucurie, aceste bucăți de piață au fost ocupate de adversarii noștri geopolitici.
            Si ce? partenerii marii ocupă piețele de energie alternativă. Și în 10 ani petrolul va costa 10 tugrik. Creierul trebuie să-și spele creierul acum și nu să strângă firimiturile trecutului. Iar comerțul cu arme este întotdeauna o crimă.
            1. 0
              2 aprilie 2016 13:30
              Deci era vorba direct despre comerțul cu arme. Energia alternativă este o cu totul altă poveste. Dar dacă vrei cu adevărat, atunci Rusia este unul dintre liderii energiei nucleare, care, în ciuda tuturor poveștilor de groază, este încă mult mai eficientă decât alternativa ta și, oh, groază, adesea mai prietenoasă cu mediul.
              Cât despre armament, mergeți și dați în judecată farurile democrației.
            2. +3
              2 aprilie 2016 17:12
              Citat: Gardamir
              Si ce? partenerii marii ocupă piețele de energie alternativă. Și în 10 ani petrolul va costa 10 tugrik. Creierul trebuie să-și spele creierul acum și nu să strângă firimiturile trecutului.

              Și în Rusia au învățat deja cum să producă baterii electrice care funcționează timp de 50 de ani. Rusia are, de asemenea, cele mai avansate tehnologii nucleare. Așa că în sectorul energetic suntem „creier” bine
              Citat: Gardamir
              Iar comerțul cu arme este întotdeauna o crimă.
              Întreaga lume este criminală, doar voi sunteți în alb. lol
              1. -2
                2 aprilie 2016 21:20
                , unul sunteți cu toții în alb.
                Ei bine, la urma urmei, cineva trebuie să cheme la lumină!
      3. +1
        3 aprilie 2016 03:24
        Citat din vena
        Trăim în lumea reală, nu într-o lume de iluzii pe care am creat-o, așa că nu am creat „regulile jocului” de astăzi.

        Oh, când învățăm să stabilim aceleași reguli.
  2. +3
    2 aprilie 2016 02:40
    Și din nou, Putin i-a întrecut pe toată lumea. Cineva a spus că Rusia nu va reuși în Siria, cineva a spus că au cheltuit mulți bani pe operațiune și toată lumea s-a dovedit a greși, doar profit, mă refer la partea financiară, doar un portofoliu de comenzi pentru 56 de miliarde spune multe.
    1. +2
      2 aprilie 2016 05:22
      Ce fel de prost sculptează minusuri pentru toată lumea.
      1. -2
        2 aprilie 2016 14:29
        Nu e nevoie să-l admiri atât de mult pe Putin în comentariile tale, asta-i tot. Multora nu le place, inclusiv mie.
  3. +11
    2 aprilie 2016 05:56
    Am citit materialul, am fost mândru de armurierii noștri, m-am uitat la apartament - un import solid - de la prize la un frigider. Și ce fac așa-zișii noștri oameni de afaceri, în afară de pomparea materiilor prime? Singurul lucru care se aude este PR-ul despre abandonarea petrecerii timpului liber și în acest sens legalizarea „loteriilor instantanee”, întrucât jocurile de noroc sunt acum eufemizate.
  4. +3
    2 aprilie 2016 06:17
    Ieri, Vladimir Putin a spus că Rusia a vândut arme în valoare de 2015 miliarde de dolari în 14,5, iar salariile din industria de apărare au scăzut cu 50%, unde sunt banii celui de-al doilea război mondial?
    1. +2
      2 aprilie 2016 06:54
      Salariile din industria de apărare au scăzut cu 50%

      Tu însuți crezi în asta?
      1. +2
        2 aprilie 2016 11:39
        Citat din Panaebis
        Salariile din industria de apărare au scăzut cu 50%

        Tu însuți crezi în asta?

        Bine. Un prieten lucrează în industria de apărare. El datorează jumătate de milion. Dar nu-l cred. El este un mincinos. El spune că locuiește cu o fată cu 20 de ani mai tânără. Nu cred. Chiar dacă am văzut-o pe fată.
        Nu știu. Crede-l. Nu crede.
    2. +2
      2 aprilie 2016 09:22
      Ce fel de prostii? Unde și de la cine a căzut? Sau numărați în „pachet de bomboane verzi”? Deci magazinele nu vând nimic pentru ei.
    3. +2
      2 aprilie 2016 13:46
      De dragul interesului, m-am uitat la 2014 și 13, și acolo și acolo cifra este de aproximativ 15 metri, unde este scăderea de 50%?
  5. 0
    2 aprilie 2016 06:53
    Care este diferența dintre MI-28N și MI-28NE? De ce ne este atât de frică să vindem S-400-ul promis Iranului? Este conducerea noastră speriată de amenințările Israelului? Recent a apărut un articol în care Rusia interzicea Belarusului să vândă mai multe luptători către Emiratele Arabe Unite. către țările sunite. Cu toate acestea, noi înșine încercăm să încheiem contracte cu saudiții. În astfel de cazuri, i-am tratat pe bieloruși pe nedrept. Pe scurt, export cu succes al armelor noastre! :)
  6. +4
    2 aprilie 2016 06:57
    Super!Am uitat ceva,dar cine a semnat contractul Mistral cu noi?Se pare că o rudă sau un prieten pe sân.
  7. +2
    2 aprilie 2016 07:11
    Putin a atras atenția asupra contractului din 2011 de achiziție a două port-elicoptere Mistral din Franța, care a fost întocmit în condiții extrem de nefavorabile pentru Rusia.

    A face un produs bun este jumătate din luptă.
    Nu mai puțin important este să o implementezi corect, prevăzând tot felul de obstacole vizibile și ascunse...
  8. XYZ
    +6
    2 aprilie 2016 07:40
    ... Vladimir Putin a atras atenția asupra contractului din 2011 de achiziție a două port-elicoptere Mistral din Franța, care a fost întocmit în condiții extrem de nefavorabile pentru Rusia (francezii puteau rezilia contractul în baza unei hotărâri de guvern, iar potrivit instanței , Moscova nu ar primi mai mult de 20% din miliardul de contract).


    Acesta este ceea ce este uimitor! Suntem nevoiți să îndeplinim toate cele mai mici dorințe ale clienților noștri și să includem în contract condiții care nu ne sunt foarte favorabile. Și asta în ciuda faptului că oferim cele mai bune la prețuri mici și pur și simplu nu există alte oferte similare. Francezii, în ciuda încărcăturii limitate a șantierelor lor navale, au reușit să împingă contractul pentru Mistral în propriile condiții și la un preț ridicat. Întrebarea dacă aceasta este corupție sau doar munca neprofesională a negociatorilor și avocaților a rămas în aer.
    1. 0
      2 aprilie 2016 11:46
      Citat din XYZ
      ... Vladimir Putin a atras atenția asupra contractului din 2011 de achiziție a două port-elicoptere Mistral din Franța, care a fost întocmit în condiții extrem de nefavorabile pentru Rusia (francezii puteau rezilia contractul în baza unei hotărâri de guvern, iar potrivit instanței , Moscova nu ar primi mai mult de 20% din miliardul de contract).


      Acesta este ceea ce este uimitor! Suntem nevoiți să îndeplinim toate cele mai mici dorințe ale clienților noștri și să includem în contract condiții care nu ne sunt foarte favorabile. Și asta în ciuda faptului că oferim cele mai bune la prețuri mici și pur și simplu nu există alte oferte similare. Francezii, în ciuda încărcăturii limitate a șantierelor lor navale, au reușit să împingă contractul pentru Mistral în propriile condiții și la un preț ridicat. Întrebarea dacă aceasta este corupție sau doar munca neprofesională a negociatorilor și avocaților a rămas în aer.

      Comerțul cu arme este o afacere dificilă.
      Aici funcționează inteligența. În urmă cu câțiva ani, am finalizat construcția unei nave mari pentru India, așa că acolo prețul a fost redus la jumătate în favoarea noastră, oficialul indian responsabil pentru asta a fost chiar implicat într-un scandal cu o amantă rusă. Groază.
      Apropo, ce-i cu Rafali, ii iau indienii, nu ii iau....?
  9. +1
    2 aprilie 2016 09:18
    Suntem mulțumiți de succesul produselor complexe militar-industriale - cererea mondială este în creștere. Sper ca veniturile valutare să fie destinate dezvoltării de noi produse, modernizării întreprinderilor complexului militar-industrial și reechipării aeronavei.
  10. +2
    2 aprilie 2016 09:33
    Expresia „domnule Putin” taie urechea. Apropo, când îi suni pe polițiști, domnule polițist, se jignesc.
    Și în esență, articolul, ei bine, știrile sunt excelente. Slavă Domnului, încă știm să producem produse de înaltă tehnologie cu valoare adăugată mare și nu doar să conducem materii prime pentru vânzare.
  11. +3
    2 aprilie 2016 10:21
    „Mulțumim lui Dumnezeu, încă știm să producem produse de înaltă tehnologie cu valoare adăugată mare și nu doar să conducem materii prime pentru vânzare”.

    De ce să fii fericit? Vinde oricui. Puteți și saudiți, citiți ISIS. Au vândut tancuri Azerbaidjan T-90S, elicoptere și TOS-1a. Iar conflictul din Karabakh pare să izbucnească din nou. Sunt armenii ca prietenii și aliații noștri?
    Ne-am putea bucura că toate aceste realizări ajung la armata rusă în cantități suficiente? Din nou, nu au ghicit. Da, dar în copii pe bucată. Și drept urmare, în aproape toate zonele strategice, nu avem nimic special de acoperit. Dar indienii au avut doar o idee, în timp ce ai noștri sunt de ajutor cu serviciile lor. Îți dăm ..... mai ieftin, doar ia-l.
    Era posibil să credem că încasările din vânzări vor face diferența? Ei bine, să spunem în echiparea armatei noastre ruse? Totuși, o parte dintre ele vor fi furate în lanțul primar de destinatari pe kickback-uri și pur și simplu răpire, restul, cu o simplă lovitură de stilou, doamna Nabiullina va conduce în hârtiile aceleiași SUA! Adică retragerea banilor din circulație în Rusia.
    Cineva poate dovedi contrariul, voi fi foarte fericit!
    Între timp, declarațiile de pe cel mai înalt podium despre un portofoliu de comenzi pentru 54 de untură nu sunt altceva decât ipocrizie!
    1. 0
      2 aprilie 2016 12:00
      Citat: Evgeniy667b
      „Mulțumim lui Dumnezeu, încă știm să producem produse de înaltă tehnologie cu valoare adăugată mare și nu doar să conducem materii prime pentru vânzare”.

      De ce să fii fericit? Vinde oricui. Puteți și saudiți, citiți ISIS. Au vândut tancuri Azerbaidjan T-90S, elicoptere și TOS-1a. Iar conflictul din Karabakh pare să izbucnească din nou. Sunt armenii ca prietenii și aliații noștri?
      Ne-am putea bucura că toate aceste realizări ajung la armata rusă în cantități suficiente? Din nou, nu au ghicit. Da, dar în copii pe bucată. Și drept urmare, în aproape toate zonele strategice, nu avem nimic special de acoperit. Dar indienii au avut doar o idee, în timp ce ai noștri sunt de ajutor cu serviciile lor. Îți dăm ..... mai ieftin, doar ia-l.
      Era posibil să credem că încasările din vânzări vor face diferența? Ei bine, să spunem în echiparea armatei noastre ruse? Totuși, o parte dintre ele vor fi furate în lanțul primar de destinatari pe kickback-uri și pur și simplu răpire, restul, cu o simplă lovitură de stilou, doamna Nabiullina va conduce în hârtiile aceleiași SUA! Adică retragerea banilor din circulație în Rusia.
      Cineva poate dovedi contrariul, voi fi foarte fericit!
      Între timp, declarațiile de pe cel mai înalt podium despre un portofoliu de comenzi pentru 54 de untură nu sunt altceva decât ipocrizie!

      Oh, bine.
      Ca să te ascult, totul ar fi fost furat cu mult timp în urmă!
      În ceea ce privește reînarmarea cu 70% până în 2020, adică în 3 ani.
      Sfera militară este fără îndoială una dintre cele mai secrete zone și nimeni nu vă va spune cât și ce fel de echipament intră în trupe.
      Dar faptul că armata este capabilă să îndeplinească sarcinile atribuite, ne-a convins exemplul Siriei.
      Dacă sarcinile din Siria au fost finalizate perfect, cum poate fi acest lucru cu livrări unice de echipament militar către trupe?
      Să fim specifici.
      Ce cazuri de kickback cunoașteți, puteți da nume?
      Dați cazuri de dumping, cărora dintre țările solvabile am vândut produsele ieftin.
      În plus, va fi dificil să doborâți un avion rusesc folosind complexul rusesc, va trebui să evocați cu creierul electronic. Și nu faptul că vor face față.
  12. +2
    2 aprilie 2016 10:31
    Echipamentul nostru militar este un produs extrem de prelucrat, in timp ce dupa schema eficienta-pret-calitate ocupa primul loc in aproape intreaga nomenclatura militara.Ar fi grozav daca tipul de echipament civil ar fi la acelasi nivel.Din parerea mea , pentru țările noastre și pentru potențialii noștri parteneri străini, cele mai interesante vor fi produsele cu dublă utilizare, unde se va stabili aceeași eficiență-preț-calitate.În străinătate, economia este mai diversificată și cantitatea de mărfuri foarte procesate este mult mai mare. decât la noi.Sper să ajungem la asta, dar nu vor folosi scheme extrem de dubioase pentru îmbogățirea lor prin nelegiuire birocratică și antreprenorială.
  13. 0
    2 aprilie 2016 10:40
    Citat: Evgeniy667b
    Cineva poate dovedi contrariul, voi fi foarte fericit!

    hi Sa incercam. In primul rand. Nu vom vinde, alții vin. În al doilea rând. Sarcina cu care se confruntă Nabiulina este să umple tezaurul, ea o îndeplinește. Aceasta înseamnă că nu există restricții pentru astfel de investiții. Afacerile, banii, în general, sunt un lucru foarte cinic și, ca întotdeauna, avem o situație financiară și economică dificilă. râs
    1. 0
      2 aprilie 2016 19:36

      Citat din vladimirvn
      Sarcina cu care se confruntă Nabiullina este să reînnoiască vistieria, ea o îndeplinește

      Asta e o prostie! Nabiullina, conform statelor, este cel mai bun finantator din lume! Și dacă statele sunt lăudate, atunci cu siguranță este un dușman al statului nostru! Nu cu mâna ei ușoară s-au dus ultimele noastre miliarde primite la FRS ale statelor? Nu avem unde să investim bani? Chiar și în aceeași agricultură! Deci nu, este mai bine să susținem economia de stat și să scuipăm pe economia noastră cu toată ura proletariană!
  14. +1
    2 aprilie 2016 14:05
    Vânzarea de arme către Azerbaidjan este un lucru riscant, pentru că dacă dintr-o dată sunt de partea Turciei
  15. 0
    3 aprilie 2016 03:15
    Din păcate, cred că viitorul va fi foarte trist.
  16. 0
    4 aprilie 2016 12:22
    Următoarele sunt îngrijorătoare:
    privind închirierea unui al doilea submarin nuclear de la Federația Rusă

    probabil cu aproximativ un an în urmă a existat infa că Severodvinsk pr. 885 Yasen ar putea deveni chiar acest submarin nuclear. Atunci ideea mi s-a părut pur și simplu absurdă, deși ar trebui să fie logică în toate și aș vrea să o înțeleg. Totuși, „cenusa” depusă cu mai bine de 10 ani în urmă este foarte diferită de 885M, care este acum construit pentru Marine, și totuși nu am dori să pierdem acest tip de submarin nuclear.

„Sectorul de dreapta” (interzis în Rusia), „Armata insurgenților ucraineni” (UPA) (interzis în Rusia), ISIS (interzis în Rusia), „Jabhat Fatah al-Sham” fost „Jabhat al-Nusra” (interzis în Rusia) , Talibani (interzis în Rusia), Al-Qaeda (interzis în Rusia), Fundația Anticorupție (interzisă în Rusia), Sediul Navalny (interzis în Rusia), Facebook (interzis în Rusia), Instagram (interzis în Rusia), Meta (interzisă în Rusia), Divizia Mizantropică (interzisă în Rusia), Azov (interzisă în Rusia), Frații Musulmani (interzisă în Rusia), Aum Shinrikyo (interzisă în Rusia), AUE (interzisă în Rusia), UNA-UNSO (interzisă în Rusia), Mejlis al Poporului Tătar din Crimeea (interzis în Rusia), Legiunea „Libertatea Rusiei” (formație armată, recunoscută ca teroristă în Federația Rusă și interzisă)

„Organizații non-profit, asociații publice neînregistrate sau persoane fizice care îndeplinesc funcțiile de agent străin”, precum și instituțiile media care îndeplinesc funcțiile de agent străin: „Medusa”; „Vocea Americii”; „Realitate”; "Timp prezent"; „Radio Freedom”; Ponomarev; Savitskaya; Markelov; Kamalyagin; Apakhonchich; Makarevici; Dud; Gordon; Jdanov; Medvedev; Fedorov; "Bufniţă"; „Alianța Medicilor”; „RKK” „Levada Center”; "Memorial"; "Voce"; „Persoană și drept”; "Ploaie"; „Mediazone”; „Deutsche Welle”; QMS „Nodul Caucazian”; „Insider”; „Ziar nou”