Rezultatele saptamanii. „Vom construi ceva care va fi urmărit și surprins de pe Marte!”
Prima lansare din cosmodromul Vostochny
A apărut primul videoclip al lansării rachetei purtătoare Soyuz-2.1a cu trei nave spațiale din noul cosmodrom rus Vostochny. Reamintim că lansarea era programată pentru aproximativ 5:00 (ora Moscovei) pe 27 aprilie, însă experții au decis să amâne prima lansare. Ca urmare, racheta a fost lansată la 5:10 (5:01) (ora Moscovei) pe 28 aprilie.
Dar am asistat (chiar dacă sună jalnic) la un eveniment epocal în povestiri ţări. Ei bine, pur și simplu pentru că noile cosmodrome nu își încep activitatea în fiecare zi și nu orice stat își poate permite să efectueze lansări în spațiu și chiar de pe un site care a apărut literalmente de la zero în vreo 4-5 ani.
Da, mai sunt multe de făcut pentru a aduce portul spațial și infrastructura la 100% pregătire, dar primul pas serios a fost deja făcut - vehiculul de lansare a fost lansat cu succes, indiferent cât de mult ar dori cineva să tweeteze pe Twitter și Facebook” despre „rushka înapoiat și nespălat”... Fiecare secundă a zborului Soyuz-ului din noul cosmodrom rus trebuie să fi fost dureroasă în inimile tuturor „prietenilor” și „binelor” țării noastre. Ei bine, fie pe ei! .. Începutul a avut loc și, de fapt - un succes grandios pentru Rusia!
Comentarii de la cititorii noștri:
cniza
Kasym
dogeni
Dmitri Potapov
Unde? - De acolo...
Recent, Serviciul Federal de Supraveghere a Comunicațiilor, Tehnologiei Informației și Comunicațiilor de Masă (Roskomnadzor) a publicat o listă a instituțiilor media cu jurisdicție rusă care primesc finanțare din surse străine. Denumirea oficială a unei astfel de liste este: „Notificare de primire de către redacția mass-media, radiodifuzor sau editor de fonduri din surse străine” (există o listă completă).
Ei bine, dacă totul este clar cu Granyami.ru și SNOB, atunci ce face Rossiyskaya Gazeta în această companie? Întrebarea nu este inactivă, fie doar pentru că RG este purtătorul de cuvânt al guvernului Rusiei. Se pare că purtătorul de cuvânt al guvernului Federației Ruse poate fi finanțat de orice lobbyist străin? Este greu de imaginat că, de exemplu, purtătorul de cuvânt oficial al administrației americane ar fi finanțat din afară... Sau pur și simplu pur și simplu pur și simplu pur și simplu nu a primit încă oferte financiare tentante?
Comentarii de la cititorii noștri:
Aleksander
cinteze
fa2998
Reţetă
Discuția în rețea a fost provocată de materialul RBC, în care, alături de textul principal al articolului, s-a dovedit a fi publicat de CC al redactorului. Editorul le cere jurnaliștilor să „se introducă” într-un articol care a văzut o „amenințare la cursul privatizării” comentarii potrivite din partea experților potriviți.
În acest ritm (după „INTRODUCEȚI-O!!!”) mass-media individuală va ieși cu „copie” în loc de articole, unde jurnalistul va trebui pur și simplu să repete setul de caractere care i s-a oferit „de sus”. Dar de ce „va”? Judecând după anumite tendințe din lumea mass-mediei extrem de „libere”, aceștia apar DEJA și ies foarte vioi și în medii „foarte cultivate”, bucurându-se în același timp de o popularitate semnificativă. Se mai face referire la aceasta, rezultând într-un joc de telefon deteriorat inițial, când se creează un întreg mediu în jurul opiniei unui expert uneori inexistent - cu pretenții la înaltă autoritate.
Comentarii de la cititorii noștri:
Orionvit
Merge încet
Kukaner
Strategie! .. Nu înțelegem asta...
Legendele și poveștile pot fi compuse despre rigiditatea și integritatea funcționarilor individuali ai cabinetului de miniștri rus. La începutul săptămânii trecute, când Ucraina a cerut pentru a doua oară amânarea începerii ședințelor de judecată la Înalta Curte (Supremă) din Londra în cazul nedorinței de a returna datoria de 3 miliarde, reprezentanții Cabinetului de Miniștri al Rusiei au declarat că nu vor mai fi întârzieri. Și așa – la sfârșitul săptămânii trecute, „duritatea și integritatea” au jucat un rol, iar ministrul de Finanțe Anton Siluanov a anunțat că Rusia nu s-a opus celei de-a doua amânări a începerii audierilor privind dosarul de împrumut ucrainean.
Acest cuvânt dulce „întârziere” sau Cum Ministerul de Finanțe al Federației Ruse mulțumește din nou Ucrainei
Uite, de ce nu putem declara o întârziere în litigiu sau plățile în sine, de exemplu, la o ipotecă? - sute de mii (sau chiar milioane) de ruși s-au scărpinat în cap în acel moment. Dar apoi sunteți ruși și apoi parteneri străini! - le-au răspuns oameni cunoscători care sunt capabili să explice orice decizie a guvernului rus exclusiv din punct de vedere strategic... Să te gândești și să încerci să înțelegi logica guvernului, - spun ei, - nu e treaba ta deloc ...
Comentarii de la cititorii noștri:
Sevurallag
dogeni
Neputin
Odesa sub ocupanți
Guvernatorul Odesei Mihail Saakașvili, pe pagina sa de pe rețeaua de socializare, făcând apel la președintele Ucrainei Petro Poroșenko (iar comunicarea prin rețelele de socializare între ele este norma pentru autoritățile ucrainene), îl îndeamnă să trimită trupe la Odesa. Motivul unei astfel de declarații neașteptate a lui Saakashvili este legat de revoltele care au început în orașul de lângă mare.
După criza lui Mishiko, șeful poliției naționale din Odesa (dintre reprezentanții fostelor autorități georgiene aduși la Odesa de domnul Saakașvili) Lordkipanidze, precum și șeful departamentului Odesa al SBU Batrakov, au spus că toată securitatea forțele din regiune au fost transferate în modul de întărire până pe 10 mai. Din alte regiuni, 300 de soldați ai forțelor speciale SBU au fost transferați la Odesa - ei spun că vor „lua în viață” „provocatori” cu steaguri roșii și panglici Sf. Gheorghe. În plus, mai multe companii de ghouls din Azov au fost transferate la granița cu Transnistria. Și Mișa își lustruia deja armura de ceremonială în cazul în care motoarele avioanelor de atac și bombardierelor rusești bubuie pe cer... Și dacă?...
Comentarii de la cititorii noștri:
Observator2014
Dr. Bormenthal
Orionvit
cniza
Kirov. O jumătate de mie pentru un veteran
Din viața orașului Kirov. Cum să participi la promoția Regimentul Immortal:
„Aplicațiile sunt acceptate în perioada 4 - 22 aprilie în zilele lucrătoare, între orele 14 și 19, la adresa: prospect Oktyabrsky, 120, primul etaj. Costul de producție (cadre cu o fotografie a unui participant la război) este de 500 de ruble.
Din declarația coordonatorului acțiunii de la Kirov:
„Nu toți participanții la acțiune vor putea vedea evenimentele festive care vor avea loc pe piață în timpul paradei. Când regimentul nostru stă în zece rânduri, acest lucru este pur și simplu imposibil. Scopul nostru este altul! Este important ca cei ale căror vieți au fost prețul Victoriei să stea în această zi într-o singură linie, să fie în centrul atenției. Acesta este principalul lucru. Dacă vrei doar să fii spectator al paradei, să o arăți copiilor, e mai bine să o urmărești doar la televizor sau să stai în spatele gardurilor din piață.
Așa că nu este surprinzător că amintirea isprăvii naționale este vândută la un punct de cinci puncte. Nesurprinzător. Dacă în unele localități ale țării noastre intrarea în muzeele istorice și militare, după cum spun anunțurile, este în primul rând „pentru grupuri organizate de turiști străini în prezența unui ghid”, și nu pentru noi, sclavii, atunci orașul Kirov, aparent , nu vrea sa iasa din acest thread...
Comentarii de la cititorii noștri:
Zoldat_A
Akeksander
Andrei Iurievici
PIZZ - Luptător potențial al uzinei Zaporozhye
Portalul „Național ucrainean știri” informează că președintele Ucrainei, în timpul vizitei sale la Întreprinderea de stat „Biroul de proiectare a construcțiilor de mașini Zaporozhye „Progres” numit după academicianul A.G. Ivchenko”, a examinat pozițiile promițătoare ale întreprinderii. Și în materialul portalului „Informator militar” se raportează că Petro Poroșenko a atras atenția asupra schițelor „cel mai recent avion de luptă bimotor polivalent ucrainean”. În versiunea ucraineană, numele de lucru al aeronavei este LBL (Light Combat Light Aircraft), care în rusă sună ca LBS (Light Combat Aircraft).
Și, de asemenea, designerii trebuie să-i fi arătat lui Petro Poroșenko un set de desene ale nepotului generalului și fiului secretarului său, care a înfățișat în creion o duzină de „schițe” ale altor variante ale ultimei tehnologii ucrainene. Printre altele - un submarin-submarin de luptă de calibru 7.62 multifuncțional cu cinci etaje, cu un turn nelocuit, precum și un robocyborg de nivel 80 cu un set de gândaci interschimbabili în cap. Printre modelele de export se numără capetele de pod mobile Ilovaysk-M și Debaltsevo-2M, care permit celor mai puternice armate ale continentelor să se retragă în poziții pregătite anterior.
Comentarii de la cititorii noștri:
Sibiralt
Rostov Papa
Alex_Rarog
vovanpain
Deci AK-12 sau AEK-971? Poate amândoi?..
Puștile de asalt prezentate de Kalashnikov și Degtyarev (AK-12 și AEK-971) la competiția pentru a fi incluse în echipamentul Ratnik au trecut testele de stat.
Ambele puști de asalt - AK-12 și AEK-971 - care participă la competiția pentru includerea în echipamentul Ratnik, au trecut testele de stat
Istoria testelor de stat, după care cu siguranță vor face o alegere fără ambiguitate, se prelungește de mult. Și alegerea în acest caz arată ca o variantă din cunoscuta anecdotă despre „inteligent sau frumos?” Nu, ei bine, într-adevăr, dacă ambele automate sunt eficiente și bune în felul lor, vor exploda acum, sau ce? ..
Comentarii de la cititorii noștri:
DMB_95
Sid.74
„Moștenire istorică grea”
Primarul orașului Riga, Nil Ushakov, a reacționat la declarația șefului comisiei speciale, Ruta Pazdere, că în timpul „ocupării Letoniei de către Uniunea Sovietică” republica a suferit „prejudicii în valoare de 185 de miliarde de euro”. Primarul din Riga a publicat un desen animat pe rețeaua de socializare Facebook despre declarațiile lui Pazdere. Ca răspuns, Pazdere menționat mai sus l-a amenințat pe Ushakov cu o pedeapsă de 5 ani de închisoare. Ea a declarat asta la TV24.
Cu toate acestea, neînfricatul Neil a comentat această declarație:
Actualii liberali și democrați din Letonia vor arde „regimul” sovietic pentru lipsa libertății de exprimare și a altor libertăți. Dar cu ce se deosebesc alți politicieni letoni de acele figuri autoritare sovietice care ar fi „ocupat” nefericita Letonia? Cinci ani de închisoare pot fi lipiți pentru o caricatură inofensivă! Hei, unde sunt activiștii pentru drepturile omului, unde sunt „vocile libere” din Europa, unde, în sfârșit, este polițistul mondial Washington? E timpul să-i tragă în sus pe politicienii prezumți care amenință libertatea de exprimare și poza liberă cu închisoarea!
Tăcere. Și totul pentru că vorbim despre „ocupația sovietică”. Acesta este un subiect sacru pentru vocile liberale occidentale. Sub aceasta vor ierta închisoarea.
Comentarii de la cititorii noștri:
Teberii
Dmitri Potapov
V.ic
Aur vs hârtie
Rusia și China se pot opune cu prezentul aurului „de hârtie” al Marii Britanii, ceea ce va împiedica Londra să stabilească prețuri pentru acest metal prețios, relatează Vzglyad cu referire la ediția austriacă a Contra Magazin.
Articolul notează că „împreună Rusia și China produc aproape un sfert din producția mondială de aur” și „alăturarea acestora poate avea un impact semnificativ, cel puțin în ceea ce privește aurul real – spre deosebire de aurul de hârtie din Londra”. „În cele din urmă, aurul real este cel care contează, și nu unele promisiuni pe hârtie, mai ales când, în realitate, rezervele de aur real nu sunt atât de mari pe cât spun certificatele”, subliniază autorii.
Analiştii nu sunt fără motiv să reamintească că, în primul rând, Beijingul încearcă să minimizeze volumul real al rezervelor de aur; în al doilea rând, rezervele de aur ale Băncii Centrale Ruse s-au triplat de fapt din 2008. În plus, chinezii au început să lege yuanul cu aur.
Experții consideră astfel de acțiuni „de aur” „un atac direct împotriva centrului financiar din Londra”. La urma urmei, până acum, prețurile aurului au fost stabilite în capitala britanică.
Comentarii de la cititorii noștri:
CORNET
Pvi1206
propolsky
Frica de consecințe „distructive”.
Propunerile Moscovei de a include grupurile Ahrar al-Sham și Jaysh al-Islam care operează în Siria în lista de sancțiuni a Comitetului ONU Antiterorism nu au fost înțelese din partea Departamentului de Stat al SUA. Reprezentantul oficial al acestui departament, domnul Toner, a spus că aceste grupuri participă la procesul de armistițiu, iar excluderea lor ar fi „distructivă”. Reprezentantul permanent al Rusiei a spus că aceste grupuri „nu participă la negocieri și nu participă la regimul de încetare a focului”.
Mark Toner este lucrătorul perfect pentru o instituție precum Departamentul de Stat. Acest om știe să înglobeze însăși esența politicii externe agresive americane într-un limbaj diplomatic gol, plictisitor, lipsit de sens și lipsit de angajament, fără a uita să întoarcă totul pe cap.
El a găsit consecințe „distructive” ale propunerilor anti-teroriste ale Rusiei, confirmând astfel tristul adevăr despre împărțirea militanților americani în „răi” și „buni”.
Dar dacă ar fi spus asta!
Anterior, el s-a distanțat de problema sprijinului turc pentru turcomanii din Siria, răspunzând jurnaliștilor în stilul lui Psaki: „Nu am date despre asta...”
Toner a asigurat presa că percepția distorsionată a SUA „în Rusia” duce „la demonizarea SUA”.
În cele din urmă, el a lăudat NATO, declarând alianța... un produs al democrației.
De asemenea, el separă problema Kosovo de cea ucraineană. La urma urmei, „luptătorii kosovari”, în cuvintele sale, au luptat „pentru independență”. De ce este imposibil ca oamenii din estul Ucrainei să lupte pentru independență, nu a precizat el. Dar nici nu este necesar: înțelegem că acest lucru poate fi făcut doar de cei ale căror acțiuni sunt supuse logicii dublelor standarde americane și care sunt considerați teroristi „buni”. Aici și "Ahrar al-Sham" cu "Jaysh al-Islam", Departamentul de Stat permite să ia în considerare grupurile de "opoziție", și nu un grup de oameni cu barbă înarmată.
Comentarii de la cititorii noștri:
Ojogin Dmitri
Astarte
olimpiada15
Două Victoria
Rada Supremă a Ucrainei discută declarația reprezentantului Departamentului de Stat al SUA, Victoria Nuland. Nuland a făcut o declarație în timpul unei întâlniri cu reprezentanții fracțiunilor parlamentare. Din partea Samopomich, o altă Victoria, Wojcicka, a fost prezentă la întâlnirea cu Nuland. Ea a transmis cuvintele spuse de Nuland. Sau mai degrabă, cerințe. Iată un citat din declarația lui Wojcicka:
De altfel, au mai fost și obișnuitele „chile” de la Victoria. Din cea care Nuland.
Samopomich a declarat publicului prin internet că în schimbul îndeplinirii acestor obligații de la Kiev, doamna Nuland, în numele marii Americi, a promis să prelungească sancțiunile împotriva Rusiei până la începutul anului 2017.
„Chilele” sunt destul de previzibile. Promisiunea lui Nuland nu valorează absolut nimic: sancțiunile vor fi extinse de la sine, fără nicio acțiune (inacțiune) din partea Kievului. A fost de multă vreme clar că domnul Obama urma să predea un pachet de sancțiuni anti-ruse succesorului sau, mai bine zis, succesorului său. Iar transferul va avea loc tocmai la începutul lui 2017, în luna ianuarie. Obama nu poate refuza sancțiunile: la urma urmei, el a spus că Statele Unite nu vor recunoaște niciodată anexarea Crimeei la Rusia. Dezactivarea sancțiunilor impuse Crimeei ar fi primul pas către recunoaștere. De ce ar trebui domnul Obama să pună o pată pe reputația sa, care nu este prea curată, înainte de demobilizare?
Comentarii de la cititorii noștri:
Dmitri Potapov
cinteze
SRC P-15
Criminal Shuster în Asia adâncă
Marți, reprezentantul OSCE pentru libertatea presei, Dunja Mijatović, a cerut Kievului să se ocupe de urgență de situația privind Savik Shuster. Acesta din urmă a fost scos din aerul televiziunii ucrainene. „Circumstanțele acestui caz ridică o serie de întrebări”, a spus Mijatović. „Îndemn autoritățile ucrainene să abordeze această problemă cu promptitudine, asigurându-se că drepturile jurnalistului sunt protejate și că lui Schuster i se permite să continue să își desfășoare activitatea într-un mod liber și în siguranță.” Purtătoarea de cuvânt a Ministerului rus de Externe, Maria Zakharova, a comentat reacția OSCE pe Facebook:
Amintiți-vă că cetățeanul canadian Savik Shuster și-a revocat anterior permisul de muncă la televiziunea ucraineană. Serviciul de ocupare a forței de muncă a explicat că o astfel de decizie a fost luată deoarece Shuster a furnizat informații incomplete despre el însuși. Se dovedește că acest bărbat a ascuns faptul „prezenței unui proces penal împotriva lui”.
Jurnalistul însuși spunea la începutul anului că i s-a deschis un dosar pentru neplata impozitelor.
Și ce a făcut criminalul Shuster după ce a fost dat afară de la televizor? Și-a sfâșiat tricoul pe sine și a strigat: „Îmi voi scoate ochii, o să-mi sfâșie gura”? Nu. Jurnalistul a intrat în greva foamei. El, de asemenea lămurit autorităţilor că este patriot, dar nu al Ucrainei: „Declar greva foamei până la revenirea dreptului meu de muncă în Ucraina. Aceasta nu este o problemă a patriotismului ucrainean. Sunt un patriot al Europei”. În plus, el a spus că autoritățile de la Kiev nu conduc oamenii în Europa, ci „în Asia adâncă”.
Comentarii de la cititorii noștri:
WCS
siberalt
Arcașul magic
Reclamă în loc de avion
Senatorul american John McCain, președintele comitetului de armament, i-a descoperit pe creatorii avionului de vânătoare-bombardier F-5 de generația a 35-a. Potrivit domnului McCain, el vede doar reclame pentru aeronava pe fundalul declarațiilor constante din partea dezvoltatorilor și a armatei că anumite defecte de design sunt identificate. Potrivit lui McCain, toate acestea resping potențialii cumpărători și creează probleme evidente pentru adoptarea F-35 de către forțele aeriene americane în număr cuvenit.
McCain are dreptate ca întotdeauna. Dacă tăietorii de buget al armatei americane se gândesc la prezent, McCain se gândește la viitor.
Senatorul a remarcat că dezvoltarea lui F-35 durează de mai bine de cincisprezece ani, iar costul s-a dublat de peste estimările inițiale. Numărul nici nu se adună: SUA intenționează să construiască mai mult de o mie dintre aceste avioane până în 2016 și doar 179 apar în rapoarte.
În cele din urmă, McCain și-a amintit cu furie că programul F-35 se desfășoară acum până în 2040. Senatorul nu are nicio îndoială că, la ritmul actual de lucru și la numărul de deficiențe, aproximativ 1000 de avioane vor fi într-adevăr livrate forțelor aeriene americane în același an 2040. „Dar abia în 2040 aceste aeronave vor deveni fără speranță învechite”, a declarat cu amărăciune veteranul vietnamez.
Comentarii de la cititorii noștri:
cniza
Zomanus
DEZINTO
Obosit de minciuna?
Un documentar BBC va fi lansat la începutul lunii mai. Acesta va prezenta o versiune conform căreia un Boeing malaezian deasupra regiunii Donețk ar fi putut doborî un avion de vânătoare ucrainean. „Măștile false încep să cadă”, a spus A. Pușkov despre asta.
P. Denby în ziarul Mail Online a vorbit despre „date noi” care permit o privire diferită asupra tragediei cu avionul de linie malaezian care zboară MH17 în iulie 2014. Date noi sugerează că avionul companiei aeriene malaeziene a fost doborât de un vânător ucrainean, și nu de o rachetă sol-aer. Aceste „acuzații criminale” nu vor fi făcute de nimeni, în afară de BBC. În curând va fi lansat un film documentar, în care vor fi înaintate ipoteze curioase ale tragediei, inclusiv ipoteza că teroriştii sprijiniţi de CIA au organizat explozia.
Despre „Boeing-777” doborât peste Ucraina în Occident, ei au scris mai devreme că aceasta a fost opera „separatiștilor”. Mass-media și politicienii au învinovățit în unanimitate Rusia că ar fi sprijinit acești „separațiști” cu echipamente militare avansate. A ajuns până la o prostie completă: alți teoreticieni ai conspirației au fost de acord aproape până la punctul în care Putin a planificat personal atacul asupra avionului. Alți teoreticieni ai conspirației, între timp, au dezvoltat o teorie diferită: că Putin însuși ar fi trebuit să survoleze regiunea Donețk în acel moment, iar Poroșenko îl țintea. Acum a apărut o a treia ipoteză: se dovedește că greva de pe linia de pasageri este opera mâinilor murdare ale CIA, care angajează teroriști chiar în Țările de Jos. În orice caz, nu se spune nimic despre participarea Moscovei.
Unde sunt rădăcinile unor astfel de filme la BBC? Unul dintre două lucruri: fie Occidentul s-a săturat să stea în aer, fie telespectatorii „votează cu picioarele”, refuzând să urmărească programe în care Rusia este turnată cu noroi la nesfârșit și monoton, iar Putin este numit fie tiran, fie dictator, sau un țar care creează o oprichnina. În plus, trebuie să presupunem că Europa s-a săturat de Ucraina cu minciunile ei constante, cererile de bani și corupția. de aceea independentului i s-a acordat recent o sută de zile pentru a se reforma. Dacă nu există reforme, nu vei mai primi bani.
Comentarii de la cititorii noștri:
Чёрный
SRC P-15
gladcu2
Acum suntem liberi
* „Vom construi ceva care va fi urmărit și surprins de pe Marte!” - o frază din filmul „Înălțime”
A apărut primul videoclip al lansării rachetei purtătoare Soyuz-2.1a cu trei nave spațiale din noul cosmodrom rus Vostochny. Reamintim că lansarea era programată pentru aproximativ 5:00 (ora Moscovei) pe 27 aprilie, însă experții au decis să amâne prima lansare. Ca urmare, racheta a fost lansată la 5:10 (5:01) (ora Moscovei) pe 28 aprilie.
Dar am asistat (chiar dacă sună jalnic) la un eveniment epocal în povestiri ţări. Ei bine, pur și simplu pentru că noile cosmodrome nu își încep activitatea în fiecare zi și nu orice stat își poate permite să efectueze lansări în spațiu și chiar de pe un site care a apărut literalmente de la zero în vreo 4-5 ani.
Da, mai sunt multe de făcut pentru a aduce portul spațial și infrastructura la 100% pregătire, dar primul pas serios a fost deja făcut - vehiculul de lansare a fost lansat cu succes, indiferent cât de mult ar dori cineva să tweeteze pe Twitter și Facebook” despre „rushka înapoiat și nespălat”... Fiecare secundă a zborului Soyuz-ului din noul cosmodrom rus trebuie să fi fost dureroasă în inimile tuturor „prietenilor” și „binelor” țării noastre. Ei bine, fie pe ei! .. Începutul a avut loc și, de fapt - un succes grandios pentru Rusia!
Comentarii de la cititorii noștri:
cniza
Incredibil, Rusia a făcut-o. Ei fură mult – da, există destulă mizerie – da, dar s-au făcut multe, și există cu ce să fii mândru.
Kasym
Felicitări tuturor rușilor pentru Marele Eveniment! Mult succes și succes în Orient! Cu o astfel de infrastructură precum are Federația Rusă (Plesetsk, Baikonur, Vostochny cu toate site-urile de testare și vehicule de lansare, Zvezdny și alte institute de cercetare și birouri de proiectare), este inutil ca alții să concureze în viitorul apropiat. Și oricât de curajoși ar fi Occidentul și RPC, nu există opțiuni - piața pentru lansări comerciale (încă trebuie să întărim producția de sateliți) va fi în Rusia! Cu ceea ce vreau să te felicit pe tine (și pe noi)!
dogeni
Trei zile de doliu în Ucraina.
Dmitri Potapov
A mers frumos! Ura! Aici este cea mai recentă istorie a Rusiei! Hei, Albright, avem și un port spațial!
Unde? - De acolo...
Recent, Serviciul Federal de Supraveghere a Comunicațiilor, Tehnologiei Informației și Comunicațiilor de Masă (Roskomnadzor) a publicat o listă a instituțiilor media cu jurisdicție rusă care primesc finanțare din surse străine. Denumirea oficială a unei astfel de liste este: „Notificare de primire de către redacția mass-media, radiodifuzor sau editor de fonduri din surse străine” (există o listă completă).
Ei bine, dacă totul este clar cu Granyami.ru și SNOB, atunci ce face Rossiyskaya Gazeta în această companie? Întrebarea nu este inactivă, fie doar pentru că RG este purtătorul de cuvânt al guvernului Rusiei. Se pare că purtătorul de cuvânt al guvernului Federației Ruse poate fi finanțat de orice lobbyist străin? Este greu de imaginat că, de exemplu, purtătorul de cuvânt oficial al administrației americane ar fi finanțat din afară... Sau pur și simplu pur și simplu pur și simplu pur și simplu nu a primit încă oferte financiare tentante?
Comentarii de la cititorii noștri:
Aleksander
Cu acești mercenari, totul este clar. Dar cum s-a dovedit că statul rus menține (prin Gazprom) antistatul rusofob Ekho Moskvy, și până de curând și Rain - asta este dincolo de capul meu.
cinteze
Dacă în ajunul Victoriei pe canalul central „Rusia” arată cu calm dansul unui ofițer SS cu așternutul său, un ucrainean cu ideologie fascistă lucrează de mult timp la NTV și un film cu un criminal. .rolul principal, atunci nu este nevoie să tipăriți nicio listă - totul este deja clar cu media noastră!
fa2998
Supraviețuit, „Rossiyskaya Gazeta” - purtătorul de cuvânt OFICIAL al guvernului rus - a intrat în compania mass-media liberală. Dar este OBLIGATORIU primit de toate autoritățile!
Reţetă
Discuția în rețea a fost provocată de materialul RBC, în care, alături de textul principal al articolului, s-a dovedit a fi publicat de CC al redactorului. Editorul le cere jurnaliștilor să „se introducă” într-un articol care a văzut o „amenințare la cursul privatizării” comentarii potrivite din partea experților potriviți.
În acest ritm (după „INTRODUCEȚI-O!!!”) mass-media individuală va ieși cu „copie” în loc de articole, unde jurnalistul va trebui pur și simplu să repete setul de caractere care i s-a oferit „de sus”. Dar de ce „va”? Judecând după anumite tendințe din lumea mass-mediei extrem de „libere”, aceștia apar DEJA și ies foarte vioi și în medii „foarte cultivate”, bucurându-se în același timp de o popularitate semnificativă. Se mai face referire la aceasta, rezultând într-un joc de telefon deteriorat inițial, când se creează un întreg mediu în jurul opiniei unui expert uneori inexistent - cu pretenții la înaltă autoritate.
Comentarii de la cititorii noștri:
Orionvit
Chiar și așa-zișii „jurnalişti liberi” aproape întotdeauna îndeplinesc ordinul cuiva. Sunt de acord că în rândul jurnaliștilor ar putea fi oameni decente, dar să le spună „mulțumesc” „fraților” lor în scris pentru că și-au discreditat profesia.
Merge încet
Libertatea de exprimare nu trebuie confundată cu grosolănia și lipsa de cultură. Și acest lucru este doar confuz. Și nu numai în Rusia, ci și în alte țări. La unii, grosolănia și o părere „galbenă” sunt norma.
Kukaner
Odată, la sfârșitul anilor 90, Yuliy Kim a fost întrebat: cine poate deveni acum un erou al timpului nostru?
Nu voi cita textual, dar sensul răspunsului este următorul:
"Un profesor și un jurnalist. Acum depinde de ei dacă mergem înainte sau ne înecăm într-o mlaștină." Relevant până acum.
Nu voi cita textual, dar sensul răspunsului este următorul:
"Un profesor și un jurnalist. Acum depinde de ei dacă mergem înainte sau ne înecăm într-o mlaștină." Relevant până acum.
Strategie! .. Nu înțelegem asta...
Legendele și poveștile pot fi compuse despre rigiditatea și integritatea funcționarilor individuali ai cabinetului de miniștri rus. La începutul săptămânii trecute, când Ucraina a cerut pentru a doua oară amânarea începerii ședințelor de judecată la Înalta Curte (Supremă) din Londra în cazul nedorinței de a returna datoria de 3 miliarde, reprezentanții Cabinetului de Miniștri al Rusiei au declarat că nu vor mai fi întârzieri. Și așa – la sfârșitul săptămânii trecute, „duritatea și integritatea” au jucat un rol, iar ministrul de Finanțe Anton Siluanov a anunțat că Rusia nu s-a opus celei de-a doua amânări a începerii audierilor privind dosarul de împrumut ucrainean.
Acest cuvânt dulce „întârziere” sau Cum Ministerul de Finanțe al Federației Ruse mulțumește din nou Ucrainei
Uite, de ce nu putem declara o întârziere în litigiu sau plățile în sine, de exemplu, la o ipotecă? - sute de mii (sau chiar milioane) de ruși s-au scărpinat în cap în acel moment. Dar apoi sunteți ruși și apoi parteneri străini! - le-au răspuns oameni cunoscători care sunt capabili să explice orice decizie a guvernului rus exclusiv din punct de vedere strategic... Să te gândești și să încerci să înțelegi logica guvernului, - spun ei, - nu e treaba ta deloc ...
Comentarii de la cititorii noștri:
Sevurallag
Antoshka, Antoshka, hai să săpăm cartofi!
Tili-tili, tali-wali, 3 miliarde de proe ... îngropați
Bravo!
Tili-tili, tali-wali, 3 miliarde de proe ... îngropați
Bravo!
dogeni
Ați avut vreodată de-a face cu organizații în faliment?
Aici o să vă spun. Nu cere de la ei, un singur rezultat. Totodată, câte producții am avut, în 50% din cazuri debitorul încearcă să ia diverse măsuri care să împiedice restituirea datoriei. Și a trebuit să apelez la Procesul Penal împotriva debitorului, și să umplu instanțele de plângeri împotriva managerilor, dar adevărul este că dacă debitorul nu vrea să dea banii înapoi, va face totul pentru a nu-i da înapoi. . Acest lucru se întâmplă în cazurile cu persoane juridice din Federația Rusă. Iar la nivel internațional, diavolul își va rupe piciorul. Vă rugăm să rețineți că nimeni nu a iertat datoria Ucrainei. Amânat. În același timp, prin definiție, este greșit să atragem aici un fond de rezervă. Ar fi tipărit, ce este, ce este. În plus, inițierea unei proceduri de litigiu nu este o postare de 15 minute de scris. Acest lucru poate dura ani de zile. Prin urmare, este o concluzie destul de logică că, dacă astăzi Ucraina nu îndeplinește criteriile de solvabilitate, de ceva timp datoria sa ar trebui să fie înghețată sau restructurată. Evitând în același timp opțiunea de a nu obține deloc bani.
Și până la urmă avem o Rusia bună în ochii comunității internaționale, care a făcut concesii diplomatic.
În plus, problema este cu integrarea europeană. Este posibil ca această datorie să fie un cârlig. Această tehnică este utilizată în procedurile normale. De îndată ce debitorul arată greșit, trageți de lesă. Chiar și fără să ne așteptăm să obținem 3 metri, dreptul nostru de a ne strica nervii și de a ne târgui pentru acești bani.
Doar Ucraina a privit regimul fără vize și comerțul fără taxe vamale, ca pe o smucitură ascuțită în lesă și un proces de 3 metri. Și dacă nu mă înșel, Putin a vorbit despre „garanțiile partenerilor noștri”, adică nici măcar Ucraina nu va urlă. Și acești parteneri vor trebui să facă o alegere, fie să plătească pentru Ucraina, fie să o înfigă cu un băț sub spate, astfel încât să găsească fonduri (ca opțiune, doar suspendă comerțul fără viză etc.), sau să piardă fața inca o data cu garantii anulate.
Deci, ceea ce a spus Siluanov nu este un lucru groaznic pentru noi. Are o pungă întreagă de alte păcate.
Interesant este și faptul că acești bani încasați nu ar afecta în niciun caz nici consumatorul obișnuit, nici statul în ansamblu. Aceștia ar fi parțial duși în Gazprom, parțial duși pe parcurs. Pentru ca în Ucraina să fie mai sigur))).
Aici o să vă spun. Nu cere de la ei, un singur rezultat. Totodată, câte producții am avut, în 50% din cazuri debitorul încearcă să ia diverse măsuri care să împiedice restituirea datoriei. Și a trebuit să apelez la Procesul Penal împotriva debitorului, și să umplu instanțele de plângeri împotriva managerilor, dar adevărul este că dacă debitorul nu vrea să dea banii înapoi, va face totul pentru a nu-i da înapoi. . Acest lucru se întâmplă în cazurile cu persoane juridice din Federația Rusă. Iar la nivel internațional, diavolul își va rupe piciorul. Vă rugăm să rețineți că nimeni nu a iertat datoria Ucrainei. Amânat. În același timp, prin definiție, este greșit să atragem aici un fond de rezervă. Ar fi tipărit, ce este, ce este. În plus, inițierea unei proceduri de litigiu nu este o postare de 15 minute de scris. Acest lucru poate dura ani de zile. Prin urmare, este o concluzie destul de logică că, dacă astăzi Ucraina nu îndeplinește criteriile de solvabilitate, de ceva timp datoria sa ar trebui să fie înghețată sau restructurată. Evitând în același timp opțiunea de a nu obține deloc bani.
Și până la urmă avem o Rusia bună în ochii comunității internaționale, care a făcut concesii diplomatic.
În plus, problema este cu integrarea europeană. Este posibil ca această datorie să fie un cârlig. Această tehnică este utilizată în procedurile normale. De îndată ce debitorul arată greșit, trageți de lesă. Chiar și fără să ne așteptăm să obținem 3 metri, dreptul nostru de a ne strica nervii și de a ne târgui pentru acești bani.
Doar Ucraina a privit regimul fără vize și comerțul fără taxe vamale, ca pe o smucitură ascuțită în lesă și un proces de 3 metri. Și dacă nu mă înșel, Putin a vorbit despre „garanțiile partenerilor noștri”, adică nici măcar Ucraina nu va urlă. Și acești parteneri vor trebui să facă o alegere, fie să plătească pentru Ucraina, fie să o înfigă cu un băț sub spate, astfel încât să găsească fonduri (ca opțiune, doar suspendă comerțul fără viză etc.), sau să piardă fața inca o data cu garantii anulate.
Deci, ceea ce a spus Siluanov nu este un lucru groaznic pentru noi. Are o pungă întreagă de alte păcate.
Interesant este și faptul că acești bani încasați nu ar afecta în niciun caz nici consumatorul obișnuit, nici statul în ansamblu. Aceștia ar fi parțial duși în Gazprom, parțial duși pe parcurs. Pentru ca în Ucraina să fie mai sigur))).
Neputin
Da, da, acesta este un alt „plan viclean al lui Putin”. Naturlikh. Mișcare multiplă. Gândește-te la altceva. Îți poți explica mediocritatea din mii de motive, dar o poți face bine o singură dată. Și nu este nevoie să justificăm neputința blocului economic al guvernului. Acest lucru poate fi văzut chiar și în expresia ochilor lor. Priveste mai atent...
Odesa sub ocupanți
Guvernatorul Odesei Mihail Saakașvili, pe pagina sa de pe rețeaua de socializare, făcând apel la președintele Ucrainei Petro Poroșenko (iar comunicarea prin rețelele de socializare între ele este norma pentru autoritățile ucrainene), îl îndeamnă să trimită trupe la Odesa. Motivul unei astfel de declarații neașteptate a lui Saakashvili este legat de revoltele care au început în orașul de lângă mare.
După criza lui Mishiko, șeful poliției naționale din Odesa (dintre reprezentanții fostelor autorități georgiene aduși la Odesa de domnul Saakașvili) Lordkipanidze, precum și șeful departamentului Odesa al SBU Batrakov, au spus că toată securitatea forțele din regiune au fost transferate în modul de întărire până pe 10 mai. Din alte regiuni, 300 de soldați ai forțelor speciale SBU au fost transferați la Odesa - ei spun că vor „lua în viață” „provocatori” cu steaguri roșii și panglici Sf. Gheorghe. În plus, mai multe companii de ghouls din Azov au fost transferate la granița cu Transnistria. Și Mișa își lustruia deja armura de ceremonială în cazul în care motoarele avioanelor de atac și bombardierelor rusești bubuie pe cer... Și dacă?...
Comentarii de la cititorii noștri:
Observator2014
„și în Direcția Principală de Informații a Statului Major General al Forțelor Armate ale Ucrainei au anunțat „Rusia se pregătește să pună mâna pe regiunile de sud ale Ucrainei”
Da, cel putin!
Da, cel putin!
Dr. Bormenthal
Și este necesar? Se vor roade singuri. Iată o altă mână de murdărie cu tot felul de gunoaie.
Orionvit
Totul, chiar și planurile nerealiste de desfășurare a operațiunilor militare, au fost de mult elaborate în orice stat major care se respectă. Și despre „a aștepta momentul potrivit”, nu poți spune decât un singur lucru. Pentru orice armată pregătită pentru luptă, momentul convenabil este atunci când este dat ordinul. Oricând. Dacă paranoicul Stat Major ucrainean nu înțelege acest lucru, atunci lăsați-i să-și dea jos curelele de umăr.
cniza
Nimeni nu a câștigat vreodată un război cu propriul popor, în juntă este agonie.
Kirov. O jumătate de mie pentru un veteran
Din viața orașului Kirov. Cum să participi la promoția Regimentul Immortal:
„Aplicațiile sunt acceptate în perioada 4 - 22 aprilie în zilele lucrătoare, între orele 14 și 19, la adresa: prospect Oktyabrsky, 120, primul etaj. Costul de producție (cadre cu o fotografie a unui participant la război) este de 500 de ruble.
Din declarația coordonatorului acțiunii de la Kirov:
„Nu toți participanții la acțiune vor putea vedea evenimentele festive care vor avea loc pe piață în timpul paradei. Când regimentul nostru stă în zece rânduri, acest lucru este pur și simplu imposibil. Scopul nostru este altul! Este important ca cei ale căror vieți au fost prețul Victoriei să stea în această zi într-o singură linie, să fie în centrul atenției. Acesta este principalul lucru. Dacă vrei doar să fii spectator al paradei, să o arăți copiilor, e mai bine să o urmărești doar la televizor sau să stai în spatele gardurilor din piață.
Așa că nu este surprinzător că amintirea isprăvii naționale este vândută la un punct de cinci puncte. Nesurprinzător. Dacă în unele localități ale țării noastre intrarea în muzeele istorice și militare, după cum spun anunțurile, este în primul rând „pentru grupuri organizate de turiști străini în prezența unui ghid”, și nu pentru noi, sclavii, atunci orașul Kirov, aparent , nu vrea sa iasa din acest thread...
Comentarii de la cititorii noștri:
Zoldat_A
Înmormântările obișnuite sunt o tragedie pentru oameni, iar abominația oricăror strigăte face bani din durerea altcuiva. Înțeleg că munca unui tâmplar și munca unui săpător și munca unui șofer de un mortar trebuie plătite. Dar MUNCĂ, nu lăcomie, când toată această gașcă nerușinată știe că oamenii au durere și oamenii vor da totul pentru a descuraja cu vrednicie o persoană dragă...
Așa este aici - oamenii vor da mizerabil 500 de ruble pentru a onora memoria taților și bunicilor lor, nu se vor destrama. Iar tineretul liberal, crescut de democrație pe ideea că prada este mai presus de toate, este gata să taie varza din orice... Ei au fost învățați așa de 25 de ani. A predat democrația, a predat „libertatea”, a predat FMI, a predat „valorile occidentale”... Așa că au predat.
Lenin a spus odată că „Partidul este mintea, onoarea și conștiința erei noastre”. În ultimii 25 de ani, nici acel partid, nici inteligența, nici onoarea, nici conștiința nu au dispărut. Iar pentru cei actuali - " Prada inlocuieste mintea, cinstea si constiinta erei LOR " ... daca va voi LOR, epoca LOR se va incheia candva ... eu nu o sa vad, asa ca macar nepotii vor trai .. .As vrea sa cred...
Iar cei care fac pradă în memorie nu trebuie certați sau judecați - este necesar să APĂSĂM...
Așa este aici - oamenii vor da mizerabil 500 de ruble pentru a onora memoria taților și bunicilor lor, nu se vor destrama. Iar tineretul liberal, crescut de democrație pe ideea că prada este mai presus de toate, este gata să taie varza din orice... Ei au fost învățați așa de 25 de ani. A predat democrația, a predat „libertatea”, a predat FMI, a predat „valorile occidentale”... Așa că au predat.
Lenin a spus odată că „Partidul este mintea, onoarea și conștiința erei noastre”. În ultimii 25 de ani, nici acel partid, nici inteligența, nici onoarea, nici conștiința nu au dispărut. Iar pentru cei actuali - " Prada inlocuieste mintea, cinstea si constiinta erei LOR " ... daca va voi LOR, epoca LOR se va incheia candva ... eu nu o sa vad, asa ca macar nepotii vor trai .. .As vrea sa cred...
Iar cei care fac pradă în memorie nu trebuie certați sau judecați - este necesar să APĂSĂM...
Akeksander
Dar cine citește aceste site-uri de administrare? Și o vor citi - nu știi niciodată că autoritățile publică și imprimă DOOR? Nu există suficient nervi pentru toate prostiile. „Regimentul Nemuritor” este o procesiune permisă a poporului - CINE poate interzice să vină sau să nu-l lase să intre?
Dar este indicativ să ciupești necinstitul odată prins.
Dar este indicativ să ciupești necinstitul odată prins.
Andrei Iurievici
Din anumite motive, acest lucru nu mă surprinde deloc. În lipsa unei ideologii în țară, când totul va fi pus pe cultul „vițelului de aur”, nici nu va fi așa. La urma urmei, țara este capitalistă, nu mai este Uniunea Sovietică, unde respectul față de veterani a fost insuflat din moci tineri... Pe site-ul nostru se vor auzi cuvinte supărate despre ticăloși, așa că oamenii noștri de pe site sunt în mare parte patrioti, dar uitați-vă la alte resurse - va deveni rău: cât de mult a crescut orice „spălărie” în țară, pentru care Rusia nu este Patria Mamă, ci „rashka” ...
PIZZ - Luptător potențial al uzinei Zaporozhye
Portalul „Național ucrainean știri” informează că președintele Ucrainei, în timpul vizitei sale la Întreprinderea de stat „Biroul de proiectare a construcțiilor de mașini Zaporozhye „Progres” numit după academicianul A.G. Ivchenko”, a examinat pozițiile promițătoare ale întreprinderii. Și în materialul portalului „Informator militar” se raportează că Petro Poroșenko a atras atenția asupra schițelor „cel mai recent avion de luptă bimotor polivalent ucrainean”. În versiunea ucraineană, numele de lucru al aeronavei este LBL (Light Combat Light Aircraft), care în rusă sună ca LBS (Light Combat Aircraft).
Și, de asemenea, designerii trebuie să-i fi arătat lui Petro Poroșenko un set de desene ale nepotului generalului și fiului secretarului său, care a înfățișat în creion o duzină de „schițe” ale altor variante ale ultimei tehnologii ucrainene. Printre altele - un submarin-submarin de luptă de calibru 7.62 multifuncțional cu cinci etaje, cu un turn nelocuit, precum și un robocyborg de nivel 80 cu un set de gândaci interschimbabili în cap. Printre modelele de export se numără capetele de pod mobile Ilovaysk-M și Debaltsevo-2M, care permit celor mai puternice armate ale continentelor să se retragă în poziții pregătite anterior.
Comentarii de la cititorii noștri:
Sibiralt
De ce nu? Dar apoi, în luptătorul Zaporizhzhya, motorul ar trebui să fie amplasat în secțiunea de coadă, conform tradiției stabilite. Altfel, nu are dreptul să fie numit „cazac”.
Rostov Papa
Gesheftmakher Petr Alekseevich, în timpul vizitei sale la Întreprinderea de Stat „Zaporozhye Machine-Building Design Bureau” Progresul „numit după academicianul A.G. Ivchenko”, examinând standurile promițătoare ale întreprinderii cu imagini și bucăți de fier pe care nu le-a înțeles, s-a gândit la un mult timp în mintea lui cât de mult ar fi posibil să vândă toate prostiile astea împreună cu fabrica.
Alex_Rarog
Eka aplecat! Uite, în curând va fi construit un portavion cu o unitate de fuziune la rece! Volatil!!!
vovanpain
Pot oferi asistență umanitară, pot trimite o cutie de creioane colorate pentru colorat schițe și foi de caiet pentru asamblarea avioanelor de hârtie.
Deci AK-12 sau AEK-971? Poate amândoi?..
Puștile de asalt prezentate de Kalashnikov și Degtyarev (AK-12 și AEK-971) la competiția pentru a fi incluse în echipamentul Ratnik au trecut testele de stat.
Ambele puști de asalt - AK-12 și AEK-971 - care participă la competiția pentru includerea în echipamentul Ratnik, au trecut testele de stat
Istoria testelor de stat, după care cu siguranță vor face o alegere fără ambiguitate, se prelungește de mult. Și alegerea în acest caz arată ca o variantă din cunoscuta anecdotă despre „inteligent sau frumos?” Nu, ei bine, într-adevăr, dacă ambele automate sunt eficiente și bune în felul lor, vor exploda acum, sau ce? ..
Comentarii de la cititorii noștri:
DMB_95
Nu-mi place criteriul - care este mai ieftin, îl vom lua. La urma urmei, vorbim despre alegerea unei mitraliere, care va fi înarmată cu fiecare militar, căruia îi este repartizat în funcție de stat. Trebuie creată și o rezervă de mobilizare. O mașină automată ar trebui să fie selectată, în primul rând, cea mai bună în ceea ce privește caracteristicile de performanță, fiabilitate și mentenanță. Trebuie să fie eficient arme în mâinile oricărui recrut sau rezervist. Prețul, desigur, contează, dar nu este decisiv.
Sid.74
Două mașini diferite și fiecare este bună în felul său. Fiecare are punctele sale forte.
Dacă serviciile de informații sau forțele speciale își exprimă dorința de a lupta cu AEK, atunci cred că această oportunitate ar trebui oferită. Într-adevăr, pe lângă AK, trupele și forțele speciale au Tula Val și Vintorez, pe care războinicii NATO îi numesc „moarte tăcută”, chiar și Statele Unite le cumpără. Nu merită să unificați totul în masă, acest lucru este plin de apariția unor astfel de găuri negre în buget precum F-35 de aur american.
Cred că nu merită să îngropați AEK de dragul prețului. Trupelor trebuie să li se acorde dreptul de a alege.
Dacă serviciile de informații sau forțele speciale își exprimă dorința de a lupta cu AEK, atunci cred că această oportunitate ar trebui oferită. Într-adevăr, pe lângă AK, trupele și forțele speciale au Tula Val și Vintorez, pe care războinicii NATO îi numesc „moarte tăcută”, chiar și Statele Unite le cumpără. Nu merită să unificați totul în masă, acest lucru este plin de apariția unor astfel de găuri negre în buget precum F-35 de aur american.
Cred că nu merită să îngropați AEK de dragul prețului. Trupelor trebuie să li se acorde dreptul de a alege.
„Moștenire istorică grea”
Primarul orașului Riga, Nil Ushakov, a reacționat la declarația șefului comisiei speciale, Ruta Pazdere, că în timpul „ocupării Letoniei de către Uniunea Sovietică” republica a suferit „prejudicii în valoare de 185 de miliarde de euro”. Primarul din Riga a publicat un desen animat pe rețeaua de socializare Facebook despre declarațiile lui Pazdere. Ca răspuns, Pazdere menționat mai sus l-a amenințat pe Ushakov cu o pedeapsă de 5 ani de închisoare. Ea a declarat asta la TV24.
Cu toate acestea, neînfricatul Neil a comentat această declarație:
„Până la 5 ani de închisoare pentru un astfel de desen animat. Într-un interviu la TV24, minunata doamnă Ruta Pazdere, care este responsabilă de calcularea despăgubirilor din ocupație, mă amenință cu o astfel de pedeapsă.
Ei bine, așa se obișnuiește în Letonia: politicienii de dreapta sunt obișnuiți să scrie toate problemele din ultimii 25 de ani „pe o moștenire istorică grea”.
Ei bine, așa se obișnuiește în Letonia: politicienii de dreapta sunt obișnuiți să scrie toate problemele din ultimii 25 de ani „pe o moștenire istorică grea”.
Actualii liberali și democrați din Letonia vor arde „regimul” sovietic pentru lipsa libertății de exprimare și a altor libertăți. Dar cu ce se deosebesc alți politicieni letoni de acele figuri autoritare sovietice care ar fi „ocupat” nefericita Letonia? Cinci ani de închisoare pot fi lipiți pentru o caricatură inofensivă! Hei, unde sunt activiștii pentru drepturile omului, unde sunt „vocile libere” din Europa, unde, în sfârșit, este polițistul mondial Washington? E timpul să-i tragă în sus pe politicienii prezumți care amenință libertatea de exprimare și poza liberă cu închisoarea!
Tăcere. Și totul pentru că vorbim despre „ocupația sovietică”. Acesta este un subiect sacru pentru vocile liberale occidentale. Sub aceasta vor ierta închisoarea.
Comentarii de la cititorii noștri:
Teberii
Balții nu mai știu la ce să se gândească pentru a-și arăta importanța în Europa. Și Rusia, cu dimensiunea ei, aruncă constant o umbră asupra lor.
Dmitri Potapov
Pentru mine, Rusia a suferit pierderi de 500000000000 de dolari când a luat Balții sub aripa sa. Respect pentru Ushakov!
V.ic
Printre inadecvați, a fost unul adecvat, dar el este rus! Ce „zrada” pentru mâncătorii de șprot!
Aur vs hârtie
Rusia și China se pot opune cu prezentul aurului „de hârtie” al Marii Britanii, ceea ce va împiedica Londra să stabilească prețuri pentru acest metal prețios, relatează Vzglyad cu referire la ediția austriacă a Contra Magazin.
Articolul notează că „împreună Rusia și China produc aproape un sfert din producția mondială de aur” și „alăturarea acestora poate avea un impact semnificativ, cel puțin în ceea ce privește aurul real – spre deosebire de aurul de hârtie din Londra”. „În cele din urmă, aurul real este cel care contează, și nu unele promisiuni pe hârtie, mai ales când, în realitate, rezervele de aur real nu sunt atât de mari pe cât spun certificatele”, subliniază autorii.
Analiştii nu sunt fără motiv să reamintească că, în primul rând, Beijingul încearcă să minimizeze volumul real al rezervelor de aur; în al doilea rând, rezervele de aur ale Băncii Centrale Ruse s-au triplat de fapt din 2008. În plus, chinezii au început să lege yuanul cu aur.
Experții consideră astfel de acțiuni „de aur” „un atac direct împotriva centrului financiar din Londra”. La urma urmei, până acum, prețurile aurului au fost stabilite în capitala britanică.
Comentarii de la cititorii noștri:
CORNET
Probabil că de mult timp există un acord între China și Rusia... Nu fără motiv, Rusia și-a crescut drastic rezervele de aur în ultimii ani și continuă să crească. Încet, dar dolarul se va umple în continuare, e suficient să plătești cu aceste bucăți de hârtie. Dolarul se va prăbuși, SUA vor dispărea. Stai, domnule...
Pvi1206
Economia mondială se pregătește pentru noi condiții de operare în cazul în care dolarul moare...
propolsky
Dacă interesele coincid, este necesar să ne unim și să acționăm. Elizabeth a primit o slujbă foarte cochetă, vânzând hârtie cu inscripția „aur adevărat”.
Frica de consecințe „distructive”.
Propunerile Moscovei de a include grupurile Ahrar al-Sham și Jaysh al-Islam care operează în Siria în lista de sancțiuni a Comitetului ONU Antiterorism nu au fost înțelese din partea Departamentului de Stat al SUA. Reprezentantul oficial al acestui departament, domnul Toner, a spus că aceste grupuri participă la procesul de armistițiu, iar excluderea lor ar fi „distructivă”. Reprezentantul permanent al Rusiei a spus că aceste grupuri „nu participă la negocieri și nu participă la regimul de încetare a focului”.
Mark Toner este lucrătorul perfect pentru o instituție precum Departamentul de Stat. Acest om știe să înglobeze însăși esența politicii externe agresive americane într-un limbaj diplomatic gol, plictisitor, lipsit de sens și lipsit de angajament, fără a uita să întoarcă totul pe cap.
El a găsit consecințe „distructive” ale propunerilor anti-teroriste ale Rusiei, confirmând astfel tristul adevăr despre împărțirea militanților americani în „răi” și „buni”.
Dar dacă ar fi spus asta!
Anterior, el s-a distanțat de problema sprijinului turc pentru turcomanii din Siria, răspunzând jurnaliștilor în stilul lui Psaki: „Nu am date despre asta...”
Toner a asigurat presa că percepția distorsionată a SUA „în Rusia” duce „la demonizarea SUA”.
În cele din urmă, el a lăudat NATO, declarând alianța... un produs al democrației.
De asemenea, el separă problema Kosovo de cea ucraineană. La urma urmei, „luptătorii kosovari”, în cuvintele sale, au luptat „pentru independență”. De ce este imposibil ca oamenii din estul Ucrainei să lupte pentru independență, nu a precizat el. Dar nici nu este necesar: înțelegem că acest lucru poate fi făcut doar de cei ale căror acțiuni sunt supuse logicii dublelor standarde americane și care sunt considerați teroristi „buni”. Aici și "Ahrar al-Sham" cu "Jaysh al-Islam", Departamentul de Stat permite să ia în considerare grupurile de "opoziție", și nu un grup de oameni cu barbă înarmată.
Comentarii de la cititorii noștri:
Ojogin Dmitri
Rusia are mai multă democrație decât SUA. Și există multe exemple în acest sens. Fiecare țară își îndoaie propria linie, în conformitate cu interesele naționale. Trebuie doar să rămânem de ale noastre.
Astarte
Deoarece politicienii din Occident nu sunt încă confuzi în minciunile lor, sunt atâtea prostii de reținut.
olimpiada15
Nu este „percepția distorsionată în Federația Rusă cea care duce la demonizarea Statelor Unite”, ci o evaluare reală a consecințelor amestecului SUA în treburile interne ale altor țări din Irak, Libia, Siria, Ucraina etc. dezvăluie adevărata față a Statelor Unite.
Statele Unite, prin intervenția sa, distrug țările anterior stabile, dând putere bandiților și teroriștilor, bogăția națională companiilor transnaționale pentru a extrage super profituri și a numi toată această groază democratizare.
Botul teribil al democratizării americane se manifestă în distrugerea sistemului statal și privarea popoarelor de șansele unei vieți normale, și a vieții în general.
Atitudinea față de tot felul de grupuri armate din Siria indică și dorința Statelor Unite de a transforma în ruine o țară cu o cultură străveche.
Grupurile Jaish al-Islam și Ahrar al-Sham continuă să bombardeze zonele rezidențiale, motiv pentru care Statele Unite le susțin.
Statele Unite, prin intervenția sa, distrug țările anterior stabile, dând putere bandiților și teroriștilor, bogăția națională companiilor transnaționale pentru a extrage super profituri și a numi toată această groază democratizare.
Botul teribil al democratizării americane se manifestă în distrugerea sistemului statal și privarea popoarelor de șansele unei vieți normale, și a vieții în general.
Atitudinea față de tot felul de grupuri armate din Siria indică și dorința Statelor Unite de a transforma în ruine o țară cu o cultură străveche.
Grupurile Jaish al-Islam și Ahrar al-Sham continuă să bombardeze zonele rezidențiale, motiv pentru care Statele Unite le susțin.
Două Victoria
Rada Supremă a Ucrainei discută declarația reprezentantului Departamentului de Stat al SUA, Victoria Nuland. Nuland a făcut o declarație în timpul unei întâlniri cu reprezentanții fracțiunilor parlamentare. Din partea Samopomich, o altă Victoria, Wojcicka, a fost prezentă la întâlnirea cu Nuland. Ea a transmis cuvintele spuse de Nuland. Sau mai degrabă, cerințe. Iată un citat din declarația lui Wojcicka:
„Departamentul de Stat insistă ca Ucraina să modifice Constituția - cu un statut special pentru teritoriile ocupate din regiunile Donețk și Lugansk, să organizeze alegeri în teritoriile ocupate în viitorul apropiat și să ofere amnistia militanților. Acordurile de la Minsk trebuie puse în aplicare înainte de sfârșitul anului 2016, nu există alternativă la ele. Deși „Minsk” este rău, Ucraina, ca stat, a fost de acord cu asta.”
De altfel, au mai fost și obișnuitele „chile” de la Victoria. Din cea care Nuland.
Samopomich a declarat publicului prin internet că în schimbul îndeplinirii acestor obligații de la Kiev, doamna Nuland, în numele marii Americi, a promis să prelungească sancțiunile împotriva Rusiei până la începutul anului 2017.
„Chilele” sunt destul de previzibile. Promisiunea lui Nuland nu valorează absolut nimic: sancțiunile vor fi extinse de la sine, fără nicio acțiune (inacțiune) din partea Kievului. A fost de multă vreme clar că domnul Obama urma să predea un pachet de sancțiuni anti-ruse succesorului sau, mai bine zis, succesorului său. Iar transferul va avea loc tocmai la începutul lui 2017, în luna ianuarie. Obama nu poate refuza sancțiunile: la urma urmei, el a spus că Statele Unite nu vor recunoaște niciodată anexarea Crimeei la Rusia. Dezactivarea sancțiunilor impuse Crimeei ar fi primul pas către recunoaștere. De ce ar trebui domnul Obama să pună o pată pe reputația sa, care nu este prea curată, înainte de demobilizare?
Comentarii de la cititorii noștri:
Dmitri Potapov
„Mami” și-a certat „fetele”!
cinteze
Nuland în cele din urmă, se pare, însăși și-a dat seama că ucrainenii sunt oameni amuzanți: vor mânca prăjituri, dar în loc de recunoștință, se vor și caca în mâini! De câte ori li s-a spus americanilor: dacă nu cunoașteți mentalitatea națiunii, nu vă amestecați cu sfatul! Și apoi rusoaica Vanya trebuie să găzduiască totul...
SRC P-15
Și cred că acesta este rezultatul unui acord între Putin și Obama. Aparent, au convenit asupra unei concesii reciproce asupra Ucrainei sau Siriei. La fel, Departamentul de Stat cu greu ar începe să forțeze Ucraina la pace în Donbass.
Criminal Shuster în Asia adâncă
Marți, reprezentantul OSCE pentru libertatea presei, Dunja Mijatović, a cerut Kievului să se ocupe de urgență de situația privind Savik Shuster. Acesta din urmă a fost scos din aerul televiziunii ucrainene. „Circumstanțele acestui caz ridică o serie de întrebări”, a spus Mijatović. „Îndemn autoritățile ucrainene să abordeze această problemă cu promptitudine, asigurându-se că drepturile jurnalistului sunt protejate și că lui Schuster i se permite să continue să își desfășoare activitatea într-un mod liber și în siguranță.” Purtătoarea de cuvânt a Ministerului rus de Externe, Maria Zakharova, a comentat reacția OSCE pe Facebook:
„Aceasta este viteza de reacție și lipsa de ambiguitate a evaluării! Este posibil să ceri altceva de la autoritățile ucrainene la fel de clar și fără ambiguitate? De exemplu, începeți să acreditați jurnaliștii ruși. Sau investighează crimele jurnaliştilor ruşi. Sau readuceți în aer canalele TV interzise.”
Amintiți-vă că cetățeanul canadian Savik Shuster și-a revocat anterior permisul de muncă la televiziunea ucraineană. Serviciul de ocupare a forței de muncă a explicat că o astfel de decizie a fost luată deoarece Shuster a furnizat informații incomplete despre el însuși. Se dovedește că acest bărbat a ascuns faptul „prezenței unui proces penal împotriva lui”.
Jurnalistul însuși spunea la începutul anului că i s-a deschis un dosar pentru neplata impozitelor.
Și ce a făcut criminalul Shuster după ce a fost dat afară de la televizor? Și-a sfâșiat tricoul pe sine și a strigat: „Îmi voi scoate ochii, o să-mi sfâșie gura”? Nu. Jurnalistul a intrat în greva foamei. El, de asemenea lămurit autorităţilor că este patriot, dar nu al Ucrainei: „Declar greva foamei până la revenirea dreptului meu de muncă în Ucraina. Aceasta nu este o problemă a patriotismului ucrainean. Sunt un patriot al Europei”. În plus, el a spus că autoritățile de la Kiev nu conduc oamenii în Europa, ci „în Asia adâncă”.
Comentarii de la cititorii noștri:
WCS
Am așteptat când acest artist invitat va fi adaptat din Ucraina. A trebuit să așteptăm mult. Acest Savik agil va apărea în curând undeva din nou. Astfel de fără săpun se vor potrivi în orice gol.
siberalt
Un cetățean al Canadei (???) Shuster nu a putut să nu știe că perioada șederii sale în Ucraina este limitată la 90 de zile, ca orice alt garstarbeiter. Nu numai că acest rusofob inveterat a refuzat să câștige bani în plus într-un pătrat, dar a fost și scos din pantofi pentru 13 lămâi grivne prin linia fiscală. Este adevărat ce spun ei, Dumnezeu îl marchează pe necinstiți.
Arcașul magic
Au făcut din asta o tragedie. Shuster este un mercenar obișnuit. Unde plătesc, acolo e bine. Anterior, a condus o emisiune de fotbal la televizorul nostru. Apoi l-au scos de acolo (s-a purtat așa-așa, să fiu sincer). A plecat în Ucraina, unde a primit o emisiune politică. Am văzut de câteva ori. Nimic special! Solovyov l-ar fi „mâncat” imediat! Dar în piață, el este considerat aproape cel mai potrivit jurnalist în acest moment. Și, din păcate, nu se poate decât să fie de acord cu asta, uitându-se la alții...
Reclamă în loc de avion
Senatorul american John McCain, președintele comitetului de armament, i-a descoperit pe creatorii avionului de vânătoare-bombardier F-5 de generația a 35-a. Potrivit domnului McCain, el vede doar reclame pentru aeronava pe fundalul declarațiilor constante din partea dezvoltatorilor și a armatei că anumite defecte de design sunt identificate. Potrivit lui McCain, toate acestea resping potențialii cumpărători și creează probleme evidente pentru adoptarea F-35 de către forțele aeriene americane în număr cuvenit.
McCain are dreptate ca întotdeauna. Dacă tăietorii de buget al armatei americane se gândesc la prezent, McCain se gândește la viitor.
Senatorul a remarcat că dezvoltarea lui F-35 durează de mai bine de cincisprezece ani, iar costul s-a dublat de peste estimările inițiale. Numărul nici nu se adună: SUA intenționează să construiască mai mult de o mie dintre aceste avioane până în 2016 și doar 179 apar în rapoarte.
În cele din urmă, McCain și-a amintit cu furie că programul F-35 se desfășoară acum până în 2040. Senatorul nu are nicio îndoială că, la ritmul actual de lucru și la numărul de deficiențe, aproximativ 1000 de avioane vor fi într-adevăr livrate forțelor aeriene americane în același an 2040. „Dar abia în 2040 aceste aeronave vor deveni fără speranță învechite”, a declarat cu amărăciune veteranul vietnamez.
Comentarii de la cititorii noștri:
cniza
Bunicul s-a vândut serios, se pare că concurenții săi din complexul militar-industrial au stors ceva din ei înșiși în ceea ce privește producția de F-35.
Zomanus
Ei bine, el a spus și ce? Am spus-o după ce toți din jurul meu au spus-o. Vorbesc despre asta la VO de trei ani deja...
DEZINTO
Aeronava F-35 cu un singur motor și un singur loc este un exemplu viu al vechiului zical că o cămilă este un cal, dacă asta a decis comisia. Imaginați-vă un cuțit elvețian zburător, care poate fi folosit în lupte aeriene, aruncarea bombelor și recunoaștere. Prin reglarea fină a hardware-ului, F-35A devine suficient de furtiv pentru a fi folosit de Forțele Aeriene. Capacitatea de a face o aterizare verticală vă permite să aterizați F-35B pe navele de aterizare ale Corpului Marin. Iar designul F-35C, conceput pentru Marinei, îi permite să fie utilizat în operațiuni grele de la portavioane.
„Ne punem toate ouăle într-un coș F-35”, a spus senatorul republican din Texas, John Cornyn. S-ar părea că, cu această abordare, armata ar fi trebuit să ia dezvoltarea acestei mașini în mod foarte conservator. Dar, de fapt, Pentagonul a făcut exact opusul. El a decis să construiască trei versiuni ale aceleiași aeronave la un cost mediu de 160 de milioane de dolari fiecare (problema #1); a fost de acord ca aeronava să fie multifuncțională, capabilă să îndeplinească diverse sarcini (problema # 2), apoi a început să le producă atunci când desenele nu fuseseră încă finalizate, cu mai bine de zece ani înainte de finalizarea celor mai importante teste de dezvoltare ( problema #3). Armata a cheltuit deja 373 de milioane de dolari pentru a repara aeronavele cumpărate, iar costul final al reparației aeronavelor defecte este estimat a fi mai aproape de 8 miliarde de dolari.
„Ne punem toate ouăle într-un coș F-35”, a spus senatorul republican din Texas, John Cornyn. S-ar părea că, cu această abordare, armata ar fi trebuit să ia dezvoltarea acestei mașini în mod foarte conservator. Dar, de fapt, Pentagonul a făcut exact opusul. El a decis să construiască trei versiuni ale aceleiași aeronave la un cost mediu de 160 de milioane de dolari fiecare (problema #1); a fost de acord ca aeronava să fie multifuncțională, capabilă să îndeplinească diverse sarcini (problema # 2), apoi a început să le producă atunci când desenele nu fuseseră încă finalizate, cu mai bine de zece ani înainte de finalizarea celor mai importante teste de dezvoltare ( problema #3). Armata a cheltuit deja 373 de milioane de dolari pentru a repara aeronavele cumpărate, iar costul final al reparației aeronavelor defecte este estimat a fi mai aproape de 8 miliarde de dolari.
Obosit de minciuna?
Un documentar BBC va fi lansat la începutul lunii mai. Acesta va prezenta o versiune conform căreia un Boeing malaezian deasupra regiunii Donețk ar fi putut doborî un avion de vânătoare ucrainean. „Măștile false încep să cadă”, a spus A. Pușkov despre asta.
P. Denby în ziarul Mail Online a vorbit despre „date noi” care permit o privire diferită asupra tragediei cu avionul de linie malaezian care zboară MH17 în iulie 2014. Date noi sugerează că avionul companiei aeriene malaeziene a fost doborât de un vânător ucrainean, și nu de o rachetă sol-aer. Aceste „acuzații criminale” nu vor fi făcute de nimeni, în afară de BBC. În curând va fi lansat un film documentar, în care vor fi înaintate ipoteze curioase ale tragediei, inclusiv ipoteza că teroriştii sprijiniţi de CIA au organizat explozia.
Despre „Boeing-777” doborât peste Ucraina în Occident, ei au scris mai devreme că aceasta a fost opera „separatiștilor”. Mass-media și politicienii au învinovățit în unanimitate Rusia că ar fi sprijinit acești „separațiști” cu echipamente militare avansate. A ajuns până la o prostie completă: alți teoreticieni ai conspirației au fost de acord aproape până la punctul în care Putin a planificat personal atacul asupra avionului. Alți teoreticieni ai conspirației, între timp, au dezvoltat o teorie diferită: că Putin însuși ar fi trebuit să survoleze regiunea Donețk în acel moment, iar Poroșenko îl țintea. Acum a apărut o a treia ipoteză: se dovedește că greva de pe linia de pasageri este opera mâinilor murdare ale CIA, care angajează teroriști chiar în Țările de Jos. În orice caz, nu se spune nimic despre participarea Moscovei.
Unde sunt rădăcinile unor astfel de filme la BBC? Unul dintre două lucruri: fie Occidentul s-a săturat să stea în aer, fie telespectatorii „votează cu picioarele”, refuzând să urmărească programe în care Rusia este turnată cu noroi la nesfârșit și monoton, iar Putin este numit fie tiran, fie dictator, sau un țar care creează o oprichnina. În plus, trebuie să presupunem că Europa s-a săturat de Ucraina cu minciunile ei constante, cererile de bani și corupția. de aceea independentului i s-a acordat recent o sută de zile pentru a se reforma. Dacă nu există reforme, nu vei mai primi bani.
Comentarii de la cititorii noștri:
Чёрный
Ucraina nu este în prim-plan aici. Așa este, un card rupt în trecere. Ceva mai interesant aici, cred. Mai ales apariția versiunii despre bomba CIA la bordul Boeing-ului (acesta este deja un semn pentru americani de la lorzi, cum ar fi, noi suntem principala metropola a lumii anglo, și nu este un iad să ne învățăm Curtea și Instituția noastră). un fel de Obama. Obama a mers prea departe cu presiunea lui asupra Marii Britanii, aici și plecăm...
SRC P-15
Există un singur lucru care mă îngrijorează aici: de ce a început această scurgere a Ucrainei după ce Statele Unite au oferit Rusiei să despartă Siria? Adaugă aici și mai multe revendicări Interpol împotriva lui Hodorkovski. Este acesta un acord între Obama și Putin în schimbul divizării Siriei? Dacă Putin a fost de acord cu Obama cu privire la Siria, atunci toată această emoție din jurul Boeing-ului doborât devine clară. Se pare că toată lumea face concesii: noi suntem pe Siria, americanii sunt pe Ucraina. Dacă presupunerile mele se confirmă, atunci va trebui să așteptăm pașii noștri către Statele Unite.
gladcu2
Drenarea Ucrainei de un an și jumătate a avut loc cu diferite grade de succes. Numărul de oameni care locuiesc pe teritoriul Ucrainei este în scădere, ceea ce este un indicator al securității.
Autorul are o concluzie greșită.
Mass-media nu s-a săturat să mintă, doar că capitala a rămas fără proiecte pentru care mass-media a fost plătită să ducă minciunile necesare.
Când nu există comenzi, mass-media trec la auto-susținere. Scrie știri și speculează, șantajează adevărul.
Prezența filmelor cu mai multe versiuni ale doborârii Boeing-ului este organizarea haosului, o măsură a prezentării informațiilor atunci când apare indiferența față de percepție.
Orice film trebuie finanțat, ceea ce înseamnă că banii trebuie returnați cu profit. Dacă există un film care poartă un bestseller informațional, atunci trebuie să îl vizionați din punctul de vedere al „cine beneficiază de toate acestea”.
Autorul are o concluzie greșită.
Mass-media nu s-a săturat să mintă, doar că capitala a rămas fără proiecte pentru care mass-media a fost plătită să ducă minciunile necesare.
Când nu există comenzi, mass-media trec la auto-susținere. Scrie știri și speculează, șantajează adevărul.
Prezența filmelor cu mai multe versiuni ale doborârii Boeing-ului este organizarea haosului, o măsură a prezentării informațiilor atunci când apare indiferența față de percepție.
Orice film trebuie finanțat, ceea ce înseamnă că banii trebuie returnați cu profit. Dacă există un film care poartă un bestseller informațional, atunci trebuie să îl vizionați din punctul de vedere al „cine beneficiază de toate acestea”.
Acum suntem liberi
Părerea mea personală este că există un anumit tip de acord. Mass-media occidentală „liberă”, în special un astfel de avion cu reacție… întâlnit ca „Forța Aeriană”, nu va exprima doar o boală de această amploare. Aceasta înseamnă că de sus a venit un ordin de a începe sondarea solului sub scurgerea presumptuoșilor și prost controlați Valtsman-Groysmans. Și oricât de mult sărută actuala junta Occidentul în Lyashko Klitschko, problema a fost deja rezolvată.
Rusia a întors Crimeea.
„Nu m-am lăsat atras în război.
- Am creat un blocaj de trafic între mine și non-statul Maidan sub forma LDNR.
- Stăpânit în Vest (UE) de la 30 la 40 de milioane de persoane dependente, cu o economie prăbușită și dispoziții depresive.
- Mulțumită fostei Ucraine, ea a băgat Occidentul în propriul oraș..., forțându-i să suporte scuze ridicole despre masacrul de la Odesa, Kiev, Mariupol, mașina de tocat carne din Donbass, acoperind naziștii care nu mai sunt. ascunzându-se.
UE, cu un semn tăcut din cap din partea Statelor Unite, privind printre degete la creația sa Maydan, începe să scape de parazitul care i-a fost aruncat în urmă cu doi ani, care doar: s…t, mănâncă și cere mai mult!...
P.S. E.Da. Satanovski acum un an și jumătate a dat Ucrainei 5 ani pentru dezintegrarea completă. Au mai rămas 3,5 ani. Văzând tot ce se întâmplă, împărtășesc punctul lui de vedere.
Rusia a întors Crimeea.
„Nu m-am lăsat atras în război.
- Am creat un blocaj de trafic între mine și non-statul Maidan sub forma LDNR.
- Stăpânit în Vest (UE) de la 30 la 40 de milioane de persoane dependente, cu o economie prăbușită și dispoziții depresive.
- Mulțumită fostei Ucraine, ea a băgat Occidentul în propriul oraș..., forțându-i să suporte scuze ridicole despre masacrul de la Odesa, Kiev, Mariupol, mașina de tocat carne din Donbass, acoperind naziștii care nu mai sunt. ascunzându-se.
UE, cu un semn tăcut din cap din partea Statelor Unite, privind printre degete la creația sa Maydan, începe să scape de parazitul care i-a fost aruncat în urmă cu doi ani, care doar: s…t, mănâncă și cere mai mult!...
P.S. E.Da. Satanovski acum un an și jumătate a dat Ucrainei 5 ani pentru dezintegrarea completă. Au mai rămas 3,5 ani. Văzând tot ce se întâmplă, împărtășesc punctul lui de vedere.
* „Vom construi ceva care va fi urmărit și surprins de pe Marte!” - o frază din filmul „Înălțime”
informații