„Golful” nostru are nevoie de „Mistral”?

97


Trebuie să spun imediat că aceasta nu este o încercare de a da seama de un alt clocot pe tema transportatoarelor de elicoptere care i-a deranjat deja pe toată lumea. Este vorba despre uzina Zaliv. De fapt, știm puține despre ceea ce ne-a venit împreună cu Crimeea. Și crede-mă, cu excepția parcărilor pt flota, plaje și podgorii sunt mult mai multe lucruri interesante și utile. Multe. Și merită să vorbim.

Când am dat peste declarația ministrului politicii industriale din Crimeea, Andrey Vasyuta, am fost, mărturisesc, surprins.

„Uzina Zaliv este o întreprindere unică. Niciun șantier naval din Federația Rusă nu are un astfel de șantier naval și un astfel de doc uscat precum uzina Zaliv. În general, problema Mistrals nu s-ar fi pus niciodată dacă ar fi fost cu ani în urmă, când au fost făcute comenzi, exista un astfel de șantier naval precum uzina Zaliv din Kerci.

Am fost surprins, desigur, nu de prezența ministrului politicii industriale în Crimeea, nr. Și ce am citit în interviul lui. După ce am săpat mai departe, am tras concluzii, pe care am decis să le împărtășesc.

Voi începe de la fabrică.

Fabrica Zaliv există în orașul Kerci din 1938. Adevărat, în timpul războiului și-a schimbat permisul de ședere în Tyumen și Perm, dar după aceea s-a întors înapoi la Kerci. A fost efectuată restaurarea, după care uzina a fost angajată în producția de tancuri precum „Crimeea” și „Panamax”, fregate militare și platforme petroliere. În perioada 1945-1980, fabrica a construit și predat clientului 814 nave și nave.

În anii 70-80 ai secolului trecut, Zaliv a atins apogeul formei sale odată cu lansarea primului supertanc Krym cu tonaj mare, urmat de o serie întreagă de giganți ai proiectului 1511: Kryvbas, Kuban, Kavkaz, Sovetskaya Neft, „Kuban”. ". Deplasarea tancurilor a fost de 180 de mii de tone. Sunt încă cele mai mari nave construite în URSS. Ei bine, în Rusia, respectiv.

„Golful” nostru are nevoie de „Mistral”?


Au fost construite nave și vase mai mici. Inclusiv „Sevmorput”, un transportator unic și primul spărgător de gheață din lume cu o centrală nucleară.



Au fost construite și nave de război.

Proiectul 1135 Burevestnik, dintre care cel mai faimos este nava de patrulare Bezzavetny, care a devenit faimoasă pentru că a împins crucișătorul Yorktown din zona noastră de 12 mile în februarie 1988. 7 nave construite.



Proiect 11351, modificarea acelorași paznici pentru serviciul de frontieră. 8 nave construite. Cel mai faimos, probabil, a mutat în fregata „Hetman Sahaydachny”, frumusețea și gloria flotei ucrainene.

Și apoi trecutul sovietic s-a încheiat și a început o independență severă. Și din 1993, "Zaliv" s-a angajat exclusiv în producția de carene la comenzile firmelor olandeze.

În 2000, fabrica a fost cumpărată de omul de afaceri ucrainean David Zhvania. Și „Zaliv” a început să se micșoreze rapid. Și apoi acțiunile au trecut sub ciocan la bănci și grupuri.

O ușoară îmbunătățire a avut loc în 2006, când adevăratul om de afaceri ucrainean Konstantin Zhevago de la holdingul AvtoKrAZ a cumpărat majoritatea activelor. Fabrica a început să iasă din gaura datoriilor și chiar în 2011 a finalizat construcția navei „Polarcus Adira” din ordinul companiei norvegiene „Ulstein”.

Și apoi s-a întâmplat un eveniment binecunoscut... Și AvtoKrAZ Holding a pierdut fabrica. „Zaliv” a plecat... Atât geografic, cât și economic.

Site-ul oficial al uzinei vorbește despre o confiscare a uzinei de către un anumit Zaliv Shipbuilding Plant LLC (Moscova) cu sprijinul așa-numitei „Auto-apărare a Crimeei” și oprirea tuturor activităților. Ei bine, poate că raiderul confiscarea a fost, asta e doar, conform SBU nu a fost condusă de un emisar de la Moscova păzit de „omuleți verzi”, ci de inginerul șef al uzinei, Yuri Bogomyagkov, și de lucrătorii fabricii.

Ce este planta "Zaliv"? Și câtă dreptate avea Vasiuta când a spus că locuitorii din Zaliv pot construi un Mistral sau ceva de genul?

Se pare că ministrul are dreptate.

Uzina are un doc uriaș (360 x 60 x 13,2 m) care este deservit de două macarale tip portal cu o capacitate de 320 t și cinci macarale portal cu capacitate de 80 t.





Echipamentul de macara face posibilă formarea de corpuri de nave din secțiuni mari și blocuri cu o greutate de până la 600 de tone.



Docul uscat poate fi împărțit în două părți, ceea ce permite repararea și construcția paralelă a mai multor nave în același timp.

Un alt complex tehnologic are două rampe orizontale de 400 m lungime cu următoarele macarale: două - 80 tone fiecare, trei - 32 tone fiecare și patru - 16 tone fiecare.

Dacă în general, atunci baza este disponibilă. Adevărat, potrivit lui Vasyuta, planta s-a degradat considerabil în ultimii 20 de ani și necesită o modernizare semnificativă.

„Prima dintre problemele cu care ne-am confruntat este deprecierea mare a mijloacelor fixe și, ca urmare, necesitatea unei modernizări semnificative a acestor întreprinderi. Nu este un secret pentru nimeni că toți cei 23 de ani de a face parte din Ucraina reprezintă practic un proces de degradare a aceste întreprinderi, o scădere treptată a comenzilor, o scădere treptată a competenței”.

Și mai există problema fluxului de personal, care, într-un mod bun, ar trebui să fie returnat înapoi la fabrică.

Și acest lucru se poate face sub o condiție foarte simplă: comenzi. În acest moment, două nave de salvare ale proiectului A-163 și două tancuri universale sunt în funcțiune la șantierul naval din Kerci.

Dacă totul este exact așa cum a spus Vasyuta, iar cifrele par să nu lase îndoieli în privința asta, atunci problema pe care am discutat-o ​​de mai multe ori aici pe site în ceea ce privește construcția de nave cu tonaj mare nu este atât de acută.

Da, „Zaliv” este greu de comparat cu astfel de monștri ai construcțiilor navale precum „Ocean”, „Chernomorsky Zavod” și Uzina de construcții navale din Nikolaev, numită după 61 de comunari. La urma urmei, acolo au fost construite la un moment dat navele care încă servesc în Marina Rusă. „Amiralul Kuznetsov”, „Moskva” și multe alte nave de război ale noastre.

Totuși, dacă pornim de la principiul „folosește ceea ce este la îndemână și nu căuta altceva”, atunci dacă punem timp și bani, în Kerci vom putea obține o bază de construcții navale pentru țara noastră, dacă este inferioară plantele Nikolaev, atunci numai în ceea ce privește victoriile și succesul trecut.

Dar, spre deosebire de constructorii de nave din Nikolaev, colegii lor din Kerci au o perspectivă. Iar această perspectivă trebuie dezvoltată în toate modurile posibile și utilizată cu eficiență maximă. Și atunci nu va fi bătaie de cap pentru cine și unde va construi un nou portavion rusesc (de exemplu), un port elicopter sau BOD.

Un punct este important: o navă rusească ar trebui să fie construită numai în Rusia și de către specialiștii noștri. Doar așa poți fi 100% asigurat împotriva repetarii unor epopee „mistral” dubioase.
Canalele noastre de știri

Abonați-vă și fiți la curent cu cele mai recente știri și cele mai importante evenimente ale zilei.

97 comentarii
informații
Dragă cititor, pentru a lăsa comentarii la o publicație, trebuie login.
  1. +56
    16 mai 2016 06:37
    "Un punct este important - o navă rusească ar trebui să fie construită numai în Rusia și de către specialiștii noștri. Doar așa poți fi asigurat 100% împotriva repetarea unor epopee „mistrale” dubioase.” Sunt de acord 100%, articol plus
    1. +45
      16 mai 2016 06:48
      Citat: Unchiul Murzik
      "Un punct este important - o navă rusească ar trebui să fie construită numai în Rusia și de către specialiștii noștri. Doar așa poți fi asigurat 100% împotriva repetarea unor epopee „mistrale” dubioase.” Sunt de acord 100%, articol plus

      Gândul este corect, dar se pare că merită adăugat la el: „din materiale, componente și ansambluri dezvoltate și produse pe teritoriul Rusiei”.
    2. +28
      16 mai 2016 08:05
      Ei bine, ca să fii corect, Mistralul a indicat că nu se poate construi - arcul este un bloc mare și este asamblat la 1000k (cel puțin ca 800) - blocuri de 650-680 de tone.

      În plus, există o depreciere foarte mare a fondurilor. Același Dry Dock a fost recent restaurat, înlocuind complet obturatorul. Mai mult, pentru a-l dezasambla, apoi a-l asambla, precum și pentru a face un nou oblon, au atras o persoană care a proiectat docul în anii 60.

      Iar noul portavion britanic este construit cu o macara chinezească de 1600 de tone, cu cea mai mare precizie. Acolo blocuri de mare pregătire ajung la 1450 de tone.
      1. +15
        16 mai 2016 08:34
        Cred că există tehnologii fără fabricarea de blocuri mari. Cândva, au construit fără astfel de macarale, iar bărcile erau destul de mari. Este necesar să folosiți ceea ce este disponibil, ei bine, pentru a dezvolta.
        1. +29
          16 mai 2016 09:12
          Deci, scopul este să asamblați o navă din blocuri de mare disponibilitate. Este posibil în mod vechi, dar apoi nava va fi construită de trei ori mai mult și de două ori mai scumpă.

          Există același Makassar - 45 de milioane de dolari (minimul este în general 38 de milioane) - 8-10k deplasare, o cameră de andocare, hangare, două punți de marfă, un batalion de aterizare cu echipament. BRP Tarlac (șeful filipinezului) a fost adus în Filipine la mai puțin de aproape exact un an de la ouat.
          1. +21
            16 mai 2016 10:02
            În plus și pentru comparație: șantierul naval din Rybinsk „Vympel” construiește nave de 40 de metri pentru Marina „în mod veche” timp de un an și jumătate până la doi ani.
          2. +9
            16 mai 2016 21:47
            Deci, scopul este să asamblați o navă din blocuri de mare disponibilitate. Este posibil în mod vechi, dar apoi nava va fi construită de trei ori mai mult și de două ori mai scumpă.

            Conceptul de unități de mare disponibilitate este determinat nu de dimensiunea lor (pot fi mai mici, de exemplu, 600 de tone), ci de conținutul lor, de exemplu. toate sistemele inerente blocului trebuie asamblate în atelierul de asamblare, înainte ca blocul să fie livrat la șantier.
      2. +12
        16 mai 2016 13:23
        Aparent, este necesară dezvoltarea construcțiilor navale în direcția creării sau achiziționării de macarale de 1500 - 2000 de tone de capacitate de ridicare.
        1. +9
          16 mai 2016 21:27
          Dezvoltați construcțiile navale? Neînțelegerea situației.Trebuie restabilită practic de la zero.
          1. +2
            16 mai 2016 22:26
            Citat: pr 627
            Trebuie reconstruit aproape de la zero.

            Ești prea mult, deși într-adevăr sunt destule probleme.
          2. +2
            17 mai 2016 12:13
            Citat: pr 627
            Neînțelegerea situației.Trebuie restabilită practic de la zero.

            Da, chiar și de la o valoare negativă, la proiectanți de puzzle, oameni de știință, ingineri, lăsați-i să proiecteze, să construiască.
        2. +4
          17 mai 2016 09:53
          dezvoltarea construcțiilor navale este de sute de direcții. formarea unui grup de specialisti in metal, sudura, montaj etc. Pregatirea infrastructurii, masini-unelte etc. echipamente, creând un flux de comenzi și o piață de consum. Extinderea flotei comerciale și de pescuit și PROTECȚIA acesteia, sprijin în străinătate. O treabă uriașă, pe care nici măcar URSS nu poate spune că l-a tras foarte bine.
          1. +3
            17 mai 2016 12:16
            Citat din Yehat
            O treabă uriașă, pe care nici măcar URSS nu poate spune că l-a tras foarte bine.

            Nu știi niciodată ce poți face până nu încerci.
      3. +4
        16 mai 2016 14:17
        Citat din donavi49
        Mistralul indicat acolo nu poate fi construit

        Ei bine, există două soluții:
        - construiește-ți „proiectele”, valorificând la maximum posibilitățile a ceea ce este.
        - sa realizeze o modernizare completa a productiei.
        Ceva îmi spune că acum se va alege ceva la mijloc - iar navele vor fi construite și modernizate.
      4. PKK
        +5
        16 mai 2016 16:36
        Cred că problema nu este în robinete, ci în voința de sus.Se va maturiza o soluție și se vor găsi atât robinete, cât și finanțare.Dar vremea Kerciului încă nu a venit.Deocamdată sunt mai multe probleme vitale.
      5. 0
        17 mai 2016 07:38
        Au început problemele Down and Out! Poți să gemi și să gâfâi... Sau poți începe să lucrezi, modernizându-te pe parcurs.
    3. +23
      17 mai 2016 08:59
      buna ziua domnilor!!! Locuiesc in KERCH!!! Să clarific situația! Tot ce este scris este corect, dar atâta timp cât nu există un guvern federal în Kerci și Crimeea, plante precum „ZALIV” și Feodosia „SEA” vor înota mult timp ca într-o gaură de gheață !!!! Zelenodoltsy sunt în prezent responsabil de ZALIVE, iar această economie este deplorabilă - observ cu ochii mei. A așeza aceeași navă de trei ori este o prostie completă. Vopsirea atelierului de asamblare, tăierea structurilor metalice presupuse de prisos, precum și întâlnirile săptămânale despre „munca făcută” sunt o fraudă și seamănă cu o tăiere simplificată a fondurilor publice. Care din buzunarele contribuabililor - tobish din buzunarul nostru. Până nu va exista o guvernare federală directă, afacerile din Crimeea se vor abate de la fapte, deoarece foștii ucraineni și acum revopsiți stau la cârmă în Crimeea și pe teren, aceiași delapidari. Și cum rămâne cu „ZALIV”-ul în sine, deci sunt necesare sume mult mai serioase la uzină pentru modernizarea și producerea de nave noi. Și conducerea ar trebui să fie independentă - subordonată doar centrului, și nu unei sucursale și unui magazin privat !!!! Sunt onorat!!!!
      1. +3
        17 mai 2016 10:01
        te uiți la întrebare îngust. Munca unui șantier naval atât de mare este posibilă doar cu o logistică dezvoltată. Avem nevoie de integrare cu economia terestră, cu furnizorii. Dar ca?
        Crimeea nu va oferi totul. Deci trebuie să porți. Unde și cum? O bucată de fier prin Ucraina? nu-mi bate joc de papucii mei! Ocolire? incomod. Se pune întrebarea despre comunicarea directă și podul Kerci, întărind activitatea feribotului. În general, munca este complexă, lungă și dificilă.
        În URSS, acest lucru ar putea fi planificat și realizat. Acum? Nu sunt sigur de asta, nu cred că cineva de la Moscova chiar își va rupe fundul pentru a implementa acest program. Și moscoviții nu vor permite altora să facă nimic.
        1. 0
          27 mai 2016 20:33
          Pentru yehat: Imigrantt va arunca o privire mai amplă asupra problemei atunci când ministrul politicii industriale al Crimeei, Andrey Vasyut, va fi înlocuit.
          OCG „Salem” îți spune ceva? Uită-te la „Gangster Crimeea”.
      2. +5
        17 mai 2016 20:54
        Locuiesc si in Kerci.E o alta problema colosala.PERSONAL!
        Care practic au dispărut.
        1. aba
          +2
          18 mai 2016 02:37
          .Mai este o problemă colosală.PERSONALUL!

          Dar aceasta este deja o problemă nu numai pentru fabrica dumneavoastră, ci este o problemă pentru întreaga țară, care cu ceva timp în urmă a declarat că ceea ce nu putem face, vom cumpăra. Ca urmare, concedierea lucrătorilor, închiderea și reprofilarea sistemului școlar profesional etc., etc.
      3. +1
        20 mai 2016 15:56
        Citat din Imigrant
        în acest moment, oamenii din Zelenodolsk sunt la conducere, iar această economie este deplorabilă - observ cu ochii mei. .... aceasta este o fraudă și seamănă cu o tăiere simplificată a fondurilor publice .... De când fosta ucraineană și acum revopsită, aceiași delapidari stau la cârmă în Crimeea și pe teren.

        O susțin pe deplin, locuiesc și în Kerci și aud de la lucrătorii din Golf doar lucruri negative despre oamenii din Zelenodolsk și liderii Golfului. De asemenea, biroul nostru de proiectare are o experiență tristă de lucru cu „lideri”. Nu va avea sens. Trebuie să-i urmărim pe noii proprietari. Și întoarce-te la stat
  2. +12
    16 mai 2016 06:37
    A sosit timpul pentru nave de dimensiuni suficient de mici pentru zonele apropiate și îndepărtate. Dezvoltarea armelor de rachete și a UAV-urilor face posibilă existența unor capacități de luptă serioase în tonaj mic și mediu. Doar să nu cazi în megalomanie. Și astfel de nave pot fi construite din ce în ce mai divers. Atât la aceasta, cât și la alte fabrici.
  3. +46
    16 mai 2016 07:02
    În sfârșit, a venit rândul fabricii noastre... Situația este și mai rea decât scrie aici, de 23 de ani uzina a fost doar jefuită, unele unități de producție au fost complet distruse. De exemplu, nu există un magazin de finalizare, ceea ce înseamnă că nu puteți preda o navă la cheie. În ceea ce privește ceea ce se construiește acolo... nu știu de unde a obținut autorul astfel de informații. Dar informația 100% este că se construiesc 2 straturi de cablu și Marina. Există mișcări de refacere a plantei, dar sunt foarte slabe.Planta are nevoie de comenzi mari pentru a putea ieși și, în mod natural, control de stat.
    1. +13
      16 mai 2016 07:20
      Dumnezeu să te binecuvânteze pe tine și pe fabrica ta. Mi-aș dori ca Rusia să depășească mai repede consecințele „gardienilor” anteriori .....
    2. avt
      +11
      16 mai 2016 09:09
      Citat din utlan
      .Uzina are nevoie de comenzi mari pentru a putea ieși și, bineînțeles, de control de stat.

      Ei bine, nimeni nu se ceartă cu asta. Cu toate acestea, întrebarea este - Există fotografii? In Marea Baltica in general s-a construit jumatate din "Mistral" si nu sunt deloc probleme - sunt capacitati, personal, tehnologii.la zid? ceea ce Se pot calcula la fel mai întâi cumva? Ajunge cu noi construcția pe termen lung de corvete în Orientul Îndepărtat în 2000 de tone. Din nou întrebarea este
      Și mai există problema fluxului de personal, care, într-un mod bun, ar trebui să fie returnat înapoi la fabrică.
      De unde vor veni filmările? De pe Marte sau din Ucraina? Sau mai lucrează la șantierele navale rusești, care acum sunt pline de comenzi?Ei bine, să le returnăm forțat în Golf conform alocației conform înmatriculării wassat Ei bine, ce se întâmplă acolo unde lucrează acum ??? Nu - desigur, poți arunca capace în aer în extaz
      Citat: KudrevKN
      Bravo, bravo! Ca constructor naval de primă educație, sunt în totalitate de acord cu Autorul! Singura problemă - autoritățile noastre federale și regionale?

      Citat: KudrevKN
      ! Așa că se dovedește principiul canin „în fân”: NU SUNT ȘI NU VOI DA ALLUI? În sensul că Crimeii vor să lucreze pentru binele Rusiei, dar Patria nu vrea încă asta!? E păcat ....

      Și dacă te gândești la ce acoperă capacul? Ei bine, dacă capul nu este doar un os, potrivit răposatului Lebed, și nu poate răni?
      Citat: Pito
      Mi-aș dori ca Rusia să depășească mai repede consecințele „gardienilor” anteriori .....

      Aș dori să .... Cu toate acestea, dacă vă grăbiți, veți face oamenii să râdă. În primul rând, așa cum am spus mai sus, trebuie să ne dăm seama dacă Golful este pregătit pentru o astfel de comandă, să estimăm ceea ce este necesar în ceea ce privește oamenii si mijloace si la ce ora se poate asigura totul, si apoi surprinde cu constructia nu in 12 ani, ca s-a chinuit „Gren”, ci intr-un an, ca si cu „Mistrali”.Intre timp, poti si exersați pe structurile metalice pentru pod și predați acele comenzi care par să fi fost deja puse acolo.
      1. +9
        16 mai 2016 09:36
        La Vartsele au lucrat doar 280 de constructori de nave, care au construit pentru noi spărgătorul de gheață cu propulsie nucleară Vaigach în 2 ani (!) Iar pentru americani „Wanderer of the Seas” cu 13 punți în 3 ani! Și care dintre noi are un os în loc de cap?
        1. avt
          +5
          16 mai 2016 09:57
          Citat: KudrevKN
          La Vartsele au lucrat doar 280 de constructori de nave, care au construit pentru noi spărgătorul de gheață cu propulsie nucleară Vaigach în 2 ani (!) Iar pentru americani „Wanderer of the Seas” cu 13 punți în 3 ani! Și care dintre noi are un os în loc de cap?

          La "Golf" exista personal care nu este inferior ca calificare datelor de la Vartsile iar santierul naval este DEJA dotat la acelasi nivel?Asta se pune problema
          Citat: KudrevKN
          Și care dintre noi are un os în loc de cap?

          Poate la fel, veți citi și înțelege TOATE postarea mea? Sau aveți informații de la fața locului, deci ce
          Citat din avt
          , ar fi necesar să ne dăm seama dacă „Bay” este pregătit pentru o astfel de comandă, să estimați ce este necesar în ceea ce privește oamenii și mijloacele și la ce oră poate fi furnizat totul și apoi să surprindeți cu construcția nu în 12 ani, ca chinuit de "Gren", dar peste un an, ca si cu "Mistrali".

          Dacă puteți da un certificat calificat începând de astăzi, atunci așa cum spun probabil prietenii noștri - bine ați venit. Ne bucurăm să citim și ne bucurăm.
      2. +4
        16 mai 2016 10:44
        Citat din avt
        . Între timp, puteți exersa și pe structurile metalice pentru pod și predați acele comenzi care par să fi fost deja puse acolo.

        Sunt complet de acord, nu este suficient să ai dorința de a „îmbrățișa imensitatea”, trebuie și să câștigi mintea. Pentru a avea personal profesionist, ai nevoie de muncă, dar cum să începi să lucrezi dacă nu există personal? „Golful” trebuie să înceapă mic, să spunem nave civile și auxiliare de tonaj mediu .. să câștige experiență și să educe personalul, apoi să arunce capace și șampanie la bord!
        1. +7
          16 mai 2016 14:29
          Citat: Serg65
          .dobândește experiență și educă personalul,

          Da, așa cum a spus I.V. Stalin (în orice caz, el este creditat) „Cadresele decid totul!” (și acum „cadresele au decis totul!” lol ) Anterior, la orice fabrică mai mult sau mai puțin mare din orice oraș existau propriile școli profesionale, unde pregăteau și educau personalul necesar acestei fabrici anume. un tehnic este mult mai bun și bine plătit decât un menager sau un avocat/economist, este nevoie de mult timp pentru a aștepta rezultatele.
      3. Comentariul a fost eliminat.
      4. +3
        16 mai 2016 15:01
        Dezacord. Pentru a ridica șantiere navale, au nevoie de comenzi. Orice. ASSS cu aceste comenzi pentru 20380 tocmai iese din gaura datoriilor. Da, de multă vreme, dar mai scump, dar construcția navală nu poate fi restaurată în alt mod. Este clar că în timp ce aceste întreprinderi se modernizează, recrutează oameni, îi formează etc., ele se vor construi încet. Dar fără ordine guvernamentale, acestea vor dispărea cu totul. Guvernul înțelege pe deplin acest lucru și de aceea dă astfel de ordine pentru a ridica șantierele navale. Există o mulțime de nave și vase acum așezate și nu sunt locuri deosebit de libere, deoarece toate șantierele navale trebuie puse în ordine. Scopul nu este de a obține o navă mai repede, ci de a ridica șantiere navale. Iar în golf, într-adevăr, în 2 au fost așezate 2014 cisterne, realizând că vor fi construite FOARTE lungă, dar repet - pentru a crește producția este nevoie de comenzi. hi
        1. +1
          17 mai 2016 11:54
          se pare că vor să construiască o flotă de pescuit
      5. 0
        16 mai 2016 21:53
        și apoi surpriză cu construcția, nu în 12 ani, ca chinuit de „Gren”


        Care a fost finanțarea programului, așa și timpul de construcție.
  4. +19
    16 mai 2016 07:27
    Bravo, bravo! Ca constructor naval de primă educație, sunt în totalitate de acord cu Autorul! Singura problemă - autoritățile noastre federale și regionale? La fel și băncile de stat, care mai cred că „Crimeea NU E A NOASTRA”!!! Sberbank, VEB și VTB nu merg încă în Crimeea, ceea ce înseamnă că nu există finanțare! De asemenea, USC nu se grăbește să meargă la Zaliv, temându-se pentru bunurile sale finlandeze și germane? Desigur, chinezii ar putea fi invitați, dar... „nicio voință politică”?! Așa că se dovedește principiul canin „în fân”: NU ESTE SUNT, ȘI ALTA NU VA DOAMNA? În sensul că Crimeii vor să lucreze pentru binele Rusiei, dar Patria nu vrea încă asta!? E păcat ....
    1. 0
      16 mai 2016 09:11
      Proiectele mari de construcții federale pot fi finanțate de Banca Centrală sau de Banca Rusiei
    2. +4
      16 mai 2016 09:18
      Întreprinderile din Crimeea vor începe în mod normal să funcționeze numai atunci când prăbușirea BU este în sfârșit remediată.
      Acum doi ani, guvernul nostru vzbzdnala, acum toată Rusia plătește.
  5. +12
    16 mai 2016 07:37
    Toate la timpul lor. Este clar că vrei mai repede și mai mult. Și sunt sigur că mâinile vor ajunge în „Golf”. Dar, - trebuie mai întâi să construim centrale electrice. Trebuie să fii realist. Fără ele, industria nu poate fi dezvoltată.
    1. +8
      16 mai 2016 08:37
      Și construiți podul. Legăturile de transport fiabile sunt indispensabile.
  6. +4
    16 mai 2016 07:38
    Și mai există problema fluxului de personal, care, într-un mod bun, ar trebui să fie returnat înapoi la fabrică.
    Cu o politică de personal competentă și inteligentă, această problemă va fi rezolvată nu de personalul RETURN (cum ar fi, revino, voi ierta totul), ci ca urmare a unor evenimente competitive de selecție! Sau printre constructorii de nave ai aceluiași Nikolaev nu există așa ceva?
    1. +11
      16 mai 2016 08:02
      Astăzi, așa cum demonstrează același Zeleny Dol, singura opțiune eficientă pentru rezolvarea politicii de personal este educația constructorilor de nave, angajarea acestora și creșterea.

      Printre constructorii de nave din Nikolaev - nu există niciunul, toți cei care ar fi putut pleca în 2005-2010 în NE, Yantar, Sevmash și Admiralteyka.

      Nu merge asa, au trecut 23 de ani.

      Aceeași ChSZ (cea mai plină de viață fabrică) - acum este angajată în activități non-core, în principal, de fapt, a fost recrutată astfel (pentru a oferi închiriere de ateliere, pentru a executa ordine de apărare a statului pentru sobe, truse de metal tăiat etc.) există un personal de puțin peste 1000 de oameni și un salariu mediu de 5000 UAH (mai puțin de 200 de dolari).

      Golful avea inițial aproximativ 1000 de oameni, acum sunt 2100 și planul este de a recruta până la 2500 în acest an. Cu toate acestea, salariul mediu este de 26,5k ruble (adică puțin mai puțin de 400 de dolari). Dar asta este aproape de tavan, în Zeleny Dole 30k + un sistem dezvoltat de bonusuri (da, acolo apartamentele sunt date celor mai buni lucrători).
    2. +6
      16 mai 2016 09:08
      Desigur, personalul principal de lucru ar trebui căutat în Nikolaev! Dar oamenii se vor muta „în condiții” – salariu, locuință, abilități de comunicare etc. În ceea ce privește energia electrică, tocmai acolo trec toate cele 4 linii din Federația Rusă! în ceea ce privește podul - este necesar să se folosească peretele de chei al uzinei ca terminal de transport pentru livrarea mărfurilor în Crimeea (centrul logistic). În plus, „Zaliv” TREBUIE să fie implicat în construcția PODULUI ca producător de STRUCTURI METALICE și SECȚIUNI METALICE
      suporturi si alte structuri! Ei nu pot construi nave și nave încă, lăsați-i să construiască clădiri și structuri bazate pe structuri metalice și cadre metalice! Așa-zișii „tăitei”! Plus - lucrări de reparații pe aceleași nave de la Syrian Express! Bani, deși mai mici, dar pentru prima dată vor fi de ajuns!
      1. +4
        16 mai 2016 09:47
        Citat: KudrevKN
        Desigur, personalul principal de lucru ar trebui căutat în Nikolaev!

        Nu vei găsi. Toți cei care ar fi putut deja să plece, unii în Rusia, alții în statele baltice, alții în Norvegia și alții mai departe.

        Citat: KudrevKN
        În plus, „Zaliv” TREBUIE să fie implicat în construcția PODULUI ca producător de STRUCTURI METALICE și SECȚIUNI METALICE

        „Golful” nu va trage. El a fost întotdeauna ajutat de Nikolaev și Herson în această problemă. Zaliv însuși se ocupa în principal de asamblare.
        1. 0
          16 mai 2016 18:46
          Citat: profesor
          „Golful” nu va trage. El a fost întotdeauna ajutat de Nikolaev și Herson în această problemă. Zaliv însuși se ocupa în principal de asamblare.
          Toate la timpul lor. Atâta timp cât salariul permite, mașina se spală la o spălătorie, cu șampon. Când nu, cu o cârpă de spălat, dintr-o găleată, cu săpun lichid. Timp, dar mai mult, efectul este mai bun - pentru tine, dar cel mai important, aproape degeaba!
        2. 0
          12 iunie 2016 21:50
          Cred că o navă de tip Mistral nu poate fi trasă în Kerci: a) Sunt necesare fonduri mari pentru a ridica uzina și a construi o navă, dar nu există astfel de bani.
      2. avt
        +1
        16 mai 2016 10:02
        Citat: KudrevKN
        . În ceea ce privește energia electrică, tocmai acolo trec toate cele 4 linii din Federația Rusă!

        râs mă duc
        Citat din avt
        Dacă puteți da un certificat calificat începând de astăzi, atunci așa cum spun probabil prietenii noștri - bine ați venit.

        M-am entuziasmat .... Adică nu vor fi suficiente pentru consumatori - îl vom opri în favoarea Golfului.
        Citat: KudrevKN
        „Zaliv” TREBUIE să fie implicat în construcția PODULUI ca producător de STRUCTURI METALICE și SECȚIUNI METALICE
        suporturi si alte structuri!

        Deci cel puțin s-a afirmat deja - va fi implicat, căutați-l și îl veți găsi.
        Citat: KudrevKN
        Încă nu pot construi nave și nave, lăsați-i să construiască clădiri și structuri pe baza

        wassat Deci totuși, ei pot
        Citat: KudrevKN
        La Vartsele au lucrat doar 280 de constructori de nave, care au construit pentru noi spărgătorul de gheață cu propulsie nucleară Vaigach în 2 ani (!) Iar pentru americani „Wanderer of the Seas” cu 13 punți în 3 ani!
        sau nu se poate?
        1. 0
          16 mai 2016 10:53
          Dacă pot, e bine, nu pot, ca în Marina: "Nu se poate? Te învățăm! Nu vrei? Te obligăm!" Ar fi o dorință și „voință politică”, dar vor fi constructori de nave! Pământul rusesc este bogat în meșteri - pepite, ca finlandezii și nemții!? Cel puțin nu mai prost decât ei?
          1. avt
            +2
            16 mai 2016 12:31
            Citat: KudrevKN
            Dacă pot, e bine, nu pot, ca în Marina: "Nu se poate? Te învățăm! Nu vrei? Te obligăm!" Ar fi o dorință și „voință politică”, dar vor fi constructori de nave! Pământul rusesc este bogat în meșteri - pepite, ca finlandezii și nemții!? Cel puțin nu mai prost decât ei?

            Ti-ai iesit din minti!?? CUM îl vei forța pe școlarul de ieri să devină deodată maestru de categoria a 6-a!?? păcăli Ai fost vreodată în producție măcar o dată în viață? Ai fost vreodată prezent la crearea a ceva? Un astfel de concept ca „școală”, în afară de obținerea unui certificat, spune ceva? Sau poate totul este mai prozaic - porți această prostie pseudo-patriotică în căutarea unui rating?
            1. +1
              17 mai 2016 08:37
              Desigur. prietene, am ieșit din minți. Nu în al tău? Cum îl pot face pe școlarul de ieri să devină maestru al categoriei a 6-a? Cum am fost învățați și forțați și învățați de meșteri cu experiență!Fiind cadet al VVMIOL la antrenamentele din fabrică, ne-au obligat să lustruim armura Aurora în timpul reparației crucișătorului spre Balt. fabrică. O săptămână mai târziu, „cu entuziasmul Komsomol”, „maeștrii din categoria a 6-a” din fabrică au dat un astfel de avans în stăpânirea shoroshka „Volna”, încât muncitorii aproape ne-au învins din cauza unei stricăciuni cu prețurile? Avem 2-3 categorii de studenți și 10 ruble. pe schimb, și au a 6-a - și 25 de ruble.? Deci amice, tu ești cel care trebuie să citești și să te gândești mai mult, nu eu! În ceea ce privește biografia mea și cele 3 studii superioare ale mele, toată lumea ar trebui să aibă o carieră ca asta și să facă atât de multe pentru țară. pe lângă un fiu, o casă, un copac, atunci am locui cu toții în Elveția sau Noua Zeelandă! Și trăim în...
              1. avt
                +3
                17 mai 2016 12:55
                Citat: KudrevKN
                O săptămână mai târziu, „cu entuziasmul Komsomol”, „maeștrii din categoria a 6-a” din fabrică au dat un astfel de avans în stăpânirea shoroshka „Volna”, încât noi

                Sunt astfel de maeștri ai categoriei a 6-a cu un tăietor de con care la început reușesc să conecteze conectori ,, tati „cu ,, tată” și chiar ,, mami „cu .. mama” ocolind „dovada completă” cu entuziasmul Komsomol înapoi în URSS am văzut-o și cum au dat șanse la ..pindzhaks - știu.
                Citat: KudrevKN
                x 3 studii superioare,

                Știu, de asemenea, că este destul de „pindzhaks” și cu studii superioare nu mai puține au plantat lipire cu plumb în sistemul în care este condus peroxidul de hidrogen și începutul din Plisetsk a fost al naibii demolat, - așa că
                Citat: KudrevKN
                Desigur. prietene, am ieșit din minți. Nu în al tău?

                ,, Cât despre minte - El este foarte strălucitor: Slavă Domnului, distingem Nu-mă-uita de porcărie. „În viață pentru producție serioasă nu este suficient.
  7. +7
    16 mai 2016 07:46
    Voi adăuga că în Rusia există încă mii de întreprinderi care nu au fost complet distruse de „ropii spectaculoși” - de fapt, întreaga industrie are nevoie de o nouă industrializare. Până nu e prea târziu...
  8. +2
    16 mai 2016 07:48
    Mai exact, probabil că Mistral nu este necesar, dar reechiparea uzinei și începerea producției în masă - da.
    1. +17
      16 mai 2016 08:17
      Dar aceasta este cea mai populară clasă astăzi. Și așa cum arată aceeași Siria, interesele sunt chiar nevoite să efectueze transferuri pe scară largă de trupe, echipamente și mărfuri pe mare. Și fac acest BDK, dintre care unul își sărbătorește 50 de ani, alții sunt cu zece ani mai tineri... Da, transporturi vechi cumpărate în Turcia, care deja se destramă. Aceleași bărci sunt transportate de KIL-uri, iar elicopterele de Ruslani.

      De exemplu, Mistral-ul menționat mai sus ar putea lua ambii Raptors (KIL este angajat în munca sa - nu transportul), să-i ducă pe Mi și Ka pe puntea superioară (fără a scoate lamele, adică nivelul a zburat înăuntru - a trecut - a zburat sub sa putere proprie pentru Khmemim - 8 mașini este ușor, dacă scoateți lamele, atunci va apărea întrebarea, cât de mult să bate ordinele patriei, puteți lua 20 de mașini dacă părăsiți 1 loc de decolare și încărcați restul și coborâți Ka-52 în hangar), marfă, echipamente, muniție, camioane.

      Și orice DKVD va oferi mai multe oportunități decât acum. Chiar și ultra-bugetul Makassar pentru 45 de milioane de dolari și chiar și Filipine le-au comandat și le construiesc în Peru.
      1. +4
        16 mai 2016 08:27
        Vorbesc despre faptul că principalul lucru nu este în Mistrals, ci în uzină, care trebuie să funcționeze și să construiască. Construit în serie. Și va fi MRK, EM, DKVVD sau BDK, acest lucru este decis de client - MO.
      2. +3
        16 mai 2016 11:29
        Citat din donavi49
        De exemplu, Mistral-ul menționat mai sus ar putea lua ambii Raptors (KIL este angajat în munca sa - nu transportul), să-i ducă pe Mi și Ka pe puntea superioară (fără a scoate lamele, adică nivelul a zburat înăuntru - a trecut - a zburat sub sa putere proprie pentru Khmemim - 8 mașini este ușor, dacă scoateți lamele, atunci va apărea întrebarea, cât de mult să bate ordinele patriei, puteți lua 20 de mașini dacă părăsiți 1 loc de decolare și încărcați restul și coborâți Ka-52 în hangar), marfă, echipamente, muniție, camioane.

        Pentru aceasta, nu este necesar un DVKD - la fel se poate face și pe un DTRD mai ieftin (cum ar fi aceeași insula Whidbey sau Harpers Ferry).

        Și cel mai important - de ce să ucizi o resursă conducând nave de aterizare înainte și înapoi dacă transportul merge pe linia port-port? 95% din gama de marfuri in acest caz poate fi transportata cu ro-ro. Da, iar restul de 5% este, de asemenea, posibil - aceleași elicoptere cu elice nedemontate pot fi încărcate cu o macara pe puntea superioară a unuia dintre VTR (principalul este să fixați în siguranță lamele cu bretele) și apoi îndepărtate din acolo cu o macara la fel.
        1. +2
          18 mai 2016 08:39
          Și cel mai important - de ce să ucizi o resursă conducând nave de aterizare înainte și înapoi dacă transportul merge pe linia port-port? 95% din gama de marfuri in acest caz poate fi transportata cu ro-ro.
          Apoi, că o navă civilă poate fi arestată/inspectată. Militar nr.
  9. +5
    16 mai 2016 07:51
    Cred că această fabrică va fi reanimată, o producție atât de unică este extrem de necesară atât pentru economia națională, cât și pentru complexul militar-industrial rus și cu siguranță vor fi comenzi mari, nu știu, dar din anumite motive sunt sigur. din aceasta.
    Trebuie să aducem un omagiu inginerilor și lucrătorilor fabricii că și-au păstrat fabrica și nu au permis să fie complet jefuită, acești oameni merită un respect profund pentru dăruirea lor față de munca lor, profesia lor.
    Succes constructorilor de nave și comenzilor mari și groase.
    1. 0
      12 iunie 2016 22:05
      Pentru aceasta, sunt necesare fonduri gratuite, altfel va fi „caftanul lui Trișkin”. Uită-te la câte șantiere navale sunt: ​​Baltic (nu este nevoie de restaurare), Zvezdochka, același Zelenodolsk, Fetdosiysk "Sea" și încă nu mi-am amintit totul, dar am fonduri gratuite. Acest lucru a fost posibil doar în Uniunea Sovietică, astfel încât toată lumea a lucrat din plin
  10. +4
    16 mai 2016 07:59
    Mulțumesc autorului pentru materialul interesant. Sincer să fiu, știm puține despre Crimeea, așa s-a întâmplat, ceea ce este păcat. Cred că uzina va fi reînviată și personalul va fi restabilit, ceea ce înseamnă că flota rusă va fi reaprovizionată.
  11. +1
    16 mai 2016 08:12
    Este vorba despre uzina Zaliv.

    Zaliv este un șantier naval tipic și nu a fost niciodată o fabrică.

    În acest moment, la șantierul naval din Kerci...

    Asta e corect. Este la „santierul naval”. hi
    1. +6
      16 mai 2016 18:56
      Profesorul „Zaliv” este un șantier naval tipic și nu a fost niciodată o fabrică”.
      Uzina - Zaliv - este numele oficial al întreprinderii din perioada sovietică până în prezent. Și apoi fabricile s-au numit fabrici, iar șantierele navale s-au numit șantiere navale.)))
      De pe wiki
      Docul uscat: lungime - 360 m lățime - 60 m înălțime - 13,2 m. t fiecare, care asigură procesul de construcție navală. Docul uscat vă permite să asamblați simultan 320 nave (sau 600 + 80 folosind metoda tandem).
      Două rampe orizontale cu lungimea de 400 m cu macarale: două de 80 de tone, trei de 32 de tone și patru de 16 tone. Ambele linii au un dispozitiv comun de lansare - un alunecare transversal, care asigură lansarea navelor cu o greutate de până la 2500 de tone. , unde este posibilă asamblarea navelor DWT de până la 10.000 de tone cu restricții privind lățimea navei.
      Fabrica operează o linie automată de prelucrare preliminară a tablelor și profilelor laminate cu aplicarea unui strat protector preliminar.
      Tăierea metalelor este efectuată într-un mod automat de mașini cu plasmă „Crystal” și „Granat”.
      Magazinul de cocă este echipat cu o linie TSS (Norvegia) - o linie de asamblare și sudare a secțiunilor și blocurilor asigură producția de panouri de 12 × 18 m cu o greutate de până la 100 de tone, blocuri de cocă de 18 × 24 m cu o greutate de până la 300 de tone.
      Magazinele dispun de echipamente de presare cu o capacitate de 800 până la 5000 de tone, echipamente pentru sudarea țevilor și mașini de îndoit țevi.
      „Capacitatea productivă a atelierului de prelucrare a cocii este de 60 de tone de oțel pe an.
      Capacitatea producției de fitinguri îndeplinește cerințele instalației, iar capacitatea secțiunii de galvanizare este de 70 m din lungimea totală a conductelor, sau 1200 de tone pe an.
      Capacitatea de producție a vopsitoriei este de 410 m000 pe an.
      Finalizarea navelor după lansare se realizează la două dane de adâncime dotate cu echipament de macara: două - 32 tone fiecare, una - 50 tone și una - 80 tone Uzina dispune de ateliere de amenajări pentru izolarea și căptușirea țevilor și carenelor.
  12. +3
    16 mai 2016 08:40
    (c) În general, problema Mistrals nu s-ar fi ridicat deloc dacă în urmă cu 5 ani, când s-au făcut comenzi, ar exista un astfel de șantier naval precum uzina Kerch Zaliv. (c)
    Autorul pare să fie sigur de „virtutea” lui Medvedev. Nu totul este atât de simplu, în deciziile politice, politica iese în prim-plan, și nu disponibilitatea capacităților de construcții navale...
    1. +2
      16 mai 2016 11:54
      Citat din: ava09
      (c) În general, problema Mistrals nu s-ar fi ridicat deloc dacă în urmă cu 5 ani, când s-au făcut comenzi, ar exista un astfel de șantier naval precum uzina Kerch Zaliv. (c)
      Autorul pare să fie sigur de „virtutea” lui Medvedev. Nu totul este atât de simplu, în deciziile politice, politica iese în prim-plan, și nu disponibilitatea capacităților de construcții navale...

      Cu toate acestea, o astfel de greutate pe cântar „construim case” nu ar fi de prisos.
      Pentru că directorul general al Biroului de design Nevsky a spus în interviul său că:
      Anterior, compania noastră a creat un model al unei astfel de nave, care este puțin mai mică ca dimensiune decât Mistral. in orice caz nu a fost dat în producție din lipsa șantierelor.
  13. 0
    16 mai 2016 09:11
    „Totuși, dacă pornim de la principiul „folosește ceea ce este la îndemână și nu căuta altceva”, atunci dacă punem timp și bani, în Kerci vom putea obține o bază de construcții navale pentru țara noastră, dacă este inferioară. la fabricile din Nikolaev, apoi doar în parte din victoriile și succesele trecute.
    Dar, spre deosebire de constructorii de nave din Nikolaev, colegii lor din Kerci au o perspectivă. Iar această perspectivă trebuie dezvoltată în toate modurile posibile și utilizată cu eficiență maximă. Și atunci nu va fi bătaie de cap pentru cine și unde va construi un nou portavion rusesc (de exemplu), un port elicopter sau BOD.


    Articolul este bun cu siguranță.
    După cum se spune în Rusia, „Cuvintele tale sunt în urechile lui Dumnezeu”, dar expresia „Totuși, dacă pornim de la principiul „folosește ceea ce este la îndemână și nu căuta altul”.
    Revine la expresia proprietară „D...B..” (c) am .
  14. +1
    16 mai 2016 09:20
    Cred că Rusia are nevoie de așa ceva
    1. +4
      16 mai 2016 18:52
      Citat din godofwar6699
      Cred că Rusia are nevoie de așa ceva


      De unde să iau bani pentru aceste jucării, deja nu este clar ce se va întâmpla cu sistemul de pensii, și nu știu ce altă taxă să introducă pentru a umple golul din buget.Cred că în toamna după alegeri vor începe să înăsprească șuruburile, nu e timp pentru nave scumpe
      1. +1
        16 mai 2016 19:38
        Citat: cal cocoșat
        Citat din godofwar6699
        Cred că Rusia are nevoie de așa ceva


        De unde să iau bani pentru aceste jucării, deja nu este clar ce se va întâmpla cu sistemul de pensii, și nu știu ce altă taxă să introducă pentru a umple golul din buget.Cred că în toamna după alegeri vor începe să înăsprească șuruburile, nu e timp pentru nave scumpe

        da, nu este ieftin USS America (LHA-6) Cost unitar: 3,4 miliarde de dolari
  15. 0
    16 mai 2016 09:48
    Un punct este important: o navă rusească ar trebui să fie construită numai în Rusia și de către specialiștii noștri. Doar așa poți fi 100% asigurat împotriva repetarii unor epopee „mistral” dubioase.
    Și să fim 100% ai noștri!
  16. +2
    16 mai 2016 11:45
    Este necesar să se țină cont de greșelile trecute ale țării și să se construiască același șantier naval în Sankt Petersburg.

    Și nu uitați că trebuie să construiți nave pentru nevoile dvs. și să nu copiați o țară.
    Vor exista mai multe nave de patrulare cu rachete, nave de asalt amfibie pentru transportul vehiculelor blindate și muniției.

    În primul rând, avem nevoie de nave pentru a ne proteja granițele, și nu de aerodromuri portabile pentru zboruri în apropierea țărilor îndepărtate. În apropierea țării lor, avioanele zboară calm de pe coastă...
    1. +3
      16 mai 2016 12:34
      Citat: Canapea Divanych
      În primul rând, avem nevoie de nave pentru a ne proteja granițele, și nu de aerodromuri portabile pentru zboruri în apropierea țărilor îndepărtate. În apropierea țării lor, avioanele zboară calm de pe coastă...

      Uh-huh... calmează-te. Uită-te la articolul de mai jos - cât de „calm” au zburat arg-urile de pe coasta de lângă Falklands. 10 minute de serviciu în zonă, restul este un zbor către și de la ea.

      Buricul nostru se va rupe pur și simplu - pentru a construi și a menține o rețea de aerodromuri de coastă cu o capacitate suficientă pentru a acoperi punctele critice ale coastei pe baza respingerii unei lovituri de 2-4 AUG. Mai ales în astfel de locuri „locuite” precum, să zicem, gâtul Mării Albe (pentru a acoperi forțele care efectuează apărarea zonelor poziționale ale SSBN-urilor).

      Da, AUG este mai scump decât un aerodrom de coastă. Dar, pe de altă parte, acest aerodrom cu bandă, o stație radar și toate TEC-urile poate fi târât în ​​orice punct de pe coastă, întărind rapid direcțiile amenințate (nu este nevoie să construim întreaga rețea de AE-uri de coastă). Și timpul pentru sosirea întăririlor la aripa aeriană a aerodromului plutitor este mai mic - pista este întotdeauna în apropiere.
    2. 0
      16 mai 2016 22:12
      Citat: Canapea Divanych
      Este necesar să se țină cont de greșelile trecute ale țării și să se construiască același șantier naval în Sankt Petersburg.

      În Sankt Petersburg, și așa - scuipă, vei ajunge într-un șantier naval. Și, în general, sunt destui în Marea Baltică. Plantele sunt necesare în toate bazinele.
  17. 0
    16 mai 2016 12:00
    de ce avem nevoie de elicoptere, poate cineva să explice? unde avem conflicte regionale?
  18. +4
    16 mai 2016 12:18
    Un alt detaliu necunoscut și interesant până acum: la începutul anilor 90 pe „Golf” ei. Butomy Magnitogorsk (MMK) urma să stabilească producția. GAP pentru fabricarea de 20 și 40 de lire mare. containere. Tocmai m-am retras din flotă și am venit la PKO MMK ca designer principal și am participat la proiectarea acestei linii (proiect). Adevărat, atunci tot acest pandemoniu a început cu independență și excelent în general - ideea a murit de la sine, dar poate fi reînviată? Ar fi o dorință, mai ales că comerțul maritim global este doar în creștere! Mult succes, constructori de nave din Crimeea și mult succes în afaceri!
  19. +2
    16 mai 2016 12:31
    Aș dori să așez rapid în Golful UDC „Avalanșă” 24 de mii de tone, cu 6 ambarcațiuni de debarcare, capabile să ia 500 de parașutiști cu 50 de vehicule blindate și toate acestea - sub protecția a 16 elicoptere, suport de tun de 100 mm, trei spade late. și două scoici.
    1. 0
      16 mai 2016 12:35
      Citat din Tektor
      Aș dori să așez rapid în Golful UDC „Avalanșă” 24 de mii de tone, cu 6 ambarcațiuni de debarcare, capabile să ia 500 de parașutiști cu 50 de vehicule blindate și toate acestea - sub protecția a 16 elicoptere, suport de tun de 100 mm, trei spade late. și două scoici.

      Lăsați planta să fie restaurată mai întâi și se vor antrena „pe pisici”. Și apoi obținem un alt „Gren”.
      1. 0
        16 mai 2016 20:29
        Citat: Alexey R.A.
        Și apoi obținem un alt „Gren”.

        Gren a fost chinuit nu de muncitorii fabricii, ci de militari, Yantar era destul de capabil de nave ca Gren.
      2. +1
        16 mai 2016 22:18
        Și apoi obținem un alt „Gren”.

        Ce te-ai agățat de el, acestea nu sunt problemele fabricii, ci problemele clientului. Pe vremuri, Yantar închiria doi Burevestnik pe an. Da, iar ultimele comenzi se construiesc foarte repede. Există plângeri despre „amirali”?
  20. +2
    16 mai 2016 13:15
    Pe vremea URSS, la orice bursă exista un departament de construcții navale, deși deja în anii 80 concursurile pentru ei erau mici prof. nu popular, în opinia mea, este necesar să începem cu renașterea educației.
    1. +1
      16 mai 2016 16:49
      Este imposibil să începi cu educația, pentru că nimeni nu va studia timp de 4 ani pentru a merge acolo unde nu există perspective și câștiguri mai mult sau mai puțin normale. Prin urmare, acest tip de problemă trebuie abordat cuprinzător, modernizând fabricile, creând beneficii pentru specialiști și alocand un loc de muncă unei persoane cu toate consecințele chiar și în etapa de pregătire. Apropo, astfel de măsuri sunt luate recent. Și când oamenii se vor întinde, atunci educația se va uniformiza.
  21. 0
    16 mai 2016 16:46
    [i]Dar, spre deosebire de constructorii de nave din Nikolaev, colegii lor din Kerci au o perspectivă. Iar această perspectivă trebuie dezvoltată în toate modurile posibile și utilizată cu eficiență maximă. Și atunci nu va fi bătaie de cap pentru cine și unde va construi un nou portavion rusesc (de exemplu), un port elicopter sau BOD.

    Un punct este important: o navă rusească ar trebui să fie construită numai în Rusia și de către specialiștii noștri. Acesta este singurul mod de a fi 100% asigurat împotriva repetarii unor epopee „mistral” dubioase
    . [/ I]
    Pe deplin de acord cu autorul.
  22. +1
    16 mai 2016 16:57
    Foarte aproape de Golf (Kerch) se află și Marea (Feodosia), a început deja să fie încărcat de comenzi. Deci Crimeea este o insulă bună pentru construcții navale.
  23. +3
    16 mai 2016 17:33
    urmată de o serie întreagă de giganți ai proiectului 1511: Krivbass, Kuban, Kavkaz, Sovietskaya Neft, Kuban. Deplasarea tancurilor a fost de 180 de mii de tone. Sunt încă cele mai mari nave construite în URSS. Ei bine, în Rusia, respectiv.


    „Kuzbass” a uitat! Sunt 6 tancuri în total în serie.

    A lucrat câțiva ani la sfârșitul anilor 80 și începutul anilor 90 la centrul comercial Sovetskaya Neft.
    Toate erau mașini cu abur și absorbeau combustibil nu cu mult mai puțin decât transportau petrol. zâmbet
    Da, iar marinari de la ei, niciunul, pentru că. stabilizatorii proiectați ai tanajului nu au făcut decât să-l întărească.
    Așa că a trebuit să prindem în permanență mobilă, frigidere etc. rupte de pereți. în timpul furtunii.

    Iată ce am găsit în notele mele vechi:

    Povești despre catargele navei

    Primul este legat de tancul „petrol sovietic”. Celebra serie de tancuri de 150 de mii construite în Kerci. Motoare cu abur care funcționează cu păcură grea. Catargul de pe suprastructura acestor tancuri era gol în interior și cu coarne. Da, atât de elegante coarne de titan, ca ale unei căprioare! Era de fapt o antenă HF. Și între coarne era un transformator potrivit. O cutie de silumin, acesta este un astfel de aliaj. Ce d.u.r.a.k. Mi-a venit ideea să-l folosesc în scopuri maritime, nu știu. Siluminul în condiții marine, după un timp se transformă într-o pulbere albă. Din acest motiv, l-am demontat de pe platforma de pe catarg, iar după restaurare, în mod firesc, am decis să-l ridic în locul obișnuit. Conform regulilor de siguranță, acesta i-a avertizat pe asistentul căpitanului de serviciu și pe mecanic despre lucrările viitoare la catarg. De ce mecanica? În primul rând, pentru că dacă mașina începe să „interzice”, adică eliberează tot felul de murdărie din țeavă și vântul va favoriza acest lucru, apoi cel care se află pe catarg va veni imediat kirdik.
    Am reușit să instalez transformatorul și am deschis deja trapa pentru a coborî în arborele interior al catargului, în timp ce un mecanic de ceas ticălos sufla asupra mea din țeavă. Îmi amintesc doar că am reușit să inhalez acest gunoi de mai multe ori, am mers moale și am zburat în jos. M-am trezit câteva ore mai târziu pe cont propriu, jos.
    A rămas în viață doar pentru că mina este îngustă și nu s-a putut dezvolta o viteză decentă în timpul căderii. A scăpat cu zgârieturi, vânătăi și zgârieturi. Adevărat, o lună întreagă a tușit și a scuipat sânge.

    zâmbet
    1. +1
      16 mai 2016 20:16
      Citat din Valter1364
      Îmi amintesc doar că am reușit să inhalez acest gunoi de mai multe ori, am mers moale și am zburat în jos. M-am trezit câteva ore mai târziu pe cont propriu, jos.
      A rămas în viață doar pentru că mina este îngustă și nu s-a putut dezvolta o viteză decentă în timpul căderii.


      De ce au urcat pe înălțimi fără să poarte centură, adică ei înșiși au încălcat măsurile de siguranță și au încadrat pe lângă autoritățile superioare
      1. +2
        16 mai 2016 21:33
        O contra întrebare, cum poți coborî de pe catarg cu centura de siguranță legată? L-am desfăcut pentru a începe coborârea în mină.

        Faptul ca nu se putea lucra la inaltime fara asigurare, da! Dar la vremea aceea deja începuseră să reducă echipajele și era problematic să găsești un marinar liber de ceas sau de muncă. zâmbet
    2. 0
      12 iunie 2016 22:19
      Este adevărat că navele proiectului 1511 erau impresionante în exterior, dar în natură... Bătrânul marinar a spus: „pentru acest x... ai nevoie de designeri la perete, dar cei care au construit pe katarga pe acestea... "
  24. 0
    16 mai 2016 18:20
    Citat din: KaPToC
    Aparent, este necesară dezvoltarea construcțiilor navale în direcția creării sau achiziționării de macarale de 1500 - 2000 de tone de capacitate de ridicare.

    De unde puteți obține aceste robinete? Puteți cumpăra de la chinezi! Nu putem produce încă astfel de macarale
    1. +1
      16 mai 2016 19:24
      Nu putem învăța.
  25. +1
    16 mai 2016 18:31
    Fotografia arată clar docul uzinei, dar nu se vede altceva... și anume rampa pe care au fost colectate majoritatea comenzilor în rezervoare mai mici, iar aceasta este de aproape 1 km pe platformă de 200 m echipată cu șine. pentru cărucioare hidraulice. Cărucioarele aduc vaporul pe calea de alune și reîncărcă pentru coborâre, apoi nava este coborâtă ușor lateral în apă. Astfel de nave precum proiectele "HUNTER" sau "Buyan-M" pot fi asamblate 10 carene deodată fără interferând unul cu celălalt.
  26. mihasik
    +1
    16 mai 2016 19:14
    Îmi amintesc, îmi amintesc de Golf! Au stat acolo în bancă două luni.
    O fabrică cu adevărat uriașă, dar nu era una dintre fabricile de construcții navale din Kerci, cea mai mare, da, dar nu una, asta e sigur, cel puțin pe vremea aceea (2000).
  27. +2
    16 mai 2016 22:13
    "Și această perspectivă trebuie dezvoltată în toate modurile posibile și utilizată cu eficiență maximă. Și atunci nu va fi bătaie de cap pentru cine și unde va construi un nou portavion rusesc (să zicem)"

    Un portavion nu poate fi construit pe Marea Neagră - Turcia nu-l va lăsa să treacă pe Bosfor. Au fost de acord să o țină pe Kuzya sub nava antisubmarină, care își amintește. Și așa, da, nave civile de mare capacitate sunt destul de posibile acolo. Nu e nevoie să te agăți de comisarul militar, mai este că vârful comenzilor din 2016-2017 va trece, iar specialiștii trebuie să fie încărcați, cel mai important, să nu piardă, ca în anii 90 strălucitori.
    1. 0
      16 mai 2016 22:40
      Avem multe de construit! Iată, de exemplu, flota de pasageri! Dacă relicvele construite la mijlocul secolului trecut merg cumva de-a lungul râurilor, atunci nu există deloc în segmentul marin! Distrus ca o clasă.
  28. +1
    17 mai 2016 08:31
    Bun articol.
  29. +1
    17 mai 2016 13:00
    Uităm că orice fabrică din Crimeea este pentru orice vreme și pentru orice vreme... Și asta înseamnă că având o astfel de bază pentru construcție, Orice flotă poate fi construită cu mai puține finanțări și timp ..
  30. +2
    17 mai 2016 14:10
    Poate, pentru început, vom comanda măcar câteva dintre navele din China? E nevoie de corăbii aici și azi, altfel, data viitoare turcii nu ne vor vinde căzile vechi. Și pe lângă comandă, ar trebui China să comande și echipamente pentru fabrici? Și apoi – și „Nu avem nevoie de Mistral” – nu era nevoie nici de ele în Siria? și îl vom construi noi înșine - de ce nu l-am construit?
  31. +1
    17 mai 2016 14:10
    Poate, pentru început, vom comanda măcar câteva dintre navele din China? E nevoie de corăbii aici și azi, altfel, data viitoare turcii nu ne vor vinde căzile vechi. Și pe lângă comandă, ar trebui China să comande și echipamente pentru fabrici? Și apoi – și „Nu avem nevoie de Mistral” – nu era nevoie nici de ele în Siria? și îl vom construi noi înșine - de ce nu l-am construit?
  32. MSM
    MSM
    0
    17 mai 2016 15:18
    Ceea ce a fost scris pe site a fost prezentat publicului - mulțumesc pentru asta! Dar, în general, în realitatea noastră, trebuie să scrieți PIB-ul imediat - altfel va fi doar aerul tremurat și nimic mai mult. Docul și planta sunt aparent bune. Mult succes cu planta!
  33. MSM
    MSM
    0
    17 mai 2016 17:39
    Ce vrei să spui „Este necesar...”?! Ar trebui să fie!
  34. +2
    17 mai 2016 19:16
    o navă rusească ar trebui să fie construită numai în Rusia și de către specialiștii noștri.

    și exclusiv din componente fabricate în Rusia, altfel situația, pornind de la motoare și terminând cu un fleac, cum ar fi refuzul de a furniza vopsea pentru vopsirea navelor, se poate repeta.
  35. Comentariul a fost eliminat.
  36. +4
    17 mai 2016 23:10
    Folosind experiența din Coreea de Sud și numai pe cont propriu, poziție absolut potrivită! Construiește fabrici, revigorează școala științifică. Au trecut 25 de ani, câți s-au prăbușit și pro.rali. Munca și sarcina este enormă. Încă control real și contabilitate.
  37. 0
    18 mai 2016 10:27
    Este grozav că o astfel de plantă a apărut în Rusia. Numai că trebuie restaurat după devastare.
  38. 0
    18 mai 2016 13:44
    Întrebarea nu este în epopeele Mistral, ci în faptul că conducerea noastră este bine conștientă de capacitățile fabricilor noastre (și dacă nu știe ce fel de conducere este?). Mi se pare că era foarte necesar ca ordinul să ajungă la un unchi străin - la urma urmei, atunci îi puteți transfera oficial bani în străinătate, dar taaam ...
  39. 0
    18 mai 2016 14:59
    Citat: KudrevKN
    Desigur. prietene, am ieșit din minți. Nu în al tău? Cum îl pot face pe școlarul de ieri să devină maestru al categoriei a 6-a? Cum am fost învățați și forțați și învățați de meșteri cu experiență!Fiind cadet al VVMIOL la antrenamentele din fabrică, ne-au obligat să lustruim armura Aurora în timpul reparației crucișătorului spre Balt. fabrică. O săptămână mai târziu, „cu entuziasmul Komsomol”, „maeștrii din categoria a 6-a” din fabrică au dat un astfel de avans în stăpânirea shoroshka „Volna”, încât muncitorii aproape ne-au învins din cauza unei stricăciuni cu prețurile? Avem 2-3 categorii de studenți și 10 ruble. pe schimb, și au a 6-a - și 25 de ruble.? Deci amice, tu ești cel care trebuie să citești și să te gândești mai mult, nu eu! În ceea ce privește biografia mea și cele 3 studii superioare ale mele, toată lumea ar trebui să aibă o carieră ca asta și să facă atât de multe pentru țară. pe lângă un fiu, o casă, un copac, atunci am locui cu toții în Elveția sau Noua Zeelandă! Și trăim în...

    De fapt, Aurora era în curs de reparație în nord. Şantiere navale
  40. 0
    18 mai 2016 22:24
    În Golf pot fi construite și fregate și corvete pentru Flota Mării Negre, iar acolo ar putea fi așezată și Avalanșa. Nimic, în câțiva ani totul se va rezolva! Nu imediat, iar Moscova a fost construită. Nu sunt suficiente capacități în Orientul Îndepărtat, ar fi o fabrică bună, nouă de construit sau măcar una dintre cele existente care să fie profund modernizată, să se înțeleagă cu Coreea de Sud sau China dacă punctele forte în sine nu sunt suficiente.
  41. 0
    21 octombrie 2019 12:43
    Nu înțeleg deloc când golful este certat. Să ne amintim că până în 2014, înainte de a se alătura, Kerci a fost în general un oraș fără fund. Din fericire, acum există deja un pod, se construiesc grădinițe, iar drumurile sunt reparate. Acum trenul va fi lansat în general, va fi frumusețe.
    Acum golful este bine plătit (70 de mii de muncitori), nu există întârzieri. Pachetul Sotsu este complet, comision de miere. Bani grozavi și nu trebuie să conduci nicăieri cu un ceas. Totul este aproape de casă.
    Și ce ordine în golf! lumea nu a mai văzut astfel de lucruri în viața mea! asa ca recruteaza acolo 100 de oameni pe luna! Atât navele, cât și transportatoarele de elicoptere sunt toate pentru Ministerul Apărării al Federației Ruse. și să nu uităm că aceasta este încă o fabrică care formează oraș - și singura care, după 2014, a început din nou să construiască case pentru angajații săi. O casă a fost deja predată, a doua casă se construiește. Ei plănuiesc să creeze un complex rezidențial. Deci perspectivele la fabrică sunt uriașe!

„Sectorul de dreapta” (interzis în Rusia), „Armata insurgenților ucraineni” (UPA) (interzis în Rusia), ISIS (interzis în Rusia), „Jabhat Fatah al-Sham” fost „Jabhat al-Nusra” (interzis în Rusia) , Talibani (interzis în Rusia), Al-Qaeda (interzis în Rusia), Fundația Anticorupție (interzisă în Rusia), Sediul Navalny (interzis în Rusia), Facebook (interzis în Rusia), Instagram (interzis în Rusia), Meta (interzisă în Rusia), Divizia Mizantropică (interzisă în Rusia), Azov (interzisă în Rusia), Frații Musulmani (interzisă în Rusia), Aum Shinrikyo (interzisă în Rusia), AUE (interzisă în Rusia), UNA-UNSO (interzisă în Rusia), Mejlis al poporului tătar din Crimeea (interzis în Rusia), Legiunea „Libertatea Rusiei” (formație armată, recunoscută ca terorist în Federația Rusă și interzisă), Kirill Budanov (inclus pe lista Rosfin de monitorizare a teroriștilor și extremiștilor)

„Organizații non-profit, asociații publice neînregistrate sau persoane fizice care îndeplinesc funcțiile de agent străin”, precum și instituțiile media care îndeplinesc funcțiile de agent străin: „Medusa”; „Vocea Americii”; „Realitate”; "Timp prezent"; „Radio Freedom”; Ponomarev Lev; Ponomarev Ilya; Savitskaya; Markelov; Kamalyagin; Apakhonchich; Makarevici; Dud; Gordon; Jdanov; Medvedev; Fedorov; Mihail Kasyanov; "Bufniţă"; „Alianța Medicilor”; „RKK” „Levada Center”; "Memorial"; "Voce"; „Persoană și drept”; "Ploaie"; „Mediazone”; „Deutsche Welle”; QMS „Nodul Caucazian”; „Insider”; „Ziar nou”