Distrugerea pământului rusesc. Apărarea eroică a Mănăstirii Treime-Serghie

25
Apărarea Moscovei. Tabăra Tushino

Apărarea capitalei a fost condusă de însuși țarul Vasily. Avea 30-35 de mii de războinici. Pentru a ține inamicul departe de oraș, au luat poziții pe Khodynka și Presnya. Dar Shuisky nu s-a hotărât asupra unei bătălii generale. A intrat în negocieri cu hatmanul Rojinski (Rujinski) și ambasadorii polonezi Gonsevsky și Olesnitsky reținuți la Moscova. Vasily Shuisky a oferit concesii serioase: a fost de acord să plătească mercenarii lui Rojinski, a fost de acord să elibereze polonezii reținuți în Rusia după răsturnarea lui Fals Dmitri I și apoi să semneze un tratat de pace cu Polonia. În același timp, regele polonez Sigismund a fost nevoit să-și amintească supușii din tabăra lui Fals Dmitry (deși mulți dintre nobilii polonezi au acționat pe riscul și riscul lor și erau considerați rebeli și criminali în Polonia). Ambasadorii polonezi au fost și ei de acord cu totul, doar pentru a obține libertate și a ieși din Rusia.

Armata țaristă s-a relaxat în două săptămâni de negocieri, oamenii erau siguri că sunt pe cale să semneze pacea. Și hatmanul Rozhinsky a profitat de acest lucru și la 25 iunie 1608 i-a atacat pe guvernatorii regali. Cavaleria poloneză a zdrobit regimentele lui Shuisky la Khodynka și a plecat, sperând să pătrundă în oraș pe umerii lor. Dar la Vagankov, arcașii moscoviți au întâmpinat cavaleria inamică cu foc și i-au forțat să se întoarcă. Trupele țariste au lansat un contraatac. Oamenii de arme polonezi nu s-au putut desprinde de cavaleria tătară ușoară și au fost mânați la râu. Khimki. Polonezii au încercat apoi să atace din nou, dar fără succes. Ambele părți au suferit pierderi grele, iar Rozhinsky a refuzat alte atacuri, a început să întărească tabăra Tushino.

În locul camerelor regale din Kremlin, False Dmitri a trebuit să se mulțumească cu conace tăiate în grabă din bușteni din Tushino, situate la câteva verste nord-vest de capitală, la confluența râului mic Skhodnya cu râul Moscova. Aici a început să stea „Duma boierească” condusă de Mihail Saltykov și Dmitri Trubetskoy, „ordinele” au funcționat, de aici detașamentele lui Tushino au plecat să lupte și să jefuiască orașele și țările rusești care nu s-au supus „țarului”. Marina Mniszek, soția primului fals Dmitry, a fost adusă la Tushino la impostor. Ea s-a înțeles surprinzător de repede cu „țarul” Tushino și l-a recunoscut public ca fiind soțul ei. Și apoi s-a căsătorit în secret cu el în detașamentul Sapieha (nunta a fost săvârșită de mărturisitorul ei iezuit). Pentru aceasta, False Dmitri al II-lea i-a acordat lui Iuri Mnishek 14 orașe, inclusiv Cernigov, Bryansk și Smolensk, și a promis 300 de mii de ruble de aur la urcarea la tron. Uniunea matrimonială a ridicat prestigiul impostorului. Cu toate acestea, nu a avut putere reală: în lagărul Tushino, au domnit așa-numiții „decimviri” - zece nobili - reprezentanți ai armatei poloneze, care a operat sub „rege”. Șeful actual al lagărului Tushino, acționând în numele „regelui” nominal, a fost hatmanul Roman Rozhinsky. Atamanul cazacilor Ivan Zarutsky s-a remarcat.

O putere uriașă a fost dobândită de cel mai mare magnat lituanian Jan Sapieha, care a condus un puternic detașament de 7,5 mii de oameni. Jan Sapieha a fost recunoscut ca al doilea hatman al lui Fals Dmitri al II-lea împreună cu Rojinski. S-a făcut o împărțire a sferelor de influență între ele. Hatmanul Rojinski a rămas în tabăra Tushino și a controlat ținuturile sudice și vestice, iar hatmanul Sapega, împreună cu Pan Lisovsky, a devenit o tabără lângă Mănăstirea Trinity-Sergius și a început să răspândească puterea „Țarului Dmitri” în Zamoskovie, Pomorye și Novgorod. teren.

În cele din urmă, patriarhul său logodnic a apărut în Tushino - Filaret (Romanov), tatăl viitorului țar Mihail Fedorovich. Fiind episcop de Rostov, a fost capturat de tușini în timpul cuceririi Rostovului în octombrie 1608, iar în dizgrație, pe lemne de foc și legat de o femeie destrămată, a fost adus la Tushino. Cu toate acestea, falsul Dmitri l-a copleșit cu favoruri, ca rudă imaginară, numindu-l patriarh. Filaret, ca patriarh, a început să facă slujbe divine și să trimită scrisori districtuale către regiuni. Văzând un astfel de exemplu, reprezentanții clerului s-au grăbit la Tushino în număr mare.

Armata impostorului a crescut serios, s-au apropiat noi detașamente poloneze, cazaci, țărani rebeli și iobagi. Numărul polonezilor a ajuns la 20 de mii de oameni, cazaci - 30 de mii de soldați, erau aproximativ 18 mii de tătari. În total, armata a ajuns la aproximativ 100 de mii de oameni. Cu toate acestea, comandanții înșiși nu știau numărul exact - unii au plecat în expediții și au jefuit, alții au venit.

La 25 iulie 1608, țarul Vasily Shuisky a încheiat un acord de armistițiu cu regele polonez Sigismund al III-lea pentru 3 ani și 11 luni. El s-a angajat să-i elibereze în patria lor pe polonezii reținuți după lovitura de stat din mai 1606 de la Moscova, inclusiv pe Marina Mniszek și tatăl ei. Polonia s-a angajat să-i retragă din statul rus pe polonezii care au luptat de partea impostorului. Țarul Vasily spera că, făcând acest lucru, „hoțul Tush” va pierde sprijinul puternicelor detașamente poloneze. Dar partea poloneză nu a respectat termenii armistițiului. Trupele poloneze au continuat să lupte de partea impostorului.

Asediul Moscovei de către Tushino a continuat aproape un an și jumătate. S-au stabilit relații ciudate între capitală și tabăra Tushino. Amândoi țarii, Vasili și „Dimitri”, nu i-au împiedicat pe boierii și oamenii de serviciu să plece spre dușmanul lor, încercând, la rândul lor, să-i ademenească pe boierii, nobilii și funcționarii din tabăra dușmană cu promisiuni și daruri generoase. În căutare de ranguri, premii, moșii și moșii, mulți nobili de seamă s-au mutat de la Moscova în „capitala” Tushino și înapoi, câștigând porecla potrivită „zboruri Tushino” în rândul oamenilor.

Teritorii vaste erau sub stăpânirea „țarului” Tushino. În nord-vest, Pskov și suburbiile sale, Velikiye Luki, Ivangorod, Koporye, Gdov, Oreshek au jurat credință impostorului. Baza principală a lui False Dmitry II era încă Severshchina și sudul cu Astrakhan. În est, puterea „hoțului” Tushino a fost recunoscută de Murom, Kasimov, Temnikov, Arzamas, Alatyr, Sviyazhsk, precum și de multe orașe din nord-est. În partea centrală, impostorul a fost susținut de Suzdal, Uglich, Rostov, Yaroslavl, Kostroma, Vladimir și multe alte orașe. Dintre centrele majore, doar Smolensk, Veliky Novgorod, Pereslavl-Ryazan, Nijni Novgorod și Kazan au rămas loiali țarului Vasily Shuisky. La Kostroma, detașamentele poloneze, care l-au forțat pe falsul Dmitry să jure credință, au distrus mai întâi Mănăstirea Bobotează-Anastasia, iar apoi au ocupat Mănăstirea Ipatiev. Adevărat, unele orașe i-au jurat credință impostorului doar pentru a evita raidurile bandelor sale. Și chiar și boierii, loiali țarului Shuisky, au scris moșiilor lor pentru ca bătrânii lor să-l recunoască pe Falsul Dmitri pentru a evita ruina. Astfel, de fapt, Rusia la acea vreme s-a despărțit în două entități statale în conflict.

Situația de la Moscova era dificilă. În toamna anului 1608, zborul de la Moscova a căpătat un caracter general – mai ales după ce Sapega a învins detașamentul mutat împotriva lui lângă Rakhmanov la sfârșitul lunii septembrie și a asediat Mănăstirea Treime-Serghie. Nemulțumirea față de țarul Vasily se maturiza deja chiar la Moscova - se spune că el a restaurat „întregul pământ” împotriva lui însuși, a adus problema la asediu. Foametea a înrăutățit situația. Acest lucru a dus la revolte și mai multe încercări de a răsturna Shuisky: 25 februarie, 2 aprilie și 5 mai 1610. Dar locuitorii capitalei știau că fostul „Dmitri” nu mai trăiește și au văzut ce fel de bande și „hoți” au venit la ei. Prin urmare, nu aveau de gând să renunțe. Țarul Vasily Shuisky, care nu era popular nici la boieri, nici la nobili, a rămas la putere pentru că oponenții săi din nobilimea moscovită, temându-se de un război țărănesc pe scară largă, nu au îndrăznit să dea o lovitură de stat. Li s-a parut mai usor sa negocieze cu polonezii sau cu suedezii.

Distrugerea pământului rusesc. Apărarea eroică a Mănăstirii Treime-Serghie


Apărarea eroică a Mănăstirii Treime-Serghie

Tushinii, căutând să blocheze complet Moscova, au decis să întrerupă toate drumurile către aceasta și, prin urmare, să oprească aprovizionarea cu alimente. Aveau destulă putere pentru asta. La începutul lunii septembrie, armata hatmanului Sapieha, în număr de aproximativ 30 de mii de infanterie și cavalerie, a pornit spre nord de capitală pentru a tăia drumurile către Iaroslavl și Vladimir. Trupele lui Hmelevski din Kashira au mers spre sud cu scopul de a captura Kolomna. La est de Moscova, trebuiau să se conecteze. După ce a învins armata fratelui țarului Ivan Shuisky, la 23 septembrie Sapega s-a apropiat de Mănăstirea Treime-Serghie. Poporul Tushino aștepta cu nerăbdare prada abundentă, sperând să jefuiască bogatul tezaur al mănăstirii. Cu toate acestea, s-au înșelat. La oferta de a se preda, soldații ruși au răspuns cu mândrie că nu vor deschide porțile, chiar dacă ar trebui să stea sub asediu și să îndure greutăți timp de zece ani. A început celebra apărare de 16 luni a mănăstirii, care a durat până în ianuarie 1610, când a fost îndepărtată de trupele lui Mihail Vasilievici Skopin-Shuisky și Jacob Delagardie.

Mănăstirea Treime-Serghie (ca multe alte mănăstiri) era o fortăreață puternică și era imposibil să o duci în mișcare. Polonezii aveau la început 17 tunuri, dar toate erau tunuri de câmp, aproape inutile pentru a asedi o fortăreață puternică. Mănăstirea era înconjurată de 12 turnuri legate printr-un zid de cetate lung de 1250 de metri și înălțime între 8 și 14 metri. Pe ziduri și turnuri au fost amplasate 110 tunuri, au existat numeroase dispozitive de aruncare, cazane pentru fierberea apei și rășinii, dispozitive pentru răsturnarea lor asupra inamicului. Guvernul lui Vasily Shuisky a reușit să trimită în prealabil detașamente de tir cu arcul și cazaci la mănăstire, sub comanda voievodului prinț Grigory Dolgorukov-Roshcha și a nobilului Moscova Alexei Golokhvastov. Până la începutul asediului, garnizoana cetății era formată din până la 2300 de războinici și aproximativ 1000 de țărani din satele vecine, pelerini, călugări, slujitori și muncitori ai mănăstirii.

Conducătorii armatei polono-lituaniene nu se așteptau la o apărare încăpățânată a mănăstirii și nu erau pregătiți pentru un asediu îndelungat. În primul rând, asediatorii au trebuit să-și construiască în grabă propriile tabere fortificate și să se pregătească pentru asediu, încercând în același timp să convingă garnizoana să se predea. Totuși, Sapieha era de așteptat să eșueze. Arhimandritul mănăstirii Joasaph a refuzat să încalce jurământul făcut țarului Vasile. Din octombrie 1608 au început ciocniri: asediații au făcut ieșiri, au încercat să taie și să distrugă grupuri mici de inamic la lucrări de construcție și furaje; Polonezii s-au luptat cu cercetașii ruși, săpat sub zidurile cetății.

În noaptea de 1 (11) noiembrie 1608 s-a făcut prima încercare de a asalta mănăstirea cu un atac simultan din trei părți. Trupele impostorului au dat foc uneia dintre fortificațiile avansate din lemn rusești și s-au repezit la atac. Cu toate acestea, inamicul a fost oprit de focul puternic al numeroaselor artilerii ruse și pus la fugă. Apoi garnizoana rusă a făcut o ieșire puternică și a distrus mai multe detașamente de tușino, care se refugiaseră în șanțuri. Astfel, primul asalt s-a încheiat cu eșec complet cu pagube semnificative aduse asediatorilor.


hatman Jan Piotr Sapieha

Trupele lui Sapieha au trecut la asediu. Garnizoana rusă a continuat să facă incursiuni. În decembrie 1608-ianuarie 1609, războinicii noștri cu ieșiri puternice au capturat o parte din proviziile de hrană și furaje ale inamicului, au învins și au incendiat mai multe avanposturi și fortificații ale asediatorilor. Totuși, garnizoana a suferit și pierderi serioase. Discordia a apărut în garnizoana mănăstirii între arcași și călugări. Din garnizoană au existat și dezertori în fața inamicului, inclusiv nobili și arcași. În ianuarie 1609, poporul Tushino aproape că a luat cetatea. În timpul uneia dintre ieșiri, Tushino a atacat dintr-o ambuscadă și a tăiat detașamentul nostru din cetate. În același timp, o parte din trupele inamice au pătruns în porțile deschise ale mănăstirii. Situația a fost salvată de numeroasa artilerie a cetății, care, cu focul său, a răsturnat rândurile trupelor inamice. Datorită sprijinului artileriei, un detașament de arcași care au plecat într-o incursiune a reușit să se retragă, pierzând câteva zeci de luptători. Iar călăreții care au pătruns în Mănăstirea Treime-Serghie nu au putut să se întoarcă pe străduțele înguste dintre clădiri și au fost atacați de oameni de rând, care au doborât o grindină de pietre și bușteni asupra inamicului. Inamicul a fost învins și respins.

Între timp, situația trupelor polono-cazaci de la Sapieha și Lisovsky s-a înrăutățit. Iarna, a devenit mai dificil să obțineți mâncare, a început scorbutul. Câteva stocuri de praf de pușcă au început să se epuizeze. Trupele lui Sapieha nu erau pregătite pentru asediul unei cetăți puternice, nu existau provizii și echipamente corespunzătoare. Discordia s-a intensificat în armata asediatorilor, între polonezi, mercenari și cazaci. Drept urmare, hatmanul Sapieha a decis un al doilea asalt, plănuind să submineze porțile cetății cu petarde puternice pregătite.

Sapega, pentru a garanta succesul, l-a introdus în mănăstire pe Martyash, un dezertor polonez, cu sarcina de a câștiga încredere în guvernatorul rus și, în momentul decisiv, de a dezactiva o parte din artileria cetății. Participând la incursiuni și trăgând cu tunuri în Tushins, Martyash a câștigat cu adevărat încredere în guvernatorul Dolgoruky. Dar în ajunul asaltului, programat pentru 8 iulie, la mănăstire a sosit un dezertor, care a raportat despre cercetaș. Martyash a fost capturat și sub tortură a povestit tot ce știa despre atacul care urma. Drept urmare, deși până atunci forțele garnizoanei ruse scăzuseră de mai mult de trei ori de la începutul asediului, soldații lui Dolgorukov au rezistat atacului. Au fost plasați în locuri în care erau așteptate atacurile inamice, acest lucru a făcut posibilă respingerea celui de-al doilea asalt. Tushino-ii au fost alungați într-o luptă de noapte.

Cu toate acestea, numărul soldaților profesioniști ai garnizoanei cetății a scăzut la 200 de oameni. Prin urmare, Sapieha a început să pregătească un al treilea asalt, mobilizând toate forțele pe care le avea. De data aceasta, atacul a trebuit să fie efectuat din toate cele patru părți pentru a realiza fragmentarea completă a forțelor slabe ale garnizoanei. Pe una dintre direcții, atacatorii au fost nevoiți să spargă fortificațiile și să zdrobească pur și simplu mica garnizoană a mănăstirii. Atacul a fost programat pentru 7 august 1609.

Voievodul Dolgoruky, care a văzut pregătirile inamicului pentru el, a înarmat pe toți țăranii și călugării, a ordonat ca toată praful de pușcă să fie adus la ziduri, dar practic nu a existat nicio șansă de succes în luptă. Doar o minune i-a putut salva pe asediați și s-a întâmplat. Tushino-ii s-au încurcat în semnale (împușcături de armă), unele detașamente s-au repezit la asalt după prima lovitură, altele - după cele ulterioare, s-au amestecat. Mercenarii germani i-au confundat pe rusi Tushinos cu o garnizoană și s-au luptat cu ei. În altă parte, cavaleria poloneză ia confundat pe tușini cu garnizoana mănăstirii care făcea o ieșire și i-a atacat. Bătălia dintre asediatori s-a transformat într-un masacru sângeros unul al celuilalt. Numărul celor uciși unul de altul s-a ridicat la sute de oameni. Artileria cetății a deschis foc puternic la zgomotele bătăliei. Drept urmare, coloanele de asalt s-au amestecat, au intrat în panică și s-au retras. Astfel, inconsecvența acțiunilor tușinilor și „masacrul prietenesc” au zădărnicit asaltul decisiv.

Eșecul asaltului și masacrul reciproc, eșecul general al cuceririi bogatei mănăstiri, pe care toată lumea spera să o jefuiască, au despărțit în cele din urmă tabăra tușinilor, unde mocnise de mult ostilitatea reciprocă. A fost o scindare în armata lui Sapieha. Mulți atamani Tushino și-au retras trupele din Mănăstirea Trinity-Sergius, iar în detașamentele rămase, dezertarea a devenit larg răspândită. În urma tușinilor, mercenarii străini au părăsit tabăra Sapieha. Cei asediați au primit speranța victoriei.

Între timp, Sapieha nu a mai putut să organizeze un nou asalt asupra cetăţii. În toamna anului 1609, trupele ruse ale prințului Mihail Skopin-Shuisky au provocat o serie de înfrângeri Tushino și polonezilor și au început o ofensivă către Moscova. Regimentele ruse i-au eliberat pe Pereslavl-Zalessky și Aleksandrovskaya Sloboda. Detașamente din toată Rusia s-au adunat la Skopin-Shuisky. Simțindu-se amenințat, Sapega a decis să-i ofere o lovitură preventivă lui Skopin-Shuisky. Lăsând o parte din armată pentru a asedia Mănăstirea Trinity-Sergius, s-a mutat la Alexander Sloboda, dar a fost învins în bătălia de pe câmpul Karinsky. După aceea, detașamentele de arcași, voievodul Davyd Zherebtsov și Grigory Valuev, au putut pătrunde în mănăstire și au restabilit capacitatea de luptă a garnizoanei sale. Garnizoana cetății a trecut din nou la ostilități active. Hatmanul Sapieha, ținând cont de apropierea forțelor principale ale prințului Skopin-Shuisky, a ridicat asediul. La 12 (22) ianuarie 1610, detașamentele polono-lituaniene s-au retras din mănăstire și au fugit la impostor.



Ruina pământului rusesc

Incapabili să obțină o blocare completă a Moscovei, tușinii au încercat să captureze cât mai mult stat posibil. Pskov, regiunile Novgorod - Pyatina, multe orașe „de frontieră”, Tver și Smolensk au căzut sub stăpânirea lor. Mulți dintre ei au fost luați prin surprindere. Bandele Tushino s-au înfipt adânc în țară. Pe teritoriul ocupat, tushino-ii s-au comportat ca niște cuceritori. Detașamente de „oameni conduși” - furajatori Sapieha, Lisovsky, Rozhinsky și alți magnați polonezi s-au împrăștiat prin orașe și sate. Toți în numele „Țarului Dmitri” au ruinat țara.

Orașele care au rămas de partea țarului Vasily au fost aduse în supunere de detașamente trimise din Tushino. Deci, Lisovsky a atacat Rostov, masacrând 2 mii de oameni. Situația era critică. Războiul a continuat aproape pe întreg teritoriul Rusiei europene. Doar districtele și orașele separate au rezistat. Ryazan, unde Lyapunov era la conducere. Kolomna, unde guvernatorul Prozorovsky a învins regimentele lui Hmelevski, Mlotsky și Bobovsky trimise împotriva lui. Novgorod a respins detașamentul lui Kernozitsky și l-a aruncat înapoi la Staraya Russa. Kazanul a fost deținut de Sheremetev, Nijni Novgorod de Alyabyev și Repnin. Cu o garnizoană de câteva sute de arcași și miliția orașului, au bătut detașamentele inamice de patru ori, iar Vyazemsky, care a condus tușinii, a fost prins și spânzurat. Voievodul Mihail Shein s-a trezit într-o situație dificilă la Smolensk. Gangurile i-au invadat județul din cauza Commonwealth-ului, au jefuit sate, au ucis, au alungat într-un plin de oameni, iar guvernatorul a primit un ordin categoric de la rege să nu ia măsuri împotriva lor, pentru a nu încălca pacea cu Polonia. Shein a găsit o cale de ieșire prin faptul că a început să-și înarmeze țăranii și să formeze din ei unități de autoapărare pentru o respingere „ilegală” a bandiților.

Gentry poloneză l-a răsucit pe „rege” așa cum au vrut, ei înșiși și-au numit salarii fantastice. Falsul Dmitry, desigur, nu avea bani, iar nobilii nu voiau să aștepte confiscarea bogăției Moscovei. La 1 februarie 1609, în Tushino a izbucnit o revoltă, deoarece polonezii cereau plata salariilor. Deoarece, cu toată dorința, impostorul nu a găsit suma necesară de bani, polonezii au împărțit țara între detașamente în hrănire - „hărțuitori” și au început să-i jefuiască. De la denumirea „regală” au fost emise decrete privind încasarea salariilor în diverse orașe. Toate acestea au dus la jafuri, pogromuri și violențe. De exemplu, la Iaroslavl, care s-a depus de bunăvoie, „au jefuit magazinele comercianților, au bătut oamenii și au cumpărat tot ce voiau fără bani”. Femeile și fetele au fost violate, iar cei care încercau să le protejeze sau să le protejeze bunurile au fost uciși. S-a întâmplat ca așezările să fie jefuite de mai multe ori, venind cu aceleași decrete fie de la Rozhinsky, fie de la Sapieha.

Pe lângă „încasarea de salarii” pentru trupe, a început o campanie de pregătire pentru iarnă și de strângere de alimente și furaje. Pentru construirea taberei Tushino, muncitorii au fost alungați din satele din jur, selectați și luați din colibe, aruncând proprietarii afară în frig. Au devastat stocurile țăranilor, condamnându-i la foame. Și nu numai că au luat, ci au trădat tot ce au întâlnit până la distrugere fără sens: au distrus și au ars case, clădiri, au sacrificat vite, au împrăștiat boabe de semințe, au distrus alimente pe care nu le-au putut lua cu ei etc. Au răpit femei și fete frumoase. , obligându-și soții și rudele să aducă răscumpărare. Cei răpiți nu erau întotdeauna returnați.

Unii domni au creat cuiburi de hoți în satele și moșiile lor, i-au terorizat pe țărani, i-au forțat să se hrănească și să adăpe singuri și au creat hareme de fete. Mulți, ținând cont de principiile morale ale vremii, apoi s-au spânzurat sau s-au înecat de rușine. Decretele „regelui” nimeni nu punea un ban. Și s-au păstrat numeroase cereri ale nobililor către Fals Dmitry, că polonezii au cuibărit în moșiile care le-au fost acordate, ultraje asupra țăranilor și chiar asupra rudelor proprietarilor de pământ. Ne-au ajuns și plângerile clerului că „moșiile, satele și satele de la militari au fost ruinate și jefuite și multe au fost arse”. Bandele Tushino au pus mâna pe mănăstiri, au torturat călugări, au căutat comori, au batjocorit călugărițele, le-au forțat să se slujească, să danseze și să cânte „cântece rușinoase” și au ucis pentru refuz.

Este clar că acest lucru a dus în cele din urmă la rezistența în masă a poporului rus. Acele orașe care i-au jurat credință falsului Dmitri deja la sfârșitul anului 1608 au început să se îndepărteze de el. Ca răspuns, au urmat expediții punitive. Lisovsky era deosebit de furioasă. Polonezii au ars Mănăstirea Danilovsky și au ucis toți locuitorii. Lisovsky l-a liniștit brutal pe Iaroslavl, la măcelărit pe Kineșma și, după cum scria Petreus, ajungând „în orașele Galich și Kostroma, le-a ars și s-a retras cu prada uriașă și bogată”. Atrocitățile au devenit o masă și un loc obișnuit: oamenii au fost spânzurați, înecați, puși pe țăruși, răstigniți, li s-au luat hainele și au fost duși goi în frig, mame și fiicele au fost violate în fața copiilor și a taților lor. Dar acest lucru nu a făcut decât să sporească amărăciunea împotriva Tushinilor. De îndată ce pedepsitorii au plecat, revoltele au reluat, iar „Lituania”, guvernatorii și funcționarii numiți de Fals Dmitry, au fost măcelăriți fără nicio milă.

Zonele care au rămas sub autoritatea impostorului nu erau mai bine. Diverse formațiuni de bandiți - detașamente polono-lituaniene, slujitori de tigaie, „cazaci de hoți”, oameni liberi de la periferie, doar tâlhari, au vrut să „plimbe”. Așadar, un anume Nalivaiko s-a remarcat în regiunea Vladimir prin tragerea în țeapă a bărbaților și violarea tuturor femeilor, astfel încât „a bătut cu mâinile sale pe nobilii și copiii boierilor și tot felul de oameni, bărbați și femei, 93 de oameni. .” În cele din urmă, acțiunile sale au provocat un răspuns din partea impostorului. A fost luat prizonier de guvernatorul Vladimir Velyaminov și spânzurat de el la ordinul lui Fals Dmitry.

Astfel, pământul rusesc a fost supus unei devastări fără precedent. Martorii oculari au scris că „în vremea aceea, locuințele oamenilor și locuințele animalelor sălbatice s-au schimbat”. În sate, lupii și corbii se hrăneau cu cadavre, iar oamenii supraviețuitori se împrăștiau prin păduri, ascunzându-se în desișuri. În Rusia, a venit ceea ce contemporanii numeau „vremuri grele”.

Pentru a fi continuat ...
Canalele noastre de știri

Abonați-vă și fiți la curent cu cele mai recente știri și cele mai importante evenimente ale zilei.

25 comentarii
informații
Dragă cititor, pentru a lăsa comentarii la o publicație, trebuie login.
  1. PKK
    -11
    16 2016 iunie
    E ciudat cum ar putea 30 de mii. trupe să asedieze Moscova timp de jumătate de an, dacă pe vremea aceea era o așezare provincială?
    1. +3
      16 2016 iunie
      La momentul tulburărilor, Moscova era încă capitala regatului moscovit și nu un oraș de provincie ca în timpul invaziei Batu.
      1. 0
        16 2016 iunie
        "" și nu un oraș de provincie ca în timpul invaziei lui Batu ""
        dacă ea A FOST deloc în timpul invaziei Batu
        1. +1
          16 2016 iunie
          Orașul Moscova este de fapt mai vechi decât celebrul prinț Yuri Dolgoruky. Poate că Moscova nu a fost, dar orașul a fost. Doar că modul de viață al Rusiei precreștine nu necesita prezența unei fortărețe puternice și a unor coruri domnești cu o biserică în picioare lângă ea. În plus, înconjurat de Maria, Meshchera și alte triburi. Era suficient să ai o piață și o mică „grădină”, adică un oraș, înconjurat de sate.
          1. 0
            16 2016 iunie
            pe locul Moscovei de astăzi, au găsit rămășițele așezărilor din epoca bronzului, este și aceasta „Moscova”? nu se menționează „orașul Moscovei” în timpul invaziei mongole, cel mult pe locul Moscovei de astăzi a existat o așezare sau chiar un sat
        2. -1
          16 2016 iunie
          Citat: Porc
          dacă era deloc

          A fost. Nu era cel mai important, dar totuși un oraș.
    2. +3
      16 2016 iunie
      Citat: PKK
      E ciudat cum ar putea 30 de mii. trupe să asedieze Moscova timp de jumătate de an, dacă pe vremea aceea era o așezare provincială?

      Și nu ai încurcat nimic? Cu siguranță cel mai mare oraș din Câmpia Est-Europeană cu o populație de 300.000 de locuitori era atunci un sat de provincie?
      1. PKK
        +1
        16 2016 iunie
        Conform surselor mele, nu am încurcat nimic.Sursa mea este Igor Grek.Vă doresc să faceți cunoștință cu lucrările lui.Nu veți regreta.
        1. 0
          16 2016 iunie
          Citat: PKK
          Conform surselor mele, nu am stricat nimic.

          Ei bine, ai argumenta pe scurt punctul tău de vedere, pentru că este prea radical.
    3. -1
      16 2016 iunie
      nu numai cu pâine... asta înseamnă că era cineva de apărat.
    4. +1
      16 2016 iunie
      În secolul al XVII-lea, Moscova a fost prezentată contemporanilor ca un oraș mare. Străinii în vizită îl comparau cu Paris, Praga, Londra. Mai mult decât atât, comparația a fost întotdeauna în favoarea ei. Tulburările care au cuprins Rusia la începutul secolului al XVII-lea au atras atenția observatorilor străini din aproape toată Europa asupra puțin cunoscutei Moscove și a capitalei acesteia.

      Din acel moment, scrierile diplomaților, agenților comerciali, mercenarilor militari care au vizitat Rusia au început să fie adesea publicate despre Rusia. Hărți ale statului rus și planuri gravate pentru capitala sa au apărut în atlase geografice prestigioase. Un primat deosebit în aceasta a aparținut publicațiilor olandeze și habsburgice.

      Planurile Moscovei din prima jumătate a secolului al XVII-lea reprezentau orașul ca din vedere de ochi de pasăre. Ei au reprezentat în mare parte contururi autentice ale zidurilor și turnurilor, bisericilor și mănăstirilor, birourilor guvernamentale și clădirilor rezidențiale, clădirilor agricole, străzilor și alei, podurilor, grădinilor și grădinilor de legume, piețelor și pustiilor.

      Datorită dezvoltării sale speciale, Moscova ocupa la acea vreme un teritoriu vast. În timp ce orașele Europei au crescut în înălțime, construind un etaj deasupra podelei, lăsând astfel orășenii o fâșie îngustă de rai, Moscova a crescut neobișnuit de lățime, oferind locuitorilor săi spații uriașe pentru vizionare și activitate. În orașele medievale europene, au economisit spațiu, clădirile cu mai multe etaje, parcă cu precauție, nu au îndrăznit să părăsească fortificații de piatră de încredere. La Moscova, construcția zidurilor de cetăți nu a ținut pasul cu construcția de curți.
  2. 0
    16 2016 iunie
    În timpul acelui Timp de Necazuri, apărarea Lavrei este Pagina Luminoasă.

    Din copilărie, de la un favorit

    — Toată noaptea sunt geroase
    Pana dimineata
    Ei țin o mână formidabilă
    Cruci sau topoare"
    1. xan
      +2
      16 2016 iunie
      Citat din Korsar4
      În timpul acelui Timp de Necazuri, apărarea Lavrei este Pagina Luminoasă.

      După părerea mea, totul a fost decis de apărarea încăpățânată a lui Smolensk. Principala armată poloneză a petrecut un an lângă Smolensk și după capturare nu a mai fost pregătită pentru luptă. În general, toată această tulburare a devenit posibilă în mare parte datorită capacității slabe de luptă a trupelor ruse. Au putut sta doar în defensivă și apoi cu atitudinea decisivă a comandanților inteligenți. După Peter, nu a mai existat astfel de gunoi.
      1. +3
        16 2016 iunie
        Exact invers, citește literatura. Eficiența în luptă a trupelor rusești era foarte mare, recunoscută în toată Europa la acea vreme.Armele rusești erau prețuite în toată Europa. Era multă trădare la vremea aceea, nu exista nicio organizație, nici un guvern central, oamenii, ca și trupele, nu știau ce și în cine să creadă. Prin urmare, „Timpul Necazurilor” a fost poreclit.
        1. xan
          +2
          16 2016 iunie
          Citat: Alexey-74
          Exact invers, citește literatura. Pregătirea de luptă a trupelor ruse era foarte mare, recunoscută în toată Europa la acea vreme

          Dar capacitatea de luptă a fost cumva confirmată nu de literatură, ci de bătălii specifice pe teren? Povestește-ne despre victoria în teren asupra polonezilor și suedezilor, poate mai ai și alte informații. Ce dracu este literatura dacă, înainte de Petru cel Mare, armata rusă practic nu a câștigat bătălii de teren împotriva rivalilor săi europeni, iar acest fapt nu poate fi falsificat?
          1. 0
            16 2016 iunie
            Citat din xan
            Iar capacitatea de luptă a fost cumva confirmată nu de literatură, ci de bătălii specifice pe teren

            Dacă vorbim despre acea perioadă, atunci în mare măsură a avut loc un război civil și o parte semnificativă a celor care au luptat în aceleași rânduri cu polonezii erau ruși. puțin mai târziu a apărut un întârziere serios, iar Peter a trebuit să refacă radical armata.
          2. +1
            16 2016 iunie
            Citat din xan
            Dar capacitatea de luptă a fost cumva confirmată nu de literatură, ci de bătălii specifice pe teren? Povestește-ne despre victoria în teren asupra polonezilor și suedezilor

            Ei bine, dacă cu unii într-o alianță s-au opus altora, atunci uneori s-a întâmplat. Dar rar, rar. Doar o armată obișnuită și echipată modern pe de o parte - și pe de altă parte, în esență o miliție feudală = un rezultat previzibil.
  3. +2
    16 2016 iunie
    Mulțumesc autorului pentru articol! Citiți astfel de articole, apoi citiți despre personajele istorice menționate în articol, iar istoria țării se dezvăluie mai pe deplin, copleșită, dacă pot să spun așa, de oameni vii, eroi și trădători, devoți și ticăloși.
  4. +5
    16 2016 iunie
    Detașamente din toată Rusia s-au adunat la Skopin-Shuisky...O personalitate foarte interesantă.În timpul domniei lui Ivan cel Groaznic, a jucat un rol foarte important la curte, dar în timpul lui Boris Godunov a căzut în dizgrație, deși a fost un administrator sub el. Sub falsul Dmitri I, el a fost promovat la marii spadasini, iar Mihail Vasilevici a fost instruit de noul țar să o aducă pe regina Martha în capitală. Și sub țarul Vasily Shuisky, el, ca rudă, a fost o persoană foarte apropiată de tron. L-a învins pe hatmanul Sapega în bătălia de la Kalyazin și la luat pe Aleksandrovskaya Sloboda.Astfel, l-a forțat să părăsească Lavra Trinității pe care o asedia.precum și nevoia de a antrena însăși armata în timpul războiului.La întoarcerea lui Skopin-. Shuisky la Moscova, a primit o primire extrem de onorabilă. Dar, un triumf binemeritat a stârnit invidie în inimile multora, în special a rudelor sale. Unchiul lui Mihail Vasilevici, Dmitri Ivanovici Shuisky, era foarte supărat, acum trebuia să cedeze lui Skopin-Shuisky comanda trupelor care erau echipate în apropiere. Smolensk Există o opinie că, ocolind rege, sa decis să scape de Mihail Vasilyevich. La sărbătoarea dată de Vorotynsky, soția lui Dmitri Shuisky a turnat otravă în vin pentru Skopin-Shuisky, din care Mihail Vasilevici a murit după două săptămâni de agonie. Suveranul a ordonat să-l îngroape pe Skopin-Shuisky în Catedrala Arhanghelului, totuși, nu lângă mormintele regale, ci într-un culoar separat, nou.
    1. 0
      16 2016 iunie
      NYAZ, soția prințului Dmitry a fost fiica lui Malyuta, așa că a continuat pur și simplu tradiția familiei
  5. +8
    16 2016 iunie
    Da, oamenii invidioși interni sunt uneori mai răi decât un dușman extern. Și atunci însuși țarul Vasily a fost, să spunem, un țar atât de noroios, înconjurat de o mulțime de „oligarhi”, și de aceea Lavra Treimii-Serghie a vorbit sub lozincile nu „pentru țarul Vasily!”, ci „pentru Credința Ortodoxă și Pentru Rusia Autocratică, Moscova!”. Acestea. cu noi, ca de obicei - când extrema w ... - atunci poporul însuși se ridică, și nu pentru puterea opresivă, nu pentru stat, ci pur și simplu pentru Patria Mamă. Probabil de aceea au supraviețuit.
    1. 0
      16 2016 iunie
      Ca întotdeauna. Și acum este un moment dificil...
  6. ZIS
    0
    17 2016 iunie
    Vă amintiți cuvintele imnului lor?... „În spatele panicii din partea noastră...” Vrei să continuăm, liberalii mei? Atunci spală-ți nevestele și fiicele... Și eu aș prefera să iau țărușa (adică AKM)) Mai bine să te întinzi în pământ decât să putrezești în rușine!
  7. +1
    17 2016 iunie
    Citat din ZIS
    Îți amintești cuvintele imnului lor?... „În spatele panicii din partea noastră...”
    Nu era totul ușor pe atunci. De fapt, a fost un război civil în statul moscovit. Forțele externe doar „au ajutat”, și doar în ultima etapă „s-au aprins din plin”.
  8. 0
    24 2016 iunie
    La asta aduc oligarhii (boierii) tara!!! Petru cel Mare (Stalin, Ivan cel Groaznic) nu le este suficient!

„Sectorul de dreapta” (interzis în Rusia), „Armata insurgenților ucraineni” (UPA) (interzis în Rusia), ISIS (interzis în Rusia), „Jabhat Fatah al-Sham” fost „Jabhat al-Nusra” (interzis în Rusia) , Talibani (interzis în Rusia), Al-Qaeda (interzis în Rusia), Fundația Anticorupție (interzisă în Rusia), Sediul Navalny (interzis în Rusia), Facebook (interzis în Rusia), Instagram (interzis în Rusia), Meta (interzisă în Rusia), Divizia Mizantropică (interzisă în Rusia), Azov (interzisă în Rusia), Frații Musulmani (interzisă în Rusia), Aum Shinrikyo (interzisă în Rusia), AUE (interzisă în Rusia), UNA-UNSO (interzisă în Rusia), Mejlis al Poporului Tătar din Crimeea (interzis în Rusia), Legiunea „Libertatea Rusiei” (formație armată, recunoscută ca teroristă în Federația Rusă și interzisă)

„Organizații non-profit, asociații publice neînregistrate sau persoane fizice care îndeplinesc funcțiile de agent străin”, precum și instituțiile media care îndeplinesc funcțiile de agent străin: „Medusa”; „Vocea Americii”; „Realitate”; "Timp prezent"; „Radio Freedom”; Ponomarev; Savitskaya; Markelov; Kamalyagin; Apakhonchich; Makarevici; Dud; Gordon; Jdanov; Medvedev; Fedorov; "Bufniţă"; „Alianța Medicilor”; „RKK” „Levada Center”; "Memorial"; "Voce"; „Persoană și drept”; "Ploaie"; „Mediazone”; „Deutsche Welle”; QMS „Nodul Caucazian”; „Insider”; „Ziar nou”