„Dome” crește potențialul de luptă al sistemelor de apărare aeriană
În războiul modern, armele de atac aerian joacă un rol decisiv în majoritatea cazurilor. În consecință, rolul sistemelor de apărare aeriană a crescut și el. Acest lucru este valabil mai ales pentru sistemele de rachete antiaeriene cu rază scurtă de acțiune, ale căror echipaje de luptă au sarcina dificilă și responsabilă de a distruge armele de atac aerian inamice care au spart alte linii ale sistemului de apărare aeriană. Editorialistul NVO Nikolai POROSKOV a discutat cu proiectantul șef al sistemelor de rachete antiaeriene ale uzinei electromecanice Izhevsk „Kupol” Iosif DRISE. Datorită acestei întreprinderi, se dezvoltă simultan mai multe sisteme de apărare aeriană cu rază scurtă de acțiune, renumite în lume și foarte eficiente.
- Dragă Iosif Matveyevich, sunteți referit în mod justificat drept creatorii bazei științifice și inginerești pentru construirea sistemelor militare de apărare aeriană. Sub îndrumarea dumneavoastră științifică, sistemele de apărare aeriană Krug, Osa, Tor și modificările acestora au fost dezvoltate, puse în producție și adoptate de forțele de apărare aeriană și sistemele de apărare aeriană. Și acum „Thor” are 30 de ani, iar „Ose” are 45 de ani. Cum a venit ideea lor? Ce le-a dictat îmbunătățirea în diferiți ani?
- După cel de-al Doilea Război Mondial, au apărut avioanele cu reacție, viteza și altitudinea zborului au crescut semnificativ. Stațiile de ghidare a armelor, care furnizau informații pentru controlul artileriei antiaeriene, au fost ineficiente împotriva aeronavelor noi. Apărarea aeriană a primit rachete, probabilitatea de a lovi ținte aeriene a crescut, aeronavele pentru combaterea apărării aeriene folosind radar au început să se agațe de sol. În acest caz, localizatorii au greșit în determinarea coordonatelor.
Tragerea de luptă este efectuată de sistemul de apărare aeriană Tor-M2KM.
Sarcina a fost crearea unui complex pentru combaterea țintelor de joasă altitudine. Așa a apărut Viespa, care a făcut posibilă tratarea unor ținte care zboară la o altitudine de până la 25 m și la o distanță de până la 10 km. Complexul a avut un timp de reacție relativ lung (de la detectarea țintei până la lansarea rachetelor) - 26 de secunde. Dar țintele care zboară la cote scăzute puteau apărea la o distanță foarte scurtă, era necesar să avem timp să le lovească, ceea ce necesita un timp de reacție mai scurt. Și a fost creat un nou complex cu caracteristici acceptabile numit „Thor”. Spre deosebire de Wasp, a fost semnificativ automatizat, a folosit noi tipuri de radar, ceea ce a făcut posibilă reducerea timpului de reacție la 5-8 secunde. Acest lucru a crescut semnificativ eficacitatea luptei.
- Este clar că oricare armă este în continuă îmbunătățire. Sunt luate în considerare recomandările trupelor – dorințele „consumatorilor”?
- Sarcina nu este doar de a dezvolta un complex, ci de a-l face astfel încât trupele să-l poată folosi. În continuare monitorizăm activitatea Viespei, ca să nu mai vorbim de sistemele moderne, extragând din trupe informații care ar putea fi de interes pentru noi atunci când creăm noi algoritmi pentru funcționarea atât a Viespei, cât și a lui Thor.
- Ce evaluări străine ale complexelor dumneavoastră cunoașteți?
- Am auzit și am citit doar recenzii laudative, nu le cunosc negative. În străinătate există complexe „Thor” ale modificărilor anterioare, deci este ușor de evaluat. În comparație cu omologii străini, Thor este cu siguranță unul dintre cei mai buni.
- Nu cu mult timp în urmă, a avut loc tragerea de probă a sistemului de rachete antiaeriene Tor, care a lovit cu succes o țintă în mișcare. Pe baza materialelor primite se vor forma programe care vor permite „utilizarea mișcării” în diverse situații ale operațiunii complexe. Care sunt aceste situații?
- Acest complex este conceput pentru a proteja forțele terestre, inclusiv în timpul deplasării acestora. Prin urmare, capacitatea complexului de a trage în mișcare, într-o coloană de trupe, este foarte importantă. Oprându-se pentru a trage în țintele aeriene, sistemul de apărare aeriană întârzie mișcarea trupelor. Acest lucru, desigur, este de nedorit, deoarece probabilitatea înfrângerii lor crește.
Pe baza rezultatelor testelor modelelor anterioare, ne-am asumat sarcina de a fotografia din mers. Experiența a dat rezultate pozitive, capacitatea de a trage în mișcare va fi introdusă în complexele lansate mai devreme - „Tor-M2U” și „Tor-M2”.
- Adică sistemele de apărare aeriană nu aveau înainte o astfel de oportunitate?
- Înainte de asta, filmarea era posibilă doar din parcare.
Există sisteme în străinătate care trag în mișcare?
- Rachetă - nu.
- Din câte știu eu, lucrați la versiunile marine și polare ale sistemului de apărare aeriană Tor. Care sunt caracteristicile acestor modele?
- Există diverse modificări ale complexelor. În special, realizat pe un șasiu caterpillar - pentru orice off-road. Pentru una dintre țări a fost realizat un complex pe roți. Pentru utilizări specifice ale complexului, luăm în considerare diferite vehicule. La expoziția-forum „Army-2016” va fi prezentat un prototip al versiunii arctice a „Tor-2MDT”.
- Lupta creatorilor de mijloace de atac și apărare este eternă. Amândoi vorbesc despre unicitatea urmașilor lor, originalitatea lor. Cine are dreptate? Sau adevărul, ca întotdeauna, se află la mijloc? Și unde este acest mijloc, dacă vorbim despre complexele tale?
- Amandoi au dreptate. Acum există noi mijloace de bruiaj, care sunt de protecție pentru atacatori. Studiem aceste instrumente și dezvoltăm metode pentru a depăși noi obstacole. Au trecut câțiva ani – au apărut noi obstacole, la care și noi reacționăm, căutăm contracarare. Acest proces este în desfășurare, la fel ca și îmbunătățirea continuă a mijloacelor de atac și apărare.
Americanii au creat ținte aerodinamice folosind tehnologia stealth - aceasta este o reducere a suprafeței reflectorizante a țintei, o schimbare a formei sale geometrice, utilizarea unui strat care absoarbe undele radio. Prin urmare, reducerea intervalului de detectare a țintei. Noi, la rândul nostru, ne creștem capacitatea de a detecta ținte cu o suprafață reflectorizantă mai mică.
- Cum?
"Nu vreau să vorbesc despre asta.
- Dezvoltatorii, creatorii oricărei arme sunt pur și simplu forțați să privească în viitor. La ce noi mijloace de atac aerian ar trebui să ne așteptăm? Pe care dintre ei te pregătești deja să-l cunoști și să-l neutralizezi? A șasea generație de avioane este concepută în întregime ca drone. Cum țineți cont de această împrejurare la modernizarea complexelor?
- Dronele au performanțe mai scăzute decât țintele aerodinamice convenționale: viteză mai mică, vulnerabilitate mai mare. Dar ei iau mult. Din acest motiv, armele noastre trebuie să fie multicanal pentru a lovi mai multe ținte în același timp.
- Aparent, trebuie să luăm în considerare și raportul dintre prețurile rachetei și UAV. Racheta este tot mai scumpă.
- În raport cu cele mai simple drone, da, mai scumpe. Dar se lucrează pentru a reduce costul rachetei.
- Luați în considerare în evoluțiile dumneavoastră faptul că războaiele viitorului vor fi fără contact, centrate pe rețea, hibride? Cum intenționați să contracarați mijloacele de război electronic?
- Când am vorbit despre interferență, am avut în vedere doar războiul electronic. Există multe metode de a le trata. De exemplu, schimbăm frecvența radiațiilor. Aici vedem din nou confruntarea dintre gloanțe și armuri: are inamicul timp să-și regleze interferența în același mod în care facem noi frecvența, sau nu. Există o modalitate de a extrage informații utile din interferență și de a le folosi.
Complexele familiei Tor pot fi utilizate eficient în sistemul de apărare de coastă, acoperind trupele din zonele de coastă.
- Există vreo modalitate de a contracara EMP la complexele dumneavoastră - un impuls electromagnetic, a cărui sursă este o explozie nucleară la mare altitudine?
- Sistemele moderne de apărare aeriană sunt protejate de EMP. Mai ales prin evadare, dar există și alte mijloace și metode.
- Când au dezvoltat arme atomice și apoi nucleare, Kurchatov și echipa sa au folosit în mod activ datele de informații. Folosești date de informații?
- Obțin informații de la organizații superioare, dar de unde le-au luat, nu știu. Multe lucruri confidențiale se strecoară prin presa deschisă. Dar trebuie să ținem cont că în presa deschisă există atât informație, cât și dezinformare. Trebuie să fii capabil să separă unul de celălalt. În principiu, acest lucru este posibil, deoarece știința este comună între noi și ei.
- Sistemul de apărare antiaeriană S-300 există în două versiuni - apărare antiaeriană de obiecte și militară. A fost competiția dintre Bunkin și Efremov.
Amândoi au dispărut, dar competiția, ca și faima lor, rămâne.
- Dar, totuși, Bunka S-300P (PMU) este mult mai renumit, este mai vândut în comparație cu S-300V.
- Sistemul militar este construit pe șenile, poate fi desfășurat pe orice teren, se poate deplasa, ceea ce S-300P nu poate. În al doilea rând, caracteristicile S-300V au fost și sunt încă mai mari decât cele ale unui concurent datorită utilizării atât a metodelor de inginerie radio, cât și a celor aerodinamice. Sistemul „B” este de asemenea exportat în diferite țări. Un sistem realizat pentru Forțele Terestre ar trebui să coste mai mult din cauza vehiculelor scumpe, datorită soluțiilor tehnice de combatere a interferențelor pe care chiar și transportul însuși le introduce. Cu toate acestea, raportul eficiență-cost este în favoarea sistemului militar. Zona ei de ucidere este mai mare.
- Dar în apărarea antiaeriană obiect există deja S-400, S-500 „la demolare” ...
- S-400 doar încearcă să ajungă din urmă cu S-300V...
- Care dintre analogii străini ai sistemelor dumneavoastră de apărare antiaeriană vă provoacă respect și, eventual, temeri? Ați întâlnit creatorii de complexe străine apărarea aeriană, ca armele noastre și aviaţie constructori?
Îmi este greu să compar. Americanii, de exemplu, nu creează astfel de sisteme de apărare aeriană, aparent crezând că este posibil să existe peste ocean fără teama de lovituri aeriene ale țintelor care zboară la joasă măsură. Există un complex francez bun „Crotal”, nemții lucrează în această direcție, dar rezultatele sunt încă necunoscute. M-am întâlnit cu designeri străini doar la conferințe internaționale, expoziții de arme, dar nu unul la unu.
- Biroul de proiectare pentru construcții de mașini „Vympel” a făcut o astfel de rachetă pentru „Tor-M2U” încât lovește frontal racheta țintă? Dezvoltatorii complexului în sine și racheta acestuia funcționează autonom sau interacționează?
- Biroul de proiectare „Vympel” – colaboratorii noștri. Lasă-mă să clarific ce ai spus. Complexul are două modificări: Tor-M2U cu o rachetă veche, Tor-M2 cu una nouă.
– Am întâlnit diferite explicații despre originea numelui „Thor”. Prima este dintr-o sferă geometrică, un toroid, un fel de gogoașă. Ei spun că așa zboară fragmente din racheta complexului către țintă, lovind-o. Ce zici de fapt?
- Ministerul Apărării pentru sistemele de apărare aeriană ale Forțelor Terestre a folosit la un moment dat terminologia geometriei: „Cub”, „Fag” (reversul „Cub”), „Pătrat”, „Cerc”, „Thor” - un toroid.
- În lume, armele sovietice și rusești sunt adesea copiate, mai ales că URSS a transferat documentație tehnică în unele dintre țările socialiste de atunci. S-a întâmplat asta cu complexele dumneavoastră?
- Chinezii copiază „Thorul” primelor modificări. În presa deschisă, nu își arată complexul, așa că este imposibil să le prezinți vreo pretenție. Nu avem un serviciu puternic care să ne „recaptureze” brevetul.
- Puțin povestiri. Înainte de Furtuna în Deșert, o unitate specială a forțelor multinaționale, folosind elicoptere, a pătruns în Kuweit, a confiscat și a îndepărtat sistemul de rachete antiaeriene Osa cu toată documentația tehnică. A fost capturat și un echipaj de luptă din armata irakiană. Care au fost consecințele acestui eveniment pentru tine?
Un avantaj important al vehiculului de luptă al sistemului de apărare aeriană al familiei Tor este șasiul său pe șenile, care permite complexului să fie constant în formațiuni de luptă ale unităților armatei. Fotografii furnizate de serviciul de presă al JSC IEMZ Kupol
- Nu exista documentație tehnică, de proiectare în Kuweit și nu putea fi. Era doar documentație operațională.
- A existat un astfel de mesaj în mass-media: la începutul anului 1991, în timpul luptei, sistemul irakian de rachete antiaeriene „Osa” a doborât o rachetă de croazieră americană. A fost o surpriză pentru tine această abilitate a Viespei?
- De ce să nu-l dărâm? „Viespă” și este proiectat să funcționeze pe ținte de mare viteză care zboară joase. Așa este racheta de croazieră subsonică americană.
- Anul acesta, sistemul de apărare aeriană Tor-M2U va înlocui sistemele Osa-AK în unele formațiuni ale Forțelor Terestre. Nu este departe ziua în care Viespa nu mai este necesară. Și atunci va rămâne doar „Thor”? Sau va exista un sistem nou de apărare aeriană? Vyacheslav Kartashov, asistentul directorului general al Kupol pentru cooperare militaro-tehnică și ordine guvernamentale, a declarat: „Pe baza dezvoltărilor științifice și tehnice existente și luând în considerare experiența creării întregii familii de sisteme Tor, lucrăm la crearea un nou sistem promițător de apărare aeriană cu rază scurtă de acțiune, care în ceea ce privește caracteristicile sale de performanță va depăși semnificativ ceea ce s-a făcut înainte.” Puteți spune ceva despre viitorul sistem de apărare aeriană?
– Kartashov a spus totul corect. Noi, dezvoltatorii, îmbunătățim complexele existente, dar în ce direcție, cu ce caracteristici va fi noutatea, aceasta nu este pentru publicare.
- Sistemul de apărare antiaeriană Tor într-o variantă modulară poate fi amplasat pe acoperișurile clădirilor și structurilor, pe zone greu accesibile, remorci, semiremorci, pe platforme de cale ferată și chiar pe nave cu tonaj mic. În iarna lui 2014, la Soci, Tor a asigurat securitatea pentru Jocurile Olimpice. Ce experiență ai câștigat?
- La Jocurile Olimpice, nu a fost folosit un „Thor” modular, ci un „Thor” obișnuit. Există, de asemenea, o mostră din Tora modulară, pe care o oferim clienților străini. Astăzi sunt în desfășurare negocieri (cu consultările noastre) pe linia Rosoboronexport.
- Creatorii noului rezervor „Armata” declară că echipajul său poate lupta în cămăși albe și zile întregi. Este convenabil ca echipajul să lupte în complexele dumneavoastră?
- Complexele noastre îndeplinesc cerințele armatei. Le poți lupta în cămăși albe: există un sistem de aer condiționat, ventilație...
- Complexele Osa, care nu au fost produse de 20 de ani, încă funcționează eficient. Adică potențialul de modernizare este uriaș. Dar „Viespa” este un complex analogic, „Thor” este digital. Putem folosi unele elemente din „Thor” în modernizarea „Viespei”?
- S-a făcut deja. „Osa” modernizat este acum supus unor teste de stat. Viața complexului va continua. Se lucrează la Thor. Toate acestea sunt realizate de o echipă mare a uzinei electromecanice Izhevsk „Kupol” și filiala sa din Moscova (SKB), care dezvoltă sisteme avansate. Ne așteptăm ca în următorii ani să reușim să îmbunătățim semnificativ sistemul de apărare aeriană cu rază scurtă de acțiune.
informații