Revizuirea militară

Despre surpriza occidentală și lingvistică ca element al războiului informațional

29
S-a spus de multe ori, inclusiv pe VO, că armata modernă din Occident folosește cu mare succes tehnologiile de PR și inovațiile de marketing în a-și poziționa puterea în detrimentul inovațiilor tehnologice. De aceea devine posibil ca articole surprinzătoare sau chiar ciudate să apară în mass-media străină.

Ediția Business Insider publicat material de Alex Lockie, care este jurnalist asociat Știri la rubrica „Afaceri militare şi apărare” a acestei ediţii.

Este demn de remarcat un punct interesant: nici o singură publicație occidentală în materialele sale nespecializate (cum ar fi cărțile de referință sau cataloagele) nu face vreodată să clasifice echipamentele conform standardelor (codurilor) NATO, indicând pe scurt sau deloc indicând rusă / nume laic sau „poreclă”.

În același timp, în fiecare secundă mass-media de pe teritoriul fostei URSS, este obligatoriu să se menționeze de două ori numele sau tipul de echipament militar produs intern.

Mai mult decât atât, dacă textul este o traducere directă a unei mass-media străine, atunci o astfel de abordare este în general justificată (mai ales dacă textul este dat cu o notă editorială sau referință), dar de cele mai multe ori este o admirație oarbă și necugetată pentru Occident.

Și, de asemenea, acesta este un element discret al războiului informațional și nu joacă în favoarea noastră. La urma urmei, a numi „Rook”-ul nostru într-o manieră străină „Frog’s foot” (Frogfoot – „Frog’s foot”) este oarecum umilitor (ofensiv) pentru legendarul avion.

Desigur, există și excepții, de exemplu, la „VO” majoritatea autorilor de materiale originale nu abuzează niciodată de codificarea NATO. Ei bine, și comentatori adecvați. Prin urmare, îmi cer scuze anticipat pentru „occidentalismul” excesiv din acest material: aceasta este doar o traducere a unei părți a textului.

Urmărește originalul aici: „The Business Insider”: „Cele mai ciudate lucruri din cabina aeronavei rusești Su-34”.

Încă de la primele rânduri ale poveștii despre Su-34 (The Business Insider: „Cele mai ciudate lucruri din cabina lui Su-34 rusesc”) Alex Lockie încearcă să slăbească inovația și fabricabilitatea aeronavei și metodele strict PR:

„Avionul de luptă/bombardier Su-34 Fullback al Rusiei este în multe privințe o reelaborare a vechiului model Su-27…”, de exemplu. Aeronava rusă, avionul de luptă/bombarderia Su-34, este în multe privințe un remake al unui model Su-27 mai vechi.

Potrivit expertului, acesta este un remake, nimic mai mult. Dar chiar și în versiunea în limba engleză a articolului Wikipedia despre Su-34, se indică faptul că aeronava împărtășește cea mai mare parte a structurii sale (design) cu aripi, coadă și nacelele motorului cu cele ale Su-27/Su-30. Orice altceva este complet diferit, nou. Ei bine, lasă-l, au scris înșiși suhoviții: modelul de bază: Su-27. Cum poate un expert să cunoască subtilitățile?

Dar ce se întâmplă în continuare este cu adevărat ciudat. După ce am citit materialul, vreau doar să-l întreb pe Alex: despre ce a scris? Despre un nou model Ford sau Chrysler? Ce va ști cititorul?

Faptul că Su-34 este o unitate foarte confortabilă. Este comod de urcat, are toaletă, bucătărie, iar piloții stau unul lângă altul, ca într-o mașină, și este atât de mult spațiu în cockpit încât pilotul se poate întinde. Sincer, dacă nu ar fi materialele fotografice din articol, s-ar crede că aceasta este o broșură publicitară pentru vreun Freightliner sau Kenworth's Peterbilt.

Alți autori nu sunt cu mult în urmă. Aici, de exemplu, Eric Limer de la Popular Mechanics Ceea ce m-a frapat cel mai mult a fost panoul retractabil al cockpitului, Eric folosind un videoclip oferit de Zvezda, regretând sincer că „clipul nu transmite facilitățile cu adevărat luxoase de baie/bucătărie din Su-34 și chiar spațiul mic pentru unul dintre piloţii ca să se poată culca. Materialul lui Eric se termină încântător: „E clar că s-a depus mult efort pentru ca această cabină să fie cât mai confortabilă posibil pentru cei doi piloți care vor trebui să petreacă un timp semnificativ împreună în aer. Și dacă aș fi unul dintre ei, aș cheltui cel mai mult dacă s-ar juca cu acel panou de control”.

„În mod evident, s-a depus mult efort pentru ca această cabină să fie memorabilă pentru doi piloți care vor trebui să petreacă timp considerabil în aer. Și dacă aș fi unul dintre ei, mi-aș petrece timpul jucând cu panoul de control.”

Despre surpriza occidentală și lingvistică ca element al războiului informațional


Doar un fel de broșură turistică promoțională a suflat pentru tineri căsătoriți sau îndrăgostiți sau, Doamne iartă-mă, niște oameni LGBT. Și nici un cuvânt despre ce poate face „Rățușca”. Așa e, joacă mai bine cu panoul de control. Nu este nevoie să sperii cititorii.
Autor:
29 comentarii
Anunț

Abonează-te la canalul nostru Telegram, în mod regulat informații suplimentare despre operațiunea specială din Ucraina, o cantitate mare de informații, videoclipuri, ceva ce nu intră pe site: https://t.me/topwar_official

informații
Dragă cititor, pentru a lăsa comentarii la o publicație, trebuie login.
  1. războinic volot
    războinic volot 24 iunie 2016 09:41
    +1
    Alex Lockie încearcă să slăbească inovația și fabricabilitatea aeronavei și cu metode strict PR:
    Ei bine, totuși, Statele Unite trebuie să cumpere răpitoare. Sunt puternici în PR, așa că de ce să nu le folosiți.
    Războiul este război, iar în război toate mijloacele sunt bune - principalul lucru este rezultatul.
    1. sgazeev
      sgazeev 24 iunie 2016 10:24
      +1
      Citat din volot-voin
      Alex Lockie încearcă să slăbească inovația și fabricabilitatea aeronavei și cu metode strict PR:
      Ei bine, totuși, Statele Unite trebuie să cumpere răpitoare. Sunt puternici în PR, așa că de ce să nu le folosiți.
      Războiul este război, iar în război toate mijloacele sunt bune - principalul lucru este rezultatul.

      râs râs râs
      1. temple
        temple 24 iunie 2016 10:43
        -1
        de cele mai multe ori este o admiraţie oarbă şi necugetată pentru Occident.

        Și în ce fel și în ce limbă scrieți? râs
        în Occident, are mare succes în utilizarea tehnologiilor PR și a inovațiilor de marketing în poziționarea puterii în detrimentul inovațiilor tehnologice.


        Încercați să o spuneți în rusă.
        Vei fi surprins de faptul că există o limbă maternă și o poți vorbi, iar interlocutorii tăi te vor înțelege. membru
        Sunteți inovația și marketingul nostru. râs
        1. Gomel
          24 iunie 2016 14:08
          +2
          Ei bine, este scris din poziția că este tehnologia lor.
          În general, în ultimii 20-25 de ani, au existat foarte puține inovații pur tehnologice din Occident. Totul este legat de publicitate, de muncă socială și sociologică, ei bine, de grămada de psihologie și de inconștientul colectiv.

          Nu am dezvoltat astfel de tehnologii pe această parte a pământului (și mulțumesc lui Dumnezeu), prin urmare, nu există analogi conceptuali adecvați, unici și simpli pentru aceste tehnologii.

          Ei bine, adevărul este că până și cuvântul „reclamă” ca concept este englezo-francez. Vom înlocui inovația cu inovația sau inovația, PR și marketingul cu publicitate, poziționarea, de asemenea, nu are un cuvânt analog stabil - iar în sintagma „desemnarea exactă” nu este același lucru.

          Ei bine, în plus, nu uitați că limba rusă a împrumutat întotdeauna cuvinte, pentru că este o limbă vie. Ei bine, în plus, chiar și comentariul tău arată că limbajul este o expresie a acelui inconștient al întregului popor. De aceea „tehnologiile PR” sunt asociate (identificate) pe această parte a sushi cu înșelăciune, „furt”, fapte negre (PR negru) etc. Adică, timp de un sfert de secol, datorită eforturilor numeroase ale biroului și nu numai planctonului, toate frazele de mai sus au primit o conotație negativă stabilă de „tăiere”, expoziție și simpatie.

          Care este mai exact, după cum am înțeles, comentariul tău :)

          Z.s. Iată, tovarășul BergmanAlex, a dat imediat câteva sloganuri despre această situație:
          Cred că tu însuți vei adăuga asociații:
          "pentru a prinde un criminal trebuie să gândești ca un criminal"
          "trebuie să înveți limba și semnificațiile încorporate ale gândurilor unui potențial inamic"
          "precautia este ca o inarmare„La romani, această expresie a fost obținută din două cuvinte și o cratimă...

          Z.s. Deși, desigur, în unele privințe aveți dreptate, vorbirea generală și textele din segmentul de limbă rusă a internetului au fost mult timp ocupate de anglicisme sau cuvinte împrumutate.
          1. temple
            temple 24 iunie 2016 14:40
            0
            Toate cuvintele la modă precum „inovativ” sunt inventate doar pentru a arunca bule.
            Există un cuvânt nou. mai nou decat nou???? Nouă noutate inovatoare, mamă-o de picior! râs
            Sau - un interior de mașină mai spațios.
            Spațiul este un cuvânt care descrie exact infinitul.

            Cu cât mai multe „inovații” în vorbire, cu atât limbajul autorului este mai slab.
            Constipație verbală care este tratată cu cuvinte noi.

            Și aceste cuvinte-pastile se împrăștie instantaneu în mass-media.
            Ceea ce demonstrează încă o dată analfabetismul care ne-a acoperit.
            Glorie educației inovatoare.

            Genul neutru a început să scadă!

            Ura, tovarăși!!!
            1. Gomel
              24 iunie 2016 15:03
              0
              În general, da.
              Apropo, acum un an a existat un site în Runet care a ajutat să se ocupe de cuvintele împrumutate. Inserați text cu cuvinte, iar acestea sunt înlocuite (oferite între paranteze) cu mai multe omologii autohtoni. A fost posibil să se stabilească filtre pentru anumite subiecte (unii termeni medicali și tehnici pur și simplu nu pot fi înlocuiți în mod adecvat fără a pierde sensul general).

              Acum nu il gasesc :(
          2. 1rl141
            1rl141 25 iunie 2016 13:13
            -1
            Citat: Gomel
            Cred că tu însuți vei adăuga asociații:
            „Pentru a prinde un criminal trebuie să gândești ca un criminal”
            „Trebuie să înveți limba și semnificațiile încorporate ale gândurilor unui potențial inamic”
            „avertizat este prearmat” la romani, această expresie a fost obținută din două cuvinte și o cratimă...



            Am o astfel de asociere.
            Pentru a deveni un ticălos, trebuie să gândești ca un ticălos.

            Alte asocieri cu Alex Bergman nu se nasc.
      2. NIKNN
        NIKNN 24 iunie 2016 13:44
        +3
        Nu văd niciun motiv să fiu surprins de facilități, în special de state. Am copiat primele facilități pentru echipaj de pe B-29 prin copierea Tu-4-ului nostru de pe acesta. În același timp, nu au putut întotdeauna să aibă grijă de comoditatea „prietenilor” lor, amintiți-vă cel puțin cât timp au cucerit spațiul doar datorită scutecelor... :)
        1. Gomel
          24 iunie 2016 14:19
          0
          Da, subiectul este interesant și a ajuns în masă cu doar trei luni în urmă. Într-adevăr, știm foarte puține despre tehnologiile cu adevărat inovatoare, interesante și eficiente ale Occidentului, fără legătură cu consumul şi producţia de masă.

          Nu aparțin acelei cohorte de oameni care consideră că Rusia este locul de naștere al elefanților, dar mulți ani de practică ca economist-cercetător care adună informații destul de disparate arată că același Occident colectiv folosește bine doar o singură tehnologie - socială - folosind perfect resursele intelectuale ale lumii întregi, punând instantaneu pe fluxul care va aduce bani, dacă nu imediat, atunci în viitorul apropiat.

          Ar putea fi aduși bani (sau dividende politice) prin invenția (investiția de resurse) a unui sistem normal de tratare a deșeurilor de astronauți?

          Răspuns: Nu. Punctele politice vor aduce viteza de trimitere a următorului lot de astronauți în spațiu înaintea URSS, iar faptul că se vor răsfăța singuri este al șaselea sau al zecelea lucru. Poza nu este transmisă toate cele 24 de ore, ci doar 10 minute în știrile de 8 ore - astronauticii vor avea de suferit, ceaiul nu este zahăr ei plătesc bani pentru asta - pentru a arăta măreția Statelor Unite.
          Iar URSS s-a concentrat inițial pe fapte mari și pe cucerirea spațiului. Prin urmare, au gândit în detaliu, corect și în avans.
  2. stas-21127
    stas-21127 24 iunie 2016 09:46
    -8
    Cum poate un avion de luptă să aibă bucătărie și toaletă? Nu aveau o idee în creier despre cum să gătească ouă prăjite într-o picătură într-o grămadă de G ???
    1. rotmistr60
      rotmistr60 24 iunie 2016 10:17
      +9
      Există într-adevăr un loc pentru gestionarea nevoilor naturale, există și o tehnică de încălzire a alimentelor. Pentru ca străinii să nu fie surprinși degeaba.
    2. code54
      code54 24 iunie 2016 10:32
      0
      Si ce! ))) Ouăle omletă vor fi distribuite uniform peste tigaie când sunt supraîncărcate !!! ))))) Dar cum să prepari cafeaua la înălțime? Apa fierbe mai rău?
      1. Amurete
        Amurete 24 iunie 2016 10:59
        +2
        Citat din codul 54
        Si ce! ))) Ouăle omletă vor fi distribuite uniform peste tigaie când sunt supraîncărcate !!! ))))) Dar cum să prepari cafeaua la înălțime? Apa fierbe mai rău?

        Aduci presiunea de la turbocompresor la cafetiera, si poti fierbe apa chiar si la 110 grade Celsius.Cu cat este mai mare presiunea in cafetiera, cu atat punctul de fierbere al apei este mai mare.
        1. Gomel
          24 iunie 2016 15:09
          +1
          Wow! Da, ești un pervers, prietene! Apoi puteți reduce presiunea și scăpați de gătit - puneți palma pe apă și va fierbe de la 36 de grade...

          Dar, în general, este ciudat că jurnaliștii occidentali au fost atât de surprinși de o pereche de suporturi metalice și o priză. Semnificația acelei bucătării este doar în încălzirea prin recipientele termos obișnuite existente.
  3. Rurikovici
    Rurikovici 24 iunie 2016 09:51
    +13
    Acolo, în Occident, sunt alți oameni, o altă mentalitate, alte valori. Iar atitudinea, prin urmare, față de lucrurile noastre este diferită. Așa cum ei se minunează de viețile noastre, așa trebuie să acceptăm cu un zâmbet ceea ce scriu despre noi. solicita Dacă te jignești pe „gânditorii” occidentali pentru fiecare publicație, atunci nu poți trăi până la pensie a face cu ochiul
    Deci, dacă „analiștii” lor consideră Su-34 un remake al Su-27, atunci așa să fie. Nu se știe cine mai va beneficia de astfel de iluzii. făcu cu ochiul
    Trebuie să-ți trăiești propria viață, propriile concepte, iar dacă acordați atenție presei occidentale, atunci numai în ordinea familiarizării, analizei. Și nu le considerați capabile să ne influențeze viața...
    Parerea mea personala hi
    1. Gomel
      24 iunie 2016 10:19
      0
      Din păcate, ei sunt capabili să ne influențeze viața, cel puțin prin faptul că acolo își formează o părere despre noi, iar noi nu putem trăi complet izolați de întreaga lume.

      apropo, motorul VO nu vă permite să rulați desene în format gif
      Iar imaginea de la sfârșitul articolului este un gif din articolul original al lui Eric - iar gif-ul arată cum acest panou merge înainte și înapoi, se pare că lui Eric îi place foarte mult :)
      1. Rurikovici
        Rurikovici 24 iunie 2016 10:27
        +1
        Citat: Gomel
        Din păcate, ei sunt capabili să ne influențeze viața, cel puțin prin faptul că acolo își formează o părere despre noi, iar noi nu putem trăi complet izolați de întreaga lume.

        Ei sunt capabili să ne influențeze, doar dacă noi înșine ne dorim. a face cu ochiul Dacă ți se spune să sari de pe o stâncă, vei sari? Întrebarea nu este dacă ne afectează sau nu, întrebarea este ce vrem noi înșine să facem.
        Faceți ceea ce vrem sau faceți ceea ce ni se va spune (în diverse moduri - prin mass-media, ambasade, stabilirea condițiilor etc.)
        Morala este totul în mâinile noastre... Și în creierul nostru... a face cu ochiul hi
        1. Gomel
          24 iunie 2016 14:24
          0
          Ei bine, în linie dreaptă, da, desigur, dar a influențat mass-media mințile locuitorilor din Europa anilor 30 ai secolului trecut? Influențat. Mai mult, de fapt, întreaga Europă a luat parte un deceniu mai târziu în compania „împotriva bolșevismului și amenințării roșii”

          Influența asupra noastră poate fi oprită, dar influența indirectă este aproape imposibilă. Puteți ignora murdăria din mass-media occidentală, dar când următorii bandiți fasciști motivați de această murdărie își vor începe „Drang nach Osten” aceasta va fi doar influența. lor media activată ne.
          1. Rurikovici
            Rurikovici 24 iunie 2016 14:39
            +1
            Citat: Gomel
            Ei bine, în linie dreaptă, da, desigur, dar a influențat mass-media mințile locuitorilor din Europa anilor 30 ai secolului trecut? Influențat. Mai mult, de fapt, întreaga Europă a luat parte un deceniu mai târziu în compania „împotriva bolșevismului și amenințării roșii”

            Influența asupra noastră poate fi oprită, dar influența indirectă este aproape imposibilă. Puteți ignora murdăria din mass-media occidentală, dar când următorii bandiți fasciști motivați de această murdărie își vor începe „Drang nach Osten” aceasta va fi tocmai influența mass-media lor asupra noastră.

            Deci, pentru a preveni ca anumiți indivizi să cedeze unei astfel de influențe, există legile noastre, cadrele, mass-media, care trebuie să urmeze o astfel de politică în cadrul statului lor pentru a nivela apariția unor indivizi individuali care sunt prea susceptibili la influența exterioară a unitatea poporului. Familia nu este lipsită de uro.Da, mereu vom avea un procent de „tovarăși” cu psihicul defectuos, fiindcă există un procent de tovarăși care înțeleg ce e ce. Dar totul depinde de majoritate. Doar degradarea noțiunii că majoritatea are un avantaj a dus la faptul că lumea este condusă de perverti. solicita
            Trebuie să gândești cu mintea și nu să citești presa străină a face cu ochiul
            Pentru a spune în două cuvinte, dacă eu, tu, vecinii noștri văd că Vasya Pupkin este inadecvat, atunci trebuie să-i explici pe degete unde greșește și dacă se dovedește că virusul idiotului a prins rădăcini, atunci nu este mai ușor să-l îmbraci în pantaloni scurți curcubeu și să-l trimiți acolo unde va fi binevenit? Pentru că copiii noștri vor vedea destule fapte ale lui Vasya Pupkin și vor începe să joace jocurile copiilor lor, unde modelul de comportament va fi cineva care este diferit de ei. Atunci războiul va fi pierdut. Toate în mâinile noastre hi PS Așa e, un exemplu... Deși un exemplu mai realist este la sud de noi... „COPIIȚII” nu-ți amintesc?
  4. code54
    code54 24 iunie 2016 10:26
    -1
    Eu personal nu văd nimic ofensator în numele (Frogfoot - "Frog's foot") pentru SU-25 !!! Sau poate că nu mă deranjez ca autor! Da, și înainte de articolele lui Erik-Aleksov, ce a fost scris atât de rău? Nu destul chtol nici in VO-ul autorilor-specialisti incompetenti in vreo chestiune?
    Acest articol este prea departe? Numai pentru a scoate niște murdărie sau a inventa! Obosit!
  5. stas-21127
    stas-21127 24 iunie 2016 10:39
    +3
    Aici sunt losh ... ra, după cum se spune, nu a studiat materialul))) Într-adevăr
    dispozitiv de canalizare - dulap uscat
    pat rabatabil situat între scaune
    cockpit presurizat cu un sistem de oxigen care permite zboruri fără măști de oxigen până la o altitudine de 10000
    sistem de aer condiționat și încălzire cabină
    compartiment de bucătărie (chicinetă), inclusiv cuptor cu microunde și termos pentru depozitarea rațiilor și a apei
    spațiu situat în spatele scaunelor, permițându-vă să vă îndreptați la toată înălțimea
    sistem de electromasaj încorporat în scaune;
    un sistem de proiectare a citirilor instrumentelor pe parbriz, care face posibilă monitorizarea parametrilor de zbor în timp ce sunteți în afara scaunului
    ĂSTA ESTE UN LUPĂTOR!!!!
  6. practică
    practică 24 iunie 2016 10:48
    +2
    Ei bine, dacă astronauții lor se cacă pe ei înșiși, atunci astfel de comentarii nu sunt surprinzătoare.
  7. iouris
    iouris 24 iunie 2016 11:45
    +1
    Americanii, într-un mod bun obsedați de organizarea științifică a oricărei lucrări, au observat că piloții japonezi petrec prea mult timp transmițând informații importante.
    Lingvistica de aici este rezonabilă, fundamentată științific: NATO - denumirea aeronavei - este un cuvânt cod care asigură transmiterea informațiilor în condiții de interferență în conformitate cu principiul redundanței informaționale. Acest cuvânt este stabilit printr-un document de reglementare și vă permite să determinați fără ambiguitate natura și tipul unui inamic aerian. Deci, cuvântul Frogfoot începe cu litera F - luptător, adică. luptător tactic.
    Aceleași considerații determină alegerea expresiei Mayday pentru trimiterea semnalului SOS.
    Această practică ar trebui să fie adoptată de Forțele Aeriene Ruse: încă de al Doilea Război Mondial, am folosit trei cuvinte legate de blasfemie pentru a transmite cantități mari de informații importante în lupta aerian.
    Repovestirea vechii publicații despre cabina de pilotaj a lui Su-34 nu are nimic de-a face cu războiul informațional. Nimeni nu va contrazice recenziile critice ale MiG-29 ca aeronavă de generația 4 cu avionică de generația 3 (la momentul în care aeronava a apărut pentru prima dată în Vest, în Finlanda). Apropo, de ce pe Su-27 instabil static, care, în cazul unei defecțiuni complete a ESDU, nu este controlat deloc, nu este instalat niciun stick de control lateral? Există o versiune: pentru că organul principal al pilotului este între picioare. Și mânerul lateral va fi omologat când acest corp este pe lateral.
    1. Gomel
      24 iunie 2016 14:37
      +1
      Ei bine, nu există plângeri cu privire la codificarea NATO. Există comentarii la faptul că intern (și nu foarte zâmbet) Mass-media în limba rusă la subiect și nu la subiect inserați codificarea NATO.

      Z.s. conform practicii Forțelor Aeriene interne (RB și RK) și a Forțelor Aerospațiale (RF), se poate spune că comunitatea, unită în trecut și prezent într-o singură limbă, nu are o nevoie atât de clară de o strictă clasificarea extraterestră și echipamentul propriu. Pentru trupele noastre multinaționale folosesc o singură limbă (la toate nivelurile), spre deosebire de NATO, unde un ofițer de nivel inferior poate să nu înțeleagă un mesaj de la un pilot de altă naționalitate la radio și chiar și în plină luptă.
      Avem aceeași frazăcâţiva turle au acoperit o cutie cu ligi de motociclete pe cele patruvor fi acceptate de marea majoritate.
      De fapt, avem o codificare clară care înlocuiește jargonul soldatului.
  8. Red_Hamer
    Red_Hamer 24 iunie 2016 12:49
    +2
    citat Doar un fel de broșură turistică publicitară a suflat pentru tineri căsătoriți sau îndrăgostiți sau, Dumnezeu să mă ierte, niște persoane LGBT. Și nici un cuvânt despre ce poate face „Rățușca”. Așa e, joacă mai bine cu panoul de control. Nu este nevoie să sperii cititorii.
    Pe scurt, pentru publicul occidental mediu și nivelul său intelectual, de ce să fii surprins? Am vizionat recent un film american aici, nu-mi amintesc numele. Pe scurt, indiferent dacă tipul a venit la fată, sau invers, scena din biblioteca de acasă (m-am încordat imediat când i-am văzut pe americani citind, cunoscându-și dragostea pentru benzi desenate), - „Oh, ce carte! Ai citit-o, da, îmi place, foarte informativ” (se merge descrierea, în cele mai strălucitoare epitete ale conținutului tomului, cu citate din acesta, și o lungă conversație despre stilul autorului acestei perle „îmbrăcate” într-o minunată piele în relief cu aur). acoperire) crusta se aplecă pe spate și acolo, B () !!! Benzi desenate!
  9. va merge
    va merge 24 iunie 2016 13:43
    0
    Citat din codul 54
    Si ce! ))) Ouăle omletă vor fi distribuite uniform peste tigaie când sunt supraîncărcate !!! ))))) Dar cum să prepari cafeaua la înălțime? Apa fierbe mai rău?

    Aș spune la o temperatură mai scăzută.Nu știu cum la cinci, șase mii, în munții noștri la două și jumătate la vreo nouăzeci, plus minus trei grade.
  10. Alex_Tug
    Alex_Tug 24 iunie 2016 14:23
    0
    Pur și simplu nu am înțeles cum va traduce autorul MiG-29UPG în rusă. Ca MIG-29MOD sau MIG-29PER?
    1. Gomel
      24 iunie 2016 14:45
      0
      Dacă vorbiți despre mine, atunci în acest caz, exemplul jurnalistului Artur Kislyachenko este orientativ: MiG-29UPG
      Așa cum este.
      http://militaryreview.ru/indiya-moderniziruet-svoi-istrebiteli-do-urovnya-mig-29
      upg.html

      De fapt, în acest caz, India, ca perlă a Coroanei Britanice, folosește limba engleză. Apropo, Mig29UPG are alte nume: MiG-29MRCA и MiG-29M3și, în plus, i s-a aplicat și numele de marketing MiG-35.


      bine, și în plus, autorii străini nu se deranjează să indice o actualizare sau o actualizare, vorbind pur și simplu despre MiG-29
    2. Gomel
      24 iunie 2016 15:32
      0
      Apropo, un subiect interesant: cum scriu indienii despre unele dintre echipamentele noastre:

      În plus, India și Rusia nu au reușit să avanseze într-o serie de proiecte comune, inclusiv o aeronavă de transport militar cu transport aerian mediu, aeronava de transport multirol UAC/HAL IL-214 (MTA) și o a cincea generație comună indo-rusă. programul avion de luptă.
      Traducere:
      În același timp, India și Rusia nu au reușit să facă progrese în implementarea unui număr de proiecte comune, printre care se numără construcția Complexului de aviație rusă, care poartă numele. Ilyushin și compania indiană HAL aeronave de transport multifuncționale UAC / HAL IL-214 (MTS) și un proiect comun de dezvoltare a a cincea generație de vânătoare FGFA.

      Traducere ino-media