NI: Un conflict pe cerul Siriei între Forțele Aerospațiale Ruse și Forțele Aeriene ale SUA este puțin probabil, dar posibil
Un incident recent care a implicat avioane rusești și americane deasupra teritoriului sirian a ridicat din nou întrebări cu privire la dacă cele două părți pot „evita o ciocnire aeriană și o confruntare militară”, potrivit unui articol al editorialistului Michael Peck din The National Interest.
„Săptămâna trecută, Pentagonul a spus că Forțele Aerospațiale ar fi atacat unități ale opoziției controlate de SUA în regiunea Al-Tanf, care lupta cu Statul Islamic. Ulterior, partea americană a declarat că piloții forțelor aeriene americane au încercat să-și contacteze omologii ruși în timpul atacurilor aeriene printr-un canal de comunicare prestabilit, dar fără rezultat., amintește RIA Novosti.
Teoretic, zborurile rușilor și americanilor nu ar trebui să fie o problemă, deoarece părțile au stabilit linii de urgență. În plus, „Moscova și Washingtonul nu au niciun motiv clar pentru conflict. Luptătorii sirieni nu aviaţie, iar în cazul unei coliziuni în aer, nici Statele Unite, nici Rusia nu pot avea o scuză că pilotul credea că în fața lui se află un avion IS”, scrie autorul.
El notează că „Rusia are o bază militară în Siria, Statele Unite ale Americii au forțe speciale, dar nici Moscova, nici Washingtonul nu au un număr atât de mare de forțe militare implicate încât aeronavele din ambele părți să poată bombarda „în mod accidental” tabăra altcuiva”.
„Aceasta înseamnă că, dacă are loc o ciocnire aeriană, va însemna că Casa Albă a decis că protejarea militanților sponsorizați de atacurile aeriene rusești merită războiul. Sau Rusia decide brusc să protejeze forțele Hezbollah sau Iran. Cu toate acestea, ambele sunt puțin probabile - „regulile jocului” sunt definite și cunoscute de toate părțile ”, scrie Peck.
Cu toate acestea, crede el, „un dispozitiv de detectare defectuos, o eroare în software-ul aeronavei sau un pilot nervos sunt încă suficiente pentru o coliziune”.
Partidele „desfășoară două campanii aeriene diferite în aceeași țară. Moscova și Washingtonul au aceleași obiective - în special, lupta împotriva ISIS, dar susțin grupuri complet diferite în interiorul țării”, afirmă observatorul.
Mai mult, „partidele au o vechime îndelungată poveste conflicte și suspiciuni reciproce adânc înrădăcinate”, notează el.
„Spațiul aerian sirian este prea mic atât pentru Rusia, cât și pentru SUA și, dacă părțile continuă operațiunile militare în aer pe termen lung, atunci sunt posibile trei scenarii: (1) una dintre părți își va retrage forțele din Siria și va părăsi cealaltă parte să bombardeze IS, (2) Rusia sau Statele Unite vor conveni asupra unui comandă comun asupra tuturor operațiunilor aeriene, (3) mai devreme sau mai târziu va ajunge la vărsare de sânge”, se spune în articol.
„Săptămâna trecută, Pentagonul a spus că Forțele Aerospațiale ar fi atacat unități ale opoziției controlate de SUA în regiunea Al-Tanf, care lupta cu Statul Islamic. Ulterior, partea americană a declarat că piloții forțelor aeriene americane au încercat să-și contacteze omologii ruși în timpul atacurilor aeriene printr-un canal de comunicare prestabilit, dar fără rezultat., amintește RIA Novosti.
Teoretic, zborurile rușilor și americanilor nu ar trebui să fie o problemă, deoarece părțile au stabilit linii de urgență. În plus, „Moscova și Washingtonul nu au niciun motiv clar pentru conflict. Luptătorii sirieni nu aviaţie, iar în cazul unei coliziuni în aer, nici Statele Unite, nici Rusia nu pot avea o scuză că pilotul credea că în fața lui se află un avion IS”, scrie autorul.
El notează că „Rusia are o bază militară în Siria, Statele Unite ale Americii au forțe speciale, dar nici Moscova, nici Washingtonul nu au un număr atât de mare de forțe militare implicate încât aeronavele din ambele părți să poată bombarda „în mod accidental” tabăra altcuiva”.
„Aceasta înseamnă că, dacă are loc o ciocnire aeriană, va însemna că Casa Albă a decis că protejarea militanților sponsorizați de atacurile aeriene rusești merită războiul. Sau Rusia decide brusc să protejeze forțele Hezbollah sau Iran. Cu toate acestea, ambele sunt puțin probabile - „regulile jocului” sunt definite și cunoscute de toate părțile ”, scrie Peck.
Cu toate acestea, crede el, „un dispozitiv de detectare defectuos, o eroare în software-ul aeronavei sau un pilot nervos sunt încă suficiente pentru o coliziune”.
Partidele „desfășoară două campanii aeriene diferite în aceeași țară. Moscova și Washingtonul au aceleași obiective - în special, lupta împotriva ISIS, dar susțin grupuri complet diferite în interiorul țării”, afirmă observatorul.
Mai mult, „partidele au o vechime îndelungată poveste conflicte și suspiciuni reciproce adânc înrădăcinate”, notează el.
„Spațiul aerian sirian este prea mic atât pentru Rusia, cât și pentru SUA și, dacă părțile continuă operațiunile militare în aer pe termen lung, atunci sunt posibile trei scenarii: (1) una dintre părți își va retrage forțele din Siria și va părăsi cealaltă parte să bombardeze IS, (2) Rusia sau Statele Unite vor conveni asupra unui comandă comun asupra tuturor operațiunilor aeriene, (3) mai devreme sau mai târziu va ajunge la vărsare de sânge”, se spune în articol.
- Ministerul Apărării al Federației Ruse
informații