Oponenții Brexit-ului intenționează să îi ceară Reginei Elisabeta a II-a să folosească dreptul de veto asupra rezultatelor referendumului

În Marea Britanie, după anunțarea rezultatelor referendumului, forțele care doresc ca Regatul Unit să nu părăsească UE au intensificat clar. Pe lângă cele 3,5 milioane de voturi strânse în favoarea așa-zisului „al doilea referendum”, ca atu al adversarului Brexit-ului, aceștia declară rolul reginei, pe care ar trebui să-l joace. Ideea este că regina Marii Britanii este considerată de jure șeful statului și are dreptul de veto asupra rezultatelor plebiscitului. Mai mult, puterile reginei includ și posibilitatea dizolvării parlamentului.

Oponenții ieșirii Marii Britanii din Uniunea Europeană intenționează să facă apel la Elisabeta a II-a cu o cerere de exercitare a dreptului de veto. În același timp, aceleași persoane fac apel la premierul Cameron cu un apel să ignore pur și simplu opinia majorității, amintind că rezultatele plebiscitului asupra legilor britanice sunt de natură consultativă.

Acordând atenție tuturor acestor apeluri și solicitări către autoritățile actuale ale țării oponenților Brexitului, se poate ajunge la concluzia că minoritatea încearcă să dicteze termeni majorității, ceea ce indică încă o dată probleme evidente în așa-zisul Vest. democraţie.

Dacă Regina își folosește dreptul de veto sau Cameron încă nu consideră necesar să ia în considerare opinia majorității exprimată în timpul referendumului, atunci acesta va fi un clopoțel pentru toate principiile democratice din Europa modernă.

Este necesar să reamintim precedentul când premierul Olandei Mark Rutte a spus că Amsterdamul oficial va ignora rezultatele referendumului olandez, în cadrul căruia majoritatea Olandei a spus „nu” integrării europene a Ucrainei.

Comments

[Ivan Ivanovici]

Găina bătrână va face ce spun ei

[Merge încet]

Oponenții ieșirii au strâns o petiție, oponenții UE vor colecta și o petiție. Deci, ce urmează? Marea Britanie nu are de ales. Dacă nu iese din UE după referendum, atunci Germania nu va mai auzi vocea aglo-saxonilor. Britanicii nu pot tolera asta.

[s-t Petrov]

Găina bătrână va face ce spun ei

Acest pui poate face ce vrea. Ea are chiar autoritatea de a începe sau de a pune capăt unui război. Și parlamentul poate fi dizolvat. Numiți miniștri etc. monarh - conducător suprem al Bisericii Angliei și poate numi episcopi și arhiepiscopi

Toate actele parlamentului sunt adoptate în numele monarhului. Înainte ca un proiect de lege să devină lege, este necesar acordul regal.

Deci nu totul este clar.

Legea #1

Crown „nu poate greși”

[cniza]

Lasă-i să facă ce vor, sau mai bine zis, după cum decide proprietarul - Statele Unite.

[s-t Petrov]

Cred că Anglia are mai multă suveranitate decât multe state de pe această planetă.

[s-t Petrov]

minus player: Voi spune asta, din aproximativ 190 de state de pe această planetă, Anglia se află în top zece în ceea ce privește suveranitatea - asta e sigur.

Mai degrabă, ea nu este o coadă, ci un cap - în toată această mizerie geopolitică

Anglia a fost întotdeauna pe cont propriu. Și a jucat întotdeauna un rol semnificativ în istoria lumii. Și uneori și uneori - primul. Numai acest fapt o va împiedica să accepte rolul unui jucător mediocru.

[Ivan Ivanovici]

Citat: s-t Petrov

... O să spun asta, din aproximativ 190 de state de pe această planetă, Anglia se află în top zece în ceea ce privește suveranitatea – asta e sigur.

în top zece dintre ce? ce au masurat? kilometri sau papagali verzi?)
PS în ceea ce privește numărul de blues pe cap de locuitor, este cu siguranță în primele trei

[s-t Petrov]

dacă faci un astfel de rating vor exista o mulțime de gemete și surprize în ochii oamenilor

Ei bine, veți fi de acord că există țări cu suveranitate diferită? Există Ucraina și există Rusia. Există China și există Japonia. Există Irak și există Iran.

Ei bine, de la îndemână, vă puteți da seama care țară are suveranitatea - și care are aspectul ei sau nu o are deloc.

Nu pot spune că umorul tău este deplasat, dar cuvintele mele au dreptul să existe.

Anglia își poate permite ceea ce multe țări pot doar visa.

Ei bine, calculul suveranității se poate face, cred. Începeți cu deținerea unei anumite țări de arme nucleare sau a unei armate puternice și terminați cu o monedă și capacitatea economiei de a trăi fără factori externi și ajutorul donatorilor.

Ei bine, atunci când faceți un rating, trebuie să țineți cont de istoric, cred.

[Ivan Ivanovici]

Nu am vrut să jignesc pe nimeni. Într-o formă simplificată, el și-a exprimat atitudinea față de ratinguri, precum și față de cei care le formează și le distribuie). Îmi pare rău din nou!

[s-t Petrov]

Da, nu am deloc supărare) Cred doar că există un câmp pentru compilarea unui astfel de rating. Și puteți include o mulțime de opțiuni acolo. Aceasta este o sarcină a institutului.

Eu aici, pe forum, în forme foarte grosolane, am încercat să transmit această idee și am lăsat loc valului tău de glumă rezonabilă)

PS Aș glumi la fel după ce am citit o astfel de postare

[Tatiana]

Da, da! Pentru Elisabeta a II-a, aceasta este o situație politică internă foarte picant! Să vedem cum reușește să „iasă” din această situație exterior contradictorie în fața oamenilor ei. Cel mai probabil, va lăsa rezultatele referendumului în vigoare.

Un apel adresat Reginei Marii Britanii, Elisabeta a II-a, cu cererea de a-și impune „vetoul regal” asupra rezultatelor pozitive ale referendumului pentru ieșirea țării din UE este o provocare foarte puternică a britanicilor „neinițiați” la adresa lor. monarh! Și anume, cei care pledează cu sinceritate pentru ca Marea Britanie să rămână în UE.
Mai mult, interesul nostru analitic pentru această „problema” este sporit și mai mult de faptul că Merkel a susținut deja retragerea cât mai rapidă a Marii Britanii din UE!
În acest sens, este foarte potrivit și interesant să auzim din nou opinia lui Nikolai Starikov despre semnificația însăși „ieșirii” Marii Britanii din Uniunea Europeană.

Vezi „Nikolai Starikov la ieșirea Marii Britanii din Uniunea Europeană”. Publicat: 24 iun. 2016

[Vladimir Anatolievici]

Material excelent! Singura completare pe care aș dori să o adaug de la mine însumi: dacă nu este posibil să se descompună din interior, să atragă în război, atunci toată această lume „din culise” își va căuta sau ridica noul lor Adolf Alloizovich. Cărau castane de pe foc cu mâini greșite. Susțin cu fermitate cursul președintelui către modernizarea și reînarmarea armatei noastre.

[igorka357]

Despre desenul tău.. britanicii au atacat multe țări și unde sunt acum? Și rușii au luat-o pentru ei și au luat jumătate din continent, și așa trăim pe el! Britanicii au arme nucleare, dar despre o armată puternică .. da, high-tech, dar este puternic, SAS-urile sunt bune, nu mă cert!!!

[weksha50]

Citat: s-t Petrov

Mai degrabă, ea nu este o coadă, ci un cap - în toată această mizerie geopolitică

Adesea îmi vine o analogie nu cu capul, ci cu gâtul, care răsucește acest cap...

"Anglia a fost întotdeauna pe cont propriu. Și a jucat întotdeauna un rol semnificativ în istoria lumii. Și uneori și uneori - primul. Numai acest fapt o va împiedica să accepte rolul unui jucător mediocru”...

Acest lucru este confirmat și de faptul că Statele Unite fac adesea mișcări ascuțite negative, în timp ce Naglia rămâne în liniște pe margine sau în spatele lor, culegând roadele succeselor lor fără să le facă publicitate...

PS Vulpe vicleană și ticăloasă...

[Karlovar]

Recunosc, există posibilitatea ca rezultatele referendumului să fie proaste, ca în Olanda... Și fără Elisabeta vor trece, vor găsi un motiv, vor face o provocare tare, va fi scandal. cu un subset de voturi....

[Amurete]

Citat din weksha50

"Anglia a fost întotdeauna pe cont propriu. Și a jucat întotdeauna departe de ultimul rol din istoria lumii. Și în locuri și uneori - primul. Acest fapt singur nu îi va permite să accepte rolul unui jucător mediocru" ...

Ieri am urmărit știrile, dar din anumite motive au arătat-o ​​o dată. În acest caz, regina sau regele Angliei nu are dreptul de a interveni în rezultatele alegerilor. Și în acest caz, o verificare efectuată superficial, neoficial, a arătat că Cetăţenii străini participă la cererile de anulare a referendumului, neavând drept de vot. Şi indiferent de ce ar spune cineva, UE, Germania şi Franţa cer un divorţ rapid.

[igorka357]

Da, opriți-vă, mongoli, francezi, otomani, dați mai multe exemple, sau va fi suficient? Toate aceste state au fost cândva cele mai mari, și au avut primele roluri în istoria lumii.. și unde sunt acum? De ce crezi că britanicii nu se pot întâmpla la fel?

[Biron]

evreii saxo-l au numai pe Bartolomeu toată noaptea și vremea se apropie.

[sidelocks ale rabinului]

Citat din biron

saxo-evrei

A. Aproape termenul corect. Îl voi corecta puțin - iudeo-anglo-saxoni

[Pecetlui]

Nu trebuie să corectezi nimic. Totul a fost corectat de mult timp. Depinde de tine. Voi, ca mulți, dintr-un motiv oarecare uitați că în același timp nu două triburi, angrii și sași, ci trei s-au mutat în Anglia. Ce al treilea își amintește sau sugerează? Bine, sugerez. Unghii, sași și iute s-au mutat. unghiuri, sași și iute.

Iute, Iuti sau Iutæ (/dʒuːts/)

Acum bucurați-vă de muzică: http://www.hope-of-israel.org/p18.htm

„Importanța acestui lucru devine evidentă când ne amintim că poporul Israel a fost împărțit în DOUĂ națiuni separate -- Israel și Iuda, ȘI că, atunci când asirienii au cucerit Israelul și i-au alungat pe israeliți în captivitate în MEDIA, au luat, de asemenea, unii dintre oameni. din ţinuturile lui Iuda. este sigur, prin urmare, că printre israeliții din Media a existat un grup distinct care ar fi cunoscut printr-o formă de plural a numelui Iuda -- Iudahiți, Iuda, Iudai, Judi sau Iuda.

„În această privință, ar trebui să remarcăm și că în limba germană evreii, care fac parte din poporul lui Iuda, sunt numiți JUDEN (singular - Jude), care este echivalent cu „Judes” în engleză. Mai mult, în dialectele germane joase, care sunt mai strâns legate de engleza veche (engleza sașilor și iutei), numele Jude este pronunțat „Yut”, ceea ce este echivalent cu engleza „iută”.

„Avem, prin urmare, șase fapte cunoscute de luat în considerare: (1) că, atunci când poporul Israel a fost deportat în Media de către asirieni, o parte din poporul Regatului lui Iuda a fost luat cu ei; (2) că, în consecință, a existat printre israeliții din Media un grup de iudahiți, iudai sau iuda; (3) că printre sașii care au venit în Marea Britanie a existat un trib numit iute; (4) că în perioada în care migrau spre vest prin Europa, „d” din limba lor a devenit „t”; (5) că sașii erau descendenți din Sacae din Media; și (6) că Sacae este numele cu care israeliții din Media erau cunoscuți de istoricii perși.

„Este sigur, așadar, că IUTEII au fost numiți inițial Iuda sau Iuda și că ei erau descendenții acelei părți a poporului lui IUDEA pe care asirienii au dus-o împreună cu Israel în Med.

[Parsec]

Nu de la crestele fugitive mâzgălește asemenea prostii?
I-au scos și pe japonezi și pe incași din cenușa care plecaseră să caute acțiuni.

Evreii sunt și ei aici - fie un trib a format japonezii, fie iutii sunt descendenții evreilor deportați. Cum s-au dovedit vechii germani cu jutlandul lor a fi evrei, de ce nu au fost sacrificați și alți oameni romantici din acea vreme, nimeni nu-i cunoaște pe extratereștri.

Și data viitoare când postezi o astfel de piesă, furnizează-i o traducere.

[Pecetlui]

Nu reușiți să despărțiți grâul de pleava? Da, se poate scrie prea mult. Dar principalul lucru poate fi ușor de identificat.
a) „d” în limba lor a devenit „t” – adică odată ce iutii au fost numiți, așa cum ar trebui să fie – iudii. Dar apoi, dintr-un anumit motiv, limbile germane D au început să se schimbe în T și yudes au devenit ute. Întrebare - de ce? Nu de dragul acelorași Yuts-Yuds?
b) Se admite în mod expres că numele Iuda este Iudahiți, Iudae, Iudai, Judi sau Iuda. Adică, Yudas sunt tocmai evrei, și nu unii asemănători.
c) Cum au văzut evreii „țara promisă”? Ca un pământ în care este multă verdeață, iar râurile curg cu lapte și miere. Ne uităm la Jutlandia în sine - Yude-landia, adică în Danemarca actuală. Cum este Danemarca diferită? Da, în prima producție foarte lactate. Mai mult decât atât, Danemarca este în mod tradițional o țară de produse lactate. Iar dacă țara este lactate, înseamnă că există un loc de pășunat pentru vite. Adică erau pajişti frumoase de trifoi. Deci erau albine și era miere. Și acum se spune despre Danemarca - unt-lapte-miere. Adică, evreii biblici, visând la viitorul pământ făgăduit, nu fantezau - pur și simplu și-au adus aminte de fostul lor pământ, pe care din anumite motive au fost nevoiți să-l părăsească. Motivul, apropo, poate fi cel mai banal - Curentul Golfului s-a deplasat spre nord, a topit puțin mai multă gheață arctică decât înainte - și iată „potopul global”, Danemarca plată merge sub apă. Nu toate desigur, dar decent.

Deci puzzle-urile se stivuesc

Cu toate acestea, este probabil ca regiunea așezării lor (evreiești) să fie mai largă decât teritoriul Danemarcei de astăzi. Deoarece în apropiere se află și „Țara Sfântă”, care curge tot cu lapte și miere. Aceasta este Țara Sfântă. Asta este Olanda. Și care, de asemenea, trecea periodic sub apă.

Aici vezi? Nu este necesar la vederea a ceva care la prima vedere pare nerezonabil și greșit - să cădem în panică și grotesc. Trebuie doar să aruncați o privire mai atentă.

[Amurete]

Citat din biron

evreii saxo-l au numai pe Bartolomeu toată noaptea și vremea se apropie.

Noaptea lui Bartolomeu a fost în Franța și catolicii și hughenoții se certau între ei.D0%93%D1
%8B

[vorobey]

Citat din cniza

Lasă-i să facă ce vor, sau mai bine zis, după cum decide proprietarul - Statele Unite.

Aceasta este doar Londra care conduce lumea, iar SUA este o unealtă în mâinile unui cizmar...

[Smikhalych]

Citat din cniza

Lasă-i să facă ce vor, sau mai bine zis, după cum decide proprietarul - Statele Unite.

Ignoranța absolută a istoriei. SUA nu a fost NICIODATĂ stăpânul Regatului Unit. Triumviratul stabilit istoric: Marea Britanie-Vatican-SUA, unde rolul principal a fost ÎNTOTDEAUNA pentru Marea Britanie, rolul jandarmului este atribuit SUA, iar Vaticanul este angajat în ideologie.
Dar pentru a înțelege acest lucru, trebuie să depuneți puțin efort mental, iar comisarii de canapea nu sunt întotdeauna capabili de acest lucru.

[joopel]

În general, au spus totul corect, dar ultimele două rânduri sunt foarte neplăcute. De ce disprețuiești atât de mult pe toată lumea? Chiar dacă ești unul dintre MARI gânditori, trebuie să fii mai deștept, mai modest, cu tot geniul tău nerecunoscut și subestimat.

[Persistent]

Mulțimile de europeni cutreieră Europa și își pun unul altuia o singură întrebare:
- Vii anul viitor?

Fanii greșiți au fost învinși la Campionatul European 2016! A fost necesar să-i batem pe germani, atunci Germania ar fi părăsit UE, și nu Marea Britanie.

[NIKNN]

Ei bine, dacă regina este deja discreditată, atunci aceasta este o încălcare a monarhiei, atunci ce va rămâne pentru mica Britanie? Este mai ușor decât Cameron să-i smintească, totuși se pierde un pion. Dar esența este interesantă în sensul dacă monarhia va câștiga? Pentru tine, Marea Britanie, este o chestiune de onoare. Sa vedem.

[Ivan Ivanovici]

ei bine, să vedem)

[Skif83]

Ei bine, de fapt, regina este interpretată de suita „Belderberg”.
Ea poate crede doar că controlează ceva, totuși, ca majoritatea șefilor de stat.
Ideea, în opinia mea, este alta.
O cale tipică de ieșire din situația „ușor însărcinată”.
Mai întâi facem un referendum și apoi, când nu ne plac rezultatele, începem să ne scuzăm: - poate Londra își va păstra statutul în UE, sau poate vom repeta referendumul, sau poate cu grijă ascultati minoritatea celor care au votat...???
De fapt, și noi am trecut prin asta în 1990.
Deci cine conduce lumea?

[nika407]

Doar mi se pare că rezultatele referendumului nu au fost atât de imprevizibile. Ceva îmi spune că pe scena mondială este montată un alt spectacol. În același timp, Fiecare rămâne cu ai lui: Anglia primește suveranitatea, UE intimidează și își adună toate țările. Oamenii văd o acțiune interesantă: lupta și suferința britanicilor pentru a rupe aorta. Dar Anglia evită cu siguranță în acest caz atât refugiații, cât și colapsul economic. Și câinele fidel al lui Merkel ajută Anglia să iasă cât mai repede din UE.

[A. Anatol]

Citat: s-t Petrov

Deci nu totul este clar.

DA! pe de o parte, trebuie să-și comandă supușii
nu se supune reginei „iad cine va înțelege”

[spec]

Ea are chiar autoritatea de a începe sau de a pune capăt unui război. Și parlamentul poate fi dizolvat.

E un lucru atât de amuzant „democrația”

[igorka357]

Ai spus totul corect, poate face ce vrea ea, este o regină, dar... nu a făcut nimic de foarte mult timp și nu o va face! E ca o raritate, ca un monument în Marea Britanie . .e ca o pălărie stră-străbunic veche care zace în dulap, năruită de bătrânețe.. dar păcat să o arunci, că e o amintire a rădăcinilor!

[sgazeev]

Citat: Wend

Oponenții ieșirii au strâns o petiție, oponenții UE vor colecta și o petiție. Deci, ce urmează? Marea Britanie nu are de ales. Dacă nu iese din UE după referendum, atunci Germania nu va mai auzi vocea aglo-saxonilor. Britanicii nu pot tolera asta.

Marion Le Pen, purtătoarea de cuvânt a celebrei familii politice Le Pen din Franța, a criticat sarcastic votul privind organizarea unui nou referendum privind părăsirea Marii Britanii din Uniunea Europeană. Pe pagina sa de pe rețeaua de socializare, deputatul Adunării Naționale a postat un filmuleț scandalos în care completează un chestionar pe site-ul Guvernului Regatului.

În primul rând, în coloana „Ești cetățean al Marii Britanii”, franțuzoaica pune o bifă fără ezitare, apoi semnează complet numele lui Napoleon Bonaparte. Drept urmare, votul ei a fost numărat. Astfel, potrivit lui Marion Le Pen, petiția poate fi semnată de oricine, așa că „nu are valoare.

[Revolver]

Citat: Wend

Germania nu va mai auzi vocea aglo-saxonilor

De fapt, Germania, sau mai bine zis Merkel personal, a fost cea care a făcut mizeria. Ea a izbucnit fără să se gândească că Germania va accepta pe toți cei care au nevoie de azil. Și când numărul refugiaților a ajuns la sute de mii, iar în viitor au apărut milioane, ea a dat înapoi, dar e în regulă ca „nu mai acceptăm”, dar nu - „vom accepta, dar alte țări UE sunt obligate să împărțim povara în mod echitabil.” Și alte țări nu vor, în special Marea Britanie - au destui de ei, din Commonwealthul Britanic, haite și nigerienii o, scuze, s-a dovedit a fi incorect din punct de vedere politic, ar fi trebuit să fie „afro-americani”, dar esența este aceeași – arabii nu au renunțat la ei. Așa cum a spus un francez despre germani, „Mai întâi i-au exterminat pe evreii NOștri, iar acum Merkel încearcă să ne impună negrii și arabii EI”. Ei bine, în Marea Britanie au votat pentru a lăsa problema refugiaților și a tot felul de alți migranți de cealaltă parte a strâmtorii.

[sergey2017]

Anulați rezultatele referendumului nu vor reuși! Acum au Zugzwang (germană: Zugzwang, literal „obligație de a muta”) — o poziție în șah în care mutarea oricărui jucător duce la o înrăutățire a poziției (situației) lui!

[dmi.pris1]

Uită-te la familia asta.. Doamne, ce senilă! Și mai trebuie să ia niște decizii..

[Strezhevchanin]

Citat din: dmi.pris

Uită-te la familia asta.. Doamne, ce senilă! Și mai trebuie să ia niște decizii..

Cum altfel? Este karma!!!

[sgazeev]

Citat: Ivan Ivanovici

Găina bătrână va face ce spun ei

Puiul bătrân are fulgi de ovăz până la mormânt, nu are nevoie de zgomot.Dermocrația în primul rând.

[Ivan Ivanovici]

Total de acord! lasa-l sa ciuguleasca)

[Mauritius]

Citat: Ivan Ivanovici

Găina bătrână va face ce spun ei

Aș spune că va face ce este corect.
Și ar fi corect să retragem Anglia din UE.
1. Migranții vor călca în picioare UE, un rival al SUA. Și Anglia este toată în alb.
2. Acordul TAPok dintre SUA și UE va fi în aceleași condiții, cu Anglia pe alții.
3. Anterior, Anglia avea grijă de UE, acum Polonia pro-statală își poate promova interesele.
Da, si multe altele...

[Nyrobsky]

Citat: Ivan Ivanovici

Găina bătrână va face ce spun ei

Mă îndoiesc că ea chiar are nevoie de Europa cu milioane de refugiați și o datorie externă comparabilă cu datoria SUA de 19 trilioane de dolari...
A murit asa a murit)))
Pur și simplu vor rezolva eventualele probleme asociate cu ieșirea și vor urmări dezvoltarea ulterioară a haosului în Europa de pe margine, spălându-se cu bere irlandeză întunecată.

[baraj]

Oh este? Nu ea este cea care a încurcat totul?

[Pecetlui]

Și de ce nu ar face-o? Totul poate fi!!! Murind - așa și cu muzica!!! În sensul de a face în sfârșit măcar ceva !!!

[Homosexual]

Citat: Ivan Ivanovici

Găina bătrână va face ce spun ei

Dar asta nu este un fapt. Deja se gândește mai mult la spiritual decât la lumesc. Și acolo, după alte standarde, meritul este luat în considerare. Înainte de a pleca în lumea cealaltă, mulți au surprins cu deciziile lor.

[okunevici_rv]

Există un singur drum pentru o rudă a lui Carvinus.

[blondy]

Ei bine, așa aș numi nume. Ați putea indica (puteți folosi degetul) cine poate comanda ceva unei regine în vârstă cu autoritatea ei? Mai ales dacă însăși Regina este unul dintre eurosceptici. Citându-mă din nou

Blondy EN Ieri, 10:46 | Autoritățile din Germania și Franța au declarat necesitatea reformării Uniunii Europene
Detaliu interesant: Regina Angliei, se pare. incluse și în numărul de eurosceptici:
Oficial, Elisabeta a II-a se ține la distanță de discuțiile politice. Palatul Buckingham nu a comentat rezultatele referendumului. Cu toate acestea, jurnaliștii britanici au raportat în mod repetat că Regina se numără printre eurosceptici. O altă confirmare a acestui lucru a apărut în ajunul referendumului. Potrivit biografului personal al monarhului Robert Lasay, la o cină, ea s-a adresat invitaților cu întrebarea: „Dați-mi trei motive bune pentru care Marea Britanie ar trebui să rămână parte a Europei”. Potrivit lui Lacey, Elisabeta a II-a iubește astfel de conversații cu oaspeții, iar această remarcă „a fost aruncată în jurul mesei ca o minge de ping-pong.” o-svoem-

sănătate.html)

Apropo, Cameron a mai spus că nu are de gând să organizeze un al doilea referendum, o altă auto-circulație

Deși Cameron a exclus deja un al doilea Brexit
David Cameron exclude al doilea referendum UE după Brexit
Respingând o petiție populară, purtătorul de cuvânt al primului ministru spune că un alt vot „nu este de departe pe cărți” (//www.independent.co.uk/news/uk/politics/brexit-what-is-eu-refe
rendum-petition-david-cameron-a7105596.html)

Cu toate acestea - sunt încă sceptic că Marea Britanie va părăsi UE - sunt prea multe necazuri, până la separarea Scoției de cei Șapte ai Irlandei și, în principiu, nimeni nu este pregătit ca Marea Britanie să se transforme într-o Anglia stinsă. .

[Maki Avellevici]

Găina bătrână va face ce spun ei

Regina Angliei nu este regina Belgiei sau a Spaniei, ea are o putere reală.
De exemplu, regina Angliei are dreptul de a începe un război cu cine dorește, nu este necesară permisiunea Parlamentului.
ea poate dizolva și acest parlament dacă dorește.

puiul e bătrân, desigur, dar se pare că ea comandă acolo.

[Weyland]

Citat: Ivan Ivanovici

găină bătrână

este membru al Clubului Bilderberg – spre deosebire de Maksimka. Deci cine va comanda cui și ce este încă necunoscut!

[Vladimirets]

„Integrarea europeană a Ucrainei”

O greșeală de tipar potrivit lui Freud, „integrarea europeană” este exact ceea ce va realiza Ucraina în cele din urmă. La naiba, deja reparat.

[vorobey]

Citat: Vladimirets

greșeala de tipărire a lui Freud

Bună... după Freud, ar suna așa... un membru asociat vrea să se integreze mai profund în Europa...

[Vladimirets]

Citat din vorobey

membru asociat dorește să se integreze mai profund în Europa..

O astfel de dispoziție lirică, și aici din nou tu, prietene, cu indecentele tale.
Bună, lopătar.

[irokez]

Nu - „Am murit, așa că am murit”.

[titsen]

De asta avea nevoie BUNICA!

[Wiruz]

exercită dreptul de veto asupra rezultatelor unui referendum

Adevărata democrație

[Rokossovsky]

Adevărata democrație

Democrația lui Schrödinger, aș spune...

[Domnule22408]

Nu confunda bancherii cu clicurile ;-)

[HAM]

HAM (2) RU 24 iunie 2016 15:24
Încă nu seara,Yankees vă va spune CUM să recalculați corect rezultatele incorecte, 2-3%% este o eroare statistica, "ceva tac suspect de mult timp, merg la ATO sau ceva de genul ??

A venit! Au fost indicii. Democrația este atât de rea.

[mengad]

Regina însăși este împotriva UE, dar cel mai probabil va rămâne neutră în această problemă.

[Merge încet]

Citat din Mengad

Regina însăși este împotriva UE, dar cel mai probabil va rămâne neutră în această problemă.

Si eu cred la fel. Este suficient să ne amintim reacția ei după referendumul asupra Scoției.

[sgazeev]

Citat din Mengad

Regina însăși este împotriva UE, dar cel mai probabil va rămâne neutră în această problemă.

Este o consumatoare patriotică, mănâncă, bea, citește doar britanică, iar cârnații germani nu i se potrivesc, până la urmă, a fost voluntară în timpul războiului.

[AlexPlanuri]

Orice este posibil - regina Marii Britanii conduce toate cele trei ramuri ale guvernului, puterile ei sunt limitate nu prin lege, ci prin obiceiuri, așa că cu siguranță vor veni cu un truc...

[ALEA IACTA EST]

Și ei numesc Rusia totalitară.

[Holsten]

Un drept de veto asupra rezultatelor este un fel de absurd. Nu poți interzice un fapt, dar poți scuipa pe el.

[Simon]

Și ce - va ajuta? Că regina va merge împotriva poporului? Deja în Evul Mediu a existat o singură revoluție în Anglia, dinastia regală a fost atunci compătimită.

[1536]

Ceva, cumva englezii nu au mișcare. Nu există nicio modalitate de a arde anvelopele la Palatul Buckingham, sau talk-show-uri la BBC pentru a aranja suporteri sau adversari, ci cu încăierare, tehnici de jiu-jitsu etc. Trebuie să luptăm în Parlament. Dar nu este interesant când lorzii ii bat nu pe lorzi, e mai bine când este adevărat opusul.
Într-un cuvânt, oamenii tac! Și au spus că britanicii au democrația în sânge, că nu vor renunța la interesele lor. Dar de fapt, ca niște ploșnițe, s-au târât sub cuverturi, s-au ascuns sub fusta bătrânei regine și ne cer, dă-ne ceva să ne simțim bine.
Faptul că restul lumii nu mai vrea să fie jefuit, jefuit și distrus de britanici nu ajunge la ei.

[Dmitri Potapov]

Nimic decisiv parazit și cal bătrân! Din câte am înțeles, ea are dreptul să-și arunce majoritatea subiecților și că asta e „democrație?” Este mai degrabă despotism, deși nu mă miră nimic în Occident, ei sunt gata să aplice standarde duble chiar și la acasă, .dracu, .dracu!

[sgazeev]

Citat: Dmitri Potapov

Nimic decisiv parazit și cal bătrân! Din câte am înțeles, ea are dreptul să-și arunce majoritatea subiecților și că asta e „democrație?” Este mai degrabă despotism, deși nu mă miră nimic în Occident, ei sunt gata să aplice standarde duble chiar și la acasă, .dracu, .dracu!

[vânător cibernetic]

Articolul minus. Majoritate și minoritate - 48 față de 52 la sută? :) Aceasta nu este o majoritate și o minoritate, aceasta este o scindare în opinia publică. IMHO, astfel de decizii ar trebui luate cu o majoritate covârșitoare, să zicem 70 împotriva 30. Deci un veto este pur și simplu logic

[kotvov]

acceptat de marea majoritate, să zicem 70 împotriva 30,
Deci, care este întrebarea, trimiteți o scrisoare către Liga Minorităților Sexuale, cred că veți fi susținut acolo.

[vânător cibernetic]

si ce legatura are asta cu asta? :) Acum, dacă ar fi un referendum în Federația Rusă pentru împărțirea în mai multe părți și 51 la sută ar vota pentru, ați fi de acord? Cred că astfel de decizii nu pot fi luate doar cu majoritate simplă.

[A-Sim]

"Iată o cârpă pentru tine - iei de la capăt..."

[bere youk]

Citat din Holsten.

Nu poți interzice un fapt, dar poți scuipa pe el.

„Îmi pare rău” pentru repetare. „Democrația” occidentală „civilizată” recunoaște doar rezultatele acelor referendumuri care nu au fost organizate (Kosovo) și scuipă sincer pe rezultatele celor desfășurate (URSS, Crimeea, Grecia, Țările de Jos). Nu văd niciun motiv să schimb ceva!

[Orionvit]

Sunt multe dezbateri, dar după cum se spune, vom vedea. Cert este că noi, toți, nu avem cantitatea și calitatea informațiilor pentru a prezice evoluția ulterioară a evenimentelor. Cu toate acestea, tendințele sunt foarte interesante. Să sperăm că acesta este începutul sfârșitului lumii occidentale.

[Amurete]

Citat din Orionvit

Sunt multe dezbateri, dar după cum se spune, vom vedea. Cert este că noi, toți, nu avem cantitatea și calitatea informațiilor pentru a prezice evoluția ulterioară a evenimentelor. Cu toate acestea, tendințele sunt foarte interesante. Să sperăm că acesta este începutul sfârșitului lumii occidentale.

Sunt de acord în multe feluri, dar nu în toate. Dacă lumea occidentală se termină, se va sfârși și lumea estică. Pentru că aici nu se așteaptă un rezultat pașnic. Și a prezice ceva în această situație este o sarcină ingrată.

[Banisher al Liberoizilor]

Și regina ascultă și mănâncă!

[Anchonsha]

Și totuși regina poate face orice, dar nu va fi regal să mergi împotriva majorității. Deși în Occident este posibil să se justifice orice și toate acțiunile, inclusiv să nu dea un dracu pe voința majorității, dar atunci regina se va termina, ca ceva semnificativ în Anglia. Ce o să ne uităm la tot acest tram-taram în geyropa puturos.

[siberian 9444]

Cred că ea însăși nu se opune ca Anglia să părăsească UE. În curând, alegerile din Franța și cocoșul Hollande vor zbura la el, toată lumea își va aminti de francezi, iar apoi bunica Merkel se va așeza într-o băltoacă cu prada ei.

[RuslanNN]

Veto asupra rezultatelor referendumului - pune oficial BOLT pe opinia majorității populației. Democrația, însă.

[samarin1969]

Aha! Deși parlamentar - dar MONARHIE!

[KIBL]

Așa că, așa cum însăși regina-bunica, nu a fost împotriva să sară de pe vagonul numit UE.

[dchegrinec]

Și nu a sărit de pe ea, a plecat pe ea

[cherkas.oe]

Nu va impune niciun drept de veto. Pentru că tot acest referendum a fost pregătit atât de repede și cu viteza fulgerului pentru a acoperi o altă înșelătorie financiară pe care pisicile financiare grase se pregătesc să o facă de ambele părți ale bălții, iar această înșelătorie va izbucni nu mai târziu de septembrie - octombrie, chiar înainte de alegeri în p=u-nd -os ii. Și responsabilitatea pentru următoarea criză financiară va fi pusă pe referendum și Brexit. Și bătrâna nu este doar în știință, ea este în cota viitorului derban. Și ce rost are să întrerupi operațiunea de acoperire?

[dchegrinec]

ei nu știu ce bețișor să introducă în ce roată, naibii de democrați.

[Olezhek]

Degeaba sunt așa: regina - este pe propria ei mintea...
Și FIG știe - de partea cui se află ea.
Deși este atât de britanic: într-un moment dificil de a apela la Majestatea Sa...

[HAM]

Citat: Exorcist of Liberoids

Și regina ascultă și mănâncă!

Da, deja are nevoie doar de: chefir, klistir și o toaletă caldă ...... Nu-ți chinui bunica!

[gigantul]

democratie ah. Minciunile unor creaturi mincinoase.

[Makarov]

Acesta nu va fi nici un fel de clopot... deoarece au lucrat împotriva dușmanilor lor în numele dominației în întreaga lume, ei vor continua să o facă... asta este o prostie Baxit. Cu sau fără UE, Marea Britanie este același intermediar al voinței stăpânului de peste mări ca UE... aceasta este împărțirea obișnuită a puterilor între vasalii săi și „voința poporului” la fel ca „regina” este a zecea. chestia...

[max15243]

În situația cu referendumul din Marea Britanie nu este atât de simplă. Înainte de asta, a existat un referendum în Scoția, în urma căruia Cameron a ieșit cu o ușoară frică. Acum avea nevoie de un referendum pentru a influența Bruxelles-ul, astfel încât să realizeze o serie de reforme în UE în interesul Statelor Unite. Criza refugiaților a arătat nepregătirea UE pentru o soluție promptă și eficientă a problemelor emergente. În Europa, nu există o poziție clară în rezolvarea problemelor europene comune. UE încearcă să se consolideze, să facă un sistem clar de subordonare paneuropeană. Acum, UE este o navă cu 28 de căpitani care încearcă în mod colectiv să conducă, dar nu sunt încă pregătiți pentru comanda unui singur om (conducerea unui „căpitan”) european din cauza intereselor naționale. Mașina birocratică stângace a UE a fost benefică Statelor Unite în timp ce erau sarcini pe termen lung, acum agravarea politică a situației din lume și amânarea unei decizii este mai rău decât a lua o decizie „greșită” în timp util.

[avg-mgn]

Anglia are două luni pentru a lua o decizie. Ce va fi, putem doar ghici acum. Există trei opțiuni, după părerea mea:
1. Se dovedește că UE este zguduită și moare de multă vreme.
2. Nu merge, UE este reformatată și devine mai puțin politizată.
3. UE se predă sub presiunea situației și Anglia își dictează termenii Bruxelles-ului.

În oricare dintre aceste scenarii, Anglia câștigă obținând concesii de la UE sau își ridică ratingul în Europa.

Dar ce câștigăm sau pierdem este o altă întrebare. Principalul lucru este cum să profiti la maximum de această situație?!

[Banderas]

Mai întâi Brexit, apoi Frexit...

[Smikhalych]

În Marea Britanie, după anunțarea rezultatelor referendumului, forțele care doresc ca Regatul Unit să nu părăsească UE au intensificat clar.

Între timp... Președintele Belarusului Alexander Lukașenko a trimis invitații liderilor Uniunii Europene să viziteze Belovezhskaya Pushcha, să se uite în jur...

[Olegater]

Și acestor nenorociți nu le pasă. Ceea ce vor ei este ceea ce fac. Au vrut să-și dea cuvântul - ceva nu a mers prost, au luat cuvântul sau nu l-au împlinit. Și ce sunt d.e.r.m.o.k.r.a.t.i.a. asta este pentru nativii locali, dar nu pentru ei atât de grozav . Tot ce stârnesc tot felul de referendumuri acolo este o groapă completă cu o substanță maro și miroase din această insulă, atât la propriu, cât și la figurat. Iar concluzia este aceasta - dacă o țară vrea să fie puternică, este necesar să facă ceea ce este necesar pentru această țară și popor, și să ignore duhoarea tuturor apărătorilor strâmbi și a politicienilor cumpărați peste deal și să ignore tot felul de strigăte în alta. caz, amenințare cu ceva (problema economică, politică și militară).

[masya]

Cât de interesant este de spus - „A” ar trebui spus și „B” .. la urma urmei, oamenii nu pot înțelege ce și unde și ce vor autoritățile... această limbă în limba engleză este deosebit de enervantă..., în general, creierele se târăsc în discordie... ce zici de scho... și cum trăiesc kaklam după aceea?

[Art777]

Ce exemplu bun de „democrație” ..- minoritatea cere autoritarism! :))

[lasso]

În fotografie este Baba Liza și Prințul Consort, mai ales el, ca dintr-un film de groază, „mortul viu”. Sa vedem ce zice bunica engleza.

[Nehist]

Marea Britanie a tratat întotdeauna UE cu ironie și a subliniat constant statutul său special, punând spițe în roțile acestei Uniuni Europene. UE este cea care a plâns mereu că Marea Britanie este împotriva uneia sau alteia decizii. Așadar, chiar în UE, ei așteaptă cu bucurie când Marea Britanie se va retrage din calitatea de membru și va înceta să torpileze legile și reglementările comune întregii UE cu statutul său special, creând precedente la care anumiți membri ai UE se vor referi apoi.

[Amurete]

Citat din Nehist

Așadar, chiar în UE, ei așteaptă cu bucurie când Marea Britanie se va retrage din calitatea de membru și va înceta să torpileze legile și reglementările comune întregii UE cu statutul său special, creând precedente la care anumiți membri ai UE se vor referi apoi.

Așa este! Anglia nu poate uita că, acum o sută de ani, ea era un mare imperiu peste care soarele nu apunea. Și am fost surprins să aflu că Commonwealth-ul britanic încă există și este condus oficial de regina Angliei.
http://fb.ru/article/166150/sodrujestvo-natsiy-spisok-stran
Și acum, folosindu-și instituțiile din întreaga lume, Anglia pune bețe în acele decizii UE care nu sunt benefice Angliei.

[Zomanus]

Am avut senzația că britanicii au votat să părăsească UE pur „pentru distracție”.
Și abia după ce rezultatele au devenit cunoscute, au început să-și dea seama cu ce îi amenință în viitor.
Este de la sine înțeles că unii au decis apoi să voteze din nou.
Amintește foarte mult de prăbușirea Uniunii. La început, până la urmă, și totul a fost „pentru distracție”.
Tipii s-au adunat într-un fel de pădure, au semnat ceva...
Cât timp a durat să realizezi că „neprintabil”
in care a rezultat totul?

[Bulrumeb]

Mark Rutte a spus că Amsterdamul oficial va ignora rezultatele referendumului olandez, în timpul căruia majoritatea Olandei au spus „nu” integrării europene a Ucrainei.

Nu, ia-o!!!