Referendumul britanic a adus o criză în Europa cu consecințe neclare
Liderii țărilor UE și oficialii Comisiei Europene au fost complet nepregătiți pentru ieșirea Marii Britanii (Brexit) din comunitatea europeană. După cum au arătat zilele următoare evenimentului, rezultatele referendumului au fost o surpriză totală pentru majoritatea politicienilor. Ca urmare, a existat multă grabă, nervozitate și confuzie evidentă în acțiunile lor.
Merkel începe și nu câștigă...
Prima reacție a liderilor Uniunii Europene a arătat că în noua situație le este cel mai frică de incertitudine. La scurt timp după publicarea rezultatelor referendumului de la Londra, o declarație comună a președintelui Consiliului UE Donald Tusk, a președintelui Parlamentului European Martin Schulz, a președintelui Comisiei Europene Jean-Claude Juncker și a primului ministru al Țărilor de Jos, care în prezent prezidează Uniunea Europeană, Mark Rutte, a apărut pe site-ul Consiliului Europei.
Scriea, parțial: „Ne așteptăm ca guvernul Regatului Unit să înceapă să pună în aplicare decizia poporului britanic cât mai curând posibil, oricât de dureros ar fi procesul. Orice întârziere nu va face decât să prelungească inutil incertitudinile.”
O astfel de declarație fără consultări reciproce cu partenerii de lungă durată și clarificarea pozițiilor părea destul de ciudat. Dorința oficialilor europeni de a începe rapid procedura de ieșire a Marii Britanii din Uniunea Europeană nu poate fi explicată prin iritarea rezultatelor neașteptate ale referendumului. Mai degrabă, a demonstrat hotărârea de a apăra interesele țărilor Uniunii. Acesta este motivul pentru care Londra a fost întrebată atât de tăios „cu lucruri de ieșit”.
Această poziție a fost reflectată mai detaliat de cancelarul german Angela Merkel. Marți, vorbind în Bundestag, ea a promis că nu va lăsa Marea Britanie „scărcă smântâna” în viitoarele negocieri cu Uniunea Europeană. „Ar trebui să existe și va exista o diferență notabilă între dacă o țară dorește sau nu să fie membră a Uniunii Europene”, a spus Merkel, citată de cele mai mari agenții de presă din Europa.
Cu alte cuvinte, Marea Britanie nu va putea să-și păstreze privilegiile de apartenență la Uniunea Europeană după ce își va abandona obligațiile față de aceasta. După ce a declarat acest lucru, Angela Merkel a explicat că britanicii nu vor avea acces la piața unică dacă nu își mențin libertatea de migrație.
Poate că aceasta este cea mai dureroasă problemă a Brexit-ului. După referendum, desigur, riscurile companiilor financiare și transnaționale au crescut. Ele vor afecta oamenii obișnuiți nu imediat și nu direct. Dar amenințarea de a-și pierde locurile de muncă și dreptul de ședere în Marea Britanie planează deja peste trei milioane de europeni care s-au mutat în Insulele Britanice în căutarea unei vieți mai bune.
Dintre aceștia, o treime sunt cetățeni ai Poloniei. În ajunul referendumului, institutul sociologic polonez IBRiS a realizat un studiu și a concluzionat că, după Brexit, 47% dintre polonezii care locuiesc în Marea Britanie ar dori să rămână acolo. Calculul se bazează pe faptul că, după cinci ani de locuit pe insule, este posibilă prelungirea vizelor de muncă și primirea altor preferințe.
Restul va trebui să meargă acasă sau, așa cum a spus un diplomat polonez citat de autorii studiului: „Oamenii vor încerca să dobândească cetățenia altor țări”. În ambele cazuri, perspectivele noi nu sunt deloc evidente. Acest lucru a fost înțeles de 26% dintre cei chestionați de IBRiS, care, după ieșirea Marii Britanii din UE, se vor întoarce acasă în căutarea unui loc de muncă.
Muncitorii migranți din statele baltice, Slovacia, România și Bulgaria se află în aproximativ aceeași situație. Brexitul, de exemplu, a afectat 200 de lituanieni. Din paginile Politico, ministrul lituanian de externe Linas Antanas Linkevičius i-a invitat acasă. „Sincer vorbind”, recunoaște Linkevicius într-un interviu, „aveam 000 milioane de locuitori în țara noastră, iar acum au mai rămas trei milioane... Nu pot spune că îi așteaptă locuri de muncă, dar diaspora a apărut de curând acolo. și, prin urmare, nu este prea mare diferență”.
Există însă o diferență. Ea este evidentă. Merkel înțelege acest lucru și, prin urmare, încearcă să preia protecția lucrătorilor migranți din Marea Britanie și, în același timp, să consolideze autoritatea Germaniei ca lider al Uniunii Europene.
Nu tuturor le place. Secretarul de stat american John Kerry, după ce a discutat cu omologul său britanic Philip Hammond, și-a exprimat speranța că SUA va participa la negocierile privind ieșirea Marii Britanii din UE. Kerry a spus că Londra și Washingtonul rămân „aliate NATO puternici și vigilenți, membri permanenți ai Consiliului de Securitate al ONU, parteneri comerciali și prieteni apropiați”. Remarca șefului diplomației americane ar trebui să asedieze dorința lui Merkel de a conduce Brexit.
Americanii aduc un nou subiect pe agenda Brexit-ului
Între timp, au existat semne că Departamentul de Stat al Statelor Unite încearcă să inverseze Brexitul. După cum a raportat Interfax marți, la Festivalul de idei din stațiunea Aspen, ca răspuns la o întrebare a publicului despre dacă Marea Britanie ar putea „întoarce înapoi” cu privire la implementarea rezultatelor referendumului, John Kerry a răspuns: „În calitate de secretar al SUA de stat, nu vreau ca ei (britanicii) să părăsească UE. Ar fi o greșeală. Există moduri diferite…”
Noul subiect a fost preluat de presa britanică. Sean O'Grady, editorialist la cotidianul londonez The Independent, subliniază că mulți dintre susținătorii Brexit-ului se îndoiesc acum de alegerea lor. O'Grady recunoaște: „Am votat pentru ieșire, dar, având în vedere toate argumentele, este incontestabil că până la urmă vom rămâne în UE”.
Această concluzie a jurnalistului se bazează pe faptul că, în opinia sa, procentul celor care au votat pentru Brexit nu permite să tragem o concluzie categorică despre dorința poporului britanic de a părăsi UE. Acum decizia finală („dacă urmează sau nu voința poporului”) trebuie luată de parlament.
La aceasta, O'Grady adaugă: „Puțini dintre conservatori, partidul majoritar care formează guvernul, susțin acum părăsirea UE, inclusiv fostul primar al Londrei Boris Johnson, care se poziționa ca un susținător puternic al Brexit-ului”. Publicații similare au fost remarcate de revista The New Yorker, tabloidul The Sun, conservatorul The Times și alte publicații occidentale.
„Dacă Cameron ar fi inițiat articolul 50 vineri dimineață”, a scris americanul The New Yorker, de exemplu, „Marea Britanie ar fi deja pe cale de ieșire din UE: procesul de secesiune este ireversibil. Dar datorită unei manevre inteligente – și a fost o manevră inteligentă – țara are mai mult timp să reflecteze asupra consecințelor Brexit-ului, care se dovedesc deja a fi mai grave decât se așteptau mulți dintre cei care au votat pentru părăsirea Uniunii Europene.
Prim-ministrul Cameron nu a fost singurul care a gândit. Unul dintre liderii companiei pentru Brexit, fostul primar al Londrei, Boris Johnson, cere acum să nu se grăbească procedurile de ieșire din Uniunea Europeană. În opinia lui, acum nu mai este nevoie să te grăbești. Pe termen scurt, nimic nu se va schimba pentru populație, iar politicienii trebuie să-și dea seama cum să iasă din această „structură nefirească”.
La aceste „manevre inteligente” merită adăugată și amenințarea foarte practică a primului ministru al Scoției, Nicola Sturgeon. Referindu-se la faptul că 62% dintre alegătorii scoțieni au votat împotriva ruperii relațiilor cu Bruxelles-ul, Sturgeon a cerut parlamentului scoțian să se opună deciziei de a părăsi Regatul Unit din Uniunea Europeană.
În cele din urmă, nu este de prisos să reamintim inițiativele importante pentru un al doilea referendum, însoțit de proteste publice. Potrivit unor rapoarte, peste trei milioane de britanici au susținut deja această idee. Cum va fi mai departe?
Incertitudinea legată de Brexit se adaugă în fiecare zi. Acest lucru îi face nervoși pe oficialii europeni. Până la urmă, aveau deja în memorie referendumuri, care nu s-au concretizat niciodată. În acest sens, Financial Times amintește că „în 1992, danezii au votat împotriva Tratatului de la Maastricht (care a pus bazele UE), irlandezii în 2001 au votat împotriva Tratatului de la Nisa (care a modificat Maastricht), în 2008 - împotriva Lisabona. (a înlocuit forța Constituției UE).
Aceste trei evenimente sunt unite printr-un singur final. Uniunea Europeană a făcut concesii atât danezilor, cât și irlandezilor. Noul vot a restabilit consensul în UE. Astăzi, mulți politicieni nu exclud repetarea acestui lucru povestiri.
Cu toate acestea, Brexitul a creat deja o criză în Europa și a avut un impact asupra naturii relațiilor dintre țări. După cum a recunoscut ziarul berlinez Die Welt, Marea Britanie a început deja să slăbească în Uniunea Europeană. În urma referendumului, comisarul european britanic Jonathan Hill a demisionat. Liderii europeni l-au părăsit miercuri pe premierul David Cameron din summitul lor. Cu o zi înainte, în Parlamentul European, șeful Comisiei Europene, Jean-Claude Juncker, i-a obstrucționat pe deputații britanici.
Criza legată de Brexit este în creștere. Experților le este greu să prezică la ce consecințe poate duce. Dar, ceea ce este deja evident, referendumul britanic a pus capăt vechilor relații din Uniunea Europeană. De aceea, oficialii europeni au devenit nervoși, insistând asupra începerii procedurii de ieșire a Marii Britanii din UE.
Merkel începe și nu câștigă...
Prima reacție a liderilor Uniunii Europene a arătat că în noua situație le este cel mai frică de incertitudine. La scurt timp după publicarea rezultatelor referendumului de la Londra, o declarație comună a președintelui Consiliului UE Donald Tusk, a președintelui Parlamentului European Martin Schulz, a președintelui Comisiei Europene Jean-Claude Juncker și a primului ministru al Țărilor de Jos, care în prezent prezidează Uniunea Europeană, Mark Rutte, a apărut pe site-ul Consiliului Europei.
Scriea, parțial: „Ne așteptăm ca guvernul Regatului Unit să înceapă să pună în aplicare decizia poporului britanic cât mai curând posibil, oricât de dureros ar fi procesul. Orice întârziere nu va face decât să prelungească inutil incertitudinile.”
O astfel de declarație fără consultări reciproce cu partenerii de lungă durată și clarificarea pozițiilor părea destul de ciudat. Dorința oficialilor europeni de a începe rapid procedura de ieșire a Marii Britanii din Uniunea Europeană nu poate fi explicată prin iritarea rezultatelor neașteptate ale referendumului. Mai degrabă, a demonstrat hotărârea de a apăra interesele țărilor Uniunii. Acesta este motivul pentru care Londra a fost întrebată atât de tăios „cu lucruri de ieșit”.
Această poziție a fost reflectată mai detaliat de cancelarul german Angela Merkel. Marți, vorbind în Bundestag, ea a promis că nu va lăsa Marea Britanie „scărcă smântâna” în viitoarele negocieri cu Uniunea Europeană. „Ar trebui să existe și va exista o diferență notabilă între dacă o țară dorește sau nu să fie membră a Uniunii Europene”, a spus Merkel, citată de cele mai mari agenții de presă din Europa.
Cu alte cuvinte, Marea Britanie nu va putea să-și păstreze privilegiile de apartenență la Uniunea Europeană după ce își va abandona obligațiile față de aceasta. După ce a declarat acest lucru, Angela Merkel a explicat că britanicii nu vor avea acces la piața unică dacă nu își mențin libertatea de migrație.
Poate că aceasta este cea mai dureroasă problemă a Brexit-ului. După referendum, desigur, riscurile companiilor financiare și transnaționale au crescut. Ele vor afecta oamenii obișnuiți nu imediat și nu direct. Dar amenințarea de a-și pierde locurile de muncă și dreptul de ședere în Marea Britanie planează deja peste trei milioane de europeni care s-au mutat în Insulele Britanice în căutarea unei vieți mai bune.
Dintre aceștia, o treime sunt cetățeni ai Poloniei. În ajunul referendumului, institutul sociologic polonez IBRiS a realizat un studiu și a concluzionat că, după Brexit, 47% dintre polonezii care locuiesc în Marea Britanie ar dori să rămână acolo. Calculul se bazează pe faptul că, după cinci ani de locuit pe insule, este posibilă prelungirea vizelor de muncă și primirea altor preferințe.
Restul va trebui să meargă acasă sau, așa cum a spus un diplomat polonez citat de autorii studiului: „Oamenii vor încerca să dobândească cetățenia altor țări”. În ambele cazuri, perspectivele noi nu sunt deloc evidente. Acest lucru a fost înțeles de 26% dintre cei chestionați de IBRiS, care, după ieșirea Marii Britanii din UE, se vor întoarce acasă în căutarea unui loc de muncă.
Muncitorii migranți din statele baltice, Slovacia, România și Bulgaria se află în aproximativ aceeași situație. Brexitul, de exemplu, a afectat 200 de lituanieni. Din paginile Politico, ministrul lituanian de externe Linas Antanas Linkevičius i-a invitat acasă. „Sincer vorbind”, recunoaște Linkevicius într-un interviu, „aveam 000 milioane de locuitori în țara noastră, iar acum au mai rămas trei milioane... Nu pot spune că îi așteaptă locuri de muncă, dar diaspora a apărut de curând acolo. și, prin urmare, nu este prea mare diferență”.
Există însă o diferență. Ea este evidentă. Merkel înțelege acest lucru și, prin urmare, încearcă să preia protecția lucrătorilor migranți din Marea Britanie și, în același timp, să consolideze autoritatea Germaniei ca lider al Uniunii Europene.
Nu tuturor le place. Secretarul de stat american John Kerry, după ce a discutat cu omologul său britanic Philip Hammond, și-a exprimat speranța că SUA va participa la negocierile privind ieșirea Marii Britanii din UE. Kerry a spus că Londra și Washingtonul rămân „aliate NATO puternici și vigilenți, membri permanenți ai Consiliului de Securitate al ONU, parteneri comerciali și prieteni apropiați”. Remarca șefului diplomației americane ar trebui să asedieze dorința lui Merkel de a conduce Brexit.
Americanii aduc un nou subiect pe agenda Brexit-ului
Între timp, au existat semne că Departamentul de Stat al Statelor Unite încearcă să inverseze Brexitul. După cum a raportat Interfax marți, la Festivalul de idei din stațiunea Aspen, ca răspuns la o întrebare a publicului despre dacă Marea Britanie ar putea „întoarce înapoi” cu privire la implementarea rezultatelor referendumului, John Kerry a răspuns: „În calitate de secretar al SUA de stat, nu vreau ca ei (britanicii) să părăsească UE. Ar fi o greșeală. Există moduri diferite…”
Noul subiect a fost preluat de presa britanică. Sean O'Grady, editorialist la cotidianul londonez The Independent, subliniază că mulți dintre susținătorii Brexit-ului se îndoiesc acum de alegerea lor. O'Grady recunoaște: „Am votat pentru ieșire, dar, având în vedere toate argumentele, este incontestabil că până la urmă vom rămâne în UE”.
Această concluzie a jurnalistului se bazează pe faptul că, în opinia sa, procentul celor care au votat pentru Brexit nu permite să tragem o concluzie categorică despre dorința poporului britanic de a părăsi UE. Acum decizia finală („dacă urmează sau nu voința poporului”) trebuie luată de parlament.
La aceasta, O'Grady adaugă: „Puțini dintre conservatori, partidul majoritar care formează guvernul, susțin acum părăsirea UE, inclusiv fostul primar al Londrei Boris Johnson, care se poziționa ca un susținător puternic al Brexit-ului”. Publicații similare au fost remarcate de revista The New Yorker, tabloidul The Sun, conservatorul The Times și alte publicații occidentale.
„Dacă Cameron ar fi inițiat articolul 50 vineri dimineață”, a scris americanul The New Yorker, de exemplu, „Marea Britanie ar fi deja pe cale de ieșire din UE: procesul de secesiune este ireversibil. Dar datorită unei manevre inteligente – și a fost o manevră inteligentă – țara are mai mult timp să reflecteze asupra consecințelor Brexit-ului, care se dovedesc deja a fi mai grave decât se așteptau mulți dintre cei care au votat pentru părăsirea Uniunii Europene.
Prim-ministrul Cameron nu a fost singurul care a gândit. Unul dintre liderii companiei pentru Brexit, fostul primar al Londrei, Boris Johnson, cere acum să nu se grăbească procedurile de ieșire din Uniunea Europeană. În opinia lui, acum nu mai este nevoie să te grăbești. Pe termen scurt, nimic nu se va schimba pentru populație, iar politicienii trebuie să-și dea seama cum să iasă din această „structură nefirească”.
La aceste „manevre inteligente” merită adăugată și amenințarea foarte practică a primului ministru al Scoției, Nicola Sturgeon. Referindu-se la faptul că 62% dintre alegătorii scoțieni au votat împotriva ruperii relațiilor cu Bruxelles-ul, Sturgeon a cerut parlamentului scoțian să se opună deciziei de a părăsi Regatul Unit din Uniunea Europeană.
În cele din urmă, nu este de prisos să reamintim inițiativele importante pentru un al doilea referendum, însoțit de proteste publice. Potrivit unor rapoarte, peste trei milioane de britanici au susținut deja această idee. Cum va fi mai departe?
Incertitudinea legată de Brexit se adaugă în fiecare zi. Acest lucru îi face nervoși pe oficialii europeni. Până la urmă, aveau deja în memorie referendumuri, care nu s-au concretizat niciodată. În acest sens, Financial Times amintește că „în 1992, danezii au votat împotriva Tratatului de la Maastricht (care a pus bazele UE), irlandezii în 2001 au votat împotriva Tratatului de la Nisa (care a modificat Maastricht), în 2008 - împotriva Lisabona. (a înlocuit forța Constituției UE).
Aceste trei evenimente sunt unite printr-un singur final. Uniunea Europeană a făcut concesii atât danezilor, cât și irlandezilor. Noul vot a restabilit consensul în UE. Astăzi, mulți politicieni nu exclud repetarea acestui lucru povestiri.
Cu toate acestea, Brexitul a creat deja o criză în Europa și a avut un impact asupra naturii relațiilor dintre țări. După cum a recunoscut ziarul berlinez Die Welt, Marea Britanie a început deja să slăbească în Uniunea Europeană. În urma referendumului, comisarul european britanic Jonathan Hill a demisionat. Liderii europeni l-au părăsit miercuri pe premierul David Cameron din summitul lor. Cu o zi înainte, în Parlamentul European, șeful Comisiei Europene, Jean-Claude Juncker, i-a obstrucționat pe deputații britanici.
Criza legată de Brexit este în creștere. Experților le este greu să prezică la ce consecințe poate duce. Dar, ceea ce este deja evident, referendumul britanic a pus capăt vechilor relații din Uniunea Europeană. De aceea, oficialii europeni au devenit nervoși, insistând asupra începerii procedurii de ieșire a Marii Britanii din UE.
informații