Parlamentul armean a ratificat acordul cu Federația Rusă privind un sistem unificat de apărare aeriană

40
Există rapoarte din Armenia conform cărora parlamentul local (Adunarea Națională) a ratificat cu majoritate de voturi un acord privind crearea unui sistem unificat de apărare aeriană. Trebuie amintit că mai devreme un astfel de acord a fost semnat între Moscova și Erevan. RIA Novosti raportează că 102 deputați ai parlamentului armean au votat pentru ratificare, în timp ce 8 au votat împotrivă.

Parlamentul armean a ratificat acordul cu Federația Rusă privind un sistem unificat de apărare aeriană


Ministrul adjunct al Apărării al Armeniei, Ara Nazaryan, a menționat că comanda Forțelor Aerospațiale Ruse va coordona activitatea sistemului comun de apărare aeriană.
Din declarația lui Nazarian:
În ceea ce privește controlul direct al legăturii de luptă, acesta este efectuat de șeful Forțelor de Apărare Aeriană Armenească. În timp de pace, părțile pot decide ele însele cu privire la utilizarea trupelor aflate sub comanda lor. Părțile își notifică reciproc aceste decizii și acțiuni. Armenia va avea dreptul de a-și folosi apărarea antiaeriană în măsura și în acele scopuri pe care le consideră necesare.

După ratificarea acestui acord, vom continua să folosim armele noastre antiaeriene, dar la acestea se vor adăuga și resurse rusești. Vorbim atât despre obiecte zburătoare, cât și despre luptători și despre arme. Un astfel de drept oferă un nivel mai ridicat de receptivitate decât înainte.


Jurnaliştii armeni l-au întrebat pe ministrul adjunct al apărării al ţării dacă acordul cu Federaţia Rusă prevede vreo restricţie privind utilizarea sistemelor de apărare aeriană direct armeană. Ara Nazaryan a declarat că nu există astfel de restricții.
  • http://www.parliament.am
Canalele noastre de știri

Abonați-vă și fiți la curent cu cele mai recente știri și cele mai importante evenimente ale zilei.

40 comentarii
informații
Dragă cititor, pentru a lăsa comentarii la o publicație, trebuie login.
  1. +1
    30 iunie 2016 14:09
    Mă întreb ce fel de sisteme de apărare aeriană vor apărea în Armenia? Este puțin probabil ca vechiul S-300PS cu o autonomie de 75 de kilometri (Rusia a donat mai multe divizii Kazahstanului și Belarusului), având în vedere că există un conflict cu Azerbaidjan.
    1. -5
      30 iunie 2016 14:15
      Se întâmplă ....)))) Atunci ce?

      Nicio intrebare... wassat
      1. +4
        30 iunie 2016 14:23
        Armenia va avea dreptul de a-și folosi apărarea antiaeriană în măsura și în acele scopuri pe care le consideră necesare.

        Cum ar trebui să înțeleg asta? Adică, să sperăm că acest sector va fi protejat de apărarea aeriană a Armeniei, dar vor considera că acest lucru nu este necesar? Trebuie să le duplicăm apărarea antiaeriană? Și atunci pentru acordeonul cu nasturi?
        1. -3
          30 iunie 2016 14:29
          Citat: SRT-urile P-15
          Armenia va avea dreptul de a-și folosi apărarea antiaeriană în măsura și în acele scopuri pe care le consideră necesare.

          Cum ar trebui să înțeleg asta? Adică, să sperăm că acest sector va fi protejat de apărarea aeriană a Armeniei, dar vor considera că acest lucru nu este necesar? Trebuie să le duplicăm apărarea antiaeriană?

          De asemenea, sunt nedumerit în privința acestui acord. Oficialii noștri s-ar putea să nu dezvăluie toate detaliile acordului, deoarece în Armenia, după luptele din aprilie cu Azerbaidjan, sentimentele anti-ruse s-au intensificat brusc.
          1. +5
            30 iunie 2016 14:58
            Rusia vă întinde mâna, dar nu înțelegeți.Destabilizarea situației de la granițele sale în direcția transcaucaziană este neprofitabilă pentru Rusia.Dar sunteți înclinați să vă supraestimați importanța pentru Rusia.Lasați-vă în pace, va fi o mizerie și mult sânge.
    2. Comentariul a fost eliminat.
    3. +4
      30 iunie 2016 14:29
      Citat: Lt. forța aeriană de rezervă
      Este puțin probabil ca vechiul S-300PS să aibă o autonomie de 75 de kilometri

      Până la 200 de kilometri.
      1. +3
        30 iunie 2016 14:34
        Citat: RUSS
        Până la 200 de kilometri.

        Sunt 200 de kilometri ca S-300PMU-2 și S-300VM?
        Și S-300PS are 75 de kilometri, tocmai astfel de sisteme le-a furnizat Rusia Kazahstanului și Belarusului gratuit dintre cei scoși din serviciul de luptă, în legătură cu rearmarea la noi complexe.
  2. +9
    30 iunie 2016 14:13
    Parlamentul armean ratifică „bună ziua Ankarei” râs
    1. -1
      30 iunie 2016 14:25
      Citat: Andrey K
      Parlamentul armean ratifică „bună ziua Ankarei” râs

      Nu am înțeles sensul acestui acord, ce oferă Rusiei și Armeniei? Am ridicat această problemă acum câteva zile, dar nu am primit niciun răspuns.
      1. +8
        30 iunie 2016 14:58
        Citat din razmik72
        Nu am înțeles sensul acestui acord, ce oferă Rusiei și Armeniei? Am ridicat această problemă acum câteva zile, dar nu am primit niciun răspuns.

        Și aici și așa totul se află la suprafață. Cum spui: "... ce dă asta Rusiei și Armeniei?" - nu dă nimic, cu excepția unui singur lucru - documentarea drepturilor și obligațiilor. De facto, apărarea aeriană rusă oferă deja acoperire pentru Armenia. De asemenea, trebuie să plătiți suplimentar?
      2. +2
        30 iunie 2016 16:03
        aici si intreaba-i [e-mail protejat] .Sau crezi că îți vor spune totul?
        1. +4
          30 iunie 2016 18:56
          „În ceea ce privește controlul direct al legăturii de luptă, acesta este efectuat de șeful Forțelor de Apărare Aeriană Armenească. În timp de pace, părțile însele pot lua decizii cu privire la utilizarea trupelor aflate sub comanda lor”.

          Iată răspunsul la întrebarea ta, în timp de pace îți folosești echipamentul așa cum îți place, dacă dintr-o dată ceva, atunci se pare că va exista control centralizat.
  3. +1
    30 iunie 2016 14:36
    Ar fi interesant să facem cunoștință cu acordul mai detaliat .... Judecând după comentarii, „oamenii” au întrebări, nu totul este clar - de ce este nevoie și care este gradul de independență al părților?
    1. +2
      30 iunie 2016 14:51
      Deci care este problema?

      Mai întâi marș la școala militară, apoi la serviciu, apoi la academie, apoi la sediu și voila! - Documente în fața ta!
  4. +1
    30 iunie 2016 14:37
    Sper că vor pune S-400 cu raza corespunzătoare. Pentru ca Erdogan „să nu mâncărime” într-un loc cauzal.
  5. +2
    30 iunie 2016 14:43
    Principalul lucru este că cele anti-armene nu se intensifică în Rusia. Și în ceea ce privește forțele de apărare aeriană, din câte am înțeles. În timp de pace, fiecare parte le folosește la discreția sa.
    Citat din razmik72
    căci în Armenia, după bătăliile din aprilie cu Azerbaidjan, sentimentele anti-ruse s-au intensificat brusc
  6. 0
    30 iunie 2016 14:44
    O vor pune, cine va da porunca distrugerii? Si cel mai important:

    Armenia va avea dreptul de a-și folosi apărarea antiaeriană în măsura și în acele scopuri pe care le consideră necesare.

    De ce acordeon cu nasturi de capră? Nu inteleg.
  7. -6
    30 iunie 2016 14:54
    Acum va fi posibil să doborâm forțele aeriene azere?
  8. +1
    30 iunie 2016 14:55
    de ce să transferăm complexele în Armenia dacă suntem capabili să blocăm singuri tot spațiul aerian? ceea ce
  9. +1
    30 iunie 2016 15:00
    Și că Azerbaidjanul este oficial în război cu Armenia?
    Citat din edos1979
    Acum va fi posibil să doborâm forțele aeriene azere?
    1. -3
      30 iunie 2016 15:06
      Și că Turcia era în război cu Rusia?
    2. -1
      30 iunie 2016 15:09
      Citat din vladimirvn
      Și că Azerbaidjanul este oficial în război cu Armenia?
      Citat din edos1979
      Acum va fi posibil să doborâm forțele aeriene azere?

      Azerbaidjanul nu este oficial în război cu Armenia, dar „pasărea” poate zbura în orice moment și atunci cine va da ordinul de distrugere - Armenia sau Rusia?
      1. 0
        30 iunie 2016 15:15
        ... În timp de pace, părțile însele pot lua decizii cu privire la utilizarea trupelor aflate sub comanda lor. Părțile își notifică reciproc aceste decizii și acțiuni. Armenia va avea dreptul de a-și folosi apărarea antiaeriană în măsura și în acele scopuri pe care le consideră necesare...
      2. Comentariul a fost eliminat.
      3. 0
        30 iunie 2016 15:29
        Aceasta este întrebarea cheie.
      4. +1
        30 iunie 2016 16:20
        Recentul conflict din Karabakh a arătat din nou că niciunul dintre voi nu vrea să-și asume responsabilitatea, nici partea azeră, nici partea armeană. Dacă Rusia nu ar fi intervenit, tot s-ar fi împușcat unul în celălalt. Și acțiunile anti-ruse încă continuă. in Armenia.Va multumesc.
        1. -1
          30 iunie 2016 16:29
          Citat din Mengad
          Recentul conflict din Karabakh a arătat din nou că niciunul dintre voi nu vrea să-și asume responsabilitatea, nici partea azeră, nici partea armeană. Dacă Rusia nu ar fi intervenit, tot s-ar fi împușcat unul în celălalt. Și acțiunile anti-ruse încă continuă. in Armenia.Va multumesc.

          În sfârșit, calmează-te, provocator ieftin, e bine să dai vina fie pe armeni, fie pe azeri. O să ne dăm seama cumva, fără să-ți dai seama.
          1. +1
            30 iunie 2016 17:23
            Citat din razmik72
            În sfârșit, calmează-te, provocator ieftin, e bine să dai vina fie pe armeni, fie pe azeri. Fără ținerea ta, ne vom da seama cumva.

            în principiu, Mengad, corect...
  10. 0
    30 iunie 2016 15:26
    Ratificarea este bună.
  11. 0
    30 iunie 2016 16:43
    Citat din razmik72
    Citat din Mengad
    Recentul conflict din Karabakh a arătat din nou că niciunul dintre voi nu vrea să-și asume responsabilitatea, nici partea azeră, nici partea armeană. Dacă Rusia nu ar fi intervenit, tot s-ar fi împușcat unul în celălalt. Și acțiunile anti-ruse încă continuă. in Armenia.Va multumesc.

    În sfârșit, calmează-te, provocator ieftin, e bine să dai vina fie pe armeni, fie pe azeri. O să ne dăm seama cumva, fără să-ți dai seama.

    Tu ești provocatorul: citatele tale arată așa, în Armenia după luptele din aprilie cu Azerbaidjansentimentul anti-rus a crescut brusc.
    Și nu glumesc, iar dacă nu vezi ce scriu și îți explică, fie ignori și trolezi, fie nu cunoști deloc regulile geopolitice elementare ale jocului.
    1. +1
      30 iunie 2016 16:49
      Acesta este un fapt imposibil de văzut.Crezi că se dovedește că dacă nu scrii despre fenomen, atunci se va rezolva de la sine?
    2. 0
      30 iunie 2016 16:55
      Știți cu toții? Știți de ce armenii au fost nedumeriți în legătură cu poziția Rusiei? De ce s-a deschis fluxul turistic spre Turcia în ciuda atacului terorist? Nu credeți că sunteți prea încrezători? Cred.
      1. 0
        30 iunie 2016 17:02
        Citat din edos1979
        Știți cu toții? Știți de ce armenii au fost nedumeriți în legătură cu poziția Rusiei? De ce s-a deschis fluxul turistic spre Turcia în ciuda atacului terorist? Nu credeți că sunteți prea încrezători? Cred.

        Nu ți-am înțeles gândurile, începător, poți să le spui clar, fără confuzie?
        1. +1
          30 iunie 2016 17:05
          Îmi cer scuze postarea mea a fost pentru adversarul tău.prima zi.nu judeca strict.
          1. 0
            30 iunie 2016 17:08
            Citat din edos1979
            Îmi cer scuze postarea mea a fost pentru adversarul tău.prima zi.nu judeca strict.

            Adversarul meu este un provocator și demogog obișnuit, am întâlnit adesea astfel de oameni pe site.
    3. +1
      30 iunie 2016 19:05
      Citat din Mengad
      , în Armenia, după luptele din aprilie cu Azerbaidjan, sentimentele anti-ruse au crescut brusc.

      Ei bine, dacă acest lucru este adevărat, care este vina persoanei?
      Și în Azerbaidjan, sentimentele anti-ruse s-au intensificat, și invers, sentimentele pro-turce s-au intensificat.
      Într-adevăr, în Azerbaidjan, o persoană deschide televizorul Rusiei și Turciei și ce vede.
      La televiziunea rusă, câțiva armeni stau în experți și strigă împreună cu restul oaspeților că Turcia este de vină, aceștia sunt turci, fără să se adâncească deloc în conflict.
      Televiziunea turcească este toată într-o singură voce, cu excepția kurzilor, strigăm împreună cu frații azeri, în segmentul turc de Twitter Azerbaidjan și Turcia, frații hashtag ies în frunte, se miting în sprijin.

      Și în plus adăugăm momentul în care fiecare parte crede că o va rupe pe cealaltă.Și nu toată lumea este mulțumită de intervenția Federației Ruse.
      Și da, i-am întâlnit pe cei care erau siguri că Azerbaidjanul trăiește în detrimentul Turciei și tot bugetul este format din Turcia, iar exemplele mele că Azerbaidjanul investește miliarde în Turcia și umple întreg bugetul cu petrol nu i-au convins.
      1. +2
        30 iunie 2016 19:29
        Yeraz, acest provocator mă citează când scrie că „sentimentele anti-ruse au crescut brusc în Armenia după luptele din aprilie cu Azerbaidjan.” Citiți cu atenție, nu i-a plăcut această afirmație a mea. În opinia sa, toți armenii, tineri și bătrâni, ar trebui să cânte osana rușilor și să glorifice povara grea pe care o poartă rușii în Caucaz.
  12. 0
    30 iunie 2016 17:14
    Citat din edos1979
    Știți cu toții? Știți de ce armenii au fost nedumeriți în legătură cu poziția Rusiei? De ce s-a deschis fluxul turistic spre Turcia în ciuda atacului terorist? Nu credeți că sunteți prea încrezători? Cred.

    Judecând după întrebările dvs. afirmativ râs se pare că ești un insider în sistemul geopoliticii.Lămurește-i pe ignoranți hi
  13. +1
    30 iunie 2016 17:54
    Citat din razmik72
    Citat din edos1979
    Îmi cer scuze postarea mea a fost pentru adversarul tău.prima zi.nu judeca strict.

    Adversarul meu este un provocator și demogog obișnuit, am întâlnit adesea astfel de oameni pe site.

    Vrei să dai un exemplu că ești un provocator? Postarea dvs. cu comentariile mele între paranteze), voi fi incredibil de fericit dacă relațiile dintre ruși și turci se îmbunătățesc, (armeanul al cărui popor turcii au organizat un genocid?) altfel, la VO, analistul Khramchikhin a calculat deja puterea și capacitățile forțelor armate armene în lumina unui posibil război între Rusia și Turcia.Pe mine personal nu m-a atras perspectiva unui război cu Turcia (după compararea forțelor). a Armeniei şi Turciei?) Mulţi ruşi există o idee preconcepută că toți armenii vor război cu Turcia(Aud asta pentru prima dată, Armenia are un conflict cu Azerbaidjanul din cauza Karabakhului). Personal, nu vreau asta și perspectiva de a-mi transforma țara într-un câmp de luptă nu mă mulțumește deloc. Dezvolta relații cu un vecin ( ce? Cum sunt relațiile tale cu Azerbaidjan?) este necesar și necesar, dar nu ar trebui să te grăbești de la o extremă la alta - apoi Rusia (O, cum!) Și mass-media îi reprezintă pe turci ca demoni (ei bine, da, din 15 secolului până în secolul al XX-lea au avut loc 20 războaie între Rusia și Turcia. Turcii sunt sfinți) și cer ca aliații săi să sprijine și Rusia în lupta ei cu Turcia (repet despre dragostea poporului armean pentru turci, apărătorul al Turciei este direct), apoi într-o zi își schimbă complet vectorul politicii lor.Asemenea sustrageri de la o extremă la alta nu aduc dizidenți speciali în Rusia.( Se vede că înseamnă dividende-beneficiu)
    După doborârea avionului rusesc de către Turcia, generalul armean, care la acea vreme era președintele CSTO prin rotație, a protestat și a condamnat acțiunile Forțelor Aeriene Turce în numele întregii organizații.Astfel, autoritățile Kazahstanului , Belarus și Kârgâzstan au negat această afirmație, spunând că nimeni nu a autorizat Erevan să facă declarații în numele lor. Pur și simplu, „aliații” Rusiei: Belarus, Kazahstan și Kârgâzstan au refuzat să o susțină în ceasul necazului, a fost susținut de Armenia și Tadjikistanul.acum intr-o pozitie stupida scuza-ma, tara mea ramane, Armenia, pentru ca dupa ce a sustinut pozitia Rusiei s-a trezit in relatii si mai proaste cu Turcia decat era inainte de conflictul cu doborarea avionului rusesc. că Armenia și-a înrăutățit relațiile deja proaste interstatale și toate pentru ce? Ce se întâmplă dacă Putin și-ar revizui politica față de Turcia într-o singură noapte și ar pleca în lume, iar aliatul ar fi lăsat în frig? Se dovedește că Kazahstan și Belarus au făcut ceea ce trebuie să nu susțină Rusia în ceasul ei dificil, altfel au rămas și ele într-o poziție idioată, ca Armenia (Timpul a arătat că Rusia are voință și putere politică). Astfel de salturi nu vor adăuga Rusia. aliați în viitor, tuturor politicienilor treji au primit o lecție clară sub forma Armeniei lăsate în frig.
    PS Și după evenimentele cu Su-24 doborât, evenimentele din Karabakh de anul acesta, unde Rusia a jucat rolul de mediator în acest conflict.
    1. +1
      30 iunie 2016 18:36
      Mengad, mă voi abona din nou sub fiecare cuvânt din comentariul meu, computerul meu este defect și nu am timp să răspund la afirmațiile tale despre rolul divin al Rusiei în Transcaucaz, mulțumesc pentru că ai postat din nou comentariul meu, sunt recunoscător
      hi .
  14. +2
    30 iunie 2016 19:04
    Citat din Mengad
    Citat din edos1979
    Știți cu toții? Știți de ce armenii au fost nedumeriți în legătură cu poziția Rusiei? De ce s-a deschis fluxul turistic spre Turcia în ciuda atacului terorist? Nu credeți că sunteți prea încrezători? Cred.

    Judecând după întrebările dvs. afirmativ râs se pare că ești un insider în sistemul geopoliticii.Lămurește-i pe ignoranți hi

    ei înșiși.toți singuri.căutătorul va găsi
  15. 0
    30 iunie 2016 19:52
    Citat din razmik72
    Azerbaidjanul nu este oficial în război cu Armenia, dar „pasărea” poate zbura în orice moment și atunci cine va da ordinul de distrugere - Armenia sau Rusia?

    Uau, de parcă avionul azer ar fi deja deasupra teritoriului Armeniei, iar tu ești comandantul șef al Forțelor Aeriene Armene și ți-e frică să decizi. Răspundeți la propria întrebare direct și sincer.
    1. +3
      30 iunie 2016 20:06
      Și de ce scrieți avionul azer cu majusculă, necunoașterea limbii ruse sau admirația pentru personalul de zbor al forțelor aeriene azere?
    2. 0
      30 iunie 2016 20:31
      Citat din avg-mgn
      Uau, de parcă avionul azer ar fi deja deasupra teritoriului Armeniei, iar tu ești comandantul șef al Forțelor Aeriene Armene și ți-e frică să decizi.

      Da, toată lumea înțelege că un avion azer nu va zbura chiar pe teritoriul Armeniei.
      Doar că majoritatea din Armenia este nemulțumită de acest tratat de apărare aeriană.
      Trupele armene se află în Karabakh și apărarea aeriană a Armeniei, atât de pe teritoriul Armeniei, cât și prin mutarea pozițiilor lor în Karabakh, controlează cerul deasupra Karabakhului.
      Și toată lumea crede că Rusia poate împiedica aceste apărări antiaeriene să deschidă focul asupra Forțelor Aeriene azere, care vor începe să se învârte deasupra Karabakhului.Este un scandal din cauza asta.
      Și așa eticheta avanpostului a rămas, iar apoi controlul apărării aeriene a fost fie comun, fie dat Rusiei.
  16. +1
    30 iunie 2016 20:23
    Citat din edos1979
    Și de ce scrii avionul azer cu un mare litere?necunoașterea limbii ruse sau admirație pentru personalul de zbor al forțelor aeriene azere?

    Îmi pare rău, pentru numele lui Dumnezeu, nu am vrut să-mi exagerez cunoștințele în niciun fel. Limba rusă, sper că nu mă vei corecta aici. Și nu trebuie să lăsați răspunsul la întrebare sau să nu-l ridicați deloc.
  17. 0
    30 iunie 2016 20:31
    Citat din Yeraz
    Citat din Mengad
    , în Armenia, după luptele din aprilie cu Azerbaidjan, sentimentele anti-ruse au crescut brusc.

    Ei bine, dacă acest lucru este adevărat, care este vina persoanei?
    Și în Azerbaidjan, sentimentele anti-ruse s-au intensificat, și invers, sentimentele pro-turce s-au intensificat.
    Într-adevăr, în Azerbaidjan, o persoană deschide televizorul Rusiei și Turciei și ce vede.
    La televiziunea rusă, câțiva armeni stau în experți și strigă împreună cu restul oaspeților că Turcia este de vină, aceștia sunt turci, fără să se adâncească deloc în conflict.
    Televiziunea turcească este toată într-o singură voce, cu excepția kurzilor, strigăm împreună cu frații azeri, în segmentul turc de Twitter Azerbaidjan și Turcia, frații hashtag ies în frunte, se miting în sprijin.

    Și în plus adăugăm momentul în care fiecare parte crede că o va rupe pe cealaltă.Și nu toată lumea este mulțumită de intervenția Federației Ruse.
    Și da, i-am întâlnit pe cei care erau siguri că Azerbaidjanul trăiește în detrimentul Turciei și tot bugetul este format din Turcia, iar exemplele mele că Azerbaidjanul investește miliarde în Turcia și umple întreg bugetul cu petrol nu i-au convins.

    Dragă? Diavolul este în detalii și o să explic de ce în detaliu. Citat: în Armenia, după bătăliile din aprilie cu Azerbaidjan, sentimentele anti-ruse s-au intensificat brusc ,,
    Ce avem? Armenia, în calitate de membru al Organizației Tratatului de Securitate Colectivă (CSTO), are dreptul de a primi sprijin militar în caz de agresiune împotriva unuia dintre membrii CSTO.În acest caz, conflictul a avut loc pe teritoriul Nagorno. -Karabah (NK), iar din moment ce NK este un teritoriu disputat între Armenia și Azerbaidjan, atunci nu este membru al OSC, care, la rândul său, nu impune obligații de intervenție militară în cazul unui conflict pe teritoriul NK ( dacă numai operațiuni de menținere a păcii și apoi prin acord) Pe această bază, așa cum susține autorul postării, în Armenia au crescut sentimentele anti-ruse.Pe baza celor de mai sus putem concluziona că: Rusia avea dreptul să nu intervină în conflict și să nu ia una sau alta parte conflictuală și să folosească forțele armate.Se pare că paradoxul a fost atacat de azeri și Rusia este de vină?și steagul) cântă Turciei.Ceea ce la rândul său provoacă suspiciunea unei asemenea iubiri față de turci și amărăciune față de Rusia si iti pui intrebarea: nu este un provocator?Va multumesc pentru atentie.
    1. +1
      30 iunie 2016 20:42
      Diavolul este exact în detalii.Iar armenii au fost perplexi de vânzarea de arme către Azerbaidjan.Nu s-a pus întrebarea împotriva cui va fi folosit?Aceasta nu este o relație aliată.
      1. +1
        1 iulie 2016 00:58
        Citat din edos1979
        iar vânzarea de arme către Azerbaidjan a provocat nedumerire armenilor.Nu s-a pus întrebarea împotriva cui va fi folosit?

        Problema ta este că pur și simplu nu vrei să citești legile.
        Această armă a fost folosită împotriva formațiunilor armate din Karabakh, dar dacă Forțele Armate ale Armeniei sunt staționate acolo, care nu ar trebui să fie acolo, este chiar aceasta o problemă pentru alții ???
        La urma urmei, această armă nu a împușcat în Armenia, în orașele și trupele sale din Armenia.
        Și astfel nedumerirea ta provoacă nedumerire pe alții.
        Turcia este, de asemenea, un aliat al Azerbaidjanului, dar, de exemplu, Turcia și Azerbaidjanul nu au un astfel de acord ca Rusia și Armenia pentru a se ajuta reciproc în cazul unui atac asupra uneia dintre părți.
        Întrucât Turcia este în NATO și participarea armatei turce, aceasta înseamnă implicarea NATO.
        Dar nu au condus în Turcia în Azerbaidjan, de ce nu a venit și de ce nu va veni. Toată lumea înțelege că există acorduri și clauzele ei privind alianța. Pe lângă intervenția militară directă, se va acorda asistență. Dar datorită la absența unei clauze de asistență reciprocă, Azerbaidjanul direct și populația nu spun că Turcia nu este un aliat.
        Alianța este întărită prin tratate și pot apărea revendicări în cazul încălcării acestor clauze.
        Armenia și Rusia au un acord, dar nu există nicio clauză privind asistența forțelor armate armene, care sunt situate pe teritoriul teritoriilor recunoscute LEGAL din Azerbaidjan.
        Prin urmare, Rusia nu a încălcat acordul și îl acuzați că a încălcat o clauză care nu este în acordul dintre țări.
    2. +2
      1 iulie 2016 00:51
      Citat din Mengad
      Vă mulțumesc pentru atenție.

      Hmm, înțeleg punctul tău.
      Înțelegeți doar că armenii privesc diferit această alianță, mai ales pe fundalul alianței turco-azerbaidjane și vor din aceeași serie.Pentru ca toți politicienii Federației Ruse să iasă și să declare în unanimitate sprijinul deplin pentru Armenia, oamenii s-au adunat pe străzi în favoarea armenilor.
      Prin urmare, creșterea sentimentelor anti-ruse. Ei se uită nu la litera legii, ci la spirit, relativ vorbind. Deși alți aliați din CSTO, ei mai degrabă s-au alăturat Azerbaidjanului.
      Dar armenii nu vor să înțeleagă asta, Karabakh este problema Armeniei și aliații Armeniei ar trebui să ia partea Armeniei.
      1. 0
        1 iulie 2016 16:14
        Mengad LV și Yeraz (5) RU, Vă mulțumesc pentru comunicarea profundă, a fost o plăcere să citiți, inspirați speranța că bunul simț nu este îngropat, iar oamenii vor putea fi de acord. Într-o astfel de companie, aș bea cu plăcere când vorbesc bărbați adevărați, armele sunt tăcute. băuturi
  18. 0
    30 iunie 2016 20:42
    Rusia nu s-a certat cu Azerbaidjan, de data aceasta.
    În ce zeu să crezi, spre ce țară să privești este o chestiune de personalități, de exemplu, îmi pare rău pentru amândoi, din cauza prostiei situației din jurul Karabakhului, dacă nu vrei să trăiești - luptă, luptă , încă stați la masa de negocieri, de ce tu și vecinul tău Rusia și sună.
    1. 0
      30 iunie 2016 20:49
      Nu ați răspuns niciodată la o întrebare anume. Aș dori totuși să aud părerea dumneavoastră despre vânzarea de arme către Azerbaidjan.
  19. 0
    30 iunie 2016 20:50
    Citat din edos1979
    Diavolul este cu siguranță în detalii, iar vânzarea de arme către Azerbaidjan a provocat nedumerirea armenilor.Nu s-a pus întrebarea împotriva cui va fi folosit?aceasta nu este o alianță.

    Recent, 4 mașini încărcate de chibrituri au fost expediate în Azerbaidjan de la fabrica de chibrituri Ufa, iar aproximativ 120 de tancuri cu benzină și salariu au mers în Armenia din aceeași Ufa. Nu s-a pus întrebarea împotriva cui va fi folosit?
    1. 0
      30 iunie 2016 20:55
      Ascultă, draga mea, nu vei fi din poporul ales al lui Dumnezeu?Sunt chinuit de îndoieli vagi.
  20. +2
    30 iunie 2016 20:56
    Citat din edos1979
    Nu ați răspuns niciodată la o întrebare anume. Aș dori totuși să aud părerea dumneavoastră despre vânzarea de arme către Azerbaidjan.

    L-au vândut, ți l-au dat. Deci care este întrebarea? Cui mai mult sau de ce? Există contracte pe termen lung pentru furnizarea de arme care trebuie îndeplinite. Nu lupta între ei și această întrebare va dispărea atât pentru tine, cât și pentru ei.
    1. -1
      30 iunie 2016 21:01
      Așa că nu vindeți ca să nu luptați. Husele de saltele nu vând. Europenii nu vând. Numai turcii. Israelienii și Rusia. Se pare că suntem aliați. Și voi furnizați arme moderne potențialului nostru inamic.
  21. -1
    30 iunie 2016 20:59
    Citat din edos1979
    Diavolul este exact în detalii.Iar armenii au fost perplexi de vânzarea de arme către Azerbaidjan.Nu s-a pus întrebarea împotriva cui va fi folosit?Aceasta nu este o relație aliată.

    Nu uitați că baza militară a 102-a rusă este staționată pe teritoriul Armeniei.Aceasta garantează, în calitate de membru al OTSC, protecție împotriva agresiunii externe.Bugetele militare ale Armeniei și Azerbaidjanului sunt, desigur, diferite, dar Rusia are nevoie de bani și ea nu poate prăji armele în stânga și în dreapta.
    1. +1
      30 iunie 2016 21:08
      Ce înseamnă să ai nevoie de bani? Și cine nu are nevoie de ei? Acesta nu este un argument.
  22. 0
    30 iunie 2016 21:06
    Conversație inutilă. Multumesc, dar nu ma intereseaza.
    1. Comentariul a fost eliminat.
  23. 0
    30 iunie 2016 21:33
    Citat din edos1979
    Diavolul este exact în detalii.Iar armenii au fost perplexi de vânzarea de arme către Azerbaidjan.Nu s-a pus întrebarea împotriva cui va fi folosit?Aceasta nu este o relație aliată.

    Ei bine, voi încerca să vă explic bine: în primul rând, bugetul militar nu vorbește despre puterea armatei, totul depinde de mulți factori. Cred că veți fi de acord că Rusia, cu un buget militar de 67 de miliarde de dolari mult mai puternic Armata britanică cu 56 de miliarde de dolari ai lor? Și conform cifrelor, dacă le avem din surse deschise, Azerbaidjanul în 2015 avea, conform diverselor surse, de la 1,37 miliarde de dolari la 3 miliarde de dolari. Și Armenia 412 milioane de dolari. Despre vânzarea de arme: Azerbaidjan au fost achiziții în masă de echipamente militare în Rusia, Ucraina, Belarus, Israel, Turcia, Africa de Sud. În plus, propriul complex militar-industrial a fost creat practic de la zero. Armenia este într-adevăr principalul furnizor de arme al Rusiei. Rusia a acordat Armeniei un împrumut de 200 de milioane de dolari pentru achiziționarea de arme rusești. Vă rugăm să rețineți că datele pot varia, astfel încât informațiile sunt preluate din surse deschise.
  24. +1
    30 iunie 2016 21:43
    Citat din Mengad
    Citat din edos1979
    Diavolul este exact în detalii.Iar armenii au fost perplexi de vânzarea de arme către Azerbaidjan.Nu s-a pus întrebarea împotriva cui va fi folosit?Aceasta nu este o relație aliată.

    Ei bine, voi încerca să vă explic bine: în primul rând, bugetul militar nu vorbește despre puterea armatei, totul depinde de mulți factori. Cred că veți fi de acord că Rusia, cu un buget militar de 67 de miliarde de dolari mult mai puternic Armata britanică cu 56 de miliarde de dolari ai lor? Și conform cifrelor, dacă le avem din surse deschise, Azerbaidjanul în 2015 avea, conform diverselor surse, de la 1,37 miliarde de dolari la 3 miliarde de dolari. Și Armenia 412 milioane de dolari. Despre vânzarea de arme: Azerbaidjan au fost achiziții în masă de echipamente militare în Rusia, Ucraina, Belarus, Israel, Turcia, Africa de Sud. În plus, propriul complex militar-industrial a fost creat practic de la zero. Armenia este într-adevăr principalul furnizor de arme al Rusiei. Rusia a acordat Armeniei un împrumut de 200 de milioane de dolari pentru achiziționarea de arme rusești. Vă rugăm să rețineți că datele pot varia, astfel încât informațiile sunt preluate din surse deschise.

    Nu bugetele se luptă, ci oamenii. De aceea Azerbaidjanul nu are nicio șansă să rezolve problema cu forța. Dar cu toate acestea. Armenia este un aliat al Rusiei. Deci de ce să vindem arme inamicilor noștri? La urma urmei, armenii vor fi ucis din aceste arme.Sper că înțelegi preocuparea poporului armean.câștigul de moment nu trebuie trădat de relații fraterne de secole.
    1. +1
      1 iulie 2016 01:01
      Citat din edos1979
      Nu bugetele se luptă, ci oamenii. De aceea Azerbaidjanul nu are nicio șansă să rezolve problema cu forța. Dar totuși.

      Deja am blocat acest subiect cu spiritul.
      După cum a spus fostul tău ministru al Apărării al NKR, de ce soldații vor prinde rachete în spirit))))
  25. 0
    30 iunie 2016 22:05
    Citat din edos1979
    Citat din Mengad
    Citat din edos1979
    Diavolul este exact în detalii.Iar armenii au fost perplexi de vânzarea de arme către Azerbaidjan.Nu s-a pus întrebarea împotriva cui va fi folosit?Aceasta nu este o relație aliată.

    Ei bine, voi încerca să vă explic bine: în primul rând, bugetul militar nu vorbește despre puterea armatei, totul depinde de mulți factori. Cred că veți fi de acord că Rusia, cu un buget militar de 67 de miliarde de dolari mult mai puternic Armata britanică cu 56 de miliarde de dolari ai lor? Și conform cifrelor, dacă le avem din surse deschise, Azerbaidjanul în 2015 avea, conform diverselor surse, de la 1,37 miliarde de dolari la 3 miliarde de dolari. Și Armenia 412 milioane de dolari. Despre vânzarea de arme: Azerbaidjan au fost achiziții în masă de echipamente militare în Rusia, Ucraina, Belarus, Israel, Turcia, Africa de Sud. În plus, propriul complex militar-industrial a fost creat practic de la zero. Armenia este într-adevăr principalul furnizor de arme al Rusiei. Rusia a acordat Armeniei un împrumut de 200 de milioane de dolari pentru achiziționarea de arme rusești. Vă rugăm să rețineți că datele pot varia, astfel încât informațiile sunt preluate din surse deschise.

    Nu bugetele se luptă, ci oamenii. De aceea Azerbaidjanul nu are nicio șansă să rezolve problema cu forța. Dar cu toate acestea. Armenia este un aliat al Rusiei. Deci de ce să vindem arme inamicilor noștri? La urma urmei, armenii vor fi ucis din aceste arme.Sper că înțelegi preocuparea poporului armean.câștigul de moment nu trebuie trădat de relații fraterne de secole.

    Bineînțeles că înțeleg, am un prieten armean)) Dar, din păcate, trăim într-o lume în care domnește banii. În primul rând, banii și apoi prietenia, să nu uităm că sunt mulți alții care o vor pune în locul Rusiei în aprovizionare. de arme.
    1. 0
      1 iulie 2016 01:11
      Citat din Mengad
      Mai întâi bani și apoi prietenie, să nu uităm că în locul Rusiei în furnizarea de arme sunt mulți alții care o vor furniza.

      Nu este atât de mult despre bani. Înțelege, până la urmă.
      Conform unor nomenclaturi de arme, Rusia nu poate fi înlocuită de nimeni. UE și SUA nu vând arme. De unde pot cumpăra tancuri moderne? Vest, care îi blochează aprovizionarea, așa cum sa întâmplat cu tunurile autopropulsate turcești, unde Nemții au spus că motorul nostru, nu vindem cu motorul nostru.De la cine să obținem TOS-1 ??

      Ideea aici este controlabilitatea conflictului. Federația Rusă, prin vânzarea de arme Azerbaidjanului, încearcă în primul rând să controleze conflictul. La urma urmei, Azerbaidjanul este complet dependent de componentele acestor arme și, dacă Rusia nu dă permisiunea, cum mult timp vor fi functionale aceste sisteme.Cine va repara ??Da daca poti incerca alti specialisti sa repare sau sa gasesti analogi, dar va fi mai scump, ia mult timp si nu faptul ca va fi mai bine.
      Prin urmare, în Azerbaidjan, mulți sunt împotriva achiziționării de arme rusești, dar până acum nu există nimeni.Da, complexul său militar-industrial s-a transformat de la zero într-un element semnificativ, toată lumea se uită la succesele complexului militar-industrial turc , Israel facilitează situația, dar încă nimeni nu a făcut-o.
      Armenii primesc deja arme pentru un ban, dar nu înțeleg că Rusia nu este în situația de a înarme cea de-a 70-80 de mii armate armene în același ritm cu armata ei Azerbaidjan.Acesta nu este un grup mic, este nevoie de mult. de bani și timp.Și armata rusă eu însumi am nevoie de arme chiar acum și urgent, și totul nu este atât de bine cu banii.
  26. -1
    1 iulie 2016 06:27
    Citat din Yeraz
    Citat din Mengad
    Mai întâi bani și apoi prietenie, să nu uităm că în locul Rusiei în furnizarea de arme sunt mulți alții care o vor furniza.

    Nu este atât de mult despre bani. Înțelege, până la urmă.
    Conform unor nomenclaturi de arme, Rusia nu poate fi înlocuită de nimeni. UE și SUA nu vând arme. De unde pot cumpăra tancuri moderne? Vest, care îi blochează aprovizionarea, așa cum sa întâmplat cu tunurile autopropulsate turcești, unde Nemții au spus că motorul nostru, nu vindem cu motorul nostru.De la cine să obținem TOS-1 ??

    Ideea aici este controlabilitatea conflictului. Federația Rusă, prin vânzarea de arme Azerbaidjanului, încearcă în primul rând să controleze conflictul. La urma urmei, Azerbaidjanul este complet dependent de componentele acestor arme și, dacă Rusia nu dă permisiunea, cum mult timp vor fi functionale aceste sisteme.Cine va repara ??Da daca poti incerca alti specialisti sa repare sau sa gasesti analogi, dar va fi mai scump, ia mult timp si nu faptul ca va fi mai bine.
    Prin urmare, în Azerbaidjan, mulți sunt împotriva achiziționării de arme rusești, dar până acum nu există nimeni.Da, complexul său militar-industrial s-a transformat de la zero într-un element semnificativ, toată lumea se uită la succesele complexului militar-industrial turc , Israel facilitează situația, dar încă nimeni nu a făcut-o.
    Armenii primesc deja arme pentru un ban, dar nu înțeleg că Rusia nu este în situația de a înarme cea de-a 70-80 de mii armate armene în același ritm cu armata ei Azerbaidjan.Acesta nu este un grup mic, este nevoie de mult. de bani și timp.Și armata rusă eu însumi am nevoie de arme chiar acum și urgent, și totul nu este atât de bine cu banii.

    Dragă. Poți chiar să cumperi toate armele lumii, dar nu vei câștiga. Armenii nu vor trăi în aceeași stare cu tine. Ești gata să faci curățenie etnică? Ai experiență. Dar asta nu va ajuta. Armenii din toate colțurile lumii vor veni în ajutor.la fel ca în primul război.când nu v-au ajutat nici mujahedinii afgani, nici forțele speciale turce, nici turmele de bandiți din tot Caucazul, alături de faimosul Basayev. nu sunt naționalist și să căutăm căi pașnice de rezolvare a conflictului.nu poate fi decât una.Întoarcerea în Azerbaidjan a zonelor care nu aparțin Artsakh.Întoarcerea populației civile azere și recunoașterea Karabakhului ca independent de Azerbaidjan.
    1. 0
      1 iulie 2016 11:36
      Citat din edos1979
      Dragă.Poți chiar să cumperi toate armele lumii, dar nu vei avea victorie.Armenii nu vor trăi în aceeași stare cu tine.Ești gata să faci curățenie etnică?

      Ei bine, tu esti armean si pui intrebari atat de stupide.Nivelul de ura este la cel mai inalt nivel.De ce trebuie Azerbaidjan sa faca epurari??POPULATIA VA PLECA !!!
      Nu sunteți masochiști să vă lăsați familiile în zona de război.Nu este anii 90, recolta este mai puternică pe laterale.Trupele azere vor părăsi imediat Askeran și așa în fiecare punct în care există o amenințare din partea Armatei Azerbaidjane. Forțe. Și, de asemenea, în Azerbaidjan însuși, în cazul unui război la scară largă, punctele aproape de font vor fi evacuate. Prin urmare, nu este nevoie de epurări.
      Citat din edos1979
      și poate exista o singură cale de ieșire: întoarcerea în Azerbaidjan a zonelor care nu aparțin Artsakhului.întoarcerea populației civile azere și recunoașterea Karabakhului ca independent de Azerbaidjan.

      Dar asta este pentru tine.
      Dar pentru mine, vicleanul Eraz, calea de ieșire este alta, armenii înșiși inițiază capitularea tuturor regiunilor, dar fără intrarea forțelor armate azere în Nagorno-Karabah, ei spun că diavolul a înșelat, sunt jucătorii externi să vina, am fost prietenoși. Și azeri au o memorie scurtă, aceasta este ghinionul poporului de fapt, prin urmare, după ceva timp, chiar și împreună cu armenii din Karabakh, oamenii vor trăi și vor lua femeile armenești drept soții, așa cum a fost cazul din Uniunea Sovietică.
      Ei bine, sau război. Și cine va câștiga acolo se va ști după război.

„Sectorul de dreapta” (interzis în Rusia), „Armata insurgenților ucraineni” (UPA) (interzis în Rusia), ISIS (interzis în Rusia), „Jabhat Fatah al-Sham” fost „Jabhat al-Nusra” (interzis în Rusia) , Talibani (interzis în Rusia), Al-Qaeda (interzis în Rusia), Fundația Anticorupție (interzisă în Rusia), Sediul Navalny (interzis în Rusia), Facebook (interzis în Rusia), Instagram (interzis în Rusia), Meta (interzisă în Rusia), Divizia Mizantropică (interzisă în Rusia), Azov (interzisă în Rusia), Frații Musulmani (interzisă în Rusia), Aum Shinrikyo (interzisă în Rusia), AUE (interzisă în Rusia), UNA-UNSO (interzisă în Rusia), Mejlis al Poporului Tătar din Crimeea (interzis în Rusia), Legiunea „Libertatea Rusiei” (formație armată, recunoscută ca teroristă în Federația Rusă și interzisă)

„Organizații non-profit, asociații publice neînregistrate sau persoane fizice care îndeplinesc funcțiile de agent străin”, precum și instituțiile media care îndeplinesc funcțiile de agent străin: „Medusa”; „Vocea Americii”; „Realitate”; "Timp prezent"; „Radio Freedom”; Ponomarev; Savitskaya; Markelov; Kamalyagin; Apakhonchich; Makarevici; Dud; Gordon; Jdanov; Medvedev; Fedorov; "Bufniţă"; „Alianța Medicilor”; „RKK” „Levada Center”; "Memorial"; "Voce"; „Persoană și drept”; "Ploaie"; „Mediazone”; „Deutsche Welle”; QMS „Nodul Caucazian”; „Insider”; „Ziar nou”