Oponenții pistolului-mitralieră Shpagin. Prima parte
Până la începutul celui de-al Doilea Război Mondial, pistoalele-mitralieră au reușit să-și demonstreze eficacitatea și necesitatea pe câmpul de luptă, dar calea acestui arme în sistemul de armament al Armatei Roșii era destul de spinos și complex. Necesitatea unor astfel de arme a fost deja dovedită de primul război mondial. Ea le-a demonstrat clar armatei că în ciocnirile dintre mase uriașe de trupe, densitatea focului este mai importantă decât precizia focului. Armatele țărilor în război aveau nevoie de arme de calibru mic, rapide și compacte, cu o cantitate mare de cartușe portabile, care să fie destul de eficiente atât în operațiuni ofensive, cât și în apărare, în luptele din oraș și în spații restrânse. Deci, o mitralieră și un pistol automat (autoîncărcat) au fost combinate într-o singură armă. Până la sfârșitul Primului Război Mondial, în armatele mai multor țări urlatoare, primele pistoale-mitralieră au reușit chiar să fie adoptate.
Rusia nu a făcut excepție; aici s-a lucrat și în domeniul creării de arme automate compacte. În 1916, țara a adoptat un pistol-mitralieră proiectat de Vladimir Fedorov camerat pentru calibrul 6,5 mm, a fost în curând redenumit într-o pușcă automată. Această mașină a fost produsă într-o serie mică, până în 1925 au fost fabricate aproximativ 3200 de unități. Deja în 1928, au fost scoși din serviciu și trimiși în depozite, de unde au fost returnați în timpul războiului cu Finlanda, când s-a dovedit că unitățile aveau lipsă de arme automate moderne.
Dar pușca de asalt Fedorov a fost tocmai o pușcă de asalt creată pentru un cartuș de pușcă. Dar pistoalele-mitralieră din Armata Roșie la început nu au găsit deloc recunoaștere de la comandanții roșii. În 1930, ei au remarcat că pistoalele-mitralieră erau considerate nepotrivite pentru operațiunile militare din Germania și SUA, fiind folosite doar de poliție și unități de securitate. Cu toate acestea, șeful de armament al Armatei Roșii, Ieronim Uborevich, a insistat totuși să organizeze un concurs și să producă primul lot de pistoale-mitralieră. Drept urmare, în 1932-1933, 14 modele diferite de pistoale-mitralieră au trecut de stadiul testelor de stat în URSS. Și la 23 ianuarie 1935, pistolul-mitralieră Degtyarev model 1934 (PPD) a fost adoptat prin ordinul Comisarului Poporului de Apărare pentru serviciul Armatei Roșii. În același timp, a fost produs aproape la bucată, iar îmbunătățirea lui nu a ajutat nici.
Cu toate acestea, Direcția de Artilerie a Armatei Roșii a insistat în continuare asupra introducerii pe scară largă a pistolului-mitralieră în armată. În 1939, se spunea că este indicată introducerea în serviciu a unui pistol-mitralieră cu anumite categorii de soldați ai Armatei Roșii, în special, era vorba despre grănicerii NKVD, echipaje de arme și mitraliere, trupe aeropurtate, șoferi. a diferitelor vehicule etc. Dar în februarie 1939, PPD a fost scos din serviciul armatei, a fost retras din trupe și predat depozitelor. Persecuția pistoalelor-mitralieră a contribuit într-o oarecare măsură la reprimarea susținătorilor acestei arme - Uborevich, Tuhachevsky și alții. În paralel cu aceasta, proiectarea unei puști (automate) (carabină) pentru înarmarea personalului Armatei Roșii se desfășura în URSS. În 1936, armata a adoptat o pușcă automată proiectată de Simonov - ABC-36, iar doi ani mai târziu a fost înlocuită cu o pușcă cu încărcare automată Tokarev (SVT-38). După războiul sovietico-finlandez, a apărut o versiune modernizată a acestei arme SVT-40. Au vrut să înarmeze întreaga Armată Roșie cu această armă, comandamentul sovietic și-a pus speranțe foarte mari în SVT.
Utilizarea cu succes a pistoalelor-mitralieră Suomi de către trupele finlandeze în timpul războiului sovietico-finlandez din 1939-1940 a forțat comanda Armatei Roșii să readucă regulile de circulație în armamentul unităților, dar necesitatea acestei arme nu este numai pentru înarmarea anumitor categorii de soldați ai Armatei Roșii - echipaje de tunuri, echipaje de vehicule blindate, șoferi, dar chiar și pentru infanteristii sovietici obișnuiți era încă supusă îndoielilor. La sfârșitul anului 1939, PPD, dar deja în versiunea PPD-40, a fost din nou pus în funcțiune, producția sa a fost reluată. La cererea lui Stalin, căruia i-a plăcut foarte mult revista rotundă a software-ului Suomi, pentru PPD-40 a fost dezvoltată și o magazie de tobe pentru 71 de runde. În total, în 1940, industria sovietică a reușit să producă 81 noi PPD-118.
În același timp, această mitralieră nu i-a mulțumit pe militari în toate. Deja în 1940, Comisariatul Poporului de Arme a emis termenii de referință pentru armurierii sovietici pentru dezvoltarea unei mitraliere, care, în ceea ce privește caracteristicile de performanță, era apropiată sau superioară de PPD-34/40, dar în același timp. timpul ar fi mult mai avansat din punct de vedere tehnologic și mai bine adaptat producției de masă, inclusiv întreprinderilor nespecializate de construcție de mașini. Noul pistol-mitralieră a trebuit să fie produs cu o prelucrare minimă, ceea ce a însemnat practic necesitatea de a folosi piese ștanțate în el.
Până în toamna anului 1940, proiectele de noi pistoale-mitralieră de G. S. Shpagin și B. G. Shpitalny au fost supuse examinării armatei. Evaluarea tehnologică și testele pe teren ale două modele la sfârșitul lunii noiembrie 1940 au arătat că, cu calitățile de luptă apropiată ale ambelor proiecte, pistolul-mitralieră Shpagin (mai târziu faimosul PPSh) era mult mai avansat din punct de vedere tehnologic în producție. Pentru fabricarea celor 87 de piese necesare pentru aceasta, au fost necesare 5,6 ore de mașină, în timp ce producția a 95 de piese pentru pistolul-mitralieră Shpitalny a necesitat 25,3 ore de mașină, adică de aproape 5 ori mai mult.
Războiul care a început la 22 iunie 1941 a dovedit corectitudinea celor care credeau în perspectivele pentru pistoale-mitralieră în infanterie. Realitatea primului an de război s-a dovedit a fi mult mai sumbră decât toate previziunile de dinainte de război și a avut un efect reducător asupra conducerii Armatei Roșii. Chiar în primul an de război, armata și-a pierdut aproape tot personalul instruit și personal: uciși, dispăruți, capturați și răniți, împreună cu acestea s-au pierdut o cantitate imensă de arme, inclusiv puști SVT, cu care un număr suficient de unități. din primul eşalon erau înarmaţi în raioanele militare vestice. Prezența unui număr mare de puști cu încărcare automată în infanteria sovietică a fost o surpriză chiar și pentru naziștii înșiși.
Pentru a compensa pierderile suferite și formarea de noi divizii ale Armatei Roșii, au fost necesare mai multe arme. În același timp, automata este de dorit, mai ales pe fondul faptului că legendele despre „companii de mitralieri germani” au început să meargă pe front încă din primele zile ale războiului. Mai târziu, au migrat la multe filme postbelice. În realitate, până la începutul celui de-al Doilea Război Mondial, armata germană avea aproximativ 250 de mii de mitralieră MP-40, iar saturația unităților de infanterie cu acestea era scăzută. Comandanții plutoanelor și echipelor erau înarmați cu astfel de arme, erau folosiți pe scară largă în rândul echipajelor vehiculelor blindate germane și al personalului Forțelor Aeropurtate, unde erau înarmați cu până la o treime din întregul personal, în timp ce restul erau dispensați. cu puști convenționale.
În aceste condiții, PPSh a venit la îndemână, a cărui producție în 1941 a fost desfășurată în grabă chiar și în întreprinderile non-core. Producția în serie a acestui pistol-mitralieră, care a devenit un adevărat simbol al Marelui Război Patriotic, a început abia în septembrie 1941. Până în acest moment, a fost în derulare procesul de pregătire a documentației necesare, fabricarea echipamentelor și elaborarea proceselor tehnice, precum și căutarea instalațiilor de producție adecvate. În condiții destul de dificile, până la sfârșitul anului 1941, a fost posibilă asamblarea a 98 de pistoale-mitralieră, dintre care 644 pentru PPD-40. În 5868, URSS a produs de 1942 ori mai multe pistoale-mitralieră - 16 de piese (pentru comparație: în toți anii celui de-al Doilea Război Mondial, în Germania au fost produse aproximativ un milion de pistoale-mitralieră MP-1/499). Acest lucru a fost facilitat de faptul că producția de PPSh putea fi realizată relativ ușor la orice întreprindere mecanică cu echipamente de ștanțare adecvate. Dacă până la 269 ianuarie 38 erau 40 de pistoale-mitralieră de toate sistemele în armata activă, atunci până la 1 ianuarie 1942 erau deja 55 dintre ele. Acest lucru a făcut posibilă crearea unui pluton de mitralieri în fiecare companie de puști și a unei companii în fiecare batalion. Au existat și batalioane separate, ai căror luptători erau în întregime înarmați cu PPSh.
În același timp, producția acestor pistoale-mitralieră nu a fost lipsită de blocaje; una dintre cele mai complexe și mai scumpe părți ale pistolului-mitralieră Shpagin de fabricat a fost o magazie de tambur. Procesul de umplere a necesitat un efort din partea trăgătorului. Mai întâi, a fost necesar să îndepărtați capacul tamburului, după care a fost înfășurat cu o cheie specială pentru 2 ture. După ce a umplut melcul cu cartușe, mecanismul tamburului a fost scos din nou din dop și închis cu un capac. Dându-și seama de acest lucru, deja în 1942, Shpagin a creat o revistă cu 35 de runde pentru descendenții săi. Utilizarea unei astfel de reviste a simplificat foarte mult procesul de încărcare, iar pistolul-mitralieră a devenit mai ușor și mai puțin voluminos. Soldații din față preferau, de obicei, reviste de cutie.
Războiul a devenit un test serios pentru pistoalele mitralieră sovietice. Luând în considerare experiența ei în țară, au început lucrările la dezvoltarea de noi modele ale acestor arme. Deja la începutul anului 1942 (din 25 februarie până pe 5 martie), la poligonul de antrenament NIPSVO au fost testate prototipuri de PP, care au fost create ținând cont de ultimele bătălii, în total au fost testate 9 mostre, dintre care unul a fost un deputat capturat. -40.
Participanții la test:
1. Snurul este ușor.
2. Degtyarev a modernizat nr. 2 și nr. 3.
3. Academia de Artă a primului eșantion al designului lui Bezruchko-Vysotsky.
4. Academia de Artă a celei de-a 2-a mostre proiectate de Menshchikov și Shkvornikov.
5. Zaitsev (OKB-16) Prima probă.
6. Zaitsev (OKB-16) Prima probă.
7. Frontul de Nord-Vest Nr 32/14.
8. Pistol mitralieră de masă PPSh-41.
9. Pistol mitralieră german MP-40.
Separat, putem observa pistolul-mitralieră german MP-40, cu care designerii autohtoni au putut să se familiarizeze în sfârșit după începutul celui de-al Doilea Război Mondial. În istoriografia sovietică, se obișnuia să se spună că această armă era o tăietură sub modelele sovietice, dar documentele din timpul războiului ne permit să tragem o concluzie diferită, dezvoltarea germană a făcut o impresie asupra designerilor sovietici. Raportul de testare a afirmat că în aproape toate mostrele au fost luate în considerare unele caracteristici de proiectare ale MP-40: toate mostrele aveau un mecanism de declanșare fără o singură tragere, în plus, pistoale-mitralieră din Artakademia 1 și 2 mostre, Degtyarev și Zaitsev 2 probe acolo erau mucuri pliante. Mai mult, cel de-al doilea eșantion al Academiei de Artă a repetat practic pistolul mitralieră german cu o simplificare a designului ansamblurilor individuale de arme pentru a reduce greutatea întregului sistem și a simplifica procesul tehnologic. Influența MP-40 german a fost remarcată și în al doilea pistol-mitralieră Zaitsev experimental. Nu a fost prima dată când designerii de arme sovietici au analizat mai atent evoluțiile adversarilor lor.
Etapa inițială a testelor a fost determinarea preciziei focului: focul a fost tras la scuturi la o distanță de 100 și 200 de metri cu un singur foc și la o distanță de 50 și 100 de metri - cu foc automat. Ch50 și R100 din tabel sunt raza cercului care se potrivește cu 50% dintre cele mai bune lovituri dintr-o serie de lovituri și, respectiv, raza cercului care se potrivește 100% dintre loviturile din serie.
Rezultatul primei etape de testare a fost concluzia logică că greutatea totală a sistemului are cea mai mare influență asupra preciziei focului de la o mitralieră. S-a remarcat și influența umărului dinamic - pistolul-mitralieră Degtyarev, care s-a distins prin cea mai mare valoare a acestei caracteristici, nu a fulgerat cu precizie în teste. În același timp, din anumite motive, testatorii nu au considerat necesar să noteze precizia ridicată a focului a deputatului german, ci l-au „lăudat” indirect, dând o evaluare pozitivă a copiei sovietice simplificate, al 2-lea model al Academia de Artă. Testatorii au remarcat că loviturile din poziția din spate a obturatorului acestui pistol-mitralieră sunt mai slabe decât cele ale altor probe studiate, drept urmare arma se agită mai puțin, iar tragerea din ea este mai convenabilă. Este demn de remarcat faptul că rata de tragere a MP-40, la fel ca geamănul său sovietic, a fost de aproximativ 2 ori mai mică decât cea a altor participanți la test.
Următoarea etapă a testării a fost determinarea caracteristicilor operaționale ale probelor prezentate - comoditatea încărcării, asamblarii / dezasamblarii, țintirii și tragerii. Aproape toate mostrele de pistoale-mitralieră au primit comentarii aici. De exemplu, modelul lui Degtyarev a fost lovit pentru același fund scurt, datorită căruia, în timpul împușcării țintite, placa de fund ar putea lovi nasul trăgătorului.
Dar cel mai important a fost un alt test. Având în spate experiența tristă a puștii cu autoîncărcare Tokarev, care a primit de-a lungul timpului un întreg val de plângeri din partea armatei cu privire la nefiabilitatea sa, testerii au abordat problema evaluării supraviețuirii și fiabilității mostrelor prezentate cu o grijă deosebită. În apărarea SVT, putem spune că performanța sa a fost foarte dependentă de cunoștințele tehnice ale luptătorilor și de îngrijirea corespunzătoare a armelor. După ce majoritatea luptătorilor care au știut să opereze cu competență această armă au părăsit Armata Roșie, au început probleme cu fiabilitatea și sensibilitatea acesteia la poluare. Luând în considerare experiența acumulată, noi pistoale-mitralieră au fost testate în următoarele condiții:
1) cu lubrifiere groasă;
2) când se prafesc cu praf de ciment timp de 10 minute într-o cutie specială;
3) cu piesele spalate cu kerosen si sterse uscate;
4) la unghiuri de declinare și elevație de aproximativ 90 de grade;
5) după o ședere de 12 ore a armei în zăpadă (la o temperatură de aproximativ -10 grade).
Noul pistol-mitralieră Shpagin a tras 2329 de focuri și a primit întârzieri de 3,3%. Cel mai mare număr s-a obținut după ștergerea de praf a armei - 15%, după ce pistolul-mitralieră a fost pe zăpadă - 8% și la unghiuri de declinare - 5,7%. După 1008 lovituri (sau 2808, ținând cont de tragerile anterioare din probă), pe peretele din spate al capacului receptorului au început să apară fisuri, iar amortizorul din fibre s-a crăpat și el. După 2329 de lovituri (sau 4129 în total), a fost detectată clătinarea țevii. Comisia a considerat că este o idee nepotrivită să continue testarea noului pistol-mitralieră Shpagin în astfel de condiții. Pe de o parte, întârzierile de 3% nu sunt prea multe. Dar în spatele acestor statistici uscate există trei cartușe din o sută, adică există șansa de a „prinde” o întârziere în aproape fiecare claxon sau disc. Și în condiții de luptă, un soldat poate avea nevoie doar de un astfel de episod.
De la pistolul-mitralieră Degtyarev modernizat în timpul testelor, au fost trase 2374 de focuri și au fost primite întârzieri de 0,5%. Cel mai mare număr dintre ele a fost observat după șederea armelor în zăpadă - 4%. La unghiuri de înălțime apropiate de 90 de grade și cu lubrifiere groasă, pistolul mitralieră a refuzat deloc să tragă, dând nepromovare continuă a cartușelor. În plus, în timpul testelor, s-a manifestat slăbirea axei de fixare și s-a remarcat și slăbirea capului de pliere, drept urmare, PPDM-ul a fost trimis spre revizuire după modelul propus de Shpagin.
Cel mai bine s-a arătat primul eșantion al Academiei de Artă, din care s-au tras 2233 de focuri și au fost primite doar 0,6% din întârzieri. Cu toate acestea, după tragerea asupra armei, s-au găsit crăpături la pereții din spate ai receptorului, lângă știftul țevii și lângă decupajul de siguranță figurat. Dar principalul outsider al testelor a fost pistolul-mitralieră al Frontului de Nord-Vest - 387 de focuri și 15,2% din întârzieri, plus baza lunetei cu zbura de zbor.
În general, concluziile finale ale comisiei nu au fost fericite pentru majoritatea designerilor și urmașii lor. După cum au remarcat experții, în ceea ce privește ușurința de manevrare și de tragere din diferite poziții, nici un eșantion nu îndeplinește pe deplin cerințele moderne, dar primul eșantion al Academiei de Artă și pistolul mitralieră Degtyarev modernizat s-au dovedit a fi mai bune decât altele pe fundalul lor. Conform fiabilității automatizării, doar primul eșantion al Academiei de Artă (Bezruchko-Vysotsky) a reușit să reziste testului. În ceea ce privește supraviețuirea, niciuna dintre probele trimise pentru testare nu le-a supraviețuit. Drept urmare, comisia a recomandat ca cele două pistoale-mitralieră enumerate mai sus să fie finalizate și prezentate pentru retestare cel târziu la 1 aprilie 1, în timp ce revizuirea altor produse s-a decis a fi considerată nepotrivită. În timpul testelor care au început pe 5 aprilie, a apărut pistolul-mitralieră Sudayev (PPS), care a putut concura cu PPSh.
Surse de informații:
http://warspot.ru/3300-neizvestnye-soperniki-ppsh
http://nvo.ng.ru/history/2010-02-26/12_guns.html
Materiale din surse deschise
Rusia nu a făcut excepție; aici s-a lucrat și în domeniul creării de arme automate compacte. În 1916, țara a adoptat un pistol-mitralieră proiectat de Vladimir Fedorov camerat pentru calibrul 6,5 mm, a fost în curând redenumit într-o pușcă automată. Această mașină a fost produsă într-o serie mică, până în 1925 au fost fabricate aproximativ 3200 de unități. Deja în 1928, au fost scoși din serviciu și trimiși în depozite, de unde au fost returnați în timpul războiului cu Finlanda, când s-a dovedit că unitățile aveau lipsă de arme automate moderne.
Dar pușca de asalt Fedorov a fost tocmai o pușcă de asalt creată pentru un cartuș de pușcă. Dar pistoalele-mitralieră din Armata Roșie la început nu au găsit deloc recunoaștere de la comandanții roșii. În 1930, ei au remarcat că pistoalele-mitralieră erau considerate nepotrivite pentru operațiunile militare din Germania și SUA, fiind folosite doar de poliție și unități de securitate. Cu toate acestea, șeful de armament al Armatei Roșii, Ieronim Uborevich, a insistat totuși să organizeze un concurs și să producă primul lot de pistoale-mitralieră. Drept urmare, în 1932-1933, 14 modele diferite de pistoale-mitralieră au trecut de stadiul testelor de stat în URSS. Și la 23 ianuarie 1935, pistolul-mitralieră Degtyarev model 1934 (PPD) a fost adoptat prin ordinul Comisarului Poporului de Apărare pentru serviciul Armatei Roșii. În același timp, a fost produs aproape la bucată, iar îmbunătățirea lui nu a ajutat nici.
PPD cu diferite opțiuni de magazin
Cu toate acestea, Direcția de Artilerie a Armatei Roșii a insistat în continuare asupra introducerii pe scară largă a pistolului-mitralieră în armată. În 1939, se spunea că este indicată introducerea în serviciu a unui pistol-mitralieră cu anumite categorii de soldați ai Armatei Roșii, în special, era vorba despre grănicerii NKVD, echipaje de arme și mitraliere, trupe aeropurtate, șoferi. a diferitelor vehicule etc. Dar în februarie 1939, PPD a fost scos din serviciul armatei, a fost retras din trupe și predat depozitelor. Persecuția pistoalelor-mitralieră a contribuit într-o oarecare măsură la reprimarea susținătorilor acestei arme - Uborevich, Tuhachevsky și alții. În paralel cu aceasta, proiectarea unei puști (automate) (carabină) pentru înarmarea personalului Armatei Roșii se desfășura în URSS. În 1936, armata a adoptat o pușcă automată proiectată de Simonov - ABC-36, iar doi ani mai târziu a fost înlocuită cu o pușcă cu încărcare automată Tokarev (SVT-38). După războiul sovietico-finlandez, a apărut o versiune modernizată a acestei arme SVT-40. Au vrut să înarmeze întreaga Armată Roșie cu această armă, comandamentul sovietic și-a pus speranțe foarte mari în SVT.
Utilizarea cu succes a pistoalelor-mitralieră Suomi de către trupele finlandeze în timpul războiului sovietico-finlandez din 1939-1940 a forțat comanda Armatei Roșii să readucă regulile de circulație în armamentul unităților, dar necesitatea acestei arme nu este numai pentru înarmarea anumitor categorii de soldați ai Armatei Roșii - echipaje de tunuri, echipaje de vehicule blindate, șoferi, dar chiar și pentru infanteristii sovietici obișnuiți era încă supusă îndoielilor. La sfârșitul anului 1939, PPD, dar deja în versiunea PPD-40, a fost din nou pus în funcțiune, producția sa a fost reluată. La cererea lui Stalin, căruia i-a plăcut foarte mult revista rotundă a software-ului Suomi, pentru PPD-40 a fost dezvoltată și o magazie de tobe pentru 71 de runde. În total, în 1940, industria sovietică a reușit să producă 81 noi PPD-118.
În același timp, această mitralieră nu i-a mulțumit pe militari în toate. Deja în 1940, Comisariatul Poporului de Arme a emis termenii de referință pentru armurierii sovietici pentru dezvoltarea unei mitraliere, care, în ceea ce privește caracteristicile de performanță, era apropiată sau superioară de PPD-34/40, dar în același timp. timpul ar fi mult mai avansat din punct de vedere tehnologic și mai bine adaptat producției de masă, inclusiv întreprinderilor nespecializate de construcție de mașini. Noul pistol-mitralieră a trebuit să fie produs cu o prelucrare minimă, ceea ce a însemnat practic necesitatea de a folosi piese ștanțate în el.
SVT-40
Până în toamna anului 1940, proiectele de noi pistoale-mitralieră de G. S. Shpagin și B. G. Shpitalny au fost supuse examinării armatei. Evaluarea tehnologică și testele pe teren ale două modele la sfârșitul lunii noiembrie 1940 au arătat că, cu calitățile de luptă apropiată ale ambelor proiecte, pistolul-mitralieră Shpagin (mai târziu faimosul PPSh) era mult mai avansat din punct de vedere tehnologic în producție. Pentru fabricarea celor 87 de piese necesare pentru aceasta, au fost necesare 5,6 ore de mașină, în timp ce producția a 95 de piese pentru pistolul-mitralieră Shpitalny a necesitat 25,3 ore de mașină, adică de aproape 5 ori mai mult.
Războiul care a început la 22 iunie 1941 a dovedit corectitudinea celor care credeau în perspectivele pentru pistoale-mitralieră în infanterie. Realitatea primului an de război s-a dovedit a fi mult mai sumbră decât toate previziunile de dinainte de război și a avut un efect reducător asupra conducerii Armatei Roșii. Chiar în primul an de război, armata și-a pierdut aproape tot personalul instruit și personal: uciși, dispăruți, capturați și răniți, împreună cu acestea s-au pierdut o cantitate imensă de arme, inclusiv puști SVT, cu care un număr suficient de unități. din primul eşalon erau înarmaţi în raioanele militare vestice. Prezența unui număr mare de puști cu încărcare automată în infanteria sovietică a fost o surpriză chiar și pentru naziștii înșiși.
Pentru a compensa pierderile suferite și formarea de noi divizii ale Armatei Roșii, au fost necesare mai multe arme. În același timp, automata este de dorit, mai ales pe fondul faptului că legendele despre „companii de mitralieri germani” au început să meargă pe front încă din primele zile ale războiului. Mai târziu, au migrat la multe filme postbelice. În realitate, până la începutul celui de-al Doilea Război Mondial, armata germană avea aproximativ 250 de mii de mitralieră MP-40, iar saturația unităților de infanterie cu acestea era scăzută. Comandanții plutoanelor și echipelor erau înarmați cu astfel de arme, erau folosiți pe scară largă în rândul echipajelor vehiculelor blindate germane și al personalului Forțelor Aeropurtate, unde erau înarmați cu până la o treime din întregul personal, în timp ce restul erau dispensați. cu puști convenționale.
MP-40
În aceste condiții, PPSh a venit la îndemână, a cărui producție în 1941 a fost desfășurată în grabă chiar și în întreprinderile non-core. Producția în serie a acestui pistol-mitralieră, care a devenit un adevărat simbol al Marelui Război Patriotic, a început abia în septembrie 1941. Până în acest moment, a fost în derulare procesul de pregătire a documentației necesare, fabricarea echipamentelor și elaborarea proceselor tehnice, precum și căutarea instalațiilor de producție adecvate. În condiții destul de dificile, până la sfârșitul anului 1941, a fost posibilă asamblarea a 98 de pistoale-mitralieră, dintre care 644 pentru PPD-40. În 5868, URSS a produs de 1942 ori mai multe pistoale-mitralieră - 16 de piese (pentru comparație: în toți anii celui de-al Doilea Război Mondial, în Germania au fost produse aproximativ un milion de pistoale-mitralieră MP-1/499). Acest lucru a fost facilitat de faptul că producția de PPSh putea fi realizată relativ ușor la orice întreprindere mecanică cu echipamente de ștanțare adecvate. Dacă până la 269 ianuarie 38 erau 40 de pistoale-mitralieră de toate sistemele în armata activă, atunci până la 1 ianuarie 1942 erau deja 55 dintre ele. Acest lucru a făcut posibilă crearea unui pluton de mitralieri în fiecare companie de puști și a unei companii în fiecare batalion. Au existat și batalioane separate, ai căror luptători erau în întregime înarmați cu PPSh.
În același timp, producția acestor pistoale-mitralieră nu a fost lipsită de blocaje; una dintre cele mai complexe și mai scumpe părți ale pistolului-mitralieră Shpagin de fabricat a fost o magazie de tambur. Procesul de umplere a necesitat un efort din partea trăgătorului. Mai întâi, a fost necesar să îndepărtați capacul tamburului, după care a fost înfășurat cu o cheie specială pentru 2 ture. După ce a umplut melcul cu cartușe, mecanismul tamburului a fost scos din nou din dop și închis cu un capac. Dându-și seama de acest lucru, deja în 1942, Shpagin a creat o revistă cu 35 de runde pentru descendenții săi. Utilizarea unei astfel de reviste a simplificat foarte mult procesul de încărcare, iar pistolul-mitralieră a devenit mai ușor și mai puțin voluminos. Soldații din față preferau, de obicei, reviste de cutie.
PPSh-41
Războiul a devenit un test serios pentru pistoalele mitralieră sovietice. Luând în considerare experiența ei în țară, au început lucrările la dezvoltarea de noi modele ale acestor arme. Deja la începutul anului 1942 (din 25 februarie până pe 5 martie), la poligonul de antrenament NIPSVO au fost testate prototipuri de PP, care au fost create ținând cont de ultimele bătălii, în total au fost testate 9 mostre, dintre care unul a fost un deputat capturat. -40.
Participanții la test:
1. Snurul este ușor.
2. Degtyarev a modernizat nr. 2 și nr. 3.
3. Academia de Artă a primului eșantion al designului lui Bezruchko-Vysotsky.
4. Academia de Artă a celei de-a 2-a mostre proiectate de Menshchikov și Shkvornikov.
5. Zaitsev (OKB-16) Prima probă.
6. Zaitsev (OKB-16) Prima probă.
7. Frontul de Nord-Vest Nr 32/14.
8. Pistol mitralieră de masă PPSh-41.
9. Pistol mitralieră german MP-40.
Separat, putem observa pistolul-mitralieră german MP-40, cu care designerii autohtoni au putut să se familiarizeze în sfârșit după începutul celui de-al Doilea Război Mondial. În istoriografia sovietică, se obișnuia să se spună că această armă era o tăietură sub modelele sovietice, dar documentele din timpul războiului ne permit să tragem o concluzie diferită, dezvoltarea germană a făcut o impresie asupra designerilor sovietici. Raportul de testare a afirmat că în aproape toate mostrele au fost luate în considerare unele caracteristici de proiectare ale MP-40: toate mostrele aveau un mecanism de declanșare fără o singură tragere, în plus, pistoale-mitralieră din Artakademia 1 și 2 mostre, Degtyarev și Zaitsev 2 probe acolo erau mucuri pliante. Mai mult, cel de-al doilea eșantion al Academiei de Artă a repetat practic pistolul mitralieră german cu o simplificare a designului ansamblurilor individuale de arme pentru a reduce greutatea întregului sistem și a simplifica procesul tehnologic. Influența MP-40 german a fost remarcată și în al doilea pistol-mitralieră Zaitsev experimental. Nu a fost prima dată când designerii de arme sovietici au analizat mai atent evoluțiile adversarilor lor.
Etapa inițială a testelor a fost determinarea preciziei focului: focul a fost tras la scuturi la o distanță de 100 și 200 de metri cu un singur foc și la o distanță de 50 și 100 de metri - cu foc automat. Ch50 și R100 din tabel sunt raza cercului care se potrivește cu 50% dintre cele mai bune lovituri dintr-o serie de lovituri și, respectiv, raza cercului care se potrivește 100% dintre loviturile din serie.
Rezultatul primei etape de testare a fost concluzia logică că greutatea totală a sistemului are cea mai mare influență asupra preciziei focului de la o mitralieră. S-a remarcat și influența umărului dinamic - pistolul-mitralieră Degtyarev, care s-a distins prin cea mai mare valoare a acestei caracteristici, nu a fulgerat cu precizie în teste. În același timp, din anumite motive, testatorii nu au considerat necesar să noteze precizia ridicată a focului a deputatului german, ci l-au „lăudat” indirect, dând o evaluare pozitivă a copiei sovietice simplificate, al 2-lea model al Academia de Artă. Testatorii au remarcat că loviturile din poziția din spate a obturatorului acestui pistol-mitralieră sunt mai slabe decât cele ale altor probe studiate, drept urmare arma se agită mai puțin, iar tragerea din ea este mai convenabilă. Este demn de remarcat faptul că rata de tragere a MP-40, la fel ca geamănul său sovietic, a fost de aproximativ 2 ori mai mică decât cea a altor participanți la test.
Următoarea etapă a testării a fost determinarea caracteristicilor operaționale ale probelor prezentate - comoditatea încărcării, asamblarii / dezasamblarii, țintirii și tragerii. Aproape toate mostrele de pistoale-mitralieră au primit comentarii aici. De exemplu, modelul lui Degtyarev a fost lovit pentru același fund scurt, datorită căruia, în timpul împușcării țintite, placa de fund ar putea lovi nasul trăgătorului.
Sus - primul eșantion al PP Artakademia (designerul Bezruchko-Vysotsky) Mai jos - PP Degtyarev modernizat, foto: warspot.ru
Dar cel mai important a fost un alt test. Având în spate experiența tristă a puștii cu autoîncărcare Tokarev, care a primit de-a lungul timpului un întreg val de plângeri din partea armatei cu privire la nefiabilitatea sa, testerii au abordat problema evaluării supraviețuirii și fiabilității mostrelor prezentate cu o grijă deosebită. În apărarea SVT, putem spune că performanța sa a fost foarte dependentă de cunoștințele tehnice ale luptătorilor și de îngrijirea corespunzătoare a armelor. După ce majoritatea luptătorilor care au știut să opereze cu competență această armă au părăsit Armata Roșie, au început probleme cu fiabilitatea și sensibilitatea acesteia la poluare. Luând în considerare experiența acumulată, noi pistoale-mitralieră au fost testate în următoarele condiții:
1) cu lubrifiere groasă;
2) când se prafesc cu praf de ciment timp de 10 minute într-o cutie specială;
3) cu piesele spalate cu kerosen si sterse uscate;
4) la unghiuri de declinare și elevație de aproximativ 90 de grade;
5) după o ședere de 12 ore a armei în zăpadă (la o temperatură de aproximativ -10 grade).
Noul pistol-mitralieră Shpagin a tras 2329 de focuri și a primit întârzieri de 3,3%. Cel mai mare număr s-a obținut după ștergerea de praf a armei - 15%, după ce pistolul-mitralieră a fost pe zăpadă - 8% și la unghiuri de declinare - 5,7%. După 1008 lovituri (sau 2808, ținând cont de tragerile anterioare din probă), pe peretele din spate al capacului receptorului au început să apară fisuri, iar amortizorul din fibre s-a crăpat și el. După 2329 de lovituri (sau 4129 în total), a fost detectată clătinarea țevii. Comisia a considerat că este o idee nepotrivită să continue testarea noului pistol-mitralieră Shpagin în astfel de condiții. Pe de o parte, întârzierile de 3% nu sunt prea multe. Dar în spatele acestor statistici uscate există trei cartușe din o sută, adică există șansa de a „prinde” o întârziere în aproape fiecare claxon sau disc. Și în condiții de luptă, un soldat poate avea nevoie doar de un astfel de episod.
Dezmembrarea incompletă a Artacademy PP, foto: warspot.ru
De la pistolul-mitralieră Degtyarev modernizat în timpul testelor, au fost trase 2374 de focuri și au fost primite întârzieri de 0,5%. Cel mai mare număr dintre ele a fost observat după șederea armelor în zăpadă - 4%. La unghiuri de înălțime apropiate de 90 de grade și cu lubrifiere groasă, pistolul mitralieră a refuzat deloc să tragă, dând nepromovare continuă a cartușelor. În plus, în timpul testelor, s-a manifestat slăbirea axei de fixare și s-a remarcat și slăbirea capului de pliere, drept urmare, PPDM-ul a fost trimis spre revizuire după modelul propus de Shpagin.
Cel mai bine s-a arătat primul eșantion al Academiei de Artă, din care s-au tras 2233 de focuri și au fost primite doar 0,6% din întârzieri. Cu toate acestea, după tragerea asupra armei, s-au găsit crăpături la pereții din spate ai receptorului, lângă știftul țevii și lângă decupajul de siguranță figurat. Dar principalul outsider al testelor a fost pistolul-mitralieră al Frontului de Nord-Vest - 387 de focuri și 15,2% din întârzieri, plus baza lunetei cu zbura de zbor.
În general, concluziile finale ale comisiei nu au fost fericite pentru majoritatea designerilor și urmașii lor. După cum au remarcat experții, în ceea ce privește ușurința de manevrare și de tragere din diferite poziții, nici un eșantion nu îndeplinește pe deplin cerințele moderne, dar primul eșantion al Academiei de Artă și pistolul mitralieră Degtyarev modernizat s-au dovedit a fi mai bune decât altele pe fundalul lor. Conform fiabilității automatizării, doar primul eșantion al Academiei de Artă (Bezruchko-Vysotsky) a reușit să reziste testului. În ceea ce privește supraviețuirea, niciuna dintre probele trimise pentru testare nu le-a supraviețuit. Drept urmare, comisia a recomandat ca cele două pistoale-mitralieră enumerate mai sus să fie finalizate și prezentate pentru retestare cel târziu la 1 aprilie 1, în timp ce revizuirea altor produse s-a decis a fi considerată nepotrivită. În timpul testelor care au început pe 5 aprilie, a apărut pistolul-mitralieră Sudayev (PPS), care a putut concura cu PPSh.
Surse de informații:
http://warspot.ru/3300-neizvestnye-soperniki-ppsh
http://nvo.ng.ru/history/2010-02-26/12_guns.html
Materiale din surse deschise
informații