Mass-media: niciunul dintre tancurile siriene echipate cu „căsuțe” nu a fost lovit de ATGM

112
Dispozitivele de contramăsuri optoelectronice („căsuțe de păsări”), văzute pe vehiculele blindate siriene în urmă cu aproximativ șase luni, continuă să protejeze eficient vehiculele de luptă de rachetele antitanc ghidate de inamic, scrie Buletinul Mordoviei.

Mass-media: niciunul dintre tancurile siriene echipate cu „căsuțe” nu a fost lovit de ATGM


În arabă, aceste dispozitive sunt numite Sarab-1 ("Mirage").

„Experții militari și-au zguduit apoi mințile: cine i-a ajutat pe sirieni să creeze un dispozitiv atât de eficient care neutralizează rachetele dirijate teroriste. Au existat sugestii că acesta este Iranul sau, poate, specialiști din complexul militar-industrial rus. Înșiși sirienii au susținut că „Sarab-1” este în întregime dezvoltarea inginerilor locali. Acum, principiul de funcționare este de asemenea clar: spre deosebire de alte sisteme de contramăsuri optoelectronice, acest lucru nu afectează sistemul de ghidare al rachetelor ghidate în sine, dar operatorul este direct „orbit”, scrie autorul articolului Roman Katkov.



Potrivit acestuia, „pe toată perioada de utilizare a acestor sisteme nu a fost înregistrat un singur fapt al înfrângerii unui vehicul blindat echipat cu Mirage de către un ATGM”.

„În prezent, designerii sirieni lucrează deja la o versiune mai avansată a acestui complex și este posibil ca în viitorul apropiat să o vedem pe cei care luptă cu teroriști. tancuri și vehicule de luptă de alte tipuri”, conchide publicația.

  • https://www.youtube.com
Canalele noastre de știri

Abonați-vă și fiți la curent cu cele mai recente știri și cele mai importante evenimente ale zilei.

112 comentarii
informații
Dragă cititor, pentru a lăsa comentarii la o publicație, trebuie login.
  1. -137
    1 iulie 2016 10:56
    Cumva aceste căsuțe pentru păsări îl ajută puțin pe Assad.Poate graurii nu sunt la fel?
    1. +13
      1 iulie 2016 10:58
      Acum tovarășii din Israel vor vulgariza totul.... Stai!
      1. +12
        1 iulie 2016 11:13
        Căsuțe de păsări de calitate. Mai multe dintre acestea. Deci războiul se va termina mai devreme.
        1. +10
          1 iulie 2016 11:24
          Citat: Khariton
          Acum tovarășii din Israel vor vulgariza totul.... Stai!


          Și le rupi argumentele cu creierul tău sau vulgarizat

          Secret: nu-ți fie teamă și consideră pe cineva mai inteligent decât tine, încearcă să fii tu însuți mai inteligent, dezvoltă-te

          1. +3
            1 iulie 2016 13:16
            Citat din bulvas
            Citat: Khariton
            Acum tovarășii din Israel vor vulgariza totul.... Stai!


            Și le rupi argumentele cu creierul tău sau vulgarizat

            Secret: nu-ți fie teamă și consideră pe cineva mai inteligent decât tine, încearcă să fii tu însuți mai inteligent, dezvoltă-te

            Ei bine, așa mă dezvolt citindu-le ...))) Nu le ating, te calmează... bătăuș
            1. +1
              1 iulie 2016 13:52
              Citat: Khariton
              Nu le ating ia-o usor


              ce zici de limba rusa?

              Nu este necesar ca un internaționalist să-și cunoască limba maternă?
              Sau rusă nu este limba ta maternă?

              Khariton, de ce să transformi un subiect exclusiv tehnic într-o farsă stupidă?

              Acționezi conform principiului - dacă nu este nimic de spus pe subiect, măcar să pierzi mai tare, dar doar pentru a fi auzit și observat, câștigă plusuri
              1. +9
                1 iulie 2016 17:39
                Bulvas, nu ești un robot întâmplător și nu ai apăsat niciodată din greșeală tasta greșită a cheii? Îl invidiez! În special despre farting. Apropo, fart, nu fart! Învață singur rusă, domnule!
                1. Comentariul a fost eliminat.
                2. +1
                  1 iulie 2016 22:42
                  Citat din Katman
                  Bulvas, nu ești un robot întâmplător și nu ai apăsat niciodată din greșeală tasta greșită a cheii? Îl invidiez! În special despre farting. Apropo, fart, nu fart! Învață singur rusă, domnule!


                  Există un mic secret - înainte de a salva, citiți textul.

                  Apropo, în rusă, e este permis în loc de e

                  Dar aceasta este gramatica, dar principalul lucru din postarea mea a fost diferit

                  1. +5
                    2 iulie 2016 21:46
                    Citat din edos1979
                    Cumva aceste căsuțe pentru păsări îl ajută puțin pe Assad.Poate graurii nu sunt la fel?


                    Îi salvează tancurile de la moarte în incendiu.
            2. Comentariul a fost eliminat.
        2. Comentariul a fost eliminat.
      2. 0
        2 iulie 2016 18:42
        Bravo Kulibins sirieni creatori de căsuțe pentru păsări împotriva graurilor americani bine bine bine băuturi
    2. -18
      1 iulie 2016 11:00
      nemernicii cresc!!!!
      1. +14
        1 iulie 2016 11:13
        Există vreo informație undeva - cum această „casă de păsări” detectează și „orbește” operatorul. Ceva de genul „Antisniper”? Interesant chiar.
        1. +15
          1 iulie 2016 11:53
          da, pur și simplu strălucește puternic în spectrul în care este vizat ATGM. analogie aproximativă. este ca și cum ai privi soarele cu un binoclu, deși fără să-ți arzi ochii. doar o pată pe întregul ocular și nu se vede nimic al naibii.
    3. +5
      1 iulie 2016 17:51
      Citat din edos1979
      mici aceste case de păsări Assad

      Ajută în mod normal.
      Împotriva lui Assad, mulțimea este sănătoasă și indignată din exterior (saudiții etc., turcii, iar Kerry doar mormăie că Assad trebuie să plece).
      Iar graurii se țin, deși îi ajută și tovarăși cunoscuți.
    4. +2
      2 iulie 2016 18:43
      DACA NU AU AJUTAT ACESTE "CASINE", AR FI FUT DE MULT
      ASAD ESTE Zdrobit, DECI CE ESTE, ȘI „PARTENERII” NOȘTRI PLANTĂ ATG-URI ÎN CANTITATI SUFICIENTE MILITANȚILOR, AȘA-ZISA OPOZIȚIE „MODERATĂ”.
    5. +2
      4 iulie 2016 05:57
      De ce sa vulgarizezi? Interesant dispozitiv...
  2. +6
    1 iulie 2016 10:59
    Iată băieții inteligenți bine
  3. -53
    1 iulie 2016 11:00
    Citat: Khariton
    Acum tovarășii din Israel vor vulgariza totul.... Stai!

    Ești antisemit?
    1. +30
      1 iulie 2016 11:07
      Ești antisemit?
      esti procuror?
      1. 0
        1 iulie 2016 11:30
        Citat din: kotvov
        Ești antisemit?
        esti procuror?

        Privind Hilllock Nu.
        1. 0
          4 iulie 2016 12:07
          Citat din Bort Radist
          Privind Hilllock

          Cu asemenea cunoștințe în ierarhia hoților, un drum direct către iad păcăli
          Bugor este un maistru responsabil cu organizarea producției la șantier.
          Observatorul este un director financiar responsabil de completarea și distribuirea fondului comun.
          Este o opțiune nefericită de a amesteca nemiscibilul, ceea ce duce la estimările corespunzătoare.
          1. 0
            4 iulie 2016 12:48
            Deci cel cu aspect de deal este un dictator care combină toate funcțiile. a face cu ochiul
    2. +34
      1 iulie 2016 11:13
      Ești antisemit?
      Pentru a fi antisemit, trebuie să urâți nu numai evreii, ci și toate celelalte popoare semitice: arabi, palestinieni (să luați în considerare aceiași arabi) și așa mai departe Dacă nu iubiți numai și exclusiv evreii, atunci aceasta se numește un antisionist. Așa este, pentru a vă lărgi orizonturile.
      1. 0
        1 iulie 2016 12:46
        Citat din abracadabre
        Dacă nu iubești numai și exclusiv evreii, atunci acesta se numește anti-sionist. Așa este, pentru a vă lărgi orizonturile.

        Nu, tinere. Acesta este antisemitismul clasic. Învață materiale. Sau crezi că un sionist și un evreu sunt una și aceeași? păcăli

        Antisemitismul (în germană: Antisemitismus) este o formă de intoleranță națională, exprimată într-o atitudine ostilă față de evrei ca grup etnic sau religios[1]. Se bazează pe prejudecăți[2] și este una dintre varietățile xenofobiei[3][4][5][6]. Termenul denotă ostilitate față de evrei și/sau evrei, și nu față de toate popoarele din grupul lingvistic semitic[⇨].
        1. +19
          1 iulie 2016 13:51
          Citat: profesor
          Antisemitismul este una dintre formele intoleranței naționale, exprimată într-o atitudine ostilă față de evrei...

          Semiți = evrei - aceasta este aceeași substituție de concepte ca America = SUA, prima donna = Pugacheva etc.
          Este timpul să începi să numești pică.
          1. -6
            1 iulie 2016 13:53
            Citat: nepotul lui Perun
            Semiți = evrei - aceasta este aceeași substituție de concepte ca America = SUA, prima donna = Pugacheva etc.
            Este timpul să începi să numești pică.

            Învață materialul și nu lovi călușul.

            Termenul denotă ostilitate față de evrei și/sau evrei, și nu față de toate popoarele din grupul lingvistic semitic[3].

            Se crede că cuvântul „antisemitism” a fost inventat de publicistul german Wilhelm Marr în 1879, care a numit un grup de adepți ai săi „liga antisemită” [7]. Istoricul german Michael Wladika scrie că termenul a apărut pentru prima dată în enciclopedia Rotteck-Welckeschen Staatslexikon în 1865 și a fost ulterior atribuit în mod eronat lui Marr[8].

            Termenul este explicat prin ideile rasiste despre incompatibilitatea biologică a europenilor, care au apărut printre primii ideologi ai antisemitismului rasial ca rasă „germană” sau „ariană”, iar evreii ca reprezentanți ai „rasei semitice”. De atunci a fost tocmai ostilitatea faţă de evrei, în ciuda încercărilor, bazate pe etimologie, de a extinde termenul la arabi, având în vedere faptul că aceștia vorbesc și limba grupului semitic[9] (Edward Said ș.a.).
            1. +6
              1 iulie 2016 16:02
              ..nu există națiune evreiască ..Există evreiune - un mod de viață și viziune asupra lumii ..Unde ai văzut un evreu cu o lopată? Arabii și evreii sunt la fel din punct de vedere genetic și au același tată istoric. Cea mai înaltă castă a evreilor, totuși, sunt evreii - ortodocșii - ei nu pot ridica nimic mai greu decât o lingură și un sul .. Și în armată, cei mai de jos pentru a sluji sunt cei mai evrei evrei ..
              1. +16
                1 iulie 2016 16:05
                Citat din: ver_
                .. Unde ai văzut un evreu cu o lopată?

                in pregatire da Dar era foarte nemulțumit de această împrejurare. râs Și în grădina de la țară, am săpat viermi pentru pescuit
                1. 0
                  4 iulie 2016 04:00
                  ... ei bine, evident că nu sunt ortodocși - ei chiar apăsă butoanele de apel la lift și aprind lumina sâmbătă - asta, după credința lor, este muncă .. Trebuie să mergi cu picioarele „bolnave” (totuși, acesta este momentul în care nimeni nu vede - cred că da) ..
              2. +9
                2 iulie 2016 08:36
                ver_
                Unde ai văzut un evreu cu o lopată?

                În Karaganda, ai ținut o lopată în mâini?
                Eu personal am fost crescut într-un kibbutz (Beeri) de la vârsta de 12 ani. o zi pe săptămână (ca școlar) lucra la câmp, trăgea țevi, repara stropitoare... iar vara, în vacanțe, lucra o lună întreagă. uneori chiar țineau în mână lopeți și tocători...

                ..Există evreismul

                asta e ceva nou... poate va fi mai corect – eurism – asemanator cu budismul, marxismul, evadarea, cretinismul etc. ?
                1. +6
                  2 iulie 2016 09:54
                  Kibbutz-ul este o idee interesantă, foarte convenabilă în multe privințe... Sincer, admir două lucruri în Israel - rezistența soldaților și vitejia armatei, iar al doilea este agricultura...
                2. 0
                  3 iulie 2016 16:41
                  ... "dar febra este alba" ..
                3. 0
                  4 iulie 2016 09:46
                  În Karaganda, ai ținut o lopată în mâini?
                  O, totul!
                  M-au speriat cu lopata... M-au ținut, desigur. Și o lopată, inclusiv, înfricoșător de gândit, o lopată și, de asemenea, un sapator. Și o greblă, și o furcă și o coasă puțin. La fel și un tuner și un pulverizator. Asta dacă doar uneltele de grădină sunt afectate. Și mai există și o tâmplărie, instalații sanitare, electrice... Și, din nou, asta dacă vorbim doar despre copilărie și ani de școală. Dacă ne amintim totul, atunci vom ajunge la prelucrarea metalelor pe mașini-unelte și computere.
                  limbă
              3. Comentariul a fost eliminat.
              4. +3
                2 iulie 2016 10:40
                Citat din: ver_
                ..nu există națiune evreiască ..Există evreiune - un mod de viață și viziune asupra lumii ..Unde ai văzut un evreu cu o lopată? Arabii și evreii sunt la fel din punct de vedere genetic și au același tată istoric. Cea mai înaltă castă a evreilor, totuși, sunt evreii - ortodocșii - ei nu pot ridica nimic mai greu decât o lingură și un sul .. Și în armată, cei mai de jos pentru a sluji sunt cei mai evrei evrei ..



                Îmi pare rău, tovarășe, dar ai scris o prostie completă, arătând doar o mare îngâmfare și o totală lipsă de cunoștințe despre această problemă.

                Aparent, mizezi pe sprijinul „expertilor” ca tine, adica pe populismul ieftin


              5. Comentariul a fost eliminat.
                1. 0
                  4 iulie 2016 09:48
                  Toți oamenii care gândeau erau antisemiți.
                  Inclusiv un număr mare de evrei înșiși. La urma urmei, nu le plac foarte mult arabii. Arabii sunt semiți.
                  Iată un astfel de perdimonoclu.
              6. +1
                4 iulie 2016 09:38
                ..nici o națiune evreiască ..
                Pentru a parafraza versuri celebre:
                Nu există națiune de evrei în lume
                decât evreii... pe internet
                râs

                PS Ca o creastă de rasă pură de către tată și mamă, sunt de acord și aștept versetele de răspuns ale unui plan similar din Israel despre noi...
            2. +9
              1 iulie 2016 18:37
              Citat: profesor
              Învață materialul și nu lovi călușul.

              Hai prof! Ei bine, oamenii sunt puțin în afara subiectului. De ce să-ți faci atâtea griji? Spune-mi altceva, iată termenul „Russophobe” ce înseamnă? Le este frică de ruși (etnici), sau de Rusia, sau de toți cei care locuiesc în Rusia, sau de cei care au cetățenie? Judecând după mass-media (occidentală), noi (rușii) vă vom îndepărta în curând conducerea (evreilor) în ura generală. Bună seara, apropo, altfel nu am salutat, nu e politicos, totuși hi
              1. +6
                1 iulie 2016 19:19
                Citat din Shuhartred
                Judecând după mass-media (occidentală), noi (rușii) vă vom îndepărta în curând conducerea (evreilor) în ura generală.

                Nu toate mass-media sunt la fel de... sincere. Cu toate acestea, un sondaj a fost efectuat în Israel și s-a dovedit că atitudinea față de Rusia, ca să spunem ușor, nu este pozitivă. Răspunsul se află în literele cu litere mici de la sfârșitul articolului. Se dovedește că aproximativ 1000 de persoane au fost intervievate, printre care ortodocși și o grămadă de arabi. membru

                PS
                Shabbat Shalom. băuturi
                1. +6
                  1 iulie 2016 19:27
                  Citat: profesor
                  Shabbat Shalom.

                  Dar în rusă, de ce nu sunt puternic în ebraică zâmbet
                  Citat: profesor
                  Nu toate mass-media sunt la fel de... sincere.

                  Toate mass-media nu sunt sincere în moduri diferite. Dar încă nu ați dat interpretarea voastră a termenului „Russofobie”. Ei bine, dacă nu vrei, bine. În principiu, nu mă interesează ce crede persoana care mă va ucide, trebuie doar să-l omor mai întâi.
                  PY.SY. Emoticon (ultimul) pe care îl susțin. Nu o persoană pentru sâmbătă, ci sâmbătă pentru o persoană (nu știu cine este autorul) băuturi
                2. +2
                  1 iulie 2016 19:49
                  Citat: profesor
                  Se dovedește că aproximativ 1000 de persoane au fost intervievate, printre care ortodocși și o grămadă de arabi.

                  bine reprezentativ wassat
                3. +5
                  3 iulie 2016 23:03
                  Citat: profesor
                  Nu toate mass-media sunt la fel de... sincere. Cu toate acestea, un sondaj a fost efectuat în Israel și s-a dovedit că atitudinea față de Rusia, ca să spunem ușor, nu este pozitivă. Răspunsul se află în literele cu litere mici de la sfârșitul articolului. Se dovedește că aproximativ 1000 de persoane au fost intervievate, printre care ortodocși și o grămadă de arabi.

                  - Profesore, bine, în Israel, Rusia poate să nu fie tratată așa cum ar vrea rușii, dar iată site-ul http://rusjev.net/, tovarășii ăștia trăiesc cot la cot cu ruși, în Rusia, printre ruși, ei vorbesc Rusă, fă afaceri cu populația rusă și în același timp reușește să fii rusofobi! Site-ul este plin de subiecte anti-ruse! Și există mult ultra-liberalism și există atât de mult încât începi să bănuiești că autorul liberalismului nu este evreu din întâmplare? Și atunci păcătuim împotriva anglo-saxonilor, dar ceva de pe acest site este atât de exagerat și susținut încât te gândești involuntar - cine este autorul?
                  Și după aceea, începi să te jignești de antisemitism. Adică, este posibil și necesar ca evreii să adopte o poziție rusofobă, chiar și să creeze astfel de site-uri cu conținut extremist-ofensiv (apropo, este vorba despre lipsa democrației și a libertății de exprimare în Rusia!)
                  Nu ma satur sa repet - majoritatea membrilor forumului nu au nimic impotriva evreilor, inclusiv. si nu am.
                  Judecând după Wasserman, Eskin, acel fost ofițer de informații din Israel, Kedmi, dacă nu mă înșel, după acei oameni de știință din URSS care au creat un scut anti-rachetă nuclear excelent, există doar recunoștință și respect.
                  Dar atunci cum să-i sun pe Shenderovich, Katz, Albats și alții? Cum să sunați pe autorii și admiratorii acestui site? Și cel mai important, pentru ce și de ce îi urăsc pe ruși? Și bănuiesc cu tărie că nu numai rușii, ci toți ceilalți care nu au legătură cu rasa europeană, nu sunt iubiți. Forțat să le plătească la fel.
            3. +1
              3 iulie 2016 16:33
              ..nu există nicio țară evreiască - nu există națiune evreiască .. Există Israel și, prin urmare, națiunea israeliană .. De aici concluzia - evreul nu este o națiune ..
          2. 0
            4 iulie 2016 09:25
            Este înlocuirea conceptelor. Când este convenabil, puteți striga că aceasta este ură pentru toate popoarele din Orientul Mijlociu. De genul: "Suntem cu toții în aceeași barcă! Ne vor pe toți sub cuțit! Să unim frații într-un singur impuls - înainte, prieteni, la mitraliere! Vă aduc cartușe."
            Și în alte cazuri, se poate și invers, că este vorba doar despre evrei. Și stropește-ți cenusa pe cap. Din nou, apăsând pe mila celorlalți. Știm că am trecut.
        2. +2
          2 iulie 2016 22:17
          Citat: profesor
          Nu, tinere. Acesta este antisemitismul clasic. Învață materiale.

          Poți spune cine a dat dovadă de antisemitism? Arătați cu degetul spre acest cititor. Până acum, nimeni nu a spus niciun cuvânt rău despre evrei și despre Israel. Și apoi, și eu, pot să spun despre tine că cultivați rusofobia aici. Pe site este pedepsit.
          1. 0
            2 iulie 2016 22:50
            Citat: Alexey_K
            Poți spune cine a dat dovadă de antisemitism? Arătați cu degetul spre acest cititor. Până acum, nimeni nu a spus niciun cuvânt rău despre evrei și despre Israel. Și apoi, și eu, pot să spun despre tine că cultivați rusofobia aici. Acest site este pedepsit.

            - acolo, de fapt, a existat o dispută cu privire la definiția termenului ...
            - Deci ești aici... ca de obicei... cu ambele picioare și într-un castron cu margarină degetul spre cer membru
          2. -7
            3 iulie 2016 07:04
            Citat: Alexey_K
            Poți spune cine a dat dovadă de antisemitism? Arătați cu degetul spre acest cititor. Până acum, nimeni nu a spus niciun cuvânt rău despre evrei și despre Israel. Și apoi, și eu, pot să spun despre tine că cultivați rusofobia aici. Pe site este pedepsit.

            Dacă ați intrat într-o conversație, atunci aflați mai întâi despre ce este vorba, altfel vă puteți așeza din neatenție într-o băltoacă. a face cu ochiul

            Citat din abracadabre
            Pentru a fi antisemit, trebuie să urâți nu numai evreii, ci și toate celelalte popoare semitice: arabi, palestinieni (să luați în considerare aceiași arabi) și așa mai departe Dacă nu iubiți numai și exclusiv evreii, atunci aceasta se numește un antisionist. Așa este, pentru a vă lărgi orizonturile.

            acesta este antisemitismul clasic
            1. 0
              4 iulie 2016 10:03
              acesta este antisemitismul clasic
              Ei bine, nu... acum ia-i pe mongoli. Nu contează, cei care pasc turmele sau cei care au învățat și lucrează ca ingineri sau în știință. Ei nu ating pe nimeni, nu impun nicio idee de exclusivitate mongolă între ei și altora. Cred că printre ei sunt ciudați, că pe baza lui Genghis Khan, ei transmit așa ceva. poate chiar cu pumnii și bâte. Acolo nu îi poți iubi sau ura. Și restul, ce sub acest pieptene al urii?
              Așa este și cu evreii. Sau mai degrabă SEMITI. Dacă țip fără niciun motiv că toți, TOȚI semiții... și mai departe sloganurile lui Schicklgruber. Atunci, dragă, și poți să mă numești antisemit. Până acum, nu salut numai dorința reprezentanților individuali ai semiților de exclusivitate a întregului planetar, cu toate consecințele care decurg din aceasta, nu pot fi numit decât dezacord sau rezistență la o astfel de formulare a întrebării. Cel puțin, un antisionist. Încă o dată, voi remarca în mod special - este ca răspuns la această poziție. Nu preventiv.
              Arabii au, de asemenea, un sistem similar de opinii despre exclusivitate. Acum vedem metastazele sale sub forma ideologiei wahabismului și a succesorului său - ISIS. Ei bine, nici mie nu-mi plac. Nici măcar nu pot să mănânc. Dar asta nu înseamnă că îi urăsc pe TOȚI arabii în principiu.
              Deci nu este nevoie să schimbați conceptele. A avea o atitudine negativă față de ciudații militanti în rândul oamenilor și a ura întregul popor sunt două mari diferențe.
        3. 0
          3 iulie 2016 08:02
          Și iată-mă S-o-i-t: postulatul principal este s-o-i-ma-întoarcerea tuturor „aleșilor” la casa lor ancestrală, adică. la Muntele Sion. Aici, să se mute în ţara făgăduinţei, după cum a indicat Domnul.
        4. 0
          4 iulie 2016 09:21
          Nu, tinere. Acesta este antisemitismul clasic.
          Vai, prietene, nu mai este un tânăr. wassat
          Termenul înseamnă ostilitate față de evrei și/sau evrei, și nu tuturor popoarelor grupului de limbi semitice
          Nu ți-am tras de limbă. Dacă vrei să provoci foc asupra ta... Dreptul tău. Fiecare este liber să aleagă cum și pentru ce să se întindă în pământ. a face cu ochiul
          Deci toți arabii/palestinienii sunt complet antisemiți. În ciuda faptului că semiții de rasă pură sunt greu de găsit. bine
          Das ist Fantastisch!!!
      2. +3
        3 iulie 2016 06:58
        Sunt de acord. Iar termenul în sine a fost inventat de sionişti cu scopul de a mânji conceptul de antisionist, pentru a arunca o umbră asupra tuturor semiţilor. Cazul lui T. Herzl continuă să trăiască. Există un singur lucru - sarcina principală a sioniştilor era să adune toţi evreii într-un singur loc. Și ceea ce fac evreii peste tot în lume este lucrarea kahal-khazarilor ascunși. Și din cauza lor, ura altor Națiuni cade asupra tuturor evreilor...
      3. +1
        3 iulie 2016 08:01
        Și iată-mă S-o-i-t: postulatul principal este s-o-i-ma-întoarcerea tuturor „aleșilor” la casa lor ancestrală, adică. la Muntele Sion. Aici, să se mute în ţara făgăduinţei, după cum a indicat Domnul.
    3. +2
      1 iulie 2016 11:15
      Citat din edos1979
      Citat: Khariton
      Acum tovarășii din Israel vor vulgariza totul.... Stai!

      Ești antisemit?

      Nu..! Sunt internaționalist... La suflet! (Uneori mă costă scump..) hi sa asteptam..
      1. -11
        1 iulie 2016 12:31
        Așteptați vremea lângă mare?))
      2. RIV
        +5
        1 iulie 2016 13:04
        De asemenea, urăsc toate națiunile în mod egal.
    4. 0
      1 iulie 2016 11:58
      Care este problema? E doar un cuvant....
    5. +3
      1 iulie 2016 13:59
      Ei bine, au adus o ghilibă veche despre aleșii lui Dumnezeu.
    6. 0
      1 iulie 2016 15:23
      Apropo, tovarășii din Israel atârnă și pandantive anti-cumulative pe comercianții lor!
    7. +5
      2 iulie 2016 18:47
      Este un antisionist, dar este rău să fii antisionist?
      1. -4
        2 iulie 2016 23:07
        Citat: Svidetel 45
        Este un antisionist, dar este rău să fii antisionist?

        pur și simplu nu vrea ca evreii să plece
        Sionismul (ebraică צִיּוֹנוּת‎, zionut - de la numele muntelui Sion din Ierusalim) este o mișcare politică al cărei scop este unirea și renașterea poporului evreu în patria sa istorică - în Israel (Eretz Israel)
        1. +1
          4 iulie 2016 10:12
          Sionismul (ebraică צִיּוֹנוּת‎, zionut - de la numele muntelui Sion din Ierusalim) este o mișcare politică al cărei scop este unirea și renașterea poporului evreu în patria sa istorică - în Israel (Eretz Israel)
          Oh, ține-te înapoi... Doctrina de acolo este mult mai voluminoasă și are multe aspecte aplicate foarte specifice ale relațiilor cu neevreii.
  4. +1
    1 iulie 2016 11:02
    Și acest lucru este fără investiții de milioane de dolari și clopote și fluiere super-duper. Merită să învățăm de la apărarea noastră, dacă asta nu este o prostie.
  5. +1
    1 iulie 2016 11:03
    Mass-media: niciunul dintre tancurile siriene echipate cu „căsuțe” nu a fost lovit de ATGM
    O afirmație foarte îndrăzneață. Sau poate că încă nu au tras în ei din ATGM-uri?

    Înșiși sirienii au susținut că „Sarab-1” este în întregime dezvoltarea inginerilor locali.
    Adică inginerii sirieni aflați în condiții de război și devastare „în genunchi” au reușit să asambleze ceva la care inginerii complexului militar-industrial al multor țări nu s-au gândit în timp de pace și cu echipament suficient ??? Doar așa, pur și simplu l-au luat și l-au asamblat din materiale improvizate ???

    Fals.
    1. +3
      1 iulie 2016 11:54
      si nu este nimic complicat. aceasta este aceeași perdea doar nu privește numai înainte. dar și pe laterale, adică spoturi IR au fost amplasate pe toate laturile căsuței pentru păsări. în T-90 sunt doar înainte.
      1. +6
        1 iulie 2016 20:53
        Citat: doar exploatați
        la T-90 sunt doar înainte

        Faptul că T-90 are un Shtora și are un alt principiu.
        Si aici:
        Citat: doar exploatați
        operatorul este direct „orbit”


        De fapt, dacă acest lucru este adevărat, atunci putem vorbi despre sistemul „școlii chineze” - KAZ-urile lor optice sunt ascuțite tocmai pentru a învinge optica și ochii operatorilor ATGM.
        1. +5
          1 iulie 2016 21:20
          Citat din Black Griffin
          „Școala chineză”

          M-am gândit și la componentele chinezești furnizate de un anume „om de afaceri” chinez pentru a verifica în baze de date reale. bătăuș
  6. +1
    1 iulie 2016 11:03
    Nevoia de inventii este viclenie! Bravo, tine-o tot asa!
  7. +1
    1 iulie 2016 11:04
    Experții militari și-au zguduit apoi mintea: cine i-a ajutat pe sirieni să creeze un dispozitiv atât de eficient

    Ca niște copii mici, de la Dumnezeu. Sistemele eficiente sunt realizate numai de noi și Israel. Pentru că răspunsul este evident.
    1. +12
      1 iulie 2016 11:48
      Citat: Inginer
      Ca niște copii mici, de la Dumnezeu. Sistemele eficiente sunt realizate numai de noi și Israel. Pentru că răspunsul este evident.


      Tovalis Mao în toamnă nu este de acord cu tine.
    2. +2
      1 iulie 2016 19:41
      Citat: Inginer
      Sistemele eficiente sunt realizate numai de noi și Israel. Pentru că răspunsul este evident.
      Cu aceste cuvinte vrei sa spui ca printre arabi, sirieni in special, prezenta specialistilor de acest gen este interzisa de religie ??? În „casă de păsări”, sunt sigur, făcută fără ajutorul lui Israel. Aceste țări sunt în război. Nu există date despre ajutorul Rusiei în această chestiune.
  8. +15
    1 iulie 2016 11:10
    nu există niciun impact asupra sistemului de ghidare al rachetelor ghidate în sine, dar operatorul este direct „orbit”

    Ce se poate spune? Simplu și eficient (cel puțin împotriva tipurilor de arme pe care le au Basmachi). Și dacă adaugi puțină putere, atunci expresia „orbit” de către operator poate fi scrisă fără ghilimele.
    Soarele poate fi văzut doar de două ori printr-un telescop. 2 dată cu ochiul stâng, de 1 ori cu ochiul drept.
    PS Pe tema „caselor de păsări” siriene mi-am amintit de o frază din KVN: „O fată cu un singur ochi nu mai este interesată de cine locuiește într-o casă de păsări”.
    1. +1
      2 iulie 2016 21:41
      Din câte îmi amintesc, un astfel de sistem a fost creat în Uniunea Sovietică și a demonstrat o eficiență bună. În acest sens, sub presiunea Occidentului, ea a fost recunoscută ca „nu umană” și trimisă... acolo unde era necesar, în general. În Siria, nu este timp pentru umanism și sunt testate diferite tipuri de arme, inclusiv altele noi. ... sau poate „bine-uitați”, vechi.
  9. +2
    1 iulie 2016 11:10
    iar arabii, se pare, știu să lucreze și să creeze ceva, și nu doar să joace „alakh-ak-bar”
  10. +3
    1 iulie 2016 11:14
    Depinde care ATGM....
    „Casa de păsări”, cu diode IR puternice, cel mai probabil creează un marcator de urmărire ATGM fals ....
    Automatizarea lansatorului ATGM, vazand ca trasorul (fals) este OVER tank, incepe sa dea un semnal constant pentru a cobori racheta REAL... si nu zboara.
    Nu cu toate ATGM-urile, un astfel de truc va funcționa.
    1. +4
      1 iulie 2016 11:20
      Militanții din Siria folosesc în principal TOU, acesta este controlat prin fir și orbirea operatorului, asta înseamnă să ai la îndemână un laser puternic, ceea ce mă îndoiesc.
      1. +3
        1 iulie 2016 11:56
        iluminator IR suficient de puternic.
  11. +6
    1 iulie 2016 11:14
    „Casa Starling” - abrevierea KOEP ar trebui citită ca un „complex de contramăsuri opto-electronice”. KOEP previne ghidarea unei rachete antitanc ghidate care zboară în tanc și o îndepărtează de echipamentul militar. În plus, KOEP permite echipajului tancului să se ocupe mai eficient de echipajele ATGM, notificând că o rachetă ghidată este îndreptată către vehicul. un complex de contramăsuri optoelectronice (KOEP) interferează cu țintirea ATGM-urilor către vehicule blindate sau deturnează proiectilul. De exemplu, complexul de contramăsuri optoelectronice Shtora-1 protejează vehiculele blindate de rachetele ghidate cu laser și cu un sistem de ghidare semi-automat bazat pe o sursă de lumină modulată. KOEP este format dintr-un indicator de iradiere cu laser, lansatoare de muniție cu ecran de fum cu aerosoli și o instalație de proiector.Indicatorul de iradiere cu laser este un set de senzori amplasați pe rezervor. Dacă o mașină este vizată cu un laser, senzorii detectează acest lucru și anunță echipajul, ceea ce le permite să manevreze la timp sau să se retragă pentru a se acoperi. De asemenea, atunci când este detectat un laser, echipajul tancului poate trimite o comandă către sistemul de control KOEP - și acesta va întoarce automat turela spre sursa de radiație.
  12. +10
    1 iulie 2016 11:20
    Teoretic, sistemele „orbesc” operatori, lunetişti etc. interzis de un fel de Convenție obișnuită de la Geneva, îmi amintesc că America a insistat foarte mult pe asta, erau atât de preocupați, încât nu au putut dormi imediat. Se pare că Siria nu a semnat această convenție. Dar, de fapt, toți jucătorii principali au sisteme pentru orbirea cu laser a inamicului sau distrugerea (deteriorării) opticii, iar la ora X vor intra, fără îndoială, în acțiune. Principalul lucru aici este să nu fii la coada acestui proces, poate că unele dintre evoluții sunt testate în Siria.
    1. +5
      1 iulie 2016 13:07
      „Se pare că Siria nu a semnat această convenție”.
      Nu am citit...
      1. vpm
        0
        5 iulie 2016 15:35
        Se pare că Protocolul nr. 5 din 1995 privind armele laser orbitoare. Siria nu este chiar pe lista semnatarilor: https://treaties.un.org/pages/ViewDetails.aspx?src=TREATY&mtdsg_no=XXVI-2-a&chap
        ter=26&lang=ro
  13. +4
    1 iulie 2016 11:21
    Ce orbește operatorul? Ce dispozitiv determină locația operatorului? Cum este „raza morții” orbitoare îndreptată spre optică sau direct asupra ochilor operatorului? Sau chiar vederea unei căsuțe pentru păsări în loc de turelă de tanc îl orbește pe nefericitul operator ATGM?
    1. +5
      1 iulie 2016 11:54
      Din punct de vedere tehnic, un indicator laser este suficient pentru a orbi operatorul. Și ghidare... Deci operatorul ATGM însuși țintește tancul cu laserul său de ghidare. Nu este necesar să-l cauți mult timp și cu sârguință, scanând tot spațiul din jur. Rămâne să detectăm această radiație și să ne direcționăm propriile mijloace de distrugere de-a lungul acestui fascicul.
      1. +2
        1 iulie 2016 12:04
        Citat din abracadabre
        Rămâne să detectăm această radiație și să ne direcționăm propriile mijloace de distrugere de-a lungul acestui fascicul.


        O să pun 5kop-ul meu. Puteți pune pur și simplu „casa de păsări” în modul de radiație constantă (pulsând) cu un model direcțional de 360 ​​de grade. Fără a detecta sursa amenințării. Ei bine, sau pentru a economisi energie, „strălucește” în direcția inamicului.
        1. +2
          1 iulie 2016 12:11
          Sunt de acord. De aceea, în „casuța de păsări” și instalarea circulară a reflectoarelor. Cel mai probabil, senzorul de pe partea corespunzătoare pur și simplu întoarce reflectorul în acea parte atunci când este detectată țintirea. Pentru a economisi energie și durată de viață a lămpii sau orice au în centrul atenției.
          Mai sus, am explicat pur și simplu principiul căutării unui operator ATGM și al înfrângerii prin represalii. Ca în „Stora”. Unde un tanc poate „orbi” un tunner ATGM de la o mitralieră sau un proiectil, țintând spre raza lui.
          1. +6
            1 iulie 2016 12:32
            Citat din abracadabre
            Mai sus, am explicat pur și simplu principiul căutării unui operator ATGM


            Valery! hi
            Un tovarăș interesat mi s-au părut utile explicațiile tale despre simplitatea dispozitivelor OEP folosite, motiv pentru care m-am „agățat” de comentariul tău. Ei bine, este oarecum surprinzător că mulți consideră această „casă de păsări” un miracol al tehnologiei și produsul unui geniu sirian sumbru sau o scurgere de tehnologie din Rusia și Israel. De fapt, o astfel de canoe, în prezența componentelor, poate fi îngrămădită pe genunchi de către 2-3 lucrători ai studioului TV. Și, da, mai aveți nevoie de un muncitor. Decupați corpul.
            Cu detectarea, desigur, va fi mai dificil, dar nu cu mult.
            PS Mi-a plăcut felul tău de a „orbi”.
  14. +3
    1 iulie 2016 11:23
    Necazurile învață totul.
  15. Comentariul a fost eliminat.
  16. +3
    1 iulie 2016 11:32
    „Mirage” - Sarab-1, în principiu, acesta este prototipul nostru „Perdelele-1”
    1. +5
      1 iulie 2016 12:59
      Citat din avg-mgn
      Mirage" - Sarab-1, în principiu, acesta este prototipul nostru "Perdelele-1"

      Videoclipul nu este Siria, după părerea mea este Arabia Saudită, filmare demonstrativă.
  17. +4
    1 iulie 2016 11:47
    Casă de păsări - Aceasta, cel mai probabil, este o lucrare de artizanat bazată pe principiile "Perdelelor" noastre, spre deosebire de aceasta, este cu toate aspectele, așa cum este necesar pentru tancurile în teren accidentat și clădiri. Principiul este că lămpile cu arc puternice clipesc în conformitate cu un anumit algoritm. Este imposibil să te uiți la această sursă de lumină - prin orice optică - ochii încep imediat să lăcrime, ca și cum te-ai uita la soare. De asemenea, este imposibil să te uiți prin aria de aplicare a Rapierului. Desigur, nu l-am văzut pe Shtora, Birdhouse, dar dacă funcționează așa, este foarte greu de lovit.
    1. 0
      1 iulie 2016 12:48
      Citat: Tragător de munte
      Este imposibil să te uiți la această sursă de lumină - prin orice optică - ochii încep imediat să lăcrime, ca și cum te-ai uita la soare.

      Ce legătură are asta cu asta? Casuta pentru păsări strălucește în gama IR.
      1. +1
        4 iulie 2016 10:15
        Şi ce dacă? Soarele strălucește puternic și în domeniul IR. Încearcă să-l privești cu binoclul. Pentru puritatea experimentului, puteți pune niște filtru de lumină exotică care trece doar componenta IR a spectrului solar.
  18. +4
    1 iulie 2016 11:48
    Oricine a venit cu el, succes tuturor!
  19. +2
    1 iulie 2016 12:23
    inspiră, cineva a predat fizica la școală a face cu ochiul
  20. -4
    1 iulie 2016 12:51
    Mass-media: niciunul dintre tancurile siriene echipate cu „căsuțe” nu a fost lovit de ATGM

    Din moment ce presa a spus că așa este. lol Alții nu au atins o eficiență de 100%, dar căsuțele pentru păsări făcute în genunchi au făcut-o.





    1. +6
      1 iulie 2016 13:06
      Citat: profesor
      Alții nu au atins o eficiență de 100%, dar căsuțele pentru păsări făcute în genunchi au făcut-o.


      Oleg! hi
      Eficacitatea COEP depinde de tipul de mijloace cu care trebuie să facă față. Valoarea va „pluti” în intervalul de la 0% la 99,9%. Nu voi judeca dimensiunea eficacității „casului de păsări”, dar voi exprima opinia că chiar și cel mai simplu complex OEP este mai bine decât nimic. Și dacă îl suprimă pe operatorul TOW, atunci merită un loc sub Soare. (În orice caz, TOW este cel mai pâlpâitor bogey din știri pentru tancurile siriene)
      1. +2
        1 iulie 2016 13:19
        Citat: Elan politicos
        Citat: profesor
        Alții nu au atins o eficiență de 100%, dar căsuțele pentru păsări făcute în genunchi au făcut-o.


        Oleg! hi
        Eficacitatea COEP depinde de tipul de mijloace cu care trebuie să facă față. Valoarea va „pluti” în intervalul de la 0% la 99,9%. Nu voi judeca dimensiunea eficacității „casului de păsări”, dar voi exprima opinia că chiar și cel mai simplu complex OEP este mai bine decât nimic. Și dacă îl suprimă pe operatorul TOW, atunci merită un loc sub Soare. (În orice caz, TOW este cel mai pâlpâitor bogey din știri pentru tancurile siriene)

        Ei bine, a început!
      2. +1
        1 iulie 2016 13:49
        Citat: Elan politicos
        Nu voi judeca dimensiunea eficacității „casului de păsări”, dar voi exprima opinia că chiar și cel mai simplu complex OEP este mai bine decât nimic.

        Cuvinte de aur. Cu toate acestea, superproprietățile nu ar trebui să-i fie atribuite.

        Citat: Elan politicos
        Și dacă îl suprimă pe operatorul TOW, atunci merită un loc sub Soare.

        El chiar teoretic nu poate suprima operatorul.

        Citat: Elan politicos
        În orice caz, TOW este cel mai pâlpâitor bogey din știri pentru tancurile siriene

        Desigur că nu. Doar că la începerea TOU este necesar să filmați un videoclip pentru a vă raporta la comerțul militar.

        Citat din Riv.
        microfirul prin care se controlează racheta este aceeași antenă. Cu cât este mai subțire (și sunt trei kilometri răni), cu atât este mai ușor să introduci interferențe în semnal.

        păcăli

        Citat din Riv.
        Aici „Shtora” creează tocmai o astfel de interferență. Cârmele rachetei încep să se zvâcnească și își ratează ținta. Ei bine, sau dacă nu ești foarte norocos - nu funcționează.

        Ce fel de interferență? Ce cârme?

        Citat din Riv.
        Sistemul de control TOW este ghidat de evacuarea cu infraroșu a motorului rachetei.

        Sărbători la școală? Ai să citești măcar wiki-ul înainte de a scrie asemenea prostii?

        Citat din Riv.
        Dacă proiectoarele cu infraroșu încep să clipească lângă țintă, atunci le ia pentru evacuare, din nou începe să tragă cârmele și racheta se abate de la țintă.

        Am luat decizia corectă să nu mai scriu articole pe acest site. Oricum nimeni nu le citește. Pentru cine am scris un articol despre TOU? Pentru mine?
        Nu există deloc GOS în TOU și nu indică deloc nicăieri. Este ghidat de operator și operator de aceste căsuțe pentru păsări și Cortina într-un singur loc. Există un far cu xenon în coada rachetei. El este condus de mașină către panoul de control prin transmiterea semnalelor prin fir. Când mașina ia căsuța pentru păsări pentru un far, dă semnale incorecte rachetei și ratează ținta. Program educațional pentru tine mareșal.
        1. +12
          1 iulie 2016 14:23
          Citat: profesor
          El chiar teoretic nu poate suprima operatorul.


          Oleg!
          Prin suprimarea operatorului, nu am vrut să-l privesc de viață sau de virginitate, ci de a-l priva de capacitatea de a îndrepta PTR-ul pe fundalul unei iluminări mai puternice în raza trasorului PTR. În mod ideal, o încălcare temporară (bine, sau cât de norocoasă) a vederii sale prin optica vizorului ATGM.

          Citat: profesor
          Am luat decizia corectă să nu mai scriu articole pe acest site. Oricum nimeni nu le citește.


          Aici te înșeli. Personal, citesc cu interes. Nu sunt de acord cu toate faptele, dar cu toate acestea. hi
          1. 0
            1 iulie 2016 14:34
            Citat: Elan politicos
            Prin suprimarea operatorului, nu am vrut să-l privesc de viață sau de virginitate, ci de a-l priva de capacitatea de a îndrepta PTR-ul pe fundalul unei iluminări mai puternice în raza trasorului PTR. În mod ideal, o încălcare temporară (bine, sau cât de norocoasă) a vederii sale prin optica vizorului ATGM.

            Gresesti. principiul căsuței pentru păsări este complet diferit. nu orbește operatorul, ci induce în eroare mașina de urmărire. Operatorul, pe de altă parte, continuă să țină marcajul pe țintă, iar racheta zboară în direcția greșită.

            Citat: Elan politicos
            Aici te înșeli. Personal, citesc cu interes. Nu sunt de acord cu toate faptele, dar cu toate acestea.

            Am tot timpul dreptate. wassat
            Nu se poate decât să fie de acord cu „faptele”, pentru asta sunt faptele. Poți să nu fii de acord cu „afirmațiile”. Nu-i asa? a face cu ochiul
            1. +8
              1 iulie 2016 14:38
              Citat: profesor
              am tot timpul dreptate

              Calmează-te bolnav trist Nu trebuie să vă faceți griji Nu. râs
            2. +3
              1 iulie 2016 15:10
              Citat: profesor
              Nu se poate decât să fie de acord cu „faptele”, pentru asta sunt faptele.


              Nu este un fapt!
              Faptele sunt de nerefuzat și, prin urmare, refuzabile. Totul depinde de punct de vedere. Principalul lucru este că obiectul discuției „fapt” nu se transformă într-un „fapt”. Pe aceasta îmi propun să finalizez discuția despre nuanțe filozofice, deoarece nu au legătură cu subiectul acestui articol. băuturi
            3. +3
              1 iulie 2016 16:14
              ... cu atât mai rău pentru fapte ..
            4. +1
              3 iulie 2016 20:25
              Citat: profesor
              am tot timpul dreptate

              Trăi :)
        2. +4
          1 iulie 2016 19:55
          Citat: profesor
          Când mașina ia căsuța pentru păsări pentru un far, dă semnale incorecte rachetei și ratează ținta.

          Este posibil să existe o opțiune puțin diferită aici. Mașina, văzând farul pe țintă, poate crede că racheta este pe direcția corectă și să nu mai dea semnale de corecție. Și de când ATGM nu este un NURS de mare viteză, atunci fără semnale poate merge cu ușurință în lateral. Din punctul meu de vedere
        3. +2
          2 iulie 2016 23:04
          Citat: profesor
          Ce cârme?

          Da, profesore, cum să nu-ți fie rușine să mint. Ce fel de volane, dar așa (Control Surface) sau nu e la modă să știi engleza în Israel?
          1. -1
            3 iulie 2016 07:06
            Citat: Alexey_K
            Da, profesore, cum să nu-ți fie rușine să mint. Ce fel de volane, dar așa (Control Surface) sau nu e la modă să știi engleza în Israel?

            Din nou treci. Volanele „încep să se zvâcnească”? râs Văzut de frică.
  21. RIV
    -7
    1 iulie 2016 13:24
    Comentatorii tuturor prostiei au scris ceva...

    Vechile TOW-uri au comenzi prin cablu. Este clar că o astfel de rachetă are o rază de distrugere destul de limitată și este foarte dificil să o pui pe echipamentele aeriene, dar nu este nevoie să iradiezi ținta cu nimic. Operatorul ține pur și simplu semnul vederii pe el. Dar există, ca într-o glumă vulgară, o nuanță: microfirul prin care se controlează racheta este aceeași antenă. Cu cât este mai subțire (și sunt trei kilometri răni), cu atât este mai ușor să introduci interferențe în semnal. Aici „Shtora” creează tocmai o astfel de interferență. Cârmele rachetei încep să se zvâcnească și își ratează ținta. Ei bine, sau dacă nu ești foarte norocos - nu funcționează.

    Și doi „ochi roșii” asigură contracararea rachetelor în infraroșu și ghidate cu laser. Sistemul de control TOW este ghidat de evacuarea cu infraroșu a motorului rachetei. Dacă proiectoarele cu infraroșu încep să clipească lângă țintă, atunci le ia pentru evacuare, din nou începe să tragă cârmele și racheta se abate de la țintă. Videoclipul postat mai sus arată acest lucru foarte bine.
  22. -3
    1 iulie 2016 15:20
    Nimic surprinzător, așa e! la contactul cu grătarul, proiectilul cumulat explodează și creează un jet cumulativ care, fără contact direct cu armura, nu are atâta putere de a arde prin el! un alt lucru sunt grenadele cu focoase tandem, un lansator de grenade vampir, de exemplu! Ei bine, asta nu este un fapt!
  23. +3
    1 iulie 2016 16:21
    Citat din razmik72
    Militanții din Siria folosesc în principal TOU, acesta este controlat prin fir și orbirea operatorului, asta înseamnă să ai la îndemână un laser puternic, ceea ce mă îndoiesc.

    Dacă știi „unde” să strălucești, atunci un indicator de uz casnic este suficient. Mai degrabă, întrebarea este în detectarea opticii și îndreptarea spre ea.
    1. +1
      1 iulie 2016 21:39
      Citat din LeeDer
      întrebarea este în detectarea opticii,

      Uşor! Deja s-a discutat cumva.
      http://taskt.ru/catalog/apparatura-nabljudenija-i-kontrolja/730/
  24. +3
    1 iulie 2016 16:51
    Citat din edos1979
    Citat: Khariton
    Acum tovarășii din Israel vor vulgariza totul.... Stai!

    Ești antisemit?

    Și dacă da, atunci ce? Ești anti-antisemit? Sau un semit?
    1. 0
      2 iulie 2016 17:48
      a face cu ochiul Și dacă da, atunci ce?
  25. -1
    2 iulie 2016 00:56
    Pot avea un videoclip în care această casă de păsări ajută?
    Ei bine, cel puțin unul...
  26. 0
    2 iulie 2016 09:27
    evreii se înnebunesc - în Afganistan au reușit să-și învârtească banii buni pe care i-au făcut, dar cu remorcare e o nasolă - nu o pot face - dar au timp în viitorul război libanez
    1. -4
      2 iulie 2016 10:13
      dojjdik
      Evreii se sperie - în Afganistan au reușit să-și învârtească „înțepătul”


      Vrei să spui o conspirație evreiască planetară sau că Israelul produce Stinger?
  27. +2
    2 iulie 2016 21:32
    Citat: profesor
    Gresesti. principiul căsuței pentru păsări este complet diferit. nu orbește operatorul, ci induce în eroare mașina de urmărire. Operatorul, pe de altă parte, continuă să țină marcajul pe țintă, iar racheta zboară în direcția greșită.

    Profesore, ați scris-o!!! Nu cu mult timp în urmă, într-un subiect asemănător, am încercat cu toții să vă dovedim acest lucru ca „fermă colectivă”.
    Ca să fiu mai precis, ceva de genul acesta
    Proiectorul furnizează radiații cu parametri (frecvența de modulație și intervalul spectral) similari cu caracteristicile trasoarelor de rachete utilizate în sistemele de arme ghidate antitanc. Această radiație este percepută de coordonator. Puterea de radiație a instalației reflectorului depășește semnificativ puterea de radiație a trasorului, prin urmare, pe măsură ce racheta se apropie de vehiculul protejat, nivelul semnalului de la trasor pe coordonator scade, în timp ce nivelul semnalului de la reflector rămâne constant. În momentul în care nivelul semnalului de la instalația reflectorului de pe coordonator depășește nivelul semnalului de la trasorul proiectilului, coordonatorul recaptează semnalul reflectorului în locul semnalului trasorului, iar proiectilului sunt trimise comenzi false de corectare a mișcării, care conduce la o defecţiune a ghidajului proiectilului.
    1. 0
      3 iulie 2016 07:00
      Citat: TOR2
      Profesore, ați scris-o!!! Nu cu mult timp în urmă, într-un subiect asemănător, am încercat cu toții să vă dovedim acest lucru ca „fermă colectivă”.

      Toate fermele colective ați încercat să-și demonstreze eficiența. Ca și până acum, rămân de părerea mea și nu cred niciodată că copilul minune oferă eficiența pretinsă de autor.

      Citat: TOR2
      Proiectorul furnizează radiații cu parametri (frecvența de modulație și intervalul spectral) similari cu caracteristicile trasoarelor de rachete utilizate în sistemele de arme ghidate antitanc.

      Ce modulație? Ea nu este în TOU, iar el nu are nevoie de ea.

      Citat: TOR2
      În momentul în care nivelul semnalului de la instalația reflectorului de pe coordonator depășește nivelul semnalului de la trasorul proiectilului, coordonatorul recaptează semnalul reflectorului în locul semnalului trasorului, iar proiectilului sunt trimise comenzi false de corectare a mișcării, care conduce la o defecţiune a ghidajului proiectilului.

      Da, așa funcționează în teorie.
  28. +1
    3 iulie 2016 10:47
    Războiul, ca și lenea, este și motorul progresului.
    Necessitas auctum intellectum.
  29. +1
    3 iulie 2016 12:11
    Citat: Ratmir_Ryazan
    Kibbutz-ul este o idee interesantă, foarte convenabilă în multe privințe... Sincer, admir două lucruri în Israel - rezistența soldaților și vitejia armatei, iar al doilea este agricultura...

    Și ei, compatrioți, nu au altă ieșire, chiar dacă nu au, sau armată bună, sau agricolă, într-un caz vor fi „călcați în picioare”, în altul vor muri de foame, dar nu pentru că. sunt atât de muncitori, perseverenți și curajoși.Toată viața mea, anul viitor vor lovi „cincizeci de copeici”, am întâlnit un singur evreu, muncitor, montator în Biroul de proiectare de la fabrică, când a venit de la armată și am primit un loc de muncă, dar vreau să spun că capul era, ce să caut și mâinile din locul potrivit pentru a crește.
    1. 0
      4 iulie 2016 04:36
      ... excepțiile doar subliniază regula...
  30. +1
    3 iulie 2016 16:51
    Citat din andrewkor
    Și iată-mă S-o-i-t: postulatul principal este s-o-i-ma-întoarcerea tuturor „aleșilor” la casa lor ancestrală, adică. la Muntele Sion. Aici, să se mute în ţara făgăduinţei, după cum a indicat Domnul.

    Dacă se mută în Sion, atunci tot nu vor fi evrei...
  31. 0
    6 iulie 2016 13:36
    Citat: Caporal
    Citat din LeeDer
    întrebarea este în detectarea opticii,

    Uşor! Deja s-a discutat cumva.
    http://taskt.ru/catalog/apparatura-nabljudenija-i-kontrolja/730/

    Așa că am scris asta în „detecție și îndrumare”, cum vei indica, - cu mâinile tale? Mai mult, aveți nevoie de un sincronizator și trebuie să indicați rapid și precis.

„Sectorul de dreapta” (interzis în Rusia), „Armata insurgenților ucraineni” (UPA) (interzis în Rusia), ISIS (interzis în Rusia), „Jabhat Fatah al-Sham” fost „Jabhat al-Nusra” (interzis în Rusia) , Talibani (interzis în Rusia), Al-Qaeda (interzis în Rusia), Fundația Anticorupție (interzisă în Rusia), Sediul Navalny (interzis în Rusia), Facebook (interzis în Rusia), Instagram (interzis în Rusia), Meta (interzisă în Rusia), Divizia Mizantropică (interzisă în Rusia), Azov (interzisă în Rusia), Frații Musulmani (interzisă în Rusia), Aum Shinrikyo (interzisă în Rusia), AUE (interzisă în Rusia), UNA-UNSO (interzisă în Rusia), Mejlis al Poporului Tătar din Crimeea (interzis în Rusia), Legiunea „Libertatea Rusiei” (formație armată, recunoscută ca teroristă în Federația Rusă și interzisă)

„Organizații non-profit, asociații publice neînregistrate sau persoane fizice care îndeplinesc funcțiile de agent străin”, precum și instituțiile media care îndeplinesc funcțiile de agent străin: „Medusa”; „Vocea Americii”; „Realitate”; "Timp prezent"; „Radio Freedom”; Ponomarev; Savitskaya; Markelov; Kamalyagin; Apakhonchich; Makarevici; Dud; Gordon; Jdanov; Medvedev; Fedorov; "Bufniţă"; „Alianța Medicilor”; „RKK” „Levada Center”; "Memorial"; "Voce"; „Persoană și drept”; "Ploaie"; „Mediazone”; „Deutsche Welle”; QMS „Nodul Caucazian”; „Insider”; „Ziar nou”