Propagandiștii fasciști nu au scris despre atrocități. Conform directivei șefului de stat major al Înaltului Comandament al Forțelor Armate Germane din 6 iunie 1941, scopul principal al propagandei era de a scinda societatea sovietică, incita la ură națională, suprima moralul și rezistența poporului sovietic. , prezintă războiul împotriva URSS ca pe o misiune de eliberare a Germaniei, care se presupune că luptă împotriva lui Stalin. , bolșevismului și evreilor.
Conform directivei de propagandă, autoritățile naziste din teritoriile de ocupație au organizat în primul rând publicarea de ziare și alte periodice sub cenzură nazistă. În acest scop, au confiscat imediat tipografiile. Datorită faptului că conducerea Kalmykia nu a putut evacua tipografia republicană în timp util, aceasta, cu personal tehnic și de lucru, echipamente de tipărire, a ajuns la dispoziția autorităților de ocupație - biroul comandantului militar. În fruntea tipografiei, conform unui ordin semnat de doi șefi de oraș ai administrației orașului Elista, N.P. Truba și B. Tsuglinov, după ce s-au înțeles cu serviciul de propagandă al biroului comandantului militar, fostul director I.G. Lyalkov, iar apoi Dordzhiev a fost numit în această funcție.
În tipografia Elista, invadatorii au tipărit în principal materiale de propagandă - ziare, pliante, afişe, texte de anunţuri de la comandantul militar, guvernarea oraşului, precum şi diverse foi cu antet. Lucrătorii și cadrele tehnice ale tipografiei Elista au lucrat aici aproape în aceeași compoziție, inclusiv comuniștii P.P. Raspopov și A.N. Mandzhiev. Cu toate acestea, nu toți angajații tipografiei au mers în serviciul germanilor. Membru al PCUS (b) K.O. Nasunova, care a lucrat ca compositor într-o tipografie înainte de invazia nazistă, deși nu a putut evacua, s-a ascuns într-un sat îndepărtat din Trinity Ulus și a rămas acolo până la eliberarea Elistei.
După ce au pus mâna pe o tipografie mare și și-au mobilizat muncitorii, autoritățile de ocupare au organizat publicarea a două ziare de propagandă în Elista: în limba Kalmyk „Teegin Kherd” „Stepnoy Orel” (editor I. Boldyrev) și în rusă – „Free Land” (redactor responsabil V. Manuilov ). Ziarele „Vocea lui Kuban”, „Kuban” și altele au fost publicate în Kuban, „Volny Rostov”, „Vocea lui Rostov” în Don, „Zoria Caucazului”, „Dimineața Caucazului”, „Cuvântul Stavropol” iar altele în Teritoriul Stavropol. Potrivit istoricului A.V. Okorokov, în teritoriile ocupate temporar ale Uniunii Sovietice, naziștii au organizat publicarea a peste 300 de ziare în 30 de limbi ale popoarelor URSS.
Primul exemplar al ziarului Svobodnaya Zemlya a apărut la aproape două săptămâni de la ocupare, pe 6 septembrie 1942, marți, în format mic, costând 20 de copeici. Următorul număr din 4 octombrie a apărut cu un format de ziar mărit, era deja tipărit pe două coli desfăcute. Periodicitatea a fost păstrată - de trei ori pe săptămână (marți, joi, duminică), prețul unui exemplar a fost majorat la 50 de copeici. Ziarul nu a enumerat un editor, editor sau tiraj. Materialele din cele două ziare au fost publicate în cea mai mare parte fără indicarea autorilor, cu excepția articolelor șefei departamentului de sănătate al primăriei, I.F. Ageev, care a vorbit activ și deschis pe paginile Țării Libere.
După natura, selecția și direcția articolelor, se poate simți că propagandiștii germani profesioniști au lucrat în redacția ambelor ziare și prin stilul de prezentare - foști corespondenți sovietici. Publicațiile arată că propaganda lui Hitler a acționat după un șablon strict stabilit de sus, în conformitate cu instrucțiunile departamentului Goebbels, făcând doar ajustări la evenimentele recente, ținând cont de regiunea ocupată.
Din editorialul „Tărâmului liber” din 20 septembrie 1942, „De ce se declanșează războiul”, este clar că naziștii din Kalmykia au început să inspire populația din teritoriul ocupat cu ideea că izbucnirea războiului a fost provocată. de către bolșevici, Stalin: „Germania a dorit cu pasiune pacea și prietenia cu toate popoarele, în special cu marii săi vecini Anglia, Franța și Rusia. Hitler, nedorind să răspândească războiul, a semnat un pact de neagresiune cu Uniunea Sovietică. Dar Stalin, fiind de acord cu Anglia, a decis să atace Germania. A trebuit să-l anticipez”. Simți cât de familiară este această schemă ideologică fascistă în unele dintre cărțile de astăzi? Acest lucru este valabil mai ales pentru un anume Viktor Suvorov cu Icebreaker-ul său. O serie de istorici și personalități publice continuă, de asemenea, această linie de propagandă fascistă.
Un fapt interesant, în continuare, autorul editorialului, pentru credibilitate, s-a referit chiar la Lenin: „Stalin a încheiat cu Anglia, SUA, i.e. cu cei mai duri dușmani ai socialismului, care calcă în picioare drepturile oamenilor muncii, cu acele țări împotriva cărora Lenin a cerut luptă și distrugere. Ai fost înșelat. În realitate, lui Stalin nu i-a păsat de tine, nu i-a păsat de lume și de bunăstarea clasei muncitoare, și-a dorit dominarea lumii pentru el și pentru evrei.
Editorialul s-a încheiat cu cuvintele: „Trupele germane vă vor ajuta în împlinirea muncii voastre pasionate: sub protecția național-socialismului, să deveniți oameni liberi într-un pământ liber”.
Alături de articole de acest fel, un loc semnificativ a fost acordat analizei politicilor de represiune, colectivizare, deposedare din URSS. Faptele binecunoscute citate, acuzațiile dure ale bolșevismului și ale guvernului sovietic au dus la ideea că numai Germania ar putea salva poporul Uniunii Sovietice de tirania lui Stalin. Acest subiect a fost dedicat unei serii de articole „Bolșevismul - numele unei închisori imense teribile”, care a fost publicat în șapte numere (nr. 1-7) ale ziarului în limba rusă semnată de V. Manuilov. Presupuse victime și martori oculari au fost, de asemenea, implicate în tratarea acestui subiect.
Pe primele pagini ale ziarelor era tipărită o secțiune specială „Rezumatul Înaltului Comandament al Armatei Germane”. S-a povestit în detaliu despre evenimentele militare din regiunile din apropiere, pe fronturile Stalingrad și Caucazian, despre finalizarea iminentă a înfrângerii trupelor sovietice, care ar fi pierdut capacitatea de luptă. De exemplu, în rezumatul plasat la nr. 2 din 8 septembrie 1942 se raporta: „Din 25 august până la 4 septembrie, Sovietul aviaţie a pierdut 1062 de avioane, dintre care 812 au fost doborâte în lupte aeriene. Germania, în aceeași perioadă de timp, a pierdut 49 de avioane pe Frontul de Est.
Editorialul „Lupta pe sectorul sudic al frontului” vorbea despre marile succese ale armatei germane, situația greșită a trupelor sovietice: „De la începutul bătăliilor de primăvară, numărate de la bătăliile din Peninsula Kerci, până la sfârșitul bătăliei în cotul Donului, trupele germane și aliate au fost luate prizonieri pe Frontul de Est 1 de oameni; a capturat 044 de tancuri, 741 de tunuri de toate tipurile. Inamicul a pierdut 6 de avioane în lupte aeriene.
Până la încercuirea Armatei a 6-a a lui Paulus, ziarul Svobodnaya Zemlya a căutat să prezinte materiale despre succesele armatei germane nu numai în toate sectoarele Frontului de Est, ci și în altele. Prin urmare, paginile sale din octombrie-noiembrie 1942 erau pline de astfel de mesaje: „În Stalingrad, noi cartiere din partea de nord a orașului au fost luate în lupte aprige de stradă” (nr. 14 din 6 octombrie), „La Stalingrad, trupele germane. a capturat uzina de tractoare numită după. Dzerjinski și fabrica de arme „Baricade roșii” (nr. 19 din 18 octombrie), „În Caucaz, trupele germane și române au ocupat orașul Nalcik” (nr. 25 din 1 noiembrie), „Trăiască Rommel” (nr. 19 din 18 octombrie).
După inelul din jurul Armatei a 21-a, alte unități germane și române s-au închis în dimineața zilei de 1942 noiembrie 6, nu doar tonul cronicilor oficiale despre evenimentele de pe fronturi s-a schimbat complet, ci și fontul, textul rapoartelor a devenit mai mic. Așadar, în rezumatul Înaltului Comandament german din 24 noiembrie 1942, s-a raportat cu moderație: „În Caucaz, vremea rea a împiedicat operațiuni militare majore. La sud-vest de Stalingrad, într-un cot mare al Donului, trupele sovietice, sacrificând fără milă oameni și materiale, au pătruns în frontul defensiv al Donului. Nu s-a spus niciun cuvânt despre cele cinci corpuri germane care au ajuns în „cazan”, formată din 19 divizii germane, două românești, majoritatea artileriei, mari unități inginerești ale Frontului de Est.
Propaganda victoriilor lor, afirmând starea presupus catastrofală a statului sovietic, ocupanții au recurs la trucuri, folosind faptele adevărate ale întâlnirilor, discursurile la ei ale liderilor Partidului Comunist și ai guvernului. Ei au încercat să-i conducă pe locuitorii teritoriilor ocupate la ideea că liderii sovietici recunosc înfrângerea și deznădejdea situației. Așadar, în articolul principal „Mărturisirea lui Kalinin” (nr. 37 din 17 noiembrie), se spunea că M.I. Kalinin i-a primit pe fermierii colectivi avansați Komsomol la Kremlin și li sa adresat cu un discurs mare (într-adevăr, a existat o astfel de întâlnire). În plus, au fost citate prevederi separate din discursurile sale cu o interpretare denaturată corespunzătoare. „Războiul purtat de statul nostru”, a spus Kalinin, „este foarte dificil și sângeros. Germanii au reușit să atragă de partea lor armatele mai multor state în război, iar noi trebuie să luptăm singuri cu o serie de state europene.
„Aceasta este o mărturisire foarte valoroasă din buzele unui reprezentant al guvernului URSS”, sublinia articolul, „pentru că până acum populația URSS a auzit doar despre aliați, despre ajutorul lor, despre solidaritate, și apoi se dovedește brusc că trebuie să luptăm singuri.” Articolul s-a încheiat cu concluzia: „Acesta este primul discurs al unui reprezentant al guvernului sovietic, cu deplină franchețe, recunoscând în fața întregii populații a Uniunii Sovietice situația absolut catastrofală a țării”.
Propagandiștii germani nu au uitat să insufle în populație superioritatea economiei germane, inclusiv a creșterii animalelor, un sector mai apropiat și mai de înțeles de oamenii din Kalmykia. În articolul „Capacitățile militare și economice ale Germaniei după trei ani de război” (ziarul „Free Land”, nr. 22 din 25 octombrie), s-a remarcat că „producția de arme militare în țara noastră este într-o stare prosperă: rezervoare, tunuri etc se dezvoltă în serie, conform planurilor întocmite, armele nu lipsesc pe front. Pentru aceasta, productivitatea economiei trebuie să fie cât mai mare posibil, ceea ce avem.”
În legătură cu dezvoltarea mișcării partizane pe teritoriul Kalmykia, autoritățile de ocupare au încercat să ia măsuri preventive discreditante împotriva acesteia. La 20 septembrie 1942, același ziar a publicat un articol „Curăță stepa de mizeria bolșevică” semnat de B. Tsuglinov, șeful guvernului orașului Elista. A încercat să insufle populației ideea inutilității de a lupta cu o armată germană bine înarmată. Autorul a explicat că grupuri mici, neorganizate și neechipate de oameni, care acționează pe principiul „partizanismului”, nu puteau realiza nimic și să aducă vreun rău germanilor. În același timp, el a făcut apel la populație să nu-i ajute, ci să se alăture activ luptei de partea naziștilor „pentru a elimina banditismul partizan cultivat de bolșevici”.
Propaganda inamicului a încercat să convingă populația că germanii au venit să salveze popoarele URSS de bolșevism, să-și construiască o viață nouă, să-i ajute să dezvolte cultura și educația, să restabilească tradițiile și obiceiurile pierdute. Așadar, pe paginile ziarelor, deschiderea unei școli primare, a unei case de rugăciune, spectacolul artiștilor amatori mânați cu forța (pentru distracția soldaților germani) au fost prezentate ca o binefacere a autorităților de ocupație.
La 22 octombrie 1942, un ziar în limba rusă a relatat că „au început cursurile școlare”. De fapt, era vorba de două școli primare cu un contingent de 120 și 165 de elevi, în programa cărora era inclusă și limba germană.
Deschiderea acestor școli și introducerea de noi programe educaționale au fost pe deplin în concordanță cu conceptul adoptat de naziști pentru educația populației din regiunile de est, așa cum a subliniat Reichsführer-ul SS Himmler într-un raport către Hitler pe 25 mai 1940. . Potrivit lui Himmler, „nu ar trebui să existe școli superioare pentru populația negermană din regiunile estice. Îi este suficient să aibă o școală publică cu patru clase. Scopul educației în această școală ar trebui să fie doar o simplă numărare, până la 500 cel mult, să învețe cum să semneze, să insufle ascultare față de germani.
Pe paginile multor numere ale ziarului Svobodnaya Zemlya erau astfel de titluri: „Biserica și khuruls sunt din nou deschise”, „Libertatea religioasă”, „Teatrul Elista și-a reluat activitatea” și altele. Ei au subliniat neapărat că acesta este meritul comandamentului comandantului militar, guvernului orașului. Marile lor deschideri au fost descrise cu participarea conducerii structurilor de control naziste.
Articolele lui I.F. Ageev, șeful departamentului de sănătate al guvernului orașului, care a lăudat realizările medicinei germane, dezvoltarea acesteia, deschizând, se presupune că odată cu apariția naziștilor, posibilitatea de a crește gradul de îngrijire medicală a populației. În aceleași articole, el a încercat în mod constant să denigreze și să slăbească sistemul de sănătate sovietic, să pună la îndoială disponibilitatea generală a asistenței medicale calificate în Kalmykia.
Pe paginile ziarelor s-a alocat un spatiu important pentru plasarea de anunturi (cu privire la recrutarea pentru munca in politie, impunerea unui opritor, inregistrarea populatiei etc.), sesizari despre introducerea diferitelor taxe asupra populatiei, livrarea produselor (lapte). , ouă, legume, cartofi, făină), animale, păsări, haine calde, încălțăminte.
Surse: Studii de la Nürnberg: colectare de materiale. T.3. M., 1989.
Okorokov A.V. Front special. Propaganda germană pe frontul de est în timpul celui de-al doilea război mondial. M., 2007.
Dashichev V.I. Strategia lui Hitler este o rețetă pentru dezastru. M., 2005.
Arhiva de stat a regiunii Rostov. F. P-1. op. 3. D. 868.