„Prostia, prostia enervantă, egoistă, nespusă!”

43
Despre cei care își pierd „botul feței”. Și pentru care totul este roua lui Dumnezeu.

Mulți sunt familiarizați cu următoarea inconsecvență în comportament: subiectul (persoana sau echipa) a fost înșelat sau a fost înșelat. I s-a arătat, sau s-a dovedit, sau i s-a dat seama că era implicat într-o chestiune contrară intereselor sale. Și se pare că acest subiect trebuie să-și recunoască greșeala și să ia măsuri pentru a corecta situația, dar... se întâmplă invers! El persistă în amăgire, căutând temeiuri pentru dreptatea lui, și cu cât mai departe, cu atât mai prost și chiar mai rău, are nevoie de temeiuri!

Motivul unei stări de spirit atât de ciudate constă doar în faptul că subiectului îi este frică să „pierde fața”, să pară prost. El nu înțelege că această trăsătură este inerentă doar prostului și egoist.

Un exemplu clasic este M. S. Gorbaciov. Cred că chiar și-a dorit ce e mai bun pentru țară, dar unele urări nu au fost suficiente. Dar nu exista experiență, caracter, cunoștințe. Așa că a dat țara încântată de așteptarea „turtei dulce” în mâinile unui alcoolic narcisist și răzbunător. Gorbaciov nu poate admite că a făcut lucruri stupide. Și începe să vină cu motive: cu cât mai departe, cu atât mai incredibil. Punctul culminant al complotului s-a petrecut în ultimii ani, când a început să spună că tot ce avea a fost luat în considerare aproape din leagăn, totul a fost făcut cu scopul de a distruge Uniunea Sovietică. Acceptă deja să treacă drept un ticălos, dacă nu este un prost.

Un alt exemplu este Ucraina. Am scris deja de mai multe ori că, din cauza geografiei, totul este mult mai ușor pentru ucraineni decât în ​​medie în Rusia. În plus, o industrie dezvoltată în perioada sovietică (la urma urmei, o fabrică în Yakutia va costa de multe ori mai mult decât în ​​Ucraina). Plus marea caldă. Plus negru. Am vizitat Ucraina și am fost puțin uimit de faptul că, într-o producție similară, plata a fost destul de comparabilă cu plata din Uralul Mijlociu, dar industria reparațiilor este mult mai bogată în numărul de reparatori și aprovizionarea cu piese de schimb. Și aprovizionarea cu alimente și bunuri! Și prețurile în magazine! Rareori, dar s-a strecurat expresia: „Vă, în Urali, nu vi s-a spus că războiul s-a încheiat cu mult timp în urmă”.

În conformitate cu legile obiective ale geografiei economice, s-a dovedit că în Ucraina nivelul de egoism a fost semnificativ mai mare decât media Uniunii. Și este ușor pentru un egoist să cânte cât de minunat este, că toți cei din jur stau pe gâtul lui. Iată ce sa întâmplat.

Ucrainenii văd deja că au fost „divorțați”. Dar cum să recunosc că acestea sunt acestea, cum să spun asta? .. Dar în niciun caz. Și nu e nimic de așteptat ca, dintr-o dată, cea mai mare parte a ucrainenilor, imediat după Gogol, să-și arunce pălăriile la pământ și să plângă. Nu s-au lăsat de un sfert de secol, iar acum nu vor renunța. La urma urmei, dacă își recunosc prostia, automat va apărea întrebarea: „Ce naiba ai fugit dacă viața era mai bună împreună?” Mai degrabă, ei vor continua să ceară uciderea copiilor în Donbass decât să-și recunoască prostiile. Frați de sânge! Da, vecinii mei din grădină îmi sunt mai dragi, tătarii, care încă mai încearcă să vândă una sau alta ca un vecin.

Și chiar dacă facem pace cu ucrainenii Maidan, nu recomand să stăm cu spatele la ei. Ei sunt dintre cei care, pentru răutatea lor, se vor răzbuna pe cel căruia i s-a făcut răutatea. Psihologic este mai ușor pentru un egoist, dacă are un suflet mic, să facă rău celui care l-a scos din cloacă decât să-l vadă doar pe cel care l-a scos.

Și pentru informare: ucrainenii din Urali nu sunt diferiți de ceilalți rezidenți din Urali. Și este firesc. Viața noastră nu este cea mai ușoară și, prin urmare, suntem de obicei pregătiți să ajutăm un vecin și un vecin pentru noi. Acest lucru îl face mai ușor pentru toată lumea. Desigur, în Ucraina sunt oameni sănătoși. Dar vocea lor este aproape inaudibilă.

Și despre mintea oamenilor: în Rusia, în prima jumătate a anilor 90, oamenii și-au dat seama că au fost înșelați.

Spre final, o glumă: „Dacă renunțăm la tot ceea ce ucrainenii au fost crescuți ca ultimii nenorociți, se dovedește că au fost Maidan pentru drepturile homosexualilor”.
Canalele noastre de știri

Abonați-vă și fiți la curent cu cele mai recente știri și cele mai importante evenimente ale zilei.

43 comentarii
informații
Dragă cititor, pentru a lăsa comentarii la o publicație, trebuie login.
  1. +23
    7 iulie 2016 09:35
    Un exemplu clasic este M. S. Gorbaciov. Cred că chiar și-a dorit ce e mai bun pentru țară


    Pentru ce?
    1. Comentariul a fost eliminat.
    2. +10
      7 iulie 2016 10:05
      Pentru SUA, desigur. Gorbaciov a predat URSS adversarului său în Războiul Rece, Statele Unite, a distrus URSS, CMEA, a dat populația URSS și a țărilor din Europa de Est la jumătate de miliard de oameni sub conducerea Occidentului, a făcut lumea unipolar, iar după 1991 americanii, cu impunitate și liber, creează crime în lume.
    3. +12
      7 iulie 2016 10:26
      Citat: Călugăr
      Un exemplu clasic este M. S. Gorbaciov. Cred că chiar și-a dorit ce e mai bun pentru țară


      Pentru ce?

      Pentru țara noastră comună - URSS. Apoi a vândut totul în siguranță și l-a aruncat în aer, iar acum trăiește în siguranță în străinătate.
    4. -1
      7 iulie 2016 12:21
      Despre ce este nota? Cine știe, vă rog să distribuiți... solicita
      1. +3
        7 iulie 2016 15:45
        Citat: Semen
        Despre ce este nota? Cine știe, vă rog să distribuiți...
        Despre Ucraina, „cu cât mai departe în pădure cu atât mai mult lemn de foc”, nu se pot opri în rusofobia lor, iar dacă se opresc și se uită în jur, vor vedea ce au făcut, le este frică, le este frică să vadă că strigătul s-a întors. a fi un tăcut, le este frică că va deveni muți pentru ei, le este frică că victimele nevinovate nu le vor ierta și de această frică închid ochii și merg la vale.
      2. +3
        7 iulie 2016 19:06
        Sameen

        Citit.

        Apropo, autorii de tip Facebook trebuie să scrie. Timp de citire 3 min.

        Se întrerupe, uh... mmm... ei bine, așa...

        Pentru un indiciu atât de ușor. Acest articol nu este despre Gorbaciov, ci despre Ucraina.


        Mulțumesc autorului pentru contribuție.
    5. 0
      11 iulie 2016 11:07
      M. S. Gorbaciov. Cred că chiar și-a dorit ce e mai bun pentru țară, dar unele urări nu au fost suficiente. Dar nu exista experiență, caracter, cunoștințe.
      Oare nu știa asta? Și prohibiția din Statele Unite, care a dat naștere la o crimă uriașă, nu știa despre asta. Da, doar un film de la Hollywood arată asta.
  2. +5
    7 iulie 2016 09:35
    --Motivul unei stări de spirit atât de ciudate este doar acela că subiectului îi este frică să "și piardă fața" --
    e prea târziu să te gândești la față când este deja ținută în unghi drept de fund.
  3. +21
    7 iulie 2016 09:40
    Așa este, Alexander, așa este. Și eu sunt Ural. Iar în grădină, vecinul este tătar, iar chibritul este tot tătar. Și ne ajutăm unul pe altul. Cum altfel?
  4. +11
    7 iulie 2016 09:41
    Ei bine, da, Magadan va vindeca orice ucrainean și îl va pune pe gânduri, și nu să sară și să țipe...
    1. +3
      7 iulie 2016 10:09
      a, Magadan va vindeca orice ucrainean și îl va pune pe gânduri ,,,
      normal, fără spălarea creierului, nu este necesar să se trateze Și majoritatea locuitorilor din Ucraina pot fi vindecați cu ușurință - opriți Banderasm Acum trăiesc într-o lume imaginară.
      1. +12
        7 iulie 2016 10:19
        este ușor să vindeci majoritatea locuitorilor Ucrainei - opriți banderosmi.acum trăiesc într-o lume inventată
        .
        Nu vindeca - liniștiți ușor, pentru un timp.
        Au fost la fel și în anii 80 sub mass-media sovietică..
        Și nu în unități.
        Despre asta este articolul, din pacate.
        Cu respect pentru tine, dar a fost forțat să observe. hi
        1. +7
          7 iulie 2016 10:36
          Citat: Lekov L
          Au fost la fel și în anii 80 sub mass-media sovietică..


          Nici Uralii, nici Magadanul nu îl vindecă pe ucrainean. Din anii 70 în Arctica, am auzit despre cum Ucraina hrănește pe toată lumea, iar în centrul Rusiei la acea vreme, în sate, acoperișul de paie și podeaua de pământ nu au surprins pe nimeni. Doar în fiecare caz, trebuie să te uiți la o anumită persoană. Dacă în loc de cap o nucă de cocos, nu e nimic de făcut, doar agravează.
        2. +2
          7 iulie 2016 11:49
          Citat: Lekov L
          Nu vindeca - liniștiți ușor, pentru un timp.
          Au fost la fel și în anii 80 sub mass-media sovietică..
          Și nu în unități.
          Despre asta este articolul, din pacate.
          Cu respect pentru tine, dar a fost forțat să observe.

          Tu stii? Avem o mulțime de ucraineni în Orientul Îndepărtat, sunt noi coloniști care au părăsit războiul în Donbass, sunt cei care din diverse motive au rămas aici în epoca sovietică și cineva trăiește de la așezarea Orientului Îndepărtat. oameni cu punctele lor forte și slabe.
          1. +2
            7 iulie 2016 13:36
            Știu. Avem și noi coloniști în Kuban.
            am o soție a face cu ochiul
            Probabil că există un astfel de aer, chiar dacă rușii svidomeyut.
            De fapt, o anecdotă despre un detașament partizan cu un trădător în acțiune.
            Au polenizare încrucișată în acțiune!
            În 2006-7, un frate din Dnepropetrovsk a venit să viziteze vecinul unui prieten.
            Ne-am asezat la masa vecinilor numiti...
            S-a încheiat într-o luptă și plecarea fratelui a doua zi - discordie pe baza:
            - pipi de gaz,
            - nu ne iei fier pentru dolari,
            - mustata bacon zili,
            în plus, proprietarul a tăcut, dar oaspetele a început de la sine.
            Ei bine!
            Cu sinceritate...
  5. +16
    7 iulie 2016 09:49
    Nu vom fi niciodată frați! Acum doar parteneri, și numai în condiții favorabile pentru noi, întrucât Uniunea Europeană și FMI sunt acum alături de ei. Să-i îndoaie la maxim, și cu ei și Balții. Ei au dovedit că sunt sclavi în viață, iar când următoarea schimbare de proprietari va avea loc în favoarea noastră, nu este nevoie să-i descurajăm.
    1. +20
      7 iulie 2016 10:12
      Ucrainenii văd deja că au fost „divorțați”.

      Ei bine, lasă-i să facă ceva. Cât timp poți să te uiți în tăcere la această sărbătoare în timpul ciumei.
      1. +4
        7 iulie 2016 11:19
        Rusia a avut grijă de ea însăși în detrimentul ei, deși nu era Rusia, ci RSFSR. Ei au dat totul „fraților mai mici” nu îndatoriți, ci pentru totdeauna. Pentru asta nu au respectat, ci au considerat nenorociți. Doar " dă, dă!" (Totuși, ca unii alții). Și americanii nu dau așa ceva, un împrumut, o vânzare. Aici în fața lor este --- lisopism !!!!!
      2. 0
        7 iulie 2016 13:42
        Citat: SRT-urile P-15
        Ei bine, lasă-i să facă ceva. Cât timp poți să te uiți în tăcere la această sărbătoare în timpul ciumei.


        Pentru a creste initiativa a aratat??? Îl va lovi în ciot, el va sta pe un ciot până îl dai jos cu un pendal și îi stabilești o „misiune de luptă”. Și va fi nemulțumit că a fost deranjat. Așa „funcționează”.
  6. +1
    7 iulie 2016 09:58
    Autorul scrie despre ucrainenii din Urali - mă întreb pe cine are în minte. Cei care au părăsit Ucraina după evenimentele binecunoscute, sau cei care au rădăcini în Ucraina? Ca persoană care și-a trăit toată viața în Urali, este interesant.
  7. +16
    7 iulie 2016 10:00
    Cea mai mare greșeală, cred, este ideea lui J.V. Stalin că toate cele mai mari întreprinderi strategice nu ar trebui să fie situate la mai puțin de 1000 km de granița cu țările străine. Sub N.S. Hrușciov, totul a fost dărâmat, iar industria grea a început să fie construită lângă granițele cu statele occidentale din Belarus și Ucraina, dar la sugestia cuiva, au început să se dezvolte și să investească în statele baltice, iar Siberia credincioasă a fost uitată. . Dezvoltarea Siberiei a fost uitată fără milă, iar până acum, din anumite motive, domnilor, miliardarii nu se grăbesc să investească în Siberia.
    1. +14
      7 iulie 2016 10:12
      Sub Hrușciov, nu le-a dat nimic, Hrușciov și-a petrecut întreaga viață într-o cămașă brodată. Pur și simplu a făcut paradisul din Ucraina, în detrimentul Rusiei. Prin urmare, au transferat birourile de producție și proiectare din Rusia în Ucraina. Un exemplu este celebrul Antonov Design Bureau.
      1. +3
        7 iulie 2016 11:44
        Citat: căpitan
        Sub Hrușciov, nu le-a dat nimic, Hrușciov și-a petrecut întreaga viață într-o cămașă brodată. Pur și simplu a făcut paradisul din Ucraina, în detrimentul Rusiei. Prin urmare, au transferat birourile de producție și proiectare din Rusia în Ucraina. Un exemplu este celebrul Antonov Design Bureau.

        Și ce, încă nu a fost decomunizat?))))))
      2. +6
        7 iulie 2016 12:24
        Citat: căpitan
        Sub Hrușciov, nu le-a dat nimic, Hrușciov și-a petrecut întreaga viață într-o cămașă brodată. Pur și simplu a făcut paradisul din Ucraina, în detrimentul Rusiei. Prin urmare, au transferat birourile de producție și proiectare din Rusia în Ucraina. Un exemplu este celebrul Antonov Design Bureau.

        Nu sunt de acord cu tine din simplul motiv ca exista si legile economiei.Au inceput sa se construiasca noi fabrici langa granita pentru a reduce costurile de transport catre piete.Da, iar produsele din regiunile de Vest erau doar mai ieftine din simplul motiv că suprataxele nordice nu au fost plătite, costul cu energie electrică și energie termică a fost mai mic. Luați temperatura medie în ianuarie. La Kiev -3,8 și în Blagoveshchensk -21,5. Da, plus durata iernii. Din aceste motive, ei a încercat să localizeze producția în regiunile vestice.Și în Ucraina, în general, condiții ideale.Fier : Krivoy Rog și KMA, materiale de aliere Nikopol, Mangan.Cel mai bogat pământ negru este agricultura, ceea ce înseamnă a nu transporta alimente.Aceste sunt principiile care a mers in timpul constructiei fabricilor.Plus centura tarilor CMEA.Deci toate conditiile au fost indeplinite.
    2. avt
      +2
      7 iulie 2016 10:25
      Citat: inginerie
      Cea mai mare greșeală, cred, este ideea lui J.V. Stalin că toate cele mai mari întreprinderi strategice nu ar trebui să fie situate la mai puțin de 1000 km de granița cu țările străine.

      Uite unde era armata URSS
      Citat din avg-mgn
      Dacă Stalin, și mai târziu Hrușciov, credeau că țin Republicile Unirii într-o mână de fier,

      Nu. Trecerea la țările CMEA din „lagărul socialist”.
    3. +1
      7 iulie 2016 11:40
      Citat: inginerie
      Cea mai mare greșeală, cred, este ideea lui J.V. Stalin că toate cele mai mari întreprinderi strategice nu ar trebui să fie situate la mai puțin de 1000 km de granița cu țările străine. Sub N.S. Hrușciov, totul a fost dărâmat, iar industria grea a început să fie construită lângă granițele cu statele occidentale din Belarus și Ucraina, dar la sugestia cuiva, au început să se dezvolte și să investească în statele baltice, iar Siberia credincioasă a fost uitată. . Dezvoltarea Siberiei a fost uitată fără milă, iar până acum, din anumite motive, domnilor, miliardarii nu se grăbesc să investească în Siberia.

      Ei bine, de ce, ei investesc în puțuri și în infrastructură sub formă de conducte! bătăuș Și că această infrastructură nu este în întregime „în fața instanței” pentru locuitorii Siberiei, așa că miliardarii nu sunt de vină pentru asta?)))) Okrug autonom Khanty-Mansiysk dă jumătate din petrolul produs în Federația Rusă pentru beneficiul oligarhilor offshore...
  8. 0
    7 iulie 2016 10:09
    Și despre mintea oamenilor: în Rusia, în prima jumătate a anilor 90, oamenii și-au dat seama că au fost înșelați. Autorul Alexander (adresa mea)

    Cât despre „în prima jumătate a anilor ’90”, oamenii încă nu au înțeles nimic și au votat la alegerile din 1995 un ciot de alcoolic. Bețivul părea mai aproape și mai drag de oameni...
    1. +3
      7 iulie 2016 12:08
      Citat din Vic
      Și despre mintea oamenilor: în Rusia, în prima jumătate a anilor 90, oamenii și-au dat seama că au fost înșelați. Autorul Alexander (adresa mea)

      Cât despre „în prima jumătate a anilor ’90”, oamenii încă nu au înțeles nimic și au votat la alegerile din 1995 un ciot de alcoolic. Bețivul părea mai aproape și mai drag de oameni...

      Nu cu siguranță în acest fel. Oamenii l-au votat pe Ziuganov (în ciuda faptului că Lebed a cedat în fața lui Elțin), dar democrații nou formați au trucat rezultatele alegerilor (trebuie să recunoașteți, 3-4% este o diferență formală, ușor de realizat prin manipulare)... Statul Duma a vrut să ridice această problemă, dar Korzhakov și Compania au venit în salvarea bețivului (cum s-a făcut cu BP în Ucraina în ajunul loviturii de stat) ... După care a venit momentul adevărului: maurul și-a făcut treaba. .. Amintiți-vă ce hype era în jurul cărții lui Korzhakov înainte de publicarea ei, dar a tăcut despre multe lucruri, de aceea este încă în viață... Oficial nu vor spune despre asta mult timp... Zyuganov doar indicii ca nu a vrut razboi civil, prea proaspata era amintirea „Casa Alba” -93...
      1. 0
        7 iulie 2016 13:58
        Citat din bovig
        Nu cu siguranță în acest fel. Oamenii l-au votat pe Ziuganov

        Ei bine, ce pot să spun? Desigur, el este un purtător de zeu al poporului, iar boierii sunt răi, „țarul” s-a dovedit a fi un bețiv în general...
  9. +2
    7 iulie 2016 10:18
    Dacă Stalin, și mai târziu Hrușciov, credeau că țin Republicile Unirii într-o mână de fier, atunci același Gorbaciov s-a gândit doar la o stăpânire pur ideologică, (n-a ieșit!), Iar Elțin nu s-a gândit. despre orice - nu a fost timp, a mâncat vodcă... Rezultatul este evident. Concluzie: fără mâini - porniți creierul, fără creier - nu beți.
    1. +5
      7 iulie 2016 10:57
      Gorbaciov era cel mai ideal carierist sută la sută și țara îi dădea naiba pe el. La sfârșitul carierei, avea mai multe puteri decât Stalin. Era înzestrat cu o putere comparabilă cu cea a faraonilor. Și cum l-a folosit? A distrus aparatul Comitetului Central, pentru că și-ar fi limitat puterile. Uf, și numai. Nu degeaba s-a petrecut o glumă în acei ani: vom distruge PCUS sub conducerea PCUS.
  10. +9
    7 iulie 2016 10:28
    Și chiar dacă facem pace cu ucrainenii Maidan, nu recomand să stăm cu spatele la ei. Ei sunt dintre cei care, pentru răutatea lor, se vor răzbuna pe cel căruia i s-a făcut răutatea.
    Până la rădăcină! Exact! Aceasta este întreaga lor esență națională, a fost, este și va fi...
  11. +4
    7 iulie 2016 10:43
    Citat: inginerie
    Din anumite motive, domnilor, miliardarii nu se grăbesc să investească în Siberia.

    Și nu se grăbesc să investească oriunde în Rusia
  12. +4
    7 iulie 2016 10:48
    Din ucraineni cresc * polonezi *. Astăzi, cehii, polonezii și alți slavi europeni se leapădă de *slavismul*, iar cei mai buni prieteni ai lor sunt acele țări și popoare care le-au putrezit și le-au asimilat de secole. Mai recent, după standardele istorice, în Europa slavii nu erau considerați oameni. Autorul are dreptate. Atât RUSIA, cât și RUSIA sunt un reproș viu și un exemplu al căii de dezvoltare pe care au ratat-o, motiv pentru care NOI TOȚI suntem enumerați ca inamici și vor încerca să ne distrugă. Ei încearcă să implementeze această opțiune pe baza unor politicieni cumpărați și compromisi de celebrii * maeștri ai Occidentului *. Astăzi, ucrainenii au fost transformați practic în iobagi care vor să aibă proprii iobagi și sunt gata să facă multe pentru visul lor *panuvati*.
  13. +1
    7 iulie 2016 11:12
    Toată această porcărie din Ucraina și alte țări actuale ale CSI a fost inventată de bolșevici când au început să împartă Imperiul cu populația rusă copleșitoare în republici naționale și să planteze acolo un cult al limbilor naționale. Nu era necesar să se traseze granițele administrative ale republicilor - era deja o cicatrice asupra celor vii. Căci minoritățile naționale și-au primit feudul în care au început să-i sufoce pe ruși, despărțiți de restul Rusiei.
    Drept urmare, bolșevicii, și apoi comuniștii, au dat viață a ceea ce istoric trebuia să moară de moarte naturală, ca o cale fără margini a dezvoltării. Acum „ucrainismul” moare oricum, dar cu sânge, sărăcie și război.
    1. +2
      7 iulie 2016 11:23
      Și CUM a fost necesar să împărțiți URSS pentru ca voi, dușmanii comuniștilor, să nu o puteți împărți între voi în „independența-independența” voastră, ca să nu puteți pune popoarele unele împotriva altora, să declanșați războaie civile?
      URSS a fost o continuare istorică culturală naturală a Rusiei vechi de secole, comuniștii au educat poporul sovietic despre basme populare rusești, cântece, romane, muzica clasică a compozitorilor ruși, au sărbătorit date memorabile în istoria Rusiei.
      Și după capturarea republicilor URSS, ați început să distrugeți nu numai totul sovietic, ci și ruso / rus și să răspândiți străinătate, mânie și ura peste tot.
      1. +2
        7 iulie 2016 12:10
        Și îți amintești povestea adevărată, nu manualele sovietice. După război, teritoriul Ucrainei era gol. Și trebuia ridicată republica, trebuia restabilită industria. Și atunci oamenii din alte regiuni au început să se mute acolo. Rușii și alți vizitatori au fost forțați să ia nume de familie ucrainene, apoi au început să-i forțeze să învețe limba ucraineană în școli, ca și cum ar restabili naționalitatea ucraineană. În 1954, prin decizie a guvernului sovietic, regulile limbii ucrainene au fost adoptate ca medie aritmetică a numeroși surjici. Astfel, sub Hrușciov, limba care era folosită mai ales în sate și la ferme a devenit cea principală la Kiev, unde marea majoritate a populației era rusă. Strămoșii actualilor „CE-europeni” practic nu au locuit niciodată pe teritoriul Ucrainei și vorbeau rusă. Același Klitschko nu este cu adevărat Klitschko. Pentru că strămoșii săi din Omsk erau o familie evreiască destul de respectată.
        Uită-te la actualii naziști - fie sunt evrei care și-au schimbat numele de familie, fie băieți cu nume de familie absolut rusești. Există puține creste istorice acolo. Câți membri ai guvernului din Ucraina sunt ucraineni istorici? Acestea sunt aproape imposibil de găsit. Ucraina de astăzi este un popor recreat (sau creat?) artificial de guvernul sovietic. Și l-au creat prin propagandă a diferențelor sale față de ruși, pentru că cum ar putea fi explicat în URSS printr-o singură RSS ucraineană? De sărbători, rușii au mers la demonstrații în cămăși brodate ucrainene! Așa au apărut „non-frații”.
        Îmi amintesc și de anexarea Crimeei la RSS Ucraineană. Acolo unde practic nu erau ucraineni. Atașat și introdus limba ucraineană în școli. Ca, acum sunteți și ucraineni. Nu e de mirare că ei spun că în zorii naționalismului în Ucraina, principalul naționalist nu era Bandera, ci Hrușciov.
        Prăbușirea URSS este în primul rând o greșeală în politica națională, regională și administrativă a PCUS.
        1. +2
          7 iulie 2016 12:43
          Voi, dușmanii comuniștilor, sunteți mari experți în a critica, a răstigni „cum să nu o faceți”, dar cu înțelegerea și PERFORMANȚA „cum să faceți”, aveți mari probleme.
          Și ce am scris eu, plus faptul că comuniștii au predat limba rusă tuturor cetățenilor URSS, iar ceea ce ai scris tu este adevărat.
          Comuniștii au promovat cultura, istoria rusă, rusă, sovietică și și-au dezvoltat cultura națională în republicile naționale.
          Comuniștii nu au făcut republici 100% naționale, peste tot erau aproximativ jumătate din populația indigenă și alte naționalități.
          1. -1
            7 iulie 2016 14:10
            Domnule judecător, nu știu câți ani aveți și dacă i-ați văzut pe comuniști în direct să tragă astfel de concluzii. M-am născut în 65, am fost și un puști din octombrie (apropo, comandantul „asteriscului”, dacă știi ce este), apoi pionier, apoi membru al Komsomolului, apoi la 20 de ani. membru candidat al PCUS, iar un an mai târziu deja membru al PCUS. Ai citit niște articole despre un lot ideologic și am văzut tot ce s-a întâmplat cu ochii mei. Am trăit într-o perioadă în care atât pașaportul, cât și cartea de identitate a ofițerului și toate dosarele personale, mărturiile și autobiografiile indicau fără greș naționalitatea.
            Și aceasta, de multe ori, a decis soarta unei persoane pentru totdeauna.
            Unchiul meu, care a servit în puncte îndepărtate de apărare aeriană de-a lungul vieții sale de ofițer, nu a putut avansa mai departe decât un maior doar pentru că era de naționalitate estoniană. Și a fost ucis la o întâlnire de personal de celălalt unchi al meu, care era ofițer special și belarus după naționalitate. Evreii din URSS își schimbau adesea numele de familie pentru a intra într-o universitate sau pentru a deveni șefi de departament, iar majoritatea ucrainenii erau luați ca insigne pentru gospodărie. Și în unități, comandanții originari din Ucraina au târât ucraineni cu ei, iar pe cursul meu la o școală militară, după ce un blason a devenit maistru, toți ceilalți sergenți au fost numiți, știți cum.
            În URSS, a existat o ideologie care a spart poporul rus prin înjosirea unor naționalități și înălțarea pe altele. Chiar și chiar în PCUS, funcțiile de conducere au fost ocupate pe baza preferințelor bazate pe naționalitate.
            După moartea lui Stalin și perioada de tranziție, posturile de secretar general de mulți ani au revenit imigranților din Ucraina - mai întâi la Hrușciov și apoi la Brejnev. Și nu au uitat niciodată de mica lor Patrie. De aceea, cea mai devastată republică de război până în 1991 a fost cea mai răsfățată și pompată cu potențial industrial și investiții. De aici snobismul, megalomania și dependența lor.
            Voi repeta din nou. Actuala Ucraina nazi-fascistă a fost orbită de autoritățile sovietice.
  14. +3
    7 iulie 2016 11:19
    că în Ucraina nivelul de egoism era semnificativ mai mare decât media pentru Uniune.

    Cu ei, poate, numai Balții puteau concura în egoism.
  15. +3
    7 iulie 2016 11:56
    Are dreptate poetul când spune:
  16. +1
    7 iulie 2016 16:06
    Un întreg strat de memorie. De exemplu: „Nu ar trebui să vrei unde nu poți” sau „fă bine și vei fi răzbunat”. Binele este înțeles așa cum este convenabil pentru oricine. Exemplu. Arbat 21. octombrie 93. Tragere. In timp ce coboram in departamentul de contabilitate cu ceva calibrul 5.45, de la o distanta de vreo 300-350 m, am incercat sa sparg doua pahare de 8 mm fiecare. Da, chiar și într-un unghi. Romantism. Și aici în departamentul de contabilitate este un set complet! Femei. Unde mai aveam părul pe cap. Acasă, ei nu înțeleg. General - și atât. Paragraf și stupoare. Generalul are o idilă: stă cu adjuncții săi și discută că un deputat a zburat în sticlă. Am văzut cum deputatul din fostul „nouă” păzește „corpul”. Dar femeile au ajuns acasă în siguranță. Renunță în timp. Viata e buna!
  17. +2
    10 iulie 2016 08:55
    Gorbaciov. Îmi amintesc și de 1985. Înmormântările unui secretar general „remarcabil” după altul au fost zadolbali, chiar a fost chiar amuzant. Gorbaciov a venit și a început să poarte un „viscol” despre perestroika, oamenii aveau puține informații despre el.. ca despre orice. L-am ascultat cu gura căscată cel puțin un an. Situația pentru profan s-a înrăutățit. Apoi spectacole și spectacole incitante cu congrese ale deputaților poporului, Sobchak etc., cozi la microfoane, și totul se difuzează, noi speranțe și totul în zadar. Până în august 1991, Ucraina a organizat un referendum - pentru o URSS reînnoită. După august 1991, aceeași motivație „de plecare” s-a bazat pe faptul că majoritatea Gorbaciovilor pur și simplu s-au blocat. Au votat împotriva lui, iar PCUS cu 20 de milioane. membrii până în 1991 s-au dovedit a fi un castel de cărți

„Sectorul de dreapta” (interzis în Rusia), „Armata insurgenților ucraineni” (UPA) (interzis în Rusia), ISIS (interzis în Rusia), „Jabhat Fatah al-Sham” fost „Jabhat al-Nusra” (interzis în Rusia) , Talibani (interzis în Rusia), Al-Qaeda (interzis în Rusia), Fundația Anticorupție (interzisă în Rusia), Sediul Navalny (interzis în Rusia), Facebook (interzis în Rusia), Instagram (interzis în Rusia), Meta (interzisă în Rusia), Divizia Mizantropică (interzisă în Rusia), Azov (interzisă în Rusia), Frații Musulmani (interzisă în Rusia), Aum Shinrikyo (interzisă în Rusia), AUE (interzisă în Rusia), UNA-UNSO (interzisă în Rusia), Mejlis al Poporului Tătar din Crimeea (interzis în Rusia), Legiunea „Libertatea Rusiei” (formație armată, recunoscută ca teroristă în Federația Rusă și interzisă)

„Organizații non-profit, asociații publice neînregistrate sau persoane fizice care îndeplinesc funcțiile de agent străin”, precum și instituțiile media care îndeplinesc funcțiile de agent străin: „Medusa”; „Vocea Americii”; „Realitate”; "Timp prezent"; „Radio Freedom”; Ponomarev; Savitskaya; Markelov; Kamalyagin; Apakhonchich; Makarevici; Dud; Gordon; Jdanov; Medvedev; Fedorov; "Bufniţă"; „Alianța Medicilor”; „RKK” „Levada Center”; "Memorial"; "Voce"; „Persoană și drept”; "Ploaie"; „Mediazone”; „Deutsche Welle”; QMS „Nodul Caucazian”; „Insider”; „Ziar nou”