Liderul mișcării germane „Stânga” (sau „Alternativă pentru Germania”) Sarah Wagenknecht a acordat un amplu interviu pentru postul de televiziune „Russia Today”, în cadrul căruia și-a exprimat părerea că NATO și-a pierdut de mult orientarea de securitate și astăzi există doar graţie ideologiei anti-ruse impuse cu forţa de anumite cercuri. În același timp, Sarah Wagenknecht a criticat participarea trupelor germane la exercițiile militare NATO din apropierea granițelor Rusiei.
RT citează declarația liderului mișcării de opoziție germană, care a câștigat în mod semnificativ popularitate în RFG în ultimii ani:
Cred că efectuarea unor astfel de manevre (în apropierea granițelor Federației Ruse - nota autorului) cu participarea Germaniei la 75 de ani după războiul de exterminare, pe care Germania l-a început împotriva URSS de atunci, este uitare. povestiri. Prin urmare, în opinia noastră, nu există absolut nicio justificare pentru aceste manevre, credem că aceste manevre sunt un anacronism.
Voi spune asta: interesele SUA sunt destul de transparente. La urma urmei, hegemonia lor, dominația lor în Europa se bazează tocmai pe această imagine înfricoșătoare de care trebuie să fim protejați de Rusia - aceasta găsește cel mai larg sprijin. De ce găsește acum sprijin într-o asemenea măsură în Europa de Est și în rândul anumitor partide, nu prea înțeleg, pentru că Europa de Est însăși va fi printre victime dacă va fi vorba de o escaladare militară.
Voi spune asta: interesele SUA sunt destul de transparente. La urma urmei, hegemonia lor, dominația lor în Europa se bazează tocmai pe această imagine înfricoșătoare de care trebuie să fim protejați de Rusia - aceasta găsește cel mai larg sprijin. De ce găsește acum sprijin într-o asemenea măsură în Europa de Est și în rândul anumitor partide, nu prea înțeleg, pentru că Europa de Est însăși va fi printre victime dacă va fi vorba de o escaladare militară.
La finalul interviului, liderul partidului de stânga a adăugat:
Cred că, judecând după modul în care se comportă alianța acum, este de fapt cel mai mare dăunător. Chiar și Helmut Schmidt în urmă cu câțiva ani spunea clar: „Astăzi vine o amenințare mai mare din partea Statelor Unite decât a Rusiei”. Din păcate, acest lucru este adevărat. În timp ce privesc acum alegerile prezidențiale din SUA (…) fie cu un om pe jumătate nebun, fie cu o marionetă a lobby-ului armelor care conduce Casa Albă, această amenințare nu se va diminua în comparație cu cea de astăzi. Și de aceea avem nevoie de o politică europeană mai independentă. Nu avem nevoie de un executor al testamentului Washingtonului.
Pe acest fond, a fost ridiculizată o altă, scuze, behăit a cancelarului german Angela Merkel că politica NATO față de Rusia este „defensivă” chiar și în Germania însăși. Potrivit lui Merkel, „de exemplu, Polonia este extrem de preocupată de acțiunile Rusiei”. Și, prin urmare, așa cum a spus Merkel, Germania, ca parte a NATO în relație cu Rusia, ar trebui „să acționeze în format de descurajare și dialog, urmând o politică pur defensivă”. Aceste declarații ale cancelarului german în relația cu Federația Rusă au fost publicate de revistă Concentra.
Pe segmentul german al rețelelor sociale, un număr considerabil de utilizatori au fost surprinși de faptul că Germania a început brusc să-și facă griji cu privire la preocupările Poloniei, având în vedere că însuși Berlinul oficial și-a exprimat în mod repetat îngrijorarea față de faptul că Varșovia își permite să ia măsuri contrare UE. standarde (de exemplu, încercări de a controla MASS MEDIA). În același timp, reprezentanții opoziției germane au afirmat că Polonia nu ar avea nicio îngrijorare în ceea ce privește politica rusă dacă: a) politicieni independenți, și nu marionete americane, ar lucra în conducerea Poloniei, precum și în conducerea Germaniei, b. ) dacă în locul unui anacronism, care este NATO, a început să se construiască un sistem unic de securitate pe continentul european, inclusiv în Federația Rusă.
Ideea opoziției germane cu privire la contactele cu Federația Rusă în ceea ce privește crearea unui sistem de securitate unificat a fost în cele din urmă formulată de reprezentanții comisiei Bundestag-ului Alexander Noy. Cuvintele sale sunt citate de agenția de presă Sputnik:
Ideea rezoluției este următoarea: nu avem nevoie de NATO, în schimb avem nevoie de un sistem de securitate colectivă de la Lisabona la Vladivostok. O vom face oficial săptămâna aceasta.
Alexander Neu a remarcat că discuția despre inițiativă are loc înainte de summitul NATO de la Varșovia, iar pe fundalul summit-ului în sine, „Stânga” germană organizează proteste la scară largă împotriva apartenenței Germaniei la Alianța Nord-Atlantică.
S-ar putea opri aici, spunând că „Stânga” germană în final, prin definiție, nu va avea voie să ducă la îndeplinire inițiativa de retragere a Germaniei din NATO și, prin urmare, rezoluția va rămâne pe hârtie. Cu toate acestea, după binecunoscutul caz al Brexit-ului (ieșirea Marii Britanii din Uniunea Europeană în baza unui referendum), se poate spune cu siguranță că zicala „niciodată să nu spui niciodată” funcționează și în sens politic. Și dat fiind faptul că „stânga” germană, împreună cu reprezentanții partidului Marine Le Pen din Franța și ai Ligii de Nord a Italiei în Europa, este suspectată că ar avea „legături cu Kremlinul”, situația este destul de capabilă să ducă la un precedent în raport cu NATO. Ei bine, se întâmplă că în Occident, orice tendințe care nu corespund intereselor Washingtonului sunt de obicei suspectate că au legături cu Kremlinul și Vladimir Putin personal...
Pe ce se concentrează reprezentanții opoziției germane? Faptul că, în primul rând, ideologia NATO face din Germania una dintre primele ținte pentru lovitura de răzbunare a Rusiei și, în al doilea rând, că Germania rămâne în continuare un teritoriu ocupat de facto. Dacă de la începutul anilor 2000 numărul contingentului militar american din Germania a început să scadă, acum contingentul de ocupație american revine într-un ritm constant la formatul obișnuit - până la 50 de mii de soldați la mai multe baze militare germane, inclusiv terestre, navale şi aviaţie. Cu astfel de forțe americane în Germania, este pur și simplu stupid să consideri independentă politica actualelor autorități germane. În plus, adevărul este că contribuabilul mediu german, pe lângă milioane de refugiați din Orientul Mijlociu și Africa de Nord, este nevoit să „asista” Statele Unite din fonduri proprii în întreținerea armatei americane, care s-au stabilit. „cu rădăcini” pe teritoriul Germaniei. Până acum, contribuabilul obișnuit, poate, „retrospectiv” înțelege că impozitele sale nu merg întotdeauna acolo unde are nevoie el însuși și că „apărătorii” americani sunt încă acei apărători... Și scopul mișcării de stânga germană de astăzi este să că această „mințială” a contribuabililor germani se dezvoltă într-o adevărată logică și pragmatică germană.
Pe acest fond, atrag atenția cuvintele ambasadorului rus în Germania Vladimir Grinin, exprimate într-un interviu acordat ziarului. "Știri". Potrivit lui Grinin, este pur și simplu imposibil să construiești un sistem de ordine mondială fără participarea Rusiei. Potrivit ambasadorului rus, chiar și reprezentanți ai autorităților federale germane vorbesc despre acțiunile NATO în apropierea granițelor Federației Ruse ca fiind provocatoare. În special, ministrul german de externe Frank-Walter Steinmeier, care cu greu poate fi suspectat de simpatie pentru Rusia, a numit manevrele NATO Anaconda „o provocare care nu aduce beneficii unor relații echilibrate”.
Deci este posibil ca Germania în NATO (sau în afara NATO) să creeze un precedent pentru construirea unui sistem de securitate unificat „de la Lisabona la Vladivostok”? Ca unul dintre factorii care ar putea vorbi în cele din urmă în favoarea acestui lucru, putem cita acest lucru: după ce Marea Britanie iese din UE, Germania se transformă într-o locomotivă fără echivoc a Uniunii Europene. În același timp, povara asupra contribuabililor germani menționați în mod repetat este în creștere. În plus, formatul NATO prevede 2% din cheltuielile din bugetul german, inclusiv întreținerea contingentului de ocupație american. Cu toată puterea economiei germane, Berlinul s-ar putea să nu poată duce o asemenea povară și chiar să încerce să țină cont de „preocupările” Poloniei și ale altor state baltice cu privire la Rusia. Dar totuși, indiferent dacă vă place sau nu, deserviți datoria americană, respectați cerințele instanțelor americane în raport cu companiile germane (de exemplu, scandalul exagerat cu „eșapamentul” Volkswagen), susțineți sancțiunile anti-ruse, trimiteți contingentul tau in tarile baltice, Siria si Irak .. In general, Alternativa pentru Germania are sanse mari sa aduca in minte germanilor faptul ca Germania este folosita ca cal de tractiune, incurajata de un bici in mainile unui maestru de peste ocean. Și că, dintr-o astfel de împingere, calul poate „face duș” cu copitele sale ... Dar dacă îl aduc în minte, atunci pentru Occident chiar și Brexitul va arăta ca o jucărie pentru copil ...