Revizuirea militară

„Tors” și „Buks” actualizate: maeștri antirachetă ai supraviețuirii pentru apărarea aeriană militară

64

Pe partea din spate a turelei sistemului de rachete antiaeriene autopropulsate Tor-M2U este instalată o stație radar pentru detectarea țintelor aeriene cu o metodă parțială de izo-gamă de formare a unui model de radiație cu o schimbare de frecvență, care forțează Războiul electronic al inamicului pentru a pune interferență de baraj activ cu o putere specifică scăzută, care nu permite „marcarea” semnalului de scanare SOC


Escaladarea unui conflict regional major în secolul XNUMX nu poate exclude utilizarea masivă a rachetelor strategice de croazieră și a altor rachete de înaltă precizie. arme, și, prin urmare, volumul de muncă al unităților de apărare aeriană care fac parte din VKS în acest caz va fi întotdeauna maxim: acestea vor acoperi facilități industriale importante din punct de vedere strategic, orașe mari, întreprinderi complexe militar-industriale, baze aeriene, baze navale și așa mai departe. Într-o astfel de situație, forțele terestre se pot baza doar pe acoperirea sistemelor de rachete antiaeriene militare atașate de tip S-300V-V4, care vor fi, de asemenea, nevoite să se confrunte cu KhARM-urile care planifică UAB și alte elemente ale OMC, care nu va permite să se asigure pe deplin securitatea SV. Și apoi singura apărare adevărată este sistemele militare de apărare aeriană cu rază scurtă și medie de acțiune de tipurile Tor-M1 / 2 și Buk-M1 / 3.

Până de curând, principalele modificări ale acestor sisteme ("Tor-M1" și "Buk-M1") au îndeplinit pe deplin toate amenințările existente, dar, ca orice sistem de arme, au început să rămână încet în urma sistemelor moderne de apărare antiaeriană/de suprimare a rachetelor, care trec treptat la linia de operare hipersonică de mare viteză și, de asemenea, devin din ce în ce mai puțin vizibile atât în ​​radar, cât și în domeniul infraroșu.

Sistem de rachete antiaeriene autopropulsat (ZRSK) 9K331 "Tor-M1", care diferă de modificarea de bază 9K330 "Tor" într-un canal extins la 2 ținte lovite simultan, conexiunea sistemului software și hardware cu un post de comandă unificat al bateriei 9S737 „Rangier”, putere crescută 14,5, un focos de 9 kilograme al sistemului de apărare antirachetă 331M10 și o scădere a limitei inferioare a țintelor lovite pentru a distruge sistemul de apărare antirachetă la 1991 m, a fost adoptat de SV în 1. Datorită calităților ridicate de luptă ale Tor-M700, acesta continuă să servească până în prezent ca unul dintre principalele sisteme de apărare aeriană din armata rusă. Viteza maximă a țintei care este lovită este de 0,05 m/s, precum și RCS minim de 2 mXNUMX, ceea ce face posibilă lupta împotriva aproape oricărui UAV modern, rachete antiradar de tip HARM și ALARM, precum și bombe în cădere liberă și ghidate.

Principala caracteristică care menține Tor-M1 în armată este designul unic al vehiculului de luptă 9K331, reprezentat de combinația tuturor elementelor de alergare, foc și rețea într-o singură unitate de luptă autonomă. Baza fundațiilor vehiculului de luptă este MRLS care operează în banda X, care are un PAA cu elemente scăzute de tip puls-Doppler. Acesta satisface pe deplin sistemul de ghidare radio comandă al rachetei 9M331, care necesită cea mai mare rezoluție în momentul apropierii de țintă. O lățime a fasciculului de 1 grad a făcut posibilă obținerea unei rezoluții de 1 m în planurile de altitudine și azimut, ceea ce a făcut posibilă asigurarea activării sigure a siguranței radio SAM chiar și cu o rezoluție a radarului într-o rază de 100 de metri, adică racheta antiaeriană nu va „aluneca” pe lângă țintă. Iar echipamentul modular a două containere de transport-lansare quad 9Ya281 permite reîncărcarea Tor-M1 în 25 de minute.


Sarcina de muniție a noului „Tor-M2U” va fi dublată datorită compactității noilor rachete 2M9 (Produsul R338V-MD), precum și plasării acestora în mici TPK-uri cilindrice (imaginea de mai jos). Pe BM 3A9MK "Tor-M331U" în serviciu, echipamentele de la 2 rachete standard 8M9 sunt plasate în 331 module de transport-lansare cvadruple 2Y9, plasate în 281, separate printr-o partiție, nișe turn (pe fotografia de sus)



În ciuda faptului că mai târziu a fost dezvoltată o versiune mai avansată a complexului Tor-M1V cu o nouă vizor optoelectronic 9Sh319 și o zonă superioară de distrugere a țintei extinsă de la 6 la 10 km, performanța la foc a complexului nu s-a schimbat: numărul de ținte. canalele nu depășeau 2, din cauza cărora reflectarea unei rachete masive și a unei lovituri aeriene a fost foarte dificilă.

Pentru a îmbunătăți capacitățile complexului, JSC „Institutul Electromecanic de Cercetare Științifică” a dezvoltat o nouă modificare „Tor-M2”, care, pe lângă plafonul țintelor lovite a crescut la 10000 m, a fost echipată cu un radar mai avansat cu capacitatea de a intercepta simultan 4 ținte aeriene complexe. Performanța complexului a crescut de 2 ori, timpul de reacție a rămas același (4-8 s), ceea ce a crescut dramatic capacitatea de supraviețuire a bateriei noilor Thors și a obiectelor apărate. Dar o altă sarcină care a trebuit rezolvată de câțiva ani a stat în mintea dezvoltatorilor, a specialiștilor de la Uzina Electromecanică Izhevsk „Kupol” (producătorul complexului) și a armatei. Vorbim despre creșterea încărcăturii de muniție a vehiculului de luptă 9A331MK Tor-M2U prin echiparea acestuia cu un tip complet nou de 9M338 SAM.

Promițătoarea rachetă ghidată antiaeriană 9M338 a fost dezvoltată de Biroul de proiectare Vympel, care face parte din Corporația de rachete tactice cu sprijinul Almaz-Antey Air Defense Concern. Caracteristicile detaliate ale noului interceptor SAM cu rază scurtă nu au fost dezvăluite, dar se știe că racheta este mai compactă, mai manevrabilă și mai precisă decât primele SAM 9M331 și 9M331D. Dimensiunea mică a noii rachete va face posibilă creșterea încărcăturii de muniție Tor-M2 de 2 ori (de la 8 la 16 unități). Pentru a face acest lucru, ghidajele celor 2 module de rachete antiaeriene 9M334 vor fi reduse semnificativ și adaptate structural pentru controalele aerodinamice ale rachetei 9M338, care sunt situate în secțiunea de coadă. Noua rachetă are 2 blocuri cruciforme adiacente de avioane aerodinamice. Prima este aripile aerodinamice fixe pentru a stabiliza fluxul de aer în fața celui de-al doilea bloc. Al doilea bloc este reprezentat de 4 cârme aerodinamice rotative, care au randament maxim datorita penajului frontal. Un design similar al unității de control este utilizat în racheta franceză de luptă aeriana corp la corp Magic-2, singura diferență fiind că este situată în nasul rachetei („rață dublă”).

Unicitatea acestui design constă în supraîncărcările mari de unică folosință, ajungând până la 45 de unități. chiar și fără OVT și DPU gaz-dinamic. În timpul testelor, 9M338 SAM a distrus 5 rachete țintă 9F841 Saman de dimensiuni mici (o modificare a 9FM33M3 SAM al complexului Osa-AK), dintre care 3 au fost lovite de metoda de distrugere cinetică hit-to-kill cu o lovitură directă pe racheta țintă. „Tor-M2U” a arătat capacități antirachetă unice, cu o creștere de două ori a supraviețuirii în cel mai dificil mediu al MRAU, datorită unui arsenal dublat. Până la jumătatea lui noiembrie 2, JSC VMP Avitek a produs 2014 de noi rachete 40M9, care în a doua jumătate a anului 338 vor intra în funcțiune cu două seturi îmbunătățite de sisteme de apărare aeriană Tor-M2016U. Tora „actualizată” va marca începutul unei consolidări la scară largă a apărării aeriene militare stratificate, pe lângă sistemele de apărare aeriană Buk-M2 profund îmbunătățite, care vor înlocui sistemele vechi Buk-M3. Mai multe despre asta.

Șeful Forțelor de Apărare Aeriană ale SV, generalul locotenent Alexander Leonov, după ce a subliniat avantajele sistemelor de rachete antiaeriene Tor-M2U actualizate, a stipulat și termenul de livrare pentru modificări promițătoare ale apărării aeriene cu rază medie de acțiune Buk-M3. sistem către forțele terestre ruse. Despre acest RIA Știri, citând radio RSN, raportat pe 2 iulie 2016. Potrivit lui A. Leonov, noi divizii vor începe să intre în trupe pentru a înlocui sistemul de apărare aeriană Buk-M1 / M1-2 / M2 tot la sfârșitul anului 2016. Buk-M3 este un sistem fundamental nou de rachete antiaeriene cu rază medie de acțiune, care blochează limita superioară a aerospațiului de la pătrunderea armelor moderne de atac aerian hipersonic. Baza sa elementară este construită pe instrumente moderne de calcul digital, iar sarcina de muniție este cu 50% mai mare decât cea a versiunilor anterioare ale complexului. Baza sistemului de apărare aeriană 9K317M este un sistem de rachete 9M317M complet nou, ai cărui parametri sunt de multe ori mai buni decât cei ai familiei de rachete 9M38M1. În ceea ce privește majoritatea caracteristicilor de performanță, Buk-M3 nu este practic inferior și, în unele calități, chiar depășește sistemele antirachetă S-300V de bază ale primelor versiuni.

APROAPE „GLADIATOR” ÎN „PIELEA” UNUI „FAG” SIMPLU

Luați în considerare toate avantajele Buk-M3, pornind de la caracteristicile penultimei versiuni a complexului Buk-M2.

Cel mai semnificativ avantaj al noului Buk-M3 este noul 9M317M SAM. Asemănarea sa structurală cu versiunea navei 9M317ME (Shtil-1 KZRK) determină parametri similari de performanță a zborului. În special, viteza maximă de zbor a rachetei este de 1550 m / s (5580 km / h), care este cu 26% mai rapidă decât racheta 9M317 a complexului Buk-M2 (4428 km / h) și cu 82% mai rapidă decât 9M38M1. rachetă a complexului Buk-M1 "(3060 km/h); 9M317M a atins hipersunetul și este acum capabil să intercepteze PRLR și OTBR de dimensiuni mici în secțiunea de accelerare a traiectoriei. Noul căutător de radar semi-activ 9E432, împreună cu un algoritm programabil modificat pentru funcționarea SOU 9A317M și a radarului de joasă altitudine 9S36 pentru interceptarea KR și a UAV-urilor de dimensiuni mici, a făcut posibilă interceptarea țintelor aerodinamice și balistice hipersonice la viteze de până la 10,1 M (3000 m / s), ceea ce corespunde caracteristicilor sistemului de apărare antiaeriană S -300V și S-300PM1 / 2 "Favorite". Noul motor de rachetă cu propulsie solidă dublu cu o perioadă extinsă de funcționare a modului de marș a făcut posibilă atingerea țintelor la o distanță de 70 km și o altitudine de 35 km, ținând pasul cu apărarea antiaeriană S-300PT/PS sistem. Manevrabilitatea lui 9M317M SAM depășește cu mai multe unități performanțele lui 9M38M1, ajungând la 24 - 27G. În ceea ce privește eficiența muncii cu ținte complexe extrem de manevrabile, 9M317M SAM corespunde rachetelor interceptoare 9M83M ale complexelor S-300VM Antey-2500 și S-300V4, care pune pentru prima dată sistemele militare de apărare aeriană ale familiei Buk. la nivelul sistemelor specializate de apărare antiaeriană cu rază lungă de acțiune și de apărare antirachetă.

În plus, există un pachet specializat de capete de orientare modulare pentru rachete 9M317M, care include căutătorul de radar activ Slanets dezvoltat de Institutul de Cercetare Agat Moscova. Detectarea și capturarea țintelor aeriene se realizează printr-o matrice de antene cu slot cu un radiogonizor monopuls. Potrivit „Agata”, ARGSN „Slanets” poate primi desemnarea țintei de la aproape orice sursă externă (avioane DRLOiU, radare de luptători multifuncțional, radare de la sol și de pe navă cu echipamente adecvate de schimb de informații). Potențialul energetic al „Slanets” vă permite să capturați o țintă cu un RCS de 0,3 m2 la o distanță de 35 km, ceea ce pune sub semnul întrebării ambițiile americane de a domina F-35A în teatrul secolului XXI. Utilizarea Slaneților în rachetele 9M317M poate face ravagii în escadrilele forțelor aeriene NATO, deoarece operatorii complexului Buk-M3, în prezența mijloacelor externe de desemnare a țintei la distanță, vor putea trage cu SOU și 9S36 oprite chiar și de la adăposturi de teren natural, care vor crește capacitatea de supraviețuire a diviziei de zeci sau chiar sute de ori.

Un pachet modular similar ARGSN a fost dezvoltat și pentru versiunile timpurii ale rachetelor 9M317A incluse în sistemele de apărare aeriană Buk-M1-2 și Buk-M2. Dar nu Slanets este folosit aici ca un căutător activ, ci versiunea sa simplificată 9B-1103M Shayba, capabilă să detecteze CC cu un EPR de 0,3 m2 la o distanță de aproximativ 20 km.

Un interes și mai mare este performanța la foc a lui Buk-M3. Pentru început, să ne oprim asupra faptului că canalul țintă al modificării complexului, în care vor fi utilizate rachetele 9M317M cu Slanets ARGSN, va fi maxim, corespunzător debitului total al diviziunii a 36 de ținte. Canalizarea țintă a diviziei, unde vor fi utilizate rachete 9M317M cu PARGSN 9E432, va depinde numai de numărul de lansatoare autopropulsate 9A317M și de radare de iluminare și ghidare la joasă altitudine 9S36 ridicate pe un braț hidraulic. Spre deosebire de primele versiuni ale sistemelor de tragere autopropulsate de tip 9A310M1, echipate cu un radar de iluminare și ghidare cu un singur canal, SDA-urile 9A317 și 9A317M sunt echipate cu comutatoare sub sarcină cu 4 canale cu o rețea de antene în faze, similare la 9S36 echipat cu un far. Productivitatea complexului a crescut de 4 ori. RPN captează o țintă cu un RCS de 0,1 m2 (la o altitudine de zbor de 3 km) la o distanță de 50 km, la o altitudine de zbor de 10 m - 17 km (doar pentru radarul de joasă altitudine 9S36). Sectorul de vedere și captura în azimut este de 120 de grade în altitudine - 90 de grade (de la -5 la + 85), ceea ce face posibilă respingerea loviturilor de la arme de înaltă precizie care atacă din unghiuri verticale extreme, de exemplu, PRLR ALARM. Conform acestui criteriu, Buk-M2 / 3 este superior lui S-300V, unde radarul de revizuire a programului Ginger 9S19M2 și radarul 9S36 funcționează în sectorul de altitudine până la +75 de grade.

O diviziune a complexului Buk-M1 avea de obicei 6 SOU 9A310M1, motiv pentru care numărul de canale era limitat la 6 sau 10 (atunci când este conectat la o legătură divizionară a unui 4C9 cu 36 canale). Divizia Buk-M3 are până la 4-8 tunuri autopropulsate 9A317M și până la 2 RPN 9C36, datorită cărora complexul poate trage până la 36 de ținte aeriene. „Trei sute” pot trage asupra unui astfel de număr de ținte numai ca parte a unui sistem de rachete antiaeriene de 6 divizii, fiecare dintre acestea fiindu-i atribuit un RPN 6N30E cu 6 canale. Din aceasta se trage o altă concluzie importantă: în unele cazuri, Buk-M3 poate chiar să depășească S-300PM1 în ceea ce privește supraviețuirea. Pentru a distruge o baterie S-300PM1, este suficient să dezactivați „Lopata” (deoarece RPN 30N6E a fost poreclit în forțele de apărare aeriană pentru forma corespunzătoare), pentru Buk-M3 este necesar să distrugeți nu numai RPN 9A36 , dar și fiecare radar trage „tun autopropulsat” 9A317M, care necesită aproximativ o sută de rachete antiradar și de croazieră, și într-un singur atac aerian. După introducerea ghidării radar active în noul Buk, acesta va putea concura chiar și cu sisteme de apărare aeriană precum S-350 Vityaz.


RPN 9S36 pe un braț hidraulic de 22 de metri dezvăluie nu numai capacități unice de a combate rachetele de croazieră la altitudine joasă, dar vă permite și să distrugeți ținte terestre la distanță pe o rază de 26 km (orizontul radio pentru stâlpul antenei 9S36 ridicat pe braț)


Am vorbit deja despre importanța stocului de muniție atunci când analizăm Tor-M2U „întărit”, același lucru se poate spune despre Buk-M3. Dacă lansatoarele 9A39 și 9A316 aveau doar 8 rachete de ghidare „deschise” 9M38M1 / 9M317 (dintre care 4 erau amplasate pe ghidajele de lansare și 4 pe cele de transport), noul transport și lansator (TPU) 9A316M este echipat cu module 2x6 de TPK înclinat „închis” cu 12 rachete 9M317M, dintre care oricare poate fi lansată, și nu doar cele 4 care se află pe căruciorul de lansare superior. După cum puteți vedea, există mai multe oportunități, iar muniția este cu 50% mai mare. La fel poveste iar cu SOU 9A317M: muniția de la 6 TPK este amplasată într-un singur modul înclinat. Rachetele antiaeriene nu sunt amplasate în spațiu deschis, ci sunt protejate în mod fiabil de un corp puternic de containere de transport și lansare.

Fără îndoială, Buk-M3 poate fi considerat un mijloc promițător și cel mai eficient de apărare aeriană militară din lume. Chiar și faptul de a dezvolta racheta 9M317M cu Slanets ARGSN vorbește despre potențialul uriaș de modernizare al complexului. Detectorul radar 9S18M3 Kupol care funcționează în intervalul de lungimi de undă centimetrică are o rezoluție care face posibilă emiterea unei desemnări precise a țintei rachetelor cu un RGSN activ și cu actualizări adecvate de software și hardware, chiar și rachete seriale 9M317M cu un RGSN semiactiv standard, creşterea în continuare a capacităţii de tragere a complexului.

La sfârșitul revizuirii noastre, îndrăznim să presupunem că în următorii ani, după sistemele universale de rachete antiaeriene Buk-M3, sistemele de apărare aeriană de tip S-300V / V4 cu rază lungă de acțiune, în funcție de situația operațională de la teatru. operațiuni militare, pot fi transferate Forțelor Aerospațiale pentru o protecție mai fiabilă a obiectelor strategice importante ale statului în condițiile instabilității stabilite și în creștere în direcțiile aeriene cheie de est, sud-vest și vest.

Surse de informații:
http://www.paralay.com/allocer_tab.xls
http://militaryarms.ru/voennaya-texnika/artilleriya/zrk-tor-m2u-opisanie-i-texnicheskie-xarakteristiki/
http://militaryrussia.ru/blog/topic-772.html
http://rbase.new-factoria.ru/missile/wobb/buk-2m/buk-2m.shtml
Autor:
64 comentarii
Anunț

Abonează-te la canalul nostru Telegram, în mod regulat informații suplimentare despre operațiunea specială din Ucraina, o cantitate mare de informații, videoclipuri, ceva ce nu intră pe site: https://t.me/topwar_official

informații
Dragă cititor, pentru a lăsa comentarii la o publicație, trebuie login.
  1. aszzz888
    aszzz888 8 iulie 2016 07:00
    +1
    Escaladarea unui conflict regional major în secolul al XXI-lea nu poate exclude utilizarea masivă a rachetelor strategice de croazieră și a altor arme de înaltă precizie,

    De îndată ce aceste rachete zboară, Imediat se spală jumătate din mericatosia în ocean. Vor zbura din nou - spălați a doua jumătate. Și gyropra fără merikatozie este nimeni și nimic (nu iau în calcul șprotul și scandinavii).
    1. Şoim
      Şoim 8 iulie 2016 09:51
      +3
      Citat: Damantsev
      detectarea țintelor aeriene cu o metodă de formare a fasciculului izo-gamă parțială cu o schimbare de frecvență, care forțează războiul electronic al inamicului să pună blocaj activ de baraj cu o putere specifică scăzută care nu permite semnalului de scanare al SOC să fie „ciocănit”

      Asta este, asta e misto. Numai acest lucru este realizat de orice antenă PAR modernă. Și din moment ce intervalul de frecvență nu este atât de mare pe cât ne-am dori, atunci totul poate fi punctat atât cu noi, cât și cu ei!
      Citat: Damantsev
      O lățime a fasciculului de 1 grad a făcut posibilă obținerea unei rezoluții de 1 m în planurile de altitudine și azimut, ceea ce a făcut posibilă asigurarea activării sigure a siguranței radio SAM chiar și cu rezoluția radarului într-o rază de 100 de metri.

      Ce este acest set de cuvinte? Care este rezolutia in 1m??? Și aici este lățimea fasciculului - când este nevoie de lungimea de undă și puterea??? Și cum s-a potrivit acest set de cuvinte cu activarea siguranței ???
      Citat: Damantsev
      Caracteristicile detaliate ale noului interceptor de rachete cu rază scurtă nu au fost dezvăluite


      Citat: Damantsev
      chiar și fără OVT și DPU gaz-dinamic

      Da Da! Și cum se înclină fără cârme gaz-dinamice dintr-o poziție verticală? Unul dintre motivele dificultății de implementare a tunurilor antiaeriene cu rază scurtă de acțiune cu un aranjament vertical de rachete este înclinarea lor rapidă în direcția corectă (mâna îndepărtată are mai mult timp și energie). Prin urmare, nu există nicio cale fără un principal cârma motorului.
      1. Şoim
        Şoim 8 iulie 2016 09:53
        +1
        Citat: Damantsev
        dintre care 3 au fost lovite de distrugerea cinetică hit-to-kill cu o lovitură directă asupra rachetei țintă.

        Asta e fantezie! Nu crede tot ce este scris pe gard! Lovirea pentru a ucide cu ghidare de comandă radio este fie un accident, fie legile fizicii trebuie anulate.
        Citat: Damantsev
        Asemănarea sa structurală cu versiunea navei 9M317ME (Shtil-1 KZRK) determină parametri similari de performanță a zborului. În special, viteza maximă de zbor a rachetei este de 1550 m / s (5580 km / h)

        Calmul este de 1230 m/s, dar ei bine, s-au înfrumusețat puțin.
        Citat: Damantsev
        9M317M a atins hipersunetul și este acum capabil să intercepteze PRLR și OTBR de dimensiuni mici în secțiunea de accelerare a traiectoriei.

        Hipersunetul începe la 1650 m/s. Și OBR pe secțiunea de accelerare ... Ei bine, dacă stai într-o poziție strânsă și o comandă la un moment dat, un operator lansează atât OBR, cât și SAM - atunci probabil „ȘI FOARTE FOARTE ESTE O ȘANSA”! deoarece energia și viteza OTBR-ului vor fi mai mari dacă este cu motoare de rachetă cu combustibil solid.
        Citat: Damantsev
        Potrivit „Agata”, ARGSN „Slanets” poate primi desemnarea țintei de la aproape orice sursă externă (aeronave DRLOiU, radare de luptători multifuncțional, radare de la sol și de la navă cu echipamente adecvate de schimb de informații)

        interesant sa te uiti la astfel de date Agatha ???


        Citat: Damantsev
        potențialul energetic al „Slanets” vă permite să capturați o țintă cu un EPR de 0,3 m2 la o distanță de 35 km

        Prostii complete, dezinformare sau doar o minciună!!! Cea mai puternică versiune de șist vede EPR 40m la o distanță de 5 km !!! Nu 35 de la 0,3m și nu l-ai visat niciodată.

        Citat: Damantsev
        Sectorul de vizualizare și captare în azimut este de 120 de grade în altitudine - 90 de grade (de la -5 la + 85),

        Puțin confuz. Zona de detectare a țintei: în azimut - ± 45 °, în altitudine - 70 °, în rază - 120 km
        1. Punctul de sprijin29
          8 iulie 2016 11:30
          +2
          Citat: Falcon
          Asta e fantezie! Nu crede tot ce este scris pe gard! Lovirea pentru a ucide cu ghidare de comandă radio este fie un accident, fie legile fizicii trebuie anulate.


          Cu rezoluția SOC centimetrică "Buk-M2U" (1 m) - acesta este un model care este posibil chiar și cu ghidare de comandă radio și există, de asemenea, o vizor optic TV pentru corecție). fantezie

          Citat: Falcon
          Prostii complete, dezinformare sau doar o minciună!!! Cea mai puternică versiune de șist vede EPR 40m la o distanță de 5 km !!! Nu 35 de la 0,3m și nu l-am visat niciodată


          Și în fotografia pe care ați furnizat-o, „Slate” nu există, există diverse versiuni ale ARGSN „Puck”, care au un potențial energetic normal, în „Slate” este crescut

          Citat: Falcon
          Puțin confuz. Zona de detectare a țintei: în azimut - ± 45 °, în altitudine - 70 °, în rază - 120 km


          Valorile dvs. se referă la modul sondaj, în modul de urmărire exact +/60 de grade în azimut și +85 de grade în altitudine
          1. Şoim
            Şoim 8 iulie 2016 11:59
            0
            Citat din Fulcrum29
            Cu rezoluția SOC centimetrică "Buk-M2U" (1 m) - acesta este un model care este posibil chiar și cu ghidare de comandă radio și există, de asemenea, o vizor optic TV pentru corecție). fantezie


            Adică spui că regularitatea ta nu este supusă legilor fizicii? Sunteți familiarizat cu elementele de bază ale radarului? Conceptul de refracție. Deși cel mai super-duper radar nu este capabil să schimbe legile fizicii și să ofere lovire pentru a ucide cu ghidare de comandă radio râs (doar sub nasul meu). Prin urmare, avem nevoie de GOS cel puțin semi-activ.

            Citat din Fulcrum29
            Și în fotografia pe care ați furnizat-o, „Slate” nu există, există diverse versiuni ale ARGSN „Puck”, care au un potențial energetic normal, în „Slate” este crescut

            Există întreaga serie de AGSN-uri produse. Aduceți o altă sursă - mă voi bucura, nu este nevoie de declarații nefondate!

            Citat din Fulcrum29
            Valorile dvs. se referă la modul sondaj, în modul de urmărire exact +/60 de grade în azimut și +85 de grade în altitudine


            Nu spune nimănui asemenea prostii. Citiți manualul pentru universități pe radar. Modul Vizualizare - întotdeauna mai mult pentru că energia poate fi disipată. Modul de urmărire numai într-un interval restrâns. Uitați-vă la RLE al unei aeronave de luptă (există în domeniul public), acolo sunt date date despre revizuire și capturare. Escortă doar într-un sector foarte îngust.
        2. Bongo
          Bongo 8 iulie 2016 14:34
          +1
          Citat: Falcon
          Asta e fantezie!

          Cyril, ei bine, aici vă așteptăm! Damantsev a început să scrie despre apărarea aeriană! wassat O persoană unică, nu ar fi avut un preț dacă ar fi înțeles măcar puțin despre ceea ce scria. lol
          1. Şoim
            Şoim 8 iulie 2016 14:43
            +1
            Citat din Bongo.
            Citat: Falcon
            Asta e fantezie!

            Cyril, ei bine, aici vă așteptăm! Damantsev a început să scrie despre apărarea aeriană! wassat O persoană unică, nu ar fi avut un preț dacă ar fi înțeles măcar puțin despre ceea ce scria. lol


            Bună, Serghei! băuturi
            Dar pornește frumos - nu poate fi luat membru Este ușor de citit - dacă nu te aprofundezi în subiect.
            Dar câte plusuri am adunat - toți patrioții Ura sunt fericiți râs

            Cel mai ofensator este că sistemele noastre de apărare antiaeriană sunt foarte bune, trebuie doar să scrieți adevărul și nu ficțiune.
            1. Bongo
              Bongo 8 iulie 2016 14:46
              +2
              Citat: Falcon
              Dar își propune frumos - nu îndepărtează Citirea este ușoară - dacă nu te adâncești în subiect.

              O persoană cu astfel de talente trebuie să scrie povești fantastice, recent m-am încercat în genul alternativ, nu voi spune că a fost ușor. Dar asta ar fi tocmai potrivit pentru Damantsev și nimeni nu l-ar fi batjocorit.
              1. Şoim
                Şoim 8 iulie 2016 14:59
                0
                Citat din Bongo.
                M-am încercat recent în genul alternativ, nu voi spune că a fost ușor


                Nu a vazut. Cu siguranta voi verifica articolul tau. da
                1. Bongo
                  Bongo 8 iulie 2016 15:00
                  +3
                  Citat: Falcon
                  Nu a vazut. Cu siguranta voi verifica articolul tau.

                  Doar nu scuipa prea mult... simţi
        3. doar
          doar 8 iulie 2016 16:36
          +2
          Citat: Falcon
          Lovirea pentru a ucide cu ghidare de comandă radio este fie un accident, fie legile fizicii trebuie anulate.

          Îmi pare rău... dar te înșeli aici.
          Racheta MIM-104 este îndreptată către țintă radio comandat de la sol, folosind metoda Track-Via-Missile (Track-Via-Missile). Racheta zburătoare primește semnalul radar de la sol reflectat de la țintă și îl retransmite printr-un canal de comunicație unidirecțională către postul de comandă. Deoarece o rachetă în zbor este întotdeauna mai aproape de țintă decât radarul de urmărire a țintei, semnalul reflectat de la țintă este recepționat de rachetă mai eficient, ceea ce oferă o precizie mai mare și contramăsuri mai eficiente. Astfel, emițătorul radar de ghidare funcționează pentru două stații de recepție: receptorul radarului însuși și receptorul de rachetă. Calculatorul de control compară datele primite de la radarul de la sol și de la rachetă în sine și generează corecții ale traiectoriei, direcționând racheta către țintă.

          TBM cu rachete îmbunătățite de ghidare (GEM-T)
          http://www.raytheon.com/capabilities/products/patriot/gemt/
          Modelul MIM-104B are un mod de ghidare pasiv complet autonom al rachetei la sursa de semnal (DRLO)
          ERINT SAM are un focos cinetic și un interval ARGSN mm (Ka), dar metoda de ghidare pe o secțiune non-terminală la fel (AN / MPQ-65)- pur si simplu nu poate "prinde" nimic intr-un colt de 20gr (dupa parerea mea).
          În principiu, pentru HtK nu contează ce metodă de ghidare (la astfel de distanțe pentru 300 km / s, întârzierile nu sunt semnificative, iar puterea computerului la sol nu este comparabilă cu computerul de bord pentru rachete)

          esența HtK este timpul de reacție extrem de scurt al rachetei în timpul dezvoltării comenzilor de control (datorită utilizării controlului gazodinamic momentan).

          Sistem de propulsie cu impuls (IMU), care include 180 de motoare de rachetă cu micropropulsare cu un singur impuls dispuse radial (10 inele a câte 18 motoare fiecare). IMU cu o masă totală de 21.6 kg este furnizat cu o încărcătură de combustibil cu o greutate de 3.852 kg are o lungime de 365 mm și un diametru de 255 mm și un control gaz-dinamic al cuplului
          1. Şoim
            Şoim 11 iulie 2016 08:19
            +1
            Citat: Doar
            Îmi pare rău... dar te înșeli aici.


            Scuze, dar te înșeli complet.

            Citat: Doar
            În principiu, pentru HtK nu contează metoda de hover


            În primul rând, nu scrie niciodată asta - nu este absolut adevărat și contrar legilor fizicii!

            Citat: Doar
            Racheta MIM-104 este ghidată către țintă prin comandă radio de la sol, folosind metoda „urmărire prin rachetă” (TVM - prescurtare în engleză Track-Via-Missile). Racheta zburătoare primește semnalul radar de la sol reflectat de la țintă și îl retransmite printr-un canal de comunicație unidirecțională către postul de comandă. Deoarece o rachetă în zbor este întotdeauna mai aproape de țintă decât radarul de urmărire a țintei, semnalul reflectat de la țintă este recepționat de rachetă mai eficient, ceea ce oferă o precizie mai mare și contramăsuri mai eficiente. Astfel, emițătorul radar de ghidare funcționează pentru două stații de recepție: receptorul radarului însuși și receptorul de rachetă. Calculatorul de control compară datele primite de la radarul de la sol și de la rachetă în sine și generează corecții ale traiectoriei, direcționând racheta către țintă.


            Și aici răspundeți la propria întrebare! Aceasta NU este ghidare de comandă radio! Aceasta este ghidare printr-o rachetă care are propriul său căutător semi-activ - care transmite datele primite către o stație terestră. ATENTIE, TORA NU ARE GOS-ul ei, statia primeste datele tinta nu de la ROCKET, ci direct !!! Prin urmare, nu poate da fizic htk din cauza variabilității atmosferei și a refracției undei etc. Dacă ar fi să stabilim într-un vid, atunci da.
            Ghidarea printr-o rachetă și comandă radio NU ESTE ACEȘI! Ești complet confuz, mai ales:

            Citat: Doar
            ERINT SAM are un focos cinetic și ARGSN mm (Ka) al intervalului, dar metoda de ghidare în secțiunea non-terminală este aceeași (AN / MPQ-65) - pur și simplu nu poate „prinde” nimic într-un unghi de 20gr (in opinia mea).


            Acesta nu este deloc subiectul. Vă explic: pe secțiunea de marș, TOATE rachetele sunt lansate prin comandă radio, în zona în care căutătorul lor poate vedea ea însăși ținta. ERINT SAM ARE CAPUL ACTIV! La comenzile de la stație, intră în zona de captare a PROPRIU AGSN și apoi SELF țintește ținta și, prin urmare, furnizează Htk. ea nu are nevoie de o stație la sol. Și aceasta este a treia opțiune de ghidare, și NU printr-o rachetă și NU printr-o comandă radio !!!
            În general, mai trebuie să-ți dai seama de multe lucruri a face cu ochiul !
      2. Comentariul a fost eliminat.
      3. Punctul de sprijin29
        8 iulie 2016 11:11
        0
        Citat: Falcon
        Ce este acest set de cuvinte? Care este rezolutia in 1m??? Și aici este lățimea fasciculului - când este nevoie de lungimea de undă și puterea??? Și cum s-a potrivit acest set de cuvinte cu activarea siguranței ???


        Link direct. În propunerea anterioară, era indicată gama X de funcționare MRLS, ceea ce mărește rezoluția stației. Și în metoda de ghidare a comenzii radio, intervalul de rezoluție și lățimea fasciculului sunt importante pentru o abordare mai precisă a sistemului de apărare antirachetă la țintă. Cu cât apropierea este mai bună, cu atât este mai mare probabilitatea activării în timp util a siguranței, totul este interconectat.

        Citat: Falcon
        Da Da! Și cum se înclină fără cârme gaz-dinamice dintr-o poziție verticală? Unul dintre motivele dificultății de implementare a tunurilor antiaeriene cu rază scurtă de acțiune cu un aranjament vertical de rachete este înclinarea lor rapidă în direcția corectă (mâna îndepărtată are mai mult timp și energie). Prin urmare, nu există nicio cale fără un principal cârma motorului.


        Și citiți cu atenție!))) În rusă scrie: „fără DPU gaz-dinamic” (DPU, - motoare cu control transversal,). Și vorbești despre motoarele cu declinație dinamică pe gaz, care nu sunt folosite la interceptarea CC-ului. Centura DPU nu se află în coadă, ci în centrul de masă al rachetei. R3V-MD nu are telecomenzi pentru manevra pe traiectorie)
        1. Parsec
          Parsec 8 iulie 2016 12:00
          +1
          Citat din Fulcrum29
          Cu cât abordarea este mai bună, cu atât este mai mare probabilitatea activării în timp util a siguranței,


          Confundați rezoluția unghiului cu rezoluția intervalului.
          Rezoluția distanței pentru radarele cu impulsuri depinde de durata pulsului, iar oportunitatea armării unei siguranțe radio depinde de precizia determinării distanței până la țintă și la rachetă.
          Siguranța radio este armată conform diferenței de rază Dvzv = Dts-Dr și nu depinde de unghiuri (comanda de armare va fi emisă când unghiurile și incrementele lor (derivatele prima și a doua)) și abaterile liniare nu vor depăși cele stabilit pentru complex.
        2. Şoim
          Şoim 8 iulie 2016 12:08
          +1
          Citat din Fulcrum29
          În propunerea anterioară, era indicată gama X de funcționare MRLS, ceea ce mărește rezoluția stației.


          ??? Ce??? Care este rezoluția stației și cum o poate crește o rază de acțiune?
          Raza de detectare este calculată din ecuația radar

          - ce altceva
          Citat din Fulcrum29
          domeniul de rezoluție și lățimea fasciculului

          ???
          ceea ce este „gama de rezoluție” nu este lungimea de undă, nu faza, ci „gama de rezoluție” asigurare

          Precizia determinării este afectată de caracteristicile puterii. Și anume, densitatea fluxului - și raportul dintre intensitatea câmpului (incident și reflectat).
          Și nimic altceva nu depinde
          Citat din Fulcrum29
          lățimea fasciculului

          wassat Deoarece aceasta nu este geometrie și zona de scanare nu este importantă.
          1. Iubitor de rechini
            Iubitor de rechini 8 iulie 2016 13:21
            +4
            Fuuuuuuu!!! Aceasta este o dispută, aceasta este o discuție!! Nifiga nu a inteles, dar interesant. Pe scurt, va închide în siguranță cerul peste infanterie?
          2. Parsec
            Parsec 8 iulie 2016 14:13
            +2
            Citat: Falcon
            Precizia determinării este afectată de caracteristicile puterii.


            Nu.
            O mulțime de factori afectează acuratețea determinării coordonatelor țintei de către radar, dar nu și puterea.

            Impresia este că limba rusă este non-nativă pentru comentatori.
            „interval de rezoluție”, „afectează caracteristicile puterii”.
            Vedeți dicționare și chiar mai bine, introduceți mai întâi textul în MS Word, unde acest Cherkizon va fi corectat în rusă.
            1. Şoim
              Şoim 8 iulie 2016 14:36
              0
              Citat din Parsec.
              Nu.
              O mulțime de factori afectează acuratețea determinării coordonatelor țintei de către radar, dar nu și puterea.


              Desigur, masă. Pentru asta sunt manualele.
              Dar nu doar „lățimea fasciculului” și „gama de rezoluție”
              Ecuația radarului



              - P - puterea transmițătorului. Cu cât mai puternic, cu atât mai departe. acestea. cu EPR și intervale comparabile, precizia este mai mare pentru unul mai puternic.

              Determinarea coordonatelor este diferența dintre acumularea de zgomot și acumularea semnalului reflectat. Mai ales dacă luați echipament de război electronic la țintă, atunci o astfel de diferență va fi mai mică pentru radarele cu mai multă putere.

              RCS-ul unui obiect nu este altceva decât diferența dintre puterile semnalului trimis și primit.

              Dacă zgomotul este mare, atunci radarul cu mai multă putere obține un raport mai mare
          3. Punctul de sprijin29
            8 iulie 2016 15:57
            -1
            Dar există într-adevăr o diferență aici?))) Banda X cu o lungime de undă de 2,5 până la 3,75 cm. râs Toate stațiile cu acest interval sunt practic stații de tragere, deoarece rezoluția lor este mai mare și eroarea este mai mică. Te agăți de cuvinte sinonime) Da, este adevărat că și banda G trage (AN / MPQ-53), dar acolo valul este deja mai lung. Despre „hit-to-kill” în 50% din cazurile de interceptare, nu a fost doar oricine, ci departe de prima persoană din Almaz-Antey, Serghei Druzin zâmbet
            1. Şoim
              Şoim 8 iulie 2016 16:15
              0
              Citat din Fulcrum29
              Dar există într-adevăr o diferență aici?))) Banda X cu o lungime de undă de 2,5 până la 3,75 cm.


              ca.
              O lățime a fasciculului de 1 grad a făcut posibilă obținerea unei rezoluții de 1 m în planurile de altitudine și azimutal, ceea ce a făcut posibilă asigurarea activării sigure a siguranței radio SAM chiar și cu rezoluția MRLS într-o rază de 100 de metri. ,


              care este lățimea fasciculului și care este rezoluția în 1m? Și care este raza de acțiune de 100 m?

              Citat din Fulcrum29
              Despre „hit-to-kill” în 50% din cazurile de interceptare, nu a fost doar oricine, ci departe de prima persoană din Almaz-Antey, Serghei Druzin


              Așa că scriu și pe gard. Iar publicitatea este motorul comerțului, dacă o renunți, atunci jumătate din declarații sunt concepute pentru cei care nu au cunoștință și sunt șchiopați pentru verificare. Nu, desigur că ar putea fi - dacă ar doborî plasa chiar în fața nasului lor. Există un link către o astfel de declarație?
            2. Şoim
              Şoim 8 iulie 2016 16:18
              +1
              Citat din Fulcrum29
              Toate stațiile cu acest interval sunt practic stații de tragere, deoarece rezoluția lor este mai mare și eroarea este mai mică.


              Ce înseamnă împușcare, care este termenul?
              Rezoluție mai mare decât ce? Și eroarea este mai mică decât ce?

              Patriot are o bandă C
              1. Punctul de sprijin29
                8 iulie 2016 16:43
                0
                Patriot are o bandă G (5,5 - 6,7 cm), situată între benzile X și S. În banda C, OLTC-urile nu funcționează. Filmare? Și nu știi? Citește mai multă literatură de specialitate!)))
                1. Şoim
                  Şoim 11 iulie 2016 08:27
                  +1
                  Citat din Fulcrum29
                  Filmare? Și nu știi? Citește mai multă literatură de specialitate!)))


                  lol L-ai deschis chiar tu? Daca scrii un astfel de termen???

                  În loc să răspunzi la întrebarea mea - te-ai hotărât să continui să prostii?

                  Am făcut o greșeală în tine, la început persoana s-a gândit, dacă nu a înțeles, atunci măcar acum vrea să înțeleagă! Și se pare că vrei să scrii doar articole analfabete pentru patrioții primitivi Hurrah. E păcat...

                  Iată un altul
                  Citat din serverny
                  în loc de formule copy-paste deplasate.

                  lol

                  Citat din Fulcrum29
                  Toate posturile cu această rază de acțiune sunt practic de filmare

                  Dar ce zici de coajă, din nou nu a intrat în clasificarea ta)))
                  1. Bongo
                    Bongo 11 iulie 2016 08:31
                    +2
                    Citat: Falcon
                    Și se pare că vrei să scrii doar articole analfabete pentru patrioții primitivi Hurrah. E păcat...

                    Bună, Kirill! I-am scris lui Smirnov chiar și într-un personal despre asta, dar, din păcate, nu am primit un răspuns solicita
                    1. Şoim
                      Şoim 11 iulie 2016 08:52
                      +1
                      Citat din Bongo.
                      Bună, Kirill! I-am scris lui Smirnov chiar și într-un personal despre asta, dar, din păcate, nu am primit un răspuns


                      Bună, Serghei! Din păcate, noroc, patriotismul este pe primul loc aici plâns
              2. Serviciul
                Serviciul 8 iulie 2016 19:32
                0
                Ia-o usor.
                La dracu - recunoașteți așa cu calm greșeala, în loc să faceți copy-paste, formula este deplasată.
          4. doar
            doar 8 iulie 2016 19:04
            0
            Citat: Falcon
            ceea ce este „gama de rezoluție” nu este lungimea de undă, nu faza, ci „gama de rezoluție”

            probabil însemna domeniul de frecvență

            deși aceasta este o stație de detectare a țintei (SOC) cu sisteme pentru identificarea naționalității și stabilizarea bazei antenei cu o antenă nouă bazată pe o matrice fază în fază (datorită acestui fapt, este implementat al doilea canal țintă - modul transportor)
            clona chineză are la fel

            ceea ce a fost un radar cu puls coerent al unei vederi circulare a undei centimetrice (EF) cu control al fasciculului de frecvență în altitudine

            după părerea mea, ea a fost ruptă din SOC 9S18M1-3E

            + radarul în sine pentru urmărirea țintelor și a rachetelor de ghidare (numit în complex o stație de ghidare (SN) este echipat cu o rețea de antenă pasivă în fază cu elemente joase care oferă scanarea electronică a unui fascicul în formă de creion (0,8 x 0,8 grade) într-un sector de 30 x 30 de grade în azimut și colț al locului.
      4. doar
        doar 8 iulie 2016 19:13
        0
        Citat: Falcon
        Prin urmare, fără cârme HD în niciun fel.

        Ei bine, nu este tocmai RDG... a face cu ochiul

        Aceștia sunt distribuitori de gaze

        La lansare, racheta este aruncată de catapultă vertical cu o viteză de aproximativ 25 m/s. Declinarea sistemului de apărare antirachetă la un unghi dat, a cărui mărime și direcție sunt introduse în pilotul automat de la stația de ghidare înainte de lansare, se efectuează înainte ca motorul rachetei să fie pornit ca urmare a produselor de ardere a unui gaz special. generator expirând prin patru blocuri distribuitoare de gaz cu duble duble instalate la baza volanului aerodinamic. Conductele de gaz care duc la duzele direcționate opus se suprapun în funcție de unghiul cârmei. Combinarea cârmei aerodinamice și a distribuitorului de gaz într-o singură unitate a făcut posibilă eliminarea utilizării unui antrenament special pentru sistemul de declinare. Dispozitivul gaz-dinamic înclină racheta în direcția corectă și apoi, înainte de a porni motorul cu combustibil solid, oprește rotația acesteia.

        Lansarea motorului de apărare antirachetă a fost efectuată la o înălțime de 16-21 m de la sol (fie după o întârziere specificată de o secundă de la pornire, fie la atingerea unghiului de abatere a axei rachetelor de la verticala 50 ° ). Astfel, întregul impuls al motorului rachetei cu combustibil solid este cheltuit pentru a da viteza rachetei în direcția țintei.

        și sunt „conducte de gaz” nu acolo unde ai arătat

        iar în fotografia ta ai elemente de unități „clapetă”.
        1. Şoim
          Şoim 11 iulie 2016 08:41
          0
          Citat: Doar
          Ei bine, nu este tocmai RDG...


          Ei bine, parcă ei a face cu ochiul
          Doar că ești foarte confuz – te înșeli profund.
          Hai sa explic in ordine:
          Citat: Doar
          Aceștia sunt distribuitori de gaze

          La lansare, racheta este aruncată de catapultă vertical cu o viteză de aproximativ 25 m/s. Declinarea sistemului de apărare antirachetă la un unghi dat, a cărui mărime și direcție sunt introduse în pilotul automat de la stația de ghidare înainte de lansare, se efectuează înainte ca motorul rachetei să fie pornit ca urmare a produselor de ardere a unui gaz special. generator expirând prin patru blocuri distribuitoare de gaz cu duble duble instalate la baza volanului aerodinamic. Conductele de gaz care duc la duzele direcționate opus se suprapun în funcție de unghiul cârmei. Combinarea cârmei aerodinamice și a distribuitorului de gaz într-o singură unitate a făcut posibilă eliminarea utilizării unui antrenament special pentru sistemul de declinare. Dispozitivul gaz-dinamic înclină racheta în direcția corectă și apoi, înainte de a porni motorul cu combustibil solid, oprește rotația acesteia.

          Lansarea motorului de apărare antirachetă a fost efectuată la o înălțime de 16-21 m de la sol (fie după o întârziere specificată de o secundă de la pornire, fie la atingerea unghiului de abatere a axei rachetelor de la verticala 50 ° ). Astfel, întregul impuls al motorului rachetei cu combustibil solid este cheltuit pentru a da viteza rachetei în direcția țintei.

          și sunt „conducte de gaz” nu acolo unde ai arătat


          Aici ai perfecta dreptate, doar vorbeste despre o alta racheta! Tot ce ai scris este adevărat pentru racheta 9m331 zâmbet


          Și am vorbit despre RZV-MD - și acesta este, parcă, complet diferit, și erau motoarele principale acolo.
          9m331 are motoare de rachetă cu propulsor solid pentru declinare în vârf - desigur, din timpuri imemoriale a fost așa


          Asta doar pentru RZV-MD sau pentru 9M338 (!!! o alta racheta !!!) despre care am vorbit! Și Damantsev despre ea
          Unicitatea acestui design constă în supraîncărcările mari de unică folosință, ajungând până la 45 de unități. chiar și fără OVT și DPU gaz-dinamic. La testele ZUR 9M338

          !
          Nici un impuls propulsor solid de sus!

          și nu se vor potrivi mai jos - deoarece există un motor principal și acolo sunt cârmele motorului principal a face cu ochiul
      5. Falcon5555
        Falcon5555 9 iulie 2016 01:28
        +3
        Citat: Falcon
        Citat: Damantsev

        O lățime a fasciculului de 1 grad a făcut posibilă obținerea unei rezoluții de 1 m în planurile de altitudine și azimut, ceea ce a făcut posibilă asigurarea activării sigure a siguranței radio SAM chiar și cu rezoluția radarului într-o rază de 100 de metri.


        Ce este acest set de cuvinte? Care este rezolutia in 1m??? Și aici este lățimea fasciculului - când este nevoie de lungimea de undă și puterea??? Și cum s-a potrivit acest set de cuvinte cu activarea siguranței ???

        De la șoimul, care a fost forțat să se înregistreze cu numere pentru că toate poreclele rezonabile fuseseră deja rezolvate, până la șoimul fără ele a face cu ochiul
        Da, este un set gol de cuvinte. 1 grad de exemplu la 10 km va da o rezolutie de 174 de metri, daca nu faci chimie cu matematica, plicuri, maxime etc. Să presupunem că există și o rezoluție de 100 m în rază și siguranța radio este activată cu această rezoluție (cred că este activată diferit). Apoi, probabilitatea de a doborî ceva cu o astfel de rachetă, mi-am gândit, ceva de genul 10 ^ -5.
        Și de ce sunt necesare lungimea de undă și puterea, îmi rămâne neclar.
    2. cherkas.oe
      cherkas.oe 8 iulie 2016 20:00
      0
      Citat din aszzz888
      Și gyropra fără merikatozie este nimeni și nimic

      Anglia și Franța au cam o mie de focoase atomice, trebuie și ele prinse cu ceva. Nu lăsați mătura deoparte.
  2. Shiva83483
    Shiva83483 8 iulie 2016 07:07
    0
    Într-un cuvânt, bine ai venit, „daragii” noștri, așa-zișii pantaloni, bine ai venit să gusti câte căpșuni sunt în Alaska...
  3. avg-mgn
    avg-mgn 8 iulie 2016 07:16
    +1
    Multumesc autorului pentru munca si analiza buna, articolul este pur si simplu genial !!! +
  4. dsm100
    dsm100 8 iulie 2016 07:53
    +5
    Totul este astfel încât sistemele noastre de apărare aeriană sunt cele mai bune din lume. După cum se spune, „putem dormi liniștiți”. Mulțumesc autorului pentru articol și designerilor pentru dezvoltare. Închinare scăzută și respect pentru tine.
    1. NordUral
      NordUral 8 iulie 2016 13:15
      0
      Asta este adevărat. Dar amintiți-vă că inamicul nu doarme și nu adoarme.
  5. kugelblitz
    kugelblitz 8 iulie 2016 08:24
    +7
    Tor-M2U poate filma în continuare în mișcare, de asemenea, o caracteristică interesantă.

  6. AKsvlad047
    AKsvlad047 8 iulie 2016 08:31
    0
    Asemenea știri nu fac decât să mulțumească și să ne facă mândri de oamenii de știință și tehnologii noștri, ne aduc pace în inimile noastre pentru viitorul țării! Bine făcut!!!!!
  7. akv0571
    akv0571 8 iulie 2016 09:12
    0
    Suntem la sectia militara in gr. Institutul KUB a studiat, mai precis, SURN-ul acestui complex.
    Și BUK-ul este o continuare a dezvoltării KUB-ului, iar problema nerezolvată a zborului nefericit MH17 încă mă mâncărime în cap. Se pare că s-a visat deja că l-au eliminat cu un BUK.
    Acest lucru este puțin probabil pe KUB, spre deosebire de BUK, racheta KUB nu are un căutător activ și ținta trebuie urmărită și iluminată în mod constant, de exemplu. există date despre viteză, altitudine și direcție pentru țintă, iar confundarea unui Boeing cu un vânător militar, un interceptor sau AN26, așa cum a susținut generalul lui Ukropov, este foarte puțin probabilă.
    Iar sistemul de apărare antirachetă BUK, pe lângă cel semiactiv, are și un căutător activ, care în secțiunea finală poate captura el însuși ținta. Și o întrebare pentru specialiștii BUK:
    Este posibil în principiu ca MH17 să fi fost doborât de un BUK din greșeală?
    De exemplu, au doborât o țintă, ținta „s-a eschivat”, racheta a zburat mai departe și a capturat deja Boeing-ul însuși ???
    1. ism_ek
      ism_ek 8 iulie 2016 09:31
      0
      Citat din: akv0571
      spre deosebire de BUK, nu există niciun căutător activ pe racheta KUB

      GOS activ se bazează pe ultimele modificări ale BUK, care vor fi livrate doar trupelor.
    2. venik
      venik 8 iulie 2016 09:43
      0
      Improbabil! Nu existau deloc alte avioane pe cer. Potrivit unor rapoarte (t din populația locală), doar aeronava de atac Su-25 a Forțelor Armate ale Ucrainei se învârtea ...
      Și să confund „Boeing” cu „Uscare”... Iartă-mă, așa cum spunea clasicul - NU CRED !!! Acolo, EPR-ul este de multe ori (!!) diferit. Adevărat, dacă acceptăm absența completă a oricăror calificări din calculele sistemului de apărare aeriană, atunci totul este, desigur, posibil ...
      Un fapt este alarmant - strigătele din jurul acestei tragedii s-au ridicat foarte repede... De parcă l-ar aștepta...
    3. Parsec
      Parsec 8 iulie 2016 12:03
      +2
      Citat din: akv0571
      De exemplu, au doborât o țintă, ținta „s-a eschivat”, racheta a zburat mai departe și a capturat deja Boeing-ul însuși ???


      Pentru a face acest lucru, este necesar ca a doua țintă să fie pe țintă cu prima, să zboare cu aceeași viteză cu prima țintă, iar un calcul absolut stupid stă în SDA, neînțelegând ce face.
  8. akv0571
    akv0571 8 iulie 2016 09:36
    0
    Citat din ism_ek
    Citat din: akv0571
    spre deosebire de BUK, nu există niciun căutător activ pe racheta KUB

    GOS activ se bazează pe ultimele modificări ale BUK, care vor fi livrate doar trupelor.


    Acum un an, am citit undeva pe internet că există un căutător activ pe rachetele timpurii, dar nu am găsit nimic despre caracteristicile acestui căutător.
    1. Şoim
      Şoim 8 iulie 2016 10:30
      +2
      Citat din: akv0571
      Acum un an, am citit undeva pe internet că există un căutător activ pe rachetele timpurii, dar nu am găsit nimic despre caracteristicile acestui căutător.


      Nu. Doar pe Buk-M3 și nu a fost încă adoptat. Și cu siguranță nu ar fi fost împușcați acolo)))
      Dintre sistemele noastre moderne de apărare aeriană (adoptate pentru service), doar Redoubt le are. Doar dacă, desigur, numarați MANPAD-urile și o săgeată râs Orice altceva este în dezvoltare.
      1. kugelblitz
        kugelblitz 8 iulie 2016 10:58
        +2
        După cum îmi amintesc, rachetele 9M96E și 40N6E au căutători activi, care fac parte din Triumph și una dintre ele se află în Vityaz.
        Se pare că au decis ca cazuri speciale să facă același lucru pentru Buk-M3, iar pentru a reduce costul fotografiilor, folosesc în principal sisteme de ghidare semi-active și telecomandate.
        Nu-mi amintesc ce fel de sistem de ghidare are racheta 9M100, cum ar fi telecontrolul cum a folosit Thor?
        1. Şoim
          Şoim 8 iulie 2016 12:16
          0
          Citat din kugelblitz
          După cum îmi amintesc, rachetele 9M96E și 40N6E au căutători activi, care fac parte din Triumph și una dintre ele se află în Vityaz.


          Separați muștele de cotlet. 9m96 face parte din Reduta și a scris despre asta. DAR complexul Vityaz nu a fost încă adoptat. 40n6 ar trebui să fie inclus în s-400, dar nu a fost încă adoptat pentru serviciu și nu a fost finalizat până la sfârșit, după cum spun toți oficialii. Toate S-400-urile vin cu rachete de la S-300PMU2, și anume 48n6.

          Citat din kugelblitz
          Nu-mi amintesc ce fel de sistem de ghidare are racheta 9M100, cum ar fi telecontrolul cum a folosit Thor?


          Oficial, nu a existat nici măcar o singură lansare de astfel de rachete. Pur și simplu nu există încă până când nu a fost adus 9m96D. Există un braț scurt de 9m96 care a fost creat în cadrul unei licitații cu Coreea de Sud. În cea mai mare parte, acestea sunt fanteziile jurnaliștilor. În viața reală, cel mai probabil, aceasta este o rachetă din sistemul de apărare antiaeriană Morpheus, care, de asemenea, nu este acceptată pentru serviciu! Dar jurnaliştii scriu deja că îndrumarea este prin comandă radio.
          Dar de cele mai multe ori acestea sunt fantezii nefondate, așa că vă încurajez să discutați despre ceea ce este cu adevărat acolo.
          1. Bongo
            Bongo 8 iulie 2016 15:25
            +2
            Citat: Falcon
            Toate S-400-urile vin cu rachete de la S-300PMU2 anume 48n6.

            Ați vrut să spuneți S-300PM2?
            1. Şoim
              Şoim 8 iulie 2016 15:32
              +1
              Citat din Bongo.
              Ați vrut să spuneți S-300PM2?


              da Adevărul tău este exportabil da
  9. Svoy_tovarish
    Svoy_tovarish 8 iulie 2016 09:43
    -1
    Statul rus este renumit pentru sistemele sale de apărare aeriană.. Nu știam că BUK se luptă cu ținte hipersonice, caz în care acest complex poate fi considerat strategic).
    1. NordUral
      NordUral 8 iulie 2016 13:08
      +1
      Până acum, doar Hollywood-ul se luptă cu hipersunetul, impenetrabil în prostie.
  10. akv0571
    akv0571 8 iulie 2016 09:55
    0
    bine
    Citat din venik
    Improbabil! Nu existau deloc alte avioane pe cer. Potrivit unor rapoarte (t din populația locală), doar aeronava de atac Su-25 a Forțelor Armate ale Ucrainei se învârtea ...
    Și să confund „Boeing” cu „Uscare”... Iartă-mă, așa cum spunea clasicul - NU CRED !!! Acolo, EPR-ul este de multe ori (!!) diferit. Adevărat, dacă acceptăm absența completă a oricăror calificări din calculele sistemului de apărare aeriană, atunci totul este, desigur, posibil ...
    Un fapt este alarmant - strigătele din jurul acestei tragedii s-au ridicat foarte repede... De parcă l-ar aștepta...

    Ei bine, două Boeing 777 de la aceeași companie într-un an este, de asemenea, foarte ciudat ....
    1. kugelblitz
      kugelblitz 8 iulie 2016 11:16
      0
      Citat din: akv0571
      Ei bine, două Boeing 777 de la aceeași companie într-un an este, de asemenea, foarte ciudat ....

      [modul conspirație] S-au format crăpături dureros de mari în părțile laterale pe parcurs, a fost necesar să se elimine urgent! [/ modul conspirație] wassat
    2. voyaka uh
      voyaka uh 8 iulie 2016 14:55
      +1
      Boeing confundat cu transportul militar
      1. Şoim
        Şoim 8 iulie 2016 15:01
        +1
        Citat din: voyaka uh
        Boeing confundat cu transportul militar


        Întrebare eșalon? Armata nu zboară atât de sus
  11. Lt. forța aeriană de rezervă
    Lt. forța aeriană de rezervă 8 iulie 2016 12:16
    0
    Mă bucur că se mărește muniția și nu doar modernizarea bazei componente fără creșterea puterii de foc. Acum divizia Tor-M2U are 8 lansatoare de 128 de rachete, Buk-M3 8 lansatoare de 6 rachete pe lansare, un total de 48 de rachete în divizie (dacă numărăm și transportul și lansatoarele cu 12 rachete fiecare, se dovedește mai mult) .
  12. NordUral
    NordUral 8 iulie 2016 12:19
    -2
    Mulțumim autorului pentru aspectul detaliat! Și dezvoltatorii și producătorii de succes în munca lor! Cel mai probabil, vom avea nevoie de mii de astfel de instalații cu zeci de mii de rachete. Și nu în viitorul îndepărtat, din păcate.
    1. NordUral
      NordUral 8 iulie 2016 13:10
      0
      Ce fel de dușman a apărut aici, căruia nu-i place cerul închis de dușmani? Deschide-ți fața, Gyulchitay.
      1. NordUral
        NordUral 8 iulie 2016 13:17
        -1
        Modest? Un lucrător al frontului invizibil, ca să spunem așa.
    2. Bongo
      Bongo 8 iulie 2016 14:38
      +1
      Citat: NordUral
      Mulțumim autorului pentru aspectul detaliat!

      Ți-am dat un minus extrem, îmi pare rău! Dar autorul nu deține deloc subiectul! Nu.
      1. Punctul de sprijin29
        8 iulie 2016 18:35
        -2
        Subiectul este normal, dar tot trebuie să înveți de la tine să confundi DPU cu cârmele de declinare a gazelor din spate zâmbet
      2. Serviciul
        Serviciul 8 iulie 2016 19:34
        0
        Judecând după săruturile tale pe fund către tovarășul șoim, care prin cuvânt a purtat o erezie aprigă, încercând să treacă pentru una deșteaptă, înțelegi subiectul mai rău decât autorul articolului. De asemenea, ești un miner minor.
        1. Şoim
          Şoim 11 iulie 2016 08:55
          +1
          Citat din serverny
          Judecând după săruturile tale pe fund către tovarășul șoim, care prin cuvânt a purtat o erezie aprigă, încercând să treacă pentru una deșteaptă, înțelegi subiectul mai rău decât autorul articolului. De asemenea, ești un miner minor.


          Președintele Harvard (Google ce este lol ) în perioada 1971-1991 a spus odată:

          Citat: Bock, Derek Curtis
          Dacă crezi că educația este prea scumpă, încearcă ignoranța


          Se pare că știi prețul?
  13. buk-m3
    buk-m3 8 iulie 2016 14:55
    0
    Este doar interesant când aceste m3-uri de fag vor intra efectiv în funcțiune. Și așa +
  14. sivuch
    sivuch 8 iulie 2016 23:11
    +2
    La 9M338, au amenințat că vor adăuga un căutător IR (care este indicat și de forma carenului). Dar până acum ceva este liniștit. Sincer să fiu, nu știu cum va fi cu precizie la max. interval 15-18 km numai cu r/com
    1. Şoim
      Şoim 11 iulie 2016 09:09
      +1
      Citat din: sivuch
      Sincer să fiu, nu știu cum va fi cu precizie la max. interval 15-18 km numai cu r/com


      Aici au scris că va fi hit-to-kill membru râs