Ministerul Apărării va aduce modificări standardelor de pregătire de luptă a tancurilor

33
Până anul viitor, Ministerul Apărării al Federației Ruse va introduce „noi cerințe pentru manualele privind pregătirea de luptă a tipurilor și ramurilor de trupe, precum și tipurile de arme și echipamente militare”, relatează. știri cu referire la șeful departamentului de antrenament de luptă al departamentului militar Ivan Buvaltsev.

Минобороны внесёт изменения в нормативы боевой подготовки танкистов


Potrivit lui Buvaltsev, „această decizie se datorează experienței acumulate în timpul Jocurilor Internaționale ale Armatei”.

„Introducem un nou exercițiu tactic de tragere cu foc 2 (TOUZ-2) pentru un pluton de tancuri, vehicule de luptă de infanterie și vehicule blindate de transport de trupe. Standardele au fost luate pe baza rezultatelor Jocurilor Internaționale ale Armatei de anul trecut. Ele au devenit una dintre principalele oportunități de a compara în condiții reale caracteristicile diferitelor echipamente militare, metodele de funcționare ale acestuia, îndeplinirea misiunilor de luptă atribuite și de a trage concluziile corespunzătoare, ”
el a spus.

„În noile cerințe pentru pregătirea de luptă a personalului militar al armatei ruse, a fost deja planificată o reducere semnificativă a timpului de efectuare a tragerii reale, iar normele pentru furnizarea de muniție a echipajelor au fost, de asemenea, crescute. Aceasta înseamnă că va dura mai puțin timp și mai multă muniție pentru a lovi diverse ținte: vehicule blindate, echipaje de lansatoare de grenade antitanc portabile, elicoptere”, a spus Buvaltsev.

Generalul a menționat că „noile cerințe sunt „copiate” din condițiile concursului”Rezervor biatlon” cu o creștere a numărului de ținte distruse.

„De exemplu, conform regulilor, echipajul unui tanc nu trebuie doar să fie capabil să controleze eficient și rapid un vehicul de mai multe tone, ci și să efectueze o serie de exerciții de foc: loviți trei echipaje de grenade antitanc de mână. lansatoare de la o mitralieră cu turelă, trei ținte care imit vehicule blindate inamice la distanțe diferite - de la un tun, "elicopter "inamic - de la o mitralieră antiaeriană, precum și o țintă mică de 1,5 pe 1,5 m, care imit o mașină ," a explicat.

Comentariul fostului șef al Direcției blindate a Ministerului Apărării, expertul Serghei Maev: „Momentul competitiv este capabil să crească eficiența utilizării echipamentelor în luptă până la 80-90%. Soldații fac all-in de dragul victoriei. Acest moment merită analizat pentru a face modificări în planurile de antrenament de luptă, pentru a crea noi metode de instruire a echipajelor de tancuri și pentru a clarifica cursurile de tragere. Numai în cadrul unei comparații directe se pot înțelege punctele forte și punctele slabe, se pot trage concluzii și se pot face ajustări la propriile planuri de antrenament de luptă.
  • Izvestia/Gleb Shchelkunov
Canalele noastre de știri

Abonați-vă și fiți la curent cu cele mai recente știri și cele mai importante evenimente ale zilei.

Anunț
Abonează-te la canalul nostru Telegram, în mod regulat informații suplimentare despre operațiunea specială din Ucraina, o cantitate mare de informații, videoclipuri, ceva ce nu intră pe site: https://t.me/topwar_official
33 comentarii
informații
Dragă cititor, pentru a lăsa comentarii la o publicație, trebuie login.
  1. +1
    8 iulie 2016 12:53
    Potrivit lui Ivan Buvaltsev, noile cerințe pentru pregătirea de luptă a armatei ruse au planificat deja o reducere semnificativă a timpului de efectuare a tragerii reale, precum și standardele sporite de muniție pentru echipaj. Aceasta înseamnă că va dura mai puțin timp și mai multă muniție pentru a lovi diverse ținte: vehicule blindate, echipaje de lansatoare de grenade antitanc portabile, elicoptere.
    1. 0
      8 iulie 2016 19:48
      Citat: Nucă de cocos
      Aceasta înseamnă că va dura mai puțin timp și mai multă muniție pentru a lovi diverse ținte: vehicule blindate, echipaje de lansatoare de grenade antitanc portabile, elicoptere.

      Acest lucru sugerează că pentru a lovi MAI MULTE ținte este nevoie și de mai multă muniție... Anterior, conform condițiilor exercițiului, erau TREI ținte, acum vor fi CINCI.
  2. avg
    +1
    8 iulie 2016 13:07
    În războaiele locale, trupele de tancuri s-au arătat mult mai bine.
  3. -2
    8 iulie 2016 13:13
    Aici ar introduce un alt exercițiu pentru lovirea unui elicopter cu un ATGM. Din NSVT nu este interesant. smile
    1. 0
      8 iulie 2016 13:58
      ATGM este scump, dar va funcționa
      1. -1
        8 iulie 2016 14:15
        Citat din Siberik
        ATGM este scump, dar va funcționa

        Nu chiar. Costul principal este uzura cilindrului rezervorului. Cel mai scump sub-calibru. Din nou, înseamnă că există, este conceput și pentru a trage la elicoptere, dar nu trebuie să învețe cum să tragă? Sclipitor.
        1. +3
          8 iulie 2016 14:36
          Citat: i80186
          Citat din Siberik
          ATGM este scump, dar va funcționa
          Nu chiar. Costul principal este uzura cilindrului rezervorului

          - deja bine. Specialist vizibil cu "s" mare

          Citat: i80186
          Cel mai scump sub-calibru

          - Nu am inteles. „Lomik”, este mai scump decât un ATGM?
          - sau există mai multă „uzură a țevii de rezervor” de la tragerea BOPS?

          Explică-ți gândul, dacă este posibil... ci mai degrabă nu mai spune prostii yes

          Citat: i80186
          Din nou, înseamnă că există, este conceput și pentru a trage la elicoptere, dar nu trebuie să învețe cum să tragă? Sclipitor

          - pe simulatorul ATGM - cel puțin trage
          - este într-adevăr foarte scump să fotografiezi ATGM-uri pentru exerciții - este într-adevăr foarte scump

          Ceva de genul ăsta request
          1. +3
            8 iulie 2016 16:49
            Citat din Cat Man Null
            Nu am inteles. „Lomik”, este mai scump decât un ATGM?

            „rangă” modernă - da, de aproape 2 ori mai scumpă decât ATGM-urile.
            „Mango” este puțin mai ieftin. Deși același lucru depinde de tipul ATGM. Crizantemele sunt destul de scumpe. Cornetul este ieftin.
            1. +1
              8 iulie 2016 17:17
              Citat din gâscă
              „rangă” modernă - da, de aproape 2 ori mai scumpă decât ATGM-urile.
              „Mango” este puțin mai ieftin. Deși același lucru depinde de tipul ATGM. Crizantemele sunt destul de scumpe. Cornetul este ieftin.

              - te poti indoi?

              Citat: http://sdelanounas.ru/blogs/48399/?pid=535344
              Pe 27 martie, India a atribuit un contract pentru achiziționarea de 66 de mii de proiectile rusești de 125 mm ZUBK20 „Mango”, conform altair.com.pl. Valoarea contractului este 26 de miliarde de rupii (aproximativ 420 milioane de dolari)

              Citat: http://pro-tank.ru/blog/916-india-to-buy-missiles-invar-for-t90
              ... XNUMX de rachete Invar pentru tancurile T-90 din India. India plănuiește să cheltuiască pentru achiziționarea de rachete antitanc Invar 20 de miliarde de rupii

              - total in papagalii rupii:
              - Mango, 1 bucată ~ 380000
              - Invar, 1 bucată - 2000000

              Adică, 1 rachetă costă mai mult de 5 BOPS.

              Unde gresesc?
              1. 0
                8 iulie 2016 20:02
                Citat din Cat Man Null
                Adică, 1 rachetă costă mai mult de 5 BOPS.

                Unde gresesc?

                Da, nu unde, din moment ce sunt MAI MULTE BPS-uri în BC-ul tancului decât TUS-uri
              2. 0
                9 iulie 2016 08:20
                Citat din Cat Man Null
                Unde gresesc?

                În resursa țevii la tragerea BOPS. Este vorba de aproximativ 1000 de focuri, iar apoi rezervorul a mers la fabrică pentru reparații pentru a înlocui pistolul. Îți spun asta ca cisternă. Apropo, acest lucru nu s-a întâmplat niciodată în întregul meu serviciu și am reușit să lupt, nu să trag un ATGM.
            2. +2
              8 iulie 2016 20:01
              Citat din gâscă
              „Mango” este puțin mai ieftin. Deși același lucru depinde de tipul ATGM. Crizantemele sunt destul de scumpe. Cornetul este ieftin.

              Caii și oamenii s-au amestecat împreună... Și aici BPS-ul „Mango”, și ATGM-urile „Chrysanthemum” și „Kornet”, nu sunt ultimii care au împușcat din tanc. Tancurile și distrugătoarele noastre moderne de tancuri trag cu o rachetă 9M119, ca acest distrugător de tancuri „Octopus”
        2. +1
          8 iulie 2016 15:37
          Citat: i80186
          Nu chiar. Costul principal este uzura cilindrului rezervorului.

          Pentru a parafraza o anecdotă celebră, costul TOURULUI din estimare nu este afișat condiționat. laughing
          Din asta este necesar să se facă o „ramă” pentru ca o lovitură să fie mai scumpă decât o lovitură TUR?
          1. 0
            8 iulie 2016 16:52
            Citat: Alexey R.A.
            Din asta este necesar să se facă o „ramă” pentru ca o lovitură să fie mai scumpă decât o lovitură TUR?

            Din carbură de tungsten, aliaje de uraniu. Și încă un sfert din tabelul periodic.
            Această metalurgie este foarte unică, capricioasă și extrem de dificil de prelucrat și, prin urmare, costisitoare. Și totul este la scară mică, ceea ce afectează prețul.
            1. +1
              8 iulie 2016 17:30
              Citat din gâscă
              Din carbură de tungsten...

              - Burghie Pobedite - este și aceasta o tehnologie „complexă și unică”?
              - mi-au vorbit despre metalurgia pulberilor la institut, în prima jumătate a anilor 80. Care este complexitatea și unicitatea?

              Despre uraniu și „un sfert din tabelul periodic” - nu știu, dar carbură de tungsten ... IMHO o tehnologie destul de rutină request
              1. 0
                9 iulie 2016 08:29
                Citat din Cat Man Null
                Despre uraniu și „un sfert din tabelul periodic” - nu știu, dar carbură de tungsten ... IMHO o tehnologie destul de rutină

                Cromarea în butoi este și o tehnologie de rutină, simplă și ieftină? Ai văzut rezervorul?
            2. 0
              8 iulie 2016 20:07
              Citat din gâscă
              Din carbură de tungsten, aliaje de uraniu. Și încă un sfert din tabelul periodic.
              Această metalurgie este foarte unică, capricioasă și extrem de dificil de prelucrat și, prin urmare, costisitoare. Și totul este la scară mică, ceea ce afectează prețul.

              Da, așa este, dar răspundeți câte metale prețioase și metale neferoase sunt în TUS? Și sunt și unice, în plus, nici echipamentul de control nu este foarte ieftin.
          2. +1
            9 iulie 2016 08:22
            Citat: Alexey R.A.
            Din asta este necesar să se facă o „ramă” pentru ca o lovitură să fie mai scumpă decât o lovitură TUR?

            Ați auzit de uzura butoiului? Cât costă un butoi? Cât costă înlocuirea acestuia și cum și unde este produs? Și iată din ce este făcută ranga, este o chestiune de încărcare pe care această rangă și TOUR o împinge din butoi, așa cum ar fi.
        3. 0
          8 iulie 2016 19:52
          Citat: i80186
          Nu chiar. Costul principal este uzura cilindrului rezervorului. Cel mai scump sub-calibru. Din nou, înseamnă că există, este conceput și pentru a trage la elicoptere, dar nu trebuie să învețe cum să tragă? Sclipitor.

          Da ... în general, prețul unei rachete ghidate de tanc și al unui BPS variază semnificativ. Da, și există deja simulatoare destul de excelente pe care predau tragerea cu TUS, o metodă foarte eficientă de antrenament și, cel mai important, de multe ori mai ieftine.
          1. 0
            9 iulie 2016 08:25
            Citat din: svp67
            Da, există niște antrenori foarte buni acolo.

            Ai fost într-un rezervor? Au încercat să tragă din el, cu ce naiba simulatorul îl poate înlocui?
  4. +7
    8 iulie 2016 13:17
    Bravo! „Sportul cu realizări înalte” ajută deja la creșterea pregătirii pentru luptă a armatei native! Lasă adversarul să tremure!
  5. +2
    8 iulie 2016 13:23
    Cred că aceasta este o veste grozavă, probabil că instrucțiunile nu s-au schimbat de pe vremea URSS și deja secolul XXI este în afara ferestrei. Noi cerințe sunt impuse echipajelor și echipamentelor .... la fel, biatlonul cu tancuri este un lucru bun, se lucrează multe momente acolo și apoi sunt luate în considerare
  6. +6
    8 iulie 2016 13:27
    fraza alarmanta: Soldații fac all-in de dragul victoriei.

    O bătălie adevărată nu este un tankodrom, iar pentru a câștiga, în primul rând, trebuie să gândești cu capul și abia apoi all-in.
    1. Pushkar77
      +3
      8 iulie 2016 14:08
      Cred că despre experiența siriană în utilizarea vehiculelor noastre blindate ar trebui luată în considerare într-o măsură nu mai mică, deoarece multe ostilități au loc în orașe. Mai mult, există o mulțime de materiale pentru asta, Jobar, Allepo, Al-Kabun.
      1. +1
        8 iulie 2016 14:48
        Citat: Pushkar77
        Cred că despre experiența siriană în utilizarea vehiculelor noastre blindate ar trebui luată în considerare într-o măsură nu mai mică, deoarece multe ostilități au loc în orașe. Mai mult, există o mulțime de materiale pentru asta, Jobar, Allepo, Al-Kabun.

        Mi se pare că există de multe ori mai multă experiență acumulată în LNR și DNR decât în ​​exerciții - toată lumea cunoaște standardele și implementarea lor.
    2. 0
      8 iulie 2016 16:50
      și pentru a câștiga, în primul rând, la fel, trebuie să te gândești cu capul, și abia apoi pentru rupt.

      Probabil că se întâmplă tuturor... Uneori, capul spune că este imposibil, dar știi de ce ai nevoie...
    3. 0
      8 iulie 2016 18:38
      ... "ce este acolo de gândit, trebuie să sari" ..
      1. 0
        9 iulie 2016 07:33
        Unii au sărit deja fără să se gândească...
  7. +4
    8 iulie 2016 13:36
    Vestea este cu siguranță încurajatoare.
    Regula este evidentă pentru toată lumea: cu cât un soldat petrece mai mult timp pe terenul de antrenament și cu cât se eliberează mai multă muniție pentru aceasta, cu atât mai puține pierderi într-o luptă adevărată.
    Sunt foarte bucuros că liderii noștri militari au început să realizeze acest lucru, iar întreprinderile - să ofere tot ce este necesar.
    1. 0
      8 iulie 2016 18:00
      Citat: Corsair0304
      Regula este evidentă pentru toată lumea: cu cât un soldat petrece mai mult timp pe terenul de antrenament și cu cât se eliberează mai multă muniție pentru aceasta, cu atât mai puține pierderi într-o luptă adevărată.

      Despre asta este articolul. Muniția este eliminată conform normelor.
      Vor crește ratele de anulare pentru antrenament, iar pregătirea pentru luptă va crește. Este imposibil să înveți cum să tragi în 10 cadre dintr-un AK. La fel și rezervorul.
  8. +8
    8 iulie 2016 13:44
    Îmi amintesc că am pregătit vitrine și am stat două săptămâni în taiga. O săptămână a fost folosită pentru ca tunerii să lucreze la turnurile de antrenament. Încărcarea, tragerea unui cartuș de mitralieră într-un câmp țintă mini. O săptămână mai târziu, au schimbat locul cu vecinii. Ei vin la noi, iar noi mergem la directoare. Tragerea a izbucnit cu o bubuitură. Fără probleme, măcar sunați inspectorii de la Statul Major. Un soldat trebuie să fie învățat treaba lui până la amorțeală completă.
    1. 0
      8 iulie 2016 16:53
      Citat: negru
      Ei vin la noi, iar noi mergem la directoare. Tragerea a izbucnit cu o bubuitură. Fără probleme, măcar sunați inspectorii de la Statul Major

      Nu este corect. Hazingul nu va supraviețui în astfel de condiții, când toată ziua pe terenul de antrenament.
  9. +6
    8 iulie 2016 13:47
    - „Este greu la biatlon – chiar mai greu în luptă!” belay belay belay - „A-a-a-a-aaa când what Va fi ușor atunci? bully -"Uşor..., wink a fost ieri!" soldier
  10. -1
    8 iulie 2016 18:52
    Sunt foarte bucuros că comandanții părinților noștri merg înainte.

„Sectorul de dreapta” (interzis în Rusia), „Armata insurgenților ucraineni” (UPA) (interzis în Rusia), ISIS (interzis în Rusia), „Jabhat Fatah al-Sham” fost „Jabhat al-Nusra” (interzis în Rusia) , Talibani (interzis în Rusia), Al-Qaeda (interzis în Rusia), Fundația Anticorupție (interzisă în Rusia), Sediul Navalny (interzis în Rusia), Facebook (interzis în Rusia), Instagram (interzis în Rusia), Meta (interzisă în Rusia), Divizia Mizantropică (interzisă în Rusia), Azov (interzisă în Rusia), Frații Musulmani (interzisă în Rusia), Aum Shinrikyo (interzisă în Rusia), AUE (interzisă în Rusia), UNA-UNSO (interzisă în Rusia), Mejlis al Poporului Tătar din Crimeea (interzis în Rusia), Legiunea „Libertatea Rusiei” (formație armată, recunoscută ca teroristă în Federația Rusă și interzisă)

„Organizații non-profit, asociații publice neînregistrate sau persoane fizice care îndeplinesc funcțiile de agent străin”, precum și instituțiile media care îndeplinesc funcțiile de agent străin: „Medusa”; „Vocea Americii”; „Realitate”; "Timp prezent"; „Radio Freedom”; Ponomarev; Savitskaya; Markelov; Kamalyagin; Apakhonchich; Makarevici; Dud; Gordon; Jdanov; Medvedev; Fedorov; "Bufniţă"; „Alianța Medicilor”; „RKK” „Levada Center”; "Memorial"; "Voce"; „Persoană și drept”; "Ploaie"; „Mediazone”; „Deutsche Welle”; QMS „Nodul Caucazian”; „Insider”; „Ziar nou”