Această armă a fost numită după numele creatorilor săi. La începutul secolului al XX-lea, designerii britanici Mobray J. Farquhar și Arthur H. Hill au început să studieze problema creării de arme cu autoîncărcare. Curând, au dezvoltat propria versiune de automatizare, care a fost brevetată în 1908. Prima versiune a puștii cu autoîncărcare Farquhar Hill, care, totuși, nu a fost testată în practică, a implicat utilizarea unui recul de țeavă cu cursă lungă în combinație cu unele mecanisme neobișnuite.
Principala caracteristică a armei propuse de designerii britanici a fost absența unei legături directe între țeava în mișcare și mecanismele responsabile de reîncărcare. După lovitură, țeava a trebuit să se întoarcă fără să se decupleze de șurub, apoi s-au întors împreună. Când țeava și șurubul s-au deplasat înapoi, arcul tampon ar trebui să fie comprimat, care a fost blocat în poziția cea mai comprimată. Abia după ce țeava a revenit în poziția sa extremă înainte, sub acțiunea unui arc de retur separat, ar trebui să fie deblocat arcul tampon. După aceea, a deblocat țeava, a mișcat obturatorul și a reîncărcat.
Sistemul de automatizare propus în 1908 putea rezolva sarcinile atribuite prin reîncărcarea independentă a armei. În același timp, un astfel de sistem s-a dovedit a fi prea complicat și cu greu putea arăta fiabilitatea necesară. Din acest motiv, M.J. Farquhar și A.H. Hill a abandonat producția unui prototip, testarea și rafinamentul acestuia. S-a decis să se continue lucrările la sisteme avansate de automatizare și să se caute un sistem cu fiabilitate acceptabilă. Unele surse menționează că totuși designerii au produs și testat un eșantion de pușcă care funcționează cu energie de recul, dar încă nu există dovezi demne de existență a unui astfel de sistem.
În 1911, armurierii au solicitat din nou un brevet. De data aceasta, subiectul brevetului a fost o armă cu autoîncărcare care folosește automate bazate pe un motor pe gaz. În același timp, noul proiect a păstrat trăsătura caracteristică a predecesorului său sub forma unui bloc cu arc tampon. Utilizarea acestui sistem și a altor soluții neobișnuite a dus la formarea unui aspect nestandard al armei, care are diferențe interesante față de mostrele care existau la acel moment.
Automatizarea neobișnuită a afectat aspectul general al unei puști promițătoare. Menținând aspectul general, „tradițional” pentru puștile din acea vreme, acest eșantion trebuia să aibă o formă necaracteristică a pieselor individuale. În plus, au fost propuse noi soluții legate de ergonomie.
Partea principală a armei era un receptor lung, o parte din care era de fapt o carcasă detașabilă care acoperă țeava și motorul pe gaz. Datorită sistemului de automatizare non-standard cu arc amortizor, cutia avea o parte frontală lungă, în interiorul căreia era amplasată cutia de butoi. În fața acestei părți a receptorului s-a propus să se atașeze o carcasă perforată care acoperea unele părți ale automatizării și o parte din butoi. Partea din spate a receptorului, prinsă de un cap de lemn, avea o înălțime și o lățime relativ mici. Această caracteristică a armei a fost asociată cu designul original al obturatorului. În partea de mijloc a receptorului, sub șurubul în poziția sa neutră, era un dispozitiv de primire pentru magazin.
Pușca Farquhar-Hill trebuia să folosească un cartuș de tip .303 British (7,7x57 mm R). A fost dezvoltat un țevi cu o lungime de 686 mm (89 calibre) de 7,7 mm cu o cameră de dimensiunea necesară. Butoiul a fost fixat rigid în receptor. În peretele inferior al butoiului, în treimea frontală, era prevăzută o priză de gaz, care era conectată la camera de gaz.
Sub butoi era un tub cu un piston de gaz cu cursă lungă. Pistonul a fost conectat la două arcuri cu caracteristici diferite. A fost folosit un arc de retur mai puțin puternic, conceput pentru a muta pistonul în poziția neutră, precum și un tampon mai puternic, care era direct responsabil pentru reîncărcarea armei.
Un arc tampon și mecanismele sale de design original au fost plasate sub culașă. Arcul era echipat cu două zăvoare la ambele capete, care se puteau angaja cu canelurile de pe suprafața interioară a receptorului. Sarcina zăvoarelor a fost să fixeze capătul din față sau din spate al arcului tampon în poziția necesară la o etapă sau alta a ciclului de reîncărcare. Cu partea din spate, arcul tampon era în contact cu suportul șurubului.
Proiectul Farquhar Hill a cerut utilizarea unui grup de șuruburi cu un design neobișnuit. Șurubul însuși se putea roti în interiorul cadrului său, interacționând cu ghidajul de pe suprafața sa interioară și bloca cilindrul cu un set de urechi. În interiorul oblonului era un toboșar mobil. Suportul de șurub a fost realizat sub forma unei părți alungite de secțiune variabilă cu un mâner de reîncărcare pe partea dreaptă. Suportul șurubului a fost literalmente pus pe spatele receptorului și se putea deplasa de-a lungul șinelor sale exterioare. În plus, în interiorul receptorului erau proeminențe ale cadrului concepute pentru a interacționa cu arcul tampon. În partea din spate a receptorului era propriul arc de întoarcere a șurubului. O caracteristică interesantă a noii puști a fost utilizarea suportului de șurub ca capac mobil al receptorului, acoperind mecanismele interne.

Schema schematică a automatizării. Figura Alternalhistory.com
Mecanismul de declanșare al puștii urma să fie construit conform modelului de declanșare și situat în interiorul părții frontale a patului de lemn. Când trăgaciul a fost apăsat, trăgaciul a fost deblocat, care, sub influența propriului arc principal, a lovit toboșul șurubului. Era o siguranță neautomată.
Pușca trebuia să folosească încărcături cu tambur special concepute pentru ea, cu o capacitate de 19 cartușe. Magazinul era un produs sub formă de trunchi de con cu plăci elastice pe ambele baze. Cu ajutorul acestor părți, care se angajează cu proeminențele de pe pușcă, revista a trebuit să fie ținută pe loc. O caracteristică curioasă a magazinului a fost dispozitivul original de susținere, care a făcut posibilă prevenirea căderii cartuşelor, precum și compensarea forţei relativ mari a arcului de împingere.
Pe peretele din spate al magazinului, în dreapta axei, era o pârghie care controla un dop special. Cu opritorul ridicat, cartușele nu puteau fi introduse în magazie, dar nici acestea nu puteau cădea. Prin retragerea opritorului, a fost posibilă plasarea cartuşelor în magazie. După instalarea revistei pe pușcă, a fost, de asemenea, necesară eliberarea cartușelor pentru a alimenta arma în interior.
Pușca a primit lunete, tradiționale pentru acea vreme, sub forma unei lunete pe botul țevii și a unui cadru de vizor montat pe secțiunea din spate a receptorului. În poziția de transport, a fost stivuit întorcându-se înapoi și în jos, pentru tragere - a urcat. A fost posibil să se schimbe poziția lunetei în funcție de distanța de tragere.
Datorită utilizării unui receptor lung metalic, format din mai multe părți, pușca promițătoare Farquhar-Hill a primit accesorii din lemn relativ simple. În spatele receptorului ar fi trebuit să fie atașat de un cap de lemn cu un pistol. Pentru o ținere mai confortabilă a armei, patul avea o parte frontală sub forma unei secțiuni a unui stoc de pușcă standard care ajungea la dispozitivul de primire a revistei. Apărătorul de mână nu a fost furnizat. În același timp, pentru o ținere confortabilă cu ambele mâini, pușca a primit un mâner vertical frontal. Mânerul a fost înșurubat în găuri de pe suprafața inferioară a părții frontale a receptorului. Prezența mai multor astfel de găuri a permis trăgătorului să aleagă poziția cea mai convenabilă pentru mâner.
S-a propus transportul de arme cu centură. Pivoare pentru el au fost plasate pe partea din față a carcasei butoiului (stânga) și pe suprafața inferioară a fundului.
Pușca proiectată de M.J. Farquhar și A.Kh. Hilla avea o lungime totală de aproximativ 1040 mm și cântărea aproximativ 6,6 kg fără cartușe. Automatizarea folosită a permis tragerea cu o rată tehnică de foc de până la 700 de cartușe pe minut. Poligonul de tragere și caracteristicile de bază de tragere au fost la nivelul altor sisteme camerate în .303 British.
Pușcă Farquhar-Hill mod. 1911 trebuia să se deosebească de alte mostre ale acelei vremuri printr-o serie de trăsături caracteristice. De exemplu, procesul de echipare a unui magazin de tambur a necesitat pornirea și oprirea constantă a mecanismului de blocare. Astfel, la umplerea depozitului, a fost necesar să blocați mecanismele, apoi să plasați cartușul în fereastra de sus, apoi să mutați maneta de comandă în poziția „deschisă” și să reveniți la poziția inițială. Aceleași manipulări trebuiau făcute și în cazul celor 18 runde rămase.
Înainte de a instala magazinul, a fost necesar să trageți mânerul grupului de șuruburi și să îl duceți în poziția din spate, unde a fost întârziat de piesele USM. Numai după aceea a fost posibilă introducerea unei reviste în armă, după care a fost necesar să dezactivați opritorul acesteia din urmă. Cartușul eliberat, sub acțiunea arcului revistei, s-a ridicat în receptor, iar următorul i-a luat locul.
O caracteristică neobișnuită și chiar ciudată a puștii Farquhar-Hill, dată fiind experiența acumulată, a fost modul în care arma a fost adusă în poziție de tragere. Pentru a deplasa șurubul înainte, urmată de trimiterea cartușului și blocarea țevii, a fost necesar să apăsați trăgaciul. În același timp, grupul de șuruburi a fost eliberat și, sub acțiunea propriului arc de întoarcere, a mers înainte, pregătind pușca pentru tragere. Totuși, focul nu a fost tras.
Pentru a trage o lovitură, era necesar să îndreptați pușca către țintă și să apăsați din nou trăgaciul. După aceea, trăgaciul a fost eliberat, lovind toboșarul. Trecând prin gaură, glonțul a permis gazelor pulbere să intre în camera de gaz a sistemului de automatizare. Gazele au apăsat pe piston și l-au forțat să se miște înapoi, comprimând arcurile de retur și de amortizor. În acest caz, capătul din spate al arcului tampon a fost blocat automat de un zăvor și nu se putea mișca. În poziția cea mai din spate a pistonului cu gaz, capătul din față al arcului tampon a fost blocat automat. Pistonul a fost capabil să intre într-o poziție înainte neutră folosind propriul arc de întoarcere.
Concomitent cu acționarea zăvorului capătului frontal al arcului tampon, capătul din spate a fost eliberat. Îndreptându-se, arcul a acționat asupra suportului șurubului și l-a forțat să se întoarcă înapoi. Obturatorul a deblocat cilindrul, a scos manșonul și l-a aruncat când s-a rostogolit înapoi. S-a făcut și un nou armat. După ce obturatorul a depășit o anumită distanță, zăvorul frontal al arcului tampon a fost oprit. În acest moment, arcul de întoarcere a șurubului a fost îndreptat, ceea ce a condus la mișcarea șurubului înainte, trimițând un nou cartuș și readucend arcul tampon la locul său sub partea din spate a cilindrului. După ce a readus toate piesele într-o poziție neutră, pușca era pregătită pentru o nouă lovitură.
După ce a primit un brevet în 1911, duoul de designeri a continuat să-și dezvolte armele. De exemplu, la o anumită etapă s-a propus utilizarea unui nou cartuş cu design propriu. A fost realizat dintr-un manșon fără ureche, împrumutat dintr-un cartuș de 7,65x53 mm și un glonț britanic standard .303. Un prototip de armă a fost realizat pentru astfel de muniție. Utilizarea unui manșon fără uzură a făcut posibilă creșterea semnificativă a fiabilității automatizării, menținând în același timp calități acceptabile de luptă.
După izbucnirea primului război mondial, M.J. Farquhar și A.H. Hill a oferit proiectul lor Armatei. Armata era interesată de o nouă pușcă cu încărcare automată, dar nu a fost lipsită de pretenții și critici. Deci, armata a refuzat imediat să folosească cartușe noi. Armata era interesată doar de pușca pentru muniția britanică standard .303. De asemenea, la cererea armatei, s-au făcut câteva modificări minore în designul armei.
În 1916-17, s-a decis fabricarea unui lot mic de puști Farquhar-Hill pentru a efectua teste pe teren și militare. Această armă a fost făcută și trimisă trupelor care participau la luptele din Primul Război Mondial. Experiența de operare militară a noului sistem a fost considerată pozitivă. La începutul anului 1918, pușca Farquhar Hill a fost adoptată oficial de armata britanică, dându-i noua denumire Rifle .303 inch, Pattern 1918. De asemenea, sa decis să se plaseze o comandă pentru producția a 100 de mii de unități de astfel de arme. pentru aprovizionarea armatei active.
În 1918, au reușit să găsească un antreprenor care urma să fabrice o nouă armă. Cu toate acestea, până la sfârșitul anului, luptele de pe fronturile Primului Război Mondial au încetat efectiv. În viitorul previzibil trebuia să apară un tratat de pace, care punea capăt conflictului. O astfel de schimbare a situației a dus la încetarea producției de noi arme. Armata a reușit să obțină o serie de puști Farquhar-Hill, după care producția lor a fost întreruptă.
Potrivit altor surse, până la sfârșitul anului 1918, armata a încercat fără succes să găsească o întreprindere care să producă și să furnizeze noi arme. Fabricile de arme erau încărcate de muncă, din cauza căreia nimeni nu dorea să ia o nouă comandă. Căutarea unui antreprenor a continuat până la începutul anului 1919, când s-a luat decizia de a abandona planurile existente. Conform acestei versiuni, armata a primit doar puști destinate proceselor militare.
Potrivit unor surse, puștile de .303 inch, modelul 1918, au găsit o utilizare limitată în armată și în Royal Flying Corps. Datorită posibilității de auto-reîncărcare, astfel de arme aveau anumite avantaje față de alte sisteme. În același timp, în aviaţie părți ale Marii Britanii și astfel exista un număr semnificativ de puști cu încărcare automată de alte tipuri. Pe cale de consecință, dezvoltarea lui M.J. Farquhar și A.Kh. Hilla nu a putut afecta în mod semnificativ puterea de foc și eficacitatea luptei luptătorilor.
Numărul total de puști Farquhar-Hill produse, conform diverselor surse, nu a depășit câteva sute. Arma a fost folosită într-o măsură limitată de către trupe, după care a mers la depozite. În viitor, o parte semnificativă a acestor puști a fost eliminată ca fiind inutile. Mai multe mostre au supraviețuit până în vremea noastră și sunt exponate ale muzeelor și colecțiilor private.
Nereușind să inițieze vreo reînarmare vizibilă a armatei, Mobray J. Farquhar a început să-și dezvolte ideile pentru a crea noi modele de arme de calibru mic care să poată fi oferite clienților. În 1918, designerul, împreună cu William Beardmore, a început să dezvolte un proiect pentru o mitralieră promițătoare. Designul acestei arme ar fi trebuit să folosească toate evoluțiile principale din proiectul unei puști cu încărcare automată.
Conform site-urilor:
http://world.guns.ru/
http://forgottenweapons.com/
http://historicalfirearms.info/
http://alternathistory.com/
http://secretprojects.co.uk/