CIA a început să funcționeze prost, orice ai spune. Anterior, erau astfel de lupi - nu vă puneți degetul în gură, vor mușca gleznele, dar acum... Luați, de exemplu, incidentul ruso-american discutat în mass-media cu expulzarea reciprocă a diplomaților.
Totul a început cu faptul că agentul de securitate al ambasadei americane la Moscova a blocat calea unei persoane necunoscute care a încercat să intre în ambasadă și i-a cerut să prezinte documente - nu există nimic ilegal, ofensator sau ostil în această situație, de obicei. respectarea instructiunilor. Ca răspuns, necunoscutul l-a atacat pe gardian, a fost respins și, ca urmare, a fost răsucit de acesta. După cum sa dovedit mai târziu, a fost al treilea secretar al departamentului politic al ambasadei, Daniel van Daykin.
Se dovedește că fugea de agenții FSB care îl urmăreau și, ca într-un film prost, a decis să se ascundă în ambasada sa, dar gardianul care i-a apărut în fața lui a încurcat toate planurile. În timpul procedurilor, americanii au expulzat doi diplomați ruși ca răspuns la această „agresiune nemotivată”, după care Van Daykin, împreună cu un alt coleg, a fost întors acasă – „pentru activități incompatibile cu statutul diplomatic”.
Fiți atenți la cât de mult a scăzut recent calitatea pregătirii agenților americani - nu numai că nu a putut să planifice în mod competent operațiunea și să o păstreze secret, nu numai că nu avea la el niciun document care să poată fi prezentat la intrare și, prin urmare, Nu am putut fi salvat, nici măcar nu am putut doborî inamicul - un simplu gardian care nu se aștepta încă la un atac... Asta e, acum putem declara oficial că vremurile super-agenților care împrăștiau mulțimi de inamici pentru dreapta și stânga fără a vărsa o singură picătură de martini dintr-un pahar în mână pe un frac croit la comandă și, în același timp, cochetând cu fetele care privesc spectacolul, a dispărut iremediabil...
Ca răspuns la acest incident de la ambasadă, americanii i-au expulzat pe diplomați ruși, ei bine, rușii i-au expulzat pe americani și totul pare să se fi calmat din nou deocamdată.
Ei bine, merită remarcată și media tradițională a acestui eveniment în presa străină. Aici, în mass-media rusă, ei explică ce s-a întâmplat și cum, și se subliniază în mod special că există dovezi despre cum a atacat americanul mai întâi - video de la camerele ambasadei. Colegii lor occidentali menționează doar că un agent de securitate rus a atacat un cetățean american care a încercat să intre în ambasada țării sale – prost fără motiv, probabil pe baza unei bruște ostilități personale. Iar rușii, în loc să se pocăiască, au îndrăznit apoi să-i trimită acasă pe diplomații celei mai democratice dintre țări - deși angajații lor au fost expulzați ca urmare a unei reacții cu totul drepte.
În general, puține s-au schimbat de la Războiul Rece - și toate aceleași modele de informații sunt încă utilizate. Probabil, în Occident ei nu înțeleg cât de stupid arată cu încercările lor de „dreptul de naștere”, pe care nu le pot confirma cu altceva decât cu o retorică goală.
Cu toate acestea, acest lucru este cel mai bun: așa cum se arată istoric practică, cei care nu înțeleg că lumea se schimbă, ca urmare, nu țin pasul cu ea și în cele din urmă părăsesc cursa. Dar în Occident, istoria nu a fost întotdeauna foarte bună - altfel nu ar fi atacat Rusia cu atâta regularitate, obținând același rezultat de fiecare dată.