„Mowgli” din SUA și URSS: Ce fel de copii crește ideologia prin desene animate

188
„Mowgli” din SUA și URSS: Ce fel de copii crește ideologia prin desene animate


Recent, am urmărit desenul sovietic „Mowgli” - ca să fiu sincer, tocmai l-am strâns. El a atras atenția asupra unui număr de puncte importante care pot fi numite „programarea orientărilor valorice”. A devenit interesant și am găsit analogul american al lui "Mowgli" pe net. Este uimitor cât de diferite sunt aceste imagini! Și cât de diferită o persoană cresc!

caractere

În versiunea sovietică (SV) toate personajele sunt carismatice și au propria lor carismă, dinamică unică, imagine, în timp ce în versiunea americană (AV) toate personajele sunt la fel - se mișcă la fel, vorbesc la fel, lipsesc orice carismă și arată ca niște bufoni.
Datorită acestui fapt, ideea de a-și realiza cu precizie punctele forte este bine urmărită în SV.

SW este, în general, un desen animat foarte profund și puternic emoțional. Vorbește în mod inteligibil despre prietenie, asistență reciprocă, iar toată lumea din echipă joacă pe partea sa puternică: Kaa - nu se implică în luptă, dar este înțelept și oferă soluții strategice (găsește o lamă, învinge câinii roșii); Bagheera este doar idealul feminității, aș adăuga chiar - femeile alfa: este puternică și periculoasă și în același timp grațioasă și blândă, jucăușă și spontană, dar în același timp pricepută și înțeleaptă (ea a fost cea care a „rezolvat” subiectul salvării lui Mowgli, oferind o mulțime de taur la o întâlnire a haitei); Baloo este un profesor excelent; Akella este un lider înțelept și corect; Mama-lupoaica este gata sa-si dea viata pentru un copil adoptat; Sherkhan este puternic, feroce și viclean, nu joacă după reguli și în cele din urmă primește ceea ce merită pentru asta; Sacalul este plin de frica si poate cel mai josnic personaj din desene animate. Toate personajele sunt mature, carismatice și își văd clar locul în junglă.

În AV, pur și simplu nu există nimic asemănător. Toate personajele sunt la fel de proaste și „amuzante”. În ciuda plasticității diferite, toată lumea are aceleași grimase și emoții. Conceptul căii lui este răsturnat - maimuța vrea să devină bărbat, elefanții merg în formație, iar Mowgli însuși nu poate decide cine ar trebui să fie, pe cine să imite. Și Bagheera, în general, este bărbat!

atmosfera si conceptul

În NE, desigur, totul nu este atât de colorat... și armonios. Realismul sovietic sever este, poate, un minus. Dar acest lucru este simbolic în felul său, deoarece face mai ușor să distragi atenția mentală și să vezi esența desenului animat:

Căutați-vă punctele forte și găsiți-vă locul în societate. Puterea prieteniei, a muncii în echipă, a celebrului „noi suntem de același sânge”, a cooperării în rezolvarea unei probleme.

Împreună puteți realiza mult mai mult decât singuri. Echipa este importantă și de ajutor. Din nou, respect pentru individualitate. Fiecare face ce face el cel mai bine.

Binele în cele din urmă triumfă asupra răului. Desenul animat învață să fii sincer și puternic și să joci pe partea bună. Căci întunericul va fi învins cu siguranță. Adesea personajele se duceau la moarte și erau gata să lupte până la capăt pentru ceea ce le era drag, iar soarta îi răsplătea pentru curajul lor - situația a fost rezolvată fie pașnic (ca într-un consiliu), fie în favoarea lor (ca la sfârşitul desenului animat).

Curajul și onoarea sunt răsplătite. Rușinea, viclenia și lașitatea sunt pedepsite.

Toată lumea lucrează: porcul spinos se rostogolește dovleci, lupii vânează și învață (!), ursul învață, conducătorul direcționează și așa mai departe. Concluzie: muncește din greu și vei obține rezultate.
În desenul animat american, toată lumea „se bate” și „baturnează” reciproc, și este un fel de „distractiv”: conceptul general (ideea) al desenului animat este doar distractiv. Atmosfera de discordie, fără consens, egoism, fiecare acționează în interesul său. Idee: cântă, dansează, „moderează-ți nevoile” - și totul va fi bine. La prima vedere, acesta este și un mesaj bun, unul atât de pozitiv, dar chiar arată ca agitație pentru divertisment, și nu muncă creativă.

Tema prieteniei este tot în AB. Totuși, acolo fiecare personaj vrea să obțină ceva de la Mowgli sau să-și impună punctul de vedere. Lupta cu tigri de la sfârșit este, de asemenea, distractivă și ușoară. Și Mowgli se comportă acolo într-un mod foarte ciudat, dar despre asta vom vorbi mai târziu.

Și acum cel mai important lucru: personajul și relațiile lui

În SW, Mowgli se dezvoltă pe mai multe serii. Își dezvăluie din ce în ce mai mult punctele forte, înțelege din ce în ce mai mult cine este. Devine mai puternic, mai inteligent, mai repede. El devine, de asemenea, liderul haitei și învinge invazia inamicilor, primește un pumnal și învinge însuși tigrul cu mâinile goale.
La început învață, așa cum se cuvine unui copil, dar în curând devine independent, ia singur decizii, este activ, proactiv și priceput. Se poartă curajos și se poartă cu demnitate.

În AB, Mowgli este un consumator. El este capricios și singuratic. Nu-și poate găsi locul în viață. Acum încerc să fiu un urs, apoi un elefant, apoi un vultur. Morala este, parcă, evidentă – fie persoana care ar trebui să fii, totuși, fondul emoțional general creează tocmai sentimentul de căutare și chiar de disperare, escaladând conflictul. Si cum se rezolva? La final, Mowgli nu decide el însuși să meargă la oameni, ci este „condus” la o „fată sexy” dincolo de anii ei...

Întregul desen animat în care este regizat, îngrijit, gestionat: sentimentul că alegerea lui Mowgli este cui să se alăture, cui să se încredințeze. Mowgli însuși nu decide nimic, ei decid întotdeauna pentru el de la început până la sfârșit. Acestea. este dată imaginea unui consumator motivat, și nu a unei persoane independente.

În SW, Mowgli este sincer prieten cu personajele, îi ajută și împreună rezolvă unele probleme. Dacă se prostesc, atunci cumva foarte amabil. Toate personajele pozitive se înțeleg între ele și lucrează în echipă, își stabilesc obiective specifice și le ating.

În AB, personajele se ceartă între ele, îl împart pe Mowgli de parcă n-ar avea de ales (și chiar nu are) și toată lumea vrea să-și satisfacă ego-ul prin el. Personajele sunt lași, ca Mowgli însuși. Și toate personajele sunt nevrotice, isterice și excesiv de emoționale - nu au esență, nucleu, își schimbă adesea deciziile, sunt inconsecvente, într-un cuvânt, mai degrabă haotice și pierdute.

Mauli însuși în SW își respectă frații, îi protejează, ține seama de înțelepciunea lor, se sprijină reciproc și acționează împreună.

În AB, Mowgli este întotdeauna singur, respinge alte personaje; conflictul se bazează pe faptul că în nimeni nu se poate avea încredere.

Scena finală

În NE, Mowgli a crescut și s-a transformat dintr-un băiat broască amuzant plin de energie într-un bărbat frumos, impunător, demn, puternic, experimentat. Apogeul maturității sale este victoria sa epică și destul de brutală asupra lui Sher Khan. Mowgli și frații săi vin cu un plan și îl pun în aplicare, se luptă cu Sher Khan unul la unul și, chiar dacă a pierdut lama în luptă, tot câștigă - cu mâinile goale. Victoria este definitivă, dovadă fiind pielea de pe piatră. Mowgli se îndrăgostește apoi și își dă seama că nu poate trăi veșnic în junglă. Apoi el însuși decide să părăsească haita, să-și părăsească „poziția înaltă” de dragul unei noi vieți. Turma își ia rămas bun de la el și acceptă alegerea lui, spunând în cele din urmă că dacă este nevoie de ceva, suntem mereu alături de tine.

De remarcată este și scena lui Mowgli cu fata. În primul rând, ei sunt deja „adulti”. Fata, văzându-l pe magnificul Mowgli, aruncă ulciorul și fuge, întorcându-se iar și iar. Îi este frică de el și arată interesată. Mowgli însuși fuge și el și plânge pe pieptul lui Baloo, pentru că în el s-a trezit un sentiment de dragoste și înțelege că este timpul să meargă la oameni.

Acestea. după ce a atins maximul în junglă, liderul haitei, câștigătorul principalului inamic foarte viclean, pornește de dragul dragostei către noi culmi. Sunt sigur că va reuși și acolo. Așa este poveste progres și mișcare curajoasă înainte. Ultimul cadru - un Mowgli adult, puternic și voinic își ia rămas bun de la frații săi pe fundalul satului, îndreptându-se către o viață nouă.

Acum să vedem ce se întâmplă în AB:

Mowgli, fiind un băiat slab, a rămas același - nu a crescut în niciun fel, nu a evoluat în niciun fel. Este un copil, doar un copil - irascibil, confuz, neîncrezător și singur. El caută pe altcineva căruia să se alăture - la urma urmei, toți „prietenii din trecut” l-au înșelat...

Aici întâlnește vulturi, iar Sherkhan ÎL găsește. Prieteni noi fug cu lașitate, dar Mowgli nu este pierdut și nu pare să se teamă de luptă. Sherkhan, ca un răufăcător american tipic, nu devorează imediat eroul, ci decide să vorbească cu el și să se joace. Greșeală tipică de răufăcător.

În acest moment, Baloo apare și se grăbește în luptă, Mowgli fuge, dar apoi găsește un băț și bate tigrul în timp ce acesta este imobilizat, totuși, când tigrul este eliberat, Mowgli fuge cu un strigăt de „ajutor”. Apoi fulgerul lovește ALEATORIU într-un copac în timp ce Shere Khan este distras de vulturi, Mowgli își leagă un băț de coadă, iar Shere Khan fuge laș...

Baloo pare să moare: o scenă plină de lacrimi în care ursul ascultă discursul postum al lui Bagheera și este lovit cu pumnul în față de el (!) când toată lumea află că Baloo este în viață. Apoi se duc în junglă. Dar Mowgli a văzut-o pe fată și a decis să o examineze. Baloo remarcă: „Nu mergeți acolo – ei provoacă toate problemele” (atitudine față de celălalt sex). Cu toate acestea, Mowgli nu este copilăresc, fata îl hipnotizează cu ochii ei frumoși, iar Mowgli o urmează în cele din urmă CA ÎN TRANS. Fata aruncă ulciorul pentru ca Mowgli să o poarte, iar el conduce și duce din nou. Baloo strigă: „Uită, hai să mergem în junglă!”, Dar Mowgli ridică din umeri și pleacă, drogat, pentru fată.

Personajele cântă un cântec despre cât de tare este să trăiești în junglă - sfârșitul.

Încă câteva comentarii.

În SV, fotografiile principale sunt fețe și nu există absolut niciun „punct moale” în cadru. În timp ce în AB, această parte a corpului joacă un rol important, apărând constant în prim-plan. În SW, nu am observat personaje sincer stupide. În AB, toate personajele sunt proaste. Scenele cu elefanți sunt, de asemenea, de remarcat - unul este similar în comportament cu un zombi și mănâncă în mod constant; într-o altă scenă - o „vedere din spate”, în a treia - o soție isterică țipă la un soț arogant.

În total

Carica animată sovietică aduce în evidență o persoană puternică, curajoasă, curajoasă, inteligentă, independentă, care își stabilește obiective și le atinge. Folosește puterea colectivului. El ține cont de punctele forte ale aliaților și dușmanilor și acționează cu îndrăzneală și eficientă. Modelul de relație este un lider bărbat puternic, încrezător, capabil de sentimente profunde pasionale. Rolul unui băiat este să devină bărbat.

Carica animată americană crește un sclav. Consumator capricios, neîncrezător, predispus la nevroze și singurătate, neîncrezător și înșelat. Care este întotdeauna condus de cineva. Cine nu-și cunoaște punctele forte, nu face planuri, nu ia decizii. Ei decid întotdeauna pentru el, îl conduc. Până la urmă, se dovedește că nu este deloc personajul principal, dar personajele principale sunt un urs fără griji și omul Bagheera, care conduce spectacolul în junglă.
Și, de altfel, în ceea ce privește umorul. Umorul vă permite să nu percepeți informațiile critic și să extindeți sfera a ceea ce este permis: aceasta este o glumă, este normal. Prin urmare, este foarte bine să dai atitudini și imagini prin umor.

Când un copil se uită la un desen animat, încă are foarte puțină experiență pentru a decide ce este normal și ce nu. Când vede că într-un desen animat personajele se comportă într-un fel și nimeni nu le condamnă, copilul acceptă acest model de comportament ca normă. Și modelează în viața lui ceea ce vede. Un copil care urmărește un desen animat sovietic va crede că curajul și onoarea sunt normale, stabilirea obiectivelor și atingerea lor este normal, lupta și câștigarea este normal. A fi creatorul și autorul propriului destin este normal.

Un copil care urmărește un desen animat american va crede că a fi controlat este normal, trădarea și singurătatea sunt normale, nevroticismul și starea de spirit sunt normale. Este în regulă să fii consumator.

Acum gândește-te la ceea ce privești tu și copiii tăi (ai tăi, nepoții, frații și surorile). Ce imagini văd ei? Ce tipare de comportament vor deveni normale pentru ei? Ce vor întruchipa ei în viața lor? Și ce întruchipează?

Aceasta este educație, aceasta este IMAGINE. Astăzi se uită la desene animate Disney, mâine ascultă muzică pop, iar poimâine idealurile și valorile lor capătă culoarea egoistă și consumeristă caracteristică culturii occidentale. Totul este mai serios decât pare. Ignorând problema, nu ne îndepărtăm de ea, ci pur și simplu transferăm puterea celor care nu renunță la ea, atât. Prin intermediul informațiilor – filme, desene animate, muzică, programe, jocuri și așa mai departe – are loc o impunere a modelelor de comportament dorite de cineva. Acest lucru îi afectează în special pe copii. Prin urmare, fii vigilent. Creați ușor, puternic, curajos, cinstit. Filtrează fluxurile de informații pentru tine și, mai ales, pentru copiii tăi.
Canalele noastre de știri

Abonați-vă și fiți la curent cu cele mai recente știri și cele mai importante evenimente ale zilei.

188 comentarii
informații
Dragă cititor, pentru a lăsa comentarii la o publicație, trebuie login.
  1. +73
    12 iulie 2016 21:38
    Totul este simplu: la noi - frumos! Un potențial adversar are un imbecil pe jumătate. Toate fetele din clasa mea aveau pe „nostru” Mowgli în jurnalele lor...! În clasa a cincea sau a șasea, l-am invidiat... am Apoi, a pompat, a lovit sportul, s-a bronzat și plecăm .... simţi
    1. +89
      12 iulie 2016 21:55
      În URSS, desenele animate aveau o funcție educativă, iar în SUA erau prostește distractive, cu elemente de viclenie și ticăloșie. Ne pasă de generația tânără, au un box office.
      Cum este în basmele populare rusești - un basm este o minciună, dar există un indiciu în el, o lecție pentru oameni buni. Dar există vreo poveste populară americană? Și care este lecția?
      1. +50
        12 iulie 2016 22:28
        Citat: Ofițer de rezervă
        În URSS, desenele animate aveau o funcție educativă, iar în SUA erau prostește distractive, cu elemente de viclenie și ticăloșie. Ne pasă de generația tânără, au un box office.
        Cum este în basmele populare rusești - un basm este o minciună, dar există un indiciu în el, o lecție pentru oameni buni. Dar există vreo poveste populară americană? Și care este lecția?


        Am recitit recent o carte de basme americane râs Îți voi spune asta: toate sau aproape toate basmele sunt despre cum să înșeli pe altul, cum să-ți obții pe al tău prin înșelăciune și viclenie ..)) Surprinzător de simplu! solicita
        „Poveștile unchiului Remus”
        1. +46
          12 iulie 2016 23:28
          Citat: Karabas
          Am recitit recent o carte de basme americane

          ... pentru copii sau adulți? ... în URSS Desene animate erau depășite... dintre care unul este „Ariciul în ceață”... hi
          1. +6
            12 iulie 2016 23:42
            Inok10, pentru copii ca) Am scris „Poveștile unchiului Remus” în partea de jos. Sunt doar pentru copii, nu există o versiune pentru adulți)
          2. +3
            13 iulie 2016 07:25
            A existat și un desen animat puternic „Păpădie”. Despre valorile adevărate și false.
          3. TIT
            +9
            13 iulie 2016 07:31
            Citat din Inok10
            ... în URSS, desenele animate erau depășite...




            Nimic de genul acesta nu este filmat acum.


            1. +5
              13 iulie 2016 18:50
              este deja un clasic.
              Filmul a fost recunoscut drept „cel mai bun film de animație din toate timpurile și popoarele” conform rezultatelor unui sondaj internațional realizat de Academia de Arte Cinematografice în colaborare cu ASIFA-Hollywood, Los Angeles (SUA), 1984, chiar și acolo a fost evaluat.. da
            2. 0
              15 iulie 2016 19:59
              Citat din T.I.T.
              Nimic de genul acesta nu este filmat acum.

              Îmi place acest desen animat, cu siguranță americanii nu vor înțelege nimic:
        2. +13
          13 iulie 2016 06:24
          Karabas
          Tocmai am recitit recent o carte de basme americane râzând. O să vă spun asta: Toate sau aproape toate basmele sunt despre cum să-l înșeli pe altul, cum să-l obții pe al tău prin înșelăciune și viclenie ..)) Surprinzător de simplu! cerere
          „Poveștile unchiului Remus”


          Nu am citit „Poveștile unchiului Remus”, dar dacă luăm de exemplu Regele fiarelor din desene animate (Simba), atunci vedem că personajele, pozitive și negative, sunt clar exprimate. protagonistul începe călătoria ca un bebeluș și apoi se transformă într-un tânăr fără griji. căruia îi pasă de Hakuna Matata. în cele din urmă, eroul nostru crește mental și fizic, se răzbune pe răufăcătorul care și-a ucis tatăl și întoarce dreptatea în savană și își găsește și un partener, feminin.

          Pare o poveste bună și instructivă.

          Încerc să aleg cu grijă desene animate pe care, de altfel, apoi le urmăresc cu plăcere și eu alături de fiul meu de 5 ani. printre ei sunt atât sovietici cât și americani.
          1. +14
            13 iulie 2016 07:49
            Citat: Maki Avellevici
            Încerc să aleg cu grijă desene animate pe care, de altfel, apoi le urmăresc cu plăcere și eu alături de fiul meu de 5 ani. printre ei sunt atât sovietici cât și americani.


            Abordarea corectă, cred) Și sovietică, și americană, și europeană, și japoneză și așa mai departe - printre toate există desene minunate. Dintre cele americane, luați cel puțin desenul animat Disney „Petru și Lupul” bazat pe basmul simfonic cu același nume al lui Serghei Prokofiev, care poate stârni interesul unui copil pentru muzică. Sau desene bune japoneze de Hayao Miyazaki, sau minunatul sovietic „Winnie the Pooh”, „Insula comorilor”, „Despre Sidorov Vova”, etc., sau un desen ceh despre o mică vrăjitoare, 1986.
            1. +1
              13 iulie 2016 10:13
              Americanul „Mowgli” este un caz special și probabil nu cel mai de succes. S-au filmat multe desene minunate în SUA, voi numi câteva: „Bambi”, „The Lion King”, „Shrek”, „Dreamkeepers”, „Ice Age-1”, „Zootopia”. În toate aceste desene animate veți găsi creșterea unei persoane puternice, curajoase, curajoase, pricepute și independente, care își stabilește obiective și le atinge, există prietenie și sacrificiu de sine și responsabilitate. Sunt realizate simplu și clar și, în același timp, se transmite cel mai important lucru. „Mowgli” nostru este un desen animat minunat, unul dintre preferatele mele, dar puține dintre acestea au fost făcute. Acum nu le fac deloc, nu cred că „Trei eroi” - aceeași porcărie ca americanul „Mowgli”. Prin urmare, este incorect să compari un desen animat, să arăți mai larg ...
              1. +4
                13 iulie 2016 10:31
                Sunt de acord, nu puteți trage concluzii pe baza unui singur exemplu, iar dacă articolul este dedicat doar două desene animate, atunci cred că autorul a fost cu adevărat captivat.
                În țara noastră, de exemplu, copiilor le era interzis să arate „Ei bine, stai puțin”, dar despre fata rea ​​Masha, căreia îi este frică de toate animalele de companie, te rog...
              2. +2
                13 iulie 2016 19:55
                Sunt de acord cu autorul. Sunt multe momente pe care noi, ca non-psihologi, s-ar putea să nu le vedem. În ceea ce privește „Shrek”, google, există păreri ale psihologilor noștri despre nocivitatea acestui desen animat. Și, în general, american.
              3. CAM
                +5
                14 iulie 2016 14:12
                Shrek și epoca de gheață sunt vulgaritate, tocmai în aceste desene animate așa-numitele. umorul insufla un comportament negativ. revizuiește Shrek, dar aruncă o privire mai atentă la comportamentul personajelor principale și recitește articolul. și, în general, Hollywood-ul s-a scos recent cu umorul său prost, acoperind prostia și josnicia.
                1. +1
                  14 iulie 2016 16:40
                  Și unde este vulgaritatea, pot să vă întreb? Da, sunt glume, poate ambigue, dar deloc vulgare. Cred că desenul animat ar trebui să fie cu glume, are nu doar o funcție instructivă, ci și una distractivă și nu este nimic în neregulă cu asta dacă sunt inserate momente în linia principală a intrigii care vă permit să vă relaxați. Atât în ​​Shrek, cât și în Epoca de gheață, personajele principale arată în cele din urmă calități pozitive, îi înfrâng pe cei răi, devin ei înșiși buni, își fac prieteni, se iubesc și nicidecum prin înșelăciune, ci datorită tocmai acelor calități care sunt apreciate în o persoană: prietenie, inventivitate, curaj, responsabilitate și altele. Și nu este nevoie să certați fără discernământ întreaga cultură occidentală, nu totul este rău acolo.
                  1. +3
                    15 iulie 2016 15:18
                    Nu există vulgaritate în Shrek? Este normal ca un travestit intr-un desen animat pentru copii? Probabil că și pete, iar un măgar se împerechează cu un dragon fără probleme! Acestea sunt toate setările de normalitate date într-un mod jucăuș. Vrem O ASTA normalitate pentru copiii noștri?
              4. +2
                15 iulie 2016 11:32
                Nu sunt puternic de acord cu tine! Desene animate moderne produse de studioul Melnitsa sunt foarte bune din toate punctele de vedere. Inclusiv în ceea ce privește educația. Ultima (din care o cunosc) este „Cetatea”. Un desen animat excelent despre invazia poloneză. Frumos și patriot. Dar nu în numerar, pentru că, așa cum avem acum în mare stima, după cum scrie autorul articolului.
              5. +2
                15 iulie 2016 17:38
                Ce?! Da, același „Tom și Jerry”, toate acestea sunt suficiente, deși sunt și cei pe care i-ați enumerat. Principalul lucru în filmele și desenele animate americane este INDIVIDUALISMUL - GG ar trebui să fie singur, și nu ar trebui să aibă NICIO legături „greșite”, singurul film în care se predică Frăția este „Academia de Poliție”! Dar și aici problema este că producătorul (și în SUA este mai important decât regizorul), care a filmat toate serialele filmului a fost RUS...
            2. +1
              15 iulie 2016 17:30
              am spus cu mult timp în urmă. „După 1980, nu mai există cinema normal, iar dacă a existat, a fost pur și simplu ca o confirmare a acestei teze”. (Cu)
              Nu știu despre desene animate
          2. 0
            13 iulie 2016 08:29
            Citat: Maki Avellevici
            dar dacă luăm de exemplu Regele Fiarelor din Desen animat (Simba), atunci vedem că personajele, pozitive și negative, sunt clar exprimate. protagonistul începe călătoria ca un bebeluș și apoi se transformă într-un tânăr fără griji. căruia îi pasă de Hakuna Matata. în cele din urmă, eroul nostru crește mental și fizic, se răzbune pe ticălosul care și-a ucis tatăl și întoarce dreptatea în savană și își găsește și o pereche de sex feminin.

            Pare o poveste bună și instructivă.

            Tocmai acolo sunt personajele principale Pubma și Simon, despre ei, în viitor, a fost filmat serialul...
        3. +5
          13 iulie 2016 08:27
          Citat: Karabas
          Poveștile unchiului Remus

          Nu l-am recitit din copilărie, dar îmi amintesc de acest frate iepure noroios)))
          1. 0
            13 iulie 2016 08:42
            Citat din: AllXVahhaB
            noroios frate-iepure)))

            Asta e sigur)))
        4. +8
          13 iulie 2016 08:45
          Citat: Karabas
          Am recitit recent o carte de basme americane râs Îți voi spune asta: toate sau aproape toate basmele sunt despre cum să înșeli pe altul, cum să-ți obții pe al tău prin înșelăciune și viclenie ..)) Surprinzător de simplu! solicita
          „Poveștile unchiului Remus”

          ... nu ai citit atât de mult!
          „Aventurile lui Homer Price” (Robert McLossky), de exemplu...
          America a devenit ceea ce a devenit - de la fondare!
          Spaniolii și portughezii, de exemplu, după ce i-au întâlnit pe indieni, au început să decidă întrebarea - sunt oameni sau nu? Sfat catolic preoții au dat o decizie fără echivoc: da, oameni! (Ceea ce în viitor nu i-a împiedicat pe spanioli și pe portughezi să-i jefuiască degeaba...)
          consiliu protestant englez preoții au decis: nu, indienii nu sunt oameni! un fel de „făpturi ale lui Dumnezeu”... Așa că le primesc ca vânatul - la egalitate cu zimbrii, lupii și vulpile... Numai în loc de piele - un scalp și urechi... Și până acum!...
          1. +1
            14 iulie 2016 19:28
            Aproape de rădăcină chiar pe țintă. Și reclamele acum doar îndoiește vecinul tău și nu oamenii sunt potențiali scalpi.
          2. 0
            14 iulie 2016 19:48
            Nomenclatorul de mărfuri al activității economice străine (TNVED) - biblia vameșilor și comercianților

            9503 00 810 0 - 9503 00 990 0
            Aceste subpoziții includ figurine de creaturi umanoide, de exemplu, personajele unui film, unui basm sau unei cărți, Indieni, astronauți sau soldați fără piese în mișcare și fără îmbrăcăminte detașabilă, montate pe o bază, platformă sau bază similară care să nu permită schimbarea locației lor fără influențe externe.
            și au
            9503 00 210 0– păpuși umane, piesele și accesoriile acestora

            și aceasta formează vechiul obicei hochma - că „indienii, astronauții și soldații nu sunt oameni”, la fel cum „bomboanele de ciocolată” sunt diferite de „bomboanele din ciocolată”.

            Provine din GATT și din alte nomenclaturi comerciale
            ZY Obligație pentru reprezentarea oamenilor -7,5%, pentru reprezentarea non-oamenilor -10% (datorită cererii mari)
        5. 0
          13 iulie 2016 16:08
          Citat: Karabas
          o carte de basme americane râzând Vă voi spune asta: Toate sau aproape toate basmele sunt despre cum să-l înșeli pe altul, cum să-l obții pe al tău prin înșelăciune și viclenie ..)) Surprinzător de simplu! cerere
          „Poveștile unchiului Remus”

          Deci asta, apropo, este povestea negrilor americani - dacă este ceva. Nu alb. Mentalitatea este alta.
        6. +1
          14 iulie 2016 19:22
          După părerea mea, în principiu nu există basme americane.Anglo-saxonul par să fie prezent. Nu am auzit de american-mexican. Numiți cel puțin un personaj. Deși era un fel de curcan.
        7. 0
          15 iulie 2016 19:55
          Citat: Karabas
          Am recitit recent o carte de basme americane

          Au ei basme? Te îndepărtezi de benzi desenate? Progres!
          Aici este interesant, americanii au urmărit „Morozko” („Jack Frost” în versiunea în engleză):
          http://fishki.net/1212228-otzyvy-amerikancev-na-izvestnuju-sovetskuju-skazku-mor
          ozko.html

          Aici este, de asemenea, cool și nu atât de greu:
          https://www.babyblog.ru/community/post/books/1699815
      2. +17
        12 iulie 2016 23:38
        Citat: Ofițer de rezervă
        În URSS, desenele animate aveau o funcție educativă, iar în SUA erau prostește distractive, cu elemente de viclenie și ticăloșie.

        Autorul spune totul corect, dar îi scapă un lucru, principala IMAGINE DE ROL pentru copii sunt părinții, iar dacă părinții au timp pentru copii, atunci niciun desen animat nu va reformata acest lucru.
      3. +1
        13 iulie 2016 00:48
        Citat: Ofițer de rezervă
        Dar există vreo poveste populară americană? Și care este lecția?

        Nu am citit basme americane, nu am avut o șansă, dar știu câteva desene animate, Mașini și avioane, nici nu știu cum se raportează copiii cu ele, dar îmi plac foarte mult. simţi
      4. +11
        13 iulie 2016 07:26
        Citat: Ofițer de rezervă
        În URSS, desenele animate aveau o funcție educațională, iar în SUA - prost de distracție

        dar existau si desene animate in URSS, care nu erau aratate doar copiilor, ci si adultilor. tot psihedelicul. iată un exemplu despre GOOD WIZARD EEH
        1. +1
          13 iulie 2016 07:55
          iar vrăjitorul a fost doborât de ss20-satan 100% făcu cu ochiul
        2. +3
          13 iulie 2016 20:07
          un desen animat bun, te învață ceea ce trebuie și îți permite să-ți extinzi conștiința fără substanțe suplimentare :), așa că nu sunt de acord cu psihedelice ... acest lucru este cel mai probabil pentru muzicienii occidentali :)
      5. +3
        13 iulie 2016 07:40
        Citat: Ofițer de rezervă
        În URSS, desenele animate aveau o funcție educativă, iar în SUA erau prostește distractive, cu elemente de viclenie și ticăloșie. Ne pasă de generația tânără, au un box office.

        Te înșeli, desenul american are o funcție distructivă, distrugătoare de Personalitate, acesta este motivul principal al creatorilor. În URSS, un om a fost crescut, în SUA nu avea voie să aibă loc. Chiar și atunci, obiectivele Globalizatorilor erau clar vizibile. Iar box office-ul nu depindea de adevăratele obiective ale cutare sau cutare casetă, „oamenii hawala” totul fără discernământ, dacă ar fi existat doar o „drive” și o „imagine suculentă”, inconștientul este cel care aduce în evidență eficient...
        1. 0
          13 iulie 2016 20:08
          Vă susțin în totalitate părerea, am comentat deja un pic mai sus
      6. -18
        13 iulie 2016 09:25
        Citat: Ofițer de rezervă
        În URSS, desenele animate aveau o funcție educativă

        Se pare că ai crescut pe Lasharik-ul nostru. Ei i-au absorbit funcția educațională și ideologică.
      7. 0
        13 iulie 2016 16:49
        Citat: Ofițer de rezervă
        În URSS, desenele animate aveau o funcție educativă, iar în SUA erau prostește distractive, cu elemente de viclenie și ticăloșie. Ne pasă de generația tânără, au un box office.

        Ei bine, nu totul este atât de simplu - există și o mulțime de desene animate bune în SUA. „DuckTales” sau „Chip and Dale” cu siguranță pot fi oferite copiilor pentru a viziona.
        Și nu o să credeți - au și filme educaționale, și nu ca cele din URSS / Rusia, dar foarte dure, aș spune chiar crude, dar vizionarea lor funcționează mai bine decât orice propagandă.
        Cel mai clar exemplu al unui astfel de film este „Requiem for a Dream” – este un must-see pentru fiecare adolescent. Pe scurt - după ce l-a vizualizat până la sfârșit, o persoană este perfect (aproape pe sine) conștientă de adâncimea în care sunt aduse drogurile, cum începe totul și ce groaznic d-e-r-s-m-o este. Repet - filmul este foarte dur, dar aceasta este cea mai bună propagandă antidrog pe care am văzut-o vreodată - în mod ciudat, a fost făcut în SUA...
        1. 0
          13 iulie 2016 20:12
          Ei bine, Chip și Dale, în ansamblu, nu sunt adecvate, sau mă înșel? Copiii nu ar trebui să li se permită niciodată să privească asta. Dacă credeți că greșesc, întrebați psihologi adevărați.
      8. +2
        13 iulie 2016 17:50
        A existat un astfel de Papa – Ioan Paul 2. Așa că a spus – „Arătați copiilor voștri doar desene animate sovietice și nu altele!”
      9. +2
        13 iulie 2016 20:35
        Citat: Ofițer de rezervă
        Dar există vreo poveste populară americană?

        Desigur, toate popoarele americane au propriile lor povești: irochezii, cherokeii, siouxii, apașii, shawneii și alții, și alții, și alții...
      10. +6
        13 iulie 2016 22:25
        Citat: Ofițer de rezervă
        În URSS, desenele animate aveau o funcție educațională, iar în SUA – prost de distracție, cu elemente de viclenie și răutate. Ne pasă de generația tânără au un box office.

        Și aici te înșeli!
        Americanii duc o politică de stat de eradicare a valorilor sociale umane de foarte mult timp. Iar accentul principal este pus pe educația copiilor. desenele lor animate în mod direct (și uneori indirect prin utilizarea unor tehnologii speciale) afectează creșa. autorul a pictat foarte bine psihicul și nu voi mai repeta după el. Vreau să adaug doar ceea ce am făcut după ce am urmărit capodoperele animației lor.
        În primul rând, eradicarea completă a valorilor familiei din mintea copilului. Voi da cel mai faimos exemplu - desenele animate frumusețea și fiara, scena în care GG aleargă dansând pe stradă, totul frumos și aleargă pe lângă o mătușă asemănătoare unui porc care înjură cu un bărbat care ține în brațe o mulțime de copii foarte neatrăgătoare. . Scena durează literalmente secunde. dar este suficient să lași deoparte în capul unui copil că maternitatea este rea - vei fi același porc gras cu aceleași probleme.
        ce este nevoie pentru a face o turmă de oi cu totul stupidă din plebe care va fi sacrificată, iar ei, ca în acea reclamă despre Pulpe de pui, se vor bucura de asta. Trebuie să ucidem instituția familiei. la urma urmei, doar instinctul de a-și proteja casa și copiii de un animal rumegător poate face o tigroaică dintr-o mamă de oaie și un ucigaș cu sânge rece dintr-un tată, pe care nicio interdicție socială nu-l va opri. Apropo, acum vedem că valorile familiei sunt schimbate. deja acum nu-și sună tatăl lor tată și mama mama acolo. și o imagine a unui cuplu minunat de doi bărbați cu barbă în tanga cu copii în brațe este proiectată în creierul profanului.
        Ni se spală și creierul. aceeași serie ne obișnuiește cu ideea că buggerii nu sunt atât de răi. Da, nu sunt deloc personajele principale acolo și, în general, în roluri terțe, dar sunt, iar personajele lor sunt de obicei descrise mult mai bine decât cele ale personajelor principale. (seria „Bucătărie” - un producător de plăcinte francez, seria „Don’t Be Born Beautiful” un designer de modă francez, Interni - e și mai tare că există un erou foarte pozitiv - un AMERICAN și deloc un tocilar, dar are doi tați și nicio mamă.)
        acum internet - benzi desenate - milftoon. Cred că toți membrii forumului știu ce este un hiperinteres al adolescenților pentru interzis și ademenitor. deci acolo (ei bine, pe internet) așteaptă porno, dar vei spune că asta e gunoi, toți creștem și ne maturizăm și așa mai departe. cu toate acestea, există o avertizare. benzi desenate porno și tema principală este INCECT. el este literalmente implantat, poze frumoase cu un desen grozav. iar sensul unei simple mame este fie dracului, fie o nimfomană preocupată care își dorește atât de mult un bărbat încât fiul ei să plece. sau chiar un idiot complet. Iar tatăl este un alcoolic sau un nenorocit complet. sau, în general, un învins în viață. Eram foarte surprins când mă uitam la filme americane în care de fiecare dată GG avea o traumă ascunsă din copilărie provocată de un tată violator. Am crezut că e din mizerie, până am intrat în dezvoltarea cazului prin inctu. Acesta este un fel de trans.
        Așadar, dragi tați și mame, urmăriți cu atenție copiii voștri, ce urmăresc și ce fac. cel mai important, amintiți-vă că personalitatea se formează abia la vârsta de șaisprezece - optsprezece ani, iar controlul parental nu este un cuvânt gol.
    2. +28
      12 iulie 2016 21:57
      Citat: ALABAY45
      Totul este simplu: la noi - frumos! Un potențial adversar are un imbecil pe jumătate.

      Cu riscul de a fi votat negativ, dar fiecare concept a fost conceput pentru spectatorul său. Și cel mai trist lucru este că 20 de ani de propagandă au dat roade, copiii de astăzi sunt mai dispuși să urmărească AV "Mowgli", acolo trebuie să te gândești mai puțin. solicita
      1. +19
        12 iulie 2016 22:19
        Vladimirets]
        Cu riscul de a fi votat negativ, dar fiecare concept a fost conceput pentru spectatorul său. Și cel mai trist lucru este că 20 de ani de propagandă au dat roade, copiii de astăzi sunt mai dispuși să urmărească AV "Mowgli", este mai puțin la care să te gândești.
        Ai dreptate. Gândește-te mai puțin, mănâncă chipsuri mai mult.
        Personal, acest desen animat îmi aduce lacrimi în ochi. Nu, nu plâng, sunt supărat...
        1. +29
          12 iulie 2016 22:28
          Citat din: sabakina
          Personal, acest desen animat îmi aduce lacrimi în ochi.

          Imi place mai mult asta. Și el, de altfel, este și, într-o oarecare măsură, propagandă. da
          1. +8
            12 iulie 2016 22:47
            Citat: Vladimirets
            Citat din: sabakina
            Personal, acest desen animat îmi aduce lacrimi în ochi.

            Imi place mai mult asta. Și el, de altfel, este și, într-o oarecare măsură, propagandă. da

            Da, există unul, dar este vorba despre esența lui Amer, am fost crescut în acest sens:
            1. 0
              13 iulie 2016 00:05
              Ei bine, mulți oameni au spus că nu putem filma desene animate ca „anime”. TOată lumea ar putea, și mulți pot! Mi-a placut desenul animat! bine
            2. +5
              13 iulie 2016 00:55
              Citat din: sabakina
              Da, există unul, dar este vorba despre esența lui Amer, am fost crescut în acest sens:

              asigurare stop stop stop!
              1. +2
                14 iulie 2016 10:14
                =) A atras atenția și asupra acestui lucru... Și iată un altul: "Risc să fiu în minus..."
                Deci, se pare că Sobakina este un bărbat. Îmi pare rău, nu te cunosc personal, nu am vrut să jignesc pe nimeni. Adesea am văzut tot felul de trandafiri adresați lui Sobakina și aici, pe tine, o astfel de întorsătură...
                midivan, ne-am prefăcut că nu i-ai dat o floare lui SobakinU.
                Bună ziua!
        2. +1
          13 iulie 2016 00:52
          Citat din: sabakina
          Personal, acest desen animat îmi aduce lacrimi în ochi. Nu, nu plâng, sunt supărat...

          zâmbet omul ăsta e supărat, iar tu plângi Mona (nu e rușinos) dragoste
        3. +2
          13 iulie 2016 02:45
          dar nu găsesc un desen animat sovietic, despre anii 50, Ruslan și Lyudmila, motorul de căutare oferă fie un film 1972 x/, fie remake-uri.
          Început foarte captivant:
          Aproape de litoral, stejarul este verde;
          Lanț de aur pe un stejar:
          Și zi și noapte pisica este un om de știință
          Totul se învârte într-un lanț;
          Merge la dreapta - începe cântecul,
          În stânga - spune un basm.
          Sunt minuni: acolo se plimbă spiridușul,
          Sirena stă pe ramuri;
          Acolo pe căi necunoscute
          Urme de fiare nevăzute;
          Cabana acolo pe pulpe de pui
          Standuri fara ferestre, fara usi;
          Acolo pădurea și văile viziunilor sunt pline;
          Acolo, în zori, vor veni valuri
          Pe malul nisipos și gol,
          Și treizeci de cavaleri frumoși
          O serie de ape limpezi ies la iveală,
          Și cu ei unchiul lor este mare;
          Există o regină în trecere
          Captivează regele formidabil;
          Acolo, în nori, înaintea oamenilor
          Prin păduri, prin mări
          Vrăjitorul poartă eroul;
          În temnița de acolo, prințesa este îndurerată,
          Și lupul brun o slujește cu credință;
          Există o stupa cu Baba Yaga
          Merge, rătăcește de la sine;
          Acolo, regele Kashchei lâncește de aur;
          Există un spirit rusesc... acolo miroase a Rusia!
          Și acolo am fost și am băut miere;
          Am văzut un stejar verde lângă mare;
          Stă sub el, iar pisica este un om de știință
          Mi-a spus poveștile lui.
          Îmi amintesc una: acest basm
          Lasă-mă să spun lumii...
          1. +1
            13 iulie 2016 03:56
            DrZed RU Azi, 02:45 ↑ Nou
            dar nu găsesc un desen animat sovietic, despre anii 50, Ruslan și Lyudmila, motorul de căutare oferă fie un film 1972 x/, fie remake-uri.

            Nu există un astfel de desen animat. Există un lungmetraj.
            Dar odată cu introducerea în poezia lui A. S. Pușkin „Ruslan și Lyudmila” începe desenul animat „Povestea pescarului și a peștelui”.
            (Soyuzmultfilm-1950) hi
            1. 0
              13 iulie 2016 06:21
              vă mulțumesc foarte mult hi
              dar asta nu este cu adevărat
              1. 0
                13 iulie 2016 11:41
                DrZed RU Azi, 06:21 ↑ Nou
                multumesc mult salut
                dar asta nu este cu adevărat

                Mă bucur să vă ajut, dar, vai, fragmentul din poemul pe care l-ați citat (și atât de memorabil desen animat) este un prolog la m/f „Povestea pescarului și a peștelui”. Acest fragment este postat în rețea separat (La Lukomorye green oak 03:04).
        4. 0
          13 iulie 2016 14:31
          Am deja peste patruzeci de ani, iar „Fata și delfinul” a lăsat experiențe de neșters în memoria copilăriei mele. Și până acum, când aud o melodie din desene animate, îmi trece pielea de găină prin corp.
      2. +2
        12 iulie 2016 23:41
        Citat: Vladimirets
        copiii de astăzi sunt mai dispuși să urmărească AV „Mowgli”, acolo trebuie să te gândești mai puțin

        Cinematograful american distrează, iar cinematograful rus învață, iar distracția este mai distractiv decât învățarea.
    3. +2
      13 iulie 2016 00:39
      Citat: ALABAY45
      În clasa a cincea sau a șasea, l-am invidiat... Apoi, pompat, am făcut sport, m-am bronzat și plecăm....

      judecând după ce a început, Mowgli a început să te invidieze râs
    4. 0
      13 iulie 2016 08:43
      Și dacă Mowgli din versiunea americană a fost pe jurnalele fetelor, atunci ... aceasta este o cu totul altă poveste =).
    5. +5
      13 iulie 2016 09:32
      Citat: ALABAY45
      Totul este simplu: la noi - frumos! Un potențial adversar are un imbecil pe jumătate

      Cu doar câteva zile în urmă, împreună cu fiul meu, am vizionat un nou film al lui Mowgli despre producția de saltele... Am omorât întrebarea fiului meu, care ne-a urmărit desenul animat și a citit cartea-TATA, DE CE SUNT MINCI, PENTRU CĂ ÎN CARTEA A FOST TOTUL GREȘIT.
      Maleficul Sharkhan a ucis-o pe Akela, Balu este un escroc atât de hoț cu semne de parazit complet, Bagheera este o panteră, dar, scuze, bărbat. L-au pus chiar și pe Regele Maimuță Ludovic (din „miracolul de pe curbe”) în film, mai mult precum King Kong, și un boa constrictor KAA, pe lângă faptul că este femeie, Mowgli a vrut și să-l devoreze.
      În același timp, Mowgli l-a ucis pe Sharkhan, fiind un băiat de 7-8 ani.
      În general, groază. Fiul a concluzionat că filmul este o prostie completă și o minciună.
      1. +1
        14 iulie 2016 21:09
        Este ușor să argumentezi că un desen animat este rău sau bun și că acesta este cel care programează conștiința copiilor. Dar pentru mine, aceasta este doar o prostie pe baza căreia noi, părinții, încercăm să justificăm evitarea participării la creșterea copilului. Pentru că la noi și la profesor se va adresa copilul pentru clarificarea problemei controversate și a complotului în sine, iar aici totul depinde de noi. Principalul lucru este să nu-l îndepărtezi - pentru ca mai târziu să nu spui cu o mină acrișă că parcă desenele sunt de vină

        P/S. Gândiți-vă la asta înainte, cuvântul ALBASTRU nu a provocat negativitate - acum este un PPC complet - noi înșine suntem conduși către o cultură străină și vrem și să protejăm copiii de ea - așa că poate trebuie să începem cu noi insine?
  2. +13
    12 iulie 2016 21:39
    Desene animate americane pentru copii sunt bune și rele, dar da, URSS și rusul nostru nu rezistă râs
    1. +6
      12 iulie 2016 22:03
      Citat: Tim
      Desene animate americane pentru copii sunt bune și rele, dar da, URSS și rusul nostru nu rezistă râs


      În general, da, pot fi de acord cu tine. Dar există excepții plăcute. Un singur serial animat „Masha și Ursul” valorează ceva. Apropo, este popular nu numai în țara noastră. Evaluările canalelor care arată tot felul de dărâmă pentru „spectatorul mediu” sunt în scădere. Și acestea sunt pierderi. Avem nevoie de contramăsuri. Până în punctul în care în Israel (deși conform rapoartelor noastre din presă) au lansat o întreagă campanie împotriva acestui desen animat. Pe scurt - un copil rus singuratic are nevoie de atenție, dar nimănui nu-i pasă de el, pentru că în Rusia nu le plac copiii ...
      Deci aici este războiul informațional.
      1. +7
        12 iulie 2016 22:50
        Citat: Ofițer de rezervă
        Un singur serial animat „Masha și Ursul” valorează ceva. Apropo, este popular nu numai în țara noastră.

        Masha cu Ursul are un subtext politic interesant (sau poate nu). Pe trăsura abandonată există un semn în versiunea rusă - Moscova-Beijing, în engleză - Moscova-Alaska.
        1. Alf
          +11
          12 iulie 2016 22:58
          Citat din igordok
          Masha cu Ursul are un subtext politic interesant (sau poate nu). Pe trăsura abandonată există un semn în versiunea rusă - Moscova-Beijing, în engleză - Moscova-Alaska.

          Nu numai. Casa Ursului este plină de chestii SOVIEȚE, începând cu televizorul, playerul Porcului și frigiderul. Iar Lupii (comerzitorii de pădure) conduc exact pe o Pâine, și nu pe un fel de Mercedes.
      2. +7
        12 iulie 2016 23:54
        Numai serialul animat „Masha și Ursul” merită ceva


        Și ce este interesant: el împarte adulții în două categorii.
        Categoria unu (sper mai mică): "Da, Masha se comportă foarte anormal acolo. Copilul meu se va uita la acest desen animat, imediat...". „Da, acest desen animat îi învață pe copii doar lucruri rele”. „Uită-te la comportamentul lui Masha...”. Ei bine, și așa mai departe.
        Categoria a doua (sper că este mare): ei nu se uită doar la un desen animat, ci își cresc și copiii folosind exemplul comportamentului Mashei („nu poți face asta, dar asta este foarte bine”).
        1. +1
          13 iulie 2016 01:03
          Citat: Mowgli
          Și ce este interesant: el împarte adulții în două categorii.
          Categoria unu (sper că mai mică): „Da, acolo Masha se comportă foarte anormal.

          Ei bine, există o a treia categorie, probabil, personal, Mashei i se ridică părul pe cap de râsul lui Masha, ei bine, apare sentimentul că a fost făcut în grabă, deși este scris cu tărie
        2. 0
          13 iulie 2016 07:14
          Citat: Mowgli
          Categoria unu (sper mai mică): "Da, Masha se comportă foarte anormal acolo. Copilul meu se va uita la acest desen animat, imediat...". „Da, acest desen animat îi învață pe copii doar lucruri rele”. „Uită-te la comportamentul lui Masha...”. Ei bine, și așa mai departe.
          Categoria a doua (sper că este mare): ei nu se uită doar la un desen animat, ci își cresc și copiii folosind exemplul comportamentului Mashei („nu poți face asta, dar asta este foarte bine”).

          Fiicei mele i-a plăcut foarte mult acest desen animat și nu aș spune că a început să se enerveze după ce l-a vizionat. În general, influența lui mi se pare exagerată. Fiica la un moment dat a cerut acest desen animat tot timpul, apoi a văzut suficient și acum nu vrea să-l vadă deloc.
          1. 0
            13 iulie 2016 08:04
            Fiicei mele i-a plăcut foarte mult acest desen animat și nu aș spune că a început să se enerveze după ce l-a vizionat. În general, influența lui mi se pare exagerată.


            Deci, adevărul este că copiii normali percep desenul animat doar ca pe un desen animat. Nu mai.
            Doar că există astfel de copii... Aici, după cum înțelegeți, totul depinde de părinți. Aspen nu va produce portocale.


            Fiica... a văzut destul și acum nu vrea să-l vadă deloc.


            Totul este corect. Același lucru apare.
            Și există multe desene bune și diferite. Există o alegere.
  3. 0
    12 iulie 2016 21:42
    Fiecare țară are propria sa viziune asupra vieții.
    Am filmat pentru noi, americanii - pentru ei.
    1. +10
      12 iulie 2016 22:28
      Caricatele noastre continuă să poarte gânduri despre valorile tradiționale (bine-rău, curaj,...)
      Nu voi spune ce tendințe au americanii, dar...
      Care sunt noile personaje ale Europei-părul pe cap. Nu o voi enumera, e neplăcut.
  4. +8
    12 iulie 2016 21:50
    Ei bine, ce vrei, dacă pentru ei, în caz de pericol, ca un legământ: „ne salvăm z... tsy”... Așa că această parte a corpului pâlpâie. Morala pentru ei este necunoscutul. Din punctul meu de vedere
  5. +10
    12 iulie 2016 21:56
    Urmărește un desen animat american din anii 60 Rocky și Bullwinkle, în care periculoșii spioni ruși Boris și Natasha încearcă să-i omoare pe veverița Rocky și Moose. Și asta le-au arătat copiilor... Spălarea creierului și propagandă încă din copilărie.
    1. +8
      12 iulie 2016 22:29
      Citat: Lt. forța aeriană de rezervă
      Și asta le-au arătat copiilor.

      În „Tom și Jerry”, într-unul din serialele vechi, se găsesc și ruși: sub forma unui buldog astronaut rânjător, cu părul mare, desigur, cu o stea roșie pe cască. Ei bine, în momentul întâlnirii în spațiu cu pisica Tom cu acest „comașanul” nostru joacă „Kalinka”.
  6. +16
    12 iulie 2016 21:57
    Ei bine, ce fel de desene animate să arăți tinerei generații.
    Triburile mai bătrâne au crescut pe Selarmun, era imposibil să treci prin piață dacă nu cumperi ceva conform parafernaliei, au crescut, obrăznici și militanti.
    Nepoții mei din ce în ce mai mici, Luntik-la naiba sunt politicoși în conversații, iar Masha cu urșii-scânteie este deșteaptă râs Este real că acestea nu sunt... desenele animate sunt lansate. râs
    Înainte de asta, am ucis timpul în mod prostesc, îmi amintesc de Tom și Jerry și de un desen animat destul de plin de suflet despre Myshkovitsa, există pisici cazaci .... râs
    Acel Mosfilm pe care alții... în credite. râs
    Consider că această aventură a căpitanului Vrungel, Insula comorilor și despre Aibolit este stelară, dar acesta este un film științific de la Kiev.
    1. +7
      12 iulie 2016 23:11
      Iartă-mă, dar desenul animat despre scheletul comorilor este doar distractiv. Adevăr cu părtinire despre relele fumatului și consumului excesiv de rom.
      1. +5
        12 iulie 2016 23:23
        Citat din: sabakina
        Iartă-mă, dar desenul animat despre scheletul comorilor este doar distractiv. Adevăr cu părtinire despre relele fumatului și consumului excesiv de rom.

        Nu explică ei clar pentru generația tânără.
        Iată opusul lui Jung Jim.
      2. +2
        13 iulie 2016 01:13
        Citat din: sabakina
        Iartă-mă, dar desenul animat despre scheletul comorilor este doar distractiv. Adevărul cu o întorsătură asupra relelor de a fumat și de a bea prea mult rom

        râs Nu știu cum avertizează Ministerul Sănătății sau un desen animat, așa că tata m-a avertizat în clasa la 5m, așa că mi-am aprins o țigară cu mama doar după armată, iar înaintea armatei am mâncat tot pelinul prin casă. (ca să nu pută), iar tatăl meu a murit când eu aveam 16 ani
  7. -7
    12 iulie 2016 21:58
    Astăzi se uită la desene animate Disney, mâine ascultă muzică pop, iar poimâine idealurile și valorile lor capătă culoarea egoistă și consumeristă caracteristică culturii occidentale. Totul este mai serios decât pare.

    A trecut deja, nu cred recurs
    1. -3
      12 iulie 2016 22:08
      Răspuns la minus râs
      1. +8
        12 iulie 2016 22:41
        Du-te în America, ei te așteaptă acolo.
        1. -5
          12 iulie 2016 22:58
          Citat din Akula
          Du-te în America, ei te așteaptă acolo.

          Dar nu trebuie să merg acolo, o vreau pe mama în Odesa zâmbet



          1. 0
            13 iulie 2016 17:57
            Citat din Dym71
            Citat din Akula
            Du-te în America, ei te așteaptă acolo.

            Dar nu trebuie să merg acolo, o vreau pe mama în Odesa zâmbet


            Și cine te oprește?
            1. 0
              13 iulie 2016 19:39
              Citat: Wend
              Și cine te oprește?


              Alergie la mărar.
    2. +3
      12 iulie 2016 22:18
      Citat din Dym71
      A trecut deja, nu cred

      Serios crezi asta? asigurare
      1. -4
        12 iulie 2016 22:31
        Ce este?
        În asta, ca unul, vom muri în lupta pentru asta?
        Vă rugăm să specificați. hi
        1. -2
          12 iulie 2016 22:33
          Citat din Dym71
          Ce este?

          Despre jazz și Patria Mamă.
          1. +1
            12 iulie 2016 22:44
            Citat: Vladimirets
            Despre jazz și Patria Mamă.

            Cred că oamenii au fost mânați pentru jazz, părinții mei pentru rock and roll, shake and twist, eu pentru HMR - totul a fost explicat ca fiind influența pernicioasă a Occidentului și antisovietic și nimic nu a supraviețuit, nimeni nu a vândut Patria Mamă.
            1. +2
              12 iulie 2016 22:47
              Citat din Dym71
              Cred că oamenii au fost mânați pentru jazz, părinții mei pentru rock and roll, shake and twist, eu pentru HMR - totul a fost explicat ca fiind influența pernicioasă a Occidentului și antisovietic și nimic nu a supraviețuit, nimeni nu a vândut Patria Mamă.

              Îmi pare rău, am crezut că nu este o glumă. hi
              1. 0
                12 iulie 2016 22:53
                Citat: Vladimirets
                Îmi pare rău, am crezut că nu este o glumă.

                Da, degeaba, nu am explicat bine, am crezut că este un zâmbet râs suficient.
                1. +2
                  12 iulie 2016 23:21
                  Dym71
                  Dar nu trebuie să merg acolo, o vreau pe mama în Odesa

                  nu sfatuiesc.
                  1. +7
                    12 iulie 2016 23:50
                    Ce nu ți-a plăcut la acest videoclip?
                    Muste? râs Sau vânzătoare țigane? solicita

                    În comentariile acestui videoclip, am găsit o anecdotă tare:
                    Odesa, „Privoz”, rând de pește:
                    - Beats!!! Beats!!!
                    Vizitator:
                    Așa este - tauri.
                    - Așa e - „Neogobius fluviatilis”, iar tatăl tău a fumat gobii în copilărie, când eu deja vindeam bici aici.
                    1. +1
                      13 iulie 2016 00:25
                      Citat din Dym71
                      Ce nu ți-a plăcut la acest videoclip?

                      Da totul! Acesta nu este un bazar oriental unde te iau de tivul halatului și îți cer să cumperi! Aceasta este piața ortodoxă rusă a orașului, care a fost fondată de Ecaterina a II-a.
                      Unde gresesc? Negustorii din Rus' / din Rusia erau onorabili și autoritari.
                      1. +1
                        13 iulie 2016 00:50
                        Citat din: sabakina
                        Unde gresesc?


                        Probabil în faptul că vezi piața ortodoxă rusă fără aceiași țigani, sau poate în faptul că reprezinți la ghișeu negustori onorabili și autoritari? solicita
                        În comentariile la videoclipul pe care l-ați postat, găsiți pe BearGrizzly25 - totul este clar în postările sale.
                      2. +1
                        13 iulie 2016 01:58
                        sabakina (7) RU Azi, 00:25 ↑
                        ...Acesta nu este un bazar oriental unde te iau de tivul halatului și îți cer să cumperi!
                        ...Aceasta este piața ortodoxă rusă a orașului
                        ... Negustorii din Rus' / din Rusia erau onorabili și autoritari.

                        Oh Wei! Deci, citiți pentru Gilyarovsky. râs
                        Unde descrie viața și obiceiurile negustorilor și comercianților din Moscova de la sfârșitul secolului al XIX-lea și începutul secolului al XX-lea. Totul era exact la fel.
                        PS. Vă sfătuiesc să găsiți în bibliotecă o colecție de lucrări, ediții din anii 60-70, și nu o ediție castrată a „Moscova și moscoviții” -80. hi
                  2. 0
                    13 iulie 2016 00:27
                    Citat din: sabakina
                    nu sfatuiesc.

                    Ei bine, toată lumea vede...
                  3. +1
                    13 iulie 2016 00:48
                    Și m-am jignit din cauza negrului! am De ce este un asemenea avantaj pentru ei? a face cu ochiul Al nostru, „Suspun modest făcu cu ochiul „Nimic mai rău, nimic mai rău deloc râs
            2. 0
              13 iulie 2016 10:20
              și nimic nu a supraviețuit, nimeni nu și-a vândut patria.

              Unde erai in 91?
              1. 0
                13 iulie 2016 11:45
                Citat din: kolyhalovs
                Unde erai in 91?


                A primit educație.
    3. +6
      12 iulie 2016 22:39
      Așa că l-au vândut pentru gumă de mestecat !!!!Deci ce nu e adevărat?
    4. +5
      13 iulie 2016 05:54
      Citat din Dym71
      A trecut deja, nu cred

      Deci, cei care cântau jazz tocmai au vândut Patria Mamă! Acești jucători de jazz au vrut blugi, bere conservată și gumă. Aici și-au vândut patria pentru bere și blugi!
      Ce este „nu cred”? Povestea asta tocmai s-a întâmplat! Memory otshilo, bolnav?
      1. +2
        13 iulie 2016 11:16
        Citat din Bramb
        ak, cei care au cântat jazz tocmai și-au vândut patria! Acești jucători de jazz au vrut blugi, bere conservată și gumă. Aici și-au vândut patria pentru bere și blugi!

        Și tu, după cum am înțeles, ai supraviețuit în mod miraculos în creuzetul luptei pentru URSS? Toate creaturile sunt corupte, iar tu ești un fel de d'Artagnan din muschetarii Comitetului de Stat de Urgență?

        Vândut de cei care vindeau acești blugi, gumă de mestecat și bere în cutii în „mesteacăni”, în loc să producă mărfuri similare în propria țară!
        Cine s-a alăturat PCUS numai pentru creșterea carierei, care în anii nouăzeci a aruncat cărțile de membru ca fiind inutile!
  8. +8
    12 iulie 2016 22:13
    Și totuși, trebuie să te uiți, deși vârsta nu este aceeași.
    canal cu campanie de desene animate franceză TIJI, există o melodie bună acolo care vrea să pi pi, doar pentru noapte, dar designul este galben. râs Cine are mici va înțelege.
    Nu cu mult timp în urmă m-am entuziasmat de FIXIKOV, acolo găteau bomboane albastre. râs Mi-am adus aminte de serialul TV Breaking Bad, despre metanfetamina albastru. râs
    Cât de repede intră cultura pop în viața noastră de zi cu zi.
    Pentru a căra năbuci, au cumpărat tetiere cu ecrane LCD și DVD player. Pe vremea mea, pentru plânsul meu, tatăl meu mi-ar fi dat câteva palme în față. râs
    stricăm! râs
    1. +3
      13 iulie 2016 00:33
      Citat: mlaștini

      Cât de repede intră cultura în viața noastră de zi cu zi.
      Pentru a căra năbuci, au cumpărat tetiere cu ecrane LCD și DVD player. Pe vremea mea, pentru plânsul meu, tatăl meu mi-ar fi dat câteva palme în față.

      IZH-56 cu un carucior german, sora mea sta pe scaunul caruciorului, eu sunt pe podeaua caruciorului intre parbriz si scaun (pentru ca noi doi pe acelasi scaun ne potrivim deja). Și nimic, am mers după ciuperci / fructe de pădure și nu ne-am răcit ... râs
  9. +10
    12 iulie 2016 22:14
    Acum, după ce mă uit la filme occidentale, îmi trec nervii cu filmele sovietice.
    Da, este înfricoșător pentru copii. Dar, cred (deși cine sunt eu) că în caz de război, toți tinerii se vor ridica la apărare ca unul singur! Indiferent de desene animate, toată lumea se va ridica când inamicul intră în casă. Doamne ferește, desigur, de un oaspete nepoftit cu o sabie în mâini în pragul casei.
    1. +4
      12 iulie 2016 23:32
      Pentru Prințul Pensionării.
      Nu se vor ridica. Crede-mă, prințesă Acatawa. În 1941, câți erau confuzi, speriați, neștiind unde să meargă și ce să facă? Ca și Patria i-a abandonat... Nu, dacă până în 1941 au crescut o întreagă generație cu și pe patriotism, atunci chiar acum... Nu mă cert, au fost, sunt și vor fi băieți și fete care vor fi pregătiți a muri. Dar cine sunt băieții ăștia? Copii ai țăranilor, muncitorilor, angajaților obișnuiți ai statului, care pur și simplu nu au nimic de pierdut!
      1. +2
        13 iulie 2016 00:56
        Nu se vor ridica. Crede-mă, prințesă Acatawa. În 1941, câți erau confuzi, speriați, neștiind unde să meargă și ce să facă? Ca și cum Patria i-a abandonat...

        Dar, din partea mea, voi observa că, atunci când am intervievat tineri angajați - de la 25 la ~ 35 de ani, am aflat că TOTUL este gata pentru front și IMMEDIAT! Și mame cu copii mici au participat și ele la sondaj. Este vorba despre educația tinerilor de astăzi dragoste

        PS am uitat sa precizez - proba este de ~ 50 de persoane.
      2. +1
        13 iulie 2016 09:52
        Citat din: sabakina
        Copii ai țăranilor, muncitorilor, angajaților obișnuiți ai statului, care pur și simplu nu au nimic de pierdut!

        Greșit, au ceva de pierdut. Aceasta, desigur, nu sunt apartamente, fabrici și pradă, ci Patria Mamă, familia, un fel de libertate și viață.
      3. 0
        14 iulie 2016 14:03
        Citat din: sabakina
        Nu se vor ridica.

        Unde, interesant, asemenea informații? Personal, nu cunosc încă o persoană care să stea pe spate și să se aștepte ca alții să facă totul pentru el. Da, te uiți mai bine la oameni pe 9 mai.
    2. +2
      13 iulie 2016 00:29
      Nu știu totul cu siguranță. Trebuie să comunic.
  10. +10
    12 iulie 2016 22:15
    in totalitate de acord. desenele noastre animate au adus întotdeauna copiilor bunătate, respect, prietenie, ajutor reciproc, răbdare, sârguință. la urma urmei, nu degeaba regretatul Papă Ioan Paul a iubit caricaturile noastre, a spus că ele poartă eternul, bunul, umanitatea.
    1. +2
      13 iulie 2016 08:10
      Desene animate noastre ---- conform basmelor noastre Basmele noastre populare rusești sunt moștenirea pe care ni-au lăsat-o strămoșii noștri minunați.
  11. -5
    12 iulie 2016 22:17
    Un articol din seria „Stalin-Russophobe sau Russophile”, „Two Worlds-Two Shapiro”. Viața, este mult mai largă și mai colorată.
  12. +4
    12 iulie 2016 22:18
    Nu pot fi de acord fără echivoc cu opinia că toate desenele americane sunt zgură. Ce e în neregulă cu Regele Leu? Există sute de astfel de exemple. Multe desene epice sunt realizate foarte decent. Ele sunt foarte diferite de ale noastre, acesta este un fapt. Și nu în bine uneori, dar aici mentalitatea, nu priceperea.
  13. +20
    12 iulie 2016 22:19
    Un articol interesant, +, cumva nu m-am gândit la el. Este semnificativ modul în care ne deosebim de ei. De dragul interesului, am urmarit serialul „Masha si Ursul”, saraca Misha. Și italienii sunt înnebuniți după acest desen animat, au cumpărat ceva care nu a fost încă filmat... Japonezii se târăsc de la Cheburashka, pentru că el este Cheburashka, iar ochii lor, ca în anime, nu înțeleg sensul. Winnie the Pooh AL NOSTRU și Winnie the Pooh LOR - există o mare diferență (un balon explodat valorează mult ca cadou). Iar când a fost prezentat Beavis Butthead, așa că am râs eu și prietenul meu, este mai degrabă un desen animat pentru adulți, dar pentru copiii noștri a fost un sabotaj ideologic, ei cresc să fie astfel de Beavis, pentru că noroiul este mai bine digerabil. Ei bine, să nu mai vorbim de ceea ce arată în diminețile de weekend... Agresiune, trebuie urgent să învingem inamicii (dușmanii vor fi alocați suplimentar), când copiii noștri cresc.
    Si unde, dracu' paine, este ministrul Culturii, unde sunt toate aceste consilii de sub presedinte pe cultura-multur ??? În realitate, copiii urcă în creier cu cizme murdare și o șurubelniță tocită. Și, ei nu au dreptul să se amestece, nu sunt acționari ai canalelor TV, au fost Ponțiu Pilat, ce ar fi, să-și spele mâinile. Este mai bine să cheltuiți bani pentru restaurare. Nu e timpul să întorci nucile? Aici avem MORMONI în oraș au apărut, mama lor, și sunt frați, pisică. se duc la pasarela! Ei bine, unde naiba este departamentul ideologic al FSB, ei bine, e timpul să-l recreăm și să-l întărim în toate modurile posibile!
    1. +2
      12 iulie 2016 23:07
      Sunt de acord cu tine, în filmele sovietice complet inofensive 12+, 14+, 16+ și un astfel de canal de zombi ca un carusel pentru copii fără restricții
    2. +6
      13 iulie 2016 00:18
      Si unde, dracu' paine, este ministrul Culturii, unde sunt toate aceste consilii de sub presedinte pe cultura-multur ???

      Acest ministru a deschis recent o placă memorială pentru Manerheim, ucigașul femeilor și copiilor din Leningrad.
      El este de partea opusă, de cealaltă parte a baricadelor, cum se spune...
      Sfaturi sub Președinte, probabil în același loc.
    3. +4
      13 iulie 2016 00:41
      Ți-am dat un plus. Te susțin pe deplin. Vreau să adaug. Aici zilele trecute, nu știu de ce, am vizionat acum un film pentru copii în cinematografe. .Cain, Iuda, Pavlik Morozov - e bine dacă este pentru beneficiul Marii Britanii.Asta e. Cu stimă, Krylov.
      1. 0
        15 iulie 2016 22:07
        Citat: Vasily Krylov
        .Cain, Iuda, Pavlik Morozov - e bine dacă este în folosul Marii Britanii.Asta e. Cu stimă, Krylov.


        Ei au marcat toate cele 10 porunci cu mult timp în urmă. Și au transmis lumii întregi că purtătorul tău de cuvânt este Goebbels. Se pare că au jucat deja. Acum, dacă au o bubuitură de piatră galbenă - va fi cea mai înaltă justiție, astfel încât să nu ne murdărim mâinile. Dacă nu bate, vom adăuga . Da , e cinic , dar cat timp poti sa te impui , ca o fata ponosita si oarecum bolnava , hm , fata ? Cu neapetisantul lor E2-E4? De la ei infecția se grăbește, unde este Onishcenko?
    4. +1
      13 iulie 2016 09:54
      Din păcate, nu există nicio speranță pentru stat acum. Este necesar să crești o persoană demnă în familie. Este greu. În vremea sovietică, atât școala, cât și grădina au ajutat. Acum asta nu este.
  14. +5
    12 iulie 2016 22:22
    Toată înțelepciunea și prostia în basme.
    Mă întreb cum i-ar transmite autorul articolului unui copil din Rusia modernă basmul „Aventurile lui Cipollino” al scriitorului italian Gianni Rodari. Și apropo, de ce a fost scoasă din programul de învățământ general? zâmbet
    1. Alf
      +2
      12 iulie 2016 23:19
      Citat din Valter1364
      Și apropo, de ce a fost scoasă din programul de învățământ general?

      Pentru a evita analogia. Legea gunoiului - Ați auzit de asta?
      1. +5
        12 iulie 2016 23:43
        Citat din Valter1364

        Mă întreb cum i-ar transmite autorul articolului unui copil din Rusia modernă basmul „Aventurile lui Cipollino” al scriitorului italian Gianni Rodari. zâmbet

        Și cum i-ar transmite autorul basmul despre Gelsomino copilului modern occidental?
    2. +3
      13 iulie 2016 10:51
      Cipollino nu a fost eliminat din program. Fiica mea, anul trecut (clasa 2), a promovat. Și întreaga clasă a urmărit desenul sovietic și a fost un test despre lucrare. Școala este o școală locală obișnuită.
  15. +2
    12 iulie 2016 22:25
    ....
    - auto RU
    - Încă nu ai citit cartea.
    1. 0
      13 iulie 2016 00:09
      Citat din: boroda64
      - auto RU
      - Încă nu ai citit cartea.

      Eu am vrut să remarc că autorul discută subiectele potrivite, dar numai pe desene animate. Nu a citit cartea, așa că atunci când au izbucnit anii 90, voi presupune că avea vreo 10 ani, iar după aceea, toată lumea nu a mai fost la înălțimea clasicilor. Păcat că tema patriotică s-a redus la faptul că „ei” se descurcă prost. Suficient. Mai sus, cineva a scris că există suficiente capodopere la Hollywood. Înainte de a scrie, ar fi necesar să săpăm informații și să cunoști regizorii, animatorii, actorii. Ce abordare ieftină - să apucăm profesioniștii în detrimentul „partenerilor” noștri. Autorul ar fi condescendent să menționeze cine a exprimat rolurile din desenul nostru animat. Mi-a plăcut doar faptul că conceptul articolului era că animația sovietică este un factor educațional pentru generația tânără. Comparații cu America - pah! ezitat!!!
      Maria Vinogradova, Lev Shabarin - Mowgli
      Lyudmila Kasatkina - Bagheera
      Stepan Bubnov ca ursul Baloo
      Vladimir Ushakov - piton Kaa
      Anatoly Papanov - Sher Khan
      Serghei Martinson - Tutun
      Lev Lyubetsky, Yuri Puzyrev - Akela
      Luciena Ovchinnikova ca mama-lupo Raksha, mama adoptivă a lui Mowgli
      Alexander Nazarov - tatăl lup, tatăl adoptiv al lui Mowgli (episodul 1); Kaa (Episodul 5)
      Yuri Khrzhanovsky - banderlog (episodul 2), cobra albă (episodul 3)
      Clara Rumyanova - Hathi, pui de elefant
      PS Articolul a fost lăsat neevaluat doar pentru un subiect bun. Și asta ar fi un minus.
  16. +4
    12 iulie 2016 22:35
    Citat: ALABAY45
    Totul este simplu: la noi - frumos

    Haide, Mowgli, compari Winnie the Pooh-ul nostru cu cel de peste ocean și, în același timp, purcelul și compania. râs hi
    1. +1
      12 iulie 2016 23:14
      Ca să știți, American Winnie se bazează pe desene ale lui Ernest Shepard care au devenit clasice ale lui Winnie, Christopher Robin și altele. Apropo, Shepard a fost cel care l-a rugat pe Milne însuși, autorul lui Vinnie, să completeze desenele și i-au plăcut foarte mult aceste ilustrații.

      În ceea ce mă privește, atât Winnie, cât și Western Winnie sunt minunați.
  17. +3
    12 iulie 2016 22:38
    Citat din Valter1364
    Și apropo, de ce a fost scoasă din programul de învățământ general?

    Lupta de clasă și revoluția socială nu sunt un subiect la modă în acest moment.
  18. Comentariul a fost eliminat.
  19. Comentariul a fost eliminat.
  20. +2
    12 iulie 2016 22:50
    Autorul a scris totul corect, un plus imens. Cui îi pasă, puteți citi pe acest subiect - Despre desenul animat „Shrek”: Ce învață Hollywood-ul pe copii?
    http://oko-planet.su/politik/society/305435-o-multfilme-shrek-chemu-uchit-detey-
    hollywood.html
    1. +9
      12 iulie 2016 22:58
      Citat: gânditor
      Despre desenul animat „Shrek”: Ce îi învață Hollywood pe copii?

      Shrek nu este un desen animat pentru copii, dar pentru vizionare generală, există multe referiri la alte lucrări ale fraților Grimm. Acest lucru este clar pentru mine ca specialist. râs
      Normale, dar cool sunt Gami Bears, Chip and Dale Rescue Rangers și Duck Tales. râs
  21. +3
    12 iulie 2016 23:02
    Acum 10 ani, nepoata mea a fost botezată. Tatăl a spus la botez că copilul ar trebui să se uite doar la desene sovietice și în niciun caz să nu se uite la cele occidentale, inclusiv la cele Disney.
    1. 0
      13 iulie 2016 01:06
      astfel încât copilul să se uite doar la desene sovietice
      Și radioul Radonezh nu a recomandat acest pastor?
    2. 0
      14 iulie 2016 14:12
      Citat din: mg1503
      astfel încât copilul să urmărească doar desene animate sovietice, și în niciun caz să se uite la cele occidentale

      Este mult mai inteligent să-i spui unui copil diferența dintre desene animate și să nu faci fructul interzis dulce.
  22. +1
    12 iulie 2016 23:04
    desenele animate importate sunt de acțiune, sovietice-semantice
  23. +11
    12 iulie 2016 23:11
    „Partenerii” noștri jurați sunt bine conștienți de principiul principal: „Dacă vrei să învingi inamicul, crește-i copiii”. Și funcționează mult mai tare decât să vă pompați economia cu „trezoreria” lor la un procent. Dar de ce nu pun filtre pe diverse urâciuni venite din Occident - o întrebare pentru tovarășul Puten, care își dorește cu pasiune renașterea unei mari puteri și chiar introduce standardele TRP și NVP în școli (ceea ce în sine este foarte bun), dar fara o viziune adecvata asupra lumii este practic inutil, pentru ca "draga" nu.
  24. +5
    12 iulie 2016 23:20
    Sunt de acord cu aproape tot.
    Doar o mică precizare, în originalul lui Kipling, Bagheera este Bagheera, adică un bărbat. În engleză, cuvântul pantera este masculin, iar atunci când este tradus în rusă, din cauza acestei diferențe au făcut Bagheera Bagheera
  25. +3
    12 iulie 2016 23:38
    Complet de partea autorului. Profitând de această ocazie, am vrut să cer ajutor vizitatorilor acestui site. De destul de mult timp încerc să găsesc un am vechi (dacă nu mă înșel, alb-negru). desen animat: conform intrigii, vulpea păcălește păsăria, spune că nu este sigur în interiorul pereților, îl cred, începe panica, vulpea duce puii în peșteră și închide intrarea. La final - vulpi supraalimentate și în rânduri - morminte cu oase de timus deasupra. Morala era tot așa: dacă nu tu, atunci tu (aproape de asta). Cinismul transcendent al „creației” nu l-ar fi visat Goebels în delir complet. L-am urmărit la televizor la sfârșitul anilor 90, întâmplător, nu de la început, ci până la sfârșit, și cu falca căzută. Din acest motiv, nu știu numele. Multumesc, daca are cineva vreo idee.
  26. 0
    12 iulie 2016 23:47
    Ultimul paragraf este cheia problemei!
  27. +1
    13 iulie 2016 00:01
    Există restricții de vârstă de la cât, trebuie să conduceți un alt nivel până la cât râs altfel, după multă gândire, creierul poate fi rănit râs incompatibil cu viata. râs
  28. +1
    13 iulie 2016 00:10
    Unul dintre desenele animate preferate ale lui Kipling. Animația internă este întreaga lume. Americanul cu mulți ani în urmă arăta două minute. Oprit. nu ma mai intorc. Ar fi ceva de vorbit.
    1. +1
      13 iulie 2016 07:55
      Citat din Korsar4
      Unul dintre desenele animate preferate ale lui Kipling. Animația internă este întreaga lume. Americanul cu mulți ani în urmă arăta două minute. Oprit. nu ma mai intorc. Ar fi ceva de vorbit.

      Nu e de mirare că Oleg Vidov, care a dispărut (a emigrat, ei bine...) în Statele Unite, în timpul „perestroikei” rampante a furat semi-legal o arhivă uriașă a desenelor noastre (profitând de lacunele din legea dreptului de autor) și le-a vândut - la un pret mare! - acolo de închiriat! Nepoliticos, desigur, dar – un succes sălbatic, jucat „pentru ai noștri” până la urmă!
  29. 0
    13 iulie 2016 04:25
    Despre desene animate sovietice - într-o sâmbătă dimineață, la TV-3, a apărut un desen animat alb-negru cu un complot simplu: Anul Nou, Moș Crăciun aduce cadouri copiilor, luptă cu succes împotriva lupilor răi. Pare a fi neinteresant de vizionat acum, dar principalul lucru sunt creditele de la sfârșit: producția studioului de film Tașkent, 1942! bine Într-adevăr, cine vrea – face, cine nu vrea – caută scuze.
    PS nu este necesar despre ideologia totalitară și mâna invizibilă a pieței.
    PPS nu pot comp. animație, tocmai i-am citit basmele noastre nepoatei mele celei mai mari (cea mai mică are încă 7 luni) dragoste
  30. +3
    13 iulie 2016 04:45
    Dar acum există o debilitare completă a copiilor noștri.Ce sunt desenele animate precum Pepa Pig, Pantalonii pătrați Sponge Bob și gunoiul similar.
  31. +2
    13 iulie 2016 05:48
    Autorul a făcut o treabă grozavă. Am citit-o cu plăcere. Dacă sapi mai departe, debilitarea copiilor noștri prin desene animate continuă. Acum mă vizitează nepoata mea din Novosibirsk și în fiecare zi cere să pornească serialul animat „Patrula labă” pentru ea. Când am văzut ce era, am fost îngrozit - nu am văzut niciodată mai prost. Și ea arată. Dependent ca un drog. Acest film, ca și orice altceva, se datorează și dealului.
    1. +1
      13 iulie 2016 07:51
      Citat: demotivator
      Autorul a făcut o treabă grozavă. Am citit-o cu plăcere. Dacă sapi mai departe, debilitarea copiilor noștri prin desene animate continuă. Acum mă vizitează nepoata mea din Novosibirsk și în fiecare zi cere să pornească serialul animat „Patrula labă” pentru ea. Când am văzut ce era, am fost îngrozit - nu am văzut niciodată mai prost. Și ea arată. Dependent ca un drog. Acest film, ca și orice altceva, se datorează și dealului.

      Un fel de drog senzorial, așa e...
      Anime și manga sunt și mai rele în acest sens!
  32. RIV
    +2
    13 iulie 2016 06:07
    Ei bine, Bagheera, de exemplu, a fost și omul lui Kipling. În India, numele masculine care se termină cu „a” sunt cel mai frecvent lucru. Dar iată ceva amuzant: când am vrut să-l citesc pe Kipling la școală, el nu era în biblioteca școlii. Și în biblioteca orașului - doar „Cartea junglei”. Și am găsit o colecție de povestiri și poezii abia mai târziu, întâmplător. Cartea a fost lansată la sfârșitul anilor 40.
    Și acele povești nu arătau ca un basm pentru copii...
    1. +1
      13 iulie 2016 07:26
      Citat din Riv.
      Dar iată ceva amuzant: când am vrut să-l citesc pe Kipling la școală, el nu era în biblioteca școlii. Și în biblioteca orașului - doar „Cartea junglei”. Și am găsit o colecție de povestiri și poezii abia mai târziu, întâmplător. Cartea a fost lansată la sfârșitul anilor 40.
      Și acele povești nu arătau ca un basm pentru copii...

      Dacă ai vrut să citești Kipling și ai găsit Cartea junglei în biblioteca orașului, atunci l-ai găsit pe Kipling, nu-i așa? Și dacă mai departe ai găsit o colecție de povești și poezii ale lui, atunci nimeni nu a spus că sunt pentru copii. Kipling are „Just Tales” și două cărți ulterioare „Pack of the Fairy Hills” și „Fairy Gifts” pentru copii, asta este. Iar Mowgli cunoscut de noi sunt două „Cărți ale junglei” adaptate pentru copii de traducătorii sovietici. De asemenea, nu este clar de ce ai scris că cartea este din anii 40 .. Colecțiile de povești ale lui Kipling nu sunt neobișnuite și au fost publicate în anii 60 și 80.
      1. RIV
        +1
        13 iulie 2016 08:00
        Poate că nu, dar în orașul nostru nu am avut norocul să găsesc o astfel de colecție. Și la urma urmei, acesta este într-adevăr un Kipling complet, complet diferit, nu un povestitor din nicio parte.

        Am — am — marșat — șase — săptămâni în „Ell an” certific
        Nu este – nu – foc – diavoli, întuneric sau orice altceva,
        Dar cizme - cizme - cizme - cizme - se mișcă din nou în sus și în jos,
        Și nu există descărcare în război!
    2. +2
      13 iulie 2016 08:19
      În general, acest Kipling a dat dracu, a luat și a făcut din pantera un bărbat, a ignorat viitoarele traduceri în rusă. Groaza este simplă.
      1. RIV
        +2
        13 iulie 2016 10:19
        Și nu spune... Ei bine, cel puțin nu un akhtung. Dar, în general, Kipling nu înțelege totul. Tigrul este raja junglei. Nimeni din pădure nu ar trebui să ridice coada asupra lui, prin definiție. Și într-un basm, lupii i-l pun, iar pantera (a), bătrânul Kaa, nici măcar nu-l consideră un șacal. Și Mowgli...

        Se pare că aceasta este încă aceeași povară a omului alb. Mowgli este acest alb, singura creatură inteligentă din întreaga junglă. Animalele sunt native, cu diferențe distincte de castă. Adică îl poți termina pe Rajah dacă omul alb ordonă. Iar eroismul poate fi arătat doar sub îndrumarea lui Mowgli sau salvându-l. Dar Doamne ferește să răcniți la alb - va fi rău.

        Iată morala...
        1. 0
          13 iulie 2016 14:42
          De fapt, într-un basm, lupii țipau că sunt un popor liber, nu mai puțin decât cai ucraineni despre faptul că nu sunt sclavi. Gândul se strecoară prin faptul că ei înșiși nu cred în acest lucru și că trebuie să-și demonstreze singuri. Slăbiciunea vechiului Akella duce la faptul că sunt vândute masiv lui Shere Khan. Kaa trăiește atât de mult încât nu-i pasă prea mult și și-a câștigat mințile, Bagheera este în esență un luptător liber care își cunoaște bine propria valoare și, cel mai important, este cu un ordin de mărime mai inteligent decât restul locuitorilor din junglă, dar din moment ce a crescut printre oameni, este bine înțelege potențialul uman.

          Și da, Mowgli e alb, Bagheera este local, dar îi cunoaște bine atât pe localnici, cât și pe albi. O floare roșie - tunuri și mitraliere. În ceea ce privește în special populația indiană, vă sfătuiesc să vă amintiți ce au vrut să facă sătenii cu familia care l-a adăpostit pe Mowgli, iar fuga către britanici se dovedește a fi singura salvare pentru ei. Și Kipling a văzut toată această sălbăticie medievală cu ochii lui, astfel încât probabil că ar râde mult la rationamentul despre „sălbatici nobili”, pentru că noblețea vine doar cu civilizație.
  33. 0
    13 iulie 2016 06:26
    Și în URSS, aproape toate desenele animate și basmele purtau încărcătura semantică necesară, undeva s-au învățat să fie sinceri, undeva amabili, au predat asistență reciprocă, prietenie și așa mai departe. centura orice stat occidental. a face cu ochiul Îmi amintesc cum eu și mulți alți adulți de la începutul anilor 90 ne-am uitat la desene americane stupide precum Tom și Jerry, în care cineva bate constant pe cineva, iar ani mai târziu oamenii și-au dat seama că desenele lor sunt zgură.
    1. 0
      13 iulie 2016 14:46
      Ani mai târziu, oameni inteligent, a aflat că „Tom și Jerry” nu a fost niciodată un desen animat pentru copii și nu a fost poziționat ca atare, pentru că plictisul desenelor animate și apariția masivă a desenelor animate ieftine pentru copii au apărut mai târziu, în epoca televiziunii, și desenele clasice 30-40. - Au fost destinate să fie prezentate împreună cu filme obișnuite, dar s-a întâmplat că practic nimeni nu-și amintește acele filme, dar desenele animate au rămas.

      Și nu fi ipocrit, umorul negru a fost, este și va fi întotdeauna.
  34. +6
    13 iulie 2016 07:34
    Mi se pare că importanța educației pe astfel de imagini este exagerată. Mintea umană reacționează prea complex și imprevizibil la astfel de lucruri. Sunt un exemplu excelent de a fi crescut în cinematografia și cultura americană. Generația anilor 90. La TV „Rambo”, serial despre eroica poliție americană pe Chevrolet Caprice în formă de sicriu. Transformers, desene animate Disney despre lacomul rață Scrooge (încă se scălda în aur în uriașul lui seif, vă amintiți?), gumă de mestecat, Coca-Cola, jambiere, blugi, cooperative, firme (cuvântul firmă suna atunci diferit), munca este rău - comerțul este bun și alte prostii. Si asta de mai bine de 10 ani la cea mai „tandra” varsta (1989-2000, aveam de la 8 la 19 ani). S-ar părea că sunt un liberal gata. Dar cumva nu a ieșit. Merg cu portretul bunicului meu într-un regiment nemuritor, consider anii 90 o relicvă densă, îl urăsc pe Elțîn, consider paraziți tot felul de „Echos de Moscova” cu Navalnîi și cer industrializarea statului. Cumva s-a dovedit invers. Evident, cei care mi-au spălat creierul în copilărie se așteptau la un rezultat diferit. Și nu sunt singurul.

    Dar cei care au distrus URSS au fost toți crescuți de sistemul sovietic. Toți l-au urmărit pe Mowgli în versiunea sovietică. Toți erau octobriști, pionieri, membri ai Komsomolului. Cum așa?
  35. 0
    13 iulie 2016 07:44
    Desenul nostru animat se bazează pe Kipling!
    Și în desenul "lor" - doar numele este de la Kipling ... Chiar și intriga este foarte aproximativă față de originalul ...
    Toată opera lui Kipling este extrem de saturată de cavalerism, carisma masculină (cu un amestec solid de romantism...); și - da! - conștientizarea „poverii omului alb”...
    ---------
    „Artistic” (și anume între ghilimele!) Filmul „Cartea junglei” este o capodopera a graficii computerizate! și asta e tot... De la Kipling - doar numele; și nu e nevoie să vorbim despre „sarcini educaționale”! De ce altceva este asta? Dar afacerile?...
    1. RIV
      0
      13 iulie 2016 08:08
      Îmi pare rău, moa... Nu ai citit Kipling, nu-i așa?
  36. +1
    13 iulie 2016 07:54
    Oligarhii occidentali au nevoie de o masă muncitoare proastă, incapabilă să analizeze politica internă și externă, incapabilă să se revolte împotriva elitei conducătoare – așa că sunt „multați” prin viziunea asupra lumii a toleranței și a uniformității juvenile, de aici provin pederaștii moale, masculinitatea și un cavaleresc. faptele sunt distruse - oamenii din SUA și EUROPA sunt înmuiați selectiv ca plastilina, iar popoarele înclinate către tradiția masculină a supremației sunt distrase de politicile radicale și de războaie, distrugând astfel fondul genetic.
  37. +5
    13 iulie 2016 08:06
    Am fost în fantezie când eram copil. Și acum citesc mult, dar din pofta de lectură. Am citit deja prost literatură serioasă, creierul meu nu funcționează, iar astfel de lectură contează noaptea, la cină tot timpul.
    Am observat de multă vreme diferența în descrierea viitorului Pământului dintre scriitorii sovietici și străini, mai ales americani.
    Scriitorii sovietici au descris viitorul ca înflorirea dreptății, victoria binelui, eradicarea tuturor acelei negativități care există acum. Autorii americani, pe de altă parte, descriu viitorul mai ales în tonuri sumbre, când răufăcătorii preiau puterea, oamenii trăiesc în mahalale și așa mai departe.
    Poate că sunt mai realiști, dar dacă nu aducem lucruri bune la copii, atunci nu avem un viitor normal.
  38. -7
    13 iulie 2016 08:09
    Așa cum ai reușit deja cu prostia ta patologică și cu căutarea ideologiei oriunde este posibil. S-ar putea spune multe despre Cartea Junglei și adaptarea sa cinematografică și deloc despre ceea ce patrioții kvas vor să audă, ei bine, nu-mi pasă. Doar un articol minus.

    Și da, își vor filma „Regele Leu” sau „Ratatouille” în Rusia, și nu cine știe cine are nevoie de „Yozhega în ceață”, care se presupune că este recunoscut de unii critici ca fiind ceva acolo, sau copii de mâna a doua ale Disney de la „The Mill”, apoi vom vorbi despre animația noastră, dar deocamdată ne aflăm chiar și în prima. taberele socialiste par palide in comparatie cu Ungaria sau Iugoslavia. Ne descurcăm bine cu luptătorii și tancurile și cu multe lucruri de care să fim mândri, dar nu cu desenele animate.

    Apropo, dacă autorul nu cunoaște, atunci „Cartea junglei” Disney a fost lansată în 1967, a fost aproape imposibil să obțineți o copie în URSS, au văzut-o doar asociată profesional cu animația și membrii familiilor lor. . Deci clar nu a fost filmat pentru copiii noștri. Ei bine, în general, în anii de dinainte de război, URSS a trimis animatori la Disney pentru un stagiu, a filmat lungmetrajul „Scrisoarea pierdută” în 45, iar undeva înainte de 1960 a dat altceva, apoi totul a ajuns într-un sfârşit şi pe parcurs a început să circule pe Disney. Și de ce? Da, pentru că este nevoie de multă muncă pentru a filma un film de lungă durată de bună calitate, este mult mai ușor să-i declari pe cei care sunt angajați în asta descendenți ai răului și să filmezi ei înșiși „jozhegs”.
  39. +3
    13 iulie 2016 08:13
    Deci, Bagheera este și un bărbat în originalul lui Kipling...
  40. +3
    13 iulie 2016 08:17
    Din câte îmi amintesc, la un moment dat o anumită persoană de rang înalt a spus o frază minunată (pot greși în detalii, așa cum citez din memorie) - „Dacă vrei ca copiii tăi să crească puternici, buni și capabili. să iubească și să fie prieteni - lasă-i să se uite la desene sovietice”. Numele acestei persoane este Karol Jozef Wojtyla, mai cunoscut sub numele de Papa, Ioan Paul al II-lea.
  41. +2
    13 iulie 2016 08:34
    Și totuși... generația de astăzi de consumatori de 40 de ani este crescută în desenele animate sovietice din anii 70-80... același Mowgli...
  42. +2
    13 iulie 2016 08:41
    Exact. Caricaturile noastre ne-au crescut încrezătoare, cu credință în biruința bunătății și a păcii în întreaga lume. Și apoi, în anii 90, dintr-o dată secretarii comitetelor raionale și ai comitetelor de partid s-au dovedit a fi primii în pragul privatizării. Și apoi au scuipat pe referendumul din 91 privind conservarea URSS. Și atunci când elita noastră a luat totul, a sunat sloganul: „Îmbogățiți-vă”, ca să ridicați firimituri de pe masa maestrului. Iar în Afganistan, țăranii muncitori s-au dovedit brusc a fi mujahedini, iar prietenia popoarelor din URSS a dat un astfel de zgomot încât acum nu poate fi remediată. Și acum trebuie să luptăm pentru un loc la soare în care să ne întreținem familia. Viața s-a dovedit a fi puțin diferită decât într-un basm frumos despre dreptate și credință în puterea luminii și a bunătății.
    1. 0
      14 iulie 2016 14:10
      Citat din vladimirvn
      Și apoi au scuipat pe referendumul din 91 privind conservarea URSS.

      De ce se agață toată lumea de acest referendum??? Sau nu te-ai născut încă atunci și nu-ți amintești cum a fost și cum a fost? Deși eram elev de liceu, îmi amintesc totul foarte bine - este ca la alegerile anterioare pentru comitetul regional, când vii la cea mai apropiată școală și pui o cruce în fața numelui singurului candidat și apoi te duci la bufetul - vei cumpara un „deficit”! O alta democratie...
      Sau ca GKChP. La început, erau aproximativ 50 de oameni pe piața cu bannere „PENTRU GKChP” (Aceasta este în provincii), iar o săptămână mai târziu, pe aceeași piață, aceiași oameni, cu afișe „PENTRU Elțîn”...
      Îmi amintesc de starea de spirit a oamenilor din acea perioadă, de gândul principal: „NE Hrănim!!!” Mai mult, în toate republicile! Nimeni nu a vrut să rămână în URSS! Toți au spus: „locuim împreună – e nasol (din punct de vedere economic), hai să încercăm separat, și apoi... dacă ceva, ne vom uni...” Asta e la nivel de gospodărie, fără separatism. Toată lumea și-a dorit să se alăture cooperativei și „40 de soiuri de cârnați în magazin”! Nimeni nu a vrut sa ramana in URSS cu PCUS!!!
      Și acum toate acestea, în siguranță, au fost uitate și totul este pus pe seama elitei, care a ruinat Uniunea! Și oamenii au fost împotriva)))
      Amuzant!!! Unde erau oamenii??? Oamenii Casei Albe și Elțin au apărat!!! Este un fapt!!! Fara asta nu s-ar fi intamplat nimic!!!
  43. +1
    13 iulie 2016 10:18
    Autorul este un intelectual și, prin urmare, nu a omis să renunțe la „realitatea sovietică severă”. Dar sovietic înseamnă cel mai bun. În prezent, astfel de desene animate nu vor fi făcute - este păcat că timpul nostru este deja diferit.
    1. +1
      13 iulie 2016 16:13
      Citat: Bătrânul războinic
      Dar sovietic înseamnă cel mai bun. În prezent, astfel de desene animate nu vor fi făcute - este păcat că timpul nostru este deja diferit.

      Hmmm, atunci care este cel mai bun lucru în afară de rachete și tancuri?

      Și da, aparent nu sunteți complet familiarizați cu animația rusă modernă. Un „Prinț Vladimir” merită ceva.
  44. +2
    13 iulie 2016 11:19
    Prea superficial și extrem de unilateral. Mowgli se bazează pe opera lui Kipling, iar Kipling este englezesc, la fel ca și Alexander Milne (autorul cărții Winnie the Pooh). Lupii lui Vrăjitorul orașului de smarald au scris pe baza Vrăjitorului din Oz, care a fost inventat de americanul Frank Baum. În total, la categoria de greutate serioasă pentru copii, doar Dunno Nikolai Nosov, unchiul Fedor și Cheburashka Eduard Uspensky și Alisa Selezneva Kira Bulychiva. Și este clar că nu toate aceste desene animate. Și nu toată animația sovietică a fost bună, același arici din ceața lui Norshtein este în esență noul Black Square al lui Malevich. Cât despre Disney, Regele Leu, Câinele și Vulpea, Cocoșatul de la Notre Dame sunt lucruri foarte demne. Deși nu în totalitate copilăresc. Același lucru se poate spune despre multe dintre lucrările Pixar. Pentru copii, americanii au pe Theodore Seuss și pisica lui în pălărie, Lorax, Cum Grinchul a furat Crăciunul. În plus, Disney nu este singurul care filmează desene animate în SUA, iar lucruri precum Gravity Falls sau Avatar, fiind concentrat pe un public adolescent și având adesea un singur scenarist pentru mai multe episoade, îmbină uneori cu pricepere o parte distractivă cu una educațională sau educațională. unu. De asemenea, trebuie înțeles că, în general, animația modernă (atât de Vest, cât și de Est) este împărțită în diferite grupe de vârstă, iar același Rick și Morty sau Ghost in the Shell nu sunt în mod obiectiv concepute pentru copii. Și asta ca să nu mai vorbim de prezentarea în sine. Și în My Little Pony și în orice shonen japonez poți găsi lecții că prietenia este bună și ceilalți trebuie ajutați și, în general, trebuie să fii bun și să nu fii rău. Dar prezentarea acestor idei nu poate afecta întotdeauna copilul, iar distracția și alte elemente ale poveștii sunt necesare doar pentru a agăța copilul. Nici nu întâmplător am menționat diferiți scenariști - în serialele animate acest fenomen nu este neobișnuit și acest lucru afectează calitatea episoadelor individuale. Cât despre înfiorătoarele desene animate americane care sunt făcute pentru a transforma copiii în sclavi și idioți, acestea sunt povești din aceeași operă ca și conspirația comunistă de fluorizare a apei din Statele Unite. În cele din urmă, voi adăuga că o parte semnificativă a filmelor de animație și a animației este făcută pur și simplu pentru a câștiga bani. Acest lucru nu este nici bun, nici rău - doar că oamenii trebuie să facă bani și, prin urmare, marketingul și sociologia direcției comerciale intră în luptă.
    1. +2
      13 iulie 2016 12:05
      Obosit (1) RU Azi, 11:19 Nou
      ... Mowgli se bazează pe opera lui Kipling, iar Kipling este un englez, ca Alexander Milne (autorul cărții Winnie the Pooh). Lupii lui Vrăjitorul orașului de smarald au scris pe baza Vrăjitorului din Oz, care a fost inventat de americanul Frank Baum.

      Cu titlu de ilustrare râs
      1. +2
        13 iulie 2016 12:36
        Ce este amuzant la această poză este că desenele sunt rusești (așa cum sunt scrise), dar personajele sunt toate străine))
  45. +1
    13 iulie 2016 12:43
    Minunata analiza si analiza desenelor animate. Toate acestea sunt foarte în concordanță cu analiza mea asupra SW a lui Mowgli. Doar că nu am putut explica esența și înțelegerea lui Mowgli SV atât de inteligibil.
    Nu cu mult timp în urmă, la televizor a fost difuzat AV „Mowgli”, iar nepoata s-a angajat să îl vizioneze. După 5-7 minute de vizionare, am oprit televizorul, l-am găsit pe internet și m-am uitat cu plăcere la un alt groove cu nepoata mea.
    Mulțumesc autorului!
  46. 0
    13 iulie 2016 12:58
    Datorită americanului Mowgli, firmele militare americane de scutece nu vor avea niciodată o criză. Mowgli sovietic reduce din răsputeri întreaga afacere.
  47. -1
    13 iulie 2016 19:48
    Pe vremea sovietică, am fost crescuți cu desene animate, filme, televiziune, radio, ziare, la serviciu. Drept urmare, au venit anii 90 și jumătate din țară, crescută în spirit de bunătate, a intrat în rachete, escroci, ucigași angajați, restul au plătit cu blândețe tribut, au furat, au înșelat, alții i-au otrăvit pe concetățeni cu vodcă arsă, mâncare putredă. . Toată țara, toți oamenii s-au transformat într-unul mare. Deci, care este rolul educației? da nu. Fiecare persoană care s-a născut și va fi cel puțin educată. Biserica nu a fost capabilă să educe de secole, dar caricaturile vor educa? Nu-mi bate joc de papucii mei))
    1. Comentariul a fost eliminat.
    2. 0
      14 iulie 2016 06:40
      Nu, încă te înșeli, dragă. Amintiți-vă de Makarenko, care în colonia sa de muncă a reeducat minori delincvenți aparent fără speranță. Depinde mult de mediul în care se află oamenii. Da, acum se practică un fel de „selecție naturală” în învățământ, când toți sunt pregătiți să fie comasați într-o singură clasă, iar cei special „suprastrați” sunt plasați în școli private, unde sunt educați în detrimentul părinților. Abordare fundamental greșită, dăunătoare a educației. Oamenii sunt împărțiți, se poartă ca în junglă: „fiecare om pentru sine”. De aici toate necazurile. Chiar crede cineva că un băiat al cărui tată este bancher va deveni simplu inginer la o fabrică de apărare sau muncitor la o uzină metalurgică, sau la o instalație de foraj? Desigur că nu. Dacă nu întâmplător se află într-o situație în care Mowgli s-a aflat.
      Prin urmare, atunci când vizionați desene animate americane, este necesar să le transmiteți copiilor că totul în ele este construit din contrariu - acest lucru nu se poate face în viață. Și cine nu înțelege acest lucru, din păcate, va vinde vodcă arsă sau chiar o va cumpăra și o va bea el însuși.
      1. -2
        14 iulie 2016 08:40
        S-au născut 4 căței și toți cu caractere diferite, așa că natura a dat. Oamenii fac parte din natură și un laș și un erou se pot naște într-o singură familie. Măcar educați-vă. un laș va fi întotdeauna un laș, un erou în orice mediu va fi un erou. Instinctele unei persoane în orice educație vor fi mai presus de toate valorile umane. Nu cu mult timp în urmă, în taiga, oamenii își mâncau tovarășul pentru a supraviețui. Unde este educația ta? Cineva de peste ocean înțelege asta. Și încă nu putem intra. În orice stat, există organe punitive pentru acest lucru. Adică teama de a fi pedepsiți ne împiedică să comităm crime, nu creșterea ta. O persoană se va comporta corect atunci când îi este frică. Bate-te pe ISIS pe cap, educă.
        1. 0
          15 iulie 2016 01:09
          A fost desenat un profesor unic Chaos. Esența creșterii sale: oamenii sunt vite, care se vor comporta așa cum ar trebui doar cu ajutorul unui bici și a unei cuști. Plus selecție selectivă. Afișați fascismul tipic. ISIS nu mai trebuie adus în discuție, a fost adus DEJA greșit. Acum trebuie doar distrus, e prea târziu pentru educație. Nu confundați cauza și efectul.
          1. 0
            15 iulie 2016 14:50
            Nu vorbi prostii. Până și biserica sperie oamenii cu iadul și cu apocalipsa. Cunoscând natura omului, poți influența umanitatea. Americanii știu și influențează acest lucru. Dar nu suntem. Priviți în profunzime problema și nu urcați pe vârfuri.
  48. +2
    13 iulie 2016 19:53
    Cat despre Bagheera...
    De fapt, în originalul Kipling, acesta este „omul”. Și numele de Bagheera din est este încă masculin!
  49. 0
    13 iulie 2016 20:55
    știi, pentru că nu este nimic nou despre asta în acest articol, dar autorul este bine făcut pentru a dezvălui subtextul acestui m/f pentru generația actuală. Este posibil ca nu totul să se piardă dacă fiecare părinte într-un loc cu copiii lor urmărește acest m/f și îi explică copilului esența ascunsă a acestei creații
  50. +1
    14 iulie 2016 01:29
    E grozav că americanii sunt crescuți în rolul de adepți... Al nostru va fi mai ușor.
  51. 0
    14 iulie 2016 06:26
    Меня в американском мультике про Маугли удивило еще и то, что Багира стала в нем мужского рода (правда, у Р.Киплинга это на самом деле так). Да в Индии иногда мужские имена произносятся как женские, но в мультфильме это в корне меняет все происходящее, т.к. очень многое завязано на этот персонаж. В нашем мультфильме Багира несет некое женское начало, привлекательное и в тоже время опасное. У американцев Багира становится каким-то туповатым охранником, который наряду с жуликоватым медведем Балу, пестует Маугли. И чему они его научат? Удивительно то, что Шер-хан не сожрал всех троих на завтрак, обед и ужин на второй пятиминутке фильма. Хотя куда ему в американской-то интерпретации.
    Но может быть, это и к лучшему. Зная, что потенциальный противник больше крутит, извините, ж.пой, чем занимается серьезными вещами, его можно и нужно победить. В этой связи вспомнился еще один киношный персонаж - немецкий генерал, который встретился нашему разведчику Штирлицу в поезде. Его реплика про американцев просто на все 100% раскрывает их сущность: "Их погубит их же техника. Американцы думают, что войну можно выиграть одними бомбежками." Это мы сегодня наблюдаем по всему миру. А танцующие на похоронах убитых полицейских первые лица США - это просто отвратительно! Так что, феномен массовой культуры, увы, сыграл с американцами злую шутку.
  52. 0
    14 iulie 2016 14:33
    În versiunea sovietică (SV) toate personajele sunt carismatice și au propria lor carismă, dinamică unică, imagine, în timp ce în versiunea americană (AV) toate personajele sunt la fel - se mișcă la fel, vorbesc la fel, lipsesc orice carismă și arată ca niște bufoni.

    Ну так у них цели разные. Советские мультфильмы решали, в первую очередь, воспитательную задачу, опираясь на воспитательную функцию искусства, а Западная культура реализует, в основном, гедонистическую роль искусства, развлекает. Поэтому вы и увидели шутов в западной версии.
  53. 0
    14 iulie 2016 14:43
    Citat: Alex_59
    Mi se pare că importanța educației pe astfel de imagini este exagerată. Mintea umană reacționează prea complex și imprevizibil la astfel de lucruri. Sunt un exemplu excelent de a fi crescut în cinematografia și cultura americană. Generația anilor 90. La TV „Rambo”, serial despre eroica poliție americană pe Chevrolet Caprice în formă de sicriu. Transformers, desene animate Disney despre lacomul rață Scrooge (încă se scălda în aur în uriașul lui seif, vă amintiți?), gumă de mestecat, Coca-Cola, jambiere, blugi, cooperative, firme (cuvântul firmă suna atunci diferit), munca este rău - comerțul este bun și alte prostii. Si asta de mai bine de 10 ani la cea mai „tandra” varsta (1989-2000, aveam de la 8 la 19 ani). S-ar părea că sunt un liberal gata. Dar cumva nu a ieșit. Merg cu portretul bunicului meu într-un regiment nemuritor, consider anii 90 o relicvă densă, îl urăsc pe Elțîn, consider paraziți tot felul de „Echos de Moscova” cu Navalnîi și cer industrializarea statului. Cumva s-a dovedit invers. Evident, cei care mi-au spălat creierul în copilărie se așteptau la un rezultat diferit. Și nu sunt singurul.

    Потому что конкретные образчики западных мультфильмов не смогли составить целостную систему. Вы жили ведь не в вакууме, а в социальной и культурной mediu inconjurator, которая и оказывает воспитательное воздействие. Искусство, семья, образование, социум, общественное мнение, моральные ценности — это элементы системы. Её влияние на вас оказалось сильнее, чем вырванных из своей собственной, чужой системы, элементов.

    Dar cei care au distrus URSS au fost toți crescuți de sistemul sovietic. Toți l-au urmărit pe Mowgli în versiunea sovietică. Toți erau octobriști, pionieri, membri ai Komsomolului. Cum așa?

    А вот на этих «запах своботы» (ТМ) (свежей краски на хрустящих долларах) оказал влияние сильнее, чем всё воспитание. Но дело в том, что человек так или иначе, но всё равно совершает свой выбор. Воспитание даёт ему возможность. Кто-то выбрал похоть Золотого тельца как жизненный ориентир.
  54. 0
    15 iulie 2016 00:50
    Citat: SAM
    Shrek și epoca de gheață sunt vulgaritate, tocmai în aceste desene animate așa-numitele. umorul insufla un comportament negativ. revizuiește Shrek, dar aruncă o privire mai atentă la comportamentul personajelor principale și recitește articolul. și, în general, Hollywood-ul s-a scos recent cu umorul său prost, acoperind prostia și josnicia.
    Susțin.

    Citat: Alex_59
    Mi se pare că importanța educației pe astfel de imagini este exagerată. Mintea umană reacționează prea complex și imprevizibil la astfel de lucruri. Sunt un exemplu excelent de a fi crescut în cinematografia și cultura americană. Generația anilor 90. La TV „Rambo”, serial despre eroica poliție americană pe Chevrolet Caprice în formă de sicriu. Transformers, desene animate Disney despre lacomul rață Scrooge (încă se scălda în aur în uriașul lui seif, vă amintiți?), gumă de mestecat, Coca-Cola, jambiere, blugi, cooperative, firme (cuvântul firmă suna atunci diferit), munca este rău - comerțul este bun și alte prostii. Si asta de mai bine de 10 ani la cea mai „tandra” varsta (1989-2000, aveam de la 8 la 19 ani). S-ar părea că sunt un liberal gata. Dar cumva nu a ieșit. Merg cu portretul bunicului meu într-un regiment nemuritor, consider anii 90 o relicvă densă, îl urăsc pe Elțîn, consider paraziți tot felul de „Echos de Moscova” cu Navalnîi și cer industrializarea statului. Cumva s-a dovedit invers. Evident, cei care mi-au spălat creierul în copilărie se așteptau la un rezultat diferit. Și nu sunt singurul.

    Dar cei care au distrus URSS au fost toți crescuți de sistemul sovietic. Toți l-au urmărit pe Mowgli în versiunea sovietică. Toți erau octobriști, pionieri, membri ai Komsomolului. Cum așa?

    Ну вот Вы как раз и показали себя рлодом воспитания 90-х годов. У Вас не те ценности. Ходить с портретом деда особого труда не надо, так полстраны ходит. Ненавидеть Ельцина тоже не трудно. Американский Маугли-то тоже не учит прям так быть либералом. Он учит легкомысленности, безответственности, инфантильности. Я вижу сегодняшнюю молодёжь Вашего поколения - в подавляющем большинстве инфантилы. Парни - маминькины сынки, девушки - молодые стервы, и те и те - потребители. Не все, но большинство. Может Вы не такой, воспитание идёт в первую очередь из семьи. В правильной семье никакой телевизор детей не испортит. Его влияние будет ограничено.
    Да, те, кто развалил СССР, смотрели американские мультфильмы и фильмы, у них был доступ к ним.
  55. 0
    15 iulie 2016 01:04
    Citat din Dym71
    Astăzi se uită la desene animate Disney, mâine ascultă muzică pop, iar poimâine idealurile și valorile lor capătă culoarea egoistă și consumeristă caracteristică culturii occidentale. Totul este mai serios decât pare.

    A trecut deja, nu cred recurs

    А я верю - Родину же таки продали. А те, кто в джазе-роке-попе, и сейчас продают: макакаревичи, шевчуки, лолиты и т.д.
  56. 0
    15 iulie 2016 01:24
    Citat din Road Runner
    Americanul „Mowgli” este un caz special și probabil nu cel mai de succes. S-au filmat multe desene minunate în SUA, voi numi câteva: „Bambi”, „The Lion King”, „Shrek”, „Dreamkeepers”, „Ice Age-1”, „Zootopia”. În toate aceste desene animate veți găsi creșterea unei persoane puternice, curajoase, curajoase, pricepute și independente, care își stabilește obiective și le atinge, există prietenie și sacrificiu de sine și responsabilitate. Sunt realizate simplu și clar și, în același timp, se transmite cel mai important lucru. „Mowgli” nostru este un desen animat minunat, unul dintre preferatele mele, dar puține dintre acestea au fost făcute. Acum nu le fac deloc, nu cred că „Trei eroi” - aceeași porcărie ca americanul „Mowgli”. Prin urmare, este incorect să compari un desen animat, să arăți mai larg ...

    Нет. Американский Маугли - закономерный случай. Из названных Вами мультфильмов, скажите, какие из них показывают воспитание характера, взросление. Король Лев? Как его воспитывали? Гулял-гулял с кабаном и сусликом, потом вырос... и всё воспитание. А, да, что-то там ещё ему мудрый обезьян поколдовал. "Классный" посыл - всю жизнь гуляй, а потом с помощью мудрого обезьяна враз тоже помудреешь, без всякой работы над собой. Какие личности и глубокие характеры есть в этих мультфильмах? Там везде есть большой более серьёзный клоун и маленький болтливый клоун. Шрэк - вообще яркий пример антивоспитания. Сам Шрэк чего в жизни делал? Жрал и пердел. Подвиг его заставили сделать подлые людишки, посягнувшие на его землю. Феона - замечательный путь от жестокой и агрессивной красавицы (и дерётся, как в шаолине, и зверушек убивает за нефиг делать) к домашней уродине. Единственный привлекательный мужской персонаж - принц из 2-й части оказывается маменькиным сынком и типичным говнюком. Ледниковый период - те же клоуны в других костюмах.
  57. 0
    15 iulie 2016 04:57
    А Багира, вообще, мужик!
    ----
    Таки да: у Киплинга в отличии от советского мультика багира мужик)))
  58. 0
    15 iulie 2016 12:23
    Что-то знакомое... Мне кажется или подобное я уже читал? Ах, да статья "Уйти из джунглей" в №3 за март 2004 года журнала "Искусство кино"...Ссылка: http://kinoart.ru/archive/2004/03/n3-article15 Две разные статьи на одну тему. Однако, да простит меня автор вышеприведенного опуса, статья в // "Искусство кино" понравилась лично мне больше.
  59. 0
    15 iulie 2016 17:06
    Наш мульт симпатичнее.
    Но, справедливости ради, надо отметить, что он несколько переработан и отличается от Киплингского Маугли.
    Тот случай когда отход от оригинала только к лучшему.
    Из наиболее заметных отличий - у Киплинга Багира и правда мужчина, а Каа не столь добр.

„Sectorul de dreapta” (interzis în Rusia), „Armata insurgenților ucraineni” (UPA) (interzis în Rusia), ISIS (interzis în Rusia), „Jabhat Fatah al-Sham” fost „Jabhat al-Nusra” (interzis în Rusia) , Talibani (interzis în Rusia), Al-Qaeda (interzis în Rusia), Fundația Anticorupție (interzisă în Rusia), Sediul Navalny (interzis în Rusia), Facebook (interzis în Rusia), Instagram (interzis în Rusia), Meta (interzisă în Rusia), Divizia Mizantropică (interzisă în Rusia), Azov (interzisă în Rusia), Frații Musulmani (interzisă în Rusia), Aum Shinrikyo (interzisă în Rusia), AUE (interzisă în Rusia), UNA-UNSO (interzisă în Rusia), Mejlis al Poporului Tătar din Crimeea (interzis în Rusia), Legiunea „Libertatea Rusiei” (formație armată, recunoscută ca teroristă în Federația Rusă și interzisă)

„Organizații non-profit, asociații publice neînregistrate sau persoane fizice care îndeplinesc funcțiile de agent străin”, precum și instituțiile media care îndeplinesc funcțiile de agent străin: „Medusa”; „Vocea Americii”; „Realitate”; "Timp prezent"; „Radio Freedom”; Ponomarev; Savitskaya; Markelov; Kamalyagin; Apakhonchich; Makarevici; Dud; Gordon; Jdanov; Medvedev; Fedorov; "Bufniţă"; „Alianța Medicilor”; „RKK” „Levada Center”; "Memorial"; "Voce"; „Persoană și drept”; "Ploaie"; „Mediazone”; „Deutsche Welle”; QMS „Nodul Caucazian”; „Insider”; „Ziar nou”