Revizuirea militară
Conectați-vă înregistrare

India intenționează să achiziționeze sisteme S-400, bombardiere cu rază lungă de acțiune Tu-22M3 și alte arme din Rusia

140
Potrivit standului oficial al programului Make in India, situat la expoziția industrială Innoprom din Ekaterinburg, autoritățile indiene ar dori să achiziționeze o serie de arme din Rusia, inclusiv 12 sisteme de apărare aeriană S-400 Triumph și 4 bombardiere Tu-22M3. . Interfax.



Pe lângă Triumphs și bombardiere, India intenționează să achiziționeze „80 de elicoptere Mi-17 și șase aeronave Il-76 transformate în vehicule de avertizare timpurie și control (AWACS) folosind radare Falcon israeliene”.

De asemenea, se raportează că India intenționează să producă pe teritoriul său peste o mie tancuri T-90S și 200 de elicoptere Ka-226.

În plus, armata indiană vrea să închirieze (cu răscumpărare ulterioară) „două submarine nucleare Akula II (Proiectul 971 Pike-B”).

Iar publicația Defense News, citând sursa sa din Marina Indiană, a raportat despre propunerea Rusiei de a ordona construirea portavionului Storm de propriul său design.

„Oferta a fost făcută săptămâna trecută”, a spus sursa.

Potrivit acestuia, „designul portavionului (23000E Storm) este dezvoltat de biroul de proiectare al Centrului de Cercetare de Stat al Întreprinderii Unitare de Stat Federal Krylov”. Totodată, interlocutorul și-a exprimat îndoiala că achiziția portavionului va fi finanțată de guvernul indian.
Fotografii folosite:
D. Pichugin // www.airforce.ru
Revizuirea militarăîn Yandex News
Revizuirea militarăîn Yandex Zen
140 comentarii
Anunț

Abonează-te la canalul nostru Telegram, în mod regulat informații suplimentare despre operațiunea specială din Ucraina, o cantitate mare de informații, videoclipuri, ceva ce nu intră pe site: https://t.me/topwar_official

informații
Dragă cititor, pentru a lăsa comentarii la o publicație, trebuie login.
  1. XmyP
    XmyP 12 iulie 2016 10:07
    +8
    Cred că nu ar trebui să împrăștiați arme care vă protejează țara.

    Avem atât de multe S-400 și toată țara este acoperită? Poate am construit încă 200 de Tu-23M3?
    1. războinic volot
      războinic volot 12 iulie 2016 10:13
      +51
      Citat din XmyP
      Cred că nu ar trebui să împrăștiați arme care vă protejează țara.

      Avem atât de multe S-400 și toată țara este acoperită? Poate am construit încă 200 de Tu-23M3?

      Industria trebuie să funcționeze și să nu stea inactiv. Lasă-i să-l vândă, altfel Statele Unite sau China o vor face pentru noi. Aceasta va oferi fonduri pentru muncitorii noștri din fabrici, dezvoltarea progresului științific și tehnic și complexul militar-industrial. India nu este dușmanul nostru, interesele noastre se suprapun puțin.
      Cu încasările, va fi posibil să se construiască de două ori mai multe versiuni S-400 și TU-23MZ pentru Federația Rusă.
      1. SRC P-15
        SRC P-15 12 iulie 2016 10:20
        +4
        India intenționează să achiziționeze sisteme S-400, bombardiere cu rază lungă de acțiune Tu-22M3 și alte arme din Rusia

        Dacă nu s-ar schimba intențiile lor - și li se întâmplă.
      2. DMB_95
        DMB_95 12 iulie 2016 10:20
        +3
        Ei bine, închirierea „Rechinilor” este prea mult.
        1. bare876
          bare876 12 iulie 2016 10:51
          +10
          De fapt, au fost transferați acolo din vremea sovietică și închiriate doar pentru că nu pot fi vândute conform legilor internaționale... Ei chiar le cumpără... Și acestea sunt, de asemenea, locuri de muncă și mulți bani...
        2. avt
          avt 12 iulie 2016 12:42
          +8
          Citat din: DMB_95
          Ei bine, închirierea „Rechinilor” este prea mult.

          De ce dintr-o data???? Un 971 a fost deja transferat. Ei bine, poate al doilea. Mai mult, în vremea sovietică, calea era deja călcată cu închirierea submarinelor nucleare.
          1. DMB_95
            DMB_95 12 iulie 2016 16:16
            +1
            Citat din avt

            De ce dintr-o data???? Un 971 a fost deja transferat. Ei bine, poate al doilea. Mai mult, în vremea sovietică, calea era deja călcată cu închirierea submarinelor nucleare.

            Ei bine, atunci trebuie să călci dracu în picioare pe această „cale”. Și călcarea în picioare era rău.
            1. alexmach
              alexmach 12 iulie 2016 21:57
              +2
              Transferul de tehnologie este principalul nostru atu în cooperarea militară cu India - nimeni altcineva nu va face asta. Un alt lucru este că pentru aceasta este necesar să ne târguim cu ei la maximum posibil și să ne dezvoltăm propria noastră industrie de apărare și arme cu această cheltuială.
          2. carte de referinta
            carte de referinta 14 iulie 2016 11:05
            0
            Și avem aceleași submarine, pr.971, doar o supraabundență, în flotă nu e unde să le pui?
            1. alexmach
              alexmach 14 iulie 2016 14:40
              0
              Sunt predați din flotă? Chakra - plantă Amur neterminată. O altă barcă stă acolo cu 42% pregătire deja de 20 de ani. Ai nevoie de ea? deci ajustați.
        3. alexmach
          alexmach 12 iulie 2016 21:54
          0
          Ei bine, de fapt unul a fost deja transferat + Wikipedia scrie că contractul actual prevede încă unul.
        4. Megawolk
          Megawolk 17 octombrie 2016 15:02
          0
          Nu, nu este exagerat. Acesta este transferul de tehnologie deghizat
      3. gispanec
        gispanec 12 iulie 2016 10:37
        +3
        Citat din volot-voin
        Versiuni TU-23MZ

        ce fel de animal?
        1. andrey
          andrey 12 iulie 2016 11:34
          +3
          Citat din gispanec
          Citat din volot-voin
          Versiuni TU-23MZ

          ce fel de animal?

          este ca un MiG-28 curent gri.... da
        2. Kasym
          Kasym 12 iulie 2016 11:57
          +4
          Unul a făcut o greșeală și plecăm lol ... Tu-22M3 ... Mă tem că Beijingul va fi foarte dezamăgit dacă Moscova va abona la Tu-22M3. Este clar că indienii îl folosesc (4 bucăți) pentru purtătoare de arme nucleare - RPC nu are nimic de acest fel. Da, iar pakistanezii vor fi nefericiți, iar toată treaba va duce la o nouă cursă a înarmărilor în triunghiul Pakistan-China-India. Are nevoie de RF? Da, este profitabil din punct de vedere financiar; dar cum va afecta acest lucru SCO, BRICS, Eurasia Mare etc.? Există ceva la care să te gândești. Există acorduri cu RPC cu privire la un avion cu fustă largă și un elicopter greu - indienii clar nu vor să cedeze, așa că au aruncat momeala. Va trebui să ieșim cumva, pentru că este clar că nu avem nevoie de tensiune între Beijing și India. Deși, judecând după Premier League, vor găsi o ieșire. Nu, ei bine, le-a venit o idee frumoasă... chirie. Nu îl poți vinde, dar îl poți închiria - mă întreb cine a venit cu el!? râs . Este clar că dacă indienii sunt presați, atunci o vor folosi cu toate consecințele... chirie a face cu ochiul .
          Au racheta BrahMos, au arme nucleare și acum au un transportator supersonic. Există submarine nucleare, chiar și de închiriat, dar există și rachete balistice către un potențial inamic. Atât pentru întreaga triadă nucleară a Indiei. Și Kremlinul înțelege asta. Răspunsul Moscovei ne va spune ce fel de India vor să vadă autoritățile ruse. Beijingul și Islamabadul vor fuma nervos pe margine sau vor începe să comenteze acum?
          În principiu, 4 avioane uzate nu vor costa mult, dar multe pot trage o așchie. Merită să începi un astfel de joc, poate că doar a crescut acolo. să deschidă baza în detrimentul indienilor - poate atunci toată lumea se va calma? hi
          1. avt
            avt 12 iulie 2016 12:44
            +1
            Citat: Kasym
            . Tu-22M3... Mă tem că Beijingul va fi foarte dezamăgit dacă Moscova se va înscrie pentru Tu-22M3.

            solicita Ce sa semnez atunci????
            Citat: SSI
            Producția de Tu-22M3 a fost întreruptă...

            Scoate-le pe cele actualizate din YES ?? Cu ce ​​rămânem?
            1. Kasym
              Kasym 12 iulie 2016 13:15
              +2
              AVT, salut, ceva nu seamănă cu tine, se pare că ai febră: Beijingul va fi evident nemulțumit dacă Federația Rusă se va înscrie la propunerea Delhi. Se pare că ei înșiși vor să ofere Moscovei o alianță militară (discursul tovarășului Xi din 1.07.16). a face cu ochiul
              Îmi amintesc că am închiriat. Americanii au închiriat britanicilor 56 de vehicule de lansare Minetman-2. APL. Yankeii au fost forțați să admită acest lucru conform acordului START-3 (2, nu-mi amintesc) - Londra a făcut apoi o furie. L-au lăsat pe geniu să iasă din sticlă. În ceea ce privește dezarmarea, de aici ar trebui să începem. Și așa, mâine la tovarăș. Kim poate vedea ceva asemănător. Sau ce vor învăța saudiții. hi
              1. avt
                avt 12 iulie 2016 15:19
                +2
                Citat: Kasym
                : Beijingul va fi în mod clar nemulțumit dacă Federația Rusă va subscrie la propunerea Delhi.

                Pentru submarinul nuclear, Pakistanul are mai multe șanse să vibreze. Dar am vorbit SPECIAL despre Tu-22M3. Ele chiar nu există
                Citat: SSI
                Producția Tu-22M3 a fost întreruptă.

                L-au adunat pentru ei înșiși în colțuri - au luat totul, de la aviația navală până în Orientul Îndepărtat și acum îl modernizează încet. A început să fie transferat indienilor doar în detrimentul propriei aviații cu rază lungă. solicita Ceea ce, ținând cont de situația mondială actuală, am cumva puțină încredere în. Cred că indienii, stricați ca întotdeauna, vor comanda versiunea de export a Su-34, care este tot 32 și va cere localizare acasă. „Ash”, pe care o avem în prezent într-un SINGUR exemplar. Și, după cum am înțeles, sunt oferite din restanța din Orientul Îndepărtat 885 - Pike B.
                Citat: Kasym
                Americanii au închiriat britanicilor 56 de vehicule de lansare Minetman-2. Prima ligă

                wassat ceea ce incurci ceva??? Mai exact, ești confuz. Angleurile au primit Polaris și Tridents pe SSBN-urile lor, pentru acestea din urmă și-au schimbat SSBN-urile de acum. Ei bine, yankeii au declarat că vor pune a doua etapă pentru antirachete în zona pozițională, cum ar fi o treaptă superioară. hi
                1. Kasym
                  Kasym 12 iulie 2016 17:48
                  +1
                  Da, bineînțeles, m-am înșelat cu Mineții, dar nu atât de important. Lucrul tare este că triada nucleară indiană va fi mai puternică decât cea engleză.
                  Faptul este că pentru India, contractul Carcass poate deveni principalul (strategic). Ei pot prezenta restul ca marfă suplimentară. Prin urmare, este interesant cum dorește Federația Rusă să vadă India. Până unde va ajunge cooperarea militară? Și dacă consideră că este necesar, atunci îi va vinde pe cele second-hand (și cum nu, dacă zboară în Siria). Și trebuie să presupunem că indienii sunt bine conștienți de diferența dintre Su-34 și Tu-22M3. hi
                  1. avt
                    avt 12 iulie 2016 18:44
                    0
                    Citat: Kasym
                    Lucrul tare este că triada nucleară indiană va fi mai puternică decât cea engleză.

                    Ei bine, Anglelor din triada le-au mai rămas doar SSBN, iar restul a fost doar tactic. Se pare că au anulat de multă vreme stăpânii aviației, ei bine, „Vulcanii” după cel din Falkland, dar nu-mi amintesc nimic din forțele terestre, francii, da - a existat o triadă cu mediul „Mirages” și zonă pozițională cu mine medii.Ei bine, pentru indieni, SSBN-urile nu dansează deocamdată, în ciuda toată muzicalitatea lor. Deci, deocamdată, terenul și ăla sunt medii, deci sunt la înălțime de Unghii.... ei bine, mai trebuie să facă un pas. Deși .... Unghii sunt și ei în lesă cu Tridenții din Unchiul Syoma din cauza okianului.
                    Citat: Kasym
                    Faptul este că pentru India, contractul Carcass poate deveni principalul (strategic)

                    Nu. Nu va fi, nu există aceste Tu. Dar 32/34 poate fi scos pentru asamblare, dar cu BrahMos este foarte tare și armele nucleare pot fi închise.
                    Citat: Kasym
                    Iar daca va considera necesar, le va vinde pe cele second-hand (si cum nu, daca vor zbura in Siria).

                    solicita Așa că zboară pentru că nu sunt în plus - ei sperie, dar nu spiritele, ci euroopienii diverși polono-români-baltici, umflați, ca să se întoarcă la fosta lor bază din URSS - în Crimeea.
                    Citat: Kasym
                    Prin urmare, este interesant cum dorește Federația Rusă să vadă India

                    ceea ce Știu un lucru sigur - să plătesc pentru armele furnizate, așa cum se obișnuiește din zilele URSS. bătăuș Bine
                    Citat: Kasym
                    . Mă tem că Beijingul va fi foarte dezamăgit

                    Sistemul „costurilor și soldurilor” nu a fost anulat de nimeni, în ciuda tuturor fraternizării. Aceste două țări sunt „lucruri în sine”, mai mult, „Dragă Indira Gandhi” pentru India, „Dragă Leonid Ilici”, destul de sincer și sincer. a spus asta, apoi chiar și cu China, URSS a fost în contradicții ireconciliabile, iar India a mers de fapt în țările nealiniate și chiar și acum merge.
            2. carte de referinta
              carte de referinta 14 iulie 2016 11:09
              0
              Scoate-le pe cele actualizate din YES ?? Cu ce ​​rămânem?

              Și dacă submarinul este transferat, cu ce vom rămâne? Sunt chiar mai puțini.
          2. argintiu_roman
            argintiu_roman 12 iulie 2016 15:45
            +1
            Chinezii au analogi subsonici ai carcasei. Ceea ce este de fapt suficient, având în vedere locația țărilor. Din câte am înțeles, nimeni nu va vinde Tu-22M3 de la Forțele Aeriene. Sunt în rezervă, vor ajunge la nivel și vor împinge.
            Este la fel și cu rechinii? Datele par să fi fost anunțate până în 2020 dacă semnează, adică. barca va fi modernizată.
            Este mai bine decât umplutura precum închirierea unui 885. Nici nu ar fi amuzant.
            Probabil că ai noștri încearcă să scape de multe proiecte, cel puțin în ceea ce privește submarinele nucleare.
            Acesta este flagelul etern al Sovietului, iar acum al Marinei Ruse.
      4. SSI
        SSI 12 iulie 2016 10:48
        +7
        Citat din volot-voin
        Versiunile S-400 și TU-23MZ

        Producția de Tu-22M3 a fost întreruptă...
        1. Iline
          Iline 12 iulie 2016 13:19
          +4
          Cred că autorul articolului și-a tras puțin pătura peste el cu construcția noului Tu-22M3, mai ales în cantitate de doar câteva bucăți. Nimeni nu va restabili producția pentru o asemenea cantitate.
          Cel mai probabil, a fost vorba de aducerea în stare de funcționare și finalizarea, după capriciile clientului, cu bani indieni, a mai multor aeronave din numărul imens de Tu-22M3 aflat în prezent în depozit.
          Mai mult, Rusia nu își poate permite în acest moment și, atunci când dorește, își va dori o aeronavă mai nouă în loc de un bătrân demn.
          1. alexmach
            alexmach 12 iulie 2016 22:50
            0
            Dumnezeu știe în ce stare se află în depozit. În general, ar fi posibil să se elaboreze tehnologia de „recuperare” pentru bani indieni, doar că acest lucru este surprinzător la standul „do in India”
        2. Tektor
          Tektor 12 iulie 2016 15:06
          0
          Aș căuta pe cele care au fost deja dezafectate cu o resursă uzată din cauza oboselii și aș înlocui toate aceste noduri încărcate cu altele noi, dacă acest lucru este posibil din punct de vedere tehnic. Aș înlocui elementele care au fost erodate și corodate - acest lucru este mai mult sau mai puțin evident. Dar ce să faci cu motoarele și războiul electronic? Restabilim producția de NK-32M. Este aceasta singura varianta? Să restabiliți producția Tu-22, desigur - cu realimentare, în detrimentul indienilor - este o idee foarte tentantă, pentru că. este pur și simplu indispensabil în nord și în oceanul deschis, mai ales în lumina posibilității de a instala pe el o stație puternică de război electronic.
      5. AlexPlanuri
        AlexPlanuri 12 iulie 2016 10:55
        +7
        Citat din volot-voin
        Cu încasările, va fi posibil să se construiască de două ori mai multe versiuni S-400 și TU-23MZ pentru Federația Rusă.

        Am senzația că S-400 și TU-22 sunt coapte ca clătitele... având în vedere că se produc 6-7 truse regimentare pe an, nu vor mai fi noi sosiri de cel puțin 2 ani... deocamdată, 500 -ku o vor aduce ... Și ultimul avion Tu-22M3 a fost construit în 1993 ... solicita
        Cu închirierea „Rechinilor” în general, ce naiba...
        1. donavi49
          donavi49 12 iulie 2016 11:07
          +5
          Nr. 519 de la Șantierul Naval Amur are de fapt două căi - spre India sau către tigăi. Nimeni nu o va termina de construit pentru Marina.
        2. războinic volot
          războinic volot 12 iulie 2016 11:15
          0
          Citat de la AlexTires
          că S-400 și TU -22 sunt coapte ca clătitele

          Desigur, nu clătite, ci arme de înaltă tehnologie, care nu au analogi în lume. Complexul militar-industrial trebuie să funcționeze constant, să nu fie inactiv și chiar să facă profit din vânzări.
          Va exista capital de lucru, vor exista mai multe oportunități de a construi noi capacități și arme complexe militar-industriale pentru noi.
          Complexul militar-industrial și armele sunt în permanență îmbunătățite. Ceea ce este acum super-duper poate deveni învechit în 20-30 de ani. Cel puțin chiar și pentru aceasta, transportorul nu poate fi oprit.
          1. AlexPlanuri
            AlexPlanuri 12 iulie 2016 11:27
            0
            Desigur, nu clătite, ci arme de înaltă tehnologie,


            nu ați înțeles esența: armele de înaltă tehnologie nu pot fi nituite într-o forjă în câteva luni, acesta este un proces foarte lung...
            Citat din volot-voin
            Complexul militar-industrial trebuie să funcționeze constant, să nu fie inactiv și chiar să facă profit din vânzări.

            prima și principala îndatorire a complexului militar-industrial este și va fi asigurarea apărării țării,
            Va exista capital de lucru, vor exista mai multe oportunități de a construi noi capacități și arme complexe militar-industriale pentru noi.

            Când? în 20-30 de ani, după învechirea morală și salturi și limite ale tehnologiei? sau când, din cauza faptului că unul sau două seturi nu au fost suficiente pentru a respinge RU, țara va fi în pragul înfrângerii în război?
            1. argintiu_roman
              argintiu_roman 12 iulie 2016 15:49
              +1
              Citat de la AlexTires
              PC-ul ar trebui să funcționeze constant, nu inactiv și chiar să facă profit din vânzări.
              Citat de la AlexTires
              prima şi principala îndatorire a complexului militar-industrial este şi va fi asigurarea apărării ţării

              cine ar trebui? acolo, yankeii insistă ca Europa de Est să refuze armele sovietice/rusești. Și acesta este cel mai inofensiv lucru pe care îl fac în beneficiul complexului lor militar-industrial. Suntem gata să punem milioane de suflete umane de dragul birocraților de buzunar plin din complexul militar-industrial.
          2. alexmach
            alexmach 12 iulie 2016 22:53
            0
            B-1 nu este un analog al unei carcase?
      6. doar exploata
        doar exploata 12 iulie 2016 11:00
        +1
        spune-mi, unde vei construi Tu-23M3? si cand va fi testat, si intr-adevar, cand au reusit nu doar sa-l dezvolte, ci si sa-l modernizeze de 3 ori?
      7. sgazeev
        sgazeev 12 iulie 2016 16:45
        0
        Citat din volot-voin
        Citat din XmyP
        Cred că nu ar trebui să împrăștiați arme care vă protejează țara.

        Avem atât de multe S-400 și toată țara este acoperită? Poate am construit încă 200 de Tu-23M3?

        Industria trebuie să funcționeze și să nu stea inactiv. Lasă-i să-l vândă, altfel Statele Unite sau China o vor face pentru noi. Aceasta va oferi fonduri pentru muncitorii noștri din fabrici, dezvoltarea progresului științific și tehnic și complexul militar-industrial. India nu este dușmanul nostru, interesele noastre se suprapun puțin.
        Cu încasările, va fi posibil să se construiască de două ori mai multe versiuni S-400 și TU-23MZ pentru Federația Rusă.

        India nu numai că cumpără, dar vrea și să se producă singură.Tu-22 la naiba cu ei, fund viclean.
      8. Pisica
        Pisica 12 iulie 2016 18:05
        0
        Citat din volot-voin
        Cu încasările, va fi posibil să se construiască de două ori mai multe versiuni S-400 și TU-23MZ pentru Federația Rusă.


        Tu-22 nu se construiește. Daca transmit, atunci dintre cele disponibile. Și este necesar?
      9. alexmach
        alexmach 12 iulie 2016 21:52
        0
        Cu încasările, va fi posibil să se construiască de două ori mai multe versiuni S-400 și TU-23M3 pentru Federația Rusă


        Sunt de acord cu totul, dar numai cu TU-23M3? Și știu cum să o construiască în Rusia? Productia s-a intrerupt demult, sunt doar alea care au ramas pe stoc, se spune ca sunt 40 si nu are cu ce sa le inlocuiasca. Și nu există nimic care să le schimbe - nu produc mai multe avioane din această clasă, producția TU-160 tocmai este în curs de restabilire și nu este clar care va fi rezultatul. Un alt lucru este că fără modernizare nu sunt în totalitate clare la ce sunt bune.

        Apropo, China a vrut să le cumpere, desigur, și cu documentația de proiect. Doar că este necesar să distribuim arme strategice?
      10. Alf
        Alf 12 iulie 2016 22:46
        0
        Citat din volot-voin
        Industria trebuie să funcționeze și să nu stea inactiv. Lasă-i să-l vândă, altfel Statele Unite sau China o vor face pentru noi. Aceasta va oferi fonduri pentru muncitorii noștri din fabrici, dezvoltarea progresului științific și tehnic și complexul militar-industrial. India nu este dușmanul nostru, interesele noastre se suprapun puțin.
        Cu încasările, va fi posibil să se construiască de două ori mai multe versiuni S-400 și TU-23MZ pentru Federația Rusă.

        Este adevărat, dar indiferent de cum s-ar întâmpla situația, complexul militar-industrial îndeplinește comenzile străine în primul rând și în ultimul rând pentru propriile aeronave.
      11. Evgeniy667b
        Evgeniy667b 13 iulie 2016 08:31
        0
        Și tu vjlot-voin vorbești prostii !!! Indienii au întins bureții cel mai reticenți, iar tu, cu un aer de importanță, vorbești despre timpul de nefuncționare al industriei. Puținul care rămâne în Federația Rusă din URSS nu merită, dar funcționează. Dacă asculți oameni deștepți ca tine, atunci se pare că fără indieni sau altele asemenea, nu vom supraviețui deloc. Au dispărut anii 90, când doar exporturile ajutau industria de apărare. Și forțele noastre armate au nevoie de „fier”, și mai presus de toate. Sau nu intelegi situatia din jurul Rusiei, sau o faci intentionat, pentru a-i face pe plac adevaratului nostru dusman??? S-400 este încă extrem de mic, dar se vinde deja. Tu-22M3 nu sunt produse deloc. Este posibil să anulați din unitățile de luptă? Și ce în schimb?
        1. alexmach
          alexmach 13 iulie 2016 09:31
          0
          Dacă asculți oameni deștepți ca tine, atunci se pare că fără indieni sau altele asemenea, nu vom supraviețui deloc. Au dispărut anii 90, când doar exporturile ajutau industria de apărare.


          N-a trecut, n-a trecut la naiba! Armamentele sunt sisteme complexe, întreaga lume le construiește în cooperare. Nimeni nu trage singur cureaua, fiecare cumpără ceva de la cineva, Rusia nu poate fi o excepție în acest palan tocmai din cauza degradării bazei de producție.
      12. Megawolk
        Megawolk 17 octombrie 2016 15:01
        0
        Poți să adaugi?
        Cu astfel de comenzi, poate fi necesară și extinderea producției. Și acestea sunt, în primul rând, locuri de muncă foarte bine plătite pentru oamenii NOȘTRI.
        În plus, vând doar versiuni de export ale sistemelor. Acestea. „cusut”. Nu ne amenință în niciun fel avioanele, nici măcar, Doamne ferește, dacă este război
        Și aveți dreptate, aceștia sunt banii pe care îi vom folosi pentru a construi TU-22M3 și, de asemenea, S-400 sau S-300V4 (le e și mai frică de el) și multe alte bunătăți deja pentru țara NOASTRA.
    2. Observator 33
      Observator 33 12 iulie 2016 10:31
      +7
      În primul rând, de unde putem obține Tu - 22 M3, de vânzare, se pare, nu producem de mult timp?
      Și, în al doilea rând, la naiba, am recitit-o de trei ori: „Și publicația Defense News, citând sursa sa din Marina Indiană, a anunțat oferta Rusiei de a comanda de la ea construcția portavionului Storm de design propriu”.
      Inca nu inteleg cine vrea sa comande de la cine? Vânătoarea este blestem, unde sunt semnele de lipire? Explica-mi prost, cine vrea sa comande de la cine? am
      1. IPSC-2008
        IPSC-2008 12 iulie 2016 10:46
        +6
        materialita plâns toată vânătoarea, unde sunt semnele de lipire? CAPODOPERĂ!!!
        1. Observator 33
          Observator 33 12 iulie 2016 10:50
          0
          Nu mai plânge. Tastatură tactilă, nu țin pasul... râs
          Deci cine vrea să comande o clădire de la cui?
          1. Piatră
            Piatră 12 iulie 2016 14:04
            0
            Citat: Observatorul 33
            Deci cine vrea să comande o clădire de la cui?

            Rusia s-a oferit să construiască un portavion nuclear pentru India în cadrul proiectului 23000E „Storm”
            http://flotprom.ru/2016/%D0%A2%D0%BE%D1%80%D0%B3%D0%BE%D0%B2%D0%BB%D1%8F%D0%9E%D
            1%80%D1%83%D0%B6%D0%B8%D0%B5%D0%BC65/
            1. Ride78
              Ride78 12 iulie 2016 17:02
              0
              Adică vor avea un alt limbaj pentru ultimul nostru super-duper, care nu are analogi în lume, dar nu o vom avea) E distractiv, ce este acolo. Să facem imediat toate dezvoltările promițătoare pentru alții, dar pentru noi înșine conform principiului rezidual.
              Înțeleg dacă ai noștri au fost în șantierele lor navale pentru ei înșiși... dar asta este deja fantastic.
    3. Pavel1
      Pavel1 12 iulie 2016 10:34
      +1
      De unde are India banii pentru toate aceste jucării militare? PIB-ul în 2012 aici s-a ridicat la 4761 miliarde de dolari, ceea ce este al 4-lea cel mai mare din lume!În 2014, India a exportat 292 miliarde de dolari, ceea ce o face al 18-lea cel mai mare exportator din lume.
      Și m-am uitat la exporturile indiene
      - tehnologia informației, vinde tot felul de jucării
      -industria chimica
      - produse petrochimice
      - produse agricole
      - materii prime minerale
      toate astea sunt destul de stupide, de exemplu, nu există aproape nimic indian pe piața noastră, sau există, dar implicit, puțin, ei bine, în afară de tot felul de discuri cu jucării.
      Totuși, India are bani pentru un portavion, mai ales că dreapții locali se înarmează până în dinți.
      1. Eugen RS
        Eugen RS 12 iulie 2016 12:05
        +1
        cum ar fi, medicamentele lor sunt vândute aici
      2. voyaka uh
        voyaka uh 12 iulie 2016 12:19
        +3
        „tehnologia informației, vând tot felul de jucării” ////

        În opinia dumneavoastră, tehnologia informației este o jucărie.
        Dacă Rusia ar ști să facă astfel de jucării, atunci PIB-ul ar fi în negru,
        nu in negativ. IT este una dintre cele mai profitabile industrii.
        1. Pavel1
          Pavel1 12 iulie 2016 17:49
          +1
          Citat din: voyaka uh
          Despre-al tău, tehnologia informației - aceste jucării.


          Ei bine, ce există în aceste software-uri care pot costa bani mari? În plus, software-ul nu este o chestiune de primă necesitate. Toți acești producători IT încearcă să actualizeze în mod constant software-ul, dar practic oamenii nu au nevoie de el, aceleași 7k, 8k, 10k și alte versiuni numeroase de software sunt toate excese nerevendicate pe care producătorii le impun.
          1. alexmach
            alexmach 12 iulie 2016 23:03
            0
            Ați încercat să călătoriți într-o țară necunoscută fără să cunoașteți limba în transportul public sau propriul dvs. folosind o hartă Google? De curând, ca săptămâna trecută, ea mi-a spus exact unde oprește autobuzul meu, nici un localnic, inclusiv vânzătorul de bilete, nu știa despre asta. Exces?

            Posibilitatea de a suna acasă prin Skype de la orice hotel gratuit, dacă ar exista Wi-Fi (care este aproape peste tot în civilizație), și de a o face ieftin, dacă nu gratuit, este o exagerare?

            Dar recent a apărut un articol despre faptul că toate birourile de proiectare a aviației au fost unite într-un „birou de proiectare virtual” pentru lucrul în comun la TU-160. De asemenea, redundant?

            Oh bine.
            1. S-Kerrigan
              S-Kerrigan 13 iulie 2016 07:01
              0
              Da, uită, omul acesta este doar un sălbatic de piatră. Habar nu are cum funcționează lumea modernă. Luați chiar și același oraș sferic - sistemul de transport și totul va fi sub controlul IT. Calculatoarele sunt peste tot, este nevoie de software peste tot. Aparatul este noul cel mai apropiat prieten al omului. Și așa va fi mereu acum. Prin urmare, vedem posturi vacante pentru dezvoltatori cu o gamă salarială de 150-300tr/lună.
        2. Simpsonian
          Simpsonian 13 iulie 2016 07:15
          0
          Rusia le face, mai ales în ceea ce privește software-ul
          iar PIB-ul este pe negru pentru cei care îl vând apoi
      3. Comentariul a fost eliminat.
      4. zennon
        zennon 12 iulie 2016 17:31
        0
        Citat: Pavel1
        De unde are India banii pentru toate aceste jucării militare?

        În ultimele două decenii, o creștere medie anuală a PIB de 5,5% a făcut din economia indiană una dintre cele cu cea mai rapidă creștere din lume. În ultimele două decenii, economia Indiei a cunoscut o creștere constantă.În anii 1990, rezervele de aur și valută au crescut de peste 7 ori - până la 42,281 miliarde de dolari în anul financiar 2000/2001. Anii 2000 au fost marcați de o nouă creștere spasmodică și din nou de peste 7 ori - până la 304,818 miliarde de dolari în anul financiar 2010/2011. Deci sunt bunici. Nu înțeleg nimic altceva:
        De asemenea, se raportează că India intenționează să producă peste o mie de tancuri T-90S pe teritoriul său.

        Dar cum rămâne cu lăudatul „Arjun”?
        Pe 23 februarie 2011, Organizația de Cercetare și Dezvoltare pentru Apărare din India a anunțat finalizarea unei noi versiuni a tancului național. Conform planurilor DRDO, prima etapă de testare militară a noii serii Arjun II va începe în iunie 2011, iar a doua în 2012.
        Producția în masă a rezervorului este programată pentru 2014 (o dată cu intrarea în funcțiune a acestuia).

        Cum este?
        1. Pavel1
          Pavel1 12 iulie 2016 17:44
          +1
          Citat din zennon
          În ultimele două decenii, creșterea medie anuală a PIB a fost de 5,5%, ceea ce


          Da, nu sunteți aceste cifre pe care le rescrieți de la site la site, ci ECONOMIA REALĂ, ce face India real? Deci, sectorul real al economiei indiene, ca o oglindă tulbure, cel mai probabil corporațiile transnaționale prelucrează în principal materii prime și producție chimică dăunătoare, iar statul este deblocat impozitul pentru exploatarea frenetică a populației, o astfel de economie.
          1. zennon
            zennon 12 iulie 2016 19:32
            +2
            Citat: Pavel1
            și ECONOMIA REALĂ, ce face India real?

            Vă rog:
            În anul fiscal 2010/11, exporturile au fost de 250,5 miliarde USD, iar importurile au fost de aproximativ 380,9 miliarde USD. Principalele exporturi (anul financiar 2009/10) sunt mașini și echipamente (21,4%), artizanat (16,8%), produse chimice (12,8%), materii prime alimentare și agricole (10,0%), confecții și textile ( 8,1%). Cumpărători majori (anul fiscal 2009/10): UE (20,2%), SUA (10,9%)

            Adică, mai mult de o cincime din exporturi sunt de mașini și echipamente, majoritatea exporturilor sunt către UE și SUA. Nu-i rău pentru „oglinda înnorat”! Acordați atenție tabelului de producție de oțel. Rusia produce mai mult. În plus, dacă rezervele de aur și valută sunt în continuă creștere, înseamnă că există o economie.India nu este o țară bogată, dar acest lucru se datorează în primul rând creșterii explozive a populației (mai mare decât în ​​China).Totuși, ei găsesc o mulțime de bani pentru arme.Am fost în primul rând interesat de programul lor de tancuri.-90 dacă se încurcă cu „Arjun” deja de 40 de ani?
            1. Pavel1
              Pavel1 13 iulie 2016 14:28
              0
              Citat din zennon
              aproximativ mai mult de o cincime din exporturi sunt mașini și echipamente, majoritatea exporturilor sunt către UE și SUA.Nu e rău pentru o „oglindă tulbure”!


              o țară care nu poate face în mod independent nici un avion, nici un elicopter, nici o centrală nucleară, nici un submarin, sau un tanc, face un fel de „produse de inginerie.” Ce este? Este necesar să citiți mai puțin pediviki, ei nu scriu adevărul acolo.
    4. STAS
      STAS 12 iulie 2016 10:35
      0
      Înarmam India cu armele noastre, echilibrăm China împotriva noastră, caz în care.
      Dacă nu, atunci SUA și Europa vor intra în India cu armele lor.
      1. Pavel1
        Pavel1 12 iulie 2016 12:14
        +1
        Citat din stas
        Dacă nu, atunci SUA și Europa vor intra în India cu armele lor.

        francezii s-au zguduit, dar India s-a răzgândit să ia astfel de rafal de aur...
    5. sidelocks ale rabinului
      sidelocks ale rabinului 12 iulie 2016 10:41
      0
      Citat din XmyP
      Cred că nu ar trebui să împrăștiați arme care vă protejează țara.

      Este un subiect normal. Vindem chinezilor toate noile nishtyaki pe care nu le doresc (de exemplu, acum câteva zile, balenele au început să adune mașini blindate Tiger acasă) și trebuie să vă așteptați întotdeauna la acțiuni insidioase de la ei.Cred ca indienii ar trebui in primul rand sa vanda mai mult.Numai ei vor putea da capul cu dzhekichans unul la unul.Hindi rusi bhai bhai!!!
      1. alexmach
        alexmach 12 iulie 2016 23:10
        0
        Pentru că numai ei vor putea să se lovească de cap cu Dzhekichans unul la unul


        Nu vă gândiți că cineva se va bate cu ei din cauza noastră.

        PS. Americanii cu sateliții lor pot, teoretic, să se bată cu chinezii.
    6. vkl.47
      vkl.47 12 iulie 2016 10:59
      +2
      Hindușii probabil au plănuit să facă din Marea Britanie colonia lor râs
    7. BOB044
      BOB044 12 iulie 2016 11:02
      0
      XmyP RU Astăzi, 10:07

      Cred că nu ar trebui să împrăștiați arme care vă protejează țara.

      Avem atât de multe S-400 și toată țara este acoperită? Poate am construit încă 200 de Tu-23M3?
      Ceea ce iese la vânzare este diferit de ceea ce este în serviciu la noi și banii primiți din vânzarea S-400, Tu-23MZ. Ei vor merge la dezvoltarea de noi arme pentru noi.
    8. andrey
      andrey 12 iulie 2016 11:33
      0
      pot cumpăra totul de la noi! ceea ce
    9. autopropulsat
      autopropulsat 12 iulie 2016 11:38
      +2
      Citat din XmyP
      Cred că nu ar trebui să împrăștiați arme care vă protejează țara.

      Avem atât de multe S-400 și toată țara este acoperită? Poate am construit încă 200 de Tu-23M3?

      nu merită să împrăștii arme, dar să faci bani datorită complexului militar-industrial nu este chiar nimic...
      poate că merită să ne amintim cum au fost create sisteme de arme noi și promițătoare?! „Pantsir-S1” a fost creat datorită unui ordin de inovație, Yak-130 nu s-ar fi născut dacă nu ar fi fost pentru cooperarea (poate nu atât de profitabilă, dar totuși) cu italienii, racheta Brahmos... și astfel de exemple de „colaborări” cu Au fost foarte multe EBN. acum situația nu este cu mult mai bună. flota străină de Su-30 (în toate modificările) o depășește pe cea din Rusia. si ce? haideți să nu mai vindem aceste mașini în străinătate până când ne saturam forțele aeriene, dar vom pierde piața. ce vom face pentru a ne satura propria piață, dacă cea externă se pierde (un loc sfânt nu este niciodată gol)...
    10. Kazak Bo
      Kazak Bo 12 iulie 2016 13:07
      +2
      XmyP
      Cred că nu ar trebui să împrăștiați arme care vă protejează țara.

      Echipamentele militare și armele forțelor noastre armate RF nu sunt de vânzare peste „deal”! Se efectuează livrări ale așa-numitelor versiuni de export ale acestui echipament militar. Și aceasta, după cum se spune în Odesa, este o mare diferență ... atât în ​​frecvențele p \ ... cât și în anumite modificări ale TTD și TTX .... Tehnologiile de producție, de regulă, nu sunt transferate ... numai in baza unui acord separat si pentru separat suma de valuta .... In special unitatile si blocurile secrete (care nu pot fi modificate) se fac in asa fel incat sa nu poata fi deschise ... etc. În aceste zone, NU ESTE NEVOIE SĂ ȚI-ȚI FĂȚI FRICĂ ȘI ȘI ÎNGRIJIRI.
      Capcane în alta - în componenta politică! Această direcție poate aduce atât de multe „meningite și hemoroizi”... încât beneficiile comerciale pot merge în lateral! Aici trebuie să vă gândiți .. și trebuie să vă gândiți - ce .. când ... și în ce condiții să livrați .. cu cine și cum să desfășurați consultări preliminare ... ce garanții pentru a oferi terților cu privire la siguranța lor .. .etc.
      Și mereu trebuie să vinzi! Mai mult decât atât, nu vom livra același C 400 mai devreme decât în ​​4-5 ani ... dar vom păstra nișa cererii pentru noi ...
      1. Stas157
        Stas157 12 iulie 2016 17:00
        +2
        Citat din KazaK Bo
        Echipamentele militare și armele forțelor noastre armate RF nu sunt de vânzare peste „deal”! Se efectuează livrări ale așa-numitelor versiuni de export ale acestui echipament militar. Și asta, așa cum se spune în Odesa, este o mare diferență...

        Zece Su-25 au fost vândute Irakului în 2014. Ca din rezervele strategice ale armatei noastre, din depozit.
    11. Koshak
      Koshak 12 iulie 2016 16:49
      0
      Citat din XmyP
      Cred că nu ar trebui să împrăștiați arme care vă protejează țara.

      La urma urmei, nu o vor da gratuit. Și de unde să obțineți fonduri pentru dezvoltarea complexului militar-industrial? În plus, indienii vor fi legați de Rusia pentru o lungă perioadă de timp (reparații, piese de schimb). Și dacă în opinia dvs., atunci o pot comanda cu ușurință de la chinezi, francezi, yankei ....
  2. Comentariul a fost eliminat.
    1. STAS
      STAS 12 iulie 2016 10:38
      -5
      Ce te sugi dimineața, sau rulezi 100 cinci sute de grame dimineața și marea este până la genunchi.
      1. igor06161
        igor06161 12 iulie 2016 11:41
        0
        Ce este atât de rău
  3. Banisher al Liberoizilor
    Banisher al Liberoizilor 12 iulie 2016 10:08
    0
    Da, nu ești un prost, departe de a fi un prost, buzele mele păcăli
    1. Amurete
      Amurete 12 iulie 2016 10:18
      0
      Citat: Exorcist of Liberoids
      Da, nu ești un prost, departe de a fi un prost, buzele mele

      Da! Departe de a fi un prost. Când va pleca „Cenusa”, nu este clar. Și atunci indienii au cereri: dă-ți nevasta unchiului tău și mergi tu la un bordel.
  4. Abbra
    Abbra 12 iulie 2016 10:09
    +2
    Și aceasta este o veste bună! Rusia își ia încet, fără prea multe strigăte, poziția ITS cu privire la vânzările de arme. Nu e de mirare că soacra mea iubește filmele indiene... wassat
  5. K-50
    K-50 12 iulie 2016 10:09
    +4
    Autoritățile indiene ar dori să achiziționeze o serie de arme din Rusia, inclusiv 12 sisteme de apărare antiaeriană S-400 Triumph și 4 bombardiere Tu-23M3

    De ce au nevoie de rachete? asigurare
    Bine, sisteme de apărare aeriană, submarine nucleare în închiriere, dar port-rachete?
    1. Abbra
      Abbra 12 iulie 2016 10:10
      +2
      Rachete pentru a înfometa America din lateral într-un mod indian... dragoste
      1. Mauritius
        Mauritius 12 iulie 2016 10:40
        +1
        Citat din Abbra.
        Rachete pentru a înfometa America din lateral într-un mod indian... dragoste

        Sau China, sau poate noi. Urmărește presa. SUA se apropie tot mai mult de India. Deci ar putea fi sabotaj.
    2. weksha50
      weksha50 12 iulie 2016 10:13
      +2
      Citat: K-50
      De ce au nevoie de rachete?
      Bine, sisteme de apărare aeriană, submarine nucleare în închiriere, dar port-rachete?



      India nu a încetat niciodată să uimească...
      Economia este la nivelul... Achizițiile de arme sunt colosale, iar gama lor se extinde din ce în ce mai mult...

      Ne certăm adesea despre China și posibilele sale revendicări asupra diferitelor teritorii...
      Pentru ce se pregătește India?
      Cheltuielile lor de apărare mă fac personal doar gelos...
      1. războinic volot
        războinic volot 12 iulie 2016 10:21
        +6
        Citat din weksha50
        Ne certăm adesea despre China și posibilele sale revendicări asupra diferitelor teritorii...
        Pentru ce se pregătește India?

        De asemenea, India vrea să fie o superputere și, de asemenea, nu vrea să fie bombardată într-o zi din lipsă de democrație, de exemplu. Se înarmează - o fac bine, alături de Pakistan, China și Statele Unite cu interesele lor de pe tot globul.
      2. Amurete
        Amurete 12 iulie 2016 10:33
        +1
        Citat din weksha50

        Ne certăm adesea despre China și posibilele sale revendicări asupra diferitelor teritorii...
        Pentru ce se pregătește India?
        Cheltuielile lor de apărare mă fac personal doar gelos...

        Dar mă îngrijorează doar că India vizează astfel de arme.Submarinele nucleare pot, de asemenea, să tragă rachete de croazieră din tuburile lor torpilă. Aici este linkul.
        http://maxpark.com/community/5100/content/3007339
    3. DMB_95
      DMB_95 12 iulie 2016 10:16
      +1
      Citat: K-50
      Autoritățile indiene ar dori să achiziționeze o serie de arme din Rusia ... 4 bombardiere Tu-23M3

      De ce au nevoie de rachete? asigurare
      Bine, sisteme de apărare aeriană, submarine nucleare în închiriere, dar port-rachete?

      Când există China și Pakistan neprietenos, nimic nu va părea de prisos.
    4. donavi49
      donavi49 12 iulie 2016 10:32
      +7
      Ei bine, este doar o listă de interese, cel mai probabil. Tu-22M3M sunt destul de strâmte, plus că părțile laterale sunt vechi și indienii nu au ce să arunce din el (mai ales cu faptul că adună aer ușor Brahmos - sub Su-30, atunci Su-34 s-ar fi blocat totul pentru ei - cu atât mai mult, construcția nouă și se produce, dar pentru indieni, aceasta este o oportunitate de a trage placa spre tine și de a o asambla din seturi de mașini, cum ar fi Su-30).

      În general:
      S-400 - sunt interesați de multă vreme.
      Ka-226 - pare să fi fost deja semnat.
      Al doilea Pike-B - de asemenea, dar există bancuri cu livrare, există nr. 519 la Uzina Amur (aproximativ 40% pregătire), dar o fac și o fac acolo, plus că proiectul trebuie îndreptat, spre deosebire de Nerpa , pregătirea pentru componente este mult mai mică, iar multe dintre ele nu au fost produse de 20 de ani. Indienii vor repede, repede, dar s-au ars cu Nerpa și nu vor să aștepte 8 ani în loc de 3.

      În ceea ce privește portavionul, îl construiesc deja - dar ard din China, care, în urma Varyag-ului, practic a dat afară carena celui de-al doilea portavion de tip 65a de 001kt. În timp ce Vikrant este semnificativ mai mic, bătrânul de 10 ani fierăstrău încet. De aceea vor acum IAC II refa complet (înainte era un Vikrant mărit) - adică schimbați-l cu un nou proiect.
  6. x.andvlad
    x.andvlad 12 iulie 2016 10:10
    +2
    Acum, dacă tot ce vor indienii să cumpere de la noi, am produce cu viteza cu care vor ei să cumpere, ar fi și mai bine.
    Iar publicația Defense News, citând sursa sa din Marina Indiană, a raportat despre propunerea Rusiei de a ordona construirea portavionului Storm de propriul său design.
    Pe de o parte, este bine să ai un client atât de obișnuit ca indienii, dar, pe de altă parte, poate trebuie să te construiești mai întâi?
    1. Comentariul a fost eliminat.
  7. SarS
    SarS 12 iulie 2016 10:10
    +3
    Foarte interesant! De unde sunt cadavrele? Vom relua producția sau o vom da înapoi din depozit?
    1. gena caimanului
      gena caimanului 12 iulie 2016 10:35
      +3
      Această postare este o înșelătorie completă. Nu există nici măcar un link către sursa de informații. Se pare că cineva stropește tot felul de prostii pe mahmureală.
    2. donavi49
      donavi49 12 iulie 2016 10:45
      +3
      Este extrem de îndoielnic că Tu-22M3 poate fi reluat, iar KAPO nu va supraviețui, ei încearcă să revigoreze Tu-160 și acest program este o prioritate mai mare. Da, iar motoarele NK-25 au fost întrerupte, principalul motiv pentru numărul destul de limitat de zbor Tu-22M3 este lipsa duratei de viață a motorului.

      Apoi, interesul a 4 plăci - reluarea producției de dragul a 4 plăci, acesta este doar un cost fantastic al plăcii.

      Din prezența zburătoare - după reparații cu modernizare în care Tu-22M3IM.

      O altă întrebare este de ce? Indienii Bramos sunt învățați să zboare și pe Su-30MKI. X-22 nu le poate fi vândut - pentru tratatul de neproliferare, dacă reduc intervalul de 300 km, atunci va deveni mai rău decât Brahmos în toate. X-15, cu atât mai mult să nu vândă. În caz contrar, 2 Su-30MKI / Su-34 cu arme moderne vor bloca Carcasa.
      1. Muvka
        Muvka 12 iulie 2016 12:30
        0
        Citat din donavi49
        Este extrem de îndoielnic că Tu-22M3 poate fi reluat, iar KAPO nu va supraviețui, ei încearcă să revigoreze Tu-160 și acest program este o prioritate mai mare. Da, iar motoarele NK-25 au fost întrerupte, principalul motiv pentru numărul destul de limitat de zbor Tu-22M3 este lipsa duratei de viață a motorului.

        Apoi, interesul a 4 plăci - reluarea producției de dragul a 4 plăci, acesta este doar un cost fantastic al plăcii.

        Din prezența zburătoare - după reparații cu modernizare în care Tu-22M3IM.

        O altă întrebare este de ce? Indienii Bramos sunt învățați să zboare și pe Su-30MKI. X-22 nu le poate fi vândut - pentru tratatul de neproliferare, dacă reduc intervalul de 300 km, atunci va deveni mai rău decât Brahmos în toate. X-15, cu atât mai mult să nu vândă. În caz contrar, 2 Su-30MKI / Su-34 cu arme moderne vor bloca Carcasa.

        Ce vă face să credeți că este dificil să reanimați Tu-22? Din câte știu, chiar vor să echipeze carcasele deja construite cu motoare Tu-160. Și dacă stabilesc producția de motoare pentru 160, atunci pot fi puse pe 22. Și designul lui 22 pare să fie mai simplu decât 160. Și despre Su-34, care poate înlocui Tu-22, sunt de acord cu tu.
  8. Banisher al Liberoizilor
    Banisher al Liberoizilor 12 iulie 2016 10:10
    0
    Și de ce este radarul din Israel pe Awax-ul nostru? De ce al nostru este mai rău? Și cum rămâne cu plata - ca o țară de cedru, sau pentru pradă ???
    1. 56 ARS
      56 ARS 12 iulie 2016 10:16
      0
      Avansul nostru nu este un fapt pe care îl vom vinde din motive de secret, dar indienii învechiți nu vor.
    2. Muvka
      Muvka 12 iulie 2016 10:19
      0
      Citat: Exorcist of Liberoids
      Și de ce este radarul din Israel pe Awax-ul nostru? De ce al nostru este mai rău? Și cum rămâne cu plata - ca o țară de cedru, sau pentru pradă ???

      Poate că nu vor să le vândă pe ale noastre? Secretul și toate astea? Cel puțin în acceptarea militară despre VTA, era în general interzis să se tragă ce era deasupra în cabină.
    3. user1212
      user1212 12 iulie 2016 10:44
      +1
      Citat: Exorcist of Liberoids
      Și de ce este radarul din Israel pe Awax-ul nostru? De ce e mai rău al nostru?

      Pentru că radarele destinate armatei noastre nu sunt exportate. Și cele pe care Federația Rusă este gata să le vândă sunt mai rele decât cele israeliene
  9. începător
    începător 12 iulie 2016 10:15
    +2
    Indienii nu vor cu adevărat o „furtună”, nu există bani sau nu este oportun din punct de vedere politic. cu ce le-a nemulțumit „furtuna”? la urma urmei, el este doar pentru viitoarea FGFA navală.
  10. trăgător de munte
    trăgător de munte 12 iulie 2016 10:16
    0
    Au vrut indienii strategi? Vântul e în spatele lor. Și bani suplimentari pentru complexul nostru militar-industrial. Cât despre portavion - nu am înțeles. Ei construiesc pentru noi conform proiectului nostru? Sau suntem pentru ei? Primul este rău, al doilea este bun.
    1. Wiruz
      Wiruz 12 iulie 2016 10:25
      0
      Nu, evident al doilea. Numai că mă îndoiesc puternic că indienii vor fi de acord să construiască o astfel de navă cu noi. Cel mai probabil vor cere producție licențiată la șantierele lor navale.
    2. donavi49
      donavi49 12 iulie 2016 10:51
      +2
      Ei sunt îngrijorați că cel mai bun prieten din Regiune, tipul 001a, a crescut în fața ochilor lor, iar Vikrantul lor a fost torturat timp de 10 ani, în timp ce el este evident mai slab. Având în vedere că software-ul IAC II nu va fi foarte curând (dar în mod realist bazat pe ritmul hindus până la 30m) - vor ceva nou, nu un Vikrant mărit, cu catapulte și eventual un reactor.

      Cu toate acestea, nu sunt mulți bani. Au mers la britanici să-i vadă pe Prințul și Regina Lisa, iar la americani la Ford și la Furtuna.
  11. skyfotaur
    skyfotaur 12 iulie 2016 10:16
    +4
    Dar ei nu vor Tu-160? Dacă Rusia începe să vândă Tu-22M3, care nu mai sunt produse și de care ea însăși îi lipsește, atunci voi fi în general în „extaz”.
  12. cos 75
    cos 75 12 iulie 2016 10:18
    +4
    Este ciudat despre carcase și bărci.Pisica a plâns de la sine.
  13. atamankko
    atamankko 12 iulie 2016 10:20
    -1
    Nu poți pierde piața, concurenții o vor ocupa instantaneu.
    1. skyfotaur
      skyfotaur 12 iulie 2016 10:26
      -1
      Citat din atamankko
      Nu poți pierde piața, concurenții o vor ocupa instantaneu.
      1. nikolaev
        nikolaev 12 iulie 2016 11:31
        +2
        În clasamentul „cel mai important trădător al tuturor timpurilor și popoarelor”, primul loc incontestabil este ciudatul cocoșat
    2. alexmach
      alexmach 12 iulie 2016 23:21
      0
      Niciun concurent nu va merge acolo cu un submarin nuclear și un bombardier cu rază lungă de acțiune. Nu sunt. Un alt lucru este că în cadrul unor astfel de contracte poți încă împinge ceva semnificativ. MiG-29K pentru portavioane noi sau MiG-35, sau altceva.
      1. skyfotaur
        skyfotaur 13 iulie 2016 17:15
        0
        Citat din alexmach
        Niciun concurent nu va merge acolo cu un submarin nuclear și un bombardier cu rază lungă de acțiune. Nu sunt. Un alt lucru este că în cadrul unor astfel de contracte poți încă împinge ceva semnificativ. MiG-29K pentru portavioane noi sau MiG-35, sau altceva.

        Da, a vândut submarinele nucleare și aviația cu rază lungă de acțiune, dar a împins MiG-29K sau Mi-35 în sarcină. Asta va fi bucurie! Este cu adevărat eficient, managerii vor mânca nemernici de caviar negru! Ei bine, atunci va fi posibil pentru o odihnă binemeritată în Marea Britanie sau Israel. După ce se stabilesc acolo, ei pot, conform vechii tradiții CSI, să fie trecuți pe lista internațională de urmărit. Dar vor căuta până la a doua venire.
        1. alexmach
          alexmach 13 iulie 2016 18:55
          0
          De ce să vinzi imediat ceva? Ultimul submarin nuclear predat indienilor pentru indieni a fost finalizat. Sau ar fi mai bine ca ea să zacă neterminată la uzina din Amur? Sau cel neterminat trebuia aruncat? Al doilea submarin, despre care s-a discutat și el, este o construcție veche de lungă durată care stă inactiv la NEA. Ai nevoie de el? Deci de ce nu l-ai construit încă pentru tine?

          Cu aeronavele, este o altă chestiune - ele, spre deosebire de submarinele nucleare, nu sunt încă construite în Rusia și nu există încă modele noi de înlocuire. Dar mai este o întrebare cu ei, dar cât de mult sunt acum solicitați în general fără modernizare atunci?
          1. skyfotaur
            skyfotaur 13 iulie 2016 21:12
            0
            Citat din alexmach
            De ce să vinzi imediat ceva? Ultimul submarin nuclear predat indienilor pentru indieni a fost finalizat. Sau ar fi mai bine ca ea să zacă neterminată la uzina din Amur? Sau cel neterminat trebuia aruncat? Al doilea submarin, despre care s-a discutat și el, este o construcție veche de lungă durată care stă inactiv la NEA. Ai nevoie de el? Deci de ce nu l-ai construit încă pentru tine?

            Cu aeronavele, este o altă chestiune - ele, spre deosebire de submarinele nucleare, nu sunt încă construite în Rusia și nu există încă modele noi de înlocuire. Dar mai este o întrebare cu ei, dar cât de mult sunt acum solicitați în general fără modernizare atunci?

            Sincer să fiu, nu știam că acele „Șăuci” erau neterminate. Dar Tu-22M3 este foarte solicitat chiar și fără modernizare. Și în acest caz vor fi și mai solicitați. Deși nimeni nu pare să le interzică modernizarea. Doar vorbirea despre redundanța și inutilitatea lor îmi amintește de anii 90. Este clar că astfel de mesaje verifică și reacția publică a rușilor.
  14. Wiruz
    Wiruz 12 iulie 2016 10:23
    +1
    Iar publicația Defense News, citând sursa sa din Marina Indiană, a raportat despre propunerea Rusiei de a ordona construirea portavionului Storm de propriul său design.

    Este greu de crezut că Rusia, în următorii ani, va putea construi o navă de această clasă, este și mai greu de crezut că India va fi de acord cu construirea unei astfel de nave în Rusia, pentru că indienii vor acum să construiască și să producă totul ei înșiși. Dar dacă această afacere va funcționa, atunci acesta va fi un salt excelent în dezvoltarea complexului nostru militar-industrial și o pregătire excelentă pentru construcția de portavioane pentru flota rusă. Deși, sincer, proiectul 23000, în forma în care a fost prezentat la expoziții, nu îmi este deloc atractiv hi
    1. Alexandru Romanov
      Alexandru Romanov 12 iulie 2016 10:30
      0
      Citat din Wiruz
      Este greu de crezut că Rusia, în următorii ani, va putea construi o navă din această clasă, este și mai greu de crezut că India va fi de acord cu construirea unei astfel de nave în Rusia,

      Da, acesta este un basm, deși pentru liberali precum Kabarlin, aceasta este o bucată în plus de unt în terci.Deja vomită din acest basm. Rusia este pe cale să se prăbușească.
      Acest „portavion”, desigur, există doar sub forma unui model din plastic, deoarece Rusia nu are nici banii, nici tehnologia pentru a-l construi. Adică, de fapt, vorbim, cu un grad mare de probabilitate, despre o încercare de a dilua India în câteva miliarde, care apoi va dispărea fără urmă. Aproximativ cum au dispărut miliardele chineze pentru „Puterea Siberiei”. Ilitka se grăbește să apuce ultimul lucru din inimă, până când totul s-a prăbușit.
    2. Muvka
      Muvka 12 iulie 2016 12:13
      0
      CREDE...
  15. Răul 55
    Răul 55 12 iulie 2016 10:27
    +1
    O prietenie cimentată de zeci de ani de libertate față de porcăriile britanice.
  16. Zaurbek
    Zaurbek 12 iulie 2016 10:34
    +1
    Nu vom putea produce Tu-22 pentru noi înșine. Asta dacă numai în India se construiește o fabrică de la zero pentru a le produce. Dar cine are nevoie de un avion din anii 80 cu astfel de costuri de producție?
  17. Limon1972
    Limon1972 12 iulie 2016 10:35
    0
    E ciudat, după o pauză de 20 de ani, se va relua producția de TU22M3 ?? solicita
    1. donavi49
      donavi49 12 iulie 2016 11:03
      +2
      Articolul mai spune 4 mașini - acesta este un indiciu transparent de interes din disponibilitatea după reparație.

      Tu-22M3 are două probleme - nu există motoare, nu au mai fost produse din 95, așa că se atrag resurse. Ei bine, nu există unde să reia - KAPO este ocupat cu proiectul național Tu-160 și al doilea tip pur și simplu nu va trage.

      Ah, ei bine, principala este nevoie. Mai ales pentru indieni, care nu pot obține X-22 din cauza contractului (și dacă se golește combustibilul, va fi mai rău decât același Brahmos), și X-15.
  18. aszzz888
    aszzz888 12 iulie 2016 10:38
    +1
    Swing, indieni, nimic de spus!
    "Bani dimineata - scaune seara, bani seara - scaune dimineata!" din k/f. râs
  19. Stirbjorn
    Stirbjorn 12 iulie 2016 10:41
    0
    Potrivit acestuia, „designul portavionului (23000E Storm) este dezvoltat de biroul de proiectare al Centrului de Cercetare de Stat al Întreprinderii Unitare de Stat Federal Krylov”. Totodată, interlocutorul și-a exprimat îndoiala că achiziția portavionului va fi finanțată de guvern.
    Și cine este interesat? Dar investitorii privați? sau FMI va acorda un împrumut wassat
  20. avg-mgn
    avg-mgn 12 iulie 2016 10:53
    0
    Nu cred că se vor construi Carcase, ci vor fi dezafectate și modernizate la specificațiile lor, cu un înlocuitor pentru Tu-160M.
    Potrivit Ministerului rus al Apărării, după 2023, Forțele Armate Ruse vor primi anual cel puțin trei bombardiere strategice Tu-160M2. Între timp, comanda pentru Tu-160M ​​este de până la 50 de avioane.
    http://tvzvezda.ru/news/forces/content/201509010857-sac7.htm
    1. nikolaev
      nikolaev 12 iulie 2016 11:29
      0
      că 22 m3, atunci când se află în Crimeea, acoperă întreaga regiune adiacentă. O astfel de cerere de aprovizionare implică faptul că Occidentul va opri această problemă, adică India joacă de partea Occidentului.
      1. Zaurbek
        Zaurbek 12 iulie 2016 17:59
        0
        odată cu dezvoltarea unei apărări antirachetă cu rază mică (1000 km) și Su-34, totul va fi blocat.
  21. SNIF
    SNIF 12 iulie 2016 11:01
    +2
    Mă gândesc și nu pot să-mi dau seama. Mulți scriu - aceste vânzări vor da bani pentru complexul militar-industrial! Dar haideți - ce fel de dolari/euri pentru complexul militar-industrial se cumpără de pe piețele externe? Pe lângă asta acum, în perioada sancțiunilor. Au început să plătească salariile muncitorilor în valută? În opinia mea, complexul militar-industrial rus se află în întregime în zona rublei, iar moneda este necesară doar pentru achiziționarea de diverse bunuri de larg consum, electronice civile, mașini, alimente etc. În ultimii ani, comerțul a scăzut brusc - în consecință , ar trebui să scadă și pierderile valutare. Desigur, au scăzut și sursele de energie. Dar, este într-adevăr că nu există suficientă monedă și sunteți nevoiți să vândă cele mai noi arme?
    1. nikolaev
      nikolaev 12 iulie 2016 11:25
      0
      Cred că aceasta este o variantă a dezarmării ascunse a Rusiei: ei spun că ne pasă de întărirea capacității de apărare, dar asta necesită bani, așa că trebuie să vindem arme către țări terțe. În același timp, se urmărește o astfel de politică economică în care nu există și nu vor fi bani
  22. Ryabtsev Grigori Evghenievici
    Ryabtsev Grigori Evghenievici 12 iulie 2016 11:11
    +1
    Ciudat. Țara, se pare, nu este una dintre cei bogați, ci solicită... La ce dracu sunt călătorii pe distanțe lungi, când veșnic „iubitul” Pakistan este la îndemână. În general, ar fi mai bine să nu se bâlbâie despre submarinul nuclear. Nu a fost suficient ca ei să fie „înecați”, au decis să atașeze la reactoare oameni semieducați?
    1. donavi49
      donavi49 12 iulie 2016 11:31
      +2
      Deci au de mult timp ICAPL-uri și acum construiesc SSBN-uri.

      Înainte de aceasta, au operat submarine nucleare, pr. 670 K-43 - chiar și sub Uniune.
      Acum Chakra/Sigiliu - Pike-B 971.
      De asemenea, ei construiesc SSBN-uri Arihant cu 12 rachete balistice Sagarika (rază de 1900 km cu focoase nucleare și 750 km cu un exploziv puternic de 1 tonă). Cel de frunte este deja în proces și chiar l-a împușcat pe Sagarika în noiembrie 2015.
    2. Stirbjorn
      Stirbjorn 12 iulie 2016 11:44
      +2
      Citat: Ryabtsev Grigory Evgenievich
      Ciudat. Țara, se pare, nu este de la bogați, ci cererile..

      PIB-ul lor este de două ori al nostru și creșterea lui în 2015 este de + 7.3%, în timp ce al nostru este (minus) 3.9%, în timp ce ei nu vând petrol și gaze peste deal, ci dimpotrivă, le cumpără ei înșiși. Deci cine este bogat și cine este sărac este discutabil.
      1. Muvka
        Muvka 12 iulie 2016 12:17
        -1
        Citat: Stirbjorn
        Citat: Ryabtsev Grigory Evgenievich
        Ciudat. Țara, se pare, nu este de la bogați, ci cererile..

        PIB-ul lor este de două ori al nostru și creșterea lui în 2015 este de + 7.3%, în timp ce al nostru este (minus) 3.9%, în timp ce ei nu vând petrol și gaze peste deal, ci dimpotrivă, le cumpără ei înșiși. Deci cine este bogat și cine este sărac este discutabil.

        Și faptul că au aproape cu un ordin de mărime mai mulți oameni decât ai noștri nu te deranjează? Este necesar să se compare PIB-ul pe cap de locuitor, nu total. Îmi plac „economiștii” care compară cifrele uscate ale PIB-ului.
        1. Stirbjorn
          Stirbjorn 12 iulie 2016 13:33
          0
          Citat din Muvka
          Și faptul că au aproape cu un ordin de mărime mai mulți oameni decât ai noștri nu te deranjează?

          economia lor crește, iar a noastră scade, asta sunt toate cifrele
          1. Engleză
            Engleză 12 iulie 2016 13:56
            -1
            economia lor este în creștere
            Din ce pozitie?
            1. Stirbjorn
              Stirbjorn 12 iulie 2016 15:03
              +1
              Citat din engleză
              economia lor este în creștere
              Din ce pozitie?

              în ceea ce privește creșterea PIB-ului în ultimul an
              1. Engleză
                Engleză 12 iulie 2016 15:23
                +1
                în ceea ce privește creșterea PIB-ului în ultimul an
                Imelosie în minte, cât a fost inițial? De exemplu, aveam o sută de dolari, am mai economisit o sută, eram de două ori mai bogat. Și în Zimbabwe, acum PIB-ul crește, iar în Marea Britanie este în scădere, dar standardele de trai sunt mult mai ridicate aici.
                1. Stirbjorn
                  Stirbjorn 12 iulie 2016 16:47
                  -1
                  Citat din engleză
                  Și în Zimbabwe, acum PIB-ul crește, iar în Marea Britanie este în scădere, dar standardele de trai sunt mult mai ridicate aici.

                  În Zimbabwe, este în creștere cu 1.4%, și în Marea Britanie, imaginați-vă că crește - 2.5% (2015), iar în Rusia este încă în scădere de la sfârșitul anului 2014
                  1. Muvka
                    Muvka 12 iulie 2016 18:52
                    0
                    Îmi puteți spune ce sancțiuni au fost impuse Indiei, Zimbabwe și Regatului Unit? Sunt tăiați de capital? Nu știam, nu știam.
                    1. Stirbjorn
                      Stirbjorn 12 iulie 2016 19:01
                      -2
                      Citat din Muvka
                      Îmi puteți spune ce sancțiuni au fost impuse Indiei, Zimbabwe și Regatului Unit? Sunt tăiați de capital? Nu știam, nu știam.

                      asta inseamna ca functioneaza? se pare, dimpotriva, toata lumea este fericita ca avem sanctiuni si productia este in crestere (bine, asa zic ei). Iranul sub sancțiuni a dat încă o mică creștere de 0.8%. cum așa?
                      1. Muvka
                        Muvka 12 iulie 2016 20:37
                        -1
                        Citat: Stirbjorn
                        Citat din Muvka
                        Îmi puteți spune ce sancțiuni au fost impuse Indiei, Zimbabwe și Regatului Unit? Sunt tăiați de capital? Nu știam, nu știam.

                        asta inseamna ca functioneaza? se pare, dimpotriva, toata lumea este fericita ca avem sanctiuni si productia este in crestere (bine, asa zic ei). Iranul sub sancțiuni a dat încă o mică creștere de 0.8%. cum așa?

                        Da. Datorită sancțiunilor, ne dezvoltăm PROPRIA producție. Fără împrumuturi externe. Și e greu. De aceea, PIB-ul scade. Dar pe termen lung, acest lucru este extrem de benefic pentru o țară care vrea să-și afirme suveranitatea.
        2. alexmach
          alexmach 12 iulie 2016 23:25
          0
          Și acești oameni, în cea mai mare parte, sunt semnificativ mai puțin capricios decât ai noștri...
      2. Engleză
        Engleză 12 iulie 2016 12:22
        -1
        PIB-ul lor este de două ori mai mare decât al nostru
        Au de 10 ori populația. Iar nivelul de trai este de 20 de ori mai mic. Și vând tot ce au peste deal.
  23. yanus
    yanus 12 iulie 2016 11:18
    -1
    Tu-22M3 este o mașină pe moarte. Frumos, interesant, dar nu util .... Este posibil să sperii barmaley cu bombe care cad liber, ceea ce este o rușine în felul său.
  24. nikolaev
    nikolaev 12 iulie 2016 11:19
    0
    una dintre opțiunile pentru dezarmarea Rusiei
  25. Volka
    Volka 12 iulie 2016 11:33
    0
    mai întâi reechipați-vă aeronava și abia atunci este posibil, dar numai cu plata în avans de 100%.
  26. XmyP
    XmyP 12 iulie 2016 11:54
    +4
    Citat din volot-voin
    Citat din XmyP
    Cred că nu ar trebui să împrăștiați arme care vă protejează țara.

    Avem atât de multe S-400 și toată țara este acoperită? Poate am construit încă 200 de Tu-23M3?

    Industria trebuie să funcționeze și să nu stea inactiv. Lasă-i să-l vândă, altfel Statele Unite sau China o vor face pentru noi. Aceasta va oferi fonduri pentru muncitorii noștri din fabrici, dezvoltarea progresului științific și tehnic și complexul militar-industrial. India nu este dușmanul nostru, interesele noastre se suprapun puțin.
    Cu încasările, va fi posibil să se construiască de două ori mai multe versiuni S-400 și TU-23MZ pentru Federația Rusă.


    Vreau să vă supăr, dar industria noastră a fost distrusă de mult, majoritatea fabricilor nu există.
    Acele fabrici care încă încearcă să respire sunt în mare parte pensionate. Nu construi castele în aer.

    Când banii sunt investiți în sectorul bancar, și nu în propria producție, este greu să ne gândim la noi locuri și producție.

    În ultimii 10 ani, am călătorit prin țară de la Vyborg și Teritoriul Krasnodar, până la câmpurile Urengoy și văd că nimic nu s-a schimbat, dar ei nu fac decât să pună capăt ce a mai rămas din URSS.
    1. Muvka
      Muvka 12 iulie 2016 12:19
      -1
      Citat din XmyP
      Citat din volot-voin
      Citat din XmyP
      Cred că nu ar trebui să împrăștiați arme care vă protejează țara.

      Avem atât de multe S-400 și toată țara este acoperită? Poate am construit încă 200 de Tu-23M3?

      Industria trebuie să funcționeze și să nu stea inactiv. Lasă-i să-l vândă, altfel Statele Unite sau China o vor face pentru noi. Aceasta va oferi fonduri pentru muncitorii noștri din fabrici, dezvoltarea progresului științific și tehnic și complexul militar-industrial. India nu este dușmanul nostru, interesele noastre se suprapun puțin.
      Cu încasările, va fi posibil să se construiască de două ori mai multe versiuni S-400 și TU-23MZ pentru Federația Rusă.


      Vreau să vă supăr, dar industria noastră a fost distrusă de mult, majoritatea fabricilor nu există.
      Acele fabrici care încă încearcă să respire sunt în mare parte pensionate. Nu construi castele în aer.

      Când banii sunt investiți în sectorul bancar, și nu în propria producție, este greu să ne gândim la noi locuri și producție.

      În ultimii 10 ani, am călătorit prin țară de la Vyborg și Teritoriul Krasnodar, până la câmpurile Urengoy și văd că nimic nu s-a schimbat, dar ei nu fac decât să pună capăt ce a mai rămas din URSS.

      Toți polimerii au dispărut. Ne împrăștiem și ne culcăm să murim. Evoluțiile recente sunt ficțiune. Și nu puteți asambla o rachetă hipersonică pe genunchi, pentru că nu există fabrici.
    2. Muvka
      Muvka 12 iulie 2016 12:24
      -2
      Și din moment ce sunteți atât de conștient și urmăriți subiectul, puteți numi producătorii de mașini agricole din Rusia?
  27. corect
    corect 12 iulie 2016 12:07
    +1
    Aceasta este o practică absolut normală, cu bani indieni modernizarea întreprinderilor complexului militar-industrial, dar cu Tu-22m3 nu se înțelege, mă îndoiesc că indienii vor să cumpere bombardiere uzate
    și în ceea ce privește teoriile conspirației, spun că aceasta este o versiune vicleană a dezarmării Rusiei - rămâne doar să râzi...
    pentru India, cel mai important lucru este menținerea parității în armament cu China și Pakistan...
  28. lopvlad
    lopvlad 12 iulie 2016 12:11
    +1
    și 4 bombardiere Tu-22M3

    Nu poți interzice să trăiești creț. Noi înșine avem un deficit și nimic de completat pentru că aeronava a fost întreruptă. Este nevoie de ani de zile pentru a stabili această producție și chiar și după stabilirea producției, vom putea produce maximum de 1-2 pe an.
    Colaborarea în stilul „Ce pentru noi Tu-22, sunt doar o povară pentru bugetul armatei” s-a oprit imediat după operațiunea din Siria. Sunt mai mult decât sigur că costul operațiunii din Siria ar fi crescut cu mulți ori dacă nu am fi avut Tu-22.
    Avem același gunoi cu IL-76, care, după ce a fost transferat de la Tașkent și modificat la nivelul IL-76MD-90A, încă nu este în serie. Și nu vor doar să cumpere IL-76, dar și că îl transformăm în AWACS.
    Puteți vinde arme în două cazuri
    1) când tu însuți ai producția sa în masă și armata este asigurată complet.
    2) când armele (aeronava, submarinul, nava) sunt depășite și nu sunt relevante + aveți producție în masă de arme mai moderne care vor umple golul din apărarea rămasă după vânzare.

    În ce se transformă armata dacă totul este vândut din ea se vede în exemplul viu al Ucrainei.

    Noi înșine ne vom lupta goi și desculți, aparent cu bețe în mână.
    1. donavi49
      donavi49 12 iulie 2016 13:03
      +3
      Tu-22 din Siria nu a făcut nimic nou. Câteva raiduri cu bombardamente cu fontă nu contează (și da, Su-34-urile pot face același lucru).


      Silts - au cumpărat apropo cisterne, dar cu un nou sistem de realimentare. Au AWACS bazat pe Embraer ERJ 145. Acum vor să combine platforma Ila cu echipamente și mai puternice pentru AWACS adulți. În același timp, furnizorul nu este atât de critic, ei au scos calm Poseidonii, de exemplu, pentru OLP, pentru a înlocui Il-38SD și Tu-142M supraviețuitor.
  29. XmyP
    XmyP 12 iulie 2016 12:50
    +3
    Citat din Muvka
    Toți polimerii au dispărut. Ne împrăștiem și ne culcăm să murim. Evoluțiile recente sunt ficțiune. Și nu puteți asambla o rachetă hipersonică pe genunchi, pentru că nu există fabrici.


    Oamenii ca tine, cu mintea îngustă, vorbesc cu stil din 2000: au stricat toți polimerii.

    Cu privire la problema mașinilor agricole din Rusia, puteți introduce un motor de căutare și priviți, și nu puneți întrebări stupide. Este deja clar acolo, 80% + nu sunt colectate de la noi.
  30. Roman 11
    Roman 11 12 iulie 2016 16:52
    +1
    De ce India are astfel de apetite militare? Desigur, vom vinde cu plăcere Ily, Tu, elicoptere și chiar un portavion, desigur, pe bani reali. Și totuși, de ce se înarmează atât de energic? Este tehnologia depășită?
    1. Vadim237
      Vadim237 12 iulie 2016 20:23
      0
      India vrea să cumpere 250 de UAV Avenger din SUA.
  31. exo
    exo 12 iulie 2016 17:35
    +1
    O țară care nu poate oferi un ritm normal pentru construcția de nave moderne nu ar trebui să împrăștie rămășițele flotei sale.Nu este nimic de spus despre avioane: în această clasă în următorii zece ani, nu vom face absolut nimic.
  32. marinar52
    marinar52 14 iulie 2016 11:46
    +2
    Referitor la Tu-22M3.
    Aceste 4 piese pentru India sunt, până la urmă, un lot de probă. Atunci vor cere un întreg regiment aerian.
    Și după aceea, China fie va fi jignită, fie va cere aceleași.
    Noi înșine avem doar 63 dintre ele în serviciu.
    Concluzie: este mai ușor să nu vinzi
    1. alexmach
      alexmach 14 iulie 2016 14:42
      0
      Am întrebat deja anul acesta. Documentatie si licenta de productie.
  33. Megawolk
    Megawolk 17 octombrie 2016 14:56
    0
    In cele din urma! Și nici măcar nu e vorba de bani, deși sunt importanți desigur. Dar cel mai important! În cele din urmă, a apărut o altă țară în care democrația americană va fi acum adusă în iad pe aripile aeronavelor de luptă. Mai degrabă așa /. Desigur, îl poți aduce, dar va costa Statele Unite foarte, foarte scump. Ce vrei într-o epocă de criză? Într-o epocă de criză, democrația și rusofobia turbată sunt foarte scumpe. Uneori nu numai bani, ci și viețile piloților. Rămâne să aducem protecție împotriva democrației în mai multe țări și regiuni: Liban, Yemen, Irak, nu și de preferință parte a Uniunii Europene :))