Paternitatea prin licență
Este general acceptat că războaiele hibride și de rețea, alte acțiuni fără contact, dar agresive împotriva Rusiei se desfășoară în spații politice, economice, culturale, informaționale pe care credem că le putem controla. Cu toate acestea, „câmpul de luptă” nu se limitează la asta. Astăzi, tradițiile și temeliile sacre ale statului sunt atacate, iar familia devine din ce în ce mai mult ținta.
Realitatea acestui război invizibil este de așa natură încât, sub diverse pretexte, se încearcă introducerea de contrabandă a tot felul de experimente dubioase asupra familiei sub masca unor inițiative legislative. Deocamdată, din fericire, nu simțim în mod deosebit consecințele acestor inovații, care au primit un început de viață în Occident, datorită legislației ruse conservatoare și particularităților mentalității noastre, dar au afectat deja compatrioții care trăiesc în străinătate. Pe de altă parte, aceste schimbări au loc progresiv și aproape imperceptibil sub presiunea anumitor forțe și la noi. De ce sunt atât de multe divorțuri în Rusia? De ce se pierd în mod catastrofal contactele dintre părinți și copii pe fundalul statisticilor îngrozitoare ale sinuciderilor adolescenților (primul loc în lume)? Sau de când a început să fie considerată familie conviețuirea neînregistrată a unui bărbat și a unei femei (astazi fiecare al treilea copil în Rusia se naște în afara căsătoriei)?
Asemenea fenomene pot fi unite de procesul general de desacralizare a familiei, când parcă s-ar îndepărta din ea vălul care protejează în mod tradițional de privirile indiscrete. Dar deocamdată, pentru majoritatea cetățenilor, este indubitabilă axioma că cel mai bine este să crești copii într-o familie tradițională completă, unde există o ierarhie a serviciului voluntar unul față de celălalt, bazat pe iubire.
Între timp, din ce în ce mai des se fac încercări nu doar de a interveni în acest spațiu sacru, ci și de a impune un alt model de valori. De exemplu, anumite forțe au creat un model de celulă ideală a viitoarei societăți, la care toată lumea ar trebui, fără ezitare, să o egaleze și să o reconstruiască în funcție de aceasta. În Occident, nu numai căsătoriile între persoane de același sex au devenit la modă, ci și „familiile” cu trei sau mai mulți părinți. Deși ultimul cuvânt de aici clar nu este bun, depășit. Într-adevăr, în UE, conceptele „mamă”, „tată”, care sunt sacre pentru o persoană normală, sunt anulate și sunt introduși în schimb termeni asexuați ai partenerilor: „părinte nr. 1” și „părinte nr. 2”. Mai mult, deja la grădiniță, copiii sunt nevoiți să se gândească la ce gen sunt și se propune să aleagă unul diferit. În Suedia, de exemplu, a fost introdus un cuvânt special găină, care înseamnă „ea” - ceva de sexul mijlociu, iar pe această bază sunt introduse toalete comune (pentru cei care „ea” sau nu s-au hotărât încă). Pentru aceste scandaluri sau „glume” după înțelegerea noastră, au fost alocate fonduri de stat, iar în Occident ei știu să numere bani. Oponenții unor astfel de inovații nu vor putea sta în spatele gardurilor înalte - aceasta este o chestiune de timp.
Dictatura în pantaloni scurți
Aceste perversiuni, slavă Domnului, nu au ajuns încă la noi, dar familia rusă trece totuși printr-un test serios de forță. Parlamentul rus are în vedere un pachet de legi care propune introducerea unui anumit test pentru părinți pentru dreptul de a-și crește copilul. O mamă cu un IQ scăzut nu va trece un analog al examenului unificat de stat, inventat de cineva, și va fi legal privată de propriul copil.
Dar liniile de asistență pentru copii, care au fost introduse treptat în Rusia din 2010, sunt cu adevărat utile și inofensive? În spatele unor astfel de experimente, o dorință sinceră este din ce în ce mai vizibilă de a face principalul dușman al copilului... părinții lui, respectiv apărătorii ar trebui să fie mătușile altora din autoritățile tutelare care au urmat cursuri speciale. În spatele unor astfel de inițiative, de cele mai multe ori se află o încercare asupra ierarhiei familiei, unde tatăl era considerat în mod tradițional principalul. Nu suntem oare suficiente exemple ilustrative despre ce fel de cetățeni cresc într-o familie în care capul ei este de fapt un copil răsfățat? Luptătorii înfocați pentru egalitate nu văd diferența dintre un copil și un bătrân. Imaginați-vă însă pentru un moment o familie în care copilul, împreună cu adulții, planifică bugetul sau ia decizii cu privire la alte aspecte cheie, precum repartizarea responsabilităților. Este invitat să-și curețe jucăriile și să se culce, dar protestează, considerând acest lucru o încălcare a drepturilor sale, și cere să-i cumpere de urgență o bicicletă, iar mâine să fie dus nu la grădiniță, ci la grădina zoologică. În caz contrar, se va considera încălcat și va merge în instanță. Amuzant? Dar, în Occident, astfel de bătăi de cap devin obișnuite.
De opt ani avem o lege a violenței în familie, dar situația nu s-a îmbunătățit, dar presiunea asupra deputaților este în creștere pentru a o modifica în direcția restrângerii drepturilor familiei. Cea mai recentă inovație este o inițiativă de urmărire penală a părinților pentru că au folosit pedepse corporale ușoare asupra copiilor lor, adică pentru o palmă inofensivă pe punctul moale al unui copil obraznic. Cine dintre noi nu a experimentat acest gest patern, îndemnător, plin în primul rând de grijă? În „familiile viitorului” acest lucru va deveni imposibil. Nu vor mai fi conduși de iubire și respect reciproc, ci de frică și de o luptă nesănătoasă pentru putere.
Se are în vedere o inițiativă legislativă „de educație socială în familie”, care exagerează grosolan drepturile și obligațiile parentale sacre, transferându-le pe o bază comercială. În viitorul apropiat, poate, va apărea profesia de „Părinte”, atunci când persoanele special pregătite, licențiate vor avea dreptul de a crește copiii altora, înlocuindu-și propriul tată și mamă. Părinții biologici și legali care nu au primit aceste drepturi vor trebui să se mute din nou.
Aș dori să fac o scurtă trecere în revistă a legii cu privire la răspunderea părintească făcută lobby de anumite persoane. Acesta prevede, în special, pedepsirea mamelor și a taților pentru că au lăsat un copil nesupravegheat pentru o anumită perioadă de timp. Iar dacă astfel de precedente, ducând la consecințe triste, au avut loc, odată cu adoptarea acestei legi, orice părinte care a mers 15 minute la magazin sau farmacie și a lăsat copilul singur acasă este supus instanței. Acest proiect de lege promovează responsabilitatea părintească sau ne duce cu un pas mai aproape de o altă limitare a drepturilor lor?
Surogate ale iubirii și îngrijirii
Este imposibil să nu menționăm un astfel de fenomen care a primit un permis de ședere în Rusia, cum ar fi maternitatea surogat. Având în vedere procentul mare de infertilitate feminină în rândul rusoaicelor, ar părea imposibil să le lipsești de șansa de a deveni mame, deși într-un mod similar nefiresc. Până acum nu se știe nimic despre consecințele unei astfel de soluții la problemă, a trecut prea puțin timp. Dar unii oameni de știință avertizează asupra posibilelor complicații ca urmare a acestor proceduri, care încalcă normele etice ale trecutului recent, pentru că de fapt există o invazie a sacrului. Nașterea unei persoane din sacrament devine o profesie - a face bani. Însuși termenul „surogat” înseamnă defect. Poate exista fericire acolo unde inferioritatea este baza? Nimeni nu se gândește la soarta ulterioară a așa-ziselor mame surogat, care, după câteva experimente similare, devin invalide. A deveni o mamă fericită pe cheltuiala altcuiva - asta nu contrazice valorile familiei și pur și simplu legile nescrise?
Recent, s-a vorbit mult despre așa-numitele cutii pentru bebeluși – „dispozitive” speciale pentru copiii care refuză copiii. El creează reclame zgomotoase, face referiri la experiența Occidentului, dar dacă traduci o frază frumoasă în rusă, atunci vălul misterului va dispărea și esența va fi expusă: acestea sunt rezervoare pentru copiii abandonați de care mamele nu au nevoie. . Cum ar trebui să taie urechea cuiva care și-a păstrat percepția acută a adevărului. Experiența aceleiași Germanii a arătat, între timp, că datorită acestor cutii, problema refuznikilor nu a fost rezolvată. Kinders nimănui nu se găsesc încă în gropile de gunoi, iar copiii ajung cel mai adesea în cutii, după ce au lucrat cu o frau decentă. Prin urmare, programul este planificat să fie restrâns.
Astfel de inițiative legislative duc la faptul că un copil, care trebuie să crească într-un spațiu închis și protejat din toate părțile din mediul său natal - o familie, este transformat într-o marfă vie din care străinii câștigă bani. Vai, astăzi, ca și în zilele comerțului cu sclavi, acest lucru este posibil. Copiii nu sunt doar vânduți în mod banal, eludand legile ruse, inclusiv familiilor de același sex, dar sunt și „despărțiți” pentru organe sau folosiți în medicina fetală, ca, de exemplu, în cazul bebelușilor avortați.
Și în loc să întărească valorile familiei, să le susțină „în cuvânt și faptă”, guvernul permite ca astfel de acte legislative să fie împinse, copiend experimentele dubioase ale Europei. Și acolo, de exemplu, în Olanda, „partidul pedofililor” a fost deja înregistrat oficial, apărând drepturile oamenilor pe care îi considerăm neoameni.
Încheiem cu un exemplu tipic. La inițiativa Consiliului ONU pentru Drepturile Omului din 2015, reprezentanții comunității mondiale au luat în considerare întrebarea: ce este considerată o familie în noile condiții (generate de civilizația occidentală)? Partea americană, susținută de membrii Uniunii Europene, a propus o rezoluție în care se precizează că „familia este o uniune a doi cetățeni”, în timp ce delegația noastră a insistat pe formularea că „familia este o uniune între un bărbat și o femeie”. După lungi dezbateri și votări, poziția Rusiei a câștigat. Dar lupta nu se terminase. Putem câștiga doar dacă ne păstrăm bazele morale. Pierderea acestei bătălii înseamnă pierderea suveranității.
Realitatea acestui război invizibil este de așa natură încât, sub diverse pretexte, se încearcă introducerea de contrabandă a tot felul de experimente dubioase asupra familiei sub masca unor inițiative legislative. Deocamdată, din fericire, nu simțim în mod deosebit consecințele acestor inovații, care au primit un început de viață în Occident, datorită legislației ruse conservatoare și particularităților mentalității noastre, dar au afectat deja compatrioții care trăiesc în străinătate. Pe de altă parte, aceste schimbări au loc progresiv și aproape imperceptibil sub presiunea anumitor forțe și la noi. De ce sunt atât de multe divorțuri în Rusia? De ce se pierd în mod catastrofal contactele dintre părinți și copii pe fundalul statisticilor îngrozitoare ale sinuciderilor adolescenților (primul loc în lume)? Sau de când a început să fie considerată familie conviețuirea neînregistrată a unui bărbat și a unei femei (astazi fiecare al treilea copil în Rusia se naște în afara căsătoriei)?
Asemenea fenomene pot fi unite de procesul general de desacralizare a familiei, când parcă s-ar îndepărta din ea vălul care protejează în mod tradițional de privirile indiscrete. Dar deocamdată, pentru majoritatea cetățenilor, este indubitabilă axioma că cel mai bine este să crești copii într-o familie tradițională completă, unde există o ierarhie a serviciului voluntar unul față de celălalt, bazat pe iubire.Între timp, din ce în ce mai des se fac încercări nu doar de a interveni în acest spațiu sacru, ci și de a impune un alt model de valori. De exemplu, anumite forțe au creat un model de celulă ideală a viitoarei societăți, la care toată lumea ar trebui, fără ezitare, să o egaleze și să o reconstruiască în funcție de aceasta. În Occident, nu numai căsătoriile între persoane de același sex au devenit la modă, ci și „familiile” cu trei sau mai mulți părinți. Deși ultimul cuvânt de aici clar nu este bun, depășit. Într-adevăr, în UE, conceptele „mamă”, „tată”, care sunt sacre pentru o persoană normală, sunt anulate și sunt introduși în schimb termeni asexuați ai partenerilor: „părinte nr. 1” și „părinte nr. 2”. Mai mult, deja la grădiniță, copiii sunt nevoiți să se gândească la ce gen sunt și se propune să aleagă unul diferit. În Suedia, de exemplu, a fost introdus un cuvânt special găină, care înseamnă „ea” - ceva de sexul mijlociu, iar pe această bază sunt introduse toalete comune (pentru cei care „ea” sau nu s-au hotărât încă). Pentru aceste scandaluri sau „glume” după înțelegerea noastră, au fost alocate fonduri de stat, iar în Occident ei știu să numere bani. Oponenții unor astfel de inovații nu vor putea sta în spatele gardurilor înalte - aceasta este o chestiune de timp.
Dictatura în pantaloni scurți
Aceste perversiuni, slavă Domnului, nu au ajuns încă la noi, dar familia rusă trece totuși printr-un test serios de forță. Parlamentul rus are în vedere un pachet de legi care propune introducerea unui anumit test pentru părinți pentru dreptul de a-și crește copilul. O mamă cu un IQ scăzut nu va trece un analog al examenului unificat de stat, inventat de cineva, și va fi legal privată de propriul copil.
Dar liniile de asistență pentru copii, care au fost introduse treptat în Rusia din 2010, sunt cu adevărat utile și inofensive? În spatele unor astfel de experimente, o dorință sinceră este din ce în ce mai vizibilă de a face principalul dușman al copilului... părinții lui, respectiv apărătorii ar trebui să fie mătușile altora din autoritățile tutelare care au urmat cursuri speciale. În spatele unor astfel de inițiative, de cele mai multe ori se află o încercare asupra ierarhiei familiei, unde tatăl era considerat în mod tradițional principalul. Nu suntem oare suficiente exemple ilustrative despre ce fel de cetățeni cresc într-o familie în care capul ei este de fapt un copil răsfățat? Luptătorii înfocați pentru egalitate nu văd diferența dintre un copil și un bătrân. Imaginați-vă însă pentru un moment o familie în care copilul, împreună cu adulții, planifică bugetul sau ia decizii cu privire la alte aspecte cheie, precum repartizarea responsabilităților. Este invitat să-și curețe jucăriile și să se culce, dar protestează, considerând acest lucru o încălcare a drepturilor sale, și cere să-i cumpere de urgență o bicicletă, iar mâine să fie dus nu la grădiniță, ci la grădina zoologică. În caz contrar, se va considera încălcat și va merge în instanță. Amuzant? Dar, în Occident, astfel de bătăi de cap devin obișnuite.
De opt ani avem o lege a violenței în familie, dar situația nu s-a îmbunătățit, dar presiunea asupra deputaților este în creștere pentru a o modifica în direcția restrângerii drepturilor familiei. Cea mai recentă inovație este o inițiativă de urmărire penală a părinților pentru că au folosit pedepse corporale ușoare asupra copiilor lor, adică pentru o palmă inofensivă pe punctul moale al unui copil obraznic. Cine dintre noi nu a experimentat acest gest patern, îndemnător, plin în primul rând de grijă? În „familiile viitorului” acest lucru va deveni imposibil. Nu vor mai fi conduși de iubire și respect reciproc, ci de frică și de o luptă nesănătoasă pentru putere.
Se are în vedere o inițiativă legislativă „de educație socială în familie”, care exagerează grosolan drepturile și obligațiile parentale sacre, transferându-le pe o bază comercială. În viitorul apropiat, poate, va apărea profesia de „Părinte”, atunci când persoanele special pregătite, licențiate vor avea dreptul de a crește copiii altora, înlocuindu-și propriul tată și mamă. Părinții biologici și legali care nu au primit aceste drepturi vor trebui să se mute din nou.
Aș dori să fac o scurtă trecere în revistă a legii cu privire la răspunderea părintească făcută lobby de anumite persoane. Acesta prevede, în special, pedepsirea mamelor și a taților pentru că au lăsat un copil nesupravegheat pentru o anumită perioadă de timp. Iar dacă astfel de precedente, ducând la consecințe triste, au avut loc, odată cu adoptarea acestei legi, orice părinte care a mers 15 minute la magazin sau farmacie și a lăsat copilul singur acasă este supus instanței. Acest proiect de lege promovează responsabilitatea părintească sau ne duce cu un pas mai aproape de o altă limitare a drepturilor lor?
Surogate ale iubirii și îngrijirii
Este imposibil să nu menționăm un astfel de fenomen care a primit un permis de ședere în Rusia, cum ar fi maternitatea surogat. Având în vedere procentul mare de infertilitate feminină în rândul rusoaicelor, ar părea imposibil să le lipsești de șansa de a deveni mame, deși într-un mod similar nefiresc. Până acum nu se știe nimic despre consecințele unei astfel de soluții la problemă, a trecut prea puțin timp. Dar unii oameni de știință avertizează asupra posibilelor complicații ca urmare a acestor proceduri, care încalcă normele etice ale trecutului recent, pentru că de fapt există o invazie a sacrului. Nașterea unei persoane din sacrament devine o profesie - a face bani. Însuși termenul „surogat” înseamnă defect. Poate exista fericire acolo unde inferioritatea este baza? Nimeni nu se gândește la soarta ulterioară a așa-ziselor mame surogat, care, după câteva experimente similare, devin invalide. A deveni o mamă fericită pe cheltuiala altcuiva - asta nu contrazice valorile familiei și pur și simplu legile nescrise?
Recent, s-a vorbit mult despre așa-numitele cutii pentru bebeluși – „dispozitive” speciale pentru copiii care refuză copiii. El creează reclame zgomotoase, face referiri la experiența Occidentului, dar dacă traduci o frază frumoasă în rusă, atunci vălul misterului va dispărea și esența va fi expusă: acestea sunt rezervoare pentru copiii abandonați de care mamele nu au nevoie. . Cum ar trebui să taie urechea cuiva care și-a păstrat percepția acută a adevărului. Experiența aceleiași Germanii a arătat, între timp, că datorită acestor cutii, problema refuznikilor nu a fost rezolvată. Kinders nimănui nu se găsesc încă în gropile de gunoi, iar copiii ajung cel mai adesea în cutii, după ce au lucrat cu o frau decentă. Prin urmare, programul este planificat să fie restrâns.
Astfel de inițiative legislative duc la faptul că un copil, care trebuie să crească într-un spațiu închis și protejat din toate părțile din mediul său natal - o familie, este transformat într-o marfă vie din care străinii câștigă bani. Vai, astăzi, ca și în zilele comerțului cu sclavi, acest lucru este posibil. Copiii nu sunt doar vânduți în mod banal, eludand legile ruse, inclusiv familiilor de același sex, dar sunt și „despărțiți” pentru organe sau folosiți în medicina fetală, ca, de exemplu, în cazul bebelușilor avortați.
Și în loc să întărească valorile familiei, să le susțină „în cuvânt și faptă”, guvernul permite ca astfel de acte legislative să fie împinse, copiend experimentele dubioase ale Europei. Și acolo, de exemplu, în Olanda, „partidul pedofililor” a fost deja înregistrat oficial, apărând drepturile oamenilor pe care îi considerăm neoameni.
Încheiem cu un exemplu tipic. La inițiativa Consiliului ONU pentru Drepturile Omului din 2015, reprezentanții comunității mondiale au luat în considerare întrebarea: ce este considerată o familie în noile condiții (generate de civilizația occidentală)? Partea americană, susținută de membrii Uniunii Europene, a propus o rezoluție în care se precizează că „familia este o uniune a doi cetățeni”, în timp ce delegația noastră a insistat pe formularea că „familia este o uniune între un bărbat și o femeie”. După lungi dezbateri și votări, poziția Rusiei a câștigat. Dar lupta nu se terminase. Putem câștiga doar dacă ne păstrăm bazele morale. Pierderea acestei bătălii înseamnă pierderea suveranității.
informații