Despre dinții „prietenilor Siriei” și „nucilor” lui Bashar al-Assad

32
Cu o zi înainte, în timpul discursului său la o ședință a Consiliului de Securitate al ONU, reprezentantul permanent al Rusiei Vitali Churkin le-a cerut „partenerii” să treacă de la cuvinte la fapte în problemele combaterii terorismului internațional. Era vorba despre problemele conflictului sirian, iar Vitaly Churkin, pentru a nu da naștere unor interpretări duble din partea presei occidentale, a remarcat că toți participanții la campania de combatere a terorismului ar trebui să evalueze în mod obiectiv situația care se dezvoltă în Siria.

În același timp, reprezentantul permanent al Rusiei a precizat că Rusia nu va refuza să susțină actualele autorități siriene, fie și doar pentru că autoritățile siriene, spre deosebire de tot felul de „consilii coordonatoare a opoziției” și alte organizații alimentate din exterior, nu sunt doar o instituție legitimă, dar și o forță politică, într-adevăr înființată pentru a lupta împotriva turmei teroriste.

O parte importantă a discursului lui Vitaly Churkin la Consiliul de Securitate al ONU poate fi numită cuvintele sale că până acum „partenerii”, ca să spunem ușor, nu sunt foarte entuziasmați să întrerupă principala sursă de existență a grupărilor teroriste din Siria - finanțarea și aprovizionare cu arme.

Potrivit lui Vitaly Churkin, în domeniul blocării canalelor de finanțare a grupărilor teroriste și aprovizionării acestora arme „sunt lacune”.
Reprezentantul permanent al Federației Ruse la Consiliul de Securitate al ONU este citat de agenția de presă Interfax:
Acestea (lacunele) permit militanților să treacă peste granițe, să primească bani, arme și materiale, acces la agenți de război chimic. Acest lucru trebuie să se termine. (...) mult va depinde dacă oponenții Damascului vor abandona linia distructivă, amânând un deznodământ pașnic. Rusia se așteaptă la o linie mai energică și, cel mai important, pozitivă de la partenerii săi americani, precum și de la jucătorii regionali influenți. Procesul de negocieri de la Geneva ar trebui reluat cât mai curând posibil.


A vorbi despre problemele procesului de negociere de la Geneva în situația actuală nu pare deloc inactiv. De fapt, situația s-a rezumat evident la faptul că așa-zisa opoziție (moderată, pe alocuri moderată și complet deloc moderată) a primit pur și simplu o sarcină neechivocă de la păpușirii lor de a întrerupe orice negocieri. De ce? Da, este foarte simplu. La urma urmei, orice negocieri ar trebui să se încheie cu adoptarea unui fel de decizie de „compromis”. Dar sunt cei care au făcut mizeria densă a conflictului sirian interesați să rezolve problema siriană în condițiile unui compromis, de exemplu, cu Rusia? Întrebarea este mai mult retorică...

Astfel, în cursul negocierilor anterioare, de jure, s-a putut ajunge la acorduri ca grupurile armate să depună armele - unul, să se disocieze de grupurile recunoscute de Consiliul de Securitate al ONU drept teroriste - doi, trecerea la modul de discuție politică a problemelor siriene – trei. Și în stadiul inițial, procesul pare să fi mers destul de activ. Centrul rus de coordonare pentru reconcilierea partidelor din Siria a raportat zilnic despre depunerea armelor și trecerea la un dialog politic al zeci de grupuri din diferite provincii ale țării. Cu toate acestea, la câteva luni după începerea unui astfel de proces, se pare că limita moderației în Siria a fost epuizată, iar Jabhat al-Nusra, ISIS, Ahrar ash-Sham și alți „băieți cu barbă” au început cu răzbunare să recupereze acele poziții. că timpul de activitate a Forțelor Aerospațiale Ruse și a armatei guvernamentale siriene a fost pierdut de aceștia.

Astfel, militanții în timpul „armisticii” (ce cuvânt interesant în legătură cu viața de zi cu zi siriană...) și-au recăpătat aproape complet controlul asupra zonelor pierdute anterior din nordul provinciilor Latakia, Idlib și Alep, și-au intensificat activitățile. în provinciile Suwayda și Daraa, în unele zone, provocând înfrângeri semnificative armatei guvernului sirian. Dacă te uiți pe harta locației acestor provincii siriene, poți vedea că primele trei se învecinează cu Turcia, iar restul (dintre cele menționate mai sus) se învecinează cu Iordania.

Despre dinții „prietenilor Siriei” și „nucilor” lui Bashar al-Assad


Concluzia cu privire la motivul pentru care militanții își desfășoară forțele principale tocmai în aceste teritorii sugerează de la sine: menținerea zonelor de frontieră sub controlul lor este o sarcină importantă din punct de vedere strategic pentru militanți. Atât de important încât, dacă militanții nu reușesc să-l îndeplinească, zilele le vor fi numărate. Până acum au avut succes...

Fluxurile de arme, transport, finanțare trec prin coridoare transfrontaliere, asigurând nu numai supraviețuirea grupărilor teroriste, ci și capacitatea acestora de a rezista în mod activ, nu mai puțin decât armata regulată - forțele guvernamentale siriene, care au nu numai propriile lor. forțe terestre, dar și unele deloc - aviaţie. Și dacă luăm în considerare faptul că armata guvernamentală siriană primește și sprijin din partea Forțelor Armate Ruse, atunci se poate doar ghici cine alcătuiește exact rândurile grupurilor teroriste internaționale și cât de mare este sprijinul acestora din partea țărilor străine individuale.

Faptele sunt, de asemenea, că țările care se învecinează cu Siria (aceeași Turcia și Iordania), declarând un angajament cu adevărat fenomenal în lupta împotriva terorismului internațional, nu numai că nu blochează granițele cu Siria, dar adesea ele însele participă activ la asigurarea grupurilor armate. situate pe teritoriul SAR. Poveste cu serviciile speciale turce care trimit arme cu dube în Siria, publicată de jurnaliştii turci, este binecunoscută. După cum se știe (deja din presa americană) este povestea modului în care serviciile speciale iordaniene au condus (doar la timpul trecut?) un anumit tip de relații comerciale cu reprezentanții grupărilor armate siriene.

Acum o întrebare simplă: cât ar dura același „al-Nusra” dacă Turcia ar închide efectiv granița cu Siria? Dar în momentul de față, patrimoniul „Sultanului Erdogan”, care a coborât cu roșii, închide granița într-un fel de filtrare, lăsând grupurile armate să intre pe teritoriul său în momentul în care sunt destul de „împinși” de detașamentele Armata guvernului sirian în nordul Latakia, Idlib și Alep. De îndată ce se odihnesc și se vindecă, vor primi arme - din nou în luptă pentru a recuceri zonele ocupate de forțele guvernamentale.

Care este poziția unuia dintre actorii cheie în problema siriană, Statele Unite, în toată această poveste? Judecând după ceea ce se întâmplă acum, Statele Unite pur și simplu amână adoptarea unor măsuri reale până la sfârșitul acestui an - începutul anului viitor, când rezultatele alegerilor prezidențiale vor fi anunțate în State. Obama a fost mai preocupat în ultima vreme de păstrarea propriei imagini (dacă există ceva de salvat acolo) și a luat pași explicit populiști, de exemplu, cu privire la o ipotetică interdicție a testelor nucleare.

Statele Unite, iar acest lucru devine din ce în ce mai evident, nu au și nu au avut niciodată altă idee despre Siria, cu excepția ideii de înlăturare a lui Bashar al-Assad. După ce „prietenii Siriei” și-au rupt dinții despre Assad, nu fără ajutorul Federației Ruse, se observă procesul de „proteză dentară” pentru a încerca să spargă din nou „nucile Assad”... În timp ce procesul „Proteticele” se desfășoară, ei l-au lăsat, scuzați-mă, pe bătrânul din pseudo-opoziția siriană, care laudă ceva despre refuzul lor de a reveni la masa negocierilor până la îndeplinirea cererilor lor următoare - oprire. Cei care își restaurează dinții joacă timp, în timp ce continuă să finanțeze în liniște terorismul.

Vitaly Churkin a afirmat de fapt acest lucru. La urma urmei, dacă același sistem american susține că poate urmări mișcarea oricărui dolar în formatul luptei împotriva corupției, atunci de ce sistemul american încă nu a furnizat informații despre prin care structurile financiare este alimentat conglomeratul terorist din Siria? care birouri consolidează fondurile de numerar necesare pentru susținerea vieții și pregătirea de luptă a teroriștilor?

Există o părere că în curând va mai exista o persoană care va publica rutele de pompare a militanților sirieni cu finanțe, chiar dacă administrația americană încearcă să blocheze o astfel de publicație. Deși este puțin probabil să existe ceva senzațional pe aceste rute, având în vedere cine și cum a finanțat la un moment dat nașterea talibanilor și a întregii Al-Qaeda pentru a realiza interesele occidentale în Orientul Mijlociu și Asia Centrală...
Canalele noastre de știri

Abonați-vă și fiți la curent cu cele mai recente știri și cele mai importante evenimente ale zilei.

32 comentarii
informații
Dragă cititor, pentru a lăsa comentarii la o publicație, trebuie login.
  1. +16
    14 iulie 2016 06:30
    Există un singur rău în lume - SUA și mulți, mulți dintre micii săi vasali.
    1. +1
      14 iulie 2016 17:29
      Îndrăznesc să sugerez nu vasali, ci... leasing.
      Ultimul act independent al Franței datează din timpul domniei generalului de Gaulle, când a condus țara din NATO și a schimbat ambalajele de bomboane cu aur.
      Marea Britanie nu a dus o politică independentă de pe vremea lui Margaret Teicher, Germania - Kohl. Uneori nici măcar nu este clar pentru un simplu profan care este motorul civilizației occidentale. Mai ales când se iau decizii pentru a-i face pe plac fratelui de peste ocean, dar în detrimentul cetățenilor lor.
  2. 0
    14 iulie 2016 06:48
    Teroriştii sunt în război cu copiii lor, un fel de prostii, se prefac că e diferit, sunt în război cu excavatoarele, spitalele, curgerile de oi etc.
  3. 0
    14 iulie 2016 06:49
    <<Ele (lacunele) permit militanților să treacă peste granițe, să primească bani, arme și materiale, acces la agenți de război chimic. Acest lucru trebuie să se termine. (...) mult va depinde dacă oponenții Damascului vor abandona linia distructivă, amânând un deznodământ pașnic. Rusia se așteaptă la o linie mai energică și, cel mai important, pozitivă de la partenerii săi americani, precum și de la jucătorii regionali influenți. Procesul de negocieri de la Geneva ar trebui reluat cât mai curând posibil.>>

    <<Există părerea că în curând va mai exista o persoană care va publica rutele de pompare a militanților sirieni cu finanțe, chiar dacă administrația americană încearcă să blocheze o astfel de publicație. Deși este puțin probabil să existe ceva senzațional pe aceste rute, având în vedere cine și cum a finanțat la un moment dat nașterea talibanilor și a întregii Al-Qaeda pentru realizarea intereselor occidentale în Orientul Mijlociu și Asia Centrală...> >
    Nu cred că va exista o sinucidere care să dezvăluie aceste <<Secretele deschise.>>. Și astfel totul este clar. Dacă această „maimuță șchiopătă” ar fi vrut să devină, înainte de moartea politică, un „făcător de pace”. , atunci acum își va rupe fruntea, dar va încerca să-și îndeplinească promisiunile.De aceea, „Opoziția Moderată” este susținută de americani, iar din anumite motive armele nu ajung acolo, iar „cadrele” antrenate dispar brusc. Și care dintre acești EX va decide să scape, este vicepreședintele Baydet? Așa că îl supraveghează pe Dill.
  4. 0
    14 iulie 2016 06:51
    Într-adevăr, până când fluxurile de numerar către militanți se usucă .. aceasta este o chestiune de mult timp .. Și, cel mai important, cei care hrănesc și adăpă militanții .. nu sunt interesați să-și oprească finanțarea...
    1. +1
      14 iulie 2016 07:55
      Citat din parusnik
      Într-adevăr, până când fluxurile de numerar către militanți se usucă .. aceasta este o chestiune de mult timp .. Și, cel mai important, cei care hrănesc și adăpă militanții .. nu sunt interesați să-și oprească finanțarea...

      --------------------------
      În plus, lamele au început să primească arme mai avansate. MANPADS și ATGM-uri cu design simplificat, care nici măcar nu sunt furnizate Ukronazis.
  5. +2
    14 iulie 2016 06:53
    Reprezentantul permanent al Federației Ruse la Consiliul de Securitate al ONU este citat de agenția de presă Interfax:

    Acestea (lacunele) permit militanților să treacă peste granițe, să primească bani, arme și materiale, acces la agenți de război chimic


    Dar este deja imposibil să spui DIRECT despre Turcia, deja „prieten”?
    Pe de o parte, Rusia îl sprijină pe Assad, pe de altă parte, s-a împrietenit din nou cu Turcia, care aprovizionează teroriștii.
    Ea se luptă cu ea însăși, într-un fel...
    1. +1
      14 iulie 2016 07:17
      Citat din Alexandru
      Dar este deja imposibil să spui DIRECT despre Turcia, deja „prieten”?
      Pe de o parte, Rusia îl sprijină pe Assad, pe de altă parte, s-a împrietenit din nou cu Turcia, care aprovizionează teroriștii.
      Ea se luptă cu ea însăși, într-un fel...

      Aceasta este politica.
      Turcia a fost înființată și aruncată de cei care au împins-o să doboare avionul: statele și Europa. Turcul nu-i va ierta pentru asta. Și pur și simplu nu are încotro, decât să se întoarcă la noi: restul s-a întors. Și nu îi va ierta.
      Interese! Nu un prieten, ci interese! Ar fi o prostie să nu profităm de această situație: să obținem un aliat al unui membru NATO, de la care toți ceilalți membri NATO i-au întors spatele. Da, chiar și în regiunea noastră! SUA au făcut o mare greșeală. E bine că l-am folosit.
      1. +3
        14 iulie 2016 09:48
        Citat din Bramb
        Turcia a fost înrămată și aruncată de cei care au împins-o să doboare avionul: statele și Europa. Turcul nu-i va ierta pentru asta.

        Ah, asta e... Un nou manual de instruire? Este Erdogan nevinovat?
    2. +2
      14 iulie 2016 10:39
      Turcia este interesantă. Nimic nu s-a schimbat în relațiile lor cu aceste numeroase trupe ale lui Basmachi. Finanțele curg, granița este deschisă.
      Și nu mai vorbim despre asta. Doar indicii. Ce zici de restabilirea unei relații? Îmi vine în minte fraza despre standarde duble.
  6. 0
    14 iulie 2016 07:33
    Obama a fost mai preocupat în ultima vreme de păstrarea propriei imagini (dacă există ceva de salvat acolo) și face pași clar populiști.


    Totul este corect.
    Ei bine, trebuie să caute un nou loc de muncă, așa că este îngrijorat de imaginea lui.
    În caz contrar, nu le vor duce nicăieri, iar acum este greu să trăiești doar din veniturile din memorii - există multă concurență.
    Așa că vezi, la sfârșitul anului îi va cere lui Putin să-i scrie o recomandare.
    1. +1
      14 iulie 2016 08:09
      Totul este corect.
      Ei bine, trebuie să caute un nou loc de muncă, așa că este îngrijorat de imaginea lui.
      Altfel, nu le vor duce nicăieri, dar acum este greu să trăiești doar din veniturile din memorii - există multă concurență. [citare] [/ citat]
      Așa că uite, la sfârșitul anului îi va cere lui Putin să-i scrie o recomandare. [/ Citat]
      altfel îşi va întinde picioarele de foame fără muncă râs, după părerea mea, este îngrijorat că toți „câinii” nu vor fi spânzurați de el și nu vor fi schimbați pentru o anumită perioadă de timp, scandaluri, senzații, iar între timp se vor stârni și alte necazuri sub masca, din fericire există unde să se întoarcă deocamdată
    2. 0
      14 iulie 2016 16:52
      Citat: Mowgli
      Ei bine, trebuie să caute un nou loc de muncă, așa că este îngrijorat de imaginea lui.
      În caz contrar, nu le vor duce nicăieri, iar acum este greu să trăiești doar din veniturile din memorii - există multă concurență.
      Așa că vezi, la sfârșitul anului îi va cere lui Putin să-i scrie o recomandare.

      Mai degrabă, îi va întreba pe saudiți sau pe Qatar - ei sunt mai aproape spiritual de el și au mai mult aluat. Și, în general, va declara că a fost întotdeauna un musulman în sufletul său, se va converti la islam cu toată familia și va lupta pentru drepturile musulmanilor din întreaga lume cu bani saudiți. Subiectul este destul de corect din punct de vedere politic, așa că presupun că va primi un alt premiu Nobel.
  7. +3
    14 iulie 2016 08:04
    Există o părere că în curând va mai exista o persoană care va publica rutele de pompare a militanților sirieni cu finanțe, chiar dacă administrația americană încearcă să blocheze o astfel de publicație.
    sună interesant, am înțeles corect că au încălțat deja noul „Snowden” și sunt angajați în „cetățenia rusă pentru el și la aeroport eliberează un colț mai cald”?
  8. -1
    14 iulie 2016 08:07
    Vom continua să urmărim cum politicienii noștri ling fundul Ameripedelor, în loc să arate fața de capră tuturor barmaley și prietenilor lor!?!
    1. -2
      14 iulie 2016 09:28
      Dar cum ar trebui să arate botul acestei capre?
  9. 0
    14 iulie 2016 10:38
    Iată ce vreau să spun: acest Churkin este un bărbat cool! E plăcut să aud, dar vreau să simpatizez foarte mult. Cât de greu trebuie să fie să stai printre acest public „minunat” și chiar să-ți aperi punctul de vedere.
  10. 0
    14 iulie 2016 10:38
    Deosebit de frapante sunt fraze ca acestea: „În același timp, reprezentantul permanent al Rusiei A FĂCUT ÎNȚELEGĂ că Rusia nu va refuza să susțină actualele autorități siriene..”,
    "Acest lucru este DEFINIT DE fapt de Vitaly Churkin." - acest articol este doar o presupunere a autorului, o iluzie. Din câte am înțeles, Churkin nu a spus nimic concret, toate astea sunt prostii diplomatice. Chiar și o astfel de expresie „despre nimic” este subliniată „există lacune”.
    Este clar că acesta este „limbaj diplomatic”, dar, după sentimentele mele, alte țări au vrut să pună pe acest mormăit nedeslușit, iar în opinia mea situația din lume dovedește acest lucru.
  11. +5
    14 iulie 2016 10:38
    Cu Turcia, nu totul este atât de clar. Obiectiv, Turcia a fost, este și va fi un dușman al Rusiei. Cu toate acestea, litka noastră are prea multe interese de afaceri legate de necredincioși. Mai mult, majoritatea sunt în mod deschis criminali, bazați pe jefuirea Rusiei. De exemplu, o circulație ilegală uriașă de aur și diamante: materiile prime furate de la întreprinderile rusești merg acolo, iar bijuteriile de acolo ocolind vama. Sau construcția de către Rusia pe propriul risc și risc și pe cheltuiala proprie a centralei nucleare Akkuyu este, în general, o mega tăietură din aluat, comparabilă ca amploare cu tăierea de la Soci. Ei bine, și așa mai departe fleacuri, comisioane la contractele de construcție, lobby pentru importurile turcești în Rusia etc. etc. Prin urmare, fraza PIB-ului despre „un cuțit în spate”, care li s-a părut ciudată multora (Turcia nu este un aliat, până la urmă), reflectă foarte clar indignarea țării noastre față de o astfel de aranjare. Toată bătaia nu s-a datorat distrugerii aeronavei (nimeni nu va compensa costul acesteia), și cu atât mai mult nu din cauza morții soldaților noștri (scuipat pe carne de tun), ci pentru că turcii s-au scufundat în față. de fata intreaga comunitate mondiala a complicilor lor de la Moscova. Dar se pare că ghouls au fost deja de acord. Erdogan și-a cerut scuze, iar tipii noștri au ridicat restricțiile asupra importurilor din Turcia. Vitele, ca să nu fie indignate, au returnat ol inclusiv. Final fericit.
    1. 0
      14 iulie 2016 11:06
      Foarte trist, dar adevărat.
  12. 0
    14 iulie 2016 11:22

    O parte importantă a discursului lui Vitaly Churkin la Consiliul de Securitate al ONU poate fi numită cuvintele sale că până acum „partenerii”, ca să spunem ușor, nu sunt foarte entuziasmați să întrerupă principala sursă de existență a grupărilor teroriste din Siria - finanțarea și aprovizionare cu arme.

    Cine își va tăia propriile fluxuri financiare, din care, cu siguranță,
    persoanele interesate au un profit considerabil în buzunar. Acesta este doar acela
    un caz în care personalul și statul sunt strâns întrepătrunse.
  13. 0
    14 iulie 2016 11:42
    Erdogan este un astfel de covrig în jurul postului fără să se întoarcă. Husele de saltea vor comanda altceva pentru a trezi realitățile. Cred că videoconferința nu a fost redusă din cauza furtunilor de nisip, ci pur și simplu au ars resursa cu o viteză atât de mare încât să nu fie reparate, ci anulate. Nu există nimic care să înlocuiască drumeția. De unde pot obține altele noi dacă producem o linguriță pe oră. Nu ne este dat să știm ce fel de jocuri pe covor se întâmplă, așa că vedem decizii aparent ilogice. Deci nu cred că ar trebui să tragi concluzii.
  14. 0
    14 iulie 2016 12:09
    Vitalii Ivanovici este doar un tip bun, unul inteligent! Iată un diplomat! Se răspândește ușor - greu de adormit! Așa că este necesar să-i împingeți (Occidentul + coaliția sunnită) în propriul nas, ca o pisică care a fost de vină?
  15. 0
    14 iulie 2016 17:02
    Sunt de acord cu comparația cu Donbass. Situația este similară, iar noi suntem în poziții diferite în ele. E ca în șah: noi facem o mișcare, inamicii o fac a doua. Nu este nevoie să fii timid, trebuie să faci ceea ce este benefic pentru Rusia. lovește în rest.
  16. 0
    14 iulie 2016 17:08
    faptul că infanteriei câștigă războiul nu este un secret pentru nimeni și, prin urmare, în ciuda tuturor loviturilor noastre aeriene, americanii joacă de mult timp pe teren furnizând direct teroare și transferând uneori opoziția lor moderată asupra teritoriului Siriei. Și încă mai fac, din păcate. Încercarea noastră de a lua o cale pașnică nu a dat rezultate tangibile până acum. Acum sunt în joc armele diplomatice. Dar acest lucru încă nu este suficient. Siria are nevoie de infanterie, nu, nu de soldați ruși, nu și din nou nu. Dar, în sfârșit, putem și trebuie să organizăm voluntari din țările vecine și din aceiași kurzi.
  17. +1
    14 iulie 2016 22:04
    „Noi... putem și trebuie...” Pe cine înțelegem prin „NOI”? Gorby a aruncat și el acest cuvânt în dreapta și în stânga. Elita (pseudo-elita) Federației Ruse este deci formată din personaje colorate pentru a deruta oamenii, pentru a nu-i lăsa să înțeleagă pe cine să alunge din case. Pentru a distrage privirile și a schimba creierul oamenilor, Putin îi ține alături pe Kudrin, Glazyev, Chubais și Shoigu în același timp.
  18. 0
    15 iulie 2016 02:27
    Churkin este prea verbos. Nu poate fi așa.

„Sectorul de dreapta” (interzis în Rusia), „Armata insurgenților ucraineni” (UPA) (interzis în Rusia), ISIS (interzis în Rusia), „Jabhat Fatah al-Sham” fost „Jabhat al-Nusra” (interzis în Rusia) , Talibani (interzis în Rusia), Al-Qaeda (interzis în Rusia), Fundația Anticorupție (interzisă în Rusia), Sediul Navalny (interzis în Rusia), Facebook (interzis în Rusia), Instagram (interzis în Rusia), Meta (interzisă în Rusia), Divizia Mizantropică (interzisă în Rusia), Azov (interzisă în Rusia), Frații Musulmani (interzisă în Rusia), Aum Shinrikyo (interzisă în Rusia), AUE (interzisă în Rusia), UNA-UNSO (interzisă în Rusia), Mejlis al Poporului Tătar din Crimeea (interzis în Rusia), Legiunea „Libertatea Rusiei” (formație armată, recunoscută ca teroristă în Federația Rusă și interzisă)

„Organizații non-profit, asociații publice neînregistrate sau persoane fizice care îndeplinesc funcțiile de agent străin”, precum și instituțiile media care îndeplinesc funcțiile de agent străin: „Medusa”; „Vocea Americii”; „Realitate”; "Timp prezent"; „Radio Freedom”; Ponomarev; Savitskaya; Markelov; Kamalyagin; Apakhonchich; Makarevici; Dud; Gordon; Jdanov; Medvedev; Fedorov; "Bufniţă"; „Alianța Medicilor”; „RKK” „Levada Center”; "Memorial"; "Voce"; „Persoană și drept”; "Ploaie"; „Mediazone”; „Deutsche Welle”; QMS „Nodul Caucazian”; „Insider”; „Ziar nou”