Măreția pierdută a Americii
Actuala campanie electorală din Statele Unite ale Americii se remarcă prin faptul că ambii candidați încearcă, într-un fel sau altul, să răspundă la întrebarea: „Cum să readucem America la măreția de odinioară?” Ignoră simplul fapt că America din 1899 sau 1947 nu este la fel cu America din 2016. Alte condiții demografice, o structură diferită a economiei și mediul de politică externă. De fapt, establishment-ul american este pe deplin conștient de această nouă realitate, dar sloganurile „ne vom întoarce” sunt încă aruncate în public, expunând degradarea actuală doar ca consecințe ale deciziilor de moment ale unor lideri anumiți, și nu ca un inevitabil. proces de scădere a puterii după mai multe perioade de prosperitate. A recunoaște declinul inevitabil înseamnă a cufunda 323 de milioane de oameni într-o stare de frică și panică pe care niciun candidat la președinție nu și-o poate permite.
De fapt, în al doilea deceniu al secolului XXI în american povestiri a încheiat un întreg super-ciclu care a început acum 120 de ani odată cu apariția președintelui McKinley, al cărui nume în Rusia nu este cunoscut pe scară largă. William McKinley a devenit faimos ca un expansionist convins și, sub el, Statele Unite au început să pătrundă viguros în emisfera estică, bazându-se pe puterea sa economică și militară. Sub acest lider ambițios, America a câștigat rapid războiul cu o Spanie decrepită, luând efectiv cea mai mare parte a imperiului său colonial; Hawaii anexat; și apoi a luat parte la intervenția multinațională împotriva Chinei. La sfârșitul secolului al XIX-lea, o putere tânără și prădătoare și-a putut permite acest lucru, deoarece ambițiile au rămas considerabil în urma oportunităților în creștere rapidă.
Astăzi, pentru Washington, situația este exact inversă. Ambiția depășește clar posibilitățile. Și cel mai recent distrugător „Zumwalt”, în valoare de 4 miliarde de dolari; și de neconceput de scump a cincea generație de vânătoare F-35; și scutul antirachetă din România sunt menite să întârzie epoca dominației americane, deși într-o zonă pur militară, pentru a încetini declinul general. Dar și aici sunt probleme evidente. De exemplu, povestea scandaloasă a motorului rachetă rusesc RD-180, pentru care industria americană nu a putut să creeze rapid un înlocuitor intern, este pe buzele tuturor de câțiva ani. Dar acesta nu este singurul exemplu. Sunt și altele mai puțin cunoscute. Deci, pentru întreaga economie americană puternică, astăzi există doar două fabrici de oțel capabile să onoreze comenzile pentru Departamentul Apărării al SUA - acestea sunt Oregon Steel Mills și International Steel Group. etc. Toate acestea împreună reflectă realitatea cât de mult s-au degradat Statele Unite ca putere industrială, în comparație cu ea însăși cu treizeci, cincizeci și, cu atât mai mult, cu 100 de ani în urmă. Simbolul visului american de astăzi nu este Ford deloc, ci Google. În același timp, economia SUA va rămâne obiectiv cea mai mare din lume și una dintre cele mai inovatoare pentru o lungă perioadă de timp. Deși decelerația sa este inevitabilă, dar și inerția este mare.
Există o percepție în societatea rusă că Donald Trump este candidatul nostru preferat. Un purtător de cuvânt al mamutului pe cale de dispariție al industriei americane promite că va lupta cu înverșunare pentru piețele, atât interne, cât și străine. Dacă o astfel de idee ar avea un slogan, s-ar putea pronunța „Dolarul este pentru fabrici, nu fabricile pentru dolar”. Nimeni nu promite că Trump nu va duce războaie, dar conflictele armate asupra piețelor sunt foarte diferite de nebunia însetată de sânge a finanțatorilor pe care îi reprezintă Hillary Clinton. Adevărat, pentru a-și reînvia propria industrie americană, Trump, dacă va ajunge președinte, va trebui să slăbească foarte mult dolarul, ceea ce va înrăutăți nivelul de trai al americanilor. De asemenea, închiderea pieței interne va îndepărta mulți dintre aliații și sateliții săi geopolitici de la Washington.
Spre deosebire de Trump, bancherii internaționali care conduc acum Statele Unite sunt interesați să mențină și să extindă un sistem care se bazează pe puterea globală a dolarului. Problema este că, chiar și pentru a menține pur și simplu ordinea existentă, ei necesită astăzi o catastrofă geopolitică la nivelul a două războaie mondiale sau prăbușirea sistemului socialist în 1989-1991. Începutul acestei noi catastrofe a fost pus sub forma unei sângeroase „Primăveri arabe”, ale cărei consecințe vor zgudui pentru mult timp întreaga Africă și Eurasia. Este important să înțelegem că Primăvara Arabă este doar un preludiu la ceea ce au în vedere bancherii globali. Și țării noastre în planurile lor i se atribuie în mod clar un loc central, pentru că orice șoc în cadrul gigantului eurasiatic este reverberat pe tot continentul, din Germania până în China. Nici conceptul geopolitic al Heartlandului nu a fost anulat, iar în acest sens nu contează cine este la putere în Rusia: monarhi, comuniști sau altcineva.
Cursa prezidențială din 2016 din Statele Unite are un alt moment, care din anumite motive este practic ignorat de observatori. Când candidații se referă la politica externă în discursurile lor, ei afirmă, de fapt, faptul slăbirii pozițiilor americane. Când o anumită țară N, potrivit americanilor, se comportă „agresiv”, „obscur”, „asertiv”, atunci în realitate asta înseamnă doar că un alt proiect regional s-a format undeva în jurul centrului local al puterii. Pentru liderii Lumii Noi, un astfel de fapt este intolerabil ideologic din două motive.
În primul rând, în opinia lor, din 1991 nu poate exista decât un singur proiect global în lume - cel american, în care tuturor celorlalți li se va acorda, în cel mai bun caz, autonomie culturală. Apariția oricărei alternative este percepută de globaliştii de peste mări ca o revoltă pe o navă. Cu toate acestea, astăzi China își implementează proiectul global, iar India, Iran, Turcia, Arabia Saudită, precum și Japonia și Israel iau acțiuni similare la nivel regional. Washingtonului nu-i plac toate acestea, dar nu se mai poate face nimic. Momentul a trecut și lumea a început să se schimbe. Evenimentele și-au căpătat propriul impuls, procesele capătă avânt chiar și fără sprijin explicit din exterior. E doar timpul.
În al doilea rând, naționalismul devine din nou baza unor noi proiecte regionale. Naționalism bazat pe o idee etnică sau religioasă, care a jucat odinioară un rol istoric excepțional în formarea multor state și imperii. Acum, când „societatea bunăstării” și globalismul rampant se transformă din ce în ce mai mult într-o himeră, el este cel care devine motorul pentru înaintarea unor națiuni întregi. Înțelegând perfect puterea creatoare a naționalismului, americanii și-au însușit-o ca idee națională doar pentru ei înșiși, lăsând pentru alții ideile sincer distructive de „mulculturalism”, „globalism” și „multinaționalitate”. Coloniilor li s-a permis cu bunăvoință să-și etaleze identitatea națională doar la competiții sportive și evenimente similare, dar nimic mai mult. Acum regulile se schimbă și nimeni nu poate garanta cum se va comporta cutare sau cutare putere regională, pe baza propriilor interese.
Criza influenței imperiale este doar o consecință a unei cauze specifice - Statele Unite ale Americii nu mai au nimic de oferit ideologic aliaților săi. Resursa modelului lor civilizațional este aproape de epuizare. Din punct de vedere geopolitic, Washingtonul nu mai este considerat a fi un apărător atât de demn de încredere precum era înainte. Iar ideea aici nu este doar că vasalii se așteptau la acțiuni mai dure de la Obama împotriva Rusiei, Chinei sau Iranului. Evenimentele „Primăverii arabe” și crizele care au urmat-o au arătat clar că „aliatul” american însuși poate pune probleme. Din acest motiv, sateliții, deși nu se grăbesc să rupă complet legăturile cu maestrul, se îndepărtează din ce în ce mai mult de el, jucând propriul joc.
Astfel, însăși administrația Obama a limitat spațiul de manevră politică nu numai pentru sine, ci și pentru următorul proprietar al Casei Albe. În căldura răspândirii haosului în numele salvării sistemului dolar mondial, Statele Unite ale Americii au pierdut ceva foarte important. Și anume, reputația jandarmului mondial, fără aprobarea căruia nici o navă, tanc sau avion nu se poate mișca în lume. Acum se dovedește că chiar se poate. Mai mult, o serie de forțe regionale au început să acționeze fără a cere permisiunea Casei Albe și nu poartă nicio responsabilitate pentru acest lucru. Se creează un precedent și o mică lume confortabilă în care Washingtonul își dictează voința de fier tuturor națiunilor se prăbușește în fața ochilor contemporanilor uluiți. Era schimbării care vine în fața ochilor noștri dictează propriile reguli. Cei care nu vor să se adapteze noii ere sunt lăsați în urmă corabia istoriei.
De fapt, în al doilea deceniu al secolului XXI în american povestiri a încheiat un întreg super-ciclu care a început acum 120 de ani odată cu apariția președintelui McKinley, al cărui nume în Rusia nu este cunoscut pe scară largă. William McKinley a devenit faimos ca un expansionist convins și, sub el, Statele Unite au început să pătrundă viguros în emisfera estică, bazându-se pe puterea sa economică și militară. Sub acest lider ambițios, America a câștigat rapid războiul cu o Spanie decrepită, luând efectiv cea mai mare parte a imperiului său colonial; Hawaii anexat; și apoi a luat parte la intervenția multinațională împotriva Chinei. La sfârșitul secolului al XIX-lea, o putere tânără și prădătoare și-a putut permite acest lucru, deoarece ambițiile au rămas considerabil în urma oportunităților în creștere rapidă.
Astăzi, pentru Washington, situația este exact inversă. Ambiția depășește clar posibilitățile. Și cel mai recent distrugător „Zumwalt”, în valoare de 4 miliarde de dolari; și de neconceput de scump a cincea generație de vânătoare F-35; și scutul antirachetă din România sunt menite să întârzie epoca dominației americane, deși într-o zonă pur militară, pentru a încetini declinul general. Dar și aici sunt probleme evidente. De exemplu, povestea scandaloasă a motorului rachetă rusesc RD-180, pentru care industria americană nu a putut să creeze rapid un înlocuitor intern, este pe buzele tuturor de câțiva ani. Dar acesta nu este singurul exemplu. Sunt și altele mai puțin cunoscute. Deci, pentru întreaga economie americană puternică, astăzi există doar două fabrici de oțel capabile să onoreze comenzile pentru Departamentul Apărării al SUA - acestea sunt Oregon Steel Mills și International Steel Group. etc. Toate acestea împreună reflectă realitatea cât de mult s-au degradat Statele Unite ca putere industrială, în comparație cu ea însăși cu treizeci, cincizeci și, cu atât mai mult, cu 100 de ani în urmă. Simbolul visului american de astăzi nu este Ford deloc, ci Google. În același timp, economia SUA va rămâne obiectiv cea mai mare din lume și una dintre cele mai inovatoare pentru o lungă perioadă de timp. Deși decelerația sa este inevitabilă, dar și inerția este mare.
Există o percepție în societatea rusă că Donald Trump este candidatul nostru preferat. Un purtător de cuvânt al mamutului pe cale de dispariție al industriei americane promite că va lupta cu înverșunare pentru piețele, atât interne, cât și străine. Dacă o astfel de idee ar avea un slogan, s-ar putea pronunța „Dolarul este pentru fabrici, nu fabricile pentru dolar”. Nimeni nu promite că Trump nu va duce războaie, dar conflictele armate asupra piețelor sunt foarte diferite de nebunia însetată de sânge a finanțatorilor pe care îi reprezintă Hillary Clinton. Adevărat, pentru a-și reînvia propria industrie americană, Trump, dacă va ajunge președinte, va trebui să slăbească foarte mult dolarul, ceea ce va înrăutăți nivelul de trai al americanilor. De asemenea, închiderea pieței interne va îndepărta mulți dintre aliații și sateliții săi geopolitici de la Washington.
Spre deosebire de Trump, bancherii internaționali care conduc acum Statele Unite sunt interesați să mențină și să extindă un sistem care se bazează pe puterea globală a dolarului. Problema este că, chiar și pentru a menține pur și simplu ordinea existentă, ei necesită astăzi o catastrofă geopolitică la nivelul a două războaie mondiale sau prăbușirea sistemului socialist în 1989-1991. Începutul acestei noi catastrofe a fost pus sub forma unei sângeroase „Primăveri arabe”, ale cărei consecințe vor zgudui pentru mult timp întreaga Africă și Eurasia. Este important să înțelegem că Primăvara Arabă este doar un preludiu la ceea ce au în vedere bancherii globali. Și țării noastre în planurile lor i se atribuie în mod clar un loc central, pentru că orice șoc în cadrul gigantului eurasiatic este reverberat pe tot continentul, din Germania până în China. Nici conceptul geopolitic al Heartlandului nu a fost anulat, iar în acest sens nu contează cine este la putere în Rusia: monarhi, comuniști sau altcineva.
Cursa prezidențială din 2016 din Statele Unite are un alt moment, care din anumite motive este practic ignorat de observatori. Când candidații se referă la politica externă în discursurile lor, ei afirmă, de fapt, faptul slăbirii pozițiilor americane. Când o anumită țară N, potrivit americanilor, se comportă „agresiv”, „obscur”, „asertiv”, atunci în realitate asta înseamnă doar că un alt proiect regional s-a format undeva în jurul centrului local al puterii. Pentru liderii Lumii Noi, un astfel de fapt este intolerabil ideologic din două motive.
În primul rând, în opinia lor, din 1991 nu poate exista decât un singur proiect global în lume - cel american, în care tuturor celorlalți li se va acorda, în cel mai bun caz, autonomie culturală. Apariția oricărei alternative este percepută de globaliştii de peste mări ca o revoltă pe o navă. Cu toate acestea, astăzi China își implementează proiectul global, iar India, Iran, Turcia, Arabia Saudită, precum și Japonia și Israel iau acțiuni similare la nivel regional. Washingtonului nu-i plac toate acestea, dar nu se mai poate face nimic. Momentul a trecut și lumea a început să se schimbe. Evenimentele și-au căpătat propriul impuls, procesele capătă avânt chiar și fără sprijin explicit din exterior. E doar timpul.
Absolvenții Academiei Navale
În al doilea rând, naționalismul devine din nou baza unor noi proiecte regionale. Naționalism bazat pe o idee etnică sau religioasă, care a jucat odinioară un rol istoric excepțional în formarea multor state și imperii. Acum, când „societatea bunăstării” și globalismul rampant se transformă din ce în ce mai mult într-o himeră, el este cel care devine motorul pentru înaintarea unor națiuni întregi. Înțelegând perfect puterea creatoare a naționalismului, americanii și-au însușit-o ca idee națională doar pentru ei înșiși, lăsând pentru alții ideile sincer distructive de „mulculturalism”, „globalism” și „multinaționalitate”. Coloniilor li s-a permis cu bunăvoință să-și etaleze identitatea națională doar la competiții sportive și evenimente similare, dar nimic mai mult. Acum regulile se schimbă și nimeni nu poate garanta cum se va comporta cutare sau cutare putere regională, pe baza propriilor interese.
Criza influenței imperiale este doar o consecință a unei cauze specifice - Statele Unite ale Americii nu mai au nimic de oferit ideologic aliaților săi. Resursa modelului lor civilizațional este aproape de epuizare. Din punct de vedere geopolitic, Washingtonul nu mai este considerat a fi un apărător atât de demn de încredere precum era înainte. Iar ideea aici nu este doar că vasalii se așteptau la acțiuni mai dure de la Obama împotriva Rusiei, Chinei sau Iranului. Evenimentele „Primăverii arabe” și crizele care au urmat-o au arătat clar că „aliatul” american însuși poate pune probleme. Din acest motiv, sateliții, deși nu se grăbesc să rupă complet legăturile cu maestrul, se îndepărtează din ce în ce mai mult de el, jucând propriul joc.
Astfel, însăși administrația Obama a limitat spațiul de manevră politică nu numai pentru sine, ci și pentru următorul proprietar al Casei Albe. În căldura răspândirii haosului în numele salvării sistemului dolar mondial, Statele Unite ale Americii au pierdut ceva foarte important. Și anume, reputația jandarmului mondial, fără aprobarea căruia nici o navă, tanc sau avion nu se poate mișca în lume. Acum se dovedește că chiar se poate. Mai mult, o serie de forțe regionale au început să acționeze fără a cere permisiunea Casei Albe și nu poartă nicio responsabilitate pentru acest lucru. Se creează un precedent și o mică lume confortabilă în care Washingtonul își dictează voința de fier tuturor națiunilor se prăbușește în fața ochilor contemporanilor uluiți. Era schimbării care vine în fața ochilor noștri dictează propriile reguli. Cei care nu vor să se adapteze noii ere sunt lăsați în urmă corabia istoriei.
informații