Assad: loviturile coaliției occidentale din Siria sunt inutile, punctul de cotitură în război s-a produs doar datorită Rusiei

45
Rusia a fost cea care a contribuit la schimbarea valului conflictului armat din Siria. TASS Declarația președintelui Bashar al-Assad.

Assad: loviturile coaliției occidentale din Siria sunt inutile, punctul de cotitură în război s-a produs doar datorită Rusiei


Întrebat de corespondentul NBC Bill Neely „ce sau cine a influențat cursul războiului din Siria”, Assad a răspuns fără ezitare: „Rusia”.

Președintele și-a exprimat, de asemenea, încrederea că Moscova „nu poate încheia un acord separat” cu Occidentul pentru a-l îndepărta de la putere.

„Președintele sirian Bashar al-Assad a spus că crede că nu există niciun acord cu Rusia pentru a-l îndepărta de la putere”, a spus Neely.

Redactorii canalului au subliniat că „interviul a fost înregistrat de serviciul de presă al președintelui Siriei și nu a fost supus editării editoriale”.

Potrivit președintelui SAR, grevele aduse de coaliția occidentală nu contribuie la victoria asupra extremiștilor.

„Președintele sirian Assad a spus că bombardarea SUA asupra țării sale este ilegală, frivolă și contraproductivă”, a spus Neely. Liderul sirian este încrezător că „războiul din Siria poate fi câștigat în câteva luni”.

În același timp, Assad a remarcat că „Obama nu are suficientă voință pentru a învinge gruparea teroristă Statul Islamic”.

El a atras, de asemenea, atenția asupra faptului că nici Obama, nici predecesorii săi înainte de alegeri nu aveau experiență în politică externă. „Niciunul dintre ei nu a avut experiență. Aceasta este o problemă pentru Statele Unite. A avea o persoană fără cea mai mică experiență de politică externă la Casa Albă este periculos pentru țară în ansamblu”, a spus președintele sirian.
  • Alexey Druzhinin/Serviciul de presă al președintelui Federației Ruse/TASS
Canalele noastre de știri

Abonați-vă și fiți la curent cu cele mai recente știri și cele mai importante evenimente ale zilei.

45 comentarii
informații
Dragă cititor, pentru a lăsa comentarii la o publicație, trebuie login.
  1. +11
    14 iulie 2016 09:45
    Assad: loviturile coaliției occidentale din Siria sunt inutile, punctul de cotitură în război s-a produs doar datorită Rusiei

    Corespondentul NBC, Bill Neely, este plecat...
    Aceste cuvinte ale lui Assad nu vor ajunge la laicul occidental.
    Opinia lui Assad poate zdruncina „exclusivitatea” lui Barak Husseinovici negativ
    „Președintele sirian Assad a spus că bombardarea SUA asupra țării sale este ilegală, frivolă și contraproductivă”

    Cuvintele președintelui ales în mod legitim, coaliția „purtător de democrație”, încearcă să nu observe solicita
    Până la urmă, acestea nu sunt doar cuvintele lui Assad, ci și lipsa de legitimitate a acțiunilor lor din punctul de vedere al Consiliului de Securitate al ONU. Atentatele și „plantarea democrației” sunt efectuate contrar dreptului internațional negativ
    1. +12
      14 iulie 2016 10:00
      Numai Barak Khuseinovici însuși crede în exclusivitatea lui Barak Khuseinovici și nimeni altcineva.
      1. +9
        14 iulie 2016 10:16
        Terorişti moderaţi şi nemoderaţi din Alep au căzut în ceaun.
        Kerry sosește astăzi pentru a „coordona acțiunile”, pentru a negocia un armistițiu, pentru a înceta focul.

        Senzație de deja vu, undeva asta s-a întâmplat deja.
        1. +5
          14 iulie 2016 10:19
          În timp ce Kerry zboară, trebuie să le rezolvi în cazan la maximum.
          1. +4
            14 iulie 2016 10:23
            Întrebat de corespondentul NBC Bill Neely „ce sau cine a influențat cursul războiului din Siria”, Assad a răspuns fără ezitare: „Rusia”.


            Dar acest episod nu a fost prezentat, au spus că îl vor arăta mai târziu, poate.
          2. +1
            14 iulie 2016 10:32
            Citat: Kent0001
            În timp ce Kerry zboară, trebuie să le rezolvi în cazan la maximum.

            Este necesar să-l „trimiți” pe Kerry la maximum. Și să te descurci - nu în timp ce Kerry zboară, ci în principiu.
    2. +2
      14 iulie 2016 10:03
      Citat: Andrey K
      Aceste cuvinte ale lui Assad nu vor ajunge la laicul occidental.

      Bineînțeles că nu vor! La urma urmei, America este cea care poartă o „ultimă și decisivă bătălie” împotriva terorismului, iar Rusia, cu VKS-ul său, pâlpâie la periferie și împiedică Nobel Obama să-l răstoarne pe tiranul Assad pe parcurs! Acesta este singurul mod în care participarea Rusiei la această operațiune este prezentată în Occident... Și dacă un american obișnuit (și nu numai) crede cu ușurință în zombi din Manhattan, nu va putea crede că Forțele Aeriene ale SUA sunt provocând daune neglijabile prin definiție. Pentru mintea lor, această opțiune nu este disponibilă... lol
      1. -5
        14 iulie 2016 10:14
        Citat din kostiknet
        Acesta este singurul mod în care participarea Rusiei la această operațiune este prezentată în Occident...

        În Occident, toți mint tot timpul, de ce să-i ascultați! Ei au fost cei care au declarat asta

        Khmeimim: Toate elicopterele de luptă rusești (SUA) s-au întors pe aerodromuri

        и
        MoD: (America) Rusia nu folosește muniții cu dispersie în Siria
        1. +2
          14 iulie 2016 11:37
          Citat: 5 coloane
          Khmeimim: Toate elicopterele de luptă rusești (SUA) s-au întors pe aerodromuri

          Și ce este în neregulă?
          Citat: 5 coloane
          MoD: (America) Rusia nu folosește muniții cu dispersie în Siria

          Literal: muniție interzisă.
          Deci ce, nu-i așa? râs
          1. -2
            14 iulie 2016 11:52
            Citat: Observatorul 33
            Citat: 5 coloane
            Khmeimim: Toate elicopterele de luptă rusești (SUA) s-au întors pe aerodromuri

            Și ce este în neregulă?

            S-au întors toată lumea?

            Citat: Observatorul 33

            Citat: 5 coloane
            MoD: (America) Rusia nu folosește muniții cu dispersie în Siria

            Literal: muniție interzisă.
            Deci ce, nu-i așa? râs
          2. Comentariul a fost eliminat.
      2. +1
        14 iulie 2016 10:36
        Citat din kostiknet
        Bineînțeles că nu vor! La urma urmei, America este cea care poartă o „ultimă și decisivă bătălie” împotriva terorismului.

        Ei bine, nu știu cum este până la profan, dar pe Veteran (http://www.veteranstoday.com/) am citit de multe ori contrariul și nu numai articole, ci și comentarii și o concluzie sugerează ei înșiși - nu sunt atât de departe pe cât se crede în mod obișnuit. a face cu ochiul
    3. +4
      14 iulie 2016 10:14
      Assad: loviturile coaliției occidentale din Siria sunt inutile, punctul de cotitură în război s-a produs doar datorită Rusiei
      „Întoarcerea” nu este vizibilă, se desfășoară un fel de război pozițional, „armisticiul” a oprit „întorsătura”, nu există nimic mai rău pentru a opri armata care avansează.
    4. -1
      14 iulie 2016 11:15
      Citat: Andrey K
      Cuvintele președintelui ales în mod legitim, coaliția „purtător de democrație”, încearcă să nu observe cererea
      Până la urmă, acestea nu sunt doar cuvintele lui Assad, ci și lipsa de legitimitate a acțiunilor lor din punctul de vedere al Consiliului de Securitate al ONU. Atentatele și „plantarea democrației” sunt efectuate contrar dreptului internațional

      ----------------------
      Furnizarea de arme oricărui unchi cu barbă despre care se presupune că este „opoziție armată” este, de asemenea, contrară dreptului internațional. Aceasta este finanțarea terorismului. Și de ce, după „greva” coaliției americane, bărbosii au sisteme de arme din ce în ce mai avansate, deși într-o formă simplificată. ATGM „Kornet” și TOU, MANPADS „Strela” și „Stinger”, piese de artilerie. Ce lovitură ciudată. solicita
      1. +5
        14 iulie 2016 11:25
        Citat din Altona
        Ce lovitură ciudată. solicita

        Greșeala piloților „excepționali”, nu au „ținut cont” de corectarea pentru vânt – așa că „întâmplător” ajunge la cei greșiți negativ
        1. +1
          14 iulie 2016 12:26
          Assad știe ce spune, este sigur și nu trezește PIB-ul să-l schimbe pentru a face pe plac Statelor Unite, nu suntem aceiași oameni!
  2. +2
    14 iulie 2016 09:45
    În aceste intrigi, diavolul își va rupe piciorul: Siria, Donbas, Putin au fuzionat, Putin e bine făcut, Crimeea este a noastră, Donbas a fost comasat, dușmani cu Turcia, parteneri cu Turcia. Cum să interpretăm politica noastră în general???
    1. JJJ
      +1
      14 iulie 2016 09:49
      Așa este politica mondială. Iar cel care nu-și rupe piciorul este pe patină
    2. -4
      14 iulie 2016 09:50
      Fără etichetele pe care tu și ceilalți le-ați agățat.
      Comandă rapidă - este simplă și vă permite să înțelegeți situația fără ambiguitate și aproape întotdeauna eronat. Dar eticheta nu vă va permite să înțelegeți situația așa cum este cu adevărat!
      Prin urmare: aruncați mai întâi etichetele dacă doriți cu adevărat să înțelegeți ceva.
    3. +8
      14 iulie 2016 09:59
      Din ce geamanduri a fost aruncat Donbasul, când și în ale cui vise umede? wassat
      1. +1
        14 iulie 2016 11:25
        Citat: Domnul Sith
        Din care geamanduri

        Și nu spune. Am înţeles. Sunt aici deja vreo 3! Dren de scurgere a frecat. Spuneți „nouă hartă rutieră”, „Pushilin a scurs”. Ai putea crede că Pushilin este altceva decât un purtător de cuvânt (ceea ce spun ei, voce). Totul a fost deja decis fără Federația Rusă, menținerea păcii din NATO. Cu ce ​​spaimă poate trimite NATO oriunde forțe de menținere a păcii, dacă aceasta este apanajul ONU și numai a lor.
        Lavrov are dreptate...
    4. +1
      14 iulie 2016 10:08
      Citat din DIVAN SOLDIER
      În aceste intrigi, diavolul își va rupe piciorul: Siria, Donbas, Putin au fuzionat, Putin e bine făcut, Crimeea este a noastră, Donbas a fost comasat, dușmani cu Turcia, parteneri cu Turcia. Cum să interpretăm politica noastră în general???

      Interpretați în liniște și calm. Prin fructe. Fructele sunt încă verzi, dar un lucru este clar – avem ceva de făcut la noi, avem ce și de ce. Acestea sunt roadele politicii externe. Sau s-ar putea ca altcineva în afară de noi să aibă ceva de făcut în țara noastră, ceva de făcut și de ce. O altă întrebare - ar fi această țară a noastră în acest caz?
      De exemplu, în Siria, sirienii nu sunt întotdeauna capabili să facă ceea ce au nevoie cu adevărat pe teritoriul lor. În Ucraina, apropo, deja și. Mai mult, vorbim aici într-un larg, c.t. simțul public. Și dacă în Siria, în ciuda oroarei și amplorii uriașe a vărsării de sânge, există cel puțin un plan pentru a repara totul, atunci în Ucraina (nu despre Donbass) se pare că nu există un astfel de plan.
    5. 0
      14 iulie 2016 13:20
      Politică imperială normală - fără prieteni și fără dușmani, ci doar interese. Problemele sunt rezolvate nu conform principiului binelui sau al răului, dar este sau nu benefic pentru Rusia. Un lucru poate fi profitabil acum, iar altul mâine. solicita Chiar nu te sfătuiesc să asumi credință ceea ce spun ei în cutie - ei spun ceea ce trebuie să știi în scopuri utilitare. Exista pericolul unui război pe scară largă asupra mărarului - propaganda explică laicului de ce putem lupta cu Kievul, pericolul s-a domolit - pomparea s-a domolit. Cu Turcia, am clătinat câteva luni în pragul unui război pe scară largă - propaganda explica cine era Erdogan și de ce am putea începe să luptăm cu el. Au revenit din război - intensitatea pompei de informații s-a diminuat. Este în regulă. da
      În general, după părerea mea personală, politica noastră este destul de competentă și până acum se justifică - vom ieși din această confruntare pe scară largă în mod clar mult mai puternic decât am intrat în ea. Ca în principiu, în anii 40, am ieșit din acel război mult mai puternic decât atunci când am intrat în el. hi
  3. +3
    14 iulie 2016 09:46
    Desigur, a avut loc un punct de cotitură, dar nu înțeleg de ce militanții controlează încă o parte din Damasc?
    1. -3
      14 iulie 2016 09:50
      Citat: Afumat
      dar nu înțeleg de ce militanții încă controlează o parte din Damasc?

      Întreabă-l pe Assad. A anunțat pauză...
    2. Comentariul a fost eliminat.
  4. +2
    14 iulie 2016 09:53
    Lupta împotriva ISIS a fost doar un ecran frumos în spatele căruia Statele Unite, Turcia și țări similare roiau în regiune și își făceau faptele murdare pentru a controla regiunea, a pompa resurse etc.
  5. +2
    14 iulie 2016 09:56
    Citat: Afumat
    deci nu înțeleg de ce militanții încă controlează o parte din Damasc?

    Nu este nevoie să vorbim despre controlul complet și nimeni nu ascunde prezența teroriștilor înșiși. Eu cred că forțele de securitate lucrează în această direcție, dar acesta este Orientul cu mizeria lui, și chiar cu condimente de la „prieteni”, dacă nu au dreptate.
    1. 0
      14 iulie 2016 15:30
      De la arabi, soldați - ce glonț din rahat... Trag doar pentru a trage - au împușcat în lumina albă, ca un bănuț drăguț - dacă vă rog să plătiți toată muniția cheltuită... ca în Egipt în 1973...
  6. +11
    14 iulie 2016 09:57
    Așa învață muștele activitățile de politică externă ale OBAM ..
  7. +3
    14 iulie 2016 10:13
    Dacă Bashar al-Assad, cu ajutorul Forțelor Aerospațiale Ruse, reușește să curețe teritoriul Siriei de tot felul de militanți (și concurenți), fără liberalism, cu atât mai clar echilibrul și pacea vor veni în Siria.
  8. +5
    14 iulie 2016 10:21
    Bravo, B. Assad. Am călărit pe obamka și merikatos, ca pe un tanc!
  9. +2
    14 iulie 2016 10:30
    În același timp, Assad a remarcat că „Obama nu are suficientă voință pentru a învinge gruparea teroristă Statul Islamic”.

    El a atras, de asemenea, atenția asupra faptului că nici Obama, nici predecesorii săi înainte de alegeri nu aveau experiență în politică externă. „Niciunul dintre ei nu a avut experiență. Aceasta este o problemă pentru Statele Unite. A avea o persoană fără cea mai mică experiență de politică externă la Casa Albă este periculos pentru țară în ansamblu”, a spus președintele sirian.

    bine Tare spus! Bine făcut! bine deci ei negativ acești limacși și alte solzi!!! lol
  10. +3
    14 iulie 2016 10:31
    Citat din PValery53
    Dacă Bashar al-Assad, cu ajutorul Forțelor Aerospațiale Ruse, reușește să curețe teritoriul Siriei de tot felul de militanți (și concurenți), fără liberalism, cu atât mai clar echilibrul și pacea vor veni în Siria.


    Siria va câștiga, va fi un nou război în altă parte. Războiul este necesar în tot Occidentul pentru a anula obligațiile și pentru a câștiga bani. Control asupra petrolului și instabilitatea din regiune, nimic altceva.

    După cum au spus în știri, piloții noștri de elicopter au murit într-un elicopter sirian doborât. Deci câți dintre ai noștri se luptă acum cu problema secretelor de stat și faptul că după aceea Siria va câștiga nu mai este o întrebare, ci un fapt.

    Iar petrolul va fi al nostru și regiunea sub control.
  11. +3
    14 iulie 2016 10:35
    Mult succes ție și poporului tău, om curajos și curajos.
  12. 0
    14 iulie 2016 10:38
    Președintele Siriei își cunoaște adevărații prieteni.
  13. -1
    14 iulie 2016 10:38
    Pur și simplu nu este nimic de adăugat în cuvintele lui B. Assad...
  14. +1
    14 iulie 2016 10:39
    [hide][/hide]Mi se pare că pentru victoria finală, lui Assad îi lipsesc prostește soldații. Poate să cumpere din nou cu Eun, astfel încât să arunce 200 de mii de nenorociți. Oricum nu are deja nimic de pierdut și aici cauți victoria asupra ISIS, sancțiunile vor fi ridicate...
    1. +4
      14 iulie 2016 10:48
      Citat: partizan rău
      Mi se pare că pentru victoria finală lui Assad îi lipsesc prostește soldații. El poate re-cumpăra cu Eun, astfel încât să arunce 200 de mii de nenorociți.

      poate este mai bine să măcinați cu Jingping? câteva milioane vor rezolva cu siguranță problema și este benefic pentru ei (suprapopulare) wassat
      Citat: partizan rău
      și atunci cauți victoria asupra ISIS, sancțiunile vor fi ridicate...

      Ei bine, nu pare să se încadreze în conceptul Departamentului de Stat plâns
  15. -3
    14 iulie 2016 10:47
    În același timp, Assad a remarcat că „Obama nu are suficientă voință pentru a învinge gruparea teroristă Statul Islamic”.

    De ce minte Assad? ce dracu este voia lui Obama?
    1) Obamko nu rezolvă nimic. este doar o bucată de carne.
    2) chiar dacă a decis, atunci testamentul nu are nicio legătură cu asta. care își va bombarda propriul copil? Assad înțelege perfect acest lucru. de ce sa spui o minciuna?
  16. -1
    14 iulie 2016 11:06
    Rusia are întotdeauna dreptate
  17. +2
    14 iulie 2016 11:20
    Este foarte posibil ca în timpul alegerilor prezidențiale din SUA (când americanii cer în mod tradițional lumii să „oprească” până când vor avea o schimbare de elite și ei, cu noi entuziaști, să înceapă să îndoaie lumea întreagă pentru ei înșiși), evenimentele să aibă loc în teatrul din Orientul Mijlociu nu în favoarea britanicilor -saxoni.
    În mod ideal, pot fi aruncate cu totul.
    Lui Obama deja îi este frică să decidă ceva și să pună aceste decizii în practică, mai are prea puțin în funcție.
    Așa că mormăie despre interzicerea testelor de arme nucleare, despre START-3.
    Și „Kuznetsov” nostru merge acolo la BS până la coasta Siriei în octombrie-ianuarie din motive întemeiate. Probabil, lui (și întregului nostru escadron din regiune) nu i se va atribui rolul principal în performanța viitoare, dar va avea o sarcină (pe lângă antrenarea echipajelor noului regiment pe MiG-29 în condiții cât mai apropiate). pe cât posibil pentru a combate) și testarea noii tehnologii MiG-29, Ka-52 ...)
  18. 0
    14 iulie 2016 11:30
    Atâta timp cât Rusia și Occidentul sunt conectate prin fire de conducte de petrol și gaze, nu va exista un război „fierbinte” cu NATO. În Siria, SUA îi înmânează ISIS și așa-numitul. „opoziția moderată” încearcă să-l răstoarne pe Assad pentru a pune conducte de petrol și gaze din Qatar, Emiratele Arabe Unite până în Turcia și mai departe până în Europa prin teritoriul Siriei. Dacă această sarcină este rezolvată, atunci Rusia poate fi „deblocată” de a furniza Occidentului cu hidrocarburi și ... bombardată, după ce a legat anterior mâinile Rusiei cu tratatul START-3. Astfel încât să reducem numărul purtătorilor noștri de arme nucleare la un nivel în care sistemul american de apărare antirachetă le poate intercepta efectiv. Deci nu se pune problema vreunei „democrații”.
    1. -1
      14 iulie 2016 21:18
      Statele Unite sunt interesate doar de problemele Statelor Unite!Problemele Europei nu ii privesc! Sauditii cred in zadar ca totul se face in interesul lor, in cazul caderii Siriei, ei vor fi urmatorii !Nu cred în democrație, cred în dreptul celor puternici!
  19. +1
    14 iulie 2016 15:26
    Cine s-ar îndoi de intențiile „pure” ale „excepționalului” Caudle!
    1. 0
      14 iulie 2016 21:39
      Adevăratul motiv pentru care nu ne-a plăcut Occidentului este că ocupăm cea mai stabilă bucată de planetă pământ plină de resurse naturale!Plus tu pentru intenții pure!
  20. 0
    14 iulie 2016 21:00
    Ha Ha ce frumos l-a lovit pe Obama în stomac lol

„Sectorul de dreapta” (interzis în Rusia), „Armata insurgenților ucraineni” (UPA) (interzis în Rusia), ISIS (interzis în Rusia), „Jabhat Fatah al-Sham” fost „Jabhat al-Nusra” (interzis în Rusia) , Talibani (interzis în Rusia), Al-Qaeda (interzis în Rusia), Fundația Anticorupție (interzisă în Rusia), Sediul Navalny (interzis în Rusia), Facebook (interzis în Rusia), Instagram (interzis în Rusia), Meta (interzisă în Rusia), Divizia Mizantropică (interzisă în Rusia), Azov (interzisă în Rusia), Frații Musulmani (interzisă în Rusia), Aum Shinrikyo (interzisă în Rusia), AUE (interzisă în Rusia), UNA-UNSO (interzisă în Rusia), Mejlis al Poporului Tătar din Crimeea (interzis în Rusia), Legiunea „Libertatea Rusiei” (formație armată, recunoscută ca teroristă în Federația Rusă și interzisă)

„Organizații non-profit, asociații publice neînregistrate sau persoane fizice care îndeplinesc funcțiile de agent străin”, precum și instituțiile media care îndeplinesc funcțiile de agent străin: „Medusa”; „Vocea Americii”; „Realitate”; "Timp prezent"; „Radio Freedom”; Ponomarev; Savitskaya; Markelov; Kamalyagin; Apakhonchich; Makarevici; Dud; Gordon; Jdanov; Medvedev; Fedorov; "Bufniţă"; „Alianța Medicilor”; „RKK” „Levada Center”; "Memorial"; "Voce"; „Persoană și drept”; "Ploaie"; „Mediazone”; „Deutsche Welle”; QMS „Nodul Caucazian”; „Insider”; „Ziar nou”