Tu-22M3 a lansat o nouă serie de lovituri împotriva militanților ISIS

119
Serviciul de presă al Ministerului Apărării al Federației Ruse raportează că bombardierii din Far aviaţie Forțele Aerospațiale Ruse Tu-22M3 au lansat o nouă serie de lovituri împotriva militanților ISIS din Siria. După cum sa menționat, pozițiile ISIS au fost din nou bombardate în zona orașului Palmyra, pe care teroriștii încearcă să-l atace. RIA Novosti citează declarația reprezentantului Ministerului Apărării al Federației Ruse:

În această dimineață, șase bombardiere cu rază lungă de acțiune Tu-22M3, care au decolat de pe aerodromurile din Federația Rusă, au lansat un al doilea atac concentrat asupra țintelor ISIS nou identificate în zonele de la est de Palmira, precum și în orașele Es-Sukhnah, Arak. și stația de pompare a uleiului T-3 din provincia Homs . În urma grevei, au fost distruse un post de comandă, o tabără de câmp a militanților ISIS, două puncte de procesare a produselor petroliere, un număr mare de forță de muncă și echipamente militare ale inamicului.


Pe acest fond, conturile militanților de pe rețelele de socializare sunt pline de relatări conform cărora ISIS a doborât un avion militar al Forțelor Aeriene SAR pe cerul Siriei.



Rapoartele spun că avionul a fost doborât la sud de orașul Deir ez-Zor. Potrivit acestor rapoarte, pilotul militar sirian Mahir Kashuur a pilotat avionul.

Ту-22М3 нанесли новую серию ударов по боевикам ИГИЛ


Rapoartele Ministerului rus al Apărării spun că toate aeronavele Forțelor Aerospațiale Ruse care au participat la operațiunea de lovire a militanților s-au întors pe aerodromurile lor de bază.
  • Stare de nervozitate
Canalele noastre de știri

Abonați-vă și fiți la curent cu cele mai recente știri și cele mai importante evenimente ale zilei.

Anunț
Abonează-te la canalul nostru Telegram, în mod regulat informații suplimentare despre operațiunea specială din Ucraina, o cantitate mare de informații, videoclipuri, ceva ce nu intră pe site: https://t.me/topwar_official
119 comentarii
informații
Dragă cititor, pentru a lăsa comentarii la o publicație, trebuie login.
  1. +8
    14 iulie 2016 15:59
    Deci, în fotografie, este ca un pilot MIG-21 care a fost doborât cu aproximativ două luni în urmă, dacă nu mă înșel. Și apoi au fost postate mult mai multe videoclipuri.

    Și Tushki sunt grozavi)
    1. +11
      14 iulie 2016 16:10
      În opinia mea pur amator, o bombă termobară ar fi perfectă pentru a lovi o rafinărie de petrol. Poate nu „tată”, dar nu „cinci sute”
      1. +1
        14 iulie 2016 16:37
        Citat din Wiruz
        În opinia mea pur amator, o bombă termobară ar fi perfectă pentru a lovi o rafinărie de petrol. Poate nu „tată”, dar nu „cinci sute”

        Sunt și mai bine nuclear, ca să fiu specific)
        1. +11
          14 iulie 2016 16:50
          Rapoartele Ministerului rus al Apărării spun că toate aeronavele Forțelor Aerospațiale Ruse care au participat la operațiunea de lovire a militanților s-au întors pe aerodromurile lor de bază.


          Să dea Dumnezeu să fie mereu așa.
        2. Comentariul a fost eliminat.
        3. +3
          14 iulie 2016 16:55
          Sunt și mai bine nuclear, ca să fiu specific)

          Nu vorbi prostii sad
          1. +1
            14 iulie 2016 17:48
            Citat din Wiruz
            Nu vorbi prostii

            Cuvintele tale sunt stupide și a fost sarcasm. Trebuie să poți citi printre rânduri! wink
            1. +2
              14 iulie 2016 17:56
              Ei bine, în ce loc erau prostia? Bombardarea bărboșilor cu bombe ODAB-500 este și o prostie, după părerea ta?
              1. WCS
                +1
                14 iulie 2016 21:51
                Citat din Wiruz
                Ei bine, în ce loc erau prostia? Bombardarea bărboșilor cu bombe ODAB-500 este și o prostie, după părerea ta?

                Ce să bombardeze, când și cine nu este aici pentru a determina și a decide. De ce bate cheile degeaba. Principalul lucru este să distrugi mai mulți bandiți ca urmare a acestor bombardamente.
            2. +4
              14 iulie 2016 19:07
              Si ce este intre picioare sa citesti???
        4. +3
          14 iulie 2016 17:48
          Citat: _Vladislav_
          Sunt și mai bine nuclear, ca să fiu specific)

          Am inteles ca a fost sarcasm! Dar oamenii nu au înțeles. E păcat! request
          1. 0
            14 iulie 2016 22:11
            Citat din Homo
            Am inteles ca a fost sarcasm! Dar oamenii nu au înțeles. E păcat!

            Ei bine, sarcasm, desigur. Dacă ești o persoană sănătoasă, sănătoasă, vei înțelege că folosirea armelor nucleare este inacceptabilă.
            Exact așa cum folosirea armelor cu vid este inacceptabilă din punct de vedere economic.

            Știți cât costă o bombă cu vid? Suficient pentru 50 de lovituri punctuale în execuția obișnuită, constând din 30 de port-rachete strategice și grupuri de escortă.

            Da. Din păcate, nu toți oamenii au înțeles sarcasmul winked
        5. 0
          14 iulie 2016 20:17
          În opinia mea de amator, nu toate bombele au căzut unde ar trebui. Este vizibil mai ales pe punctul forte. Da, și o bombă din 12 a lovit cu siguranță stația neferoasă.
          Dar dacă 2 avioane ar fi bombardate pentru fiecare țintă, probabilitatea de a distruge ținta ar fi sub 100%.
          În opinia mea, din nou amator, este imposibil să evidențiem același număr de aeronave atunci când se folosesc bombe cu cădere liberă ca și când se folosesc arme de înaltă precizie.
      2. +6
        14 iulie 2016 16:58
        După cum am înțeles, cei care sunt în minus pur și simplu nu au idee ce este muniția termobară laughing
        1. +1
          14 iulie 2016 17:06
          Citat din Wiruz
          După cum am înțeles, cei care sunt în minus pur și simplu nu au idee ce este muniția termobară laughing

          Pentru diavolii de acest nivel sunt suficiente bombe aeriene obișnuite... hi (minus nu al meu)! Răzbunarea este puternică, iar pregătirea strategilor noștri este utilă! (au stagnat altfel...) Și avertismentul NATO că e mai bine să nu enervezi Rusia..
          1. SSI
            +9
            14 iulie 2016 17:47
            Citat: Khariton
            Răzbunarea este puternică și pregătirea strategilor noștri este utilă! (a ramas si apoi...

            Tu-22M3 nu a fost niciodată un strateg ....
            1. +3
              14 iulie 2016 18:04
              Citat: SSI
              Citat: Khariton
              Răzbunarea este puternică și pregătirea strategilor noștri este utilă! (a ramas si apoi...

              Tu-22M3 nu a fost niciodată un strateg ....

              Da, am înțeles deja... nu sunt un expert. Doar "strateg" este un nume frumos pentru aviația cu rază lungă. Vă mulțumim că ne-ați corectat "profanii" ..
              1. SSI
                +10
                14 iulie 2016 18:14
                Citat: Khariton
                Da, am înțeles deja... nu sunt un expert. Doar că „strateg” este un nume frumos pentru aviația cu rază lungă. Vă mulțumim că ne corectați „profani”.

                Da, tocmai mi-am petrecut 15 ani decolar, pur și simplu îmi taie urechile, îmi pare rău...
                1. +4
                  14 iulie 2016 18:17
                  Citat: SSI
                  Citat: Khariton
                  Da, am înțeles deja... nu sunt un expert. Doar că „strateg” este un nume frumos pentru aviația cu rază lungă. Vă mulțumim că ne corectați „profani”.

                  Da, tocmai mi-am petrecut 15 ani decolar, pur și simplu îmi taie urechile, îmi pare rău...

                  Știu... nici măcar nu m-aș supăra covorașul! hi
          2. +2
            14 iulie 2016 20:10
            Este corect că a apărut însăși practica aplicării „grevelor de pedeapsă”. Inamicul trebuie să știe că îi vom răzbuna pe ai noștri. Și trăiește în așteptarea acestei răzbunare în orice moment.
        2. Comentariul a fost eliminat.
      3. -2
        14 iulie 2016 17:45
        Citat din Wiruz
        în opinia mea pur amator, o bombă termobară ar fi perfectă pentru a lovi o rafinărie de petrol. Poate nu „tată”, dar nu „cinci sute”

        Există unul URIAȘ, dar sirienii luptă pe pământul lor, pentru patria lor, iar noi îi ajutăm să o elibereze! Deci de ce naiba să-ți transforme pământul în scrum! fool
        1. +4
          14 iulie 2016 17:54
          Muniția detonantă volumetrică are același efect asupra solului ca și una obișnuită, de fapt. Nu va exista nicio contaminare a solului, nici radioactivă sau chimică. Pentru mediu, o astfel de explozie va fi absolut sigură. fool fool
          1. +1
            14 iulie 2016 18:28
            Citat din Wiruz
            Nu va exista nicio contaminare a solului, nici radioactivă sau chimică. Pentru mediu, o astfel de explozie va fi absolut sigură.

            Și nu am vorbit despre infecție. Ați sugerat să bombardați instalațiile industriale (rafinăria de petrol) cu astfel de încărcături, după explozie și incendiu, cenușa va rămâne din ele. Și aceasta aparține statului și poporului Siriei. Le va fi mai ușor să restaureze decât să reconstruiască de la zero. Sau ești pe principiul că nu este al tău - nu este păcat?
            1. +5
              14 iulie 2016 18:34
              Adică, după părerea dvs., după ce Forțele noastre Aerospațiale lovesc rafinăriile de petrol cu ​​BOMBE CONVENȚIONALE DE MARE EXPLOZIVĂ, acestea nu explodează, nu ard și nu se transformă în cenușă dintr-un incendiu? laughing
      4. SSR
        +3
        14 iulie 2016 20:06
        Citat din Wiruz
        În opinia mea pur amator, o bombă termobară ar fi perfectă pentru a lovi o rafinărie de petrol. Poate nu „tată”, dar nu „cinci sute”

        Termobaric este mai bine acolo unde stropii sunt bine îngropați și întăriți, iar în rafinarea petrolului este mai bine să se acopere cu casete. Nu este nevoie ca echipamentul cu ulei termobaric să iasă fum din fisuri))) este suficient să tăiați și să ardeți.
        PS.
        După pierderea elicopterului și informația că Ministerul Apărării pregătea răzbunare, tovarășul Scoun a sugerat/a sugerat o lovitură cu bombă cu „taticul” și literalmente două zile mai târziu Roman Katkov a publicat un articol cu ​​aceeași presupunere, iar acum un similar. gandul se aude din ce in ce mai des pe forum. Imkha, ei vor vedea în curând grupul într-un loc bine fortificat.
        Până nu demult, era greu de crezut despre exportul de floarea-soarelui, iar acum acestea sunt în Irak, iar armata noastră le folosește în Siria, pentru a-l vedea pe designer a pășit și mai departe.
      5. +1
        14 iulie 2016 22:17
        Citat din Wiruz
        În opinia mea pur amator, o bombă termobară ar fi perfectă pentru a lovi o rafinărie de petrol. Poate nu „tată”, dar nu „cinci sute”

        - bombele de cinci sute sunt considerabile, dar planta este atât de mare încât o mână din aceste cinci sute nu au deteriorat-o cu adevărat ... Nu este clar de ce nu aruncă toate bombele peste tati? Una este să testezi la un teren de antrenament, alta e ca asta în realitate. Iar efectul este extraordinar. La urma urmei, aceste lovituri sunt lovituri de intimidare. Ei bine, rușii nu pot pierde Palmira după eliberarea ei triumfătoare și, cel mai important, concertul lui Gergiev de acolo, NU POT! Și chiar dacă militanții din întreaga lume vor ataca Palmira, nu o vor putea lua, pentru că Rusia nu este un stat care să-și piardă fața din această cauză. Aici, atacurile Daesh au atins o anumită intensitate, astfel încât rușii au fost nevoiți să-și trimită elicopterele în salvare, unul dintre elicoptere a fost doborât de barmaley. Ca rezultat - din nou un astfel de avertisment, deja de două ori. Și rețineți că Daesh s-a liniștit acolo jos, scrie comandantul militar Saponkov, ei stau liniștiți, ca șoarecii laughing Ce face Caliber dătătoare de viață! laughing Cred că dacă se leagănă din nou - poți folosi și „tatăl tuturor bombelor”. Sunt sigur că Palmyra va fi tăcută mult timp. Ei bine, este timpul să arăți cu adevărat dinții pe toată lungimea lor, de ce să scoți ușor bureții? Ei văd o parte din dinți și se gândesc, astfel de colți scurti, de ce să le fie frică? Aruncă unsprezece bucăți, astfel încât pe o grămadă de hectare să rămână doar gunoi carbonizat - e normal, toată lumea îl va înțelege așa cum ar trebui să fie înțeles. Sătul de această canoe și de jocurile umanității, a venit timpul să punem totul la locul lui.
      6. 0
        15 iulie 2016 10:47
        Termobaric? Pentru gunoaiele astea? Sau poate că amiralul de flotă Kuznetsov s-ar arunca asupra ei? În general, nu este clar de ce naiba să transporti carcase de dragul a 12 bombe în tranșee și platforme petroliere, pentru a cheltui o resursă și motorul și structura în ansamblu. Su25 a mers de câteva ori - ar fi mai mult sens. Vitrine, au umplut cumva piața, câțiva măgari au rămas uluiți.
  2. +12
    14 iulie 2016 15:59
    Prima veste mulțumită.Carcasele, cu modernizare competentă, vor servi în continuare statul.Dar a doua supărare.Dacă este adevărat, atunci lăsați pământul să se odihnească în pace.Se pare că zboară la altitudini mici,de vreme ce apărarea aeriană ISIS a reușit să-l obțină .
    1. +3
      14 iulie 2016 16:05
      avioanele lor au doar avionică veche.trebuie să coborâți jos pe țintă.sub 4500m și atât...te vor lua.
      1. +1
        14 iulie 2016 17:55
        E bine că nu sunt „avioanele lor”.
    2. -1
      14 iulie 2016 16:07
      Forțele aeriene siriene au nevoie de drone de atac care să poată rămâne în aer câteva zile.
      1. +4
        14 iulie 2016 16:19
        Ce fel de UAV-uri atacă forțele aeriene siriene ??? Nevoile noastre de videoconferință! O rușine, printre chinezi-indieni-iranieni !!, deja, ce sunt, dar nu aveam nici măcar un cal întins! Și când cade, e prost clar. Și au fost necesare alaltăieri.
        Și s-ar putea să nu fi fost pierderi ale piloților noștri de elicopter.
        1. -3
          14 iulie 2016 17:53
          Citat din Mitrich
          O rușine, printre chinezi-indieni-iranieni !!, deja, ce sunt, dar nu aveam nici măcar un cal întins! Și când cade, e prost clar.

          Au si submarine nucleare, Yars, T-50, Armata etc.? UAV-urile sunt mult mai ușor de făcut, doar că totul are timpul lui.
          1. 0
            14 iulie 2016 17:58
            Au si submarine nucleare, Yars, T-50, Armata etc.? UAV-urile sunt mult mai ușor de făcut, doar că totul are timpul lui.

            Ei bine, da. „Cat ne costă să construim o casă?” - cum se spune. Forțelor noastre aeriene chiar lipsesc UAV-urile de atac. Uite, poate elicopterele noastre nu ar cădea
      2. 0
        14 iulie 2016 17:22
        Mai bine „Steaua Morții”, de ce să pierzi timpul cu fleacuri?
        1. -1
          14 iulie 2016 17:31
          Despre pierderi în rândul piloților de elicoptere. Sunt de acord. Cum s-a întâmplat ca placa turnantă, controlată de un întreg comandant de regiment, un veteran, un om care încă mai putea antrena mai mult de o duzină de tineri piloți, să nu fie echipat cu nicio protecție. Dar cum rămâne cu Lever sau Președinte? Este necesar să ai grijă de soldați, trebuie să ai grijă de veterani cu experiență, oricât de cinic sună și mai mult. Și piloții noștri curajoși luptă acolo pe punctul de a risca. Și aici, desigur, este nevoie de drone. Tobe, în primul rând, cumpărați cea mai avansată probă, dezasamblați și copiați odată ce nu o puteți face singur. Ce ar trebui făcut cu el.
          1. -4
            14 iulie 2016 19:02
            „Dar cum rămâne cu Pârghia sau Președintele” Uită de aceste complexe - într-o luptă adevărată, toate aceste sisteme de război electronic nu vor fi de nici un folos.
            1. 0
              15 iulie 2016 09:40
              După cum ne-a arătat deja războiul din Siria Su 24, Mi 8, Mi 35, sistemele EW i-au ajutat foarte mult.
          2. +3
            14 iulie 2016 20:12
            Citat din: Svoy_tovarish
            Despre pierderi în rândul piloților de elicoptere. Sunt de acord. Cum s-a întâmplat ca placa turnantă, controlată de un întreg comandant de regiment, un veteran, un om care încă mai putea antrena mai mult de o duzină de tineri piloți, să nu fie echipat cu nicio protecție. Dar cum rămâne cu Lever sau Președinte? Este necesar să ai grijă de soldați, trebuie să ai grijă de veterani cu experiență, oricât de cinic sună și mai mult. Și piloții noștri curajoși luptă acolo pe punctul de a risca.

            Această parte a comentariului dumneavoastră, colege, este absolut corectă. Și colonelul Khabibulin a zburat cu elicopterul, doar pentru că deficitul de piloți de elicopter, cel puțin în Districtul Militar de Sud, se apropie de un minim critic. Deși, desigur, site-ul nu este conștient de asta. Da, și nu înțeleg deloc, au existat informații despre transferul unui anumit număr de elicoptere noi către regimentul Korenovsky și un nor de comentarii entuziaste, dar nu scriu pe site că nu există nimeni a zbura pe aceste laturi.
            Am fost la înmormântare și ceea ce am văzut mai târziu în presă a provocat pur și simplu o ură sălbatică față de autorități.
    3. +1
      14 iulie 2016 17:42
      Stai, fă-ți timp - nimeni nu a spus că pilotul a murit. Conversația a fost doar despre avionul doborât. S-ar fi putut catapulta
      1. 0
        15 iulie 2016 08:16
        Citat din: pvv113
        Stai, fă-ți timp - nimeni nu a spus că pilotul a murit.

        Din păcate, pilotul a murit. Există deja un articol despre primăvara rusă.
        http://rusvesna.su/news/1468494237
  3. +10
    14 iulie 2016 16:01
    Nu le-ar da o pauză diavolilor când va fi anunțat armistițiul, acum ar fi deja o imagine diferită în Siria. În rest, vorbim de un fel de „cooperare” și „coordonare a acțiunilor” cu americanii!
    1. +2
      14 iulie 2016 17:09
      Citat din: sever.56
      Nu le-ar da o pauză diavolilor când va fi anunțat armistițiul, acum ar fi deja o imagine diferită în Siria. În rest, vorbim de un fel de „cooperare” și „coordonare a acțiunilor” cu americanii!

      Da, un pas înainte doi înapoi. Și America câștigă.
  4. +3
    14 iulie 2016 16:07
    În sensul bun, ei nu o fac corect. Aici elicopterul nostru a fost doborât lângă Palmyra, ceea ce înseamnă că trebuie să-și calcă aliații undeva în apropiere. Și pentru ca ei să știe că aceasta este o răzbunare pentru piloți. Iar relațiile aliate pot deveni năucitoare. Încep să se ceartă între ei.
    1. +9
      14 iulie 2016 16:14
      Citat din Muvka
      În sensul bun, ei nu o fac corect.

      Ei nu o fac deloc bine. Ei urmăresc „lugări lungi” pentru a bombarda ceva acolo... în timp ce își raportează intențiile și coordonatele bombardamentului la Washington, care finanțează ISIS.
      În același timp, cei care ne-au doborât MIG-25 și SU-24 sunt în viață și sănătoși.
      Nu este timpul să oprim această cooperare dubioasă cu saltelele din Siria?
      1. 0
        14 iulie 2016 18:15
        Citat: NEXUS
        Ei nu o fac deloc bine. Ei urmăresc „long rangeri” pentru a bombarda ceva acolo


        Ei bine, există două opțiuni:

        1. pur politică. Arată ce avem.
        2. forțele aviatice existente aflate în Siria nu puteau îndeplini o asemenea sarcină
      2. +1
        14 iulie 2016 18:45
        Vă rugăm să precizați când a fost în Siria că bărbosii au reușit să doboare MiG-25 ?! Evident, ai confundat Mi-25 cu MiG-25. Unul este foarte diferit de celălalt. Elicopter și avion, respectiv... Studiați materialul înainte de a scrie.
        1. +1
          14 iulie 2016 19:04
          Citat din: parafoil
          Evident, ai confundat Mi-25 cu MiG-25.

          Citat din: parafoil
          Studiați materialul înainte de a scrie.

          Omule, ceea ce am scris rapid și greșit a scris în loc de MI-25 MIG-25 oamenii deștepți au înțeles și nu acordă atenție acestei greșeli, iar tu ești angajat în verbalism, încercând să arăți ce frază inteligentă ești -
          Studiați materialul înainte de a scrie
          ...
          Ești sigur că o cunosc la fel de bine ca tine și poate de multe ori mai bine?
    2. +3
      14 iulie 2016 16:19
      Citat din Muvka
      În sensul bun, ei nu o fac corect. Aici elicopterul nostru a fost doborât lângă Palmyra, ceea ce înseamnă că trebuie să-și calcă aliații undeva în apropiere. Și pentru ca ei să știe că aceasta este o răzbunare pentru piloți. Iar relațiile aliate pot deveni năucitoare. Încep să se ceartă între ei.

      Așa este scris „... a lansat o a doua lovitură concentrată împotriva țintelor ISIS nou identificate în zonele de la est de Palmira”
    3. +3
      14 iulie 2016 16:40
      Citat din Muvka
      Și pentru ca ei să știe că aceasta este o răzbunare pentru piloți.

      Pentru a face acest lucru, nu este deloc necesar să vă pierdeți piloții! Trebuie doar să iei și să calci pe toți cei care nu sunt implicați în armistițiu! Iar „colegii” și „partenerii” își vor băga imediat limba. Lăsați mass-media să țipe puțin despre presupusa „opoziție moderată”. Așa că trebuie pieptănată MODERAT, fără să se uite înapoi la toate trucurile lor din tigaie!
      1. -1
        14 iulie 2016 18:20
        tol100w
        Așa că trebuie pieptănată MODERAT, fără să se uite înapoi la toate trucurile lor din tigaie!

        Totul este corect. Opozitia „moderata” poate fi calcata cu carcase, iar opozitia nemoderata, pe langa carcase, ar putea fi si calibrata.Nici un gram nu ar fi de prisos. hi
  5. +6
    14 iulie 2016 16:08
    Să-i călcăm pe cei bărbosi, cu bărbătești, din moment ce nu cred că s-au măsurat bombe și rachete în depozite încă de pe vremea sovietică.În primul rând, se vor elibera locuri pentru noi tipuri de muniție, iar oamenii din fabrici pentru producerea acestora. bombele și rachetele nu vor rămâne fără muncă!
  6. +1
    14 iulie 2016 16:11
    Oameni buni, cu ce bombardează? Din nou 250?
    1. Comentariul a fost eliminat.
    2. +3
      14 iulie 2016 16:21
      Citat: Dmitri X
      Oameni buni, cu ce bombardează? Din nou 250?

      Aruncați stocurile vechi de bombe. Tot ce este disponibil. Ce diferență are ce să arunce pe capetele barmaley-ului.
      1. 0
        14 iulie 2016 16:38
        Sunt de acord, nu există nicio diferență, doar Tu-22m3 este o mașină serioasă și puternică. Și 12 fab-250 nu este foarte grav pentru ea... un fel de fab-1500 sau 3000. Cu o singură bombă, întreaga tabără sau rafinărie.
        1. +1
          14 iulie 2016 23:50
          Da, un astfel de FAB 9000 pentru o instalație teroristă ar fi suficient în totalitate
    3. +10
      14 iulie 2016 16:23
      Citat: Dmitri X
      Oameni buni, cu ce bombardează? Din nou 250?

      Videoclipul este deja acolo
      1. +3
        14 iulie 2016 16:58
        Alexander Romanov (6) RU Astăzi, 16:23
        Totul este în regulă, frumoasă marchiză. Dar ultimul episod „Stația de rafinare a petrolului”... E mult praf, dar uleiul arde altfel. Sunt atât de „kaat”. În general, totuși, este frumos și bine făcut. Bombarde din spatele norilor, da, acesta nu este Marele Război Patriotic pentru tine.
        1. +3
          14 iulie 2016 17:38
          Nici aici nu sunt deosebit de mulțumit de artificiile... Este cumva destul de slab. Nu judeca cu strictețe, nu sunt un expert în astfel de lucruri. Cumva au arătat bombardamentele NATO, așa că era pufăit acolo, așa că, mamă nu plânge. Acolo, nu numai cetatea era în bucăți, dar totul în jur a fost ars. Și jumătate din clădirile noastre stau nemișcate, ultima țintă trebuia să pufă, și nu este decât praf... Poate mă înșel, vă rog să explicați, oameni cunoscători. Nu există plângeri cu privire la munca piloților, cu siguranță au lucrat peste nori. Mi se pare că trebuie să atârne ceva mai serios, chiar și un cuplu în loc de 6, dar astfel încât să nu mai rămână cenuşă!
          Bună ziua!
        2. PN
          0
          14 iulie 2016 17:49
          Da, și cetatea militanților, acolo, se pare, bombele au căzut și de cealaltă parte a redutei...
        3. +1
          14 iulie 2016 19:29
          De la un tun la vrăbii. La fiecare unitate, mai mult de jumătate au trecut.
      2. 0
        14 iulie 2016 20:44
        Ma intreb daca babah au astfel de lucruri?) Desi, daca cei de pe astfel de "urechi" supersonice ar trebui sa fie inutile.
  7. RIF
    +7
    14 iulie 2016 16:21
    Studiul în condiții reale de luptă îți va oferi o experiență pe care nu o vei bea.
  8. +1
    14 iulie 2016 16:26
    Citat din salat
    Deci în fotografie pare un pilot MIG-21 care a fost doborât acum vreo două luni, dacă nu mă înșel.

    Informații special căutate pe google. Nu am găsit nimic chiar aproape. Cel mai probabil este - au doborât, dar judecând după faptul că numele de familie este numit - a murit. Dacă da, binecuvântată să fie amintirea lui...!
  9. 0
    14 iulie 2016 16:27
    si nu mai usor de alimentat .. jumatate de escadrila de bombardiere cate 9 ??? 500 sau 12?? dar totusi putin feel
    1. +1
      14 iulie 2016 16:45
      Citat: 100-2
      si nu mai usor de alimentat .. jumatate de escadrila de bombardiere cate 9 ??? 500 sau 12?? dar totuși simți cumva puțin

      Tu-22m(3) nu are braț de realimentare aerian. Aparent, de aceea iau doar 12 fab-250. Sarcina de 3 tone la maximum 24 de tone posibile.
  10. 0
    14 iulie 2016 16:32
    Acesta este serviciul piloților noștri acum, pentru a reaminti creaturilor că moartea te va găsi peste tot
    1. +10
      14 iulie 2016 16:44
      Citat din Oleg Lex
      Acesta este serviciul piloților noștri acum, pentru a reaminti creaturilor că moartea te va găsi peste tot

      Ar fi mult mai mult beneficiu și eficiență în munca șoimilor noștri dacă Pentagonul nu ar fi fost avertizat cu privire la intențiile lor.Este ca și cum ai suna înșiși ISIS și a avertiza cu privire la bombardament.
      Atunci ce rost au astfel de promoții? De ce să fii fericit? În timp ce băieții noștri decolau de pe aerodromuri, nici un membru semnificativ al ISIS nu se afla deja la aceste facilități, iar cei care au fost acoperiți... aceasta este carne pe care ISIS o va reumple rapid și fără probleme.
      Este necesar să terminăm cu Don Quijote și războiul cu morile de vânt și este timpul să stabilim priorități și să nu mai jucam aliați și parteneri.
      Washingtonul nu este cu siguranță asistentul nostru pentru a pune capăt acestui război, dar trebuie să-l punem capăt cât mai repede posibil.
  11. +4
    14 iulie 2016 16:34
    corturile au fost bombardate de avioane cu rachete din Rusia ????????????? belay
    1. +1
      14 iulie 2016 16:47
      Citat de la gamer
      corturile au fost bombardate de avioane cu rachete din Rusia ????????????? belay


      Animale care trăiesc în aceste corturi.
    2. +5
      14 iulie 2016 16:48
      Bună practică pentru piloții strategici cu bombardamente reale. Nu se întâmplă des, așa că beneficiile sunt evidente.
      1. +6
        14 iulie 2016 16:56
        Citat: Inginer
        Bună practică pentru piloții strategici

        Dalnikov, nu strategi. hi
    3. +1
      14 iulie 2016 16:53
      Citat de la gamer
      corturile au fost bombardate de avioane cu rachete din Rusia ????????????? belay

      și ceilalți militari ai noștri care sunt acolo, că nu au venit din Rusia? Marina este tot din Rusia. )))
      De ce să fii surprins? în corturi nu erau „păpădie”.
    4. 0
      14 iulie 2016 17:00
      Citat de la gamer
      corturile au fost bombardate de avioane cu rachete din Rusia ????????????? belay

      Ce să facă dragi, au început să uite cine este șeful casei. Amintit. Și uită de peeps. Sau nu vei fi unul de-al nostru? Uite...
  12. +7
    14 iulie 2016 16:43
    Deci pentru dobândă-TC 22 mc
    Raza de zbor: 6000 km
    Raza de luptă cu o sarcină de 12 kg:
    la viteza supersonică: 1500-1850 km
    la viteza subsonică şi la altitudine extrem de mică: 1500-1650 km
    pe subsonic de-a lungul unui profil mixt: 2410 km
    Deci 12 t. kg la o rază de 1850 km. Ei bine, hai sa estimam 1500. si sa aruncam 15 bombe fab 250-cantitate 3 750 kg .... Si asta e o economie avansata.???? Ei bine, băieți, nu spuneți că totul este cel mai bun. Se vede cu ochiul liber că chiar există. 40 fabuloase 250 de piese ar trebui să zboare, nu pentru mine la această gamă. Adormi complet toți cei de acolo. Chinezii, care au studiat problema, au remarcat și ei acest fapt. Nu sunt primul, nu sunt ultimul. Stai puțin - nu mă deranjează. Dar adevărul este faptul-Totul este pe videoclip. Demonstrează contrariul.
    1. +3
      14 iulie 2016 16:54
      Citat: Signalman
      Deci pentru dobândă-TC 22 mc
      Raza de zbor: 6000 km
      Raza de luptă cu o sarcină de 12 kg:
      la viteza supersonică: 1500-1850 km
      la viteza subsonică şi la altitudine extrem de mică: 1500-1650 km
      pe subsonic de-a lungul unui profil mixt: 2410 km
      Deci 12 t. kg la o rază de 1850 km. Ei bine, hai sa estimam 1500. si sa aruncam 15 bombe fab 250-cantitate 3 750 kg .... Si asta e o economie avansata.???? Ei bine, băieți, nu spuneți că totul este cel mai bun. Se vede cu ochiul liber că chiar există. 40 fabuloase 250 de piese ar trebui să zboare, nu pentru mine la această gamă. Adormi complet toți cei de acolo. Chinezii, care au studiat problema, au remarcat și ei acest fapt. Nu sunt primul, nu sunt ultimul. Stai puțin - nu mă deranjează. Dar adevărul este faptul-Totul este pe videoclip. Demonstrează contrariul.


      Ești doar un mesager
      Cine ți-a spus că resetarea merge dintr-o dată ce este la bord?
    2. 0
      14 iulie 2016 16:54
      Citat: Signalman
      Deci pentru dobândă-TC 22 mc
      Raza de zbor: 6000 km
      Raza de luptă cu o sarcină de 12 kg:
      la viteza supersonică: 1500-1850 km
      la viteza subsonică şi la altitudine extrem de mică: 1500-1650 km
      pe subsonic de-a lungul unui profil mixt: 2410 km
      Deci 12 t. kg la o rază de 1850 km. Ei bine, hai sa estimam 1500. si sa aruncam 15 bombe fab 250-cantitate 3 750 kg .... Si asta e o economie avansata.???? Ei bine, băieți, nu spuneți că totul este cel mai bun. Se vede cu ochiul liber că chiar există. 40 fabuloase 250 de piese ar trebui să zboare, nu pentru mine la această gamă. Adormi complet toți cei de acolo. Chinezii, care au studiat problema, au remarcat și ei acest fapt. Nu sunt primul, nu sunt ultimul. Stai puțin - nu mă deranjează. Dar adevărul este faptul-Totul este pe videoclip. Demonstrează contrariul.


      Ești doar un mesager
      Cine ți-a spus că resetarea merge dintr-o dată ce este la bord?
      1. 0
        14 iulie 2016 19:25
        TV să te ajute. Nu am văzut-o personal, dar am văzut-o la televizor. De fapt, așa stau lucrurile.
  13. 0
    14 iulie 2016 16:50
    Zboară departe, nu este suficient...
    1. -1
      14 iulie 2016 16:57
      2 km. Din Crimeea, aerodromul de salt și departe. ??? Ei bine, dai cărbunelui țării.
      1. +4
        14 iulie 2016 17:17
        Au auzit noile cuvinte „sari pe aerodrom” și le-au aplicat fără gânduri. Cum vă imaginați ruta ulterioară a aeronavei? Acum zboară de pe aerodromul din Mozdok prin Iran.
        1. 0
          14 iulie 2016 19:30
          Asta ai auzit. Stiam asta din copilarie.Da, si apoi construim un traseu prin Iran de la Mozdok.Pai ce inseamna 6-000 km??? Ești puternic în geografie?
    2. -2
      14 iulie 2016 19:28
      Ce ești tu??? Acolo, din Crimeea, este doar 1.5 t.km + - Raza de utilizare a luptei este de 2000 km. LA ÎNCĂRCARE COMPLETĂ, adică 20 de tone Împărțiți la 250 - primim 40 de bombe în depozit. Ei bine, ei ne păcălesc, oh, ne păcălesc.
  14. -10
    14 iulie 2016 16:52
    Da, 6 echipaje au zburat, ei bine, e clar. Ceea ce a fost aruncat dintr-unul la o sarcină nominală și unul a fost suficient. Banii pot fi numărați. Riscuri de asemenea. Ce a fost aruncat de două avioane și se putea dispensa, dar ??? Se pare că piloții noștri ar trebui să fie pregătiți. Este necesar să-i alungi pe toți pentru uz de luptă. Dar bani SER-Bani. Nimeni nu le vede. Tastați este necesar, înseamnă că este necesar. Și atunci „nu sunt bani pentru bătrâni și pensionari”. Ei bine, asta nu este posibil. Această Siria este departe de toba mea. Este necesar să cheltuiți banii câștigați din greu, dar nu atât de cool. Economia trebuie să fie economică. Când poți rezolva problema cu 2 avioane, de ce să trimiți 6?
    1. +8
      14 iulie 2016 18:27
      Citat: Signalman
      Este necesar să cheltuiți banii câștigați din greu, dar nu atât de cool. Economia trebuie să fie economică

      Totuși, conform planului de antrenament de luptă, aceste 6 aeronave ar fi fost ridicate în aer și conduse peste Rusia, exersând zboruri cu rază lungă de acțiune, piloții ar fi trebuit să se antreneze. Ar fi trimiși și în poligonul de bombardament, piloții ar trebui să se antreneze. Și aici s-au descurcat la fel, și chiar au turnat piper pe „barmaley”, pentru aceiași bani.
      1. -4
        14 iulie 2016 19:33
        Cuvinte adevărate și rostite la timp. Ei bine, există bunici în regiunea Moscovei pentru antrenament de luptă. Bun. Salvat. Minunat. Dar de ce sa nu platim pensii batranilor in detrimentul acestor economii.???
        1. 0
          15 iulie 2016 09:23
          Nu au economisit nimic, au cheltuit banii alocați pentru studiu, pentru o ieșire. Combină necesarul cu utilul.
    2. +2
      14 iulie 2016 18:33
      Citat: Signalman
      Când poți rezolva problema cu 2 avioane, de ce să trimiți 6?

      Există o carte atât de modestă „Curs de antrenament de luptă”. Aici indică exercițiile care sunt necesare pentru ca pilotul să confirme clasa. Este de preferat să „ținem mânerul” / volanul în cazul nostru / doisprezece piloți, nu patru. Prin urmare, șase echipaje, și nu două, vor avea autorizația corespunzătoare. În plus, acesta nu este un teren de antrenament, ci o adevărată utilizare de luptă.
      1. -3
        14 iulie 2016 19:37
        Pentru a confirma clasa... Și tipul de exercițiu. Ei bine, doar un paragraf.... Este imposibil să trăim așa în condițiile noastre când D.A. Medvedev spune că nu există bani. Și un astfel de mesaj.... Ca să faci un exercițiu. Dar electronica?
        1. +1
          15 iulie 2016 08:12
          Citat: Signalman
          Tip Efectuarea unui exercițiu. Dar electronica?

          Tu, dragă Tu-22M3, ai înregistrat deja în drone? Ei bine, atunci veți merge la Statul Major al Forțelor Armate ale Federației Ruse cu o propunere de reducere completă a echipajului de zbor, cu aplicarea unui studiu de fezabilitate corespunzător.
    3. +2
      15 iulie 2016 10:18
      „Nu sunt bani pentru bătrâni și pensionari”.

      Și de ce la pretenții militare? De exemplu, să le dai banii în plus.
      Și de ce să nu fii atent la oligarhii și miliardarii „de neatins”. Iată ce să iei de la ei. Taxa pentru ei să crească ca în multe țări occidentale. Și pensionarii, și medicii și profesorii vor avea destule.
      Și armata trebuie să mărească bugetul. Din cauza hoților și a marilor oameni de afaceri care conduc miliarde în străinătate.Dar din anumite motive numărul lor nu scade.
  15. +5
    14 iulie 2016 16:56
    Așa cum a spus președintele nostru la ultima întâlnire: nu mai păcăliți oamenii. Acest lucru poate fi atribuit multor domenii, inclusiv războiului din Siria. Rezultatul este important și nu lovituri nesfârșite împotriva militanților, așa cum fac Statele Unite de mulți ani. Se vede recent că locomotiva a început să încetinească. Critica poate să nu fie potrivită aici, dar fiecare „eveniment” are propriile termene limită.
  16. +7
    14 iulie 2016 17:00
    dacă Pentagonul nu ar fi fost avertizat de intenţiile lor


    Iar derutant este și tonul apologetic al mesajelor, care, spun ei, a fost verificat din mai multe surse. Se pare că nu există „terorişti moderaţi”...
    Ucide pe toți fără scuze. Nu poți vedea sortatoarele de sus...
  17. +3
    14 iulie 2016 17:01
    Citat de la gamer
    corturile au fost bombardate de avioane cu rachete din Rusia ????????????? belay

    Da, au alergat. Să-ți fie frică chiar și să ridici un cort. Acesta este un indiciu despre corturile de pe Maidan ..
  18. +1
    14 iulie 2016 17:12
    Mersul navigatorilor! Și piloții... eu invidiez invidia albă!
  19. +4
    14 iulie 2016 17:13
    Citat: Signalman
    Da, 6 echipaje au zburat, ei bine, e clar. Ceea ce a fost aruncat dintr-unul la o sarcină nominală și unul a fost suficient. Banii pot fi numărați. Riscuri de asemenea. Ce a fost aruncat de două avioane și se putea dispensa, dar ??? Se pare că piloții noștri ar trebui să fie pregătiți. Este necesar să-i alungi pe toți pentru uz de luptă. Dar bani SER-Bani. Nimeni nu le vede. Tastați este necesar, înseamnă că este necesar. Și atunci „nu sunt bani pentru bătrâni și pensionari”. Ei bine, asta nu este posibil. Această Siria este departe de toba mea. Este necesar să cheltuiți banii câștigați din greu, dar nu atât de cool. Economia trebuie să fie economică. Când poți rezolva problema cu 2 avioane, de ce să trimiți 6?

    Economia nu poate fi economică, este la fel ca un bucătar care conduce statul. Astăzi am văzut un videoclip despre știrile despre cum au fost lansate nu numai bombe, ci și rachete. Doar că există obiective care nu sunt protejate pentru covoare, dar există obiective speciale și arsenalul pentru ele este diferit. Și le este mai ușor să zboare de pe propriul teritoriu cu infrastructură. Și atunci care a fost înălțimea de cădere și strategii sirieni nu sunt buni să scoată carcasele cu o urcare, mașinile nu sunt ieftine. Și oamenii nu sunt străini.
  20. 0
    14 iulie 2016 17:18
    Pentru o jumătate de Khabibullin și L-ta Dolgin, lăsați pământul să se odihnească în pace pentru ei.
    1. Comentariul a fost eliminat.
    2. +2
      14 iulie 2016 17:32
      Pentru o jumătate de Khabibullin și L-ta Dolgin, lăsați pământul să se odihnească în pace
  21. +4
    14 iulie 2016 17:31
    Și atunci „nu sunt bani pentru bătrâni și pensionari”.


    Bugetul militar a fost întocmit concomitent cu bugetul de pensii.
    Și dacă hoții-escrocii „au apucat” banii pensionarilor și bătrânilor, atunci aceasta este o întrebare pentru alte structuri.
    Iar militarii „lucrează” în limita bugetului lor. Și privind rezultatul - funcționează bine...
  22. Comentariul a fost eliminat.
    1. 0
      14 iulie 2016 18:11
      Citat din Rudolf
      Și de ce avem nevoie de astfel de zboruri pe distanțe lungi? Nu este mai ușor să atașezi câteva carcase lui Khmeimin pentru o săptămână sau două? Alimentare incompletă, muniție plină...

      și expoziție laughing dar e nevoie de practică.
      1. 0
        14 iulie 2016 21:30
        despre show-off - lishkanul. dar despre raiduri – da! Băieții noștri învață să zboare spre țări îndepărtate! Lasă-i să zboare!
        ъ
    2. Comentariul a fost eliminat.
    3. 0
      14 iulie 2016 18:13
      Citat din Rudolf
      Și de ce avem nevoie de astfel de zboruri pe distanțe lungi? Nu e mai ușor să atașez câteva cadavre lui Khmeimin pentru o săptămână sau două? Alimentare incompletă, muniție plină...



      Ei bine, da, bine, da... Livrați bombe, combustibil... etc., etc. lui Khmeimim.
      Deci - nu mai ușor și nici mai economic ...
      Și apoi - trenul cu rază lungă de acțiune, obțineți abilitățile de utilizare în luptă, care ar putea fi în curând utile departe de Siria ...

      Cântărește toate argumentele pro și contra...
    4. 0
      14 iulie 2016 18:30
      Citat din Rudolf
      Și de ce avem nevoie de astfel de zboruri pe distanțe lungi?

      Piloții trebuie să se antreneze...
      1. -4
        14 iulie 2016 19:42
        Iată cuvintele potrivite - ar trebui. Și, în același timp, fiecare ieșire este o ieșire într-o misiune de luptă. așa că luăm cartea pilotului și scriem - „zbor într-o misiune de luptă” Toți băieții, el este un „combatant”. care a fost recent acceptat. . Acum toată lumea merge acolo. Și acesta este un mare avantaj. O vacanță în orice moment - sau un apartament fără coadă valorează mult.
        1. 0
          15 iulie 2016 09:16
          Citat: Signalman
          Acum toată lumea merge acolo. Și acesta este un mare avantaj. O vacanță în orice moment - sau un apartament fără coadă valorează mult.

          Crezi că piloții au trebuit să plătească în plus pentru a zbura acolo? Și nu toată lumea se va grăbi, unii, dimpotrivă, își părăsesc posturile pentru a nu-i trimite în Siria, nu vor să-și riște viața pentru apartamente și vacanțe.
        2. 0
          15 iulie 2016 13:22
          Deci care este întrebarea? Ridică-te de pe canapea și un soldat contractual în Siria, ia un „participant”. Când generalii au mers în Caucaz pentru trei zile pentru cruste, acesta este un lucru, iar o ieșire este destul de diferită.
        3. 0
          15 iulie 2016 19:57
          Citat: Signalman
          Și, în același timp, fiecare ieșire este o ieșire într-o misiune de luptă. așa că luăm cartea pilotului și scriem - „zbor într-o misiune de luptă” Toți băieții, el este un „combatant”

          Răutatea lui predomină zile întregi... Ce? Se sufocă broasca? Cine a studiat ce? Merge pe oxigen, poate. creierul se va limpezi.
  23. Comentariul a fost eliminat.
  24. +1
    14 iulie 2016 17:57
    Citat din: ferdiperdozzz
    Mai bine „Steaua Morții”, de ce să pierzi timpul cu fleacuri?

    Atunci e mai bine decât Darth Vader (din țara 404). Arată ca o femeie în fața lor - ei înșiși vor submina totul de la râs și vor muri ei înșiși ...
  25. -2
    14 iulie 2016 18:31
    Oh, aruncă câteva tiao acolo hi așa la o înălțime de câțiva kilometri să te grăbești :)
  26. 0
    14 iulie 2016 18:58
    Astăzi este ziua trăgarilor antiaerieni ai lui Black. MiG-23 - în articol (exact 23 pe coadă în videoclip). Elicopterul a fost și el doborât, echipajul a murit în Guță. În ultimul timp, pierderile au crescut vertiginos. Timp de 10 zile, au fost confirmate 3 platine și 2 avioane.
    1. +1
      14 iulie 2016 19:45
      Acest lucru era de așteptat. Încă de anul trecut, în toamnă, un oficial american a renunțat la o expresie despre pierderile viitoare ale Forțelor Aerospațiale Ruse în Siria. Cu siguranță au condus MANPAD-uri portabile către ISIS prin serviciile speciale. Și ei, americanii, au ceva de răspuns la protestul nostru diplomatic: ei spun că în Libia teroriștii au devastat depozitele lui Gaddafi, dar noi nu am avut nimic de-a face cu asta și v-am avertizat.
  27. +2
    14 iulie 2016 19:25
    Atacul nostru este un lucru, dar pierderile Forțelor Aeriene Siriene au provocat recent îngrijorare, conform informațiilor de la informații, dacă ai noștri ar fi aruncați pentru a identifica acești lunetişti, probabil că CIA miroase, iar turcii sunt de asemenea în alertă...
  28. 0
    14 iulie 2016 19:37
    Mai multe hit-uri bune și necesare! Ca marele I.V. STALIN "DACĂ (GERMANII) VOR RĂZBOIUL, ÎL OBȚIE!" Framanta pana la capat! Perimere, va fi un armistițiu pentru tine!
  29. 0
    14 iulie 2016 19:53
    Tu-22 decola in 1-1.5 minute cu postcombustie, e mult kerosen... cu un aerodrom e si mai mult salt, de aceea bombardeaza de la Mozdok... pacat ca au fost tijele de realimentare in aer. eliminat sub un fel de acord....
  30. 0
    14 iulie 2016 20:40
    Și aici este videoclipul. Munițiile cu dispersie luptă așa cu infanteriei? Video vechi.


    Mai mult pentru starea de spirit. Ei bine, să știi ce funcționează.
  31. 0
    14 iulie 2016 21:21
    Rock & Roll! Flyere! Și ne vom îmbunătăți pe teren!
  32. 0
    14 iulie 2016 23:21
    Teroriştii nu trebuie să tacă nicăieri,
    răzbunarea îi va găsi peste tot, ei și-au ales singuri partea lor.
  33. 0
    15 iulie 2016 02:52
    Ceva bang-bang și trecut. (((
  34. 0
    15 iulie 2016 07:56
    Zburați prin Iran + aprovizionare cu combustibil pentru plimbarea în zonă + drum înapoi prin Iran + 20% aprovizionare cu combustibil de urgență. T-22M3 nu are brațe de realimentare în aer. Iată aritmetica pentru tine. În sud, acum +40, performanța la decolare se deteriorează în timpul decolării.
  35. 0
    15 iulie 2016 18:53
    Îmi cer scuze personal „combatanților”. Respect și susțin. Sunt de acord că am greșit în ultimele comentarii. Despre cum să conduci întreaga armată prin Siria. Dar cred că 10 tone de bombe sunt întotdeauna mai bune decât 4 tone. El a scris despre asta. Și atât de mult succes ție, sănătate, înțeleg riscul tău. si asa mai departe. dar... E mai bine să omori o mie de terorişti decât unul. Noroc şi sănătate. Nimic personal.
    1. 0
      15 iulie 2016 20:03
      Citat: Signalman
      Îmi cer scuze personal

      IzvЕdeniya a adus, rămâne să așteptăm scuze. Se adresează de preferință celor care acum „lucrează împotriva dușmanilor externi”. Nimic personal, pensionat major din 06.05.1956/XNUMX/XNUMX.
  36. 0
    16 iulie 2016 08:32
    Citat: NEXUS
    Omule, ceea ce am scris repede și din greșeală a scris în loc de MI-25 MIG-25 oamenii deștepți au înțeles și nu acordă atenție acestei greșeli, iar tu ești angajat în verbalism, încercând să arăți cât de inteligent ești



    Herese .. „greșeală”... la care „oamenii deștepți nu-i dau atenție”. lol

    Ei bine, asta e o scuză destul de proastă.
    Dragă ! Scrieți despre mărci / modele SPECIFICE de echipamente militare și fiți atât de amabili ca (VA ROG), deoarece există ambele, rămâneți la nomenclatorul numelor acestora LITERAL.
    (și verifică ce ai scris înainte de a da clic pe „Adaugă”)
    Ideea.

    PS Nu asta, unele mass-media te vor cita (ca „ksperDa”) și, pe baza comentariului tău, va susține că Forțele Aerospațiale Ruse „au încheiat războiul” în Siria cu „MiG-25 antediluvian”. feel
  37. 0
    17 iulie 2016 07:55
    urina ISIS ca spatele... in sita celor vii tu... sa nu ia.

„Sectorul de dreapta” (interzis în Rusia), „Armata insurgenților ucraineni” (UPA) (interzis în Rusia), ISIS (interzis în Rusia), „Jabhat Fatah al-Sham” fost „Jabhat al-Nusra” (interzis în Rusia) , Talibani (interzis în Rusia), Al-Qaeda (interzis în Rusia), Fundația Anticorupție (interzisă în Rusia), Sediul Navalny (interzis în Rusia), Facebook (interzis în Rusia), Instagram (interzis în Rusia), Meta (interzisă în Rusia), Divizia Mizantropică (interzisă în Rusia), Azov (interzisă în Rusia), Frații Musulmani (interzisă în Rusia), Aum Shinrikyo (interzisă în Rusia), AUE (interzisă în Rusia), UNA-UNSO (interzisă în Rusia), Mejlis al Poporului Tătar din Crimeea (interzis în Rusia), Legiunea „Libertatea Rusiei” (formație armată, recunoscută ca teroristă în Federația Rusă și interzisă)

„Organizații non-profit, asociații publice neînregistrate sau persoane fizice care îndeplinesc funcțiile de agent străin”, precum și instituțiile media care îndeplinesc funcțiile de agent străin: „Medusa”; „Vocea Americii”; „Realitate”; "Timp prezent"; „Radio Freedom”; Ponomarev; Savitskaya; Markelov; Kamalyagin; Apakhonchich; Makarevici; Dud; Gordon; Jdanov; Medvedev; Fedorov; "Bufniţă"; „Alianța Medicilor”; „RKK” „Levada Center”; "Memorial"; "Voce"; „Persoană și drept”; "Ploaie"; „Mediazone”; „Deutsche Welle”; QMS „Nodul Caucazian”; „Insider”; „Ziar nou”