Revizuirea militară
Conectați-vă înregistrare

Opinia Departamentului de Stat nu s-a schimbat - MH17 a fost doborât peste Donbass de pe teritoriul controlat de miliții

84
Washingtonul continuă să insiste că un Boeing din Malaezia a fost doborât în ​​2014 peste Donbass de o rachetă trasă din teritoriul controlat de miliții. RIA Novosti declarația purtătorului de cuvânt al Departamentului de Stat, Mark Toner.

Opinia Departamentului de Stat nu s-a schimbat - MH17 a fost doborât peste Donbass de pe teritoriul controlat de miliții


„În octombrie 2015, am salutat concluziile Comitetului olandez de siguranță privind cauzele accidentului MH-17. Acest raport indică faptul că aeronava a fost doborâtă de o rachetă sol-aer. Evaluarea noastră generală nu s-a schimbat – racheta a fost lansată de pe teritoriul controlat de separatiștii susținuți de ruși în estul Ucrainei.”
spuse Toner.

Potrivit acestuia, „SUA continuă să lucreze cu echipa de investigații și cu forțele de ordine”.

„Avem deplină încredere că acești profesioniști efectuează o investigație imparțială, cuprinzătoare și credibilă care va forma o urmărire penală independentă pentru a-i aduce pe cei responsabili pentru această tragedie în fața justiției”, a spus un purtător de cuvânt.
Fotografii folosite:
http://www.independent.co.uk
Revizuirea militarăîn Yandex News
Revizuirea militarăîn Yandex Zen
84 comentarii
Anunț

Abonează-te la canalul nostru Telegram, în mod regulat informații suplimentare despre operațiunea specială din Ucraina, o cantitate mare de informații, videoclipuri, ceva ce nu intră pe site: https://t.me/topwar_official

informații
Dragă cititor, pentru a lăsa comentarii la o publicație, trebuie login.
  1. SRC P-15
    SRC P-15 17 iulie 2016 09:22
    +62
    Și nu ne-am schimbat părerea cu privire la Departamentul de Stat! negativ
    1. Aleksander
      Aleksander 17 iulie 2016 09:26
      +36
      Citat: SRT-urile P-15
      Și nu ne-am schimbat părerea cu privire la Departamentul de Stat! negativ


      Cine nu a furnizat NICIO dovadă în afară de vorbe goale.
      Opinie „autoritară”, desigur.
      1. bovig
        bovig 17 iulie 2016 10:28
        +18
        Citat din Alexandru
        Citat: SRT-urile P-15
        Și nu ne-am schimbat părerea cu privire la Departamentul de Stat! negativ


        Cine nu a furnizat NICIO dovadă în afară de vorbe goale.
        Opinie „autoritară”, desigur.

        Dacă ar fi avut vreo dovadă, le-ar fi prezentat demult... Prin urmare, sunt nevoiți să amâne ancheta și să încerce să-și formeze iluzia probelor cu ajutorul multiplelor opinii. Din punct de vedere legal, se dovedește că Ucraina ar trebui să fie responsabilă pentru Boeing-ul doborât, deoarece republicile Donețk nu sunt recunoscute și nu există „de jure”, și, prin urmare, Boeing-ul a fost doborât peste teritoriul Ucrainei... Ucraina este susținută ( și susținut la acel moment) de Departamentul de Stat - cine este responsabil pentru Boeing-ul doborât? Conform planului, ar fi trebuit să fie doborât peste teritoriul regiunii Rostov (pentru a crea un casus belli), dar ucrainenii au exagerat cu zelul lor sau se temeau că apărarea noastră aeriană nu va permite acest lucru. ... Acum, trebuie să te descurci cumva cu acești hemoroizi - ei bine, nu mărturisiți ce ați făcut! Așadar, aceasta este o umplutură informațională - o altă încercare de a-și „împinge” opinia, sau chiar de a întârzia ancheta pe o perioadă nedeterminată, pentru că NIMIC nu este de prezentat instanței! Ar fi ASTA - pur și simplu ar da în judecată!
        1. Comentariul a fost eliminat.
        2. WCS
          WCS 17 iulie 2016 11:08
          +13
          Ce diferență are de ce teritoriu al Ucrainei a fost doborât. Ce naiba făcea acolo sus? Este un război în Donbass, avioane militare și de transport sunt doborâte aproape în fiecare zi, iar coridorul civil peste această zonă funcționează ca și cum nimic nu s-ar fi întâmplat. Aici se află intenția ticăloasă a păpușarilor americani. În loc să ordone Banderei lor să închidă cerul pentru civili, ei recomandă să umple zona de război civil cu un sistem de apărare aeriană pentru a respinge atacurile viitoare ale aeronavelor rusești. Iată rezultatul: au murit oameni care poate nici nu au auzit de acest conflict. Prin urmare, Statele Unite sunt de vină pentru organizarea loviturii de stat Bandera de la Kiev și pentru crearea deliberată a unei situații în care moartea unei nave civile a fost doar o problemă temporară. Cu siguranță zborurile americane fie nu au trecut pe acolo, fie au fost transferate pe alte coridoare.
      2. asistent de laborator
        asistent de laborator 17 iulie 2016 11:10
        0
        Citat din Alexandru

        Cine nu a furnizat NICIO dovadă în afară de vorbe goale.

        Și ce puteau prezenta după, de exemplu, dovezi atât de convingătoare? Doar discutam.
      3. Comentariul a fost eliminat.
      4. asistent de laborator2
        asistent de laborator2 17 iulie 2016 17:58
        -9
        Citat din Alexandru

        Cine nu a furnizat NICIO dovadă în afară de vorbe goale.
        Opinie „autoritară”, desigur.

        Înțeleg că toată lumea de aici a uitat deja cum a început totul și cum a fost atunci. Îți reamintesc:
        P.S. Despre falsurile mass-media ruse, cum ar fi - Sushka zboară, Boeing este în față și în mijlocul rachetei, cred că nu merită menționat, pentru a nu fi complet dishonored?


        1. Aleksandr1981
          Aleksandr1981 17 iulie 2016 19:00
          +4
          Și care crezi că este o dovadă de necontestat a vinovăției Rusiei??? Ești un idiot european! Cati ani ai??? O sa scriu in contact ca martienii au facut-o, o sa crezi???? În primul rând, Ucraina nu a închis cerul pentru zboruri, iar aceasta este cu siguranță vina ei! Dar acest fapt este în mod deliberat tăcut. Specialistii europeni nu au reusit sa efectueze un examen balistic de 2 ani deja ????? Brad, desigur că pot și au făcut-o de mult timp. Trebuie doar să acoperiți rezultatele. Vreau să vă reamintesc că încă nu se știa de ce s-a prăbușit avionul, iar mass-media occidentală independentă și sinceră a scris deja că Putin l-a doborât personal!
          1. asistent de laborator2
            asistent de laborator2 17 iulie 2016 19:32
            -8
            Citat: Alexander1981
            Și care crezi că este o dovadă de necontestat a vinovăției Rusiei??? Ești un idiot european!

            Desigur că nu. Toate acestea sunt dovezi de nerefuzat ale vinovăției Ucrainei. Și ukrobanderiții s-au speriat teribil și au votat împotriva Tribunalului Boeing, îți amintești?
            Citat: Alexander1981
            Ucraina nu a închis cerul pentru zboruri, iar aceasta este cu siguranță vina ei!

            Este 100%.
            Citat: Alexander1981
            Dar acest fapt este în mod deliberat tăcut.

            Acum, dacă ar cunoaște limbi străine cel puțin la nivelul „Ain und zwantsich fur und zibtsich” (c), atunci ar ști că nu este așa, dar așa ...
            Citat: Alexander1981
            iar mass-media occidentală independentă și sinceră a scris deja că Putin l-a doborât personal!

            Ei bine, cu siguranță nu au putut depăși mass-media rusă independentă. Care este „versiunea” cu cadavre la bord sau această „fotografie” încântătoare în delirul ei plâns
        2. Martorul 45
          Martorul 45 17 iulie 2016 21:18
          +2
          Comentariul lui Strelkov, cu toate încercările tale, nu poate servi în niciun caz drept dovadă că Bing a fost doborât de miliții. Da, milițiile au doborât cu puțin timp înainte o aeronavă de transport ucraineană, dar au doborât-o la mică altitudine când acesta din urmă ateriza și când martorii oculari, inclusiv din rândul milițiilor, au urmărit căderea Boeing-ului, știind că nu putea decât fie o aeronavă ucraineană, așa că, din moment ce RPD nu avea propria aviație, firește și-au atribuit imediat un alt „succes” în lupta împotriva Forțelor Armate ale Ucrainei și Strelkov a anunțat asta pentru a ridica moralul, neștiind că un avion civil era doborât, iar această „realizare” este în întregime din contul Forțelor Armate ale Ucrainei. Deci „sicriul” pur și simplu se deschide. Dacă ai fi avut măcar dovezi mai mult sau mai puțin valoroase ale vinovăției milițiilor, le-ai fi prezentat demult și nu poți crea dovezi false, așa că tot ce trebuie să faci este să-ți sugi aceste „probe” din deget.
          Ei bine, faptul că Departamentul de Stat „nu s-a răzgândit”, atunci cine s-ar îndoi, rusofobii nu au acum nicio îndoială că masacrul de la Volyn nu a fost pus în scenă de Bandera. și ruși. Pentru voi, rusofobi, vina Rusiei este doar că ea există pur și simplu și, dacă da, ei sunt întotdeauna gata să atârne pe ea toți „câinii”.
          1. Paranoic50
            Paranoic50 17 iulie 2016 21:55
            +2
            Citat: Svidetel 45
            Comentariul lui Strelkov

            Așa că în 2014, dacă vă amintiți, pe net circulau atât de multe „comentarii de la Strelkov”, încât atunci însuși Strelkov a avertizat că nu trebuie crezută toată această pălărie.
          2. asistent de laborator2
            asistent de laborator2 18 iulie 2016 07:44
            0
            Citat: Svidetel 45
            Comentariul lui Strelkov, cu toate încercările tale, nu poate servi în niciun caz drept dovadă că Bing a fost doborât de miliții.

            Ei bine, comentariile Departamentului de Stat despre, de exemplu, împușcarea unei nunți în Afganistan nu pot servi drept dovezi. Este logic?

            Citat: Svidetel 45
            Dacă ai fi avut măcar dovezi mai mult sau mai puțin valoroase ale vinovăției milițiilor, le-ai fi prezentat demult și nu poți crea dovezi false, așa că tot ce trebuie să faci este să-ți sugi aceste „probe” din deget.

            Ar trebui să sug? esti serios? Și milițiile și mass-media rusă înșiși au strâns atât de mult din aceste dovezi încât, în general, mă odihnesc. Despre dovezile ridicole despre revers, eu tac în general.
        3. Lăcătuș
          Lăcătuș 17 iulie 2016 22:21
          0
          Citat: asistent de laborator2
          Înțeleg că toată lumea de aici a uitat deja cum a început totul

          Iar unii nici nu s-au obosit să afle CUM A ÎNCEPUT TOTUL.
          După cum spune Ministerul nostru de Externe - „oameni proști, la naiba…”
    2. razmik72
      razmik72 17 iulie 2016 09:33
      +6
      Citat: SRT-urile P-15
      Și nu ne-am schimbat părerea cu privire la Departamentul de Stat! negativ

      Departamentul de Stat al SUA îmi amintește de bătrâna Shapoklyak din desene animate, ea încearcă să se înțeleagă acolo unde se poate și nu!
      1. Jacheta matlasata calda
        Jacheta matlasata calda 17 iulie 2016 09:42
        +2
        a făcut ceva urât, bucurie pentru inimă)
    3. papas-57
      papas-57 17 iulie 2016 09:39
      +10
      Nu avem nevoie de o opinie, avem nevoie de dovezi.
      1. merem1
        merem1 17 iulie 2016 09:49
        +12
        Citat: papas-57
        Nu avem nevoie de o opinie, avem nevoie de dovezi.

        Și este timpul să ne oprești să mestecăm muci. Imediat ce acest lucru este exprimat, imediat un proces pentru calomnie!!! Și la olimpici, iar noul Prime May a țipat din nou despre poloniu. Trebuie să dăm în judecată! Oricum, câștigă! Fie că ne protejăm public de astfel de atacuri, fie dacă deciziile instanțelor sunt incompetente, atunci propriul nostru sistem judiciar „fără păcat” se va prăbuși în ochii Occidentului! Oamenii nu sunt orbi sau surzi!
    4. siberalt
      siberalt 17 iulie 2016 09:43
      +7
      Opinie parere, dar unde este confirmarea lor? Sau se vor referi la declarația lui Psaki de pe internet? râs Lasă-i să-și posteze fotografiile din satelit. Ar fi ceva ce le confirma prostiile, ar fi postat demult.
      1. Lelek
        Lelek 17 iulie 2016 12:54
        +2
        Citat: siberalt
        siberalt


        Nu fii naiv. Crezul Statelor Unite este „așa cum este, pentru că NOI am spus așa”. Psaki a fost doar vocea Departamentului de Stat, iar toate „gafele” ei sunt gafele Departamentului de Stat, care este un instrument al „lipitorilor” din clubul Bilderberg (apropo, AB Chubais este membru al acestui club ).
      2. asistent de laborator2
        asistent de laborator2 17 iulie 2016 19:46
        -1
        Citat: siberalt
        Lasă-i să-și posteze fotografiile din satelit.

        După „imaginea din satelit” rusă și-au dat seama că harta lor era ruptă.
        1. Martorul 45
          Martorul 45 17 iulie 2016 21:22
          +1
          Ar fi frumos nu doar să-și bată cartea, ci și altceva.
      3. Lăcătuș
        Lăcătuș 17 iulie 2016 22:25
        0
        Citat: siberalt
        Nu fii naiv

        .... Acesta este piciorul drept, cel de care ai nevoie.... (C) a face cu ochiul
    5. Simpsonian
      Simpsonian 17 iulie 2016 09:46
      +4
      Citat: SRT-urile P-15
      Și nu ne-am schimbat părerea cu privire la Departamentul de Stat! negativ

      De ce? A deveni mai puternic...
    6. YUBORG
      YUBORG 17 iulie 2016 12:22
      +2
      Se pare că vom auzi în curând că atacul terorist din 11 septembrie a fost aranjat de Rusia, pentru că 80% dintre japonezi sunt siguri că rușii au fost cei care au aruncat bombe atomice asupra Japoniei.
    7. Lăcătuș
      Lăcătuș 17 iulie 2016 22:08
      0
      „Avem deplină încredere că acești profesioniști efectuează o investigație imparțială, cuprinzătoare și credibilă, care va forma o urmărire penală independentă pentru a-i aduce pe cei responsabili pentru această tragedie în fața justiției”.

      L-ai întrebat pe psaki? Dintr-o dată apare o cu totul altă părere în biroul ei râs
  2. oleg gr
    oleg gr 17 iulie 2016 09:22
    +6
    Așa că își vor rămâne în picioare. Nu poți recunoaște că este greșit acum. Alegeri pe nas. Apoi, după alegeri, poți agăța toți câinii de predecesorul tău. El este și laureat al Premiului Nobel.
  3. tăietor de lemne
    tăietor de lemne 17 iulie 2016 09:23
    +4
    Ei bine, cine s-ar fi îndoit!
  4. Andrei K
    Andrei K 17 iulie 2016 09:23
    +16
    „În octombrie 2015, am salutat concluziile Comitetului olandez de siguranță privind cauzele accidentului MH-17. Acest raport indică faptul că aeronava a fost doborâtă de o rachetă sol-aer. Evaluarea noastră generală nu s-a schimbat – racheta a fost lansată de pe teritoriul controlat de separatiștii susținuți de ruși în estul Ucrainei.”

    Starryness interferează cu Departamentul de Stat sau înstelat (subliniați dacă este necesar) ...
    Experții indică tipul de arme, iar Departamentul de Stat spune cine a fost folosit...
    Ca de obicei - la Departamentul de Stat, căruța merge înaintea calului ...
    Pentru aceasta, cred că voi exprima opinia generală din evaluarea Departamentului de Stat:
    Tovarăși de la Departamentul de Stat - împingeți-vă aprecierile bazate pe opinia dumneavoastră în ... op. Acolo le aparțin hi
    1. Alexanast
      Alexanast 17 iulie 2016 10:32
      +11
      Cumva exprimat dur tovarăș... a face cu ochiul

      Tovarăși de la Departamentul de Stat - împingeți-vă aprecierile bazate pe opinia dumneavoastră în ... op.


      Cam intoleranta...
      Nu in *opu, probabil, dar ca sa zic asa... ACOLO UNDE NU AJUNGE LUMINA SOARElui!
      Și da, cred că majoritatea membrilor forumului sunt de acord cu tine.
      Nimeni nu este interesat de opinia Departamentului de Stat.
      1. fost comandant
        fost comandant 17 iulie 2016 10:54
        +4
        La Gosdepovtsy ACOLO, lumina soarelui se uită în largul lor))))
    2. wasjasibirjac
      wasjasibirjac 17 iulie 2016 10:33
      +1
      Citat: Andrey K
      Pentru aceasta, cred că voi exprima opinia generală din evaluarea Departamentului de Stat:
      Tovarăși de la Departamentul de Stat - împingeți-vă aprecierile bazate pe opinia dumneavoastră în ... op. Acolo le aparțin
      Și mai adânc, mai adânc.
    3. Djubal
      Djubal 17 iulie 2016 14:33
      +1
      Citat: Andrey K
      pune-ți evaluările bazate pe opinia ta în ... op.

      Hm... în Europa?
  5. Altona
    Altona 17 iulie 2016 09:25
    +8
    Apropo, asta e tot „Departamentul de Stat, Departamentul de Stat”. Pentru cei care nu știu, Departamentul de Stat este Departamentul de Afaceri Externe al SUA. Cum poate Ministerul de Externe să știe cine a doborât? Acest lucru este realizat de ICAO și alte organizații de aviație care au competență în acest tip de afaceri. Dar se pare că Departamentul de Stat al SUA este mereu la curent. Totuși, dacă ne gândim că ambasadorii și consulii SUA sunt de fapt rezidenți legali ai CIA și NSA, atunci nu este surprinzător de unde vine totul.
  6. Egoza
    Egoza 17 iulie 2016 09:29
    +9
    Nimeni nu se îndoia că „verdictul” ar fi doar atât. „Donbass trebuie distrus, toți teroriștii ruși sunt acolo”. „Donbass este o parte indivizibilă a Ucrainei”. Dar Statele Unite nu răspund la declarația lui Petit - „Ucraina nu va recunoaște niciodată Israelul. Israelul trebuie să se întoarcă în Palestina”. Ay! Și ce va spune Israel? wassat
    1. tăietor de lemne
      tăietor de lemne 17 iulie 2016 09:36
      +2
      Citat: Egoza
      ! Și ce va spune Israel?

      Da, se pare că nu va spune nimic, cu excepția faptului că Kedmi va fi indignat de Eaton TV (((
    2. Lelek
      Lelek 17 iulie 2016 13:03
      +3
      Citat: Egoza
      Egoza


      Buna, Elena.
      Haotic, controversat, dar într-un fel corect. De fapt, personal nu-mi pasă ce spune hatmanul fostei Ucraine, lasă-l să se plângă (cu asta câștigă verdeață). Aici am dat peste o notă interesantă, pe care o voi împărtăși (click):
  7. Rock_n_Roll
    Rock_n_Roll 17 iulie 2016 09:31
    +4
    Principalul lucru este opinia, iar argumentele care o confirmă nu sunt absolut importante.
    1. Koshak
      Koshak 17 iulie 2016 10:03
      +1
      Citat din Rock_n_Roll
      Principalul lucru este opinia, iar argumentele care o confirmă nu sunt absolut importante.

      Da, aceasta nu este o opinie, ci, în practică, o indicație pentru comisia de anchetă care ar trebui să fie rezultatele anchetei și că nici măcar nu ar trebui să ia în considerare alte versiuni.
  8. tăietor de lemne
    tăietor de lemne 17 iulie 2016 09:32
    +4
    E amuzant, totuși - congresul cere sancțiuni mai puternice, de fapt, o cerere de eliminare a echipei naționale de la Olimpiada, acum Departamentul de Stat a început un vechi record și toate acestea pe fundalul sosirii lui Kerry - se pare că a venit a „vinde o cărămidă”)))
    1. 2s1122
      2s1122 17 iulie 2016 10:31
      +2
      Dacă nu este un Boeing, chiar vor apăsa cu meldonium, principalul lucru este să ungeți poarta cu gudron și măcar iarba nu crește acolo recurs cum se spune
  9. aspirant
    aspirant 17 iulie 2016 09:33
    +12
    A trebuit să investighez accidentele aviatice. Acest incident a fost investigat cu încălcări sălbatice. Evreul Kolomoisky a trimis dispeceri responsabili cu pilotarea acestei aeronave în concediu nedeterminat, pe care nimeni nu i-a interogat. Despre încălcarea procedurilor de investigare a acestui incident, am publicat un articol cu ​​specialiști de la Universitatea Tehnică de Stat a Aviației Civile din Moscova. Vă puteți familiariza cu el.
    Merită să ținem cont de faptul că cu puțin timp înainte de acest eveniment, avionul președintelui nostru V.V. trebuia să zboare de-a lungul acestui coridor. Putin. Am onoarea.
    1. sabakina
      sabakina 17 iulie 2016 11:13
      +2
      Citat: aspirant
      A trebuit să investighez accidentele aviatice.
      Merită să ținem cont de faptul că cu puțin timp înainte de acest eveniment, avionul președintelui nostru V.V. trebuia să zboare de-a lungul acestui coridor. Putin. Am onoarea.

      Aeronava rusă nr. 1 trebuia să survoleze zona de luptă, unde este posibilă utilizarea apărării aeriene, atât la sol, cât și la aer? asigurare Da, delirante, prietene!
    2. Martorul 45
      Martorul 45 17 iulie 2016 21:29
      +1
      Deci, până la urmă, scopul anchetei nu este acela de a dezvălui adevărul, ci de a face Rusia și milițiile vinovate, se pare că aceasta este o provocare bine pregătită, precum cea pe care „partenerii noștri” au comis-o în Orientul Îndepărtat în 83.
  10. Budilnik
    Budilnik 17 iulie 2016 09:35
    +6
    Altfel, a fost conceput inițial de Departamentul de Stat. Toate acestea sunt evidente și susținute de dovezi. Era mult mai ingenios cu linia sud-coreeană la acea vreme. dar a existat o opțiune de câștig-câștig pentru ei: dacă URSS doboară un avion - îl declarăm imperiu malefic, dacă eșuează - deschidem sistemul de apărare aeriană și modurile sale de operare. Rezervele de înșelăciune și răutate față de lumea slavismului și ortodoxiei din acest adevărat imperiu al răului și al diavolului sunt inepuizabile și trebuie să fii extrem de adunat, atent și gata să respingă atacurile acestuia. Mai devreme sau mai târziu – și mi se pare în acest secol – trebuie să vină o dezasamblare și un deznodământ între forțele binelui și răului.
  11. Masya Masya
    Masya Masya 17 iulie 2016 09:35
    +4
    „Avem deplină încredere că acești profesioniști desfășoară o investigație imparțială, cuprinzătoare și credibilă, care va forma o urmărire penală independentă”, dar „Washington continuă să insiste că un Boeing malaezian a fost doborât peste Donbass în 2014 de o rachetă, lansată de la teritoriu controlat de miliții" - acesta este tot ficusul... Olandezii au o dilemă...
  12. viktor561
    viktor561 17 iulie 2016 09:38
    +2
    Statele Unite sunt deja atât de neplăcute – încât nu au nevoie de dovezi – doar părerea lor (Irak, Libia, Iugoslavia etc.) Și doar Rusia le poate pune în locul lor – adică să-i conducă pe continentul lor – și să lase ei vorbesc acolo
  13. Alexandru 3
    Alexandru 3 17 iulie 2016 09:38
    0
    Chiar și maimuța de la grădina zoologică are o părere despre această problemă.
    1. Amurete
      Amurete 17 iulie 2016 10:11
      +2
      Citat: Alexandru 3
      Chiar și maimuța de la grădina zoologică are o părere despre această problemă.

      Vrei să spui Obama? Și dacă este adevărul, atunci ar trebui să existe ofițeri de apărare aeriană și dispeceri de la Rostov. Mă îndoiesc. Nu în mass-media, așa că i-ar fi furnizat comisiei de anchetă. Nu ar fi ratat momentul să ne pune un arici în pantaloni.
  14. APASUS
    APASUS 17 iulie 2016 09:38
    +2
    Americanii au avut doi ani sa complice la maxim ancheta si sa faca poze cu stangaci Acum, cu siguranta, toate capetele sunt in apa si chiar si dispecerii au murit din cauza intoxicatiei "alimentare".
  15. askort154
    askort154 17 iulie 2016 09:39
    +2
    Când Obama va pleca, Poroșenko va pleca și abia atunci, poate, vor spune - „ne-am înșelat”. Am fost dezinformați de serviciile speciale, de fapt, Boeing-ul a fost doborât de apărarea aeriană ucraineană. Dar „lumea” nu va mai fi interesată. Nu este un accident, este un sistem.
  16. yuriy55
    yuriy55 17 iulie 2016 09:48
    +4
    Totul este răsucit orbește
    Reprezentanții Departamentului de Stat.
    Nu e timpul, ca și Europa,
    Le trimitem împreună în...
    păcăli
  17. roman72-452
    roman72-452 17 iulie 2016 09:49
    +2
    Ei cred în ea, și cred că toți ceilalți sunt și ei obligați să creadă în ea. Și dovezile? Ei bine, cine are nevoie, iată pozele de pe Facebook wassat Râsete și nimic mai mult, de doi ani „investigați” și nu există nicio dovadă, din cuvânt, deloc.
  18. BOB044
    BOB044 17 iulie 2016 09:53
    +1
    Opinia Departamentului de Stat nu s-a schimbat - MH17 a fost doborât peste Donbass de pe teritoriul controlat de miliții
    Pune-ți părerea acolo unde știi. Cel puțin un fapt documentat. Imagini din spațiu satelitul tău la acea vreme era deasupra acestui teritoriu.O durere de la domnii de la Gavdepa.
  19. Chariton
    Chariton 17 iulie 2016 09:53
    0
    Cine este interesat de articolul votat pozitiv...?
    1. frate gri
      frate gri 17 iulie 2016 09:59
      +2
      Citat: Khariton
      Cine este interesat de articolul votat pozitiv...?

      am plusat. Nu văd niciun motiv să pun minusuri doar pentru informare, chiar dacă este negativ.
      1. Dr. Bormenthal
        Dr. Bormenthal 17 iulie 2016 10:11
        +3
        Citat: Frate cenușiu
        Nu văd niciun motiv să pun minusuri doar pentru informare, chiar dacă este negativ

        Ei bine, de ce atunci pune un plus? membru
        1. frate gri
          frate gri 17 iulie 2016 10:28
          +2
          Citat: Dr. Bormenthal
          Ei bine, de ce atunci pune un plus?

          Cum pentru ce? Informația ți-a fost adusă, articolul a fost postat, un fel de muncă, dar trebuie să-ți mulțumești pentru asta.
      2. Comentariul a fost eliminat.
      3. Chariton
        Chariton 17 iulie 2016 10:18
        -4
        Citat: Frate cenușiu
        Citat: Khariton
        Cine este interesat de articolul votat pozitiv...?

        am plusat. Nu văd niciun motiv să pun minusuri doar pentru informare, chiar dacă este negativ.

        Bravo pentru că ai recunoscut sincer! Dar explicația este tulbure...
  20. uralex
    uralex 17 iulie 2016 09:55
    +2
    Ei continuă să încerce să conducă lumea cu „Tonerul” greșit...
  21. avg-mgn
    avg-mgn 17 iulie 2016 09:58
    +2
    Opiniile nu sunt fapte...
    1. casa de baie
      casa de baie 17 iulie 2016 10:38
      +1
      Fotografie cușer, oh, ar fi trebuit să-l vezi într-o kippa
      1. Chariton
        Chariton 17 iulie 2016 10:48
        0
        Citat: Baie
        Fotografie cușer, oh, ar fi trebuit să-l vezi într-o kippa

        Vai... bătăuș
  22. parafoiler
    parafoiler 17 iulie 2016 09:58
    0
    ticăloșii încăpățânați acest Departament de Stat. Ce au pe frunte, ce au pe frunte...
    1. kotvov
      kotvov 17 iulie 2016 10:20
      0
      ticăloșii încăpățânați acest Departament de Stat,
      nu e vorba de încăpățânare, ci de conducerea operațiunii - tot răul în Rusia.
    2. 2s1122
      2s1122 17 iulie 2016 11:00
      0
      Și mai bine în templu și de două ori pentru fidelitate râs
  23. trăgător de munte
    trăgător de munte 17 iulie 2016 10:00
    +1
    Sistemul de minciuni încorporat ar trebui să funcționeze CA UN SISTEM. Scoateți o cărămidă din ea - alta, iar sistemul va strâmbi și poate chiar să cadă...
    Prin urmare, NU contează nicio dovadă. VOR FI DEZVOLTATĂ sau FĂCUTĂ, sau chiar se vor descurca fără ele. Martorii vor fi cumpărați, martorii inutile vor fi lichidați și tot așa... Iezuitismul - scopul justifică mijloacele - nu a fost anulat.
  24. Tusv
    Tusv 17 iulie 2016 10:01
    0
    Potrivit acestuia, „SUA continuă să lucreze cu echipa de investigații și cu forțele de ordine”.

    Ca de obicei. Făptuitorii vor fi numiți, dar faptul că ofițerul rus de apărare aeriană știe să distingă o aeronavă civilă de una militară nu-i pasă, apropo, un tip obișnuit de la Lugansk, un sergent de pază, m-a învățat asta.
  25. bun
    bun 17 iulie 2016 10:03
    0
    într-o zi adevărul va ieși la iveală. Atunci va fi nevoie de un tribunal internațional, iar toți vinovații vor fi aruncați de la o înălțime de 10000 m.
    1. Martorul 45
      Martorul 45 17 iulie 2016 21:34
      +1
      Poți să o renunți, dar din moment ce suntem împotriva pedepsei cu moartea, atunci dă-le tuturor o umbrelă înainte de a o scăpa, lasă-i să planifice.
  26. Fonmeg
    Fonmeg 17 iulie 2016 10:03
    +2
    Potrivit acestuia, „SUA continuă să lucreze cu echipa de investigații și cu forțele de ordine”.


    Cum „lucrează” acești americani în astfel de cazuri, mulți oameni știu! „Șapca” este de încredere și de ce fir trag, atunci vor face păpuși. Până acum, rezultatele observării prin satelit nu au fost arătate, ceea ce înseamnă că aceste date nu sunt în favoarea lor și a acoliților lor!
  27. PISICA ALBA
    PISICA ALBA 17 iulie 2016 10:04
    +2
    Da, cine s-ar îndoi că părerea lor nu s-a schimbat. Nici părerea noastră despre Departamentul de Stat nu s-a schimbat.râs
  28. MyKL
    MyKL 17 iulie 2016 10:10
    +2
    Când ai nevoie de dovezi? Sunt obișnuiți cu dorințe peste tot și întotdeauna. Așa a fost în Iugoslavia, în Irak, în Libia, în Siria. Acum au decis că Rusia este de vină. În toate. N-aș fi surprins dacă se găsește și o urmă rusească în motivele avortului spontan al celei de-a 17-a soții a liderului unui trib african uitat.
    1. Amurete
      Amurete 17 iulie 2016 10:26
      0
      Citat din MyKL
      Când ai nevoie de dovezi? Sunt obișnuiți cu dorințe peste tot și întotdeauna. Așa a fost în Iugoslavia, în Irak, în Libia, în Siria. Acum au decis că Rusia este de vină. În toate. N-aș fi surprins dacă se găsește și o urmă rusească în motivele avortului spontan al celei de-a 17-a soții a liderului unui trib african uitat.

      Apoi, când li se dau în față, dar nu pot răspunde.
  29. avg-mgn
    avg-mgn 17 iulie 2016 10:18
    0
    Dacă nu era niciun cetățean american la bordul Boeing-ului, el trebuia inventat pentru a intra în comisie.
  30. Zomanus
    Zomanus 17 iulie 2016 10:19
    0
    Ei bine, cine s-ar îndoi...
    Ei au întotdeauna o părere împotriva noastră.
    1. Chariton
      Chariton 17 iulie 2016 10:54
      0
      Citat din Zomanus
      Ei bine, cine s-ar îndoi...
      Ei au întotdeauna o părere împotriva noastră.

      Boeing-ul a fost doborât și chiar a doua zi, declarații zgomotoase mai întâi de Parașenko, iar apoi proprietarul a declarat lumii întregi .. ACESTA ESTE VINOVAȚA RUSIEI! Imediat sancțiuni și țipete în coșul european de găini .. Acum urlă coral pentru a preveni Rusia de la participarea la Jocurile Olimpice .. Toți oamenii adecvați din lume au înțeles de mult de ce se fac toate acestea .. RUSIA VREA SĂ FIE INDEPENDENȚĂ și, de asemenea, nu ne place nedreptatea!
  31. Dmitri Potapov
    Dmitri Potapov 17 iulie 2016 10:49
    0
    Departamentul de Stat urât mirositor peste 10 ani va spune că părerea lor a fost o greșeală, noi am trecut deja prin asta, deși pot spune mai devreme, de îndată ce vor decide să arunce caii.
  32. mamont5
    mamont5 17 iulie 2016 10:51
    +1
    „SUA continuă să lucreze cu echipa de investigații și cu forțele de ordine”, a spus el.

    Iată ASTA, cuvintele cheie din raport. Totul ține de „opera” Statelor Unite.
  33. Bielorusia
    Bielorusia 17 iulie 2016 10:57
    0
    Si de asta poti vorbi cu acest DBM american care a venit la Moscova la Lavrov ????
  34. 1536
    1536 17 iulie 2016 10:58
    +1
    Opinia unei organizații teroriste numită Departamentul de Stat din anumite motive nu ar trebui să intereseze pe nimeni. Ei conduc lumea către un dezastru militar. Este benefic pentru ei, ca și pentru orice sadic și terorist.
  35. Banisher al Liberoizilor
    Banisher al Liberoizilor 17 iulie 2016 11:02
    0
    Bunicile din bazar spun și ele o mulțime de lucruri - și mai interesante decât acel Departament de Stat, dar din anumite motive percepem fiecare lătrat din SUA în direcția noastră foarte dureros. Trebuie să înveți să te comporți din Statele Unite ca un psihiatru cu un schizofrenic și să le ignori pur și simplu prostiile.
  36. mintai_kot
    mintai_kot 17 iulie 2016 11:02
    +1
    Adevărul tău! peste Debaltseve (teritoriul RDP la acea vreme) a zburat nu mai mult de 4000-5000, evident că deja s-a prăbușit, s-au găsit broșuri ale companiei aeriene în oraș, au rămas 15-20 km până la locul accidentului.Dar de ce a fost însoțit de doi luptători ai Forțelor Aeriene Ucrainene...!? Unul a răsturnat orașul, al doilea a zburat după el la locul accidentului!
  37. sabakina
    sabakina 17 iulie 2016 11:27
    +1
    În SUA, avionul care s-a prăbușit în Pentagon pe 9 septembrie este încă căutat. Dar nu asta este ideea. Principala întrebare este cum a reușit Boeing-ul să se „târască” într-o gaură cu un diametru de 11 metri?
  38. Vladimir61
    Vladimir61 17 iulie 2016 11:44
    +1
    În Occident, ei nu sunt familiarizați cu diplomația orientală - îi respectă pe cei puternici și cu principii!

    De aceea, este necesar să întâlniți delegațiile SUA și partenerii lor nu cu „Bun venit” american și un zâmbet în stilul „brânză”, ci într-un stil business, neutru - ați ajuns, așa că trebuie! Și chiar mai bine, în stilul lui Stalin - nu am promis nimic nimănui, voi fi liber, voi accepta!
    Și apoi, din zâmbete, când întâlnești reprezentanți ai unui inamic real și ai unui inamic, nu poți vedea strălucirea lanternelor! De parcă nu ar exista sancțiuni, nu există nici un proces al echipei olimpice, nu există nici un refuz de a îndeplini acordurile internaționale încheiate anterior, nu există zgomot de-a dreptul provocator la granițele de vest!
  39. aszzz888
    aszzz888 17 iulie 2016 12:24
    +1
    racheta a fost trasă din teritoriul controlat de separatiștii susținuți de ruși în estul Ucrainei”, a spus Toner.

    În pantă r.lo! supărat Și unde sunt datele tale din satelit supărat Zapsachili? Deci este ceva de ascuns. Este deja clar pentru orice trib analfabet din Africa că ukronazii au doborât! supărat supărat supărat
  40. bunicul Mikh
    bunicul Mikh 17 iulie 2016 12:28
    0
    Să aducem mai aproape o catastrofă umanitară în Ucraina și să ne atârnăm în orice fel acest jug cu naziștii de gât este sarcina Departamentului de Stat. Cu cât ne este mai rău, cu atât botul este mai lat.... MN-17 din aceeași operă cu gura. Îmi place să mă uit la box și să ascult defectele lui Klitschko. L-am flatat pe doctor.)
  41. iouris
    iouris 17 iulie 2016 13:32
    0
    Dacă Kerry, care a negociat ceva la Moscova, este Departamentul de Stat, atunci despre ce sunt negocierile?
  42. 16112014nk
    16112014nk 17 iulie 2016 14:48
    0
    Citat din meryem1
    Și este timpul să ne oprești să mestecăm muci. Imediat ce acest lucru este exprimat, imediat un proces pentru calomnie!!!

    În Kremlin și pr-ve, majoritatea sunt apologeți americani. Poate nu evident, dar secret. Au învățat acolo, copiii și nepoții lor învață și locuiesc acolo, au imobile acolo, că „dobândite prin suprasolicitare” este și acolo. Și cum împotriva tuturor acestor lucruri - în instanță? Nu ridica mâinile! Suntem obișnuiți să ne ștergem de scuipat. Iar faptul că oamenii au o altă părere este cea de-a douăzeci și cincia chestiune pentru ei.
  43. Thompson
    Thompson 17 iulie 2016 15:18
    0
    Cine a fost surprins de asta? Sunt plecat.
  44. eu-al meu
    eu-al meu 17 iulie 2016 16:21
    0
    Până când „parashenka” este atârnată cu capul în jos de picioare și tăiată mărunt cu un brici (pentru ca sângele murdar să nu se coaguleze), nu vom ști cu adevărat nimic.
  45. vmo
    vmo 17 iulie 2016 17:20
    0
    Dar trebuie sa fii atent la aceste vorbe goale si ignoranti (despre mare in Belarus) ???
    Acești closimodi și sateliți nu văd nimic!
  46. StarikNV
    StarikNV 17 iulie 2016 18:00
    +1
    Oferiți dovezi, nu presupuneri.
  47. RUSIVAN
    RUSIVAN 17 iulie 2016 18:54
    0
    Opinia Departamentului de Stat nu s-a schimbat - MH17 a fost doborât peste Donbass de pe teritoriul controlat de miliții
    Da, am inteles deja parerea invariabila a gafanilor de la Departamentul de Stat, dar UNDE sunt FAPTELE ???
    Și așa, suntem în general până la 3.14zdy opinia excentricilor "m" preocupați...
  48. kot312
    kot312 17 iulie 2016 19:58
    0
    Circul cu „doborarea” peisajului continuă))). Și magazinul se încăpățânează cu prostia)))
  49. Martorul 45
    Martorul 45 17 iulie 2016 21:39
    +1
    Insolenți până la limită, de data aceasta doar o părere, nici măcar nu s-au degnat să-și aprovizioneze o eprubetă și să o scuture în fața camerei pentru întreaga lume.
  50. iouris
    iouris 18 iulie 2016 00:16
    0
    Logica de fier: cel care ia meldonium a doborât faimosul Boeing. Sau vice versa. Cine nu este de acord, să demonstreze contrariul.