Cum a „placut” Yavlinsky despre scopul real al scandalului de dopaj
Deja, după cum se spune, și nu este o idee că așa-numitul „scandal doping” este un joc politizat împotriva Rusiei. Sportivii ruși, pentru care Jocurile Olimpice reprezintă apogeul în cariera lor și ale căror toate vise sunt asociate tocmai cu realizările olimpice, au devenit ostatici ai următoarei serii de politici de izolare a Rusiei. În general, este inutil să discutăm despre subiectul „doping”, deoarece claritatea este supremă - Rusia este presată prin tot ceea ce îți poți permite să o faci: chiar și prin economie, chiar prin politică, chiar și prin sport, care în sine. a devenit de multă vreme parte integrantă atât a economiei, cât și a politicii.
Cu toate acestea, există încă un motiv pentru a discuta acest subiect. Și nu are nicio legătură cu faptul că șefii vorbitori ai WADA au mai vărsat acolo, sau cu ce pași va face Comitetul Internațional Olimpic și nici măcar cu faptul că sportivii noștri trebuie să concureze sub steagul CIO sau trimiteți WADA împreună cu comitetul departe și pentru o lungă perioadă de timp. Aceasta este toată partea emoționantă a problemei, pe care „partenerii” noștri încearcă să se concentreze cu câteva săptămâni înainte de începerea Jocurilor Olimpice de la Rio de Janeiro.
Dacă renunțăm la emoțiile copleșitoare despre acest lucru (și există o mulțime de emoții, deoarece este o rușine pentru stat și pentru faptul că armata de milioane de fani ruși va fi lipsită de posibilitatea de a-și aplauda echipa), atunci putem găsi lovituri foarte remarcabile la portretul general anti-rus.
Pentru început, merită să reamintim că scandalul „doping” al unei orientări anti-ruse a fost aprins de Federația Internațională de Atletism și WADA pe baza publicării unor dezvăluiri foarte ciudate ale fostului director al anti-rusă. centrul de doping Grigori Rodcenkov. Însuși Rodcenkov, care a fugit în Statele Unite, este suspectat în Rusia că are legături cu serviciile de informații occidentale cu scopul de a „planta” în mod deliberat sportivii ruși cu substanțe chimice dopante aduse din străinătate, urmate de „expunerea”. Rodcenkov, în schimb, odată plecat din Rusia, a distrus cu prudență dovezile și, după cum știți, a anunțat că în sportul rusesc domnește o conspirație aproape totală de dopaj, în care este implicat chiar și Serviciul Federal de Securitate. În general, s-a dovedit a fi un clasic poveste: un probabil agent al serviciilor de informații occidentale din Federația Rusă și-a îndeplinit misiunea la postul RUSADA, după care, scuzați jargonul, a fugit în Statele Unite, unde se află acum sub acoperirea serviciilor de informații occidentale. În același timp, Rodcenkov acuză serviciile speciale ruse că ar fi lucrat pentru a înlocui probele antidoping ale sportivilor, trimițând mostre reale unor „frigidere FSB din regiunea Soci”. Aceasta este exact interpretarea pe care domnul McLaren de la „comisia independentă” a WADA a descris-o zilele trecute. Cum un astfel de comision este „independent” este de înțeles, din nou, și o idee...
Și pe un astfel de fundal, în presă și rețelele sociale, există note demne de remarcat ale reprezentanților cabalei ultraliberale, care rămâne în Rusia și de fapt continuă munca lui Rodcenkov și precum Rodcenkov.
Deci, în blogul postului de radio „Ecoul Moscovei” și Фейсбуке a publicat o notă mică, dar care a atras atenția, a unui alt Grigori - de data aceasta Yavlinsky. Și această notă vorbește cu adevărat despre ce obiectiv final specific și-au propus clienții de a umfla scandalul dopajului, drept urmare soarta sportivilor ruși la viitoarele Olimpiade este o mare întrebare.
Așadar... Grigori Alekseevici (Iavlinski) folosește declarațiile lui Grigori Mihailovici (Rodcenkov) pentru a se indigna de acțiuni, sau mai bine zis, parcă inacțiunea autorităților ruse, vorbind implicit pentru „adevărul lui Rodcenko”.
Poate că merită să cităm nota lui Yavlinsky în întregime, astfel încât cititorii să poată aprecia „virtuozitatea stiloului” candidatului la deputați ai Dumei de Stat a următoarei convocari.
Deci ce avem? În primul rând, după declarațiile lui Rodcenkov, se dovedește că autoritățile ar fi trebuit să ia măsuri de personal împotriva conducerii Serviciului Federal de Securitate, ca să nu mai vorbim de conducerea Ministerului Sportului... În al doilea rând, statul rus „emisă minciuni și profit cu fiecare celulă”.
De aici și consecința: domnul Yavlinsky, prin propriile sale buze, își exprimă scopul „partenerilor” occidentali, care au stârnit o mizerie cu absența completă a unei baze de dovezi reale. Scopul este ca cele mai înalte autorități ale țării să intre în conflict cu conducerea serviciilor speciale (ei bine, nu cu Mutko...), care, după ideea ideologilor acestui joc, la rândul lor, poate afectează loialitatea serviciilor speciale față de conducerea Rusiei cu toate consecințele asupra statului și securității.
Nu este atât de greu de ghicit cine se află însuși domnul Yavlinsky în această situație, care visează la alegeri prezidențiale „anticipate” în 2017 și la Rusia „cu granițe recunoscute internațional”, cu un rezultat binecunoscut pentru Crimeea în acest caz... titlul articolului său „Țara este într-un cerc vicios” vorbește de la sine. Rușii, așa cum ar fi, ar trebui să înțeleagă (după Yavlinsky și omologii săi liberali, care scrâșnesc din dinți, deoarece la un moment dat nu au reușit să distrugă complet statulitatea rusă ca atare) că țara (inclusiv economia, politica și chiar sportul). ) se află într-un „cerc vicios”, loialitatea Kremlinului față de serviciile secrete alungă și invers. De exemplu, de îndată ce Vladimir Putin „găsește curajul” să schimbe conducerea FSB și să „și asume responsabilitatea” pentru povestea cu „frigidere de lângă Soci”, atunci va fi făcut primul pas „spre adevăr”. Grisha, te înțelegem...
Trucul, desigur, nu este lipsit de viclenie, dar totuși, în cel mai bun caz, este conceput pentru „triple”. Rolul maselor liberale este, de asemenea, de înțeles - să strige cu voce tare despre „minciuni”, „arbitrarie” și „cercuri vicioase”. De fapt, cercul vicios de astăzi este că există încă locuri neprotejate pentru greve ale „partenerilor”, iar aceste locuri sunt supravegheate în mod fiabil de conducătorii intereselor „partenerului”, orice luare de sâni duce la lătrat sfâșietor.
Deci, ideea de „prieteni ai Rusiei” de-a lungul lanțului:
agenții agențiilor de informații occidentale din Federația Rusă anunță o cauțiune totală pentru dopaj în Rusia cu implicarea FSB fără a furniza nicio dovadă reală;
instituțiile internaționale ridică cât mai mult hype - până la eliminarea fie a sportivilor individuali din Federația Rusă, fie a întregii echipe ruse;
publicul ultraliberal rus din interiorul Rusiei face apel la autoritățile țării să „pună lucrurile în ordine” în conducerea serviciilor speciale și să organizeze o biciuire aproape demonstrativă;
mai departe - așteptând reacția autorităților cu replici pre-preparate ale unor indivizi de formatul lui Yavlinsky că „autoritățile nu sunt pregătite să spună oamenilor adevărul”.
Să nu uităm că această poveste a fost jucată nu numai în anul Olimpiadei, ci și în anul alegerilor parlamentare din Federația Rusă. Olimpiada este un instrument, un instrument, dar contextul politic din Rusia este scopul pe care încearcă să-l vizeze cu acest instrument.
Cu toate acestea, există încă un motiv pentru a discuta acest subiect. Și nu are nicio legătură cu faptul că șefii vorbitori ai WADA au mai vărsat acolo, sau cu ce pași va face Comitetul Internațional Olimpic și nici măcar cu faptul că sportivii noștri trebuie să concureze sub steagul CIO sau trimiteți WADA împreună cu comitetul departe și pentru o lungă perioadă de timp. Aceasta este toată partea emoționantă a problemei, pe care „partenerii” noștri încearcă să se concentreze cu câteva săptămâni înainte de începerea Jocurilor Olimpice de la Rio de Janeiro.
Dacă renunțăm la emoțiile copleșitoare despre acest lucru (și există o mulțime de emoții, deoarece este o rușine pentru stat și pentru faptul că armata de milioane de fani ruși va fi lipsită de posibilitatea de a-și aplauda echipa), atunci putem găsi lovituri foarte remarcabile la portretul general anti-rus.
Pentru început, merită să reamintim că scandalul „doping” al unei orientări anti-ruse a fost aprins de Federația Internațională de Atletism și WADA pe baza publicării unor dezvăluiri foarte ciudate ale fostului director al anti-rusă. centrul de doping Grigori Rodcenkov. Însuși Rodcenkov, care a fugit în Statele Unite, este suspectat în Rusia că are legături cu serviciile de informații occidentale cu scopul de a „planta” în mod deliberat sportivii ruși cu substanțe chimice dopante aduse din străinătate, urmate de „expunerea”. Rodcenkov, în schimb, odată plecat din Rusia, a distrus cu prudență dovezile și, după cum știți, a anunțat că în sportul rusesc domnește o conspirație aproape totală de dopaj, în care este implicat chiar și Serviciul Federal de Securitate. În general, s-a dovedit a fi un clasic poveste: un probabil agent al serviciilor de informații occidentale din Federația Rusă și-a îndeplinit misiunea la postul RUSADA, după care, scuzați jargonul, a fugit în Statele Unite, unde se află acum sub acoperirea serviciilor de informații occidentale. În același timp, Rodcenkov acuză serviciile speciale ruse că ar fi lucrat pentru a înlocui probele antidoping ale sportivilor, trimițând mostre reale unor „frigidere FSB din regiunea Soci”. Aceasta este exact interpretarea pe care domnul McLaren de la „comisia independentă” a WADA a descris-o zilele trecute. Cum un astfel de comision este „independent” este de înțeles, din nou, și o idee...
Și pe un astfel de fundal, în presă și rețelele sociale, există note demne de remarcat ale reprezentanților cabalei ultraliberale, care rămâne în Rusia și de fapt continuă munca lui Rodcenkov și precum Rodcenkov.
Deci, în blogul postului de radio „Ecoul Moscovei” și Фейсбуке a publicat o notă mică, dar care a atras atenția, a unui alt Grigori - de data aceasta Yavlinsky. Și această notă vorbește cu adevărat despre ce obiectiv final specific și-au propus clienții de a umfla scandalul dopajului, drept urmare soarta sportivilor ruși la viitoarele Olimpiade este o mare întrebare.
Așadar... Grigori Alekseevici (Iavlinski) folosește declarațiile lui Grigori Mihailovici (Rodcenkov) pentru a se indigna de acțiuni, sau mai bine zis, parcă inacțiunea autorităților ruse, vorbind implicit pentru „adevărul lui Rodcenko”.
Poate că merită să cităm nota lui Yavlinsky în întregime, astfel încât cititorii să poată aprecia „virtuozitatea stiloului” candidatului la deputați ai Dumei de Stat a următoarei convocari.
Raportul Agenției Mondiale Antidoping publicat luni arată lumii ce se întâmplă cu adevărat în Rusia. La manipulări ale FSB cu teste antidoping ale sportivilor ruși Bortnikov nu este implicat... Ministrul Sportului Mutko nu poartă nicio responsabilitate pentru mașinațiunile adjunctului său...
В istorie rușinoasă cu patronajul de stat al infracțiunilor de dopaj în sporturile rusești, ca într-o picătură de apă, se reflectă întreaga situație din țară - minciuni și profit ilegal în fiecare cușcă statul rus modern.
Principala problemă politică a țării noastre nu este nivelul și calitatea democrației sau protecția libertăților și drepturilor cetățenilor, așa cum se crede în mod obișnuit, ci stă nelimitate și totale ca bază a statului și a politicii statului. Țara a intrat într-un cerc vicios: fără a renunța la minciuni, este imposibil să se realizeze reforme eficiente, iar respingerea minciunii amenință sistemul în ansamblu.
В istorie rușinoasă cu patronajul de stat al infracțiunilor de dopaj în sporturile rusești, ca într-o picătură de apă, se reflectă întreaga situație din țară - minciuni și profit ilegal în fiecare cușcă statul rus modern.
Principala problemă politică a țării noastre nu este nivelul și calitatea democrației sau protecția libertăților și drepturilor cetățenilor, așa cum se crede în mod obișnuit, ci stă nelimitate și totale ca bază a statului și a politicii statului. Țara a intrat într-un cerc vicios: fără a renunța la minciuni, este imposibil să se realizeze reforme eficiente, iar respingerea minciunii amenință sistemul în ansamblu.
Deci ce avem? În primul rând, după declarațiile lui Rodcenkov, se dovedește că autoritățile ar fi trebuit să ia măsuri de personal împotriva conducerii Serviciului Federal de Securitate, ca să nu mai vorbim de conducerea Ministerului Sportului... În al doilea rând, statul rus „emisă minciuni și profit cu fiecare celulă”.
De aici și consecința: domnul Yavlinsky, prin propriile sale buze, își exprimă scopul „partenerilor” occidentali, care au stârnit o mizerie cu absența completă a unei baze de dovezi reale. Scopul este ca cele mai înalte autorități ale țării să intre în conflict cu conducerea serviciilor speciale (ei bine, nu cu Mutko...), care, după ideea ideologilor acestui joc, la rândul lor, poate afectează loialitatea serviciilor speciale față de conducerea Rusiei cu toate consecințele asupra statului și securității.
Nu este atât de greu de ghicit cine se află însuși domnul Yavlinsky în această situație, care visează la alegeri prezidențiale „anticipate” în 2017 și la Rusia „cu granițe recunoscute internațional”, cu un rezultat binecunoscut pentru Crimeea în acest caz... titlul articolului său „Țara este într-un cerc vicios” vorbește de la sine. Rușii, așa cum ar fi, ar trebui să înțeleagă (după Yavlinsky și omologii săi liberali, care scrâșnesc din dinți, deoarece la un moment dat nu au reușit să distrugă complet statulitatea rusă ca atare) că țara (inclusiv economia, politica și chiar sportul). ) se află într-un „cerc vicios”, loialitatea Kremlinului față de serviciile secrete alungă și invers. De exemplu, de îndată ce Vladimir Putin „găsește curajul” să schimbe conducerea FSB și să „și asume responsabilitatea” pentru povestea cu „frigidere de lângă Soci”, atunci va fi făcut primul pas „spre adevăr”. Grisha, te înțelegem...
Trucul, desigur, nu este lipsit de viclenie, dar totuși, în cel mai bun caz, este conceput pentru „triple”. Rolul maselor liberale este, de asemenea, de înțeles - să strige cu voce tare despre „minciuni”, „arbitrarie” și „cercuri vicioase”. De fapt, cercul vicios de astăzi este că există încă locuri neprotejate pentru greve ale „partenerilor”, iar aceste locuri sunt supravegheate în mod fiabil de conducătorii intereselor „partenerului”, orice luare de sâni duce la lătrat sfâșietor.
Deci, ideea de „prieteni ai Rusiei” de-a lungul lanțului:
agenții agențiilor de informații occidentale din Federația Rusă anunță o cauțiune totală pentru dopaj în Rusia cu implicarea FSB fără a furniza nicio dovadă reală;
instituțiile internaționale ridică cât mai mult hype - până la eliminarea fie a sportivilor individuali din Federația Rusă, fie a întregii echipe ruse;
publicul ultraliberal rus din interiorul Rusiei face apel la autoritățile țării să „pună lucrurile în ordine” în conducerea serviciilor speciale și să organizeze o biciuire aproape demonstrativă;
mai departe - așteptând reacția autorităților cu replici pre-preparate ale unor indivizi de formatul lui Yavlinsky că „autoritățile nu sunt pregătite să spună oamenilor adevărul”.
Să nu uităm că această poveste a fost jucată nu numai în anul Olimpiadei, ci și în anul alegerilor parlamentare din Federația Rusă. Olimpiada este un instrument, un instrument, dar contextul politic din Rusia este scopul pe care încearcă să-l vizeze cu acest instrument.
- Volodin Alexey
- www.mir.ufanet.ru
informații