Irak, Siria, Turcia... Cine urmează?

77
După ce ne-am exprimat odată părerea despre ceea ce s-a întâmplat în Turcia și despre posibilele consecințe, am decis să privim tot ce se întâmplă în apropierea granițelor noastre sudice de la o înălțime ceva mai mare. Și încercați să ghiciți cine este următorul la rând pentru incendiu.



Dacă totul este mai mult sau mai puțin clar cu Siria și Irak, focul de acolo arde de mult și, se pare, de mult. În Siria, există o destabilizare clară a situației, care se datorează în primul rând unei neînțelegeri între Rusia și Statele Unite pe tema cine este un terorist „folosit” și cine este moderat. Și cine ar trebui doborât în ​​primul rând și cu cine poți încerca să negociezi.

Între timp, teroriștii, care sunt sinceri pentru noi, clar nu vor renunța. Și atâta timp cât au baze pe teritoriul aceluiași Irak, care, fiind sub ocupație americană, poate fi orice decât o țară independentă, atâta timp cât militanții sunt primiți pe teritoriul Turciei, acest cântec va dura mai mult de un an.

Turcia, în ciuda războiului aparent declarat teroriştilor, nu va fi la înălţime în viitorul apropiat. Mai ales dacă lupta împotriva terorismului nu va fi pe internet. Pentru asta, parcă, este nevoie de o armată și, odată cu aceasta, turcii creează tensiune în viitorul apropiat. 6 de ofițeri militari arestați din corpul ofițerilor nu este o glumă. Este clar că unele vor fi eliberate, dar...

Ar fi ciudat dacă ISIS și kurzii nu ar profita din plin de acest lucru. Suntem siguri că o vor folosi.

Mergem mai departe de-a lungul hărții, în sus și la dreapta. Avem acolo doi vecini inveterati: Armenia si Azerbaidjan. Un aliat al Rusiei în CSTO și „fratele mai mic” al Turciei. Repetiția a fost deja în Karabakh anul acesta, așa că, în principiu, situația este normală. Și cu o anumită dorință și „ajutor”, vecinii se vor lipi din nou de gâtul celuilalt cu un temperament sudic normal. Sigur.

Pe de altă parte, situația din regiunea Karabakh este foarte posibil, după cum a arătat practica, să fie rezolvată dacă nu prin convingere, atunci măcar printr-un strigăt al celor mai puternici. Până nu ascultă cât de mult este acest „încă” în timp – este greu de spus. Dar au existat deja repetiții atât în ​​Armenia, cât și în Azerbaidjan ale forțelor interne. Din nou, deocamdată, totul pare să se fi așezat, așa cum vă amintiți, dar din nou, este o chestiune de timp și de dorință de a aprinde un foc.

Dar privirea noastră merge puțin mai departe. Acolo, dincolo de Caspică.

Oricât de ciudat ar părea, am ignorat Afganistanul. În primul rând, în timp ce acolo guvernează „Coaliția de Nord” a lui Masuda, totul este mai mult sau mai puțin calm, iar în al doilea rând, este mai rău decât este, dacă se va întâmpla, nu va fi curând. Deși sistemul de clan existent este destul de propice pentru apariția atât a unor nemulțumiți care vor să-și rezolve problemele în mod obișnuit pentru această țară, cât și pentru ISIS, care poate lua partea celor din opoziție.

Asia de mijloc. Uzbekistan.

În opinia noastră, acesta este punctul în care este cel mai benefic să se „aprindă”. Și, dacă avem o creștere constantă a tensiunii în jurul granițelor noastre, atunci iată un posibil următor punct pentru aplicarea acestor forțe și mijloace.

Spune-mi, unde este Uzbekistanul și unde sunt granițele noastre?

Totul este simplu. De fapt, granițele noastre sunt mult mai apropiate decât pare când ne uităm la hartă. Dar mai întâi, câteva cuvinte despre țara în sine.

O țară destul de dezvoltată, cu planuri și mai ambițioase. Economia Uzbekistanului este printre cele mai dinamice în curs de dezvoltare, totul este destul de bine cu rezerve explorate de aur (locul 4 în lume), uraniu (al 7-lea), molibden (al 8-lea). Totul pare să meargă bine cu extracția și vânzarea resurselor și a produselor agricole (bumbac și blană de astrahan).

Adevărat, în ciuda tuturor acestor cifre și locuri destul de frumoase în clasamentele mondiale, cetățenii acestei țări au devenit deja destul de familiari cu rușii, solicitând o mare varietate de posturi în domeniul angajării. Ciudat dar adevarat.

Cu toate acestea, Uzbekistanul este un vecin destul de ambițios pentru restul. Și politica lui Karimov este destul de dură și pragmatică față de vecinii săi.

Da, armata Uzbekistanului este destul de decentă. Cel puțin la prima vedere, superioară forțelor armate din Tadjikistan și Kârgâzstan și a doua numai după armata turkmenă. Dar Turkmenistanul urmează o politică neutră în regiune, în timp ce Kârgâzstanul și Tadjikistanul sunt membri ai CSTO. Spre deosebire de Uzbekistan, care a părăsit această organizație în 1999.

Lăsăm în mod deliberat deoparte Kazahstanul, care este și vecin. Din motive foarte specifice. Domnule președinte și lider al națiunii de astăzi, și tovarăș membru al Biroului Politic al Comitetului Central al PCUS ieri, Nursultan Abishevich Nazarbayev, indiferent de modul în care critică adversarii săi, urmează un curs foarte clar, în care este greu de imaginat. modificări totale în orice culoare. Portocala, castanul si altele.

Mai mult, repetiția incendiului în Kazahstan a trecut. Am scris despre asta, nu merită repetat.

De asemenea, nu este necesar să se compare armatele din Kazahstan și Uzbekistan.

Care este cel mai negativ astăzi în viziunea și înțelegerea noastră? Uzbekistanul este cea mai religioasă țară dintre toate cele de mai sus. Acesta este centrul islamului în Asia Centrală. Cu toate consecințele care au urmat. Cu toții cunoaștem consecințele, după cum se spune, familia nu este lipsită de oaia ei neagră, dar din familia musulmană din anumite motive se târăsc astăzi majoritatea ciudaților de natură teroristă. Vai, dar adevărat.

Dar influența religioasă este mai puternică în Uzbekistan decât în ​​oricare dintre țările vecine. Acesta este, de asemenea, un fapt. Mai mult decât atât, potrivit prietenilor noștri kazahi, tocmai de pe teritoriul Uzbekistanului există astăzi un flux de personalități religioase de natură clar reacționară. În Kazahstan, acest lucru a fost rezolvat prin introducerea certificării de stat a imamilor. Dar acesta este Kazahstanul... Care, apropo, conform Institutului Gallup (SUA), este cea mai puțin religioasă țară din Asia Centrală.

Să rezumam. Punct cu punct, începând cu cel mai puțin important.

1. Uzbekistanul este o țară în care influența religiei islamului este foarte puternică.
2. Există pretenții față de vecini (Kârgâzstan, Tadjikistan) atât cu caracter economic (construcție de baraje, de exemplu), cât și teritorial.
3. Pretenții pentru titlul de „prima țară din regiune”.
4. Politică externă care nu sprijină apartenența la EAEU, CSTO și organizații similare.
5. Baza bogata de resurse.
6. Vecinii cu care relațiile nu sunt cele mai bune sunt aliații Rusiei în CSTO și partenerii în EAEU.

Mai mult, astăzi Karimov duce o politică de genul „atât a ta, cât și a noastră”. Nu complicând relațiile cu Rusia, dar oferind pe deplin avansuri „partenerilor” noștri. Judecând după imaginea și asemănarea unor politicieni care au lucrat într-un stil similar (Gaddafi, Ianukovici), viitorul lui Karimov nu este înfățișat în lumina cea mai roz.

Și, desigur, petrol, gaze, uraniu și alte plăceri. În plus, Afganistanul este la îndemână, de unde poți transfera orice vrei, de la arme și terminând cu militanții.

În aprilie și mai a acestui an, am prezis că Turcia se va ridica la urechi mai devreme sau mai târziu. Turcia s-a trezit. Întrebarea este unde va fi îndreptat următorul vector al forțelor anti-ruse. Sunt puncte slabe. Aceasta este Moldova, acesta este Karabakh.

Este foarte posibil ca dușmanii noștri să considere necesar să aprindă un alt foc în Asia Centrală, unde avem prieteni și aliați în persoana Kazahstanului (ei bine, Kazahstanul este Eurasia, dar nu este vina noastră că este atât de sănătos pe teritoriu și granița cu Uzbekistan), Kârgâzstan, Tadjikistan.

De ce nu în țările enumerate? Am spus deja despre Kazahstan și, spre deosebire de Kârgâzstan și Tadjikistan, pur și simplu există mai multe în Uzbekistan care ar putea fi de interes pentru alții. Aurul, uraniul, petrolul și gazul sunt, scuzați-mă, nu fabrici ucrainene și pământ negru. Aceștia sunt bani reali.

Regiunea este interesantă pentru inamicii noștri și au fost deja repetiții acolo. Rămâne doar să testăm aceste ipoteze în timp.
Canalele noastre de știri

Abonați-vă și fiți la curent cu cele mai recente știri și cele mai importante evenimente ale zilei.

77 comentarii
informații
Dragă cititor, pentru a lăsa comentarii la o publicație, trebuie login.
  1. +10
    20 iulie 2016 06:44
    Va arde acolo unde nu suntem, un loc sfânt nu este niciodată gol..
    1. SSR
      +17
      20 iulie 2016 08:20
      Citat din parusnik
      Va arde acolo unde nu suntem, un loc sfânt nu este niciodată gol..

      Ca sa fim obiectivi, eram in/in Ucraina si doar anume acolo unde eram stabili acum - Crimeea, dar restul tarii a fost destabilizat, asa ca prezenta noastra acolo in toata tara nu a ajutat, topul a fost cumparat de SUA, CIA stă în SBU.
      Uzbekistanul va arde odată cu plecarea lui Karimov și este probabil ca la granița cu Kazahstanul, Karakalpaks, care se consideră parte ai kazahilor, au fost trimiși în Uzbekistan în anii 20 de Telman, Kalinin și alții. Uzbekistanul este un stat artificial în care (o excepție rară) majoritatea a început să fie numită cu numele minorității uzbeci, deși pe teritoriu majoritatea erau Khojos și Sarts din Tașkent încă din anii 50, majoritatea erau kazahi. Acum, din Uzgen și din împrejurimi, uzbecii ca muncitori invitați merg la muncă, chiar și în Kârgâzstan, o mulțime de oameni care sunt nemulțumiți de familia Karimov + familia lor de cetățeni obișnuiți ai republicilor învecinate s-au întors împotriva lor cu șanțuri, mine și fărădelege. a poliției și a armatei. Mass-media nu scrie mult, dar doi uzbeci din Uzbekistan nu vor fi sinceri într-o conversație cu tine, pentru că fiecare dintre ei se va teme că al doilea va preda militarilor, chiar dacă pur și simplu rostesc un discurs de aprobare Rusiei. , vor fi trimiși la închisoare.
      + o trăsătură foarte caracteristică atunci când se întâlnesc cu un oaspete, să zicem, ei sudură cu ulei .... dar acest ulei cu ochiul spre departe, fie cer un serviciu, fie scuipă în spate, un uzbec se apropie de Kârgâz, după ce a făcut tot Hajj-ul corect și începe să verse în urechile kârgâzilor că serviciile speciale kârgâzești se ceartă cu uzbecii, iar când se întâlnesc cu rușii, încep să le toarne în urechi că acești kârgâzi proști se ceartă cu Rusia și Uzbekistan. .
      1. +3
        20 iulie 2016 11:51
        Kaklaina este o tumoare canceroasă a întregii geyropa. Și ei o prețuiesc și o prețuiesc, fără să-și dea seama că aceasta este moartea lor.....dar în principiu ne va fi mai ușor într-o oarecare măsură......nu va trebui decât să sape mult....
    2. +14
      20 iulie 2016 08:52
      Este foarte posibil ca dușmanii noștri să considere necesar să aprindă un alt foc în Asia Centrală,

      Tovarăși, domnilor, ați uitat de Belarus, deși tata nu este Ianukovoșch, dar recent a urmat și o politică atât pentru a noastră, cât și a voastră, poate în țara noastră, din păcate, după alegerile la Duma de Stat, toată pornografia bandă va urcă din nou în mlaștină.Pentru acești obscurantişti, cu cât mai rău cu atât mai bine pentru ei.
    3. +2
      20 iulie 2016 08:53
      Citat din parusnik
      Va arde acolo unde nu suntem


      Citat: Alexander Staver, Roman Skomorokhov
      în Uzbekistan


      ...prietenul meu din Uzbekistan relatează că chinezii stau deja destul de bine acolo.
      Și faptul că Karimov însuși este din evrei din Buhari spune multe.
      Deci se pare că poți expira - nu se va întâmpla nimic...
      1. vpm
        +5
        20 iulie 2016 15:15
        Chinezii stăteau strâns în Libia, aproape 10000 de oameni trebuiau evacuați. Deci nu este o garanție. Între timp, dintre toate împrejurimile importante imediate ale Rusiei, Asia Centrală este aproape singura care nu a fost destabilizată complet. Deci poți aștepta doar de acolo, mai ales prin Afganistan poți aduce multă instabilitate în întreaga regiune. Faptul că încă nu există semne vizibile nu înseamnă că nu se desfășoară o muncă sistematică sub acoperire. Mai degrabă invers.
        1. +4
          20 iulie 2016 17:08
          Prezența Chinei în Libia a fost cea care a accelerat atacul SUA asupra acestei țări. Toți comentatorii au spus atunci că acesta a fost un război pentru a expulza China.
      2. Comentariul a fost eliminat.
      3. +9
        20 iulie 2016 15:23
        Prezența chinezilor în Sudan (nord și sud) nu salvează aceste cvasi-state de un posibil nou război sângeros, care, potrivit experților, începe din nou.
        În ceea ce privește naționalitatea lui Karimov, fără a intra în detalii, vreau să vă atrag atenția asupra Areopagului juntei de la Kiev și a oligarhilor, dintre care mulți sunt evrei, dar în același timp războiul din Ucraina se desfășoară pentru al treilea an. Deci nu văd nicio legătură între naționalitatea lui Karimov și absența rebeliunilor armate și a ciocnirilor din Uzbekistan.
    4. +4
      20 iulie 2016 09:53
      Citat din parusnik
      Va arde acolo unde nu suntem, un loc sfânt nu este niciodată gol..

      De acord. Nu suntem în SUA și UE.
      1. +4
        20 iulie 2016 10:15
        Citat: Wend
        Nu suntem în SUA și UE

        Unii locuitori ai glorioaselor orașe Miami și Londra nu vor fi de acord cu tine :-)
      2. 0
        20 iulie 2016 11:06
        Trebuie să-l reparăm.
    5. +5
      20 iulie 2016 15:14
      Va arde acolo unde nu suntem, un loc sfânt nu este niciodată gol...

      Dezacord. Cunoscând istoria noastră nu atât de îndepărtată, pot spune că prezența trupelor noastre pe teritoriul altor țări nu a salvat aceste țări de la revolte - Polonia postbelică, Cehoslovacia și Ungaria sunt exemple în acest sens.
      Politicienii corupți, dizidenții interni și oponenții autorităților, precum și o rețea de informații străine pot efectua cu ușurință un putsch armat în orice țară a fostei URSS sau într-o țară care se învecinează cu Rusia, în timp ce ajutorul nostru pentru guvernul legitim în persoana Președintele din Occident va fi interpretat fără echivoc ca protejând despotul, hoțul și criminalii, iar rebelii vor fi prezentați a priori ca luptători pentru libertate, democrație și prosperitate.
      1. +3
        20 iulie 2016 16:32
        Și trebuie doar să zdrobești orice putsch și să îneci „luptătorii pentru tot ce este bun împotriva tot ce este rău” în sânge! Și nu-ți pasă ce vor bea atunci, câștigătorii nu sunt judecați! Și ne-am obișnuit să facem scuze și să behâiem... așa că obținem beteală!
        1. +1
          21 iulie 2016 03:48
          Citat din Cro-Magnon
          Și trebuie doar să zdrobești orice putsch și să îneci „luptătorii pentru tot ce este bun împotriva tot ce este rău” în sânge! Și nu-ți pasă ce vor bea atunci, câștigătorii nu sunt judecați! Și ne-am obișnuit să facem scuze și să behâiem... așa că obținem beteală!

          Ei bine, de astăzi încolo, ești mai atent la viraje. a face cu ochiul pachet !, unul, aș spune că o mătușă drăguță pentru astfel de dezvăluiri asigură până la 7 ani sau chiar (pentru mine de exemplu) o amendă solidă
    6. Comentariul a fost eliminat.
      1. 0
        22 iulie 2016 03:03
        „Oameni răi”, așa cum spuneți voi (dragi Roman și Alexandru), apar în acele locuri în care încep să funcționeze tot felul de ONG-uri cu înregistrare occidentală și când „patrioții ruși” din orașele mici, precum Satanovski și Jirinovski, încep să arate cu degetul. la dușmani și joacă oamenii, chicotind în același timp, peste goyim. Da, iar sectanții, al căror sediu este la Londra, încep să păcălească tinerii despre jihad. ciudați care își ucid slavii"? Roman Skomorokhov a fost deja remarcat pentru cunoștințele sale „profunde” despre islam – sau mai bine zis, islamofobie. La urma urmei, au venit cu centrul islamului în Asia. Roman, și unde este centrul creștinismului în Europa? Împreună, nefericiți analiști „au dat naștere” unui articol mizerabil demn de un eseu al unui absolvent de școală profesională.. Au tu cel puțin Roman și Alexandru ai călătorit în afara Moscovei? Cel puțin într-o republică din Asia Centrală ai fost acolo? Se pare că Roman și Alexandru numele de fată sunt complet diferite, dar te ascunzi sub nume de familie noi, rusă
  2. +2
    20 iulie 2016 06:48
    Din păcate, nu există granițe cu vecinii noștri. Un incendiu va izbucni în oricare dintre aceste țări, va începe să se răspândească rapid la vecini. În acest caz, războiul va veni la noi.
    1. +6
      20 iulie 2016 07:26
      Citat din Teberii
      Din păcate, nu există granițe cu vecinii noștri

      Există o graniță cu Ucraina, rezultatul este un milion de refugiați cu noi.
    2. +3
      20 iulie 2016 07:57
      Citat din Teberii
      Din păcate, nu există granițe cu vecinii noștri.

      dacă sunt vecini, atunci există granițe, dacă nu există granițe atunci nu există vecini
  3. +19
    20 iulie 2016 06:49
    alege ilustrațiile cu mai multă atenție Crimeea este încă rusă
    1. +1
      20 iulie 2016 07:58
      a intrat în cazac care crede că Crimeea nu este rusă?
      Gulchatay! Arată-ți fața
    2. +5
      20 iulie 2016 08:01
      Ce este Crimeea!
      Nu au timp de cărți. râs
      Dimineata in curte, dar materialul nu este alcatuit! râs

      Iată acuzația Rusiei de destabilizare în Siria:
      În Siria, există o destabilizare clară a situației, a cărei vină este în primul rând o neînțelegere între Rusia și Statele Unite pe subiectul cine este un terorist „folosit” și cine este unul moderat.


      Sau iată o perlă:

      Între timp, teroriştii sincer pentru noiclar că nu va renunța.


      Teroriştii sunt deschisi pentru ei.
      Comunicați inimă la inimă!

      Deci, nu este de mirare că Crimeea este ucraineană pe hartă.

      Analiștii wassat
  4. +6
    20 iulie 2016 06:49
    Capacitatea de a prezice este bună, desigur, de a pune paie pentru orice eventualitate, dar este mai important să înțelegem unde este sursa tuturor acestor incendii și cine și de ce le aprinde. Și cu aceasta, totul este clar, așa că este necesar să se ocupe de sursa și, până acum, nimeni nu poate face nimic în privința asta sau nu vrea, sunt și mulți dintre ei. Dar, în ciuda acestui fapt, tot trebuie să încerci să lupți, iar dacă ei nu vor să înțeleagă cuvintele care li se adresează, atunci trebuie să-i dobori în toate felurile până când vor cădea. Atunci focurile se vor opri în lume. , pentru că sursa este una și cunoscută! Deci ghicitoare, nu vom realiza nimic, ci vom realiza doar prin fapte. Sunt multe lucruri de făcut, chiar trebuie să le faci.
    1. +4
      20 iulie 2016 06:56
      ceea ce Propuneți să vă certați cu sursa? Ne va fi dezlegat buricul? Avand in vedere ca suntem inferiori la aproape toti indicatorii...
      si atunci de ce nu recunoasteti dreptul oamenilor de a determina politica interna in statul lor? Este în a lui. Poți să „iei inamicul de sâni” de sute de ori și doar prin această victorie. Dar într-o bună zi, poți obține un răspuns.. Deja în propria ta față.
      1. 0
        20 iulie 2016 07:17
        ... acolo Ahile era deja atât de gol...
      2. +11
        20 iulie 2016 07:18
        Citat din domokl
        de ce nu recunoașteți dreptul oamenilor de a determina politica internă în statul lor? Este în a lui.


        După referendumul din statul nostru, când majoritatea a votat „pentru” URSS, credeți că poporul este înzestrat cu „dreptul de a determina politica internă în statul lor”?! În Siria, oamenii au votat pentru Assad, iar Departamentul de Stat vorbește: „Assad trebuie să plece”, adică. „Excepțional” nu se mulțumește cu „dreptul poporului de a determina politica internă în statul lor”.
        1. 0
          20 iulie 2016 08:01
          Era ceva în legătură cu o față strâmbă... De ce ar trebui să ne extindem experiența și la alții?
        2. +1
          20 iulie 2016 10:17
          Citat: B.T.V.
          După referendumul din statul nostru, când majoritatea a votat „pentru” URSS, credeți că poporul este înzestrat cu „dreptul de a determina politica internă în statul lor”?!

          Bravo, oamenii îndeplinesc aici o funcție pur decorativă, dacă voința poporului este contrar intereselor elitei conducătoare, atunci părerea lor este neglijată.
      3. +6
        20 iulie 2016 08:04
        Citat din domokl
        ceea ce Propuneți să vă certați cu sursa? Ne va fi dezlegat buricul? Avand in vedere ca suntem inferiori la aproape toti indicatorii...
        si atunci de ce nu recunoasteti dreptul oamenilor de a determina politica interna in statul lor? Este în a lui. Poți să „iei inamicul de sâni” de sute de ori și doar prin această victorie. Dar într-o bună zi, poți obține un răspuns.. Deja în propria ta față.

        Ei bine, unde să merg. Aceasta este soarta noastră.
        De exemplu, timp de douăzeci de ani nu am fost atenți la afacerile interne ale Ucrainei, chestiunea s-a încheiat cu un dezastru. De aici concluzia. Trebuie să avem zone de influență și să ne apărăm interesele
        1. 0
          20 iulie 2016 11:07
          Citat: Beefeater
          Trebuie să avem zone de influență și să ne apărăm interesele

          Da, înainte de această „moșie” va fi necesar să coordonezi asta cu frații tăi ideologici. Ei bine, ne vor tăia, ca în anii 90, zone de influență și apărându-și interesele de la Mukh.SRANsk la Zazh.pinsk!
          Conducătorii Federației Ruse trebuie doar să-și păstreze capul rece (și treji)!
        2. 0
          22 iulie 2016 04:28
          De exemplu, din 1980, escrocii-oficiali nu au fost ridicați și nu au acordat atenție afacerilor interne ale URSS mai întâi, apoi Rusiei. Și cum e acum? Cu a cincea coloană, care este complet sub controlul serviciilor de informații americane. Ei bine, de exemplu, același Kasyanov. Nu va indeplini sarcinile care i-au fost imputate, va primi imediat un semn negru si va pleca sa se odihneasca intr-o celula cu Bout. La fel sunt toți oficialii, foști, reali și agenți de influență, formați la Yale sau la Universitatea Harvard în cursuri de muncă subversivă revoluționară (Navalny, de exemplu. Sau Garik Kimovich).
          În aceeași Asia Centrală, Caucaz și alte republici ale fostei URSS, munca se desfășoară nu mai puțin intens decât în ​​Rusia. Și în orașele noastre, studenților li se spală creierul. Ca să nu mai vorbim de cele două milioane de cetățeni ruși aflați în străinătate. Putere! Viitorii Saakashvili și Yatsenyuki...
          Și care sunt facturile despre asta și asta? Ei bine, fă o lege asupra proprietății ilegale. Lasă-i să demonstreze de unde au luat banii, de ce nu au plătit milioane de taxe. Cum ai cumpărat asta și asta? Ah, ți-a dat mama ta? Unde este declarația fiscală a mamei? Moștenirea bunicii? Unde este actul de cadou de la notar? Și, de asemenea, inteligență financiară, ca în State. De unde a luat Stalin banii pentru industrializare? Și aici, doar de la furtul foștilor camarazi de partid. Ce i-a spus fondatorul Miracolului din Singapore lui Medvedev în lumina luptei împotriva corupției? Plantați trei dintre cei mai apropiați prieteni pentru a începe.
          . Căci ei sunt principalii oficiali corupți și principalul pericol.
          O societate sănătoasă începe cu un guvern onest.
          Deși, nu cred în renașterea Felixilor de Fier, Sergo și alți oficiali care arde la locul de muncă. Afacerile în cea mai mare parte sunt mai oneste decât birocrații.
      4. 0
        20 iulie 2016 11:01
        Citat din domokl
        Propuneți să vă certați cu sursa? Și buricul

        Mă întreb: cărui bunic, din ce sat te adresezi?
  5. +3
    20 iulie 2016 07:15
    Există multe opțiuni - Transnistria, Karabakh și Kazahstan, dar cea mai probabilă este Ucraina și Uzbekistan, cu excepția cazului în care, desigur, statele sunt sfâșiate.
  6. 0
    20 iulie 2016 07:30
    Transnistria a fost deja blocată de calea ferată. mesaje!
  7. +1
    20 iulie 2016 07:35
    Adevărat, în ciuda tuturor acestor cifre și locuri destul de frumoase în clasamentele mondiale, cetățenii acestei țări au devenit deja destul de familiari cu rușii, solicitând o mare varietate de posturi în domeniul angajării. Ciudat dar adevarat.


    Totul este foarte simplu. Cele mai multe aparțin lui Karimov și asociaților săi. Toate scrise pentru fiica mea. Deci populația nu este nici rece, nici caldă din aceste cifre. Subsolul este împărțit, iar visele devin realitate doar la Gazprom... aceeași poză doar la profil.

    Apropo, compania Nobel este foarte activă în sectorul petrolului și gazelor, din ale cărei dividende se plătește aceeași primă. Am fost foarte surprins să aud despre asta.
  8. VIM
    0
    20 iulie 2016 07:53
    Probabilitatea unei dezordine mare (mai exact mare) în statele din Asia Centrală este mult mai mică decât în ​​țările de coastă din cauza suportului material complicat. Este suficient să ne amintim costul operațiunii din Afganistan pentru yankei. Da, iar Rusia și China în acest caz nu vor rămâne tăcute. Și ei - aproape spre deosebire.
  9. +2
    20 iulie 2016 07:58
    De ce nu Turkmenistanul? Da, cea mai prosperă țară cu rezerve bogate și o armată relativ puternică. Da, neutru, dar nici Libia nu era printre cei săraci.
  10. +2
    20 iulie 2016 08:09
    Sunt de acord cu autorii, dar Uzbekistanul este deja implicat în război (amintiți-vă de atacatorul sinucigaș al ISIS din RAE). Detașamente întregi uzbece luptă de partea talibanilor din Afganistan încă de pe vremea „datoriei internaționale” a URSS? Dar cel mai interesant nu este Uzbekistanul, ci... Turkmenistanul! Într-adevăr, „fata este coaptă” și nu este jignită de resurse: „un spate suficient de puternic și de adânc” pentru orice stat terorist? Mai mult, în ultimii ani (mai ales după moartea marelui „tatic al tuturor turkmenilor”), succesele în dezvoltarea socio-economică a acestei țări din Asia Centrală sunt pur și simplu impresionante!? Un „tort – tort” foarte gustos pentru ISIS, și pentru talibani și pentru alte spirite rele teroriste?
    1. +1
      20 iulie 2016 09:32
      Citat: KudrevKN
      dar Uzbekistanul este deja implicat în război (amintiți-vă de plângând atacatorul sinucigaș al ISIS din RAE).


      Deci nu este nimeni acolo... Au fost mercenari negri în Cecenia, conform logicii tale, Federația Rusă a luptat cu țările din Africa? În ceea ce privește Afganistanul modern, au existat rămășițe ale opoziției, adunate în așa-numita Mișcare Islamică din Uzbekistan. Include „Adolat uyushmasi” („Societatea justiției”), „Partidul Renașterii Islamice”, „Partidul Islamic din Turkestan”, „Islom Lashkarlari” („Războinicii Islamului”) și altele. Sediul era în Kandahar. În 2001, liderul lor Namangani a fost ucis. Mișcarea a revendicat atacurile teroriste din Kârgâzstan la începutul anilor 2014. A participat la războiul din Tadjikistan, Afganistan, Waziristan (Pakistan). S-a alăturat IS în XNUMX. Aceștia sunt teroriști puri și activitățile lor sunt interzise în Federația Rusă. Conducătorii sunt toți în exil, pentru ei li se ordonă intrarea în țară.
      Există și Hizbut Tahrir, tot în anii XNUMX au detonat o bombă în Tașkent. Liderul a fost ucis de o rachetă dintr-o dronă în Pakistan. Activitățile lor sunt, de asemenea, interzise în majoritatea țărilor.
  11. +7
    20 iulie 2016 08:24
    Un articol care se pretinde a fi o analiză, dar din deget.
    Mi-a plăcut mai ales această propoziție:
    Da, armata Uzbekistanului este destul de decentă. Cel puțin la prima vedere, superioară forțelor armate din Tadjikistan și Kârgâzstan și a doua numai după armata turkmenă.

    Totodată, în octombrie 2015, președintele Turkmenistanului a zburat la Tașkent pentru a negocia, printre altele, asistența militară de la Tașkent, caz în care.
    Citat: KudrevKN
    Sunt de acord cu autorii, dar Uzbekistanul este deja implicat în război (amintiți-vă de atacatorul sinucigaș al ISIS din RAE). Detașamente întregi uzbece luptă de partea talibanilor din Afganistan încă de pe vremea „datoriei internaționale” a URSS? Dar cel mai interesant nu este Uzbekistanul, ci... Turkmenistanul! Într-adevăr, „fata este coaptă” și nu este jignită de resurse: „un spate suficient de puternic și de adânc” pentru orice stat terorist? Mai mult, în ultimii ani (mai ales după moartea marelui „tatic al tuturor turkmenilor”), succesele în dezvoltarea socio-economică a acestei țări din Asia Centrală sunt pur și simplu impresionante!? Un „tort – tort” foarte gustos pentru ISIS, și pentru talibani și pentru alte spirite rele teroriste?

    Ai uitat cateva lucruri:
    1) detașamentele de uzbeci care luptă de partea ISIS, talibanii și altele asemenea nu sunt trupele oficiale ale Tașkentului.
    2) Cei mai mulți dintre ei sunt formați din etnici uzbeci care locuiesc în afara Uzbekistanului
    3) Drumul către Uzbekistan este închis pentru astfel de uzbeci. Și nu le vei invidia pe rudele dacă au rămas în Uzbekistan.
  12. +1
    20 iulie 2016 09:03
    Oricât de ciudat ar părea, am ignorat Afganistanul. În primul rând, atâta timp cât „Coaliția de Nord” a lui Massoud domnește acolo, totul este mai mult sau mai puțin calm
    Îmi pare rău, ce Massoud și Coaliția de Nord?! Care Ahmad Shah Massoud?! așa că se odihnește cu houris de 15 ani. Da, iar ultima mențiune despre Alianța Nordului (sau colare, orice) datează din aceeași perioadă. Sau este așa, pentru stilul poetic? Apropo, în anii 90, această alianță nu a interferat în mod deosebit cu intrarea armelor și a militanților în Cecenia
  13. +1
    20 iulie 2016 09:05
    Următorul Pakistan... în...
  14. -1
    20 iulie 2016 09:49
    Guatemala! Wangyu că va fi o mizerie.
  15. +1
    20 iulie 2016 09:59
    principalul lucru aici este să provoace isteria în țările vecinilor Rusiei, de ce nu există astfel de detalii, de exemplu, despre Mexic, armata nu este nimic atât de decent acolo, Venezuela, există și o armată în apropiere, iar cubanezii sunt din apropiere
  16. +1
    20 iulie 2016 10:00
    Irak, Siria, Turcia... Cine urmează?


    Întrebarea este retorică. Următorul este cel care sprijină Federația Rusă și care nu cooperează cu amerii.
    1. 0
      20 iulie 2016 17:22
      Dragă, ai auzit asta de la Lukașenka? Cine nu cooperează cu noi...
  17. +2
    20 iulie 2016 10:02
    Ei bine, orice analiză este doar o analiză.
    Wanging, ca să zic așa.
    Cât despre Uzbekistan, nu cred.
    Apropo, Karimov a fost și membru al Biroului Politic. Sau cel puțin un candidat.
    Deci, el cunoaște perfect regulile jocurilor sub acoperire.
    Și judecând după faptul că este la putere de 25 de ani, nu există nicio șansă pentru vreun aksakal radical acolo.
    Ele pot bâzâi și nimic mai mult.
    ...
    De ce analiștii respectați au pierdut din vedere Abhazia.
    Și acolo s-a întâmplat un fel de noroi zilele trecute. Nu toată lumea va împărți puterea. Savura.
    Și, în general, statele au ratat Crimeea.
    A ratat rușinos.
    În consecință, ei nu vor putea să calce pe gâtul propriului cântec. Și își vor continua tam-tam pentru a limita accesul Rusiei la oceane - Atlantic și Indian.
    Statele baltice și Scandinavia sunt unul dintre puncte.
    Împrejurimile Mării Caspice sunt un alt punct. Și Uzbekistanul, ca ființă... nu are acces la mare. Acolo era Marea Aral și chiar și atunci s-a secat, tirania lui Karimov nu a suportat-o.
    Ei bine, Marea Neagră - și am spus deja despre Abhazia.
    ....
    La naiba, trebuie neapărat să răzbați complet Arctica pentru tine.
    Și lăsați stelele și dungile să se sugrume.
  18. +1
    20 iulie 2016 10:05
    „Dar ei nici măcar nu au observat elefantul...” Cine organizează toate aceste războaie? STATELE UNITE ALE AMERICII. Unde ai organiza un alt război în locul Statelor Unite. Uită-te la hartă, ce este în centrul regiunii? Iranul, în timp ce Iranul stă în picioare, totul este agitație de șoarece, este ca o priză mare, un centru stabil, se învecinează cu aproape toți participanții posibili. Dacă Iranul este îndepărtat, restul din regiune se va prăbuși de la sine, arde din India-China până în Rusia-Europa-Africa. Desigur, Iranul este un obiectiv destul de dificil, va dura timp, dar America este extrem de experimentată în aceste chestiuni, atâta timp cât modifică încet fiecare lucru mic, dar scopul principal este clar. Primul pas a fost deja făcut, Iranul este implicat în războiul sirian, participă la războiul din Irak, cheltuind forțe, resurse, oameni.
  19. -1
    20 iulie 2016 10:26
    "...Cine e urmatorul?"

    De exemplu, regiunea Kaliningrad, unele mișcări au început deja în jurul ei, nimeni nu o va ataca, patru batalioane sunt desfășurate în statele baltice și Polonia pentru o posibilă blocare terestră, a început deja agitația cu transpondere, pot fi înaintate cereri pentru demilitarizarea anumitor regiuni, precum Crimeea, Transnistria, regiunea Kaliningrad, așa e, la grămadă, reacția în Crimeea va fi fără ambiguitate negativă, o întrebare mare și grasă va plana asupra Pridnestroviei (un motiv bun de târguire), dar regiunea Kaliningrad va fi numărul doi după Pridnestrovie, repet încă o dată nu vor fi acțiuni militare, încă cinci sau șase ani, mergând la forurile Kaliningrad, am întâlnit un astfel de punct de vedere „KO nu este Rusia pentru tine”, desigur că au fost puțini, dar faptul că au fost
  20. -1
    20 iulie 2016 11:30
    Uzbekistanul a fost recunoscut drept cea mai pașnică țară în 2015 de ziarul Sankt Petersburg și îi mulțumesc lui Karimov pentru că nu a adormit sub fluierul gloanțelor și exploziilor.
  21. 0
    20 iulie 2016 12:02
    Uzbekistanul a devenit cea mai sigură țară
    24 august 2014 Cui în lume să trăiască bine. Analiștii Gallup lansează indicele de siguranță civilă
    Locuitorii din Uzbekistan și Tadjikistan se simt cei mai relaxați cu un indice de 88 (pe o scară de 100 de puncte), conform raportului Gallup. În timp ce cea mai periculoasă țară este Venezuela - cu un indice de 41 de puncte. Acolo 74% dintre respondenți nu au încredere în poliție, doar 19% dintre adulți nu se tem să meargă pe străzi noaptea, iar 22% au raportat că fie ei, fie rudele lor au fost victime ale jafurilor în ultimul an.
    Nivelul de securitate din companie a fost, de asemenea, împărțit pe regiuni ale lumii. Cel mai înalt nivel de securitate se observă în Asia de Sud și de Est. Cea mai periculoasă regiune din lume sunt țările din America Latină și Caraibe. Experții numesc Nicaragua cea mai sigură țară din America Latină, unde autoritățile reușesc să țină sub control situația criminalității, în ciuda nivelului de trai în general scăzut al populației.
    Compania a acordat o atenție deosebită țărilor fostei URSS. În raport, ei au remarcat că locuitorii acestor state au început să se simtă mai în siguranță. „După prăbușirea URSS, țările care făceau parte din Uniune au fost nevoite să reconstruiască sistemul de funcționare al agențiilor de aplicare a legii și al justiției. Din 2009, nivelul de securitate a crescut în opt din 13 țări”, se arată în raportul Gallup.
    Cu toate acestea, diferența dintre cele mai sigure țări (Uzbekistan și Tadjikistan) și cel mai periculos stat (Ucraina - cu un indice de 53) este de 35 de puncte.
    „Aceasta înseamnă că locuitorii Ucrainei se temeau pentru siguranța lor chiar înainte de Euromaidan și de războiul din sud-estul țării”, se arată în raport.
  22. 0
    20 iulie 2016 12:07
    Institutul de Economie și Pace a inclus Uzbekistanul pe lista celor mai sigure țări pentru turiști. Principalul criteriu de evaluare a nivelului de securitate a fost indicele mondial de terorism.

    Evaluarea și evaluarea sunt compilate în cadrul Raportului privind principalele tendințe globale ale terorismului din ultimii 15 ani. De această dată, Institutul a pus un accent deosebit pe anul 2014.

    Documentul se bazează pe informații din Sursa Mondială a Terorismului furnizate de Consorțiul Național pentru Studierea Terorismului.

    Acesta analizează toate schimbările, tendințele în răspândirea și apariția terorismului în 162 de țări. Conform indicelui mondial al terorismului, Uzbekistanul este inclus în 38 de țări care pot fi vizitate în siguranță pe scara indicelui.

    Alături de țara noastră au fost pe listă Japonia, Coreea de Sud, Finlanda, Polonia, Letonia, Singapore etc.. Potrivit experților, doar în aceste 38 de țări nu există niciun impact al terorismului asupra vieții sociale și economice a țării.

    Irakul, Afganistanul, Nigeria, Pakistanul și Siria sunt recunoscute ca fiind cele mai nesigure conform indicelui mondial al terorismului.


    Comentarii
  23. 0
    20 iulie 2016 12:09
    Angajații grupului de reflecție belgian au identificat 21 de țări în care atacurile teroriste sunt puțin probabile și 13 țări cu un nivel ridicat de amenințare teroristă.

    TASHKENT, 10 august - Sputnik, Maria Sheludyakova. Uzbekistanul a intrat pe lista țărilor cu cea mai mică amenințare teroristă, potrivit unui raport al companiei belgiene Aon Belgium.

    Amenințarea terorismului în Uzbekistan și Kârgâzstan a scăzut semnificativ față de anul trecut. Nivelul scăzut de risc rămâne și în Rusia, Kazahstan, Belarus, Turkmenistan, Letonia, Lituania și Moldova.

    Probabilitatea atacurilor teroriste în Uzbekistan a scăzut semnificativ din cauza securității sporite a teritoriilor care se învecinează cu Afganistanul, unde se află sursa amenințării teroriste în regiune.

    Potrivit analiștilor belgieni, atacurile teroriste sunt probabile în toate țările europene. Nouă țări dezvoltate au urcat în clasament: Austria, Belgia, Canada, Danemarca, Estonia, Franța, Germania, Irlanda și Norvegia. Activitatea teroristă a crescut brusc în Australia și America de Nord în ultimul an.

    Țările din nordul și partea centrală a Africii se aflau în zona de risc extrem. Regiunea africană Sahel este pe primul loc în ceea ce privește amenințarea teroristă.

    Astfel, potrivit aprecierilor grupului analitic, masurile de combatere a terorismului in Asia Centrala au dat roade.

    Alexei Malashenko, un savant rus islamic, politolog și președinte al programului Religie, Societate și Securitate de la Centrul Carnegie din Moscova, este mai rezervat. El crede că amenințarea grupărilor teroriste islamice rămâne.
  24. +2
    20 iulie 2016 12:09
    Citat din Kukaner
    În evaluarea anuală a unei vieți pașnice și calme a cetățenilor din Global Peace Index, Uzbekistanul se află pe locul 109.

    și acesta este infa dvs. de autor? Toate aceste birouri fac evaluări pentru bani și în interesul Departamentului de Stat
  25. -1
    20 iulie 2016 12:10
    Destul? Domnule Kukaner.
  26. +1
    20 iulie 2016 12:28
    Buna ziua tuturor. Lucruri ciudate pe care le scrii despre noi fără să știi nimic despre noi. Înainte de a scrie unde va arde, adunați faptele. Și să scriu că totul este rău aici, trăind în Rusia, iartă-mă, asta e o prostie.
  27. -3
    20 iulie 2016 13:40
    Sunt de acord cu autorul .. Uzbekistanul este cea mai slabă verigă .. acolo Kerimov se bazează doar pe dictatul poliției
    1. -1
      20 iulie 2016 13:49
      Scuză-mă, dragă, de unde ai astfel de informații? Locuiești în Uzbekistan? Ești un ofițer CIA FSB sau un oficial de rang înalt?
      1. -1
        20 iulie 2016 22:43
        a face cu ochiul Nu par să spun că un uzbec s-ar putea să nu salute ca acum un anumit număr de ani, ei deja au înecat un oraș în sânge acolo... dar puțini oameni știu despre el... în Kârgâzstan a spart cumva tot la fel.
  28. +2
    20 iulie 2016 15:06
    Dar influența religioasă este mai puternică în Uzbekistan decât în ​​oricare dintre țările vecine. Acesta este, de asemenea, un fapt. Mai mult decât atât, potrivit prietenilor noștri kazahi, tocmai de pe teritoriul Uzbekistanului există astăzi un flux de personalități religioase de natură clar reacționară. În Kazahstan, acest lucru a fost rezolvat prin introducerea certificării de stat a imamilor. Dar acesta este Kazahstanul... Care, apropo, conform Institutului Gallup (SUA), este cea mai puțin religioasă țară din Asia Centrală.


    De fapt, un flux de propagandă religioasă netradițională se revarsă din Caucazul de Nord, și nu din Uzbekistan.
  29. 0
    20 iulie 2016 16:43
    Atâta timp cât există CAPITALISM cu sloganul său MARE - AUR - BANI, atâta timp cât există FIINȚE DE ÎNALTĂ care duc la îndeplinire acest SLOGAN, restul oamenilor de rând sunt destinați RĂZBOILOR, ACTE TERORISTE și SÂNGE. La urma urmei, planeta PĂMÂNT este un APARTAMENT COMUNAL MARE, în care locuim ca GOSPĂRII, și nu ca proprietari, mă refer la oameni obișnuiți. Și atâta timp cât există aceste FIINȚE FOARTE CONSTADATE cu sloganul lor PROFIT - AUR - BANI, SÂNGE, ACTE TEROISTICE și RĂZBOI ne sunt destinate nouă, oamenii obișnuiți, indiferent de unde și în ce parte a planetei Trăim.
  30. 0
    20 iulie 2016 17:55
    O analiză foarte interesantă. Așteaptă și vezi.
  31. 0
    20 iulie 2016 18:19
    Va fi Kazahstan.
  32. 0
    20 iulie 2016 19:14
    ce analiză. Autorii nici măcar nu s-au obosit să arate o hartă reală, așa că credeți acest așa-zis. articol.
  33. +3
    20 iulie 2016 19:40
    Când a fost ultima dată când acești „experți” au vizitat Uzbekistanul? Te înșeli în privința religiei. Religia și instituțiile religioase înseși sunt sub supravegherea atentă a autorităților. Tema predicii de vineri este aprobată de cel mai înalt cler și este uniformă în toată republica, adică imamul nu poate spune „gag” vineri.
    Ajunși în Tașkent, nu vei simți că te afli într-un mediu străin. Vorbirea rusă sună la fel de des ca uzbecul. Tinerii se îmbracă foarte lejer și eliberați. Reconstrucția la scară largă a orașelor și drumurilor este în curs de desfășurare în regiuni. Sunt anumite probleme, dar sunt rezolvate. Presa în limba rusă poate fi cumpărată fără probleme de la orice chioșc.
    1. 0
      20 iulie 2016 20:25
      te=Razvedka_Boem]Când au fost acești „experți” ultima dată în Uzbekistan? Te înșeli în privința religiei. Religia și instituțiile religioase înseși sunt sub supravegherea atentă a autorităților. Tema predicii de vineri este aprobată de cel mai înalt cler și este uniformă în toată republica, adică imamul nu poate spune „gag” vineri.
      Ajunși în Tașkent, nu vei simți că te afli într-un mediu străin. Vorbirea rusă sună la fel de des ca uzbecul. Tinerii se îmbracă foarte lejer și eliberați. Reconstrucția la scară largă a orașelor și drumurilor este în curs de desfășurare în regiuni. Sunt anumite probleme, dar sunt rezolvate. Presa în limba rusă poate fi cumpărată fără probleme de la orice chioșc.[/ Citat]
      Moga

      De acord cu tine!! Articolul nu este despre nimic. Neștiind nimic despre țara noastră, astfel de concluzii
  34. -5
    20 iulie 2016 20:11
    De ce Rusia nu este pe listă? Nu suntem într-un război civil?
  35. +1
    20 iulie 2016 21:43
    Acolo va arde, pe care Rusia decide brusc să-l fuzioneze cu „prieteni” jurați. Există o mulțime de exemple.
  36. 0
    20 iulie 2016 21:57
    Mergem mai departe de-a lungul hărții, în sus și la dreapta. Avem acolo doi vecini inveterati: Armenia si Azerbaidjan. Aliatul Rusiei în CSTO și „fratele mai mic” al Turciei este o prostie completă, Azerbaidjanul și Rusia au relații excelente, iar Rusia susține cererile Azerbaidjanului cu privire la problema Karabakh
  37. 0
    20 iulie 2016 23:42
    Citat din Vic
    Citat: Beefeater
    Trebuie să avem zone de influență și să ne apărăm interesele

    Da, înainte de această „moșie” va fi necesar să coordonezi asta cu frații tăi ideologici. Ei bine, ne vor tăia, ca în anii 90, zone de influență și apărându-și interesele de la Mukh.SRANsk la Zazh.pinsk!
    Conducătorii Federației Ruse trebuie doar să-și păstreze capul rece (și treji)!

    Frații mei ideologici, dacă nu din anii 90 ai secolului trecut, al XX-lea, atât de iubiți de voi pentru dictatura proletariatului și fericirea amară a muncitorilor din toate țările.
  38. 0
    21 iulie 2016 01:37
    Pe scurt, a scris un analist serios. zâmbet Mulți oameni scriu cărți ca asta acum, spun ei, personajul principal a mers, a adunat piane în tufișuri, a câștigat războiul dacă este necesar, aplicând un bonus puternic sub formă de potențial analitic.
  39. 0
    21 iulie 2016 03:26
    Este ciudat că pe harta atașată articolului, Crimeea este încă ucraineană (aceeași culoare galbenă ca toată Ucraina). Este aceasta o neglijare a autorilor?
    1. 0
      21 iulie 2016 06:10
      El arată gradul de competenţă al autorilor.
  40. 0
    21 iulie 2016 07:28
    Evaluarea armatei Uzbekistanului ridică îndoieli evidente, iar Uzbekistanul se menține separat pentru că nu se consideră egal cu Kârgâzstan și Tadjikistan, deoarece are o economie și o populație și resurse fără egal mai puternice, Uzbekistanul comunică cu Rusia doar pe o bază bilaterală, arătând că nu este unul dintre ci special, și există motive pentru aceasta, islamiștii din Uzbekistan nu se simt liberi, Kerimov se teme de ei și îi ține în frâu. Dar Turkmenistanul este o țintă grasă și slabă.
  41. +1
    21 iulie 2016 08:14
    Citat din Kukaner
    Nu credeți că Global Peace Index pe care l-am citat este mai obiectiv decât propaganda presei uzbece, adaptată utilizatorului intern?
    - Vă spun asta, astăzi este mult mai sigur să mănânci pilaf într-o ceainărie din Tașkent decât să mănânci croissante pe Champs Elysees
  42. 0
    21 iulie 2016 15:30
    Se știe că pe listă se află și Federația Rusă. Prin urmare, ar trebui pusă întrebarea cu privire la obiectivele strategiei Federației Ruse. Pune o întrebare de genul „cine urmează?” caracteristică unei potenţiale victime resemnate soartei.

„Sectorul de dreapta” (interzis în Rusia), „Armata insurgenților ucraineni” (UPA) (interzis în Rusia), ISIS (interzis în Rusia), „Jabhat Fatah al-Sham” fost „Jabhat al-Nusra” (interzis în Rusia) , Talibani (interzis în Rusia), Al-Qaeda (interzis în Rusia), Fundația Anticorupție (interzisă în Rusia), Sediul Navalny (interzis în Rusia), Facebook (interzis în Rusia), Instagram (interzis în Rusia), Meta (interzisă în Rusia), Divizia Mizantropică (interzisă în Rusia), Azov (interzisă în Rusia), Frații Musulmani (interzisă în Rusia), Aum Shinrikyo (interzisă în Rusia), AUE (interzisă în Rusia), UNA-UNSO (interzisă în Rusia), Mejlis al Poporului Tătar din Crimeea (interzis în Rusia), Legiunea „Libertatea Rusiei” (formație armată, recunoscută ca teroristă în Federația Rusă și interzisă)

„Organizații non-profit, asociații publice neînregistrate sau persoane fizice care îndeplinesc funcțiile de agent străin”, precum și instituțiile media care îndeplinesc funcțiile de agent străin: „Medusa”; „Vocea Americii”; „Realitate”; "Timp prezent"; „Radio Freedom”; Ponomarev; Savitskaya; Markelov; Kamalyagin; Apakhonchich; Makarevici; Dud; Gordon; Jdanov; Medvedev; Fedorov; "Bufniţă"; „Alianța Medicilor”; „RKK” „Levada Center”; "Memorial"; "Voce"; „Persoană și drept”; "Ploaie"; „Mediazone”; „Deutsche Welle”; QMS „Nodul Caucazian”; „Insider”; „Ziar nou”