Rostec: Testele Ak-12 sunt încă în desfășurare

Testele puștii de asalt AK-12 sunt încă în desfășurare, la finalizare, armata va decide asupra operațiunii arme în trupe, transmite RIA Novosti mesajul CEO-ului Rostec Sergey Chemezov.

Amintiți-vă că Ministerul Apărării va trebui să aleagă între pușca de asalt Kalashnikov și AEK-971 produsă de fabrica care poartă numele. Degtyarev.

„Testele acolo sunt încă în desfășurare, ar trebui să fie finalizate acum. Testele se vor încheia și apoi Ministerul Apărării va decide dacă include AK-12 în echipamentul de luptă Ratnik.

Chemezov a spus reporterilor.

Anterior, ministrul adjunct al Apărării Borisov a spus că „mitraliera pentru Ratnik va fi stabilită în timpul operațiunii de probă”, care are loc în toate districtele militare.

Referința agenției: „Complexul Ratnik (echipament de luptă de a doua generație) combină arme de calibru mic moderne, kituri de protecție eficiente, echipamente de recunoaștere și comunicații - aproximativ zece subsisteme diferite. În ordinul de apărare a statului, era planificată achiziționarea a 2015 de seturi în 2016 și 100.”

Comments

[Volka]

se pare că istoria se repetă atât cu Ka-50 (52) cât și cu Mi-28...

[cniza]

Referință agenției: „Complexul Ratnik (echipament de luptă de a doua generație) combină arme de calibru mic moderne, kituri de protecție eficiente, echipamente de recunoaștere și comunicații - aproximativ zece subsisteme diferite. În ordinul de apărare a statului, era planificată achiziționarea a 2015 de seturi în 2016 și 100.”

Armata noastră devine din ce în ce mai puternică și îi place.

[andrey]

Rostec: Testele Ak-12 sunt încă în desfășurare

cata apa se poate turna? decideți și scrieți! (și unul, am înțeles)

[koosss]

Kalash este tras de urechi, ceea ce nu este clar

[AlexSam]

Domnul Chemezov a făcut o față bună ... de parcă nu se știe care mașină va da cele mai bune rezultate și care va fi adoptată ...

și încă ceva, care nu are legătură cu articolul: unii experți p * ndos au fost foarte entuziasmați de AK-108 ... este acest model în vreun fel mai bun decât AK-12?

[Analfabet]

Este incorect să compari o pușcă de asalt cu automatizare echilibrată (AK 107, AK 108) și o pușcă de asalt fără ea AK 12.

[berezin1987]

De ce nu este corect? Scopul lor funcțional este același.

[Analfabet]

Ei bine, da, trage cu asta și cu asta)) Apropo, și praștia se ridică la egalitate cu ei.

[Materie întunecată]

Este incorect să compari o pușcă de asalt cu automatizare echilibrată (AK 107, AK 108) și o pușcă de asalt fără ea AK 12.

Atunci de ce să compar cu AEK?

[Analfabet]

Nu sunt comparați, ci testați ... astfel încât, în cele din urmă, unul dintre ei a fost în armata rusă ... Și capacitatea de supraviețuire a mitralierei va câștiga din nou și nu acuratețea)

[trăgător de munte]

Deci, ce este cu acuratețea lui? Ați atins cel puțin 1.5 MOA în single? Și apoi urechile dungate - se poate, dar noi nu putem?

[Alexandru 3]

Brandul Kalashnikov trebuie să confirme și continuă să confirme cele mai bune calități și cerere din lume.

[Vladimirets]

Citat: Alexandru 3

trebuie să confirme și să confirme cele mai bune calități ale sale

Dar AK-12 nu confirmă și nu confirmă totul, asta este o infecție.

[Skubudu]

nu pot rezista...
Sper că AK-12 este o jumătate de măsură, pentru o perioadă de tranziție de cel mult 10 ani.
Că mașina în sine, că cartușul pentru ea 5.45x39 nu îndeplinește cerințele pentru armarea uneia dintre cele mai bune armate din lume.

Avem nevoie de un nou sistem complex automat + cartuș + ochire

[Vadim237]

Mai bine automat - un lansator de grenade.

[berezin1987]

Păcat că au închis subiectul dezvoltării armelor cu camere pentru 6x49 mm. Momentul de recul al cartușului este aproximativ la nivelul de 7,62x39 mm, masa este aceeași. Când folosiți soluții nestandard, ar fi posibil să obțineți o pușcă de asalt cu parametri de precizie buni folosind un cartuș suficient de puternic. La urma urmei, au făcut AEK-971 camerat pentru 7,62 mod. 43g.

[Orionvit]

Nu înțeleg de ce nu vă place cartuşul de 5.45x39? Muniția poate fi inventată mult timp și mult, pentru fiecare misiune specifică de luptă și sistem de arme. Dar de ce să reinventeze roata? Pe lângă sarcinile speciale, în armată există încă un lucru precum unificarea. De ce să produci și să adoptăm mai multe tipuri de arme de calibru mic de diferite calibre? Și ce să faci cu vechile stocuri de arme și muniție? Mai mult, în Rusia, problemele cu muniția se ocupă de un institut special, unde sunt mai mult decât sigur că departe de proști stau oameni și tot ce este posibil a fost deja dezvoltat și testat. Alege întotdeauna cea mai bună opțiune. Pentru armată, în timp ce 5.45x39 este exact optim, pentru operațiuni speciale există alte cartușe și alte arme.

[berezin1987]

Muniția 5,45x39 mm la momentul apariției și până de curând era foarte bună. Pentru un război cu un inamic sărac din punct de vedere tehnologic, AK-74 este încă o armă excelentă astăzi. Problemele pot apărea la o coliziune cu un inamic bine echipat cu armură de protecție. Vestele antiglonț moderne pot rezista unui glonț perforator B-32 de la un SVD (energie peste 3500 J) de la o distanță de 10 metri. Cele mai comune cartușe 5,45N7 și 10N7 de 22 mm astăzi nu sunt în măsură să garanteze pătrunderea plăcii de armătură toracică a vestelor occidentale moderne de la o distanță de 200-300 m. Singurul răspuns adecvat la aceste provocări poate fi utilizarea cartușelor 7N24 cu tungsten. miez de carbură, dar aceste muniții sunt scumpe și nu sunt utilizate pe scară largă. Rezerva de energie a cartușelor de 5,45 mm nu mai este suficientă pentru a face față eficient țintelor protejate, iar această tendință se va intensifica odată cu progresul în domeniul blindajelor.

[Operator]

Energia redusă pe 1 sq. mm a secțiunii mediane a glonțului cartușului 7N24 este exact de două ori mai mică decât această valoare a cartuşului 6x49 mm. Acestea. un cartuș cu puls ridicat, chiar și cu un miez de oțel, oferă un decalaj între penetrarea armurii și o creștere a rezistenței armurii a carburii de bor pentru una până la două decenii viitoare.

Este posibil, desigur, să folosiți nu carbură de tungsten, ci tungstenul însuși ca material pentru miezul glonțului cartușului 7N24, dar, având în vedere consumul de muniție pentru arme de calibru mic într-un conflict pe scară largă, aceasta va fi o povară insuportabilă. pentru economia oricărei țări.

Prin urmare, respingerea cartuşelor cu puls scăzut este o chestiune de viitor apropiat.

[gladcu2]

berezin

Războiul modern nu permite adesea ciocniri soldat la soldat. Ei lucrează în principal cu artilerie și mijloace detaliate.

În oraș și în pădure, distanța de contact este de 200-. 400. În pădure până la 100m.

La schimbarea muniției de același calibru, este necesară schimbarea țevii. Deoarece modificările DENSITATII materialului glonțului implică o încălcare a stabilizării zborului glonțului într-o anumită secțiune a traiectoriei.

Prin urmare, a crede că prin înlocuirea muniției și puteți face față cu ușurință sarcinii este să vă angajați în auto-înșelăciune. Este necesar să se schimbe butoiul, cu o etapă diferită de tăiere a butoiului.

[Ciocanul 75]

Din nou, nu va fi clar, până la urmă, o mitralieră, sau două în serviciu, cu același cartuș, este posibil să personalizați mostre pentru anumite condiții de funcționare, așa cum mi se pare. Și folosiți fiecare acolo unde este mai profitabil.

[Abbra]

Fiind un lunetist și trăgător bătrân, îmi propun să facem un mic „burtă” ondulat din lemn în locul în care se află mâna stângă a luptătorului din fotografie. Apoi țeava cu astfel de împușcături va cădea în mână, iar sufletul va apărea în ea... Îmi pare rău, colegi, pentru gânduri.

[XmyP]

Haide, fiecare va continua să alerge cu ceea ce are.
Poveștile despre alegerea mașinilor există de 15 ani.

[SRP]

AN-94 își așteaptă deja vecinul în armurerie - un alt „hoop”.
Este mai bine ca acești bani să fie echipați cu obiective optice AK-74M, altfel bara rămâne inactiv.

[Abbra]

Optica pentru orice variatie de AK, scuze colega, e ca un parfum pentru un comando. NAH el este acolo, explic? AK - vehicul de luptă corp la corp și mediu. El este perfect. Pilotul nostru - de trei ori Erou al Uniunii Sovietice, A. Pokryshkin, își amintește cum l-a întâlnit pentru prima dată pe Messer-109 doborât. A fost încântat în sensul că Me-109 era o mașină de lucru, un SOLDAT al CERULUI, unde NU ESTE UN SINGUR lucru de prisos-dryuchki. AK și vizor optic... BLN...

[SRP]

Dragă, optica nu este doar un mijloc de țintire, ci și un mijloc de observație. La o distanță de 100 de metri, un inamic mincinos în tufișuri poate să nu fie foarte vizibil, mai ales la amurg. Optica, chiar și 1.5-2x, va ajuta la detectare.

Crede-mă, este mai ușor să împuști la o distanță scurtă și este o mare problemă să concurezi cu un cuib de mitraliere sau un lunetist.

În plus, armata americană este foarte confuză în ceea ce privește echipamentele individuale și din motive întemeiate. M4A1 + ACOG = o mașinărie grozavă care luptă nu mai rău decât AK. De ce nu ar trebui AK să-și atingă întregul potențial?

[Abbra]

Am citit undeva că există așa ceva - binoclu. În general, dacă aveți dreptate, atunci este necesar să faceți un mic gadget pentru AK - S-500 ...

[gladcu2]

SRP

Optica Optica este diferită. Pe segmentul american al YouTube, am întâlnit multe recenzii comparative interesante ale diferitelor optici. Atât de detaliat încât este surprinzător modul în care autorii recenziilor sunt tentați în fleacuri neobservate.
Deci, alegerea opticii nu este o întrebare inactivă. Îngrijirea opticii este mai mult decât serioasă.

Dacă te uiți la fotografie, poți vedea că unui soldat îi este greu să vadă, deoarece optica este înaltă și soldatul nu își fixează obrazul pe fund. Pe de altă parte, dacă un soldat își pune ochelari de protecție, atunci s-ar putea să nu se potrivească în ei între fund și linia de țintire.

Apoi, optica este atât de multe nuanțe, probabil vreo 15. Vederea optică care se vede în fotografie poate fi criticată și criticată.

[SRP]

În primul rând, fotografia nu este optică, ci o vedere colimator.
În al doilea rând, există optica cu unghi larg - problema distanței focale este nivelată.
În al treilea rând, există o acceptare militară, există o cantitate imensă de producție internă. Există o mulțime de oameni care sunt plătiți pentru munca lor din partea ofertei.

În general, exista unde să cheltuiască bani, și nu pe cercetare și dezvoltare de neînțeles.

[Abbra]

Ca răspuns la minusul tău, SRB, îți dau un plus. Fii prudent, caporal! Nu-i înfuria pe cei care s-au culcat cu AK-nick într-o îmbrățișare...

[SRP]

Dragă, am 3 comentarii și încă nu pot evalua pe nimeni. Lasă-ți ipocrizia.

Ai scris că ești un bătrân lunetist și împușcător. Aici aș dori să întreb de unde va duce privatul binoclul? Sunt diferite situații și este mai bine să ai ceva într-un moment periculos decât să nu ai și să fii orb.

În plus, a existat aici nu cu mult timp în urmă un articol despre vizorul sectorului mecanic AK - esența articolului s-a dovedit a fi că dimensiunile țintei în război (și nu terenul de antrenament) sunt șeful inamicului. . Dimensiunile sunt atât de mici pentru 100 de metri încât nu toată lumea va cădea imediat.

[Abbra]

Acum, dacă fiecare soldat din armata rusă devine o unitate de luptă independentă și autosuficientă, precum Arnold Sh., atunci sunt de acord ... Și acum - lăsați-l pe liderul echipei să aibă un binoclu. Aveți o idee pentru a instala optica pe un pistol Makarov?

Luptă, acesta este un lucru în așa fel încât, scuze, nu mai este timp să te lași. Și tu - în mâinile SVD. Și trimiteți pentru comenzi! Cu sinceritate

[Samurai3X]

Wow! Tu vorbesti treaba.
Ministerul Apărării și recepția militară, unde lucrează veteranii din Cecenia și ofițerii activi ai armatei, ar trebui să țină cont. La urma urmei, tot mareșalul Internet nu va biciui gunoiul?

[Prapor-527]

Nu cunosc „veterani” în Regiunea Moscova, dar întâlnesc „reprezentanți militari” (noi îi numim „reprezentanți ai clientului”), aceia sunt încă „oameni de armată” :-)

[Martorul 45]

Și cum rămâne cu reprezentanții militarilor? Pur și simplu acceptă, în conformitate cu cerințele, produsele care sunt puse în producție, dacă acestea sunt pistoale cu cremene, atunci vor verifica conformitatea pistoalelor cu cremene cu GOST, iar experiența de luptă nu are nimic de-a face cu asta.

[Samurai3X]

Ignoranța materialului nu exonerează de responsabilitate.
Armata acceptă mărfurile și armata va scrie o listă lungă de finisaje la discreția sa.
Tatăl meu (și, respectiv, eu) cunosc personal persoana care a scris recenziile și care a fost în cele din urmă ascultată cu ocazia AN-94 / AEK-971. Mai mult, l-au presat tare, dar tot a scris că produsele sunt absolut nepotrivite armatei. Drept urmare, sunt acum folosite într-o măsură limitată de forțele speciale, iar unitățile lor sunt reticente în a lua aceste mitraliere. "Prea moale."
Sau crezi că regimentul de la Kremlin testează complexul de acolo?

[berezin1987]

Cel mai probabil vor alege AK-12 ca fiind mai simplu și mai ieftin. Dar îmi place mai mult pistolul-mitralieră A-545 Kovrov. În ceea ce privește precizia exploziei și ergonomia, este mai bun decât AK. Este cu adevărat imposibil să transferi pur și simplu creația kovroviților în producția din Izhevsk?

[Operator]

Ambii concurenți nu îndeplinesc cerințele tehnice ale Ministerului Apărării al Federației Ruse:
~ AK-12 în precizie (lipsa echilibrului);
~ A-545 în ceea ce privește fiabilitatea și resursele (de la pulberea de ardere, transmisia cu roți dințate între echilibru și barele obturatorului, de trei ori mai puțină resursă de roți dințate și bare filetate ale obturatorului și echilibrului decât toate celelalte elemente ale designului mașinii) .

[berezin1987]

Au existat zvonuri că problema cu o resursă redusă de viteze a fost rezolvată și rata a crescut la 10 mii de focuri. Ar fi bine, desigur, să-l aducem la indicatorii de resurse baril, dar va dura timp. De asemenea, AK nu și-a primit imediat super-fiabilitatea și supraviețuirea, a fost adus la aproximativ 5 ani din momentul în care a fost pus în funcțiune. Majoritatea neajunsurilor au fost eliminate doar în AKM mod.59g.

[Operator]

O transmisie cu angrenaj care funcționează într-un mediu de cenușă pulbere lipicioasă și abraziv (particule de cuarț, siliciu etc.) are prin definiție o resursă mult mai mică decât restul elementelor mecanismului de reîncărcare (suport șurub și șurub).

Peste 5000 de lovituri, resursa de transmisie a angrenajului nu poate fi mărită în niciun fel, ceea ce înseamnă că pe durata de viață a mașinii (15000 de lovituri), setul de echilibrare, suport de șuruburi și angrenaje din A-545 va fi înlocuit de două ori.

Costul ciclului de viață al A-545 va fi mai mare nu numai datorită designului complicat al mecanismului de reîncărcare, ci și datorită înlocuirii duble a pieselor de schimb scumpe în timpul funcționării. Creșterea costului va fi de la 4 la 5 ori, cu o creștere a preciziei fotografierii automate de numai 1,5 ori.

Mai mult, acesta din urmă va fi solicitat numai înainte de începerea tranziției la un cartuş cu puls ridicat.

[Abbra]

Sunt de acord,berezin1987 !!! XNUMX este impresionant. El este ca o femeie iubită, deși este bărbat. Ceva cu roțile de viteză...

[Vladimirets]

Citat: Operator

Ambii concurenți nu îndeplinesc cerințele tehnice ale Ministerului Apărării al Federației Ruse:
~ AK-12 în precizie (lipsa echilibrului);
~ A-545 în ceea ce privește fiabilitatea și resursele (de la pulberea de ardere, transmisia cu roți dințate între echilibru și barele obturatorului, de trei ori mai puțină resursă de roți dințate și bare filetate ale obturatorului și echilibrului decât toate celelalte elemente ale designului mașinii) .

Ați participat la testele ambelor probe?

[Operator]

Ați lucrat în industria turismului și în Ministerul Afacerilor Externe, ați participat la olimpiade internaționale de matematică etc.?

[Martorul 45]

Dar nu suntem prea nedumeriți de exactitate? Probabil, pentru operațiuni speciale, în anumite condiții, un profesionist bine pregătit va putea folosi un avantaj în precizie de 10-15%, dar în lupta cu arme combinate, când peste câmpul de luptă, ca de obicei, există coloane de praf, fum, când ai mai mult de o sută de metri sau combini mai mult de un kilometru de mișcare fie cu liniuțe, fie cu depășirea obstacolelor, fie cu aterizarea și debarcarea dintr-un transport de trupe blindat, și toate acestea în nămol sau căldură, când transpirația umple ochii , iar pulsul iese din scară și nu există nicio oportunitate specială să „împușc”, apoi, după părerea mea, pe baza experienței mele personale pe când eram încă în armata sovietică, când în doi ani a trebuit să iau parte la exerciții tactice cu tragere în direct de mai multe ori, principalul lucru este fiabilitatea și fiabilitatea armelor și, desigur, acțiunea eficientă a unui glonț asupra unei ținte.

[gladcu2]

Operator

În opinia mea, fiabilitatea este mai importantă decât o precizie prea mare. Mai mult decât atât, muniția armată nu va îndeplini niciodată cerințele pentru lunetist. Și nu este absolut nevoie de asta.

Pentru militarii, acuratețea este o chestiune de a zecea importanță. De ce sunt atât de atașați de această precizie? Pentru soldatul obișnuit, precizia este compensată de muniția transportată. Și astfel de soldați nu merg departe de centrele de aprovizionare.

Pentru specialiști, soldați, armata are suficiente butoaie speciale, optică și muniție.

[avt]

Citat din: berezin1987

Dar îmi place mai mult pistolul-mitralieră A-545 Kovrov.

Ei bine, pentru mine, cocul A-91M, un complex de lansare de grenade-pușcă destul de decent, DAR conform criteriului „eficiență a costurilor” și calităților operaționale ale unei puști de asalt cu piese în mișcare minime în timpul dezasamblarii pentru o armată de masă cu un marjă pentru o resursă mobilă, și nu părți speciale,

Citat din: berezin1987

Cel mai probabil vor alege AK-12 ca fiind mai simplu și mai ieftin.

de aceea

Citat din: berezin1987

Păcat că au închis subiectul dezvoltării armelor cu camere pentru 6x49 mm

Imaginați-vă, ca primă aproximare, CE este - să reechipezați TOATEA armată cu un nou calibru. Este mai ușor și mai eficient să ceri imediat să inventezi un fel de blaster... sau un fel de unitate cu explozibili lichizi care scuipă gloanțe pentru câțiva kilometri.

[Operator]

În timp ce Ministerul Apărării al Federației Ruse a concurat cu mitraliere cu camere pentru un cartuș cu puls scăzut, armătură ceramică din standardul ESAPI (rezistând gloanțelor perforatoare ale acestui cartuș) și puști de asalt oferind o țeavă pentru o țeavă înaltă. cartușul cu puls a reușit să apară în armatele țărilor NATO.

[berezin1987]

Membrii NATO nu au un cartuș de mare impuls pentru a fi utilizat într-o pușcă de asalt cu o precizie acceptabilă a focului în rafale. Au încercat deja să folosească 7,62x51 mm în G3, FAL și M14, dar nu a rezultat nimic bun din cauza impulsului uriaș de recul. Ai nevoie de un cartus cu parametri de puls la nivelul de 7,62x39 mm.

[Operator]

Membrii NATO intenționează să renunțe la rafale de tragere de la puștile automate atunci când trec la un cartuș cu impulsuri mari. Pentru aceasta, sunt proiectate mitraliere ușoare / simple.

Posibilitatea de a trage rafale de la puști automate de calibrul 7,62x51 este păstrată în scopul tragerii la distanță scurtă (de exemplu, în zonele urbane).

În acest sens, avem un avantaj mare față de NATO în fața cartușului de pușcă 6x49, al cărui impuls este de doar 1 kgf, în timp ce energia redusă pe unitatea de suprafață a secțiunii mediane este de 109 J / mm pătrați față de 72 J / mm pătrați pentru 7,62x51 .

[Abbra]

La naiba, trage în cap! Între marginea căștii și gât. Asta e toată problema.

[Operator]

Și chiar mai bine la ochi, ca o veveriță

[lup de argint88]

Dar nu este nevoie să vă grăbiți în problema alegerii ... Principalul lucru este să obțineți rezultatul la ieșire ... mitralierele din trupe trăiesc apoi o viață lungă ... multe depind de trăgător. câmpul de luptă... iar armele principale ar trebui să corespundă sarcinilor luptei moderne în cel mai bun mod.. .
Vor fi două complexe ... sau, ținând cont de unități speciale, mai multe ... acest lucru nu este important (când se unifică muniția) ...
Și astfel, orice alegere are compromisuri... nu există o armă ideală pentru toate sarcinile...

[Izotovp]

După părerea mea, cel mai apropiat lucru de ideal este ADS, doar sub alt cartuş.

[berezin1987]

Înotătorii de luptă au nevoie de ADS pentru a înlocui APS sub apă și AK-74 pe uscat. De ce are nevoie fiecare luptător? Arma este destul de scumpă și specifică.

[Izotovp]

ADS ca platformă. Pentru alții, este o versiune simplificată.

[masya]

În prezent, este greu să renunți la senzația că nu va fi ales cel mai optim și cel mai bun articol, ci potrivit pentru anumiți producători și figuri din industria de apărare responsabile de producători, asta e ciudat.

[toms]

Citat din Masya

În prezent, este greu să renunți la senzația că nu va fi ales cel mai optim și cel mai bun articol, ci potrivit pentru anumiți producători și figuri din industria de apărare responsabile de producători, asta e ciudat.

Pe parcurs, Ministerul Apărării însuși nu poate decide ce fel de armată avem acum și pentru cine ar trebui să fie armele, pentru profesioniști, cu montare perfectă a pieselor, trusă de caroserie și ergonomie, sau pentru soldații militari în masă, cu toate consecințele. ..

[SRP]

Într-un sens bun, trebuie doar să înțelegeți: toate acestea sunt o înșelătorie și o reducere de bani. Dacă ar dori să mărească capacitatea de luptă, ar începe cu o revizuire a manualelor și manualelor, cuplată cu costurile implementării practicii și exercițiilor de tragere nu numai pentru unitățile și formațiunile de titlu, ci pentru tot personalul militar.

[Abbra]

Ei bine, nu te poți certa aici...

[Skubudu]

Judecând după videoclipul războiului din Siria, mitraliere de 7.62x54 și calibre mai mari dau tonul în bătălii, vehiculele sunt blindate dacă este posibil, pozițiile sunt fortificate, în orașe împușcăturile se efectuează prin găurile din zid ...
Armatele blocului NATO își blindează puternic personalul.
Un soldat cu o mitralieră calibrul 5.45x39 în mâini, în războiul modern, este cea mai slab armată unitate de luptă din domeniul războiului modern. Nici 7.62x39 nu este un panaceu.

[berezin1987]

Pentru NATO, cu 5,56 mm, situația nu este mai bună decât a noastră.

[siberian 9444]

Îmi place acest „trus pentru corp”

[100-2]

cartușele zdrăngănește în tambur ... dacă în tranșee de pe opornika va merge, dar în oraș sau în pădure nu este bine ... se pare că a sărit de pe contor în liniște, iar acest hu-nya „se rupe” aici și tovarășii deja ard de dorință cu un fund pentru acest „break” poke

[siberian 9444]

Când este o luptă în oraș, nu vei auzi un tovarăș în apropiere! Dacă luați clădiri, grenadele vor exploda acolo în fiecare secundă, aveți nevoie de foc dens, iar lunetisții au nevoie de alte arme în liniște. În pădure, ramura trebuie să fie liniștită. Și dacă trebuie să aleg tamburine pentru lanț. Iar pentru covoraș poți fi interzis

[flăcău-ascuțit]

Cu „Scorpion” ar fi mai tare!

[Todessichel]

Nu toată lumea poate împărți o bucată de plăcintă, cine primește fasole.
Declarațiile despre continuarea testelor se succed una după alta, precum și declarațiile despre finalizarea lor.
Rachetele nici măcar nu sunt testate atât de mult.
Sunt acolo, nebuni....
Cerceta sub acoperire continuă, nimeni nu vrea să renunțe...

[utilizator 13]

Nu văd niciun rost să adopt o pușcă de asalt cu un mecanism cu cremalieră și pinion. Mai ales cu o resursă atât de scăzută chiar și în condiții de testare la locul de testare. Și de ce să complicați arma de dragul ei? Revizia a fost declarată 30 de focuri Se pare că glonțul ușor AK 000, care are o viteză cu 5,45% mai mare, uzează țeava de două ori mai repede?

[Max_Bauder]

Și totuși, nu înțeleg de ce pisica este pentru da... Faberge să tragă ceva?! Luați-o în sfârșit

[VOENOBOZ]

Le acceptăm pe amândouă, toată lumea are destulă muncă.

[AlexSam]

Spuneți-mi, oameni cunoscători, AK-107,108 folosește și un mecanism cu cremalieră și pinion? Pur si simplu nu inteleg de ce nu are loc in armata, daca A-545 este atat de ruinator pentru oficialii si oamenii de afaceri de la Rostec...si inca o intrebare: AK-400 este facut pe baza AK-12 ?

[Operator]

Mecanismul de reîncărcare echilibrat AK-107/108 utilizează, de asemenea, un angrenaj cu cremalieră și pinion care sincronizează mișcarea balansierului și a suportului șuruburilor.
Prin urmare, are aceleași dezavantaje ca și A-545 - costul ridicat de producție și operare, sensibilitatea la poluare și o resursă scurtă a mecanismului de reîncărcare.

[DesToeR]

Cine din subiect va rog sa-mi spuneti: ce impiedica aducerea AK-74 la nivelul AK-12? Instalați un cap telescopic pliabil spre dreapta pe un AK-74 standard și înlocuiți / îmbunătățiți partea frontală și placa de pe receptor cu o șină Weaver? Care este avantajul AK-12 față de AK-74? Și este posibil să nivelați acest avantaj cu un „kit de caroserie” pentru AK-74?

[berezin1987]

Pușca de asalt AK-12 nu va putea ajunge pe deplin din urmă cu AK-74 nici după modernizare. Un alt lucru este că este mai profitabil să modernizezi vechiul Kalash decât să produci altele noi cu caracteristici ceva mai bune.

[fără război]

Citat din: noWAR

Citat din DesToeR

Care este avantajul AK

Glumă!

[Analfabet]

Mai multe mostre de arme (AK 107, AEK 971, AK12) Opinia lui Larry Vickers despre ele.